數(shù)字技術(shù)對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)深度融合的影響研究

[摘要]數(shù)字技術(shù)通過(guò)促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)深度融合，加速形成新質(zhì)生產(chǎn)力，有力推動(dòng)破解“卡脖子”問(wèn)題。以2011—2021年我國(guó)30個(gè)省域面板數(shù)據(jù)為觀測(cè)樣本，從數(shù)字技術(shù)基礎(chǔ)建設(shè)層、中間表現(xiàn)層和實(shí)踐應(yīng)用層三個(gè)維度衡量數(shù)字技術(shù)水平，從勞動(dòng)力、資產(chǎn)和價(jià)值三個(gè)維度衡量現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)深度融合，構(gòu)建雙重固定效應(yīng)、調(diào)節(jié)效應(yīng)、中介效應(yīng)和空間杜賓模型，實(shí)證檢驗(yàn)數(shù)字技術(shù)對(duì)“兩業(yè)”深度融合的影響及內(nèi)在機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)：數(shù)字技術(shù)能顯著驅(qū)動(dòng)“兩業(yè)”深度融合，該結(jié)論在一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)后仍然成立。新質(zhì)生產(chǎn)力在數(shù)字技術(shù)促進(jìn)“兩業(yè)”深度融合中發(fā)揮正向調(diào)節(jié)作用，技術(shù)配置效率發(fā)揮中介作用，數(shù)字技術(shù)對(duì)“兩業(yè)”深度融合存在正向空間溢出效應(yīng)。數(shù)字技術(shù)三大維度對(duì)“兩業(yè)”深度融合的作用強(qiáng)度呈現(xiàn)：實(shí)踐應(yīng)用層＞中間表現(xiàn)層＞基礎(chǔ)建設(shè)層；時(shí)間上，數(shù)字技術(shù)對(duì)“兩業(yè)”深度融合存在邊際遞減效應(yīng)；空間上，東部數(shù)字技術(shù)對(duì)“兩業(yè)”深度融合的影響程度較高、中部較低、西部為負(fù)向影響。研究結(jié)論為數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)深度融合提供了理論依據(jù)和路徑參考。

[關(guān)鍵詞]數(shù)字技術(shù)；現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)深度融合；新質(zhì)生產(chǎn)力；技術(shù)配置效率；空間溢出

一、 引言與文獻(xiàn)回顧

黨的二十大報(bào)告指出，建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，堅(jiān)持把發(fā)展經(jīng)濟(jì)的著力點(diǎn)放在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上，推進(jìn)新型工業(yè)化，加快建設(shè)制造強(qiáng)國(guó)，構(gòu)建優(yōu)質(zhì)高效的服務(wù)業(yè)新體系，推動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)同先進(jìn)制造業(yè)深度融合1。當(dāng)今世界，數(shù)字技術(shù)快速發(fā)展，促進(jìn)要素資源的配置優(yōu)化，降低生產(chǎn)和交易成本，打破空間局限性，縮小區(qū)域間的認(rèn)知差異，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)體系；同時(shí)，隨著信息技術(shù)的發(fā)展和擴(kuò)散，產(chǎn)業(yè)融合產(chǎn)生并飛速發(fā)展，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)的深度融合（以下簡(jiǎn)稱“兩業(yè)”深度融合）是產(chǎn)業(yè)融合的重要組成部分，是當(dāng)前順應(yīng)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的產(chǎn)業(yè)融合，“兩業(yè)”深度融合對(duì)建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。

關(guān)于“兩業(yè)”深度融合的內(nèi)涵著重強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)深層次應(yīng)用現(xiàn)代化技術(shù)、管理、模式，以技術(shù)創(chuàng)新等為驅(qū)動(dòng)力，伴隨科技革命和產(chǎn)業(yè)優(yōu)化不斷演進(jìn)、升級(jí)，通過(guò)技術(shù)的逐漸滲透、企業(yè)內(nèi)部的重構(gòu)和交叉嵌入價(jià)值鏈產(chǎn)業(yè)鏈體系等途徑，打破原有產(chǎn)業(yè)邊界、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)間交叉融合、形成新模式新業(yè)態(tài)，實(shí)現(xiàn)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)相互支撐、高效協(xié)同、融合互動(dòng)[1]。國(guó)內(nèi)現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)“兩業(yè)”深度融合的研究主要分為兩類：一類是定性方法的研究，劉佳等[2]提出推進(jìn)“兩業(yè)”深度融合，要以制造業(yè)的制造技術(shù)、組織和模式為基礎(chǔ)；遲福林[3]提出數(shù)字化通過(guò)技術(shù)進(jìn)步、制度創(chuàng)新和市場(chǎng)開(kāi)放推動(dòng)“兩業(yè)”的融合發(fā)展。另一類是定量方法的研究，張明斗等[4]采用耦合協(xié)調(diào)度模型測(cè)度“兩業(yè)”融合度；周茜[5]基于TOPSIS思想，根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)理論提出子系統(tǒng)間拉動(dòng)因子概念，比較子系統(tǒng)實(shí)際發(fā)展和理想發(fā)展水平間的距離來(lái)測(cè)量計(jì)算“兩業(yè)”融合水平。

對(duì)于數(shù)字技術(shù)的內(nèi)涵，有學(xué)者認(rèn)為數(shù)字技術(shù)是由信息、計(jì)算、連接和通信[6]或由數(shù)字工件、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)字平臺(tái)組成的嵌入信息通訊技術(shù)所實(shí)現(xiàn)的產(chǎn)品或服務(wù)[7]?，F(xiàn)有文獻(xiàn)關(guān)于數(shù)字技術(shù)的研究主要集中在數(shù)字技術(shù)產(chǎn)生的影響，微觀上，王?；ǖ萚8]發(fā)現(xiàn)數(shù)字技術(shù)應(yīng)用通過(guò)綠色創(chuàng)新的中介作用促進(jìn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展績(jī)效；產(chǎn)業(yè)上，任保平等[9]認(rèn)為數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的方式是影響市場(chǎng)需求、技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境以及高效運(yùn)作的組織原則，同時(shí)在產(chǎn)業(yè)支持政策的制定過(guò)程中要遵循競(jìng)爭(zhēng)友好原則；宏觀上，王右文等[10]提出數(shù)字技術(shù)通過(guò)數(shù)字技術(shù)產(chǎn)業(yè)化驅(qū)動(dòng)國(guó)家全要素生產(chǎn)率的提高，帶動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

現(xiàn)有文獻(xiàn)關(guān)于數(shù)字技術(shù)對(duì)“兩業(yè)”深度融合的影響主要集中于制造業(yè)服務(wù)化和服務(wù)業(yè)制造化。在制造業(yè)服務(wù)化方面，王鋒波等[11]實(shí)證了數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)制造業(yè)服務(wù)化具有直接促進(jìn)作用，并通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和人力資本高級(jí)化間接促進(jìn)制造業(yè)服務(wù)化；紀(jì)潔等[12]提出數(shù)字技術(shù)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)制造業(yè)服務(wù)化中發(fā)揮中介作用；綦良群等[13]提出要加強(qiáng)對(duì)數(shù)字技術(shù)的資金支持、搭建數(shù)字技術(shù)平臺(tái)以促進(jìn)裝備制造業(yè)服務(wù)化。在服務(wù)業(yè)制造化方面，李靜等[14]發(fā)現(xiàn)數(shù)字技術(shù)應(yīng)用在增強(qiáng)各國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性中具有顯著的促進(jìn)作用；夏杰長(zhǎng)等[15]提出數(shù)字化顛覆服務(wù)業(yè)的發(fā)展，可以利用數(shù)字化驅(qū)動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)深度融合。

綜上所述，這些研究初步搭建了數(shù)字技術(shù)影響“兩業(yè)”深度融合研究的總體框架和理論基礎(chǔ)。但目前有關(guān)數(shù)字技術(shù)影響“兩業(yè)”深度融合的研究較為零散，且定量判斷較少，特別缺乏從新質(zhì)生產(chǎn)力調(diào)節(jié)作用視角以及多模型共同研究的相關(guān)文章。據(jù)此，本文從新質(zhì)生產(chǎn)力的調(diào)節(jié)作用、技術(shù)配置效率的中介作用和空間溢出效應(yīng)三方面入手，深度剖析數(shù)字技術(shù)對(duì)“兩業(yè)”深度融合的影響和作用機(jī)制。

二、 理論分析與研究假設(shè)

1. 數(shù)字技術(shù)對(duì)“兩業(yè)”深度融合的直接效應(yīng)

數(shù)字技術(shù)從企業(yè)層面和產(chǎn)業(yè)層面直接影響“兩業(yè)”深度融合。

企業(yè)層面，數(shù)字技術(shù)從幫助企業(yè)業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新、核心能力提升和管理模式變革三大方面增強(qiáng)“兩業(yè)”深度融合程度。首先，數(shù)字技術(shù)幫助企業(yè)業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新是指通過(guò)消除實(shí)物資產(chǎn)專用性對(duì)“兩業(yè)”深度融合帶來(lái)的障礙，使得數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的商業(yè)模式獲得獨(dú)特競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，優(yōu)化企業(yè)柔性生產(chǎn)、降低生產(chǎn)和交易成本、提升組織績(jī)效[16]，給用戶帶來(lái)增值服務(wù)和個(gè)性化的解決方案，重塑盈利模式，最終形成新的業(yè)務(wù)模式。其次，數(shù)字技術(shù)幫助企業(yè)提升核心能力是指數(shù)字技術(shù)在企業(yè)生產(chǎn)中的運(yùn)用，加強(qiáng)了數(shù)據(jù)流通性并促使企業(yè)不斷進(jìn)行創(chuàng)新，提高服務(wù)業(yè)和制造業(yè)企業(yè)的資源配置效率，實(shí)現(xiàn)服務(wù)業(yè)和制造業(yè)企業(yè)的業(yè)績(jī)乘數(shù)效應(yīng)[17]，從而促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)企業(yè)不斷融合，以保持其核心競(jìng)爭(zhēng)力。第三，數(shù)字技術(shù)幫助企業(yè)管理模式變革是指數(shù)字技術(shù)的提高給企業(yè)帶來(lái)數(shù)字化的管理方式[18]，數(shù)字化管理提升工作附加值，改善現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量，提高運(yùn)營(yíng)效率，提升企業(yè)文化傳播的有效性，為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)的融合奠定了文化基礎(chǔ)，進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)管理模式轉(zhuǎn)型[19]。

產(chǎn)業(yè)層面，數(shù)字技術(shù)從助力平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、建設(shè)商業(yè)化生態(tài)網(wǎng)絡(luò)和重塑產(chǎn)業(yè)鏈三個(gè)方面推進(jìn)“兩業(yè)”深度融合。第一，數(shù)字技術(shù)催生的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)[20]為推動(dòng)“兩業(yè)”深度融合帶來(lái)空間載體。平臺(tái)綜合多領(lǐng)域、多要素和多主體共同參與，形成全開(kāi)放的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品生產(chǎn)全生命周期的價(jià)值。第二，數(shù)字技術(shù)催生新業(yè)態(tài)新模式為“兩業(yè)”深度融合提供動(dòng)力。數(shù)字技術(shù)使得消費(fèi)者、供應(yīng)商、生產(chǎn)商和零售商等各種相關(guān)資源形成新業(yè)態(tài)新模式，如數(shù)字化商業(yè)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)解決了市場(chǎng)供需不平衡的矛盾。最后，數(shù)字技術(shù)的無(wú)邊界屬性為產(chǎn)業(yè)鏈的縱橫向延伸與拓展提供了基礎(chǔ)。產(chǎn)業(yè)鏈的延伸重塑了全球產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)系統(tǒng)，從而提高了“兩業(yè)”深度融合的全球價(jià)值鏈層次[21]，加深了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)的捆綁。據(jù)此，本文提出以下假設(shè)：

H1：數(shù)字技術(shù)能夠促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)的深度融合。

2. 數(shù)字技術(shù)對(duì)“兩業(yè)”深度融合的間接效應(yīng)

（1）新質(zhì)生產(chǎn)力的調(diào)節(jié)作用

新質(zhì)生產(chǎn)力是在數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)顛覆下產(chǎn)生的，數(shù)字技術(shù)通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用、數(shù)字化商業(yè)模式、打破行業(yè)之間的壁壘等形式，促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力飛速發(fā)展[22]。反過(guò)來(lái)，新質(zhì)生產(chǎn)力的出現(xiàn)和發(fā)展倒逼數(shù)字技術(shù)進(jìn)一步的提高，主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：一是新質(zhì)生產(chǎn)力的出現(xiàn)催生新的形態(tài)和業(yè)務(wù)需求，這使數(shù)字技術(shù)為提供更高效率、更智能和可持續(xù)的解決方案，需要不斷進(jìn)行創(chuàng)新、改進(jìn)和升級(jí)；二是新質(zhì)生產(chǎn)力的成功，使數(shù)字技術(shù)得到廣泛的應(yīng)用和深化；三是新質(zhì)生產(chǎn)力的出現(xiàn)使市場(chǎng)需求進(jìn)一步開(kāi)發(fā)，對(duì)數(shù)字技術(shù)的研究人員、企業(yè)和應(yīng)用者提出新的要求，倒逼數(shù)字技術(shù)進(jìn)一步提高。新質(zhì)生產(chǎn)力通過(guò)自身的發(fā)展和倒逼數(shù)字技術(shù)的提高，提升現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的效率和質(zhì)量，促進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，促使現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)技術(shù)融合交叉?；诖耍谛沦|(zhì)生產(chǎn)力的影響下，數(shù)字技術(shù)強(qiáng)有力發(fā)展，進(jìn)而對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)的深度融合發(fā)揮強(qiáng)勁的積極影響。據(jù)此，本文提出以下假設(shè)：

H2：新質(zhì)生產(chǎn)力在數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)“兩業(yè)”深度融合中發(fā)揮正向調(diào)節(jié)作用。

（2）技術(shù)配置效率的中介作用

首先，數(shù)字技術(shù)本身作為一種技術(shù)進(jìn)步，可以利用其海量數(shù)據(jù)，提高現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)之間的信息透明度，促進(jìn)“兩業(yè)”實(shí)時(shí)雙向反饋，使企業(yè)、客戶和供應(yīng)商之間的遠(yuǎn)程協(xié)作和溝通更加便捷和高效[23]，為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)相互滲透降低要素成本和交易成本。其次，數(shù)字技術(shù)帶來(lái)的數(shù)據(jù)跨域流通可以有效緩解現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)需求之間，因需求不確定帶來(lái)的生產(chǎn)要素緊張矛盾，延伸技術(shù)創(chuàng)新要素的使用邊界，促使現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新要素的相互利用和發(fā)展。最后，技術(shù)配置效率的優(yōu)化為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)提供了與消費(fèi)者溝通的機(jī)會(huì)，使其可以快速了解消費(fèi)者需求和偏好，推廣柔性化定制，實(shí)現(xiàn)以用戶為中心的定制和根據(jù)需求靈活化生產(chǎn)，促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)企業(yè)朝著相同的方向融合發(fā)展。據(jù)此，本文提出以下假設(shè)：

H3：數(shù)字技術(shù)通過(guò)提升技術(shù)配置效率促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)的深度融合。

（3）數(shù)字技術(shù)對(duì)“兩業(yè)”深度融合具有空間溢出效應(yīng)

數(shù)字技術(shù)的提高使產(chǎn)業(yè)間的發(fā)展突破空間局限性，降低了區(qū)域之間溝通合作的成本和障礙，提高了區(qū)域之間合作的緊密性[24]，有利于制造業(yè)和服務(wù)業(yè)信息、物流和資金等的高效銜接與協(xié)同，導(dǎo)致跨越地理空間的輻射效應(yīng)[25]和示范效應(yīng)等多種形式出現(xiàn)，為臨近或關(guān)聯(lián)地區(qū)“兩業(yè)”深度融合帶來(lái)一定的驅(qū)動(dòng)作用。從輻射效應(yīng)角度分析，數(shù)字技術(shù)會(huì)從各個(gè)方面對(duì)“兩業(yè)”深度融合產(chǎn)生輻射效應(yīng)，如先進(jìn)企業(yè)的成功案例會(huì)通過(guò)各個(gè)渠道輻射到上下游相關(guān)企業(yè)，政府相關(guān)的政策引導(dǎo)與支持會(huì)輻射更多的企業(yè)投入到相關(guān)建設(shè)。從示范效應(yīng)看，先進(jìn)企業(yè)的成功案例會(huì)對(duì)行業(yè)內(nèi)其他企業(yè)產(chǎn)生較強(qiáng)的示范，推動(dòng)更多的企業(yè)效仿和跟進(jìn)。上述效應(yīng)的共同作用，使相鄰或關(guān)聯(lián)地區(qū)實(shí)現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新、資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)和產(chǎn)業(yè)鏈緊密合作，增強(qiáng)數(shù)字技術(shù)對(duì)“兩業(yè)”深度融合的空間溢出效應(yīng)。據(jù)此，本文提出以下假設(shè)：

H4：數(shù)字技術(shù)對(duì)“兩業(yè)”深度融合的影響存在正向空間溢出效應(yīng)。

綜上，本文的理論傳導(dǎo)機(jī)制如圖1所示。

三、 研究設(shè)計(jì)

1．變量選取

（1）被解釋變量

本文被解釋變量為“兩業(yè)”深度融合（Smi），根據(jù)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》1，參考先進(jìn)制造業(yè)是指持續(xù)將國(guó)內(nèi)外高新技術(shù)成果綜合應(yīng)用于制造全過(guò)程的制造業(yè)[26]和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是依靠信息技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)發(fā)展的密集型生產(chǎn)服務(wù)業(yè)[26]的涵義，界定現(xiàn)代服務(wù)業(yè)包含九個(gè)細(xì)分行業(yè)（具體為GB/T 4754—2017標(biāo)準(zhǔn)中的門類G、I、J、K、L、M、P、Q、R），先進(jìn)制造業(yè)包含八個(gè)細(xì)分行業(yè)（具體為GB/T 4754—2017標(biāo)準(zhǔn)中的大類27、34、35、36、37、38、39、40），基于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)的實(shí)際含義以產(chǎn)業(yè)發(fā)展的勞動(dòng)力、資產(chǎn)和價(jià)值對(duì)“兩業(yè)”分別進(jìn)行衡量，然后對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理，再運(yùn)用熵權(quán)法和耦合協(xié)調(diào)度模型測(cè)算“兩業(yè)”深度融合程度。具體如表1所示。

（2）核心解釋變量

本文以《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》2為基礎(chǔ)，參考梁慧超等[27]構(gòu)建數(shù)字技術(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，將數(shù)字技術(shù)分解為基礎(chǔ)建設(shè)層、中間表現(xiàn)層和實(shí)踐應(yīng)用層三個(gè)維度，其中建設(shè)數(shù)字技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施是數(shù)字技術(shù)的基礎(chǔ)，中間表現(xiàn)層體現(xiàn)了數(shù)字技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)發(fā)展上的表現(xiàn)，實(shí)踐應(yīng)用層反映數(shù)字技術(shù)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益。最后采用10個(gè)指標(biāo)層，用熵值法進(jìn)行賦權(quán)。具體如表2所示。

（3）調(diào)節(jié)變量

本文選取新質(zhì)生產(chǎn)力（Nqp）為調(diào)節(jié)變量，基于新質(zhì)生產(chǎn)力是創(chuàng)新起主導(dǎo)作用，具有高科技、高效能、高質(zhì)量特征，新質(zhì)生產(chǎn)力本身就是綠色生產(chǎn)力1，從科技創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益三個(gè)維度，共選取10個(gè)指標(biāo)，利用熵值法對(duì)各指標(biāo)賦權(quán)衡量新質(zhì)生產(chǎn)力，具體如表3所示。

（4）中介變量

根據(jù)本文的假設(shè)，選取技術(shù)配置效率（Ta）作為中介變量，研究與實(shí)驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)投入是有效衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新強(qiáng)度的廣泛使用指標(biāo)，因此采用研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度衡量技術(shù)配置效率。

（5）控制變量

參照現(xiàn)有相關(guān)文獻(xiàn)研究，本文選取四大控制變量，主要包括政府管控程度（Gc），貿(mào)易開(kāi)放度（To），消費(fèi)水平（Cl），區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展度（Ae）。其中，政府管控程度采用各省一般預(yù)算財(cái)政收入與一般預(yù)算財(cái)政支出之比衡量；貿(mào)易開(kāi)放度采用貨物進(jìn)出口總額進(jìn)行測(cè)度；消費(fèi)水平以各省居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）進(jìn)行表征；區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展度通過(guò)人均地區(qū)生產(chǎn)總指數(shù)衡量。為減小數(shù)量級(jí)差距對(duì)數(shù)據(jù)帶來(lái)的影響，對(duì)各控制變量進(jìn)行取對(duì)數(shù)處理。

2．模型設(shè)定

（1）基準(zhǔn)回歸模型

結(jié)合全文分析，本文采用雙重固定效應(yīng)模型分析數(shù)字技術(shù)對(duì)“兩業(yè)”深度融合發(fā)展的直接效應(yīng)。其中i代表省份，t代表時(shí)間，[α0]為常數(shù)項(xiàng)，[α1]為核心解釋變量的回歸系數(shù)，[αj]（其中j=2，3，4，5）分別為四個(gè)控制變量的回歸系數(shù)，[μai]、[δbt]、[εeit]分別代表省份固定效應(yīng)、時(shí)間固定效應(yīng)、隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)（其中a=1，2，3，4，5；b=1，2，3，4，5；c=1，2，3，4，5）。

[SMIit=α0+α1Dtit+α2Gcit+α3Toit+α4Clit+α5Aeit+μ1i+δ1t+ε1it] （1）

（2）調(diào)節(jié)效應(yīng)模型

本文建立調(diào)節(jié)效應(yīng)模型分析新質(zhì)生產(chǎn)力在數(shù)字技術(shù)對(duì)“兩業(yè)”深度融合發(fā)揮的調(diào)節(jié)效應(yīng)。其中，[β0]為常數(shù)項(xiàng)，[β1]為數(shù)字技術(shù)的回歸系數(shù)，[（Dtit?Dt）×（Nqpit?Nqp）]是Dt與Nqp中心化后的交互項(xiàng)，[β2]是交互項(xiàng)的回歸系數(shù)，[βz]（z=4，5，6，7）是控制變量的回歸系數(shù)。

[SMIit=β0+β1Dtit+β2（Dtit?Dt）×（Nqpit?Nqp）+β3Nqpit+β4Gcit+β5Toit+β6Clit+β7Aeit+μ2i+δ2t+ε2it] （2）

（3）中介效應(yīng)模型

本文建立遞歸中介效應(yīng)模型分析技術(shù)配置效率的中介效應(yīng)。[σ0、σ'0]為常數(shù)項(xiàng)，[σ1、σ'1]為核心解釋變量的回歸系數(shù)，[σ'2]是技術(shù)配置效率的回歸系數(shù)，[σk、σ'p]（其中k=2，3，4，5；p=3，4，5，6）是控制變量的回歸系數(shù)。

[TAit=σ0+σ1Dtit+σ2Gcit+σ3Toit+σ4Clit+σ5Aeit+μ3i+δ3t+ε3it] （3）

[SMIit=σ'0+σ'1Dtit+σ'2Tait+σ'3Gcit+σ'4Toit+σ'5Clit+σ'6Aeit+μ4i+δ4t+ε4it] （4）

（4）空間杜賓模型

已有文獻(xiàn)關(guān)于數(shù)字技術(shù)對(duì)“兩業(yè)”融合具有顯著空間溢出效應(yīng)的研究十分稀少，為探究數(shù)字技術(shù)是否對(duì)“兩業(yè)”深度融合存在空間溢出效應(yīng)，本文構(gòu)建空間計(jì)量模型進(jìn)行考察。其中，W為地理距離矩陣，[ρ]為空間自回歸系數(shù)，[φ1]和[φ2]為數(shù)字技術(shù)和控制變量空間交互項(xiàng)的彈性系數(shù)。

[Smiit=τ0+ρWSmiit+τ1Dtit+φ1WDtit+τ2Controlit+φ2WControlit+μ5i+δ5t+ε5it] （5）

3. 數(shù)據(jù)說(shuō)明

本文以2011—2021年中國(guó)30個(gè)省份（不包括港澳臺(tái)西藏地區(qū)）的均衡面板數(shù)據(jù)加觀測(cè)樣本。數(shù)字技術(shù)、先進(jìn)制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)深度融合、調(diào)節(jié)變量、中介變量和控制變量測(cè)度數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《中國(guó)國(guó)土資源統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》等，上述變量中的部分缺失數(shù)據(jù)采用線性插值法進(jìn)行補(bǔ)充。

四、 實(shí)證結(jié)果分析

1. 基準(zhǔn)回歸結(jié)果及分析

回歸結(jié)果如表4所示。列（1）是沒(méi)有引入控制變量的回歸結(jié)果，數(shù)字技術(shù)回歸系數(shù)為0.830并在1%顯著性水平上為正，這表明數(shù)字技術(shù)對(duì)“兩業(yè)”深度融合具有正向驅(qū)動(dòng)作用。列（2）和列（3）是在列（1）基礎(chǔ)上，依次加入控制變量和雙重固定效應(yīng)的回歸結(jié)果，結(jié)果表明數(shù)字技術(shù)對(duì)“兩業(yè)”深度融合發(fā)展具有顯著的直接促進(jìn)作用，上述結(jié)果證明H1成立。雙重固定效應(yīng)模型結(jié)果顯示，控制變量中各省政府管控程度、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展度和消費(fèi)水平的擬合系數(shù)都顯著為正，這表明三者均可在一定程度上增強(qiáng)“兩業(yè)”深度融合程度。

2. 穩(wěn)定性檢驗(yàn)

本文通過(guò)下述思路進(jìn)行穩(wěn)定性檢驗(yàn)以確保研究結(jié)果準(zhǔn)確性：第一，對(duì)數(shù)字技術(shù)在（t-1）期上進(jìn)行滯后。數(shù)字技術(shù)的提升不一定及時(shí)對(duì)“兩業(yè)”深度融合產(chǎn)生效果，因此數(shù)字技術(shù)對(duì)提高“兩業(yè)”深度融合程度或許存在滯后性，故對(duì)數(shù)字技術(shù)進(jìn)行滯后一期分析，由表6列（1）檢驗(yàn)結(jié)果可得，數(shù)字技術(shù)在（t-1）期的回歸系數(shù)滿足1%的水平上顯著為正，說(shuō)明數(shù)字技術(shù)能夠顯著提高“兩業(yè)”深度融合程度，證明基準(zhǔn)回歸結(jié)果穩(wěn)健。第二，替換被解釋變量，將現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)二級(jí)指標(biāo)資產(chǎn)中的工資總額全部替換為固定資產(chǎn)投資額，由表6列（2）檢驗(yàn)結(jié)果可得，數(shù)字技術(shù)的回歸系數(shù)為0.122，通過(guò)1%的顯著性檢驗(yàn)，再次證明基準(zhǔn)回歸結(jié)果穩(wěn)健。第三，剔除特殊樣本?？紤]到我國(guó)四個(gè)直轄市與省級(jí)樣本數(shù)據(jù)差異性的影響，剝離其數(shù)據(jù)重新進(jìn)行回歸，具體結(jié)果見(jiàn)表5列（3），檢測(cè)結(jié)果顯示，數(shù)字技術(shù)依舊能夠顯著促進(jìn)“兩業(yè)”深度融合，可以證明上文基準(zhǔn)回歸結(jié)果并不受特殊地區(qū)的影響。

3. 異質(zhì)性分析

（1）數(shù)字技術(shù)維度對(duì)“兩業(yè)”深度融合異質(zhì)性分析

數(shù)字技術(shù)的三大維度對(duì)“兩業(yè)”深度融合的影響程度是不同的，所以本文從數(shù)字技術(shù)的基礎(chǔ)建設(shè)層、中間表現(xiàn)層和實(shí)踐應(yīng)用層三大維度進(jìn)行分析，其中基礎(chǔ)建設(shè)層代表數(shù)字技術(shù)發(fā)展核心部分，是數(shù)字技術(shù)發(fā)展的第一階段，中間表現(xiàn)層是第二階段，實(shí)踐應(yīng)用層是數(shù)字技術(shù)最外面的體現(xiàn)，是第三階段。結(jié)果如表6列（1）至列（3）所示。數(shù)字技術(shù)不同維度對(duì)“兩業(yè)”深度融合的回歸系數(shù)均通過(guò)顯著性檢驗(yàn)且均為正，數(shù)字技術(shù)的作用強(qiáng)度為：實(shí)踐應(yīng)用層＞中間表現(xiàn)層＞基礎(chǔ)建設(shè)層，這說(shuō)明隨著數(shù)字技術(shù)發(fā)展階段的提高，對(duì)“兩業(yè)”深度融合的促進(jìn)效果逐漸加深，同時(shí)也說(shuō)明數(shù)字技術(shù)核心的基礎(chǔ)建設(shè)對(duì)“兩業(yè)”深度融合的作用效果的直接性不如最外層的實(shí)踐應(yīng)用。

（2）數(shù)字技術(shù)對(duì)“兩業(yè)”深度融合時(shí)間和空間異質(zhì)性分析

時(shí)間異質(zhì)性分析：將時(shí)間序列劃分為2011—2016年和2017—2021年兩個(gè)區(qū)間研究不同時(shí)期數(shù)字技術(shù)對(duì)“兩業(yè)”深度融合的影響。結(jié)果如表6所示。列（4）和列（5）的回歸結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，2011—2016年與2017—2021年兩個(gè)時(shí)間段的回歸系數(shù)均為正數(shù)，都通過(guò)1%的顯著性檢驗(yàn)，其中2011—2016年的回歸系數(shù)大于2017—2021年的回歸系數(shù)，這表明數(shù)字技術(shù)在每個(gè)時(shí)期都能夠顯著推動(dòng)“兩業(yè)”深度融合，且2011—2016年數(shù)字技術(shù)的促進(jìn)作用更明顯，這可能是因?yàn)閿?shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)“兩業(yè)”深度融合呈現(xiàn)邊際遞減規(guī)律，這一結(jié)論與楊慧梅等[28]的結(jié)論一致。

空間異質(zhì)性分析：依據(jù)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況不同和地理位置分布情況將全國(guó)劃分為東、中和西部三大區(qū)域。結(jié)果如表6列（6）至列（8）所示。東部和中部回歸系數(shù)為正，其中東部地區(qū)的系數(shù)通過(guò)1%的顯著性檢驗(yàn)；西部地區(qū)的回歸系數(shù)為負(fù)，且通過(guò)1%的顯著性檢驗(yàn)。這說(shuō)明在東部地區(qū)數(shù)字技術(shù)顯著促進(jìn)“兩業(yè)”深度融合，在西部地區(qū)數(shù)字技術(shù)阻礙了“兩業(yè)”深度融合。這一現(xiàn)象的原因可能是上文控制變量中提到的數(shù)字技術(shù)受到區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展度的影響，東部地區(qū)因經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度高，數(shù)字技術(shù)發(fā)展普惠性擴(kuò)散效果明顯，所以對(duì)“兩業(yè)”深度融合起到顯著的促進(jìn)作用，但中西部發(fā)展存在短板，所以數(shù)字技術(shù)的作用效果不理想，顯著阻礙了“兩業(yè)”深度融合。由此可見(jiàn)，數(shù)字技術(shù)發(fā)展水平的高低顯著影響“兩業(yè)”深度融合程度。

4. 影響機(jī)制檢驗(yàn)

（1）調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)

新質(zhì)生產(chǎn)力的調(diào)節(jié)效應(yīng)檢測(cè)結(jié)果如表7所示。表中列（1）（2）依次是沒(méi)有加入控制變量和加入控制變量后的檢測(cè)結(jié)果。結(jié)果均顯示數(shù)字技術(shù)的影響系數(shù)以及數(shù)字技術(shù)與新質(zhì)生產(chǎn)力交互項(xiàng)的影響系數(shù)滿足在1%統(tǒng)計(jì)水平上顯著為正，說(shuō)明新質(zhì)生產(chǎn)力在數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)“兩業(yè)”深度融合的關(guān)系中發(fā)揮正向調(diào)節(jié)作用，H2成立。

（2）中介效應(yīng)檢驗(yàn)

表8是技術(shù)配置效率的中介效應(yīng)檢測(cè)結(jié)果。其中列（2）中數(shù)字技術(shù)影響技術(shù)配置效率的擬合系數(shù)為1.267，列（3）中技術(shù)配置效率對(duì)“兩業(yè)”深度融合的回歸系數(shù)為0.027，數(shù)字技術(shù)的回歸系數(shù)為0.216，小于列（1）中數(shù)字技術(shù)的擬合系數(shù)0.251。上述回歸系數(shù)均通過(guò)1%水平下的顯著檢驗(yàn)，說(shuō)明數(shù)字技術(shù)通過(guò)提高技術(shù)配置效率的方式促進(jìn)“兩業(yè)”深度融合，證明了技術(shù)配置效率在數(shù)字技術(shù)促進(jìn)“兩業(yè)”深度融合中發(fā)揮中介作用，H3成立。

（3）空間溢出效應(yīng)分析

本文采用空間計(jì)量模型考察數(shù)字技術(shù)對(duì)“兩業(yè)”深度融合的空間溢出效應(yīng)，首先運(yùn)用全局Moran′s I對(duì)2011—2021年中國(guó)30個(gè)省份“兩業(yè)”深度融合程度進(jìn)行檢驗(yàn)，全局莫蘭指數(shù)結(jié)果見(jiàn)表9。為更直觀地表示，本文對(duì)局部Moran′s I繪制莫蘭散點(diǎn)圖，限于篇幅有限，僅展示2016和2018年，如圖2和圖3所示。其次進(jìn)行LM檢驗(yàn)、Wald檢驗(yàn)、LR檢驗(yàn)、Hausman檢驗(yàn)，具體結(jié)果見(jiàn)表10。

通過(guò)上述分析可知，Moran′s I檢驗(yàn)結(jié)果證明滿足1%水平上存在空間自相關(guān)；LM 檢驗(yàn)結(jié)果均在1%的水平上顯著，初步考慮使用空間杜賓模型（SDM）；然后進(jìn)行Wald 檢驗(yàn)和LR檢驗(yàn)，其P值均為0，說(shuō)明空間杜賓模型不會(huì)退化為空間誤差模型（SEM）或空間滯后模型（SLM），故確定采納空間杜賓模型；其后由Hausman檢驗(yàn)結(jié)果確定本文使用固定效應(yīng)模型；最后采用LR檢驗(yàn)，根據(jù)結(jié)果確定本文采用雙重固定效應(yīng)的空間杜賓模型探究數(shù)字技術(shù)對(duì)兩大產(chǎn)業(yè)深度融合的影響。

為更深度探究數(shù)字技術(shù)對(duì)“兩業(yè)”深度融合的影響程度，并對(duì)空間溢出效應(yīng)進(jìn)行分析，本文將解釋變量的總效應(yīng)分為直接效應(yīng)和間接效應(yīng)，具體見(jiàn)表11。結(jié)果顯示，三種效應(yīng)數(shù)字技術(shù)的估計(jì)系數(shù)均滿足在1%的水平下顯著，其中，總效應(yīng)的估計(jì)系數(shù)[gt;]間接效應(yīng)[gt;]直接效應(yīng)。這表明數(shù)字技術(shù)的提升對(duì)本地區(qū)和鄰近地區(qū)“兩業(yè)”深度融合均產(chǎn)生積極影響，間接效應(yīng)的影響大于直接效應(yīng)，說(shuō)明數(shù)字技術(shù)對(duì)距離鄰近城市的“兩業(yè)”深度融合效果更為明顯，空間溢出效應(yīng)在推動(dòng)“兩業(yè)”深度融合中扮演者重要的角色。這可能是因?yàn)閿?shù)字技術(shù)的提升催生了平臺(tái)經(jīng)濟(jì)等，形成了數(shù)字化商業(yè)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，與理論機(jī)制中產(chǎn)業(yè)層面的作用機(jī)理相呼應(yīng)，由此產(chǎn)生溢出效應(yīng)等促進(jìn)地區(qū)之間良性互動(dòng)和友好合作，加深數(shù)字技術(shù)對(duì)臨近地區(qū)“兩業(yè)”深度融合的積極影響。H4成立。

五、 結(jié)論及對(duì)策

本文結(jié)論如下：數(shù)字技術(shù)對(duì)促進(jìn)“兩業(yè)”深度融合具有直接效應(yīng)，政府管控程度、消費(fèi)水平、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展度越高，“兩業(yè)”融合程度越深；新質(zhì)生產(chǎn)力水平正向調(diào)節(jié)數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)“兩業(yè)”深度融合；技術(shù)配置效率在數(shù)字技術(shù)對(duì)增強(qiáng)“兩業(yè)”深度融合中的中介效應(yīng)占比為2.7%，說(shuō)明技術(shù)配置效率的中介作用雖不是決定性因素，但也不可或缺；數(shù)字技術(shù)三個(gè)維度均對(duì)“兩業(yè)”深度融合起到正向促進(jìn)作用，其正向作用強(qiáng)度表現(xiàn)為，實(shí)踐應(yīng)用層[gt;]中間表現(xiàn)層[gt;]基礎(chǔ)建設(shè)層，說(shuō)明數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用對(duì)“兩業(yè)”深度融合的作用效果最好；時(shí)間上數(shù)字技術(shù)對(duì)“兩業(yè)”深度融合的促進(jìn)作用存在明顯的邊際遞減效應(yīng)；空間上中東部地區(qū)為正向促進(jìn)作用，并且東部地區(qū)的作用強(qiáng)度大于中部地區(qū)，而西部地區(qū)的數(shù)字技術(shù)對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)的深度融合卻是負(fù)向作用，結(jié)合時(shí)間異質(zhì)性和空間異質(zhì)性分析，這種現(xiàn)象的原因可能是東、中和西部地區(qū)的“兩業(yè)”深度融合的差距太過(guò)明顯，所以在時(shí)間序列上東部地區(qū)憑借一己之力使全國(guó)整體上的數(shù)字技術(shù)對(duì)“兩業(yè)”深度融合影響表現(xiàn)為邊際遞減效應(yīng)；（t-1）期的數(shù)字技術(shù)對(duì)t期的“兩業(yè)”深度融合依然具有促進(jìn)作用，但促進(jìn)作用變小，說(shuō)明當(dāng)年的數(shù)字技術(shù)會(huì)隨時(shí)間的推移對(duì)之后“兩業(yè)”深度融合的作用效果減弱；空間杜賓模型分析說(shuō)明，間接效應(yīng)的作用大于直接效應(yīng)，空間溢出效應(yīng)在數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)“兩業(yè)”融合中扮演著重要的角色。

針對(duì)上述結(jié)論提出如下建議：

第一，通過(guò)提高新質(zhì)生產(chǎn)力水平等方法多方面促進(jìn)“兩業(yè)”深度融合。針對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)揮正向調(diào)節(jié)作用、數(shù)字技術(shù)對(duì)“兩業(yè)”深度融合存在邊際遞減效用和空間溢出效應(yīng)，相關(guān)部門要制定合理的計(jì)劃，通過(guò)提高新質(zhì)生產(chǎn)力水平大力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)水平的發(fā)展，加大地區(qū)的緊密聯(lián)系，努力提升數(shù)字技術(shù)質(zhì)的飛躍等多個(gè)方面促進(jìn)“兩業(yè)”融合，從多角度、多方面和多層面進(jìn)行考察和實(shí)踐，使現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)的深度融合加快邁進(jìn)下一個(gè)新臺(tái)階。

第二，提高數(shù)字技術(shù)在實(shí)踐中的應(yīng)用能力。根據(jù)上述結(jié)論可發(fā)現(xiàn)，相較于數(shù)字技術(shù)的基礎(chǔ)建設(shè)層和中間表現(xiàn)層，數(shù)字技術(shù)的實(shí)踐應(yīng)用層對(duì)“兩業(yè)”深度融合的作用強(qiáng)度最大，因此政府在加強(qiáng)數(shù)字技術(shù)相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的同時(shí)，應(yīng)注意加大數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用能力。首先，政府可以加大對(duì)相關(guān)高校和科研機(jī)構(gòu)的資金投入，增強(qiáng)其數(shù)字技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新的研發(fā)力度，通過(guò)制定相關(guān)方面的稅收優(yōu)惠政策，倡導(dǎo)相關(guān)數(shù)字企業(yè)增強(qiáng)應(yīng)用型創(chuàng)新研發(fā)力度，與此同時(shí)，政府可以制定完善的法律法規(guī)、保證良好的市場(chǎng)環(huán)境以促進(jìn)數(shù)字技術(shù)應(yīng)用于實(shí)踐；其次，政府、科研機(jī)構(gòu)、高校等可以加強(qiáng)相關(guān)宣傳來(lái)提升數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用水平，提高全民數(shù)字技術(shù)實(shí)踐應(yīng)用的思想認(rèn)識(shí)；最后，國(guó)家應(yīng)加大提升全民數(shù)字技術(shù)素養(yǎng)與技能的投入力度，培養(yǎng)更多的高水平數(shù)字人才，提升數(shù)字技術(shù)人力資本水平，加深數(shù)字技術(shù)應(yīng)用促進(jìn)“兩業(yè)”深度融合的程度。

第三，發(fā)揮東部帶動(dòng)西部地區(qū)的引領(lǐng)示范及空間溢出效應(yīng)作用。一方面東部地區(qū)首先應(yīng)根據(jù)自我優(yōu)勢(shì)，加大數(shù)字資源供給，優(yōu)化資源整合力度，提升技術(shù)資源配置效率，構(gòu)建更加健全的數(shù)字化和智能化的數(shù)字技術(shù)平臺(tái)，推動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)同先進(jìn)制造業(yè)向價(jià)值鏈高端和專業(yè)化延伸，提高產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化水平，實(shí)現(xiàn)示范性作用；其次，中西部臨近或關(guān)聯(lián)的東部發(fā)達(dá)地區(qū)要主動(dòng)打破區(qū)域限制，及時(shí)發(fā)揮其空間溢出效應(yīng)，發(fā)揮對(duì)中西部地區(qū)的帶動(dòng)作用。另一方面，中西部地區(qū)應(yīng)抓住互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展機(jī)遇，加強(qiáng)地方基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加大技術(shù)研發(fā)的投入力度，引進(jìn)東部地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)的引領(lǐng)性企業(yè)，模仿和借鑒東部地區(qū)自主創(chuàng)新能力，重點(diǎn)扶持中小型企業(yè)，聚焦中小企業(yè)數(shù)字技術(shù)提升的重點(diǎn)和難點(diǎn)，由模范企業(yè)牽頭形成一定的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群，增強(qiáng)地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)的深度融合程度。

參考文獻(xiàn)：

[1] 洪群聯(lián).中國(guó)先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合發(fā)展現(xiàn)狀與“十四五”戰(zhàn)略重點(diǎn)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2021，43（10）：74-81.

[2] 劉佳，代明，易順.先進(jìn)制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合：實(shí)現(xiàn)機(jī)理及路徑選擇[J].學(xué)習(xí)與實(shí)踐，2014（6）：23-34.

[3] 遲福林.先進(jìn)制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合發(fā)展趨勢(shì)研究[J].行政管理改革，2023（5）：4-11.

[4] 張明斗，代洋洋．“兩大行業(yè)”融合發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性的影響研究——基于先進(jìn)制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合視角[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2023，37（4）：88-100.

[5] 周茜.中國(guó)先進(jìn)制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的融合發(fā)展[J].江蘇社會(huì)科學(xué)，2022（6）：139-148.

[6] BHARADWAJ A， SAWY O A， PAVLOU P A，et al.Digital Business Strategy： Toward a Next Generation of Insights[J]. MIS Quarterly，2013，37（2）：471-482.

[7] KALLE L， YOUNGJIN Y， RICHARD J，et al.Digital Product Innovation within Four Classes of Innovation Networks[J].Information Systems Journal，2016，26（1）：47-75.

[8] 王?；ǎT欽瀛，李 燁.數(shù)字技術(shù)應(yīng)用、綠色創(chuàng)新與企業(yè)可持續(xù)發(fā)展績(jī)效——制度壓力的調(diào)節(jié)作用[J].科技進(jìn)步與決策，2023，40（7）：124-135.

[9] 任保平，遲克涵．?dāng)?shù)字技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的路徑選擇與政策取向[J]．新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)報(bào)），2024（5）：2，116-124.

[10] 王右文，董生忠.以數(shù)字技術(shù)應(yīng)用促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展研究[J].學(xué)習(xí)與探索，2021（11）：128-134.

[11] 王鋒波，鐘堅(jiān)，劉勝.數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)制造業(yè)服務(wù)化的影響：理論探索與經(jīng)驗(yàn)辨識(shí)[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2023（7）：121-141.

[12] 紀(jì)潔，谷蓉娜，韓劍.數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代制造業(yè)企業(yè)服務(wù)化轉(zhuǎn)型與產(chǎn)品多樣化[J].江海學(xué)刊，2023（3）：102-110.

[13] 綦良群，吳佳瑩，李慶雪.數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代裝備制造業(yè)服務(wù)化的動(dòng)力與路徑[J].江海學(xué)刊，2022（4）：92-98.

[14] 李靜，周美辰．?dāng)?shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)全球價(jià)值鏈韌性的影響[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2024，41（7）：60-71.

[15] 夏杰長(zhǎng)，張雅俊．?dāng)?shù)字化賦能服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在機(jī)理與路徑[J].社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線，2024（3）：41-50.

[16] 白福萍，劉東慧，董凱云.數(shù)字化轉(zhuǎn)型如何影響企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效——基于結(jié)構(gòu)方程的多重中介效應(yīng)分析[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2022，36（9）：75-87.

[17] 楊思遠(yuǎn)，王康．?dāng)?shù)字技術(shù)能提升企業(yè)業(yè)績(jī)嗎？——來(lái)自中關(guān)村海淀科技園的微觀證據(jù)[J].科研管理，2023，44（1）：26-36.

[18] 賴明忠.試論企業(yè)數(shù)字化管理[J].湖南社會(huì)科學(xué)，2009（1）：214-216.

[19] 成紅彥.數(shù)字時(shí)代企業(yè)管理模式轉(zhuǎn)型探索——評(píng)《企業(yè)架構(gòu)與數(shù)字化轉(zhuǎn)型規(guī)劃設(shè)計(jì)教程》[J].中國(guó)科技論文，2023，18（7）：818.

[20] 胡文嶺，閻立波，關(guān)軍鋒.基于電子商務(wù)發(fā)展視角的數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合機(jī)制研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2024（3）：123-127.

[21] 周升起，衣彩嬌．?dāng)?shù)字技術(shù)對(duì)制造業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位升級(jí)影響研究[J]．重慶理工大學(xué)學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)），2024：1-17.

[22] 錢貴明，陽(yáng)鎮(zhèn)，陳勁．?dāng)?shù)字平臺(tái)視角下新質(zhì)生產(chǎn)力的形成機(jī)制與推進(jìn)策略[J/OL]．西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）：1-17[2024-07-01].

[23] 王水雄．?dāng)?shù)字技術(shù)重塑社交格局：邏輯機(jī)制與現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿，2024（19）：15-23.

[24] 王韶華，李璐，張偉．?dāng)?shù)字技術(shù)賦能京津冀產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的效應(yīng)研究[J].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，2024，26（3）：38-56.

[25] 李剛，劉夢(mèng)雪，王興帥．?dāng)?shù)字經(jīng)濟(jì)影響城市群綠色技術(shù)創(chuàng)新的機(jī)制及空間溢出效應(yīng)[J].大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024，45（4）：37-49.

[26] 劉卓聰，劉蘄岡．先進(jìn)制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合發(fā)展研究——以湖北為例[J]．科技進(jìn)步與對(duì)策，2012，29（10）：52-54.

[27] 梁慧超，任俐璇.數(shù)字技術(shù)推動(dòng)旅游業(yè)與三次產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的路徑研究[J].財(cái)貿(mào)研究，2022，33（6）：12-25.

[28] 楊慧梅，江璐．?dāng)?shù)字經(jīng)濟(jì)、空間效應(yīng)與全要素生產(chǎn)率[J]．統(tǒng)計(jì)研究，2021，38（4）：3-15.

基金項(xiàng)目：天津市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃一般項(xiàng)目“新型舉國(guó)體制下“卡脖子”技術(shù)突破的動(dòng)力機(jī)制和實(shí)施路徑研究”（項(xiàng)目編號(hào)：TJGL23-012）。

作者簡(jiǎn)介：朱建民，男，博士，天津科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授、副院長(zhǎng)，研究方向?yàn)榧夹g(shù)創(chuàng)新管理；宋艷秀，通訊作者，女，天津科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院碩士研究生，研究方向?yàn)榧夹g(shù)創(chuàng)新管理。

（收稿日期：2024-08-27" 責(zé)任編輯：魯文雯）