隨著信息技術(shù)與教育教學(xué)融合的不斷深入,推進(jìn)教育信息化發(fā)展已然成為加快教育現(xiàn)代化和建設(shè)教育強(qiáng)國(guó)的重要舉措。自2010年以來(lái),我國(guó)陸續(xù)出臺(tái)了一系列政策文件來(lái)支持和指導(dǎo)教育信息化的發(fā)展,均倡導(dǎo)以信息技術(shù)為支撐,推進(jìn)教育理念、教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方式等的變革創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)學(xué)生自由而全面的發(fā)展。課堂是教育發(fā)展的核心地帶,未來(lái)教育只有深入到課堂層面才是真正走進(jìn)了改革的深水區(qū)?;诖?,如何在真實(shí)的課堂教學(xué)場(chǎng)景中推進(jìn)信息技術(shù)與教育教學(xué)的深度融合,實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的課堂教學(xué),是教育信息化深入推進(jìn)亟需解決的關(guān)鍵問(wèn)題。
2021年9月,北京市教育委員會(huì)印發(fā)的《北京市“十四五”時(shí)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃(2021—2025年)》將“推進(jìn)教育與現(xiàn)代科技深度融合發(fā)展”作為主要任務(wù)之一,并提出“打造智能化、數(shù)據(jù)化、浸潤(rùn)式、虛擬化的‘融合課堂’”。因此,在相應(yīng)的政策推動(dòng)下,針對(duì)融合課堂的相關(guān)實(shí)踐與研究也隨之展開(kāi)。融合課堂從其內(nèi)涵上說(shuō)是為促進(jìn)學(xué)生自由而全面發(fā)展,實(shí)現(xiàn)個(gè)性化學(xué)習(xí)的育人課堂;與傳統(tǒng)課堂相比,融合課堂更需體現(xiàn)“融合”特性,包括信息技術(shù)與課堂的深度融合,技術(shù)與人的融合,課堂教學(xué)要素之間的融合、影響課堂教學(xué)各因素在信息技術(shù)所提供“管道”的支持下實(shí)現(xiàn)貫通與融合,實(shí)現(xiàn)時(shí)時(shí)可學(xué)、處處能學(xué)、人人皆學(xué)的理想學(xué)習(xí)狀態(tài)。
具體來(lái)看,融合課堂支持系統(tǒng)涵蓋融合課堂技術(shù)支持系統(tǒng)、融合課堂物理環(huán)境支持系統(tǒng)、融合課堂制度支持系統(tǒng)、融合課堂教學(xué)支持系統(tǒng)四個(gè)方面,四個(gè)系統(tǒng)既有區(qū)別,具有各自的特點(diǎn)與功能,又相互聯(lián)系,共同構(gòu)成“四位一體”的融合課堂綜合系統(tǒng)。也正是在相關(guān)技術(shù)系統(tǒng)的支持下,融合課堂具備了智能化、數(shù)據(jù)化、浸潤(rùn)式等特征,而從其特征來(lái)看,融合課堂體現(xiàn)了信息技術(shù)與課堂教學(xué)融合發(fā)展驅(qū)動(dòng)下中小學(xué)課堂教學(xué)的“五個(gè)轉(zhuǎn)向”。
一、教學(xué)范式:從經(jīng)驗(yàn)教學(xué)轉(zhuǎn)向循證教學(xué)
(一)循證教學(xué)的內(nèi)涵特征
在傳統(tǒng)的課堂教學(xué)中,教師多是依靠個(gè)人教學(xué)經(jīng)驗(yàn)或者吸取他人的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)實(shí)施課堂教學(xué),這些經(jīng)驗(yàn)來(lái)自教師自身或他人長(zhǎng)期的教學(xué)實(shí)踐,具有一定的教育價(jià)值,但是很多時(shí)候是建立在個(gè)人主觀的理解或者推測(cè)之上,其過(guò)程與價(jià)值是主觀且模糊的。因此,這種依賴教師經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行的教學(xué)活動(dòng)由于其本身具有的主觀性和預(yù)設(shè)性,難以實(shí)現(xiàn)因材施教和師生的雙向互動(dòng),也無(wú)法適應(yīng)學(xué)生的個(gè)性化發(fā)展需求。
循證教學(xué)作為有效教學(xué)的新范式,是受循證醫(yī)學(xué)的影響發(fā)展而來(lái),其內(nèi)涵是以證據(jù)為核心、以教師經(jīng)驗(yàn)素養(yǎng)為基礎(chǔ)、以學(xué)生發(fā)展為目標(biāo)進(jìn)行設(shè)計(jì)和組織的教學(xué)活動(dòng)[1],其核心是基于證據(jù)實(shí)施教學(xué),實(shí)現(xiàn)教學(xué)過(guò)程的理性化、科學(xué)化與可視化,有助于克服主觀經(jīng)驗(yàn)教學(xué)的弊端,提高教學(xué)的科學(xué)化水平。具有科學(xué)性、真實(shí)性和實(shí)效性的證據(jù)是推動(dòng)循證教學(xué)實(shí)踐的關(guān)鍵。其中循證教學(xué)實(shí)踐的證據(jù)是多元的,不僅僅是傳統(tǒng)意義上的經(jīng)過(guò)課題研究獲得的結(jié)論、研究手冊(cè)、調(diào)研報(bào)告,還應(yīng)該包括學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程或成長(zhǎng)歷程的證據(jù)、還原真實(shí)教學(xué)現(xiàn)場(chǎng)的教學(xué)視頻等等。
(二)循證教學(xué)的多元“證據(jù)”獲取
隨著信息技術(shù)在教學(xué)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用,憑借技術(shù)手段獲取的學(xué)生成長(zhǎng)歷程數(shù)據(jù)的教育價(jià)值受到極大重視,謀求教師實(shí)踐智慧與教學(xué)研究證據(jù)相互融合的循證教學(xué),其作用在教學(xué)實(shí)踐中日益凸顯。作為在真實(shí)教學(xué)場(chǎng)景中進(jìn)行信息技術(shù)與課堂教學(xué)深度融合的重要實(shí)踐,中小學(xué)融合課堂具有智能化、數(shù)據(jù)化等特征,能夠在技術(shù)系統(tǒng)支持下實(shí)現(xiàn)多元證據(jù)的獲取。
一是學(xué)生學(xué)習(xí)的過(guò)程性數(shù)據(jù)。融合課堂在信息技術(shù)的支持之下能夠開(kāi)展基于課堂教學(xué)的全過(guò)程的、伴隨式的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)采集,獲取多維度的學(xué)生精準(zhǔn)診斷反饋,幫助教師獲得更多的能夠反映學(xué)生學(xué)習(xí)表現(xiàn)的事實(shí)信息,比如對(duì)話信息、提問(wèn)信息以及作品完成信息,學(xué)習(xí)狀態(tài)的數(shù)據(jù)、學(xué)習(xí)反饋的數(shù)據(jù)等。
二是還原真實(shí)教學(xué)現(xiàn)場(chǎng)的教學(xué)視頻。融合課堂技術(shù)系統(tǒng)支持課堂教學(xué)的實(shí)時(shí)錄播,進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)錄課,并通過(guò)二維碼的形式促進(jìn)教學(xué)視頻的共享,可以為后期進(jìn)行課堂教學(xué)分析,提供真實(shí)現(xiàn)場(chǎng)的教學(xué)資源或課例資源。同時(shí),還可以存儲(chǔ)與教學(xué)視頻配套的教學(xué)設(shè)計(jì)、教學(xué)反思等,實(shí)現(xiàn)課堂教學(xué)證據(jù)的多維獲取。
三是學(xué)校課題研究的成果資源。課題研究是教師聚焦教學(xué)問(wèn)題的解決而開(kāi)展的實(shí)踐性活動(dòng),其成果資源對(duì)改進(jìn)教學(xué)具有重要的借鑒作用。在融合課堂資源庫(kù)的建設(shè)中,教師課題研究的成果資源是重要資源之一,包括調(diào)研報(bào)告、調(diào)研工具、教學(xué)策略等,均能為教師教學(xué)提供豐富的實(shí)踐依據(jù)。
因此,在融合課堂技術(shù)系統(tǒng)支撐下,其豐富多元的證據(jù)能夠?yàn)榻處熖峁┐罅康慕虒W(xué)證據(jù),實(shí)現(xiàn)教師專業(yè)智慧與多元教學(xué)證據(jù)的有機(jī)融合,將原有的經(jīng)驗(yàn)感知轉(zhuǎn)變?yōu)橹庇^的、清晰的教學(xué)證據(jù),從而將可靠的事實(shí)證據(jù)作為教學(xué)活動(dòng)與行為開(kāi)展的依據(jù),并以教師經(jīng)驗(yàn)素養(yǎng)為基礎(chǔ)、以學(xué)生發(fā)展為目標(biāo)設(shè)計(jì)或組織教學(xué)活動(dòng),在融合課堂技術(shù)系統(tǒng)的支持下實(shí)現(xiàn)從經(jīng)驗(yàn)教學(xué)向循證教學(xué)的轉(zhuǎn)變。
二、教學(xué)樣態(tài):從模糊教學(xué)轉(zhuǎn)向精準(zhǔn)教學(xué)
(一)精準(zhǔn)教學(xué)的緣起及發(fā)展
在傳統(tǒng)的課堂教學(xué)中,教學(xué)目標(biāo)的制定、教學(xué)內(nèi)容的組織、教學(xué)過(guò)程的實(shí)施、教學(xué)評(píng)價(jià)的開(kāi)展都是教師按照預(yù)設(shè)的教案來(lái)實(shí)施的,而教案撰寫(xiě)的起點(diǎn)源自教師個(gè)人或教研組集體對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)起點(diǎn)或認(rèn)知水平的日常經(jīng)驗(yàn)感知,多表現(xiàn)為碎片化的學(xué)生情況掌握,缺乏針對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)表現(xiàn)形成系統(tǒng)的、整體性的分析或診斷。因此其課堂教學(xué)在實(shí)踐中更多地表現(xiàn)為教師依靠自身教學(xué)經(jīng)驗(yàn)把握學(xué)生差異和特點(diǎn),從而進(jìn)行對(duì)學(xué)生“模糊化”理解的課堂教學(xué),不利于學(xué)生的個(gè)體發(fā)展。
隨著教育教學(xué)改革的不斷深化,精準(zhǔn)教學(xué)進(jìn)入課堂教學(xué)變革的視野。精準(zhǔn)教學(xué)是美國(guó)學(xué)者奧格登·林斯利于20世紀(jì)60年代在斯金納行為學(xué)習(xí)理論的基礎(chǔ)上提出的,主要是根據(jù)學(xué)生的相關(guān)行為數(shù)據(jù)作出教育決策[2]。由于缺少信息技術(shù)的支持,在該理論問(wèn)世初期實(shí)施較為不易,因此信息技術(shù)的快速發(fā)展為精準(zhǔn)教學(xué)實(shí)踐提供了有力的技術(shù)支撐。
隨著精準(zhǔn)教學(xué)研究的不斷深入,我國(guó)學(xué)者普遍認(rèn)為,精準(zhǔn)教學(xué)是在信息技術(shù)加持下,記錄學(xué)生學(xué)習(xí)的相關(guān)數(shù)據(jù),并進(jìn)行分析和診斷,為教師的教學(xué)提供精準(zhǔn)決策、干預(yù)和改進(jìn)的一種教學(xué)實(shí)踐形式,學(xué)情分析、目標(biāo)制定、教學(xué)評(píng)價(jià)和個(gè)性化干預(yù)是精準(zhǔn)教學(xué)的核心環(huán)節(jié)[3]。
(二)精準(zhǔn)教學(xué)的多元數(shù)據(jù)類型
中小學(xué)融合課堂作為信息技術(shù)與課堂教學(xué)融合發(fā)展的產(chǎn)物,能夠?yàn)榫珳?zhǔn)教學(xué)的事實(shí)提供堅(jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)支持。
一是精準(zhǔn)的學(xué)生學(xué)情分析。融合課堂能夠憑借信息技術(shù)收集和分析學(xué)生的作業(yè)、考試、學(xué)習(xí)行為等學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)據(jù),并通過(guò)分析學(xué)生數(shù)據(jù)清晰地了解學(xué)生的學(xué)習(xí)現(xiàn)狀,以便于教師更明確教學(xué)方案的制定。
二是合理制定目標(biāo)。教學(xué)目標(biāo)統(tǒng)籌著整個(gè)教學(xué)過(guò)程,在前期學(xué)生學(xué)情分析的基礎(chǔ)上,教師能夠清晰感知學(xué)生的最近發(fā)展區(qū),從而設(shè)置本節(jié)課的教學(xué)目標(biāo)。同時(shí)還可以根據(jù)融合課堂的學(xué)生數(shù)據(jù)分析,制定總體的學(xué)習(xí)目標(biāo)以及個(gè)性化的學(xué)習(xí)目標(biāo),滿足不同學(xué)習(xí)者的需求。
三是學(xué)習(xí)效果的數(shù)據(jù)分析。記錄整個(gè)教與學(xué)的過(guò)程,收集課堂數(shù)據(jù)進(jìn)行教學(xué)效果評(píng)估,對(duì)比教學(xué)目標(biāo),發(fā)現(xiàn)教學(xué)中的問(wèn)題與不足,生成個(gè)性化教學(xué)反饋和建議。
四是個(gè)性化的干預(yù)與改進(jìn)。融合課堂能夠在學(xué)習(xí)效果的數(shù)據(jù)分析基礎(chǔ)之上,借助大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù),為學(xué)生進(jìn)行個(gè)性化學(xué)習(xí)資源推送以針對(duì)性解決學(xué)生的學(xué)習(xí)困惑,并提供個(gè)性化學(xué)習(xí)路徑。
因此,融合課堂能夠在與信息技術(shù)的深度融合之下,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)的學(xué)習(xí)者分析、準(zhǔn)確的目標(biāo)制定、適宜的教學(xué)策略實(shí)施、學(xué)習(xí)效果評(píng)價(jià)以及學(xué)生個(gè)性化干預(yù),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)從模糊教學(xué)向精準(zhǔn)教學(xué)的轉(zhuǎn)變。
三、教學(xué)方式:從傳授式教學(xué)轉(zhuǎn)向探究式教學(xué)
在傳統(tǒng)的課堂教學(xué)中,教師是知識(shí)傳授者,在課堂教學(xué)中起著主導(dǎo)作用,課堂教學(xué)活動(dòng)基本按照教師前期制定的教學(xué)設(shè)計(jì)逐步開(kāi)展,在整個(gè)教學(xué)過(guò)程中以教師講授為主,學(xué)生則是被動(dòng)地接受知識(shí),最后在教師的講授中一步步引導(dǎo)學(xué)生實(shí)現(xiàn)知識(shí)掌握和技能獲得,但這種以教師為主的傳授式教學(xué)忽視了學(xué)生能力和思維的發(fā)展。
隨著教育信息化的深入推進(jìn),學(xué)生獲得知識(shí)或信息的渠道更加豐富多元,導(dǎo)致教師從原來(lái)的主導(dǎo)地位降格成為學(xué)生知識(shí)來(lái)源的渠道之一[4],同時(shí)在技術(shù)的加持下學(xué)生之間的差異性愈加明顯,社會(huì)對(duì)學(xué)生發(fā)展素養(yǎng)的要求也越來(lái)越高,以傳授式教學(xué)為主的課堂教學(xué)已不再能滿足學(xué)生多樣化的學(xué)習(xí)和發(fā)展需求。融合課堂是在常態(tài)化的課堂教學(xué)中去探索信息技術(shù)與教學(xué)的有機(jī)融合,充分發(fā)揮信息技術(shù)對(duì)教學(xué)的輔助作用,讓教師更加清晰、準(zhǔn)確地掌握學(xué)生的學(xué)習(xí)情況。因此,在融合課堂技術(shù)系統(tǒng)的深入應(yīng)用過(guò)程中,教師的教學(xué)方式也隨之發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)變。
首先是立足學(xué)生主體創(chuàng)設(shè)真實(shí)的學(xué)習(xí)情境。教師能夠依憑相應(yīng)的技術(shù)支持實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)表現(xiàn)的精準(zhǔn)分析,在課堂教學(xué)中做到充分考慮學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣與個(gè)性化學(xué)習(xí)需求,根據(jù)教學(xué)內(nèi)容設(shè)計(jì)或選定學(xué)習(xí)主題,并借助融合課堂技術(shù)系統(tǒng)生成虛實(shí)結(jié)合的主題情境,實(shí)現(xiàn)學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)主題的深度理解。
其次是多模態(tài)資源推動(dòng)學(xué)生自主探究。在教學(xué)過(guò)程中,教師可以利用融合課堂設(shè)計(jì)探究性教學(xué)活動(dòng)安排和與之相匹配的學(xué)習(xí)任務(wù),利用多模態(tài)的教學(xué)資源,給學(xué)生直觀的沉浸式體驗(yàn),實(shí)現(xiàn)學(xué)生多感官的學(xué)習(xí)參與,引導(dǎo)學(xué)生在“真實(shí)”情境中自覺(jué)、主動(dòng)地發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,并掌握解決問(wèn)題的方法。
在整個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程中,學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體,教師是引導(dǎo)者,學(xué)生通過(guò)教師的引導(dǎo)在特定的主題之下充分利用課堂的學(xué)習(xí)資源,彼此互動(dòng)交流、協(xié)作探究,完成相應(yīng)的學(xué)習(xí)任務(wù),進(jìn)而培養(yǎng)學(xué)生的問(wèn)題解決能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力和批判性思維。融合課堂技術(shù)系統(tǒng)支持下的課堂教學(xué),實(shí)質(zhì)上可以理解為基于數(shù)字教育的“翻轉(zhuǎn)課堂”,其最終目的是實(shí)現(xiàn)教學(xué)方式由“以教師為中心”向“以學(xué)生為中心”的轉(zhuǎn)變,促進(jìn)學(xué)生自主有效學(xué)習(xí)。
四、師生關(guān)系:從教師主導(dǎo)轉(zhuǎn)向?qū)W生主體
師生關(guān)系是教師和學(xué)生為實(shí)現(xiàn)教育目標(biāo),通過(guò)相互的認(rèn)知、互動(dòng)交流和相互影響共同形成的一種多層次的關(guān)系體系[5]。傳統(tǒng)的課堂教學(xué)是圍繞教師的教學(xué)活動(dòng)而展開(kāi)的,學(xué)生處于被動(dòng)接受知識(shí)的從屬地位,教師是知識(shí)的傳授者、教學(xué)活動(dòng)的主導(dǎo)者。信息技術(shù)的快速發(fā)展使得學(xué)生的學(xué)習(xí)資源和學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)更加廣泛、豐富,學(xué)習(xí)方式和學(xué)習(xí)環(huán)境也更加多元化和個(gè)性化,教師作為課堂教學(xué)的權(quán)威地位被打破,傳統(tǒng)課堂中的師生關(guān)系也隨之發(fā)生轉(zhuǎn)變,從原來(lái)的“傳授知識(shí)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙I(lǐng)發(fā)展”。
融合課堂作為在真實(shí)的課堂教學(xué)場(chǎng)景中實(shí)現(xiàn)信息技術(shù)與教育深度融合的實(shí)踐嘗試,在其技術(shù)系統(tǒng)的逐步應(yīng)用過(guò)程中,師生之間構(gòu)建起一種信息技術(shù)支撐下的“師生學(xué)習(xí)共同體”,使得師生之間從以往的“教學(xué)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤肮矊W(xué)”,實(shí)現(xiàn)知識(shí)的雙向互動(dòng)溝通。
其一,實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)生主體的關(guān)照。在融合課堂技術(shù)系統(tǒng)的實(shí)踐過(guò)程中,為促進(jìn)學(xué)生能力和素養(yǎng)的發(fā)展,教師能夠借助相應(yīng)的技術(shù)設(shè)備,構(gòu)建“循證”思維并獲得開(kāi)展教學(xué)活動(dòng)的事實(shí)證據(jù)。在“以學(xué)習(xí)者為中心”教學(xué)理念的指導(dǎo)之下,根據(jù)學(xué)生的知識(shí)學(xué)習(xí)和技能發(fā)展進(jìn)行精準(zhǔn)化教學(xué),在教學(xué)過(guò)程中更強(qiáng)調(diào)基于學(xué)習(xí)者需求、興趣和偏好定制教育內(nèi)容,以實(shí)現(xiàn)教育與個(gè)性化需求的精準(zhǔn)對(duì)接,其教學(xué)活動(dòng)中更關(guān)注學(xué)生的內(nèi)在學(xué)習(xí)體驗(yàn),以真正實(shí)現(xiàn)“以學(xué)定教”,制定學(xué)生個(gè)性化學(xué)習(xí)路徑,滿足學(xué)生的多元發(fā)展需求。
其二,突破時(shí)空限制的師生互動(dòng)。融合課堂技術(shù)系統(tǒng)的應(yīng)用打破了教學(xué)活動(dòng)的時(shí)空界限,形成了線上線下混合式教學(xué)模式,推動(dòng)優(yōu)質(zhì)學(xué)習(xí)資源的流動(dòng),教師和學(xué)生之間的學(xué)習(xí)與互動(dòng)不僅可以發(fā)生在真實(shí)空間,也可以在虛擬空間中產(chǎn)生。面對(duì)學(xué)習(xí)過(guò)程中的障礙與困惑,學(xué)生可以通過(guò)技術(shù)手段與教師進(jìn)行及時(shí)有效的溝通與交流,以充分滿足自身的個(gè)性化需求,教師則在個(gè)性化的輔導(dǎo)答疑中成為學(xué)生學(xué)習(xí)和發(fā)展的引導(dǎo)者、激勵(lì)者,不斷發(fā)揮學(xué)生的主體性和主動(dòng)性,進(jìn)而促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展。
五、教學(xué)評(píng)價(jià):從終結(jié)性評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)向過(guò)程性評(píng)價(jià)
評(píng)價(jià)作為一種具有價(jià)值判斷性的活動(dòng),評(píng)價(jià)主體對(duì)評(píng)價(jià)的基本定位以及評(píng)價(jià)的觀測(cè)指標(biāo)影響著最終的評(píng)價(jià)結(jié)果。教學(xué)評(píng)價(jià)是評(píng)價(jià)在教育領(lǐng)域的特殊形式。傳統(tǒng)的教學(xué)評(píng)價(jià)更側(cè)重于通過(guò)紙筆測(cè)驗(yàn)評(píng)價(jià)學(xué)生的學(xué)習(xí)結(jié)果,在具體實(shí)踐中主要以學(xué)生統(tǒng)一評(píng)價(jià)結(jié)果作為評(píng)測(cè)依據(jù),實(shí)質(zhì)上是一種基于學(xué)生作業(yè)或考試成績(jī)而做出的終結(jié)性評(píng)價(jià),其評(píng)價(jià)結(jié)果往往是考查學(xué)生對(duì)某一學(xué)科或某一方面的掌握情況,而較少關(guān)注學(xué)生的整體發(fā)展,在反饋中以等級(jí)或者分?jǐn)?shù)為主要表現(xiàn)形式,總體表現(xiàn)出評(píng)價(jià)依據(jù)薄弱、評(píng)價(jià)指標(biāo)單一且模糊、評(píng)價(jià)時(shí)效性遲滯等問(wèn)題。同時(shí),終結(jié)性評(píng)價(jià)也缺少了信息反饋的過(guò)程,其評(píng)價(jià)結(jié)果也具有一定的局限性,對(duì)于改進(jìn)教學(xué)和鼓勵(lì)、引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)而言均缺乏有效的激勵(lì)作用。
因此,教學(xué)評(píng)價(jià)作為深化教育改革的重要環(huán)節(jié),在對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)的同時(shí),更需要對(duì)學(xué)生核心素養(yǎng)形成的動(dòng)態(tài)過(guò)程進(jìn)行評(píng)價(jià)。過(guò)程性評(píng)價(jià)是一種集學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、學(xué)習(xí)過(guò)程、學(xué)習(xí)效果三位一體的評(píng)價(jià)[6],能夠推動(dòng)教學(xué)活動(dòng)的動(dòng)態(tài)改進(jìn)。而實(shí)施過(guò)程性評(píng)價(jià)需要教師根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)關(guān)涉的評(píng)價(jià)內(nèi)容進(jìn)行細(xì)致收集、整理和分析,從而對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程、學(xué)習(xí)效果以及核心素養(yǎng)的變化狀況做出客觀、全面的針對(duì)性評(píng)價(jià)。
信息技術(shù)在教學(xué)領(lǐng)域的實(shí)踐應(yīng)用為過(guò)程性評(píng)價(jià)的實(shí)施提供了技術(shù)支持,解決了過(guò)程性評(píng)價(jià)缺少測(cè)量評(píng)價(jià)手段和評(píng)價(jià)方法的問(wèn)題。融合課堂是教育信息化背景下,信息技術(shù)與課堂教學(xué)深度融合的有益實(shí)踐,教師可以充分利用融合課堂技術(shù)系統(tǒng)來(lái)收集、整理和分析學(xué)生群體或個(gè)體的過(guò)程性數(shù)據(jù),積累多維度個(gè)性化全過(guò)程評(píng)價(jià)數(shù)據(jù),包括課前預(yù)習(xí)、課堂學(xué)習(xí)行為表現(xiàn)以及課后反饋等等,并對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程數(shù)據(jù)進(jìn)行更加深入、細(xì)致和個(gè)性化的評(píng)價(jià),量化分析學(xué)生的學(xué)習(xí)行為,形成學(xué)生的“超級(jí)學(xué)習(xí)檔案”。
此外,融合課堂技術(shù)系統(tǒng)支持下的過(guò)程性評(píng)價(jià)不僅要為當(dāng)前學(xué)生的學(xué)習(xí)服務(wù),也要探索開(kāi)展學(xué)生各年級(jí)學(xué)習(xí)情況的全過(guò)程縱向評(píng)價(jià)、全要素橫向評(píng)價(jià),綜合分析學(xué)生的知識(shí)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、學(xué)習(xí)興趣特點(diǎn)以及學(xué)習(xí)表現(xiàn)變化等等,以便教師能夠更好地為學(xué)生提供個(gè)性化指導(dǎo),制定個(gè)性化學(xué)習(xí)路徑,實(shí)現(xiàn)“以評(píng)促教”“以評(píng)促學(xué)”。
融合課堂作為信息技術(shù)在真實(shí)教學(xué)場(chǎng)景中的實(shí)踐應(yīng)用,有助于發(fā)揮信息技術(shù)優(yōu)化教學(xué)的作用,讓信息技術(shù)為教學(xué)賦能,并以教師的實(shí)踐智慧為基礎(chǔ)實(shí)現(xiàn)“人-機(jī)”協(xié)同教學(xué),推動(dòng)教學(xué)范式、教學(xué)樣態(tài)、教學(xué)方式、師生關(guān)系與教學(xué)評(píng)價(jià)的轉(zhuǎn)變,從而提升教育教學(xué)質(zhì)量。
本文系北京市教育科學(xué)“十四五”規(guī)劃2021年度重點(diǎn)課題“后疫情時(shí)代中小學(xué)融合課堂教與學(xué)變革的研究”(課題號(hào):CDAA21064)的研究成果。
參考文獻(xiàn):
[1] 崔友興.循證教學(xué)的過(guò)程邏輯與運(yùn)行機(jī)制[J].課程·教材·教法,2021(01):64-71.
[2][3]廖昊鑫,劉建華,邱寧.生成式人工智能賦能精準(zhǔn)教學(xué)的路徑探析[J].贛南師范大學(xué)學(xué)報(bào),2024(05):92-98.
[4]王曼,呂建強(qiáng).數(shù)字時(shí)代的教師:身份轉(zhuǎn)換與價(jià)值重塑[J].當(dāng)代教育科學(xué),2021(09):35-41.
[5]吳康寧.學(xué)生僅僅是“受教育者”嗎?——兼談師生關(guān)系觀的轉(zhuǎn)換[J].教育研究,2003(04):43-47.
[6]高凌飚.關(guān)于過(guò)程性評(píng)價(jià)的思考[J].課程·教材·教法,2004(10):15-19.
作者單位:北京教育學(xué)院石景山分院