NGAD 是美國的六代機研發(fā)計劃,保密程度很高。不過,這一項目卻在去年8 月被官方按下暫停鍵,并進行重新審查。
思路混亂
美國六代機項目為何延宕,首先面臨一個問題,什么是六代機。因為美國只有六代機項目,卻沒有六代機在定義、戰(zhàn)術理念、性能指標上的清晰標準。長期沒有明確自己需要一款怎樣的六代機。
美國軍方很早就明確了NGAD 是有人戰(zhàn)斗機與無人忠誠僚機的組合,但對于組合的構成、不同機型擔負的任務、需要裝備的數(shù)量卻始終難以敲定。再如,美國海空軍對六代機的需求存在顯著差異。海軍強調艦載兼容性、遠程打擊能力及對海攻擊效能,而空軍則更關注空優(yōu)作戰(zhàn)、穿透敵方防空網及網絡戰(zhàn)能力。這種需求差異可能導致設計方案上的分歧,進而引發(fā)資源爭奪與項目管理混亂。
資金緊張
2023 年5 月,美軍正式啟動NGAD 項目招標,但短短一年多后,NGAD 又走到前途未卜的境地。根據(jù)美國軍方的說法,由于NGAD 采用大量新技術,單機成本接近3 億美元,幾乎相當于現(xiàn)役F-35 戰(zhàn)斗機的3 倍,成為史上最貴戰(zhàn)斗機。如今,美國聯(lián)邦政府的財政赤字已超過1.833 萬億美元,五角大樓暫停NGAD 擬議中的合同簽約。
技術風險
無論戰(zhàn)斗機的代際如何劃分,六代機總歸要比五代機更先進。也就是說,要想成為六代機,至少要在五代機“4S”標準的基礎上有所超越,包括超隱身能力、高空高速飛行能力、集成人工智能輔助決策能力、與無人機無縫協(xié)調能力,以及攜帶高超音速武器的能力等。
這些能力主要涉及推進技術、無人飛行系統(tǒng)、新型復合材料與新式傳感器的研發(fā),但其研發(fā)進度并非齊頭并進。一些進度滯后或者效果待定的子系統(tǒng),有可能拖累整個項目的進度。
目前看來,NGAD 的發(fā)動機技術已相對成熟,尤以通用動力的XA100 變循環(huán)發(fā)動機較為成熟。
相比之下,美國無人駕駛系統(tǒng)離NGAD 項目的要求還有距離。同時,美國軍工研發(fā)體系本就容易產生堆砌新技術的弊病,近期典型案例如“ 朱姆沃爾特”級驅逐艦,起初計劃裝備的電磁炮終因性能不達標而夭折??傊?,美國六代機暫時的落后,雖然并不意味著美國科技水平與研發(fā)能力的落后,但的確是美國面對力量格局轉變愈發(fā)力不從心的縮影。
(據(jù)澎湃新聞1.7)