摘要:在城鄉(xiāng)一體化背景下,農(nóng)村面臨著勞動力持續(xù)流失與土地長期閑置的問題,使得農(nóng)村集體經(jīng)濟的發(fā)展嚴(yán)重受阻。為此,國家相繼出臺與實施了一系列有關(guān)農(nóng)村土地改革的政策與制度,持續(xù)推進農(nóng)村集體經(jīng)濟的發(fā)展,但仍存在著亟待解決的現(xiàn)實性問題。由此,文章對深化農(nóng)村土地改革,促進農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展的模式、現(xiàn)狀及問題進行分析,提出優(yōu)化農(nóng)村土地制度改革,促進農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展的可行性策略,為農(nóng)村土地制度改革及其促進作用下農(nóng)村集體經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展提供一定的參考與借鑒。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村;土地制度改革;農(nóng)村集體經(jīng)濟;發(fā)展
一、前言
當(dāng)前我國社會經(jīng)濟發(fā)展正處于穩(wěn)中求進的特殊時期。相較于城市而言,農(nóng)村經(jīng)濟整體發(fā)展較為滯后,嚴(yán)重制約了城鄉(xiāng)一體化建設(shè)與社會主義農(nóng)村經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展。經(jīng)濟發(fā)展的不均衡導(dǎo)致農(nóng)村大量勞動力向城市流轉(zhuǎn),更多土地資源閑置浪費。基于此,2018年國務(wù)院出臺了《關(guān)于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》,提出要大力推進農(nóng)村土地制度改革,發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟,以此實現(xiàn)更為全面的鄉(xiāng)村振興。與此同時,黨的二十屆三中全會指出,要進一步完善城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機制,深化土地改革的決策部署,改善農(nóng)村生產(chǎn)生活條件,促進農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鄉(xiāng)融合。因此,對農(nóng)村土地制度改革及其作用下的農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展進行研究,有助于促進農(nóng)村土地資源的集約節(jié)約、高效利用,并以農(nóng)村集體經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展為基礎(chǔ),推動鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的全面實施。
二、農(nóng)村土地制度改革及促進農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展概述
我國農(nóng)村土地制度主張農(nóng)民集體是農(nóng)村土地所有權(quán)的主體。即農(nóng)村集體所有的土地屬于村集體中所有村民。按照法律規(guī)定,農(nóng)村土地劃分為三種形式:農(nóng)用地、宅基地、經(jīng)營性建設(shè)用地。農(nóng)村土地是農(nóng)村最為根本的生產(chǎn)資料,農(nóng)村土地的利用水平關(guān)乎著農(nóng)村經(jīng)濟社會的發(fā)展。在城鎮(zhèn)化進程加快的背景下,城鄉(xiāng)發(fā)展不均衡成為我國經(jīng)濟社會建設(shè)中亟待解決的重大問題。而依托農(nóng)村土地制度改革促進農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展是一條有效路徑。近年來,為推動農(nóng)村集體經(jīng)濟的發(fā)展,國家出臺了一系列土地制度改革政策,如2016年實施的《關(guān)于完善農(nóng)村土地所有權(quán)承包經(jīng)營權(quán)分置辦法的意見》,其中提出了農(nóng)村土地改革的“三權(quán)分置”創(chuàng)新機制,放活了土地經(jīng)營權(quán);2018年出臺的《關(guān)于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》中提出要持續(xù)深化推進農(nóng)村土地改革,完善房地一體的農(nóng)村經(jīng)濟建設(shè)用地、宅基地的確權(quán)登記;2019年修訂的《土地管理法》明確了農(nóng)村集體的經(jīng)營性建設(shè)用地可面向其他組織及個人出讓及出租;2021年新頒布的《土地管理法實施條例》進一步完善了農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地的流轉(zhuǎn)制度,增設(shè)了專門的宅基地管理相關(guān)條款。在一系列農(nóng)村土地改革政策持續(xù)有力推進下,農(nóng)村土地的利用效率逐步提升并創(chuàng)造更多利益,農(nóng)村集體經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展得以有力推進。
三、農(nóng)村土地制度改革下農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展模式
(一)經(jīng)濟服務(wù)模式
本文所指的經(jīng)濟服務(wù)模式是指以農(nóng)村經(jīng)濟組織作為主體推動農(nóng)村集體經(jīng)濟的運行與發(fā)展,通過成立村集體農(nóng)業(yè)合作社、村集體資產(chǎn)管理公司、村企共建公司等形式,以種植、養(yǎng)殖、項目開發(fā)與運行的方式,將村民與村集體的土地集中起來開展統(tǒng)一流轉(zhuǎn)、農(nóng)房租賃等業(yè)務(wù)。以村集體為主體的企業(yè)居中擔(dān)任中介角色,按照比例收取土地流轉(zhuǎn)費用或者農(nóng)房租賃收益的手續(xù)費用等。在租賃方面,由村集體成立并運行屬于村集體的資產(chǎn)管理中心,統(tǒng)一對村集體及村民的閑置的房屋、門面及其他場所進行登記,再租賃給其他經(jīng)濟主體。在經(jīng)濟服務(wù)模式下,村集體可依托土地改革的契機,從成本水平較低的土地流轉(zhuǎn)及房屋、門面及其他場所等獲得更高的收益,將大量閑置土地盤活。
(二)市場經(jīng)營模式
市場經(jīng)營模式是村集體作為經(jīng)濟組織建立資產(chǎn)管理企業(yè),統(tǒng)一對村集體的經(jīng)營性建設(shè)用地進行城鄉(xiāng)入市,使農(nóng)村土地以相應(yīng)的價值進入市場流轉(zhuǎn)并創(chuàng)造更多價值。村集體創(chuàng)辦的企業(yè)可通過出讓土地、投資入股等多種形式建設(shè)經(jīng)營性場所,如旅游景區(qū)停車場、工業(yè)園區(qū)以及其他經(jīng)營性場所等,村集體以年度為周期獲得土地出讓或投資入股收益,也可以是這兩種模式的結(jié)合。通過市場經(jīng)營模式,村集體可實現(xiàn)參與多項目、多產(chǎn)業(yè)建設(shè)與運行,既推進了地方經(jīng)濟發(fā)展,又強化了農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),同時為村民創(chuàng)造了一定數(shù)量的就業(yè)崗位,不斷向農(nóng)村集體經(jīng)濟的發(fā)展注入新的活力。
四、土地制度改革促進農(nóng)村集體經(jīng)濟的發(fā)展現(xiàn)狀
(一)土地制度改革增加農(nóng)民收入
農(nóng)村土地制度改革及落實明顯拓寬了農(nóng)民的收入渠道,增加了農(nóng)民的收入來源,提升了農(nóng)民的收入水平,當(dāng)前主要的做法有以下幾種形式:第一,農(nóng)用地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)。由農(nóng)村集體經(jīng)濟組織與農(nóng)民簽訂土地流轉(zhuǎn)合同,按照區(qū)域土地收益的平均值每年度給予農(nóng)民相應(yīng)的補償,提升農(nóng)村土地的利用效率,增加農(nóng)民收入。第二,合理利用城鄉(xiāng)增減掛鉤政策,將農(nóng)村集體經(jīng)濟組織有用的經(jīng)營性建設(shè)用地進行整合,而后整體入市,以此在市場中獲得出讓這些土地的補貼,依托多元化的分配方式給農(nóng)民分紅,如向農(nóng)民直接發(fā)放現(xiàn)金、為農(nóng)民購買養(yǎng)老保險等。第三,部分農(nóng)村擁有豐富的旅游資源及其他自然資源,或者地理區(qū)位具有獨特優(yōu)勢,因此可以吸引外部社會資本前來投資,如建設(shè)旅游特色小鎮(zhèn)、物流倉儲中心等,農(nóng)村集體經(jīng)濟組織依托土地制度改革政策向企業(yè)出讓土地,還可將門面、房屋等出租給游客、企業(yè)員工等外來人員,且農(nóng)村集體經(jīng)濟組織及村民還可自營民宿、餐館、特產(chǎn)店等方式多元化創(chuàng)效增收。
(二)農(nóng)地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)推動農(nóng)業(yè)集成發(fā)展
依照土地政策,農(nóng)村集體經(jīng)濟組織必須完善農(nóng)民土地經(jīng)營權(quán)的權(quán)屬劃分,根據(jù)準(zhǔn)確的劃分結(jié)果更為高效地利用土地創(chuàng)收。依法依規(guī)將具有土地流轉(zhuǎn)意愿的農(nóng)民所享有的土地經(jīng)營權(quán)統(tǒng)一回收至各個村民小組,基于農(nóng)村土地合作社這一載體,將集中化的土地流轉(zhuǎn)給涉農(nóng)企業(yè)進行農(nóng)業(yè)技術(shù)與產(chǎn)品的科學(xué)化、規(guī)?;难邪l(fā)、生產(chǎn),建立特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)、產(chǎn)業(yè)示范基地、農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)等提升農(nóng)業(yè)土地的利用率與價值,借助互聯(lián)網(wǎng)電商平臺、村干部、種植與養(yǎng)殖戶直播帶貨等方式,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售、服務(wù)一體化,以市場需求為導(dǎo)向,以營銷服務(wù)為方式,以“線上+線下”為渠道通路,力求逐步擺脫原本粗放、低效的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式,追求實現(xiàn)集約化、精準(zhǔn)化、高效化的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式,從而全面提升農(nóng)村土地的利用率,創(chuàng)造更多的效益。
(三)建設(shè)用地置換優(yōu)化農(nóng)村人居環(huán)境
科學(xué)高效利用城鄉(xiāng)用地增減掛鉤政策,在當(dāng)?shù)卣咧贫鹊脑试S與支持下,可適當(dāng)將農(nóng)戶的宅基地與鄉(xiāng)(鎮(zhèn))或縣(區(qū))或地級市近郊閑置的建設(shè)性用地進行平等互換,在置換獲取的建設(shè)性用地上統(tǒng)一規(guī)劃與建設(shè)農(nóng)民集中居住的住房,如小區(qū)等。農(nóng)民集中住房的建設(shè)資金來源主要為增減掛鉤的土地收益返還資金。同時,農(nóng)民集中居住區(qū)域的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),如電力、天然氣、供暖、供水及教育、學(xué)校、衛(wèi)生院等由農(nóng)村集體經(jīng)濟組織與當(dāng)?shù)卣?、企業(yè)等共建共用,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金的主要來源渠道是上述土地收益返還資金,各級政府向農(nóng)村撥付的鄉(xiāng)村振興資金可合法合規(guī)應(yīng)用于新農(nóng)村建設(shè)的部分。
(四)農(nóng)村集體經(jīng)濟經(jīng)營性建設(shè)用地入市促成生產(chǎn)要素流入
在各級地方政府的引導(dǎo)、支持與督促,以及合作企業(yè)的助力之下,通過科學(xué)高效經(jīng)營發(fā)展,農(nóng)村規(guī)?;r(nóng)業(yè)的發(fā)展逐步收到成效。在此基礎(chǔ)上,相當(dāng)一部分農(nóng)村合理利用國家集體建設(shè)用地入市交易政策制度,持續(xù)加強宣傳,吸引更多的企業(yè)前來農(nóng)村投資,為農(nóng)村集體經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展獲得更多的資源。與此同時,由農(nóng)村集體經(jīng)濟組織將一定年限內(nèi)的集體經(jīng)營性建設(shè)用地通過出讓、出租及土地入股等多種形式將土地的使用權(quán)給予企業(yè),借助企業(yè)的資本實力與開發(fā)建設(shè)、運營管理的專業(yè)能力形成規(guī)模化且可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系,不斷擴展產(chǎn)業(yè)鏈條,從而循序漸進地建立生態(tài)與可持續(xù)、形式內(nèi)容多元、發(fā)展?jié)摿^好、信息與銷路暢通的綜合型現(xiàn)代農(nóng)村集體經(jīng)濟模式,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民三者利益的協(xié)同、發(fā)展的可持續(xù)。
五、農(nóng)村土地制度改革促進農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展過程中存在的問題
(一)農(nóng)村集體經(jīng)濟組織決策參與權(quán)受到限制
農(nóng)村集體經(jīng)濟組織應(yīng)當(dāng)是農(nóng)村經(jīng)濟的主要參與者、決策者、推動者,但從實際情況來看,在農(nóng)村土地改革及推進農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展的過程中,農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的話語權(quán)、決策權(quán)等在整體上仍然較低,不能夠在土地制度實施與農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮全面作用。例如,在農(nóng)村集體經(jīng)濟組織向企業(yè)出讓建設(shè)性用地的過程中,相關(guān)項目的規(guī)劃與建設(shè)由企業(yè)主導(dǎo),而農(nóng)村集體經(jīng)濟組織對于項目的規(guī)劃與建設(shè)了解甚少,缺乏高素質(zhì)專業(yè)人才,因此只能從事與農(nóng)戶交談簽訂合同、統(tǒng)一收集土地、向企業(yè)出讓土地等相關(guān)工作。在此狀況下,難以真正形成完整的多元共享的村企合作機制,使其村集體不僅未能承擔(dān)一部分決策者的角色,反而成為企業(yè)決策的被動執(zhí)行者,其參與集體事項的權(quán)利在很大程度上難以體現(xiàn)。客觀而言,農(nóng)村集體經(jīng)濟組織代表著農(nóng)村所有農(nóng)民的切身利益,且企業(yè)在農(nóng)村的開發(fā)建設(shè)、生產(chǎn)經(jīng)營活動是以土地制度改革為基礎(chǔ),但農(nóng)村集體經(jīng)濟組織卻未能參與到規(guī)劃和建設(shè)之中,如此就可能導(dǎo)致農(nóng)民的土地以及基于土地所衍生出的其他權(quán)益受到威脅或損害,也與土地改革多元共享機制建設(shè)的政策及目標(biāo)相悖。
(二)農(nóng)村土地的流轉(zhuǎn)與出讓不規(guī)范
伴隨著國家到地方一系列土地制度改革的出臺實施及有序推進,一部分農(nóng)村集體經(jīng)濟組織開始積極探索與實踐集體建設(shè)性用地的出讓、流動等模式來盤活閑置土地,以此獲得利益。在此過程中,由農(nóng)村集體經(jīng)濟組織為主體對農(nóng)民依法所有的宅基地、村集體長久閑散或廢棄的建設(shè)用地等土地的使用權(quán),將使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給具有需求的企業(yè)或其他組織并獲得相應(yīng)的利益,再按照與村民簽訂的建設(shè)性用地轉(zhuǎn)讓合同的標(biāo)準(zhǔn)給予村民相應(yīng)的補償。但由于當(dāng)前大多數(shù)農(nóng)村集體經(jīng)濟組織對于土地資源的屬性確定、土地價值的評估、土地流轉(zhuǎn)與出讓的招標(biāo)等方面認(rèn)知與操作能力有限,沒有吃透相關(guān)政策條文的內(nèi)容,價值配套的監(jiān)督管理機制不完善,因此可能將本該為農(nóng)業(yè)性質(zhì)的用地劃分為集體建設(shè)性用地,如此就造成村集體向農(nóng)民統(tǒng)一回收的土地中存在著農(nóng)業(yè)用地,導(dǎo)致原本應(yīng)屬于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)土地資源被擠占,同時也違法違規(guī)。在未向地方政府報備并通過審批而私自改變農(nóng)業(yè)用地屬性,并錯誤地將這些土地出讓、流轉(zhuǎn)入市,說明一部分農(nóng)村集體經(jīng)濟組織在落實土地政策及由此推動農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展的過程中缺乏法規(guī)層面的有力指導(dǎo),也反映出地方政府對于農(nóng)村集體土地資產(chǎn)的屬性劃分、交易等方面的監(jiān)督管理仍然存在薄弱之處。
(三)農(nóng)民農(nóng)戶落實政策的積極性不強
由于農(nóng)民整體上對于土地制度改革及農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)法律法規(guī)、政策制度、內(nèi)容內(nèi)涵、價值意義、方法途徑等了解與掌握較少,因此導(dǎo)致一部分農(nóng)戶在響應(yīng)與落實土地政策的積極性不高。例如,有的農(nóng)民對承包地經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)政策不熟悉,將承包地經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)看作是政府的土地征收。當(dāng)村集體錯誤地改變土地屬性時,大多數(shù)農(nóng)民由于對此不了解也沒有提出任何意見,只是被動地接受安排。這些現(xiàn)象反映出農(nóng)民對于農(nóng)村土地的權(quán)屬意識薄弱,更難掌握農(nóng)村土地相關(guān)的政策制度及農(nóng)村集體經(jīng)濟的內(nèi)容模式等,如此導(dǎo)致的結(jié)果就是相當(dāng)一部分農(nóng)民落實與配合農(nóng)村土地改革及農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展的意識和行動力不足,降低了相關(guān)政策制度實施的效能。
(四)財政資金的使用信息公開程度較低
在村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市過程中,存在著財政補貼收益、流轉(zhuǎn)分配和使用路徑信息公開程度低、透明性差等問題,有的村集體并未真正地將入市所獲取的收益、入股獲得的分紅等及時、足額地分配給農(nóng)戶。正如前文所述,在土地制度改革中一些農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的收益主要來源于兩個渠道:一是開展土地流轉(zhuǎn)及房屋租賃等,其中村集體企業(yè)為中介,從中獲取流轉(zhuǎn)及租賃的相關(guān)收益。二是農(nóng)村集體經(jīng)濟組織通過出資、入股等方式與企業(yè)合作來發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟。同時,按照相關(guān)土地政策及制度,農(nóng)村集體經(jīng)濟組織一般會獲得一定的財政補貼,補貼的形式內(nèi)容及數(shù)額多種多樣。但在諸多農(nóng)村存在著如此現(xiàn)象,即農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員與村委會成員高度重合,兩個組織的相互制約、監(jiān)督效能較差,且不重視或者不愿意公開以土地為基礎(chǔ)的農(nóng)村集體經(jīng)濟管理費用、收益等,村民作為農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員,但無法從中了解資金流動的細(xì)節(jié),可能會因此產(chǎn)生不滿、質(zhì)疑,并可能因此降低響應(yīng)落實土地制度改革相關(guān)政策及參與農(nóng)村集體經(jīng)濟的積極性與行動力。
六、優(yōu)化農(nóng)村土地制度改革促進農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展的策略
(一)建立健全農(nóng)村集體經(jīng)濟組織決策參與機制
農(nóng)村集體經(jīng)濟組織是我國最基層的經(jīng)濟自治與經(jīng)營組織,其對農(nóng)村集體性資產(chǎn)進行統(tǒng)一的管理、規(guī)劃、經(jīng)營,以及代表農(nóng)戶農(nóng)民將集體資產(chǎn)運用于內(nèi)部及外部項目的投資建設(shè)。在涉及村集體農(nóng)用土地經(jīng)營權(quán)和集體建設(shè)性土地使用權(quán)的流轉(zhuǎn)、出讓時,村集體有權(quán)參與到規(guī)劃、經(jīng)營和后續(xù)發(fā)展的決策之中。為了保證村民的利益,農(nóng)村集體經(jīng)濟組織不得將集體性土地的經(jīng)營權(quán)完全授予其他相關(guān)利益方,在投資建設(shè)的過程,地方政府、相關(guān)企業(yè)在項目決策與實施時,應(yīng)當(dāng)保證農(nóng)村集體經(jīng)濟組織在其中依法享有相關(guān)權(quán)益,任何外部的組織、個人不應(yīng)干涉、替代或忽視農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的決策權(quán)。在決策的過程中,應(yīng)充分聽取、考慮農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的意見和建議,賦予農(nóng)村集體經(jīng)濟組織一定的決議票數(shù),使得農(nóng)村集體經(jīng)濟組織為保護農(nóng)村與農(nóng)民的利益發(fā)揮出強大效能。只有通過法律、政策、制度等方面明確農(nóng)村集體擁有合理且充分決策權(quán)的前提下,才能夠保證農(nóng)村土地在流轉(zhuǎn)、出讓等方面合法、合規(guī)、合理,促進土地制度改革的有效落實,從而保證農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的合法權(quán)益。
(二)完善政策實施與監(jiān)督管理制度
我國土地法明確規(guī)定,農(nóng)村集體土地的管理、經(jīng)營主體是農(nóng)村集體經(jīng)濟組織。在土地制度改革及推進農(nóng)村集體經(jīng)濟可持續(xù)、高質(zhì)量發(fā)展的過程中,農(nóng)村集體經(jīng)濟組織享有土地法律、政策、制度等賦予的全部權(quán)益。為了保證這些權(quán)益真正實現(xiàn),地方政府應(yīng)從實際情況出發(fā),進一步制定與實施相應(yīng)的審批、監(jiān)管、處罰制度,為農(nóng)村土地改革及農(nóng)村集體經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展創(chuàng)造有利的政策環(huán)境。首先,當(dāng)?shù)卣畱?yīng)當(dāng)依照法律政策等,結(jié)合本地農(nóng)村發(fā)展情況,制訂相關(guān)的監(jiān)管流程,以此為據(jù)落實好承包地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)和經(jīng)營性建設(shè)用地入市的事前調(diào)查與審批、事中監(jiān)督與管理、事后評估與檢驗等工作。在農(nóng)村集體經(jīng)濟組織落實相關(guān)政策及制度時,應(yīng)當(dāng)通過調(diào)查驗證決策是否科學(xué)合理,以長遠(yuǎn)眼光審視承包地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)及建設(shè)用地入市。其次,建議地方政府基于農(nóng)村土地改革及農(nóng)村集體經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo),做好相關(guān)的支持與服務(wù)工作,構(gòu)建與完善農(nóng)村承包地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)和建設(shè)性土地入市的審批制度,在強化監(jiān)管的同時為農(nóng)村集體經(jīng)濟組織提供政策上的多元化支持,如法律支持、政策解讀、經(jīng)營幫助等,為土地制度改革及落實、農(nóng)村集體經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展持續(xù)賦能。
(三)優(yōu)化土地制度政策的宣貫制度
在推進與落實農(nóng)村土地制度改革,助力農(nóng)村集體經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的同時,地方政府和農(nóng)村集體經(jīng)濟組織還應(yīng)當(dāng)肩負(fù)起對組織成員的管理工作,通過多種形式的政策法律宣貫、教育培訓(xùn)等方式不斷提升農(nóng)民對農(nóng)村土地制度改革及農(nóng)村集體經(jīng)濟相關(guān)知識的理解與掌握,為農(nóng)村集體經(jīng)濟組織落實土地政策改革以及推進農(nóng)村集體經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展奠定堅實的基礎(chǔ)。從農(nóng)村土地制度改革的角度出發(fā),通過村委會宣傳欄張貼學(xué)習(xí)資料、村集體廣播、向農(nóng)戶發(fā)放傳單、村民大會宣講、村民微信群信息發(fā)送等方式,全面且詳細(xì)地將土地制度改革及農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展的諸如承包地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)、經(jīng)營性建設(shè)用地入市等相關(guān)的法律、政策、制度、方法、流程等向村民進行宣傳,使農(nóng)民較為深入地理解城鄉(xiāng)土地增減掛鉤政策、承包地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)、建設(shè)性土地入市等相關(guān)的內(nèi)容,以此更為積極配合與支持農(nóng)村集體經(jīng)濟組織開展土地經(jīng)營活動,并能夠依法保障農(nóng)村集體經(jīng)濟組織與自身的合法權(quán)益。通過地方政府和村集體的普法宣傳、政策宣貫及其他有關(guān)知識的教育培訓(xùn),提升農(nóng)民對政策及制度的認(rèn)識,減少農(nóng)村土地制度改革以及農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展中的問題、矛盾、糾紛,從而提升土地制度改革實施的效能,并由此更好地推進農(nóng)村集體經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。
(四)實施農(nóng)村集體經(jīng)濟組織收益公開機制
農(nóng)村集體經(jīng)濟組織應(yīng)當(dāng)在土地制度改革及推動農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展的過程中合理實施農(nóng)村集體經(jīng)濟收益公開機制。如,城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤或者集體經(jīng)營性建設(shè)用地的入市等方面所獲得的政策補貼、補償資金、收益等,應(yīng)當(dāng)向組織內(nèi)的村民公開,保證組織內(nèi)村民的知情權(quán)與話語權(quán)。一般而言,在農(nóng)村土地制度改革及促進農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展的過程中,農(nóng)村集體經(jīng)濟組織與村委會兩者之間存在著賬戶混合、職能交叉、相互干擾等問題,因此必須實現(xiàn)農(nóng)村集體經(jīng)濟組織與村委會職能的明確劃分與賬目的獨立。具體由農(nóng)村集體經(jīng)濟組織履行經(jīng)濟職能,村委會履行公共管理與服務(wù)職能。
在促進農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展方面,農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成立的資產(chǎn)管理機構(gòu)若要動用資金、調(diào)整集體資產(chǎn)份額、股權(quán)的變化及利益分配、農(nóng)村集體經(jīng)濟組織主要領(lǐng)導(dǎo)人員的變更、農(nóng)村集體經(jīng)濟組織財務(wù)狀況的公開等,都需要通知組織內(nèi)各成員并召開成員代表審議會議,實施投票決策機制。同時,對于成立專業(yè)化運營資產(chǎn)管理機構(gòu)的農(nóng)村集體經(jīng)濟組織而言,資產(chǎn)管理及經(jīng)營的情況等應(yīng)當(dāng)定期向農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員公開,公開的內(nèi)容要全面,不可避重就輕。資產(chǎn)管理機構(gòu)的監(jiān)事會也應(yīng)當(dāng)發(fā)揮其應(yīng)盡職能,保證農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的民主化管理,保護組織成員的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)、決策權(quán)等,同時也要持續(xù)增強組織成員對農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)的保護意識,另還可聘請專業(yè)的審計機構(gòu)每年度對資產(chǎn)管理機構(gòu)進行審計并向組織成員公布審計結(jié)果,并注重審計結(jié)果的運用。
七、結(jié)語
綜上所述,在農(nóng)村土地制度改革及促進農(nóng)村集體經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的過程中,農(nóng)村集體經(jīng)濟組織應(yīng)當(dāng)從法律、政策、制度出發(fā),結(jié)合本村的實際情況,準(zhǔn)確劃分土地性質(zhì),并且在地方政府和企業(yè)的支持下,深化推進土地制度改革,有序?qū)嵤┺r(nóng)村承包地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)、經(jīng)營性建設(shè)用地的出讓等經(jīng)濟活動,基于城鄉(xiāng)建設(shè)用地掛鉤相關(guān)政策提高農(nóng)村閑置土地的利用效率,使得農(nóng)村土地資源從長期低效狀態(tài)進入市場流通,由此促進農(nóng)村集體經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。
參考文獻:
[1]張丹丹,張超民.農(nóng)村新型集體經(jīng)濟中的產(chǎn)權(quán)制度改革風(fēng)險防范化解研究——以安徽省S社區(qū)“三變”改革為例[J].嘉興學(xué)院學(xué)報,2023,35(05):65-72.
[2]安娜.農(nóng)村集體經(jīng)濟組織產(chǎn)權(quán)制度改革研究[J].中國市場,2023(28):69-72.
[3]徐玲俐.土地制度變遷與農(nóng)村集體經(jīng)濟的發(fā)展[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)研究,2023,29(04):134-137.
[4]鐘文馨.集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市收益分配重構(gòu)研究——兼與農(nóng)村土地征收制度改革的對比[J].農(nóng)村科學(xué)實驗,2022(14):84-86.
[5]何自力,顧惠民.土地制度改革、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式創(chuàng)新與農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展[J].上海經(jīng)濟研究,2022(01):49-60.
(作者單位:深圳交易集團有限公司)