成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈川南區(qū)域副中心灰色關(guān)聯(lián)度分析

［摘 要］新時代發(fā)展理念下，成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈建設(shè)是我國國家創(chuàng)新體系和“一帶一路”倡議的重要組成部分。促進(jìn)成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈持續(xù)發(fā)展，不僅需要成都、重慶兩大都市圈的帶頭引領(lǐng)，還要強化經(jīng)濟圈南北“兩翼”的作用。文章將視角聚焦在川南經(jīng)濟副中心宜賓-瀘州兩市，構(gòu)建灰色關(guān)聯(lián)度模型分析兩市的內(nèi)在相關(guān)性情況，最終針對經(jīng)濟圈川南區(qū)域構(gòu)建新型“漣漪圈”發(fā)展模式，以促進(jìn)經(jīng)濟圈“南翼”騰飛。

［關(guān)鍵詞］成渝雙城；宜賓-瀘州；灰色關(guān)聯(lián)度；“漣漪圈”發(fā)展模式

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2024.20.044

［中圖分類號］F127 ［文獻(xiàn)標(biāo)識碼］A ［文章編號］1673-0194（2024）20-0-03

0" " "引 言

打造成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈旨在強化成都與重慶的引領(lǐng)作用，將成渝地區(qū)打造成西部經(jīng)濟中心與科技創(chuàng)新高地，使其成為改革開放的先行示范區(qū)和高品質(zhì)生活區(qū)。此舉有望使成渝地區(qū)成為西部發(fā)展的重要增長極，提升區(qū)域競爭力，并帶動周邊地區(qū)共同發(fā)展［1］。

成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈“第四級”的建設(shè)，旨在解決成都和重慶發(fā)展不充分、帶動力不強的問題，最終實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟繁榮的整體目標(biāo)。但在新時代發(fā)展要求下，成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈的進(jìn)一步發(fā)展還需要除成都、重慶以外的區(qū)域副中心，如川東北的南充-達(dá)州、川南的宜賓-瀘州等發(fā)揮作用，形成合力，以帶動川渝南北發(fā)展，并輻射經(jīng)濟圈中部，最終促進(jìn)我國西南乃至整個西部地區(qū)實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展［2］。

1" " "研究設(shè)計

1.1" "數(shù)據(jù)來源

出于深入解析研究對象的需要，本文廣泛收集了成渝雙城經(jīng)濟圈各城市統(tǒng)計局官網(wǎng)數(shù)據(jù)，包括歷年《中國城市統(tǒng)計年鑒》《四川統(tǒng)計年鑒》，以及各市統(tǒng)計局官網(wǎng)統(tǒng)計年鑒和各市知識產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)資料等。本文重點收集了宜賓、瀘州兩市在2017—2022年的官方統(tǒng)計年鑒資料。

1.2" "研究方法

1.2.1" "文獻(xiàn)研究法

本項目大量查閱國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)資料，并總結(jié)文獻(xiàn)資料的行文邏輯，以為本文研究思路提供參考；查閱相關(guān)城市的年鑒，收集本文涉及的相關(guān)數(shù)據(jù)。

1.2.2" "灰色關(guān)聯(lián)模型

灰色關(guān)聯(lián)模型是相關(guān)性分析的重要工具，能夠深入評估多個系統(tǒng)間的不確定性發(fā)展關(guān)系，相較于傳統(tǒng)適用于多樣本復(fù)雜系統(tǒng)的數(shù)理統(tǒng)計方法，更能精準(zhǔn)挖掘系統(tǒng)參數(shù)間的深層關(guān)聯(lián)。此方法不僅能夠提高系統(tǒng)分析的精確度，還能夠為理解和預(yù)測復(fù)雜系統(tǒng)提供科學(xué)支撐，是灰色系統(tǒng)理論中不可或缺的應(yīng)用方法［3］。

本研究選取經(jīng)濟圈“南翼”城市經(jīng)濟、創(chuàng)新、生態(tài)系統(tǒng)作為代表性指標(biāo)體系，構(gòu)建灰色關(guān)聯(lián)分析模型，據(jù)此客觀分析“兩翼”城市間的經(jīng)濟關(guān)系。設(shè)定基礎(chǔ)時間序列為u（u=1，2，3，4，5）；在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步設(shè)定市域i指標(biāo)的比較序列組X，按時間排序分別標(biāo)記為X1（u）、X2（u）、X3（u）；同時，市域j指標(biāo)的比較序列組Y，按時間排序分別標(biāo)記為Y1（u）、Y2（u）、Y3（u）。

無量綱化處理：針對各項指標(biāo)存在的原始數(shù)據(jù)量綱不統(tǒng)一問題，引入無量綱化處理來統(tǒng)一原始數(shù)據(jù)。本文采用初值化方法處理原數(shù)據(jù)，具體公式如下［4］：

（1）

（2）

關(guān)聯(lián)系數(shù)計算：首先，逐項計算各系統(tǒng)特征序列與比較序列之間的絕對值差異，再通過相關(guān)公式測算對應(yīng)系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)系數(shù)值。具體公式如下：

（3）

因分辨系數(shù)大小與關(guān)聯(lián)系數(shù)差異成反比，故一般折中取值為0.5。

關(guān)聯(lián)度計算：得出一個城市個別指標(biāo)與另一城市個別指標(biāo)的整體關(guān)聯(lián)程度即五年間關(guān)聯(lián)系數(shù)的平均值。具體計算公式如下：

（4）

兩城市間單獨指標(biāo)關(guān)聯(lián)度公式如下：

（5）

其中，表示某一市的子系統(tǒng)與另一市的某一指標(biāo)Xi的關(guān)聯(lián)程度。

兩城市間綜合關(guān)聯(lián)度公式如下：

（6）

其中，表示某一市i的市域子系統(tǒng)與另一市j子系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)程度。

1.3" "指標(biāo)體系構(gòu)建

灰色關(guān)聯(lián)分析法是評估多系統(tǒng)間不確定性關(guān)系的有效方法?；疑P(guān)聯(lián)度越高，系統(tǒng)內(nèi)部參數(shù)的變化越趨向有序和一致，是探究復(fù)雜系統(tǒng)關(guān)系的有力分析工具［5］。本研究依托宜賓、瀘州兩市經(jīng)濟、創(chuàng)新、生態(tài)共3個子系統(tǒng)的發(fā)展情況，構(gòu)建的灰色關(guān)聯(lián)分析模型指標(biāo)體系如下：選取地區(qū)生產(chǎn)總值（當(dāng)年價格）、人均社會消費品零售、第三產(chǎn)業(yè)占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重作為經(jīng)濟系統(tǒng)指標(biāo)；選取每萬人科學(xué)技術(shù)支出、每萬人口專利授權(quán)數(shù)、研究與試驗發(fā)展（Ramp;D）內(nèi)部經(jīng)費支出強度作為創(chuàng)新系統(tǒng)指標(biāo)；選取單位產(chǎn)值工業(yè)廢水排放量、建成區(qū)綠化覆蓋率、生活垃圾無害化處理率作為生態(tài)系統(tǒng)指標(biāo)。據(jù)此，通過計算整理得出宜賓、瀘州兩市的經(jīng)濟、創(chuàng)新、生態(tài)灰色關(guān)聯(lián)度表，具體如表1、表2、表3所示。

2" " "宜瀘兩市三子系統(tǒng)的灰色關(guān)聯(lián)度分析

2.1" "經(jīng)濟關(guān)聯(lián)度分析

宜賓-瀘州經(jīng)濟系統(tǒng)灰色關(guān)聯(lián)度如表1所示。宜賓和瀘州兩市是川南地區(qū)的中心，其經(jīng)濟系統(tǒng)的灰色關(guān)聯(lián)度達(dá)到0.844，說明兩市之間存在較強的相關(guān)性。

在第一產(chǎn)業(yè)方面，兩市的農(nóng)業(yè)合作密切。宜賓市的農(nóng)業(yè)資源豐富，棉花、油茶、竹子等優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品出口量位居四川省前列；而瀘州市則是著名的蔬菜生產(chǎn)基地，被譽為“中國蔬菜之都”，出口的芹菜、辣椒等品種在國內(nèi)外市場有著較大的影響力。因此，兩地在農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工和銷售方面有著緊密的合作，通過相互補充和促進(jìn)，提高了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益。

在第二產(chǎn)業(yè)方面，兩市的酒產(chǎn)業(yè)鏈條互動。酒是“酒都”宜賓和“酒城”瀘州最靚麗的城市名片，白酒產(chǎn)業(yè)在兩市的經(jīng)濟發(fā)展中占有重要地位。從橫向來看，白酒是兩市唯一一個產(chǎn)值破千億元的重點產(chǎn)業(yè)。

2.2" "創(chuàng)新關(guān)聯(lián)度分析

宜賓-瀘州創(chuàng)新系統(tǒng)灰色關(guān)聯(lián)度如表2所示。宜賓和瀘州的創(chuàng)新系統(tǒng)與三項指標(biāo)間的關(guān)聯(lián)度分別達(dá)到0.892、0.935、0.929，兩市創(chuàng)新系統(tǒng)間的關(guān)聯(lián)度達(dá)到0.918，三項指標(biāo)與系統(tǒng)綜合關(guān)聯(lián)度達(dá)到了較高水平。以下將具體分析其相關(guān)性。

兩市的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)互動互補。宜賓和瀘州都是四川省重點發(fā)展的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地，兩市在高新技術(shù)領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)布局和技術(shù)創(chuàng)新形成了相互補充和互動的關(guān)系。兩市在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面存在優(yōu)勢互補。宜賓市在生物醫(yī)藥、新材料、新能源等領(lǐng)域擁有一批優(yōu)秀的高新技術(shù)企業(yè)；瀘州市則在智能制造、數(shù)字經(jīng)濟等領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位。兩市的合作不僅有利于優(yōu)勢互補，還能形成更加完整的產(chǎn)業(yè)鏈，提高整個區(qū)域的競爭力。

兩市共同打造創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺。宜賓和瀘州積極響應(yīng)國家創(chuàng)新政策，加大科技創(chuàng)新投入，促進(jìn)了創(chuàng)新要素集聚。兩地相繼建立了眾多的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)，形成了具有一定規(guī)模和技術(shù)水平的創(chuàng)新平臺。

2.3" "生態(tài)關(guān)聯(lián)度分析

宜賓-瀘州生態(tài)系統(tǒng)灰色關(guān)聯(lián)度如表3所示。宜賓和瀘州兩市的3項指標(biāo)灰色關(guān)聯(lián)度分別達(dá)到0.788、0.618和0.747，其生態(tài)系統(tǒng)關(guān)聯(lián)度達(dá)到0.717，處于中等水平。這些信息說明，宜賓和瀘州兩市的生態(tài)關(guān)聯(lián)度處于中間水平，生態(tài)建設(shè)還有較大的發(fā)展空間。

兩市面臨著類似的生態(tài)環(huán)境問題，環(huán)境污染類型相似。長期以來，長江上游地區(qū)存在著水土流失、生態(tài)退化、生態(tài)安全存在風(fēng)險等問題。宜賓和瀘州兩市位于長江上游的山區(qū)，肩負(fù)著山地的環(huán)境保護(hù)和修復(fù)任務(wù)。此外，兩市存在工業(yè)污染、農(nóng)業(yè)面臨污染等環(huán)境問題，需要加強監(jiān)管和治理。

3" " "研究結(jié)論與建議

3.1" "研究結(jié)論

通過上述灰色關(guān)聯(lián)度分析可知，宜賓、瀘州作為川南區(qū)域的副中心城市，其內(nèi)部經(jīng)濟、創(chuàng)新、生態(tài)存在一定的相關(guān)性，分別達(dá)到0.844、0.918和0.717，說明兩地在區(qū)域發(fā)展方面的兼容性和聯(lián)動性較強，二者可組團(tuán)式發(fā)展經(jīng)濟圈“南翼”地區(qū)；另外，宜賓、瀘州雖然在聯(lián)動發(fā)展方面已有一些合作，但二者的“雙贏”發(fā)展模式仍需要探索，且二者作為區(qū)域副中心的發(fā)展輻射作用不強。

3.2" "建議

基于上述結(jié)論，為促進(jìn)經(jīng)濟圈南北“兩翼”進(jìn)一步發(fā)展，針對區(qū)域中心城市提出了“漣漪圈”發(fā)展模式。

該模式能夠助力川南地區(qū)發(fā)展，增強其向經(jīng)濟圈其他區(qū)域輻射的能力，擴大“漣漪”。川南區(qū)域應(yīng)與經(jīng)濟圈其他區(qū)域互相交互，通過取長補短形成“回波”，從而促進(jìn)成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈的發(fā)展進(jìn)步。

共飲宜瀘產(chǎn)業(yè)“交杯酒”，成就經(jīng)濟輻射“基礎(chǔ)圈”。第一，宜賓、瀘州應(yīng)充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)協(xié)同作用，融合發(fā)展創(chuàng)雙城經(jīng)濟合作新范式。宜賓、瀘州兩市是我國酒產(chǎn)業(yè)大市，不管是從地緣親疏還是從合作帶來的高經(jīng)濟效益來講，兩市的政府部門應(yīng)制定互利共贏的經(jīng)濟政策，以此推進(jìn)兩地產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。第二，兩市應(yīng)制定一致的目標(biāo)，科學(xué)劃分城市功能，破除兩地同質(zhì)化競爭，充分利用國家資本實現(xiàn)發(fā)展，以產(chǎn)業(yè)布局為突破推動基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通，加快全國性綜合交通樞紐建設(shè)，共建港口貨運樞紐，深化合作發(fā)揮輻射作用，以此形成川南經(jīng)濟建設(shè)的基礎(chǔ)圈。

共建川南科創(chuàng)“雙子星”，成就創(chuàng)新輻射“引力圈”。第一，宜賓要發(fā)揮新興產(chǎn)業(yè)群的帶動作用，與瀘州共建創(chuàng)新高地；第二，宜賓和瀘州要重視人才的發(fā)展建設(shè)，組團(tuán)提升川南科技創(chuàng)新磁力，搭建好“引力圈”。作為川南省域副中心，宜賓、瀘州要重視人才隊伍的發(fā)展建設(shè)，學(xué)會“以產(chǎn)聚才”，即推動引才與產(chǎn)業(yè)發(fā)展聯(lián)動，在產(chǎn)業(yè)園區(qū)上下功夫?qū)崿F(xiàn)因地制宜和聯(lián)動發(fā)展。

共育上游生態(tài)“連理枝”，成就生態(tài)輻射“延續(xù)圈”。首先，宜賓和瀘州應(yīng)攜手守護(hù)長江上游水生屏障，合作建設(shè)林竹綠地，收獲綠色產(chǎn)出。宜賓、瀘州兩地應(yīng)建立聯(lián)防、聯(lián)管、聯(lián)打的長效工作機制，嚴(yán)格落實長江經(jīng)濟帶負(fù)面清單，以生態(tài)補償機制鼓勵企業(yè)實現(xiàn)綠色發(fā)展。其次，宜賓、瀘州要深入踐行可持續(xù)發(fā)展理念，發(fā)揮好輻射作用，打造“延續(xù)圈”。最后，兩市應(yīng)加強生態(tài)防護(hù)方面的合作，宜賓可學(xué)習(xí)瀘州市在“生態(tài)環(huán)境”“創(chuàng)造產(chǎn)出”方面的發(fā)展模式，瀘州可參考宜賓市在“綠色經(jīng)濟”方面的突出表現(xiàn)，通過協(xié)同合作做大做強川南省域生態(tài)發(fā)展的“大蛋糕”，形成新時代兩地生態(tài)協(xié)同發(fā)展“1+1gt;2”的新格局。

主要參考文獻(xiàn)

［1］中華人民共和國中央人民政府.習(xí)近平主持召開中央財經(jīng)委員會第六次會議［EB/OL］.（2020-01-03）［2024-04-15］.https：//www.gov.cn/xinwen/2020-01/03/content_5466363.htm.

［2］鐘一帆，胥樹新，楊羅軍.成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈區(qū)域發(fā)展與科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)度研究［J］.產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究，2023（5）：15-17.

［3］楊林，薛琪琪.“撤縣設(shè)區(qū)”抑或“撤縣設(shè)市”？——基于市縣經(jīng)濟關(guān)聯(lián)度的視角［J］.山東社會科學(xué)，2017（11）：132-138.

［4］楊立，黃濤珍.基于耦合協(xié)調(diào)度模型的生態(tài)文明與新型城鎮(zhèn)化作用機理及關(guān)系研究［J］.生態(tài)經(jīng)濟，2019（12）：60-66.

［5］王洋.基于熵權(quán)-耦合的冰雪經(jīng)濟與城市勞動力供需協(xié)調(diào)度研究［J］.統(tǒng)計與決策，2020（2）：85-88.