中國城鄉(xiāng)融合研究譜系、特征與趨勢

摘 要：以2012—2023年CNKI數(shù)據(jù)庫1 135篇核心期刊文獻為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，以CiteSpace文獻可視化分析軟件為研究工具，從基本理論、研究特征、研究階段等方面對我國城鄉(xiāng)融合發(fā)展研究現(xiàn)狀和未來趨勢進行分析。結(jié)果表明：我國城鄉(xiāng)融合研究主題集中在理論內(nèi)涵、發(fā)展路徑與動力、鄉(xiāng)村振興等方面；進入全面發(fā)展階段之后，城鄉(xiāng)融合研究更具動態(tài)性和層次性，研究方法從定性研究趨向定量研究，評價指標及評價方法多樣化。未來，理論策略及制度體系在城鄉(xiāng)融合研究中將獲得持續(xù)關(guān)注，拓寬研究維度、優(yōu)化城鄉(xiāng)融合研究技術(shù)、深化研究尺度及探索數(shù)字化城鄉(xiāng)建設(shè)為主要研究趨勢。

關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)關(guān)系；城鄉(xiāng)融合；CiteSpace；研究綜述；可視化分析

中圖分類號：F323；F299.2 文獻標志碼：A 文章編號：1674-7909（2024）13-13-8

DOI：10.19345/j.cnki.1674-7909.2024.13.003

0 引言

城鄉(xiāng)關(guān)系是最基本的經(jīng)濟社會關(guān)系，城市與鄉(xiāng)村作為特定有機體的組成部分，歷來是矛盾的有機統(tǒng)一體，也是不可分割的融合體［1］。城鄉(xiāng)問題一直以來深受學界關(guān)注，面對農(nóng)村環(huán)境污染、人口流失、產(chǎn)業(yè)不足、資源短缺而城市人口密度過高、空氣污染、交通擁堵等問題，探索立足本國國情的城鄉(xiāng)發(fā)展道路既是國家發(fā)展的戰(zhàn)略需求，也可以為解決這一世界性難題提供中國思路［2-4］。黨的二十大報告提出堅持城鄉(xiāng)融合發(fā)展，暢通城鄉(xiāng)要素流動。我國最早設(shè)立的一批城鄉(xiāng)融合發(fā)展試驗區(qū)在促進城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同、基本服務(wù)設(shè)施均等化、數(shù)字經(jīng)濟賦能等方面已取得階段性成果［5-6］。學術(shù)界在城鄉(xiāng)融合理論內(nèi)涵、路徑探索、測度分析等各方面已產(chǎn)出大量定性定量研究成果?；诖?，利用CiteSpace文獻可視化分析工具，對近十年來城鄉(xiāng)融合發(fā)展研究的階段性成果進行分析，總結(jié)當前我國城鄉(xiāng)融合研究進展，探尋我國未來城鄉(xiāng)融合發(fā)展趨勢，為促進城鄉(xiāng)融合創(chuàng)新發(fā)展提供參考。

1 理論概述

城鄉(xiāng)融合發(fā)展理念可追溯到15至16世紀的歐洲?？障肷鐣髁x理論者托馬斯·莫爾在其著作《烏托邦》中提出了構(gòu)建城鄉(xiāng)和諧發(fā)展的理想社會，為后來的城鄉(xiāng)融合發(fā)展理念提供了重要的理論基礎(chǔ)。19世紀末，霍華德“通過改革城市規(guī)劃和社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展”的主張在其“田園城市”理論中有所體現(xiàn)［7］。20世紀初，美國學者劉易斯·芒福德進一步發(fā)展了這一理念，強調(diào)城市和鄉(xiāng)村要實現(xiàn)優(yōu)勢互補的有機一體化，而不是簡單地追求融合。同時，馬克思和恩格斯從歷史唯物主義視角提出了鄉(xiāng)村都市關(guān)系發(fā)展的城鄉(xiāng)對立、分離、融合3個階段，認為城鄉(xiāng)關(guān)系最終將走向融合。在中國城鄉(xiāng)發(fā)展研究初期，學者以城鄉(xiāng)分治理念為主，將二者作為有一定關(guān)聯(lián)的兩個系統(tǒng)進行研究。地理學家吳傳均在1991年創(chuàng)建“人地關(guān)系地域系統(tǒng)”理論，基于城鄉(xiāng)關(guān)系將地域類型劃分為城市地域系統(tǒng)、城鄉(xiāng)融合系統(tǒng)和鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)［8］，為我國城鄉(xiāng)關(guān)系、人地關(guān)系的深化研究奠定了基礎(chǔ)。進入21世紀，隨著對城鄉(xiāng)關(guān)系的深入認識，一體化發(fā)展理念逐步形成，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出使城鄉(xiāng)融合發(fā)展的理念得到了進一步的發(fā)展和深化。各專家學者從不同視角切入、不同學科方向出發(fā)對城鄉(xiāng)融合發(fā)展進行探索研究，普遍認為城鄉(xiāng)融合是城鄉(xiāng)地域內(nèi)各要素的有機聯(lián)系和相互作用（兼具自然和社會屬性），應(yīng)構(gòu)建合理的運行機制，使城鄉(xiāng)要素自由流動與平等交換，最終實現(xiàn)人地協(xié)調(diào)和城鄉(xiāng)融合基礎(chǔ)上的區(qū)域可持續(xù)發(fā)展［9-10］ 。綜上，中國城鄉(xiāng)融合理論是一種以城市和鄉(xiāng)村相互融合、協(xié)調(diào)發(fā)展為主導(dǎo)思想的綜合性理論。城市和鄉(xiāng)村之間存在一種相互依存、相互促進的關(guān)系，需要在經(jīng)濟、社會、生態(tài)環(huán)境等各個領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)融合、協(xié)調(diào)發(fā)展。

2 研究方法及數(shù)據(jù)來源

筆者采用文獻計量學、知識圖譜可視化分析法，運用中介中心性（Centrality）、關(guān)鍵詞聚類（Keywords Clustering）等分析指標，對數(shù)據(jù)進行定性定量分析。研究數(shù)據(jù)來源于CNKI（中國知網(wǎng)）：檢索2012—2023年關(guān)鍵詞及篇名中包含“城鄉(xiāng)融合”“城鄉(xiāng)融合發(fā)展”的研究性論文和綜述兩類期刊論文，共檢索到7 761篇文獻。選擇CSSCI、北大核心等核心期刊，去除報紙、會議等條目，并逐條篩選剔除與研究相關(guān)性較小的文獻，最后選取樣本數(shù)據(jù)文獻1 135條。利用CiteSpace軟件對文獻數(shù)據(jù)進行挖掘分析，從研究主題、關(guān)鍵詞、研究機構(gòu)等方面對文獻數(shù)據(jù)進行可視化分析研究。

3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析

3.1 出版物來源與發(fā)文機構(gòu)分析

統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，CNKI收錄的1 135篇文獻發(fā)表在345種期刊，主要為《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟》《經(jīng)濟地理》《農(nóng)村經(jīng)濟》《人民論壇》《自然資源學報》《宏觀經(jīng)濟管理》《地理學報》《規(guī)劃師》等。由此可看出，城鄉(xiāng)融合涉及學科領(lǐng)域眾多，研究內(nèi)容較為綜合。

我國城鄉(xiāng)融合領(lǐng)域主要發(fā)文機構(gòu)及關(guān)系網(wǎng)絡(luò)如圖1所示。其中，中國科學院地理科學與資源研究所位居首位，共發(fā)文34篇，且研究主題較為廣泛，面向城鄉(xiāng)融合研究前沿。中國社會科學院農(nóng)村發(fā)展研究所共發(fā)文25篇，研究主題偏向關(guān)注農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展，致力于發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟、解決社會發(fā)展困境，同時還關(guān)注數(shù)字化發(fā)展方向。中國人民大學農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學院共發(fā)文20篇，側(cè)重于鄉(xiāng)村振興方面，關(guān)注土地政策、農(nóng)村改革、“三農(nóng)”工作等。其他主要研究機構(gòu)則在新發(fā)展格局構(gòu)建、全球城鄉(xiāng)關(guān)系認知、人地關(guān)系研究、鄉(xiāng)村發(fā)展路徑方法等方面展開研究。

筆者通過對各研究機構(gòu)發(fā)表文章的主題進行分析，發(fā)現(xiàn)在城鄉(xiāng)融合發(fā)展研究領(lǐng)域，農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化方向獲得最多關(guān)注，各機構(gòu)均在鄉(xiāng)村振興方面有所側(cè)重，提出了不同的鄉(xiāng)村發(fā)展路徑，多圍繞鄉(xiāng)村如何發(fā)展及人地關(guān)系如何協(xié)調(diào)以促進城鄉(xiāng)融合；其次為國土空間規(guī)劃、土地利用轉(zhuǎn)型等主題方向。

3.2 核心作者與合作情況

在核心作者的可視化圖譜中（見圖2），核心作者節(jié)點數(shù)量為272，連線為97，網(wǎng)絡(luò)密度為0.002 6。這表明在城鄉(xiāng)融合研究領(lǐng)域，除部分核心學者有較為密切的合作關(guān)系外，其他各學者的合作不太緊密。經(jīng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析可知，龍花樓學者及其團隊發(fā)文15篇，研究內(nèi)容多樣，涉及鄉(xiāng)村振興、鄉(xiāng)村多維重構(gòu)、測度評價、土地利用、縣域視角和理論研究等，且與其他學者間的合作關(guān)系緊密。劉彥隨學者及其團隊發(fā)文12篇，側(cè)重于從鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略及人地關(guān)系視角等方面進行研究。孔祥智學者及其團隊發(fā)文12篇，側(cè)重于城鄉(xiāng)要素合理配置、新型工農(nóng)關(guān)系及縮小差距實現(xiàn)共同富裕等方面的研究。其他核心作者主要對城鄉(xiāng)融合發(fā)展內(nèi)涵與邏輯、路徑與意義、數(shù)字經(jīng)濟對城鄉(xiāng)融合的賦能促進作用等方面展開研究，并進行了相關(guān)測度評價。

3.3 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

對1 135篇文獻進行分析，發(fā)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合相關(guān)研究涉及諸多學科領(lǐng)域。其中，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟占比最大，高達42%。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟領(lǐng)域重點關(guān)注鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村治理、現(xiàn)代化等；宏觀經(jīng)濟管理與可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域重點關(guān)注數(shù)字經(jīng)濟、共同富裕、耦合協(xié)調(diào)、水平測度等；政治領(lǐng)域重點關(guān)注城鄉(xiāng)融合的內(nèi)涵要義、現(xiàn)代化治理、政策體系、制度框架；建筑科學與工程領(lǐng)域重點關(guān)注鄉(xiāng)村規(guī)劃、國土空間規(guī)劃、策略研究、城鄉(xiāng)建設(shè)等。

利用CiteSpace關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析功能對這1 135篇文章進行分析，得出城鄉(xiāng)融合領(lǐng)域文獻關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜（圖3）。由圖3可以看出，除城鄉(xiāng)融合外，鄉(xiāng)村振興、城鄉(xiāng)關(guān)系、城鎮(zhèn)化、發(fā)展路徑、農(nóng)業(yè)等均是城鄉(xiāng)融合共享標志詞，高頻詞高中心性均反映了關(guān)鍵詞的關(guān)鍵地位，且這些關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系也較為密切，并衍生出其他研究分支。對關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜進行中介中心性分析，根據(jù)關(guān)鍵詞首次出現(xiàn)時間由高到低進行排序，得出關(guān)鍵詞共現(xiàn)情況分析（見表1）。

利用CiteSpace中的Strongest Citation Bursts功能，根據(jù)短時間內(nèi)激增的突發(fā)術(shù)語來反映在該領(lǐng)域某一研究方向的興起和衰落時間，從而分析出該領(lǐng)域的發(fā)展趨勢和未來研究方向，得出城鄉(xiāng)融合突發(fā)強度排名前16個關(guān)鍵詞（見表2）。通過對關(guān)鍵詞及其突現(xiàn)情況進一步分析，可以判斷未來在城鄉(xiāng)融合領(lǐng)域?qū)⒗^續(xù)關(guān)注城鄉(xiāng)關(guān)系問題、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、鄉(xiāng)村發(fā)展等方向；研究熱點受國家發(fā)展理念和新技術(shù)發(fā)展的影響，在生態(tài)文明建設(shè)的背景下出現(xiàn)生態(tài)宜居等關(guān)鍵詞；數(shù)字化手段也被應(yīng)用到城鄉(xiāng)融合，出現(xiàn)數(shù)字鄉(xiāng)村等研究方向。

3.4 關(guān)鍵詞聚類分析

CiteSpace聚類分析功能在關(guān)鍵詞頻次分析的基礎(chǔ)上，聚合相互間聯(lián)系緊密的關(guān)鍵詞，通常由Q值（模塊值）大于0.3，S值（平均輪廓值）大于0.5或0.7來證明聚類結(jié)構(gòu)的顯著性及聚類的有效性。筆者采用對數(shù)似然算法進行聚類分析，并結(jié)合時區(qū)分析，最終得到城鄉(xiāng)融合時間軸線聚類圖（見圖4），得出Q值=0.516 7gt;0.3，S值=0.867 2gt;0.7。因此，判斷此聚類分析有效，說明近年來的研究文獻主要圍繞鄉(xiāng)村振興、城鄉(xiāng)關(guān)系、數(shù)字經(jīng)濟、城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、城鄉(xiāng)融合路徑探索等方向展開。

列出包括每個聚類的相似度、關(guān)鍵詞出現(xiàn)平均年份、聚類關(guān)鍵詞及每個聚類LLR標簽值最大的4個關(guān)鍵詞，形成每個聚類的詳細信息表（見表3）。由表3可知，聚類一和聚類二包含關(guān)鍵詞最多，即所包含的節(jié)點數(shù)最多，同城鄉(xiāng)融合發(fā)展、鄉(xiāng)村振興、時空格局、縣域經(jīng)濟等關(guān)鍵詞聯(lián)系最緊密。從S值來看，聚類13最高，說明城鄉(xiāng)融合也聚焦城鄉(xiāng)矛盾中的鄉(xiāng)村問題、鄉(xiāng)村建設(shè)等方面。在13個聚類中，聚類的S值均大于0.5，并且最大值達到了0.998，也說明了聚類有效。

4 研究特征分析

4.1 研究主題特征分析

根據(jù)各關(guān)鍵詞聚類中出現(xiàn)頻率最高的共現(xiàn)關(guān)鍵詞（圖3）和城鄉(xiāng)融合研究關(guān)鍵詞聚類（圖4）得出，城鄉(xiāng)融合研究分為城鄉(xiāng)關(guān)系內(nèi)涵與發(fā)展演進研究、城鄉(xiāng)發(fā)展路徑與發(fā)展動力研究、鄉(xiāng)村振興與農(nóng)業(yè)農(nóng)村問題研究3個研究主題。

4.1.1 城鄉(xiāng)關(guān)系內(nèi)涵與發(fā)展演進研究

城鄉(xiāng)關(guān)系內(nèi)涵與發(fā)展演進研究包含#0城鄉(xiāng)融合、#2城鄉(xiāng)關(guān)系、#5城鎮(zhèn)化、#13城鄉(xiāng)矛盾等聚類，體現(xiàn)了城鄉(xiāng)融合的科學內(nèi)涵及演變脈絡(luò)。中華人民共和國建立之初，黨和國家的工作重心轉(zhuǎn)移到城市，城鄉(xiāng)關(guān)系相對分割，發(fā)展存在失衡。社會主義探索時期，我國在提出重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略的同時，提出正確處理工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系。改革開放后，我國對城鄉(xiāng)關(guān)系的認知從二元結(jié)構(gòu)發(fā)展到城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鄉(xiāng)一體化再到城鄉(xiāng)融合步步深入，認識不斷提升和深化［11］。盡管城鄉(xiāng)關(guān)系有所緩和，相關(guān)政策理念也有意向城鄉(xiāng)一體化統(tǒng)籌發(fā)展，但二元戶籍、產(chǎn)業(yè)偏向、土地分治等制度及經(jīng)濟發(fā)展差異等問題使城市與鄉(xiāng)村積累已久的病癥無法在短時間內(nèi)化解［12］。因此，正確理解城鄉(xiāng)融合的理論內(nèi)涵，梳理城鄉(xiāng)關(guān)系的發(fā)展脈絡(luò)，剖析促進城鄉(xiāng)融合的關(guān)鍵影響因素，從新時代城鄉(xiāng)差距內(nèi)涵、城鄉(xiāng)流動障礙、治理手段機制、人地關(guān)系探究、中外對比等多方面對城鄉(xiāng)融合現(xiàn)存問題和未來發(fā)展提出對策建議［13-15］，對推動我國城鄉(xiāng)融合發(fā)展具有重要的理論指導(dǎo)意義。

4.1.2 城鄉(xiāng)發(fā)展路徑與發(fā)展動力

城鄉(xiāng)發(fā)展路徑與發(fā)展動力研究包括#3數(shù)字經(jīng)濟、#4產(chǎn)業(yè)興旺、#6發(fā)展路徑、#8協(xié)同發(fā)展、#11人力資本等聚類。探索城鄉(xiāng)發(fā)展路徑和發(fā)展動力機制，是城鄉(xiāng)融合從理論走向?qū)嶋H的關(guān)鍵。各學者致力于探索符合中國國情的城鄉(xiāng)融合發(fā)展道路，發(fā)展路徑與發(fā)展動力研究主要分為理論策略和實踐測度兩個方面。在理論策略方面，學界通過解析城鄉(xiāng)融合發(fā)展的邏輯，提出單元式［16］、內(nèi)源驅(qū)動式［17］等不同發(fā)展模式和路徑，為城鄉(xiāng)發(fā)展提供思路。在實踐測度方面，學者通過定量研究方法，對城鄉(xiāng)融合發(fā)展的動力機制進行深入探究，認為生產(chǎn)力、市場機制、政府政策、人地關(guān)系的協(xié)調(diào)程度及要素流通性等均是城鄉(xiāng)融合發(fā)展過程中的動力因素；通過構(gòu)建評價指標體系對城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平進行評估，并在此基礎(chǔ)上探討不同地區(qū)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的差異及其影響因素；利用大數(shù)據(jù)技術(shù)和計量經(jīng)濟模型對城鄉(xiāng)融合發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系進行了實證研究，發(fā)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展在促進經(jīng)濟增長方面具有顯著的作用［18-20］。此外，人工智能、數(shù)字經(jīng)濟等在城鄉(xiāng)資源配置效率、城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化等方面對城鄉(xiāng)融合發(fā)展的促進作用也引起了探討［21-22］。

4.1.3 鄉(xiāng)村振興與農(nóng)業(yè)農(nóng)村問題

這一主題聚類包括#1鄉(xiāng)村振興、#7鄉(xiāng)村旅游、#9鄉(xiāng)村發(fā)展、#10農(nóng)業(yè)強國、#12農(nóng)業(yè)保險，共現(xiàn)關(guān)鍵詞均是圍繞農(nóng)業(yè)農(nóng)村的現(xiàn)代化發(fā)展。鄉(xiāng)村發(fā)展的過程一定程度上就是破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)城鄉(xiāng)融合的過程。鄉(xiāng)村振興作為新時代中國農(nóng)村發(fā)展的重大戰(zhàn)略，其核心是推動農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化，實現(xiàn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展。學界對于如何通過優(yōu)化強化農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，推進鄉(xiāng)村治理體系現(xiàn)代化等方面進行了深入研究［23-25］。針對當前我國農(nóng)村地區(qū)面臨的人口外流、土地流轉(zhuǎn)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一等問題，鄉(xiāng)村振興需要從鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、環(huán)境、收入等方面入手，加強鄉(xiāng)村治理體系的建設(shè)，提高農(nóng)民的社會地位和參與度。其路徑包括依靠科技和資本的投入，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和質(zhì)量；通過土地制度改革，農(nóng)民土地權(quán)益得到保障，農(nóng)民生產(chǎn)積極性得到提高；挖掘鄉(xiāng)村文化資源、提升鄉(xiāng)村旅游品質(zhì)、促進鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)升級［26］。鄉(xiāng)村振興與農(nóng)業(yè)農(nóng)村問題研究，既關(guān)注宏觀層面的政策制定和理論指導(dǎo)，又關(guān)注微觀層面的實踐問題和經(jīng)驗總結(jié)，通過深入探討鄉(xiāng)村振興與城鄉(xiāng)融合發(fā)展的內(nèi)在聯(lián)系和路徑選擇，為推動農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化和中國式現(xiàn)代化建設(shè)提供了重要的理論支撐和實踐參考。

4.2 研究階段特征分析

近10年來，我國城鄉(xiāng)融合的研究主要集中在城鄉(xiāng)關(guān)系、鄉(xiāng)村振興發(fā)展、經(jīng)濟發(fā)展、產(chǎn)業(yè)融合、要素配置、發(fā)展路徑等方面。根據(jù)關(guān)鍵詞時間軸線圖（圖4），大致可分析得出我國城鄉(xiāng)融合研究領(lǐng)域在不同時間階段的研究重點。城鄉(xiāng)關(guān)系方面的研究，主要圍繞城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、制度變遷、土地利用等領(lǐng)域展開。鄉(xiāng)村發(fā)展方面的研究，主要圍繞基層治理、體制機制、農(nóng)村改革、鄉(xiāng)村規(guī)劃等領(lǐng)域展開。城鄉(xiāng)關(guān)系和鄉(xiāng)村發(fā)展方面的研究時間跨度較大，獲得各學者的持續(xù)關(guān)注。經(jīng)濟發(fā)展方面的研究主要圍繞產(chǎn)業(yè)興旺、資源配置、數(shù)字經(jīng)濟等領(lǐng)域展開，平均出現(xiàn)年份為2020年。

2012—2023年，城鄉(xiāng)融合研究的年度發(fā)文數(shù)量呈現(xiàn)出明顯的增長趨勢。根據(jù)對高頻關(guān)鍵詞、聚類時區(qū)及國家相關(guān)政策的綜合分析，可以將城鄉(xiāng)融合研究劃分為3個階段。第一階段為2012年以前的萌芽階段。這個階段的研究零星涉及城鄉(xiāng)融合，城鄉(xiāng)關(guān)系的研究還未發(fā)展到融合階段。

第二階段為2012—2017年的起步階段。2012年，黨的十八大提出建立新型工農(nóng)關(guān)系和城鄉(xiāng)關(guān)系。在這一階段，各學者嘗試從理論方法與應(yīng)用對策層面找到建立新型城鄉(xiāng)關(guān)系、實現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化的方法，逐漸將視野拓展到鄉(xiāng)村治理方面。同時，城鄉(xiāng)融合研究開始逐漸呈現(xiàn)多學科多視角的特點，二元結(jié)構(gòu)破解機制、產(chǎn)業(yè)融合、地域空間模式轉(zhuǎn)變等問題成為該領(lǐng)域?qū)W者的關(guān)注焦點。

第三階段為2017年以后的全面發(fā)展階段。隨著國家對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的持續(xù)推進和2017年走融合發(fā)展道路的提出，城鄉(xiāng)融合發(fā)展成為推動中國社會經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的重要動力。該階段是城鄉(xiāng)融合研究的重要發(fā)展階段，城鄉(xiāng)融合研究進入了更為深入和廣泛的探索階段。學者關(guān)注到城鄉(xiāng)融合的多層次性，認識到城鄉(xiāng)融合是一個動態(tài)的過程，需要從時間、空間、要素等多個角度進行深入研究。在這一階段，一些高頻關(guān)鍵詞（如鄉(xiāng)村振興、耦合度、協(xié)同發(fā)展、數(shù)字化、發(fā)展路徑等）開始頻繁出現(xiàn)。研究也關(guān)注到不同地域和不同群體，包括發(fā)達地區(qū)與欠發(fā)達地區(qū)的差距、農(nóng)民權(quán)益保護等問題［27］；進一步探討了一二三產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，提出了農(nóng)業(yè)與文化、旅游、教育等產(chǎn)業(yè)的深度融合策略，推動城鄉(xiāng)要素流動、優(yōu)化資源配置、促進城鄉(xiāng)共同發(fā)展［28］。在地域空間方面，學者關(guān)注如何通過城鄉(xiāng)空間布局優(yōu)化、城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施完善、城鄉(xiāng)公共服務(wù)提升等舉措，推動城鄉(xiāng)空間的融合發(fā)展。研究方法由定性研究向定量研究轉(zhuǎn)變，研究范圍以國家、城市群及省域市域為主并向小尺度深化，借助各類計量模型和空間統(tǒng)計工具分析城鄉(xiāng)融合水平及特征［29-30］。新技術(shù)在城鄉(xiāng)融合中的應(yīng)用也逐漸成為研究熱點，數(shù)字經(jīng)濟成為該領(lǐng)域?qū)W者關(guān)注的焦點。

4.3 未來展望

當前，我國持續(xù)推進建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機制和政策體系，但縮小城鄉(xiāng)差距，最終實現(xiàn)城鄉(xiāng)融合還需長期努力。城鄉(xiāng)發(fā)展面臨新的機遇和挑戰(zhàn)。未來，城鄉(xiāng)融合研究在以下幾個方面需有所關(guān)注：①理論制度與策略方法的持續(xù)探索和創(chuàng)新。未來研究需要進一步探索如何通過改革和創(chuàng)新，制定相應(yīng)的配套制度，支持持續(xù)的、均衡的城鄉(xiāng)發(fā)展。②多維度融合與多方面協(xié)調(diào)實現(xiàn)路徑研究，同時關(guān)注城市和鄉(xiāng)村在發(fā)展過程中可能產(chǎn)生的沖突和矛盾。當前，學者研究時往往選擇其中一個方面為切入點，無法在研究中提出全面的城鄉(xiāng)融合方案，未來可尋求學者間的跨學科合作。③強化實證研究與時空動態(tài)化研究。深化中小尺度研究，通過對具體案例的深入挖掘和分析，驗證和修正現(xiàn)有理論。立足區(qū)域特色及發(fā)展需求考量測度因子，指標選擇突破傳統(tǒng)以靜態(tài)化數(shù)值為主的構(gòu)建，探索利用空間動態(tài)數(shù)據(jù)，進一步科學化指標選取和體系建立。④數(shù)字化應(yīng)用研究。智慧城市和數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對城鄉(xiāng)融合發(fā)展的作用日益凸顯，黨的二十大報告也指出要加快建設(shè)數(shù)字中國、發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟。推動城市和鄉(xiāng)村的智能化發(fā)展，利用新科技推動城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)的升級發(fā)展、智慧城市建設(shè)，促進城鄉(xiāng)社會的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，也將是未來研究的重要方向。

5 結(jié)束語

城鄉(xiāng)融合是中國式現(xiàn)代化的必由之路，也是推動經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機制和政策體系，重塑城鄉(xiāng)關(guān)系，走城鄉(xiāng)融合發(fā)展之路，是當前和未來一段時間的重要任務(wù)。在實踐中，應(yīng)注重多元化融合模式的探索與實踐，發(fā)揮科技創(chuàng)新的驅(qū)動作用，推動政策制度的創(chuàng)新與完善，以實現(xiàn)城市與鄉(xiāng)村的平等發(fā)展、相互促進和一體化。同時，還應(yīng)關(guān)注全球化背景下的國際經(jīng)驗與發(fā)展趨勢，加強國際合作與交流，為推動全球城鄉(xiāng)融合發(fā)展做出貢獻。

參考文獻：

［1］方創(chuàng)琳. 城鄉(xiāng)融合發(fā)展機理與演進規(guī)律的理論解析［J］. 地理學報， 2022， 77（4）： 759-776.

［2］劉彥隨.中國新時代城鄉(xiāng)融合與鄉(xiāng)村振興［J］.地理學報，2018，73（4）：637-650.

［3］LIU Y S ， LI Y H.Revitalize the world's countryside.Nature， 2017， 548 （7667） ：275-277.

［4］方創(chuàng)琳，趙文杰.新型城鎮(zhèn)化及城鄉(xiāng)融合發(fā)展促進中國式現(xiàn)代化建設(shè)［J］.經(jīng)濟地理，2023，43（1）：10-16.

［5］張秋儀，張楊，楊培峰，等. 我國城鄉(xiāng)融合發(fā)展演化過程及福州實踐［J］. 規(guī)劃師， 2021， 37（5）： 25-31.

［6］馬琰，連皓，雷振東，等.西咸城鄉(xiāng)融合發(fā)展試驗區(qū)融合發(fā)展路徑與策略［J］.規(guī)劃師，2021，37（9）：61-67.

［7］霍華德.明日的田園城市［M］.北京：商務(wù)印書館，2000：17-18.

［8］吳傳鈞.論地理學的研究核心：人地關(guān)系地域系統(tǒng)［J］.經(jīng)濟地理，1991，（3）：1-6.

［9］段鍇豐，施建剛，吳光東，等.城鄉(xiāng)融合系統(tǒng)：理論闡釋、結(jié)構(gòu)解析及運行機制分析［J］.人文地理，2023，38（3）：1-10，68.

［10］鄭瑜晗，龍花樓. 中國城鄉(xiāng)融合發(fā)展測度評價及其時空格局［J］. 地理學報， 2023， 78（8）： 1869-1887.

［11］蔣永穆，周宇晗. 改革開放40年城鄉(xiāng)一體化發(fā)展：歷史變遷與邏輯主線［J］. 貴州財經(jīng)大學學報， 2018， （5）： 1-10

［12］周德，戚佳玲，鐘文鈺.城鄉(xiāng)融合評價研究綜述：內(nèi)涵辨識、理論認知與體系重構(gòu)［J］.自然資源學報，2021，36（10）：2634-2651.

［13］劉威，梅晶哲. 城鄉(xiāng)融合發(fā)展：西方理論局限與中國實踐嵌入［J］. 社會科學戰(zhàn)線， 2022， （12）： 220-232.

［14］姚毓春，梁夢宇.我國城鄉(xiāng)融合發(fā)展問題及政策選擇［J］.經(jīng)濟縱橫，2021（1）：46-53.

［15］劉春芳，張志英.從城鄉(xiāng)一體化到城鄉(xiāng)融合：新型城鄉(xiāng)關(guān)系的思考［J］.地理科學，2018，38（10）：1624-1633.

［16］李和平，池小燕，肖競，等. 縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展單元的構(gòu)建與發(fā)展路徑研究［J］. 規(guī)劃師， 2022， 38（10）： 101-108.

［17］戈大專，陸玉麒，孫攀. 論鄉(xiāng)村空間治理與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略［J］. 地理學報， 2022， 77（4）： 777-794.

［18］謝智敏，甄峰.基于多源數(shù)據(jù)的南京市域城鄉(xiāng)融合水平測度研究［J］.地理科學，2023，43（1）：1-10.

［19］YANG Y Y，BAO W K，WANG Y S，et al.Measurement of urban-rural integration level and its spatial differentiation in China in the new century［J］.Habitat International， 2021，117.

［20］陳子曦，青梅，楊玉琴.成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈高質(zhì)量發(fā)展水平測度及其時空收斂性［J］.經(jīng)濟地理，2022，42（4）：65-73

［21］姚毓春，張嘉實.數(shù)字經(jīng)濟與城鄉(xiāng)融合發(fā)展耦合協(xié)調(diào)的測度與評價研究［J］.蘭州大學學報（社會科學版），2023，51（1）：54-67.

［22］MAN J C，LIU J X，CUI B M，et al.Coupling and coordination between digital economyand urban–rural integration in China［J］.Sustainability，2023，15（9）.

［23］葉超，高洋.新中國70年鄉(xiāng)村發(fā)展與城鎮(zhèn)化的政策演變及其態(tài)勢［J］.經(jīng)濟地理，2019，39（10）：139-145.

［24］曹智，李裕瑞，陳玉福.城鄉(xiāng)融合背景下鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型與可持續(xù)發(fā)展路徑探析［J］.地理學報，2019，74（12）：2560-2571.

［25］陳秧分，劉玉，王國剛.大都市鄉(xiāng)村發(fā)展比較及其對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的啟示［J］.地理科學進展，2019，38（9）：1403-1411.

［26］陸林，任以勝，朱道才，等.鄉(xiāng)村旅游引導(dǎo)鄉(xiāng)村振興的研究框架與展望［J］.地理研究，2019，38（1）：102-118.

［27］劉陽，程靜，李婧瑜.城鄉(xiāng)融合視域下的農(nóng)村公共服務(wù)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)的分異研究：以云南省22個縣市數(shù)據(jù)為例［J］.經(jīng)濟問題探索，2022（6）：181-190.

［28］趙趁.城鄉(xiāng)融合背景下農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展新模式及實現(xiàn)路徑［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2019（11）：9-11.

［29］崔樹強，周國華，吳國華，等.空間交互視角下長株潭城市群地區(qū)城鄉(xiāng)融合度評價及其驅(qū)動機制［J］.地理研究，2023，42（4）：1029-1049.

［30］徐姍，吳青青.中國城鄉(xiāng)融合水平時空分異特征及影響因素分析［J］.統(tǒng)計與決策，2023，39（20）：114-119.

基金項目：國家社會科學基金項目（22BSH085）；合肥工業(yè)大學科研項目（W2022JSFW0959）。

作者簡介：張曉瑞（1976—），男，博士，教授，研究方向：城市與區(qū)域規(guī)劃；汪汛（2000—），女，碩士生，研究方向：城市與區(qū)域規(guī)劃。