梅州體育產(chǎn)業(yè)融入粵港澳大灣區(qū)的發(fā)展研究

摘要：在新發(fā)展格局的構(gòu)建中，建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)被視為基礎(chǔ)支撐和內(nèi)在動(dòng)力，特別是在粵港澳經(jīng)濟(jì)發(fā)展一體化中，扮演著至關(guān)重要的角色，為區(qū)域市場(chǎng)一體化的發(fā)展提供了驅(qū)動(dòng)力。本文在哈肯合作思想的指引下，運(yùn)用傳統(tǒng)的扎根理論，采取德?tīng)柗品ā⒄{(diào)查法等方法，分析了梅州蘇區(qū)融入粵港澳大灣區(qū)體育產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的困境，并提出了協(xié)同發(fā)展路徑。研究表明：建設(shè)梅州蘇區(qū)融灣先行區(qū)體育產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展需確定體育協(xié)同發(fā)展的定位，“化整為零”做強(qiáng)做大集群產(chǎn)業(yè)與文化品牌；通過(guò)政府的統(tǒng)籌管理與傳統(tǒng)體育組織的自治，推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)示范區(qū)和體育基地的協(xié)同發(fā)展；構(gòu)建立體化的體育傳播途徑，利用大數(shù)據(jù)破解區(qū)域文化對(duì)外傳播的僵局；推動(dòng)梅州地區(qū)融入粵港澳大灣區(qū)體育發(fā)展的制度保障，以促進(jìn)區(qū)域文化的協(xié)同發(fā)展。

關(guān)鍵詞：全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng) "粵港澳大灣區(qū) "體育產(chǎn)業(yè) "梅州 "協(xié)同發(fā)展

中圖分類號(hào)：G80 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-8902-（2024）-07-065-3-ZL

全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的建設(shè)是構(gòu)建新發(fā)展格局的基礎(chǔ)支撐和內(nèi)在要求，完備的體育產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)腔浉郯慕?jīng)濟(jì)發(fā)展一體化中重要的發(fā)展基礎(chǔ)。《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》中明確指出了要加強(qiáng)粵港澳大灣區(qū)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目標(biāo)，且《體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要》中亦明確要加強(qiáng)內(nèi)地與香港、澳門(mén)之間的體育交流，共同促進(jìn)各地區(qū)體育的發(fā)展。省港杯，大灣區(qū)戶外休閑運(yùn)動(dòng)節(jié)、港澳賽馬會(huì)、廣州國(guó)際馬拉松及各類貿(mào)易交流會(huì)議的舉辦等，表明粵港澳大灣區(qū)內(nèi)的體育產(chǎn)業(yè)合作與發(fā)展交流愈發(fā)深入，也就更加充分體現(xiàn)了粵港澳大灣區(qū)各體育產(chǎn)業(yè)之間的良好合作關(guān)系。以高質(zhì)量發(fā)展為牽引，建設(shè)梅州蘇區(qū)融灣先行區(qū)勢(shì)在必行。

1、粵港澳大灣區(qū)體育產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展理論基礎(chǔ)

區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，作為一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，其實(shí)質(zhì)在于不同經(jīng)濟(jì)主體間通過(guò)相互促進(jìn)、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。這一過(guò)程的理論依據(jù)可追溯到德國(guó)物理學(xué)家哈肯提出的“協(xié)同學(xué)”理論。協(xié)同學(xué)說(shuō)是一門(mén)系統(tǒng)科學(xué)的理論，其目標(biāo)是探索在時(shí)間、空間、功能等方面，通過(guò)與外界環(huán)境的物質(zhì)、能量相互作用而自發(fā)形成的有序結(jié)構(gòu)。協(xié)作理論說(shuō)明了在復(fù)雜的開(kāi)放式系統(tǒng)中，各子系統(tǒng)間交互作用的協(xié)同作用，當(dāng)系統(tǒng)的行為達(dá)到一定的程度時(shí)，系統(tǒng)會(huì)自主進(jìn)行組織。該理論強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)內(nèi)部各要素或子系統(tǒng)間的協(xié)同作用，通過(guò)非線性相互作用產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)，推動(dòng)系統(tǒng)從無(wú)序狀態(tài)向有序狀態(tài)轉(zhuǎn)變。在區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的實(shí)踐中，不同經(jīng)濟(jì)主體之間的協(xié)同作用同樣至關(guān)重要。各地區(qū)應(yīng)結(jié)合自身資源和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，形成互補(bǔ)的產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)集群，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間的優(yōu)化配置和高效協(xié)同。通過(guò)政策引導(dǎo)和市場(chǎng)機(jī)制的雙重作用，促進(jìn)資金、技術(shù)、人才等生產(chǎn)要素在區(qū)域間的自由流動(dòng)和優(yōu)化配置，推動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和轉(zhuǎn)型。因此，區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展不僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，更是一個(gè)涉及多個(gè)領(lǐng)域、多個(gè)層面的復(fù)雜系統(tǒng)問(wèn)題。需要政府、企業(yè)、社會(huì)等各方共同努力，加強(qiáng)政策協(xié)調(diào)、區(qū)域合作、產(chǎn)學(xué)研一體化等方面的工作，共同推動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展?；浉郯拇鬄硡^(qū)的體育產(chǎn)業(yè)體系是一個(gè)由多個(gè)體育行業(yè)子系統(tǒng)組成的復(fù)雜、對(duì)外開(kāi)放的大體系。

粵港澳大灣區(qū)的體育產(chǎn)業(yè)合作體系，是指通過(guò)將不同領(lǐng)域的體育產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)整合到一起，以協(xié)調(diào)、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、整體發(fā)展為基本原則，建立一種有秩序的、高端的粵港澳大灣區(qū)體育產(chǎn)業(yè)，形成了“1+1＞2”的綜合效應(yīng)。這既是粵港澳大灣區(qū)全面的合作，也是粵港澳地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)的全面整合，是粵港澳大灣區(qū)體育產(chǎn)業(yè)體制與其他體制的綜合協(xié)調(diào)發(fā)展（圖1）。

2、全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)賦能梅州蘇區(qū)融入粵港澳大灣區(qū)體育產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的優(yōu)勢(shì)和機(jī)遇

2.1、粵港澳大灣區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略指引

現(xiàn)在，中國(guó)已經(jīng)是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，但目前仍存在著質(zhì)量和效益不高、創(chuàng)新缺乏、各項(xiàng)行業(yè)發(fā)展不平衡等突出問(wèn)題。要改善這些問(wèn)題，就必須堅(jiān)持創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、共享、開(kāi)放的五大發(fā)展思想。就我國(guó)的現(xiàn)實(shí)而言，不同地區(qū)的發(fā)展水平各有不同，發(fā)展基礎(chǔ)也有差異，要實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，不能齊頭并進(jìn)，需要一些地方和區(qū)域來(lái)充當(dāng)探索者和領(lǐng)軍人物。大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力非常雄厚，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也非常領(lǐng)先，工業(yè)系統(tǒng)完善，集群優(yōu)勢(shì)突出，經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)，創(chuàng)新要素集中?；浉郯拇鬄硡^(qū)將在《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》的引領(lǐng)下，建設(shè)成為具有活力、創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)要素流轉(zhuǎn)便利、生態(tài)環(huán)境良好的世界級(jí)灣區(qū)、全球一線城市群，貫徹國(guó)家創(chuàng)新發(fā)展理念，主動(dòng)推動(dòng)供應(yīng)體制改革，加速培育新動(dòng)能，積極推行以創(chuàng)新為導(dǎo)向的發(fā)展策略，為不斷增強(qiáng)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新力和競(jìng)爭(zhēng)力奠定重要基礎(chǔ)。

其次，粵港澳大灣區(qū)的建立，將內(nèi)地與港澳的交流與合作拉近一步，將港澳地區(qū)納入全國(guó)發(fā)展的一部分，將會(huì)豐富“一國(guó)兩制”的實(shí)踐內(nèi)容，有助于促進(jìn)祖國(guó)的全面統(tǒng)一，促進(jìn)中華民族的復(fù)興。香港和澳門(mén)實(shí)行“一國(guó)兩制”的實(shí)踐，取得了巨大的成效?；浉郯拇鬄硡^(qū)的成立，將為中國(guó)更高層次地參與全球經(jīng)貿(mào)協(xié)作打造全新的平臺(tái)，同時(shí)也將作為21世紀(jì)中國(guó)海上絲綢之路和絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶共建的重要載體，促進(jìn)各國(guó)積極參與全球協(xié)作，完善世界治理，共同推動(dòng)“一帶一路”的共建，形成人類命運(yùn)共同體。

改革和開(kāi)放是中國(guó)走向未來(lái)的關(guān)鍵步驟。由于粵、澳等地的地理位置、便利的交通運(yùn)輸、良好的經(jīng)濟(jì)合作基礎(chǔ)，以及全球一流的國(guó)際化平臺(tái)。港澳在我國(guó)與各國(guó)之間的商貿(mào)協(xié)作與國(guó)際經(jīng)貿(mào)服務(wù)平臺(tái)上的戰(zhàn)略地位將日益提升，經(jīng)濟(jì)文化互動(dòng)的功能也將日益突顯。珠江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)等9個(gè)城市群既是中國(guó)最大的經(jīng)濟(jì)外向型區(qū)域，亦是國(guó)家對(duì)外開(kāi)放的重要門(mén)戶，在中國(guó)新興的開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)體系構(gòu)建中起著重要的作用。

2.2、“健康中國(guó)”發(fā)展戰(zhàn)略支撐

健康中國(guó)建設(shè)的基本目標(biāo)是全民健康，而人民健康又是衡量我國(guó)現(xiàn)代化程度的一個(gè)重要標(biāo)志。“健康中國(guó)”這一重大戰(zhàn)略，把人民健康放在黨和政府工作中更加突出的地位。

目前，“健康中國(guó)”的戰(zhàn)略涉及醫(yī)療、社會(huì)保障、環(huán)境治理、公共衛(wèi)生等多個(gè)領(lǐng)域，各個(gè)領(lǐng)域的工作已經(jīng)形成了一個(gè)完整的系統(tǒng)。因此，把“健康”的概念貫穿于整個(gè)公共政策的制定和執(zhí)行，為健康中國(guó)戰(zhàn)略的實(shí)施奠定基礎(chǔ)。所以，在制定實(shí)施“健康中國(guó)”的政策時(shí)，必須充分認(rèn)識(shí)其重要性，積極調(diào)動(dòng)醫(yī)療、環(huán)境、教育、法制等多方力量，實(shí)現(xiàn)“健康第一”的目標(biāo)。

要堅(jiān)持公平、公正的原則，保證醫(yī)療資源的分享。健康中國(guó)戰(zhàn)略的實(shí)施旨在讓人們都能享有衛(wèi)生的成果，都過(guò)上健康的生活。習(xí)總書(shū)記強(qiáng)調(diào)，要實(shí)現(xiàn)“健康中國(guó)”，必須堅(jiān)持“公平、公正、全面的衛(wèi)生政策”；要確保低收入群體、弱勢(shì)群體能夠穩(wěn)定地獲得衛(wèi)生資源，確?；踞t(yī)療費(fèi)用不會(huì)給所有人帶來(lái)負(fù)擔(dān)。把全面提高作為衛(wèi)生工作的基本方針，能夠更好地解決困難、重點(diǎn)問(wèn)題，促進(jìn)社會(huì)主義事業(yè)健康發(fā)展。

3、梅州蘇區(qū)融入粵港澳大灣區(qū)體育產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的困境

3.1、缺乏協(xié)同發(fā)展的戰(zhàn)略定位

粵港澳大灣區(qū)的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨著瓶頸，目前的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式已經(jīng)不能適應(yīng)中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，出現(xiàn)了空泛化、同質(zhì)化等問(wèn)題。在體育比賽、體育公園建設(shè)、體育產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目建設(shè)等方面存在著模糊不清的職能定位，體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展卻只注重形象而忽略了內(nèi)涵，未能充分體現(xiàn)出體育產(chǎn)業(yè)的資源優(yōu)勢(shì)，未能構(gòu)成相應(yīng)的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局。廣州、深圳、珠海、香港、澳門(mén)，正因?yàn)轶w育行業(yè)的同質(zhì)化，以及城市在人才、資源、市場(chǎng)等方面存在惡性競(jìng)爭(zhēng)，造成了體育資源的浪費(fèi)和低效，這些負(fù)面的影響也降低了粵港澳大灣區(qū)體育產(chǎn)業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。

3.2、缺乏協(xié)同發(fā)展的統(tǒng)籌管理

在深入研究粵港澳大灣區(qū)的體育行業(yè)合作模式時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)當(dāng)前主要聚焦于特定體育項(xiàng)目，而缺乏廣泛且深入的多元化交流與合作模式。這種合作模式的局限性顯著體現(xiàn)在體育產(chǎn)業(yè)整合程度的不足。具體而言，在共同策劃與實(shí)施體育活動(dòng)時(shí)，往往缺乏系統(tǒng)性的規(guī)劃，活動(dòng)規(guī)模相對(duì)較小且其產(chǎn)生的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益有限。從城市間協(xié)同的視角分析，大灣區(qū)內(nèi)的廣州、深圳、香港等城市雖為中國(guó)經(jīng)濟(jì)文化的核心城市，但在體育與文化產(chǎn)業(yè)的協(xié)同合作方面尚顯不足。這些城市在體育領(lǐng)域的合作與分工尚未形成完善的體系，缺乏明確的戰(zhàn)略規(guī)劃和協(xié)作策略。進(jìn)一步從產(chǎn)業(yè)鏈整合的角度審視，大灣區(qū)各城市間的體育產(chǎn)業(yè)合作機(jī)制尚未健全。產(chǎn)業(yè)間的互動(dòng)與合作尚不夠緊密，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)之間的銜接不夠順暢。特別是在與香港及從化地區(qū)的賽馬產(chǎn)業(yè)合作中，由于國(guó)內(nèi)賽馬產(chǎn)業(yè)鏈尚不完善，與香港賽馬行業(yè)之間的合作存在脫節(jié)現(xiàn)象，這在一定程度上制約了兩地賽馬產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展。因此，需要進(jìn)一步加強(qiáng)大灣區(qū)內(nèi)的體育產(chǎn)業(yè)合作，優(yōu)化合作機(jī)制，提升產(chǎn)業(yè)鏈整合效率，以促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)的全面健康發(fā)展。

3.3、文化對(duì)外傳播的協(xié)同發(fā)展路徑不暢通

近年來(lái)，粵港澳三地在軌道交通、高速公路、航空樞紐以及橋梁工程等領(lǐng)域取得了顯著的進(jìn)步，初步構(gòu)建了一個(gè)多維度的交通網(wǎng)絡(luò)體系，極大地促進(jìn)了粵、港、澳三地間的互聯(lián)互通。然而，鑒于粵港澳大灣區(qū)獨(dú)特的地理、經(jīng)濟(jì)和文化背景，其在物流運(yùn)輸、通關(guān)流程等方面仍面臨一些挑戰(zhàn)，具體表現(xiàn)為如體育器材（尤其是球類設(shè)備和比賽用自行車）的高效流通難題，以及裁判員、教練員、運(yùn)動(dòng)員等人員進(jìn)出區(qū)域的流程繁瑣，這在某種程度上限制了體育要素在該區(qū)域的順暢流動(dòng)。進(jìn)一步觀察，粵港澳三地在體育領(lǐng)域的多個(gè)方面，包括體育資格認(rèn)證、體育產(chǎn)品市場(chǎng)、體育服務(wù)提供、體育管理體系等方面，均存在有待完善之處。此外，從資金層面來(lái)看，由于國(guó)家體育產(chǎn)業(yè)基金的扶持力度有限，眾多民營(yíng)體育企業(yè)獲得的資金支持相對(duì)較少。同時(shí)，受限于粵港澳大灣區(qū)的投融資政策環(huán)境，體育產(chǎn)業(yè)的投融資渠道尚顯薄弱，資金利用效率有待提升。這些問(wèn)題共同構(gòu)成了粵港澳大灣區(qū)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展所面臨的障礙與挑戰(zhàn)。

4、全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)賦能梅州蘇區(qū)融入粵港澳大灣區(qū)體育產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展策略

4.1、確定體育協(xié)同發(fā)展的定位，“化整為零”做強(qiáng)做大集群產(chǎn)業(yè)與文化品牌

粵港澳大灣區(qū)是中國(guó)和港澳臺(tái)開(kāi)展交流的重點(diǎn)地區(qū)，是中國(guó)體育用品產(chǎn)業(yè)、體育比賽與游戲產(chǎn)業(yè)、體育休閑觀光產(chǎn)業(yè)的主要產(chǎn)業(yè)基地。通過(guò)確定其發(fā)展目標(biāo)，進(jìn)一步強(qiáng)化區(qū)域特色的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展，形成了多樣化的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，已成為粵港澳大灣區(qū)體育產(chǎn)業(yè)共同發(fā)展的一個(gè)重要途徑。以穗深港（廣州、深圳、香港）為體育競(jìng)技中心，以深莞佛（深圳、東莞、佛山）為體育用品中心，以澳珠肇惠（澳門(mén)、珠海、肇慶、惠州）為核心，以中佛江（中山、佛山、江門(mén)）為核心，已形成了大灣區(qū)的體育產(chǎn)業(yè)集群。

4.2、構(gòu)建立體化的體育傳播途徑，利用大數(shù)據(jù)破解區(qū)域文化對(duì)外傳播的僵局

粵港澳大灣區(qū)的體育文化豐富多彩，獨(dú)具特色，但在對(duì)外傳播過(guò)程中面臨著一定的挑戰(zhàn)。為了破解這一僵局，構(gòu)建立體化的體育傳播途徑顯得尤為關(guān)鍵。一方面，應(yīng)利用傳統(tǒng)媒體與新媒體相結(jié)合的方式，形成多元化的傳播矩陣。通過(guò)電視、廣播、報(bào)紙等傳統(tǒng)媒介，結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)、社交媒體等新媒體平臺(tái)，打造全方位的體育文化傳播網(wǎng)絡(luò)。這不僅可以提高傳播的廣度和深度，還能增強(qiáng)與受眾的互動(dòng)性和參與感。另一方面，大數(shù)據(jù)技術(shù)的運(yùn)用將為體育文化傳播提供有力支持。通過(guò)收集和分析用戶數(shù)據(jù)，可以更精準(zhǔn)地把握受眾需求，實(shí)現(xiàn)個(gè)性化推薦和精準(zhǔn)營(yíng)銷。同時(shí)，大數(shù)據(jù)還能幫助分析傳播效果，優(yōu)化傳播策略，提升傳播效率。在粵港澳大灣區(qū)的體育文化傳播中，應(yīng)特別注重區(qū)域文化的挖掘和傳承。通過(guò)舉辦具有地方特色的體育賽事、活動(dòng)，展示大灣區(qū)獨(dú)特的體育文化和城市風(fēng)貌。同時(shí)，加強(qiáng)與國(guó)際體育組織的合作與交流，推動(dòng)大灣區(qū)體育文化的國(guó)際傳播，提升區(qū)域文化軟實(shí)力。

4.3、推動(dòng)梅州地區(qū)融入粵港澳大灣區(qū)體育發(fā)展的制度保障，以提升區(qū)域文化的協(xié)同發(fā)展

大灣區(qū)體育產(chǎn)業(yè)的全面融合，既源自其內(nèi)部發(fā)展的自然驅(qū)動(dòng)力，也深受區(qū)域發(fā)展全面融合策略的影響。

首先，從內(nèi)部動(dòng)因來(lái)看，大灣區(qū)積極整合體育行業(yè)內(nèi)部的各項(xiàng)內(nèi)容要素，以資源優(yōu)勢(shì)為基石，構(gòu)建了多個(gè)體育行業(yè)綜合開(kāi)發(fā)示范園區(qū)。例如，依托廣東自貿(mào)區(qū)內(nèi)的商貿(mào)服務(wù)、資金、技術(shù)、風(fēng)險(xiǎn)管理等資源，南海自貿(mào)區(qū)成功打造了粵港澳區(qū)域體育發(fā)展與貿(mào)易合作示范園；深圳市前海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)則設(shè)立了粵港澳體育發(fā)展金融合作示范園；而在珠海市橫琴自貿(mào)區(qū)，粵港澳體育人才交流與合作示范園區(qū)也應(yīng)運(yùn)而生，這些園區(qū)為兩大體育產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的平臺(tái)支持；

其次，從區(qū)域融合的角度來(lái)看，大灣區(qū)充分利用香港和澳門(mén)的服務(wù)資源優(yōu)勢(shì)，建立了跨領(lǐng)域、跨行業(yè)的深度合作機(jī)制。這一機(jī)制不僅推動(dòng)了體育與科技、休閑、旅游、藝術(shù)、動(dòng)漫、教育、養(yǎng)老等領(lǐng)域的深度融合，還促進(jìn)了體育新業(yè)態(tài)的形成與新興產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。這種“體育+”的發(fā)展模式，不僅為大灣區(qū)的體育產(chǎn)業(yè)注入了新的活力，也為整個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步貢獻(xiàn)了重要力量。

5、結(jié)論

在全國(guó)范圍內(nèi)構(gòu)建統(tǒng)一的大市場(chǎng)，對(duì)于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展具有不可估量的深遠(yuǎn)意義。此舉旨在有效打破地方保護(hù)主義的壁壘，消除市場(chǎng)分割的障礙，從而打通制約經(jīng)濟(jì)循環(huán)的關(guān)鍵堵點(diǎn)。通過(guò)構(gòu)建統(tǒng)一的市場(chǎng)機(jī)制，可以促進(jìn)商品、要素和資源在更為廣闊的范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)自由流動(dòng)和高效配置，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、健康發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的市場(chǎng)基礎(chǔ)?；浉郯拇鬄硡^(qū)是國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分，具有廣闊的市場(chǎng)空間，體育產(chǎn)業(yè)是粵港澳大灣區(qū)發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域。梅州老區(qū)蘇區(qū)融入粵港澳大灣區(qū)高質(zhì)量協(xié)同發(fā)展是落實(shí)“雙循環(huán)”戰(zhàn)略，縮小區(qū)域差距，響應(yīng)建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的重要舉措，實(shí)現(xiàn)共同富裕的必然要求，是梅州經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和轉(zhuǎn)型升級(jí)的新引擎。建設(shè)梅州蘇區(qū)融灣先行區(qū)體育產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展需確定體育協(xié)同發(fā)展的定位，“化整為零”做強(qiáng)做大集群產(chǎn)業(yè)與文化品牌；通過(guò)政府的統(tǒng)籌管理與傳統(tǒng)體育組織的自治，推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)示范區(qū)和體育基地的協(xié)同發(fā)展；構(gòu)建立體化的體育傳播途徑，利用大數(shù)據(jù)破解區(qū)域文化對(duì)外傳播的僵局；推動(dòng)梅州地區(qū)融入粵港澳大灣區(qū)體育發(fā)展的制度保障，以促進(jìn)區(qū)域文化的協(xié)同發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]周良君，肖婧瑩，陳小英，董煥先，等.粵港澳大灣區(qū)體育產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展研究[J].體育學(xué)刊，2019，26（2）.

[2]程茂滕，張路.我國(guó)冰雪產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的理論審視、內(nèi)涵特征與實(shí)現(xiàn)策略[J].遼寧體育科技，2024，46（2）.

[3]周良君，丘慶達(dá)，陳強(qiáng).粵港澳大灣區(qū)體育產(chǎn)業(yè)空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)特征研究——基于引力模型和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析[J].廣東社會(huì)科學(xué)，2021（2）.

[4]黃增松，呂濤.后疫情時(shí)代粵港澳大灣區(qū)體育產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展逆境與推進(jìn)[J].文體用品與科技，2020（17）.

[5]肖婧瑩，周良君.粵港澳大灣區(qū)體育產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展：困境與出路[J].中國(guó)體育科技，2019，55（12）.

[6]雷濤.全民健身與體育產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展：理論邏輯與實(shí)踐路徑[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，34（6）.