摘要 舊路面銑刨舊面層后加鋪SMA-13罩面層,短時間內(nèi)可能出現(xiàn)水損病害,嚴重影響路面養(yǎng)護效果。為探究水損病害的成因和機理,并基于此提出有效的處治方法,提高SMA-13罩面的抗水損害能力。文章從原材料、瀝青混合料、瀝青路面、路面結(jié)構(gòu)層等方面對比了兩個不同工程實例,研究表明水損病害的主要原因是層間水積聚,對此提出了刻槽回填病害的處治方法,并通過現(xiàn)場實踐驗證了其可行性,該文章研究旨在為瀝青路面的水損病害處治提供參考。
關(guān)鍵詞 SMA-13罩面;水損病害;層間水積聚;公路工程
中圖分類號 U418 文獻標識碼 A 文章編號 2096-8949(2024)14-0086-03
0 引言
瀝青瑪蹄脂碎石混合料(SMA)具有高溫抗車轍、低溫抗裂、抗滑等優(yōu)點,適用于重載交通的SMA罩面,其公稱最大粒徑為13 mm,壓實層厚度為35~40 mm,可有效提高舊路面的使用性能,是一種常用的路面養(yǎng)護材料。然而,SMA-13罩面存在早期水損問題,早期水損是指SMA-13罩面施工后,在短時間內(nèi)出現(xiàn)的層間剝離、破碎、坑槽等病害,主要原因是SMA-13罩面與下層路面之間的層間水排水能力不足,導(dǎo)致水分滲入并積聚在層間,破壞層間結(jié)構(gòu)。為有效解決SMA-13罩面早期水損問題,該文以某高速公路舊路面養(yǎng)護項目為例,探討加鋪SMA-13罩面后出現(xiàn)的早期水損病害,進而提出針對性的病害處治方案。
1 水損病害實例分析
1.1 工程概況
某國道公路是某省重要交通干線,路面結(jié)構(gòu)為AC-25下面層4 cm、AC-13中面層3 cm和SMA-13罩面層2 cm,總厚度為9 cm。由于該路段長期承受重載交通、高溫環(huán)境的影響,路面出現(xiàn)裂縫、車轍、坑槽等病害,影響行車安全和舒適性。為改善路面性能,2024年對該路段進行養(yǎng)護施工,采用銑刨舊面層、加鋪SMA-13罩面層的方法,壓實層厚為4 cm。施工后,路面平整度、抗滑性和耐久性都得到了提高,但施工后短時間內(nèi),面層結(jié)構(gòu)出現(xiàn)層間剝離、破碎、坑槽等水損病害,尤其是在強降雨后病害更加嚴重,直接影響路面養(yǎng)護效果。
1.2 病害實例
為探究該公路SMA-13罩面的早期水損病害情況,通過現(xiàn)場調(diào)查、取樣檢測等手段,發(fā)現(xiàn)病害主要位于輪跡帶,無明顯規(guī)律,周邊有唧漿、泛油、骨料外露等現(xiàn)象,部分地段出現(xiàn)沖刷、坑槽等病害,罩面層與下面層之間有明顯水漬,說明層間水排水能力不足,導(dǎo)致水分滲入并積聚在層間,破壞層間結(jié)構(gòu)。該省另一條高速公路的同類工程也采用銑刨重鋪加鋪SMA-13罩面層,施工時間相近,但未出現(xiàn)水損病害。
1.3 病害分析方法
針對SMA-13罩面的水損病害分析及處治技術(shù)路線見圖1,基本流程如下:
(1)進行相關(guān)材料質(zhì)量檢驗,分析現(xiàn)有瀝青路面路用性能;
(2)選取病害路段、正常路段進行比較,分析各項指標,找出差異和影響因素;
(3)根據(jù)對比分析的結(jié)果,綜合判定水損病害的成因,分析其機理、影響程度;
(4)根據(jù)水損病害形成原因確定針對性的處治技術(shù)方案,并用于病害路段檢驗其有效性。
2 水損病害分析
2.1 原材料分析
針對水穩(wěn)定性不良的瀝青路面的原材料質(zhì)量進行檢測評價,包括集料、瀝青的性能指標。結(jié)果表明,兩個路段的集料均為凝灰?guī)r,具有較高的黏附性,質(zhì)量均符合要求,差異較小。因此,原材料不是引發(fā)水損病害的主因。
2.2 瀝青混合料分析
分析瀝青混合料的空隙率、瀝青含量、水穩(wěn)定性等指標,以探究其與水損病害的關(guān)系。
(1)級配組成分析:級配組成對瀝青混合料的水穩(wěn)定性存在一定影響,具體表現(xiàn)為級配越密,空隙率越小,瀝青含量越高,水穩(wěn)定性越好;級配越開,空隙率越大,瀝青含量越低,水穩(wěn)定性越差。比對兩個路段的瀝青混合料的級配組成,結(jié)果顯示,兩個路段的瀝青路面水穩(wěn)定性均符合要求,該公路水損病害與級配組成無直接關(guān)系。
(2)瀝青含量分析:采用燃燒試驗分析瀝青混合料的瀝青含量,檢測兩個路段的瀝青混合料,結(jié)果顯示瀝青含量均符合設(shè)計要求,判斷該公路水損病害與瀝青含量無關(guān)。
(3)空隙率分析:采用表干法檢測兩個路段的瀝青混合料,結(jié)果顯示空隙率、馬歇爾指標均無明顯差異,說明瀝青混合料的密實度、穩(wěn)定性均較好,空隙率并非導(dǎo)致水損病害的原因,可以排除。結(jié)合之前的級配和瀝青含量的分析,該文認為兩個路段的材料質(zhì)量、性能基本一致,材料不是造成水損病害的根本原因。
(4)水穩(wěn)定性分析:采用馬歇爾試件,對兩個路段的瀝青混合料進行了三種不同的水穩(wěn)定性試驗,水穩(wěn)定性的表征指標是劈裂強度比,劈裂強度比越接近1,說明水穩(wěn)定性越好;動水沖刷試驗得到的瀝青混合料劈裂強度比越低,說明該試驗水損環(huán)境越嚴格,要求混合料水穩(wěn)定性越好。兩種水穩(wěn)定性試驗環(huán)境下,SMA-13的劈裂強度比均大于80%,滿足設(shè)計要求,說明SMA-13罩面層的水穩(wěn)定性較好,水穩(wěn)定性不是導(dǎo)致水損病害的可能因素,可以排除。
2.3 瀝青路面分析
路面壓實度分析:采用芯樣法檢測兩個路段的SMA-13上面層,結(jié)果顯示路面壓實度、空隙率均無明顯差異,且均符合設(shè)計要求,說明瀝青路面的密實度、水穩(wěn)定性均較好。因此,路面壓實度不是導(dǎo)致水損病害的可能因素,可以排除。
滲水系數(shù)分析:基于試驗得到的不同瀝青路面的滲水系數(shù)見表1。據(jù)表可知,車輛荷載作用下,原瀝青路面摩擦系數(shù)減小,滲水系數(shù)降低,基本不滲水。而經(jīng)過罩面、銑刨重鋪處治的路面,其他性能指標符合要求,但滲水系數(shù)明顯增大,說明路面有滲水,可能影響路面的使用性能。
據(jù)此可以推斷滲水系數(shù)是導(dǎo)致水損病害的一個重要因素,因為滲水會造成層間水的形成,瀝青路面各層之間的水受到車輛荷載的長期反復(fù)作用,罩面層底動水壓力明顯增大,動水壓力會破壞瀝青混合料的水穩(wěn)定性,導(dǎo)致水損發(fā)生。依據(jù)水穩(wěn)定性試驗評價瀝青混合料抗水損能力,試驗結(jié)果可知:瀝青混合料在動水壓力下作用下易發(fā)生水損,即使混合料水穩(wěn)定性指標合格,也無法保證瀝青混合料不產(chǎn)生水損病害。
因此,應(yīng)合理控制瀝青路面的滲水系數(shù),以防止層間水產(chǎn)生,提高瀝青路面的水穩(wěn)定性。
分析兩種路段的路面結(jié)構(gòu)層,結(jié)果表明:銑刨重鋪后加鋪罩面的路面結(jié)構(gòu)層具有較好的透水性、層間儲水能力,銑刨重鋪后新鋪設(shè)的混合料比原路面更透水,且結(jié)構(gòu)層整體加厚,減少了層間水的影響。直接加鋪SMA-13路面結(jié)構(gòu)層則存在層間嵌合不良的問題,SMA-13骨架密實型結(jié)構(gòu)與光滑舊路面不易形成有效黏結(jié)。因此,建議處治時以水泥穩(wěn)定碎石層作為黏層,可有效確保層間結(jié)構(gòu)牢固,增加路面結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性。
3 綜合分析及病害處治
3.1 綜合分析
根據(jù)試驗分析綜合判斷水損病害成因為罩面后的層間水聚集。層間水是指瀝青路面結(jié)構(gòu)層之間存在的水分,主要來源于雨水的滲透、基層空孔隙水的上升。層間水會降低瀝青、礦料的黏結(jié)強度,削弱瀝青混合料的抗水損害能力,增加瀝青混合料的變形破壞,導(dǎo)致路面產(chǎn)生松散、坑槽、車轍、泛油等病害。層間水對瀝青路面的病害形成過程,主要包括以下三個方面:
(1)層間水對上面層的影響:上面層是指瀝青路面的最上層,一般采用SMA-13型瀝青混合料。當(dāng)雨水透入上面層后,由于下層比較密實不滲水,上面層的水無法下滲,而在車輛荷載、動水壓力的作用下,上面層混合料產(chǎn)生破壞,瀝青、礦料剝離,骨料外露,表面層發(fā)生松散、坑槽。SMA-13的攤鋪厚度、表面構(gòu)造也影響其阻水效果,厚度越低,表面構(gòu)造越深,阻水效果越差,滲水風(fēng)險越高。
(2)層間水對下面層的影響:下面層是指瀝青路面的下層,一般采用AC型瀝青混合料。由于原有瀝青路面在車輛載荷的長期作用下,表面摩擦系數(shù)、滲水系數(shù)降低,形成深淺不一的車轍,進而導(dǎo)致路面各層間水量增加。層間水受到車輛動荷沖擊形成較大動水壓力,反復(fù)沖刷混合料,最終導(dǎo)致瀝青和礦料的剝落。同時,高速輪胎和路面產(chǎn)生泵吸力,使瀝青上浮形成油膜,不斷擴散,使骨料外露,最后形成坑槽。
(3)層間水對罩面的影響:罩面是指瀝青路面的最外層,一般采用SMA-13型瀝青混合料。罩面的作用是作為上面層的磨耗層,以提高路面的防水性、耐磨性。但加鋪罩面后,為確保路側(cè)護欄立柱埋深需增加土路肩高度,加高后的土路肩與硬路肩融合,導(dǎo)致層間水難以順暢排出,增加了層間水的積聚,加劇了水損的程度。
為驗證該文的分析結(jié)論,該工程對現(xiàn)場病害集中部分路段進行刻槽,即用切割機在路面上沿縱向切槽,槽深15 cm,寬5 cm,用鏟子清理干凈槽內(nèi)混合料,觀察槽壁、槽底情況。槽內(nèi)可觀測到較多水從層間滲出,局部形成小水流,說明層間存在大量積水,與該文分析結(jié)論一致。
3.2 病害處治
根據(jù)分析可知,該公路SMA-13罩面性能受到層間水影響,因此,需采取針對性病害處治措施。
(1)病害處治的原理和方法:為消除層間水的通道,防止水損擴展,在病害集中路段每隔15 m刻槽,刻槽尺寸為20×5 cm,從硬路肩延伸至土路肩,進行回填?,F(xiàn)場試驗檢測顯示刻槽回填后,路面病害得到有效控制,沒有出現(xiàn)新水損現(xiàn)象,說明該方法可行。
(2)病害處治的補充措施:為進一步提高SMA-13罩面的抗水損害能力,還需采取以下補充措施。1)增加罩面的設(shè)計厚度,確保不小于3.5倍的公稱最大粒徑,以形成有效阻水層,防止雨水滲透;2)多雨高溫地區(qū)需做好層間水處理,硬路肩部位可采用回鋪碎石法增加層間嵌合作用;3)在橫坡較小位置刻槽,以排除層間水;4)土路肩采用混凝土加高時,需預(yù)留明溝,以利于層間水排放。
4 結(jié)語
綜上所述,該文以某高速公路路面養(yǎng)護項目為例,結(jié)合試驗數(shù)據(jù)綜合分析了該公路路面加鋪SMA-13罩面產(chǎn)生的早期水損病害成因及處治方式,主要結(jié)論如下:
(1)分析了某高速公路SMA-13罩面的早期水損病害成因為層間水的積聚,進而導(dǎo)致了瀝青混合料的水穩(wěn)定性下降,路面結(jié)構(gòu)層的嵌合不良。
(2)提出了刻槽回填的病害處治方法,通過現(xiàn)場實踐驗證了其可行性,同時提出其他補充措施,用以提高SMA-13罩面的抗水損害能力。
(3)該文的研究成果可為濕熱區(qū)域的高速公路瀝青路面加鋪SMA-13罩面處治施工提供參考,也可為其他類型的瀝青路面的水損病害的分析處治提供思路。
參考文獻
[1]胡小兵,張弟華.高溫多雨區(qū)SMA瀝青混合料配合比設(shè)計研究[J].交通科技,2022(1):101-103+125.
[2]李燁宏.SMA-13瀝青混合料在濕熱地區(qū)高速公路路面中的應(yīng)用[J].廣東公路交通,2021(4):49-55.
[3]陳名旺,李本亮,何創(chuàng),等 . 新型 1.2 cm 超薄罩面用于隧道水泥加鋪的實踐與評價 [C].中國公路學(xué)會養(yǎng)護與管理分會第九屆學(xué)術(shù)年會論文集.中國公路學(xué)會養(yǎng)護與管理分會.2019:228-235.
[4]李本亮,唐豹 . 超薄磨耗層在高速公路長大縱坡水泥路面安全改善上的應(yīng)用 [C].中國公路學(xué)會養(yǎng)護與管理分會第十一屆學(xué)術(shù)年會論文集.中國公路學(xué)會養(yǎng)護與管理分會.2021:166-173.
[5]周武軍,歸楷昌 .EMC-13 超薄罩面混合料路用性能試驗研究 [C].中國公路學(xué)會養(yǎng)護與管理分會第十二屆學(xué)術(shù)年會論文集.中國公路學(xué)會養(yǎng)護與管理分會.2022:372-376.
[6]韓方元,惠迎新,萬青青,等 . 低冰點溫拌 SMC 改性瀝青磨耗層路用性能研究 [C].中國公路學(xué)會養(yǎng)護與管理分會第十一屆學(xué)術(shù)年會論文集.中國公路學(xué)會養(yǎng)護與管理分會.2021:317-322.
[7]虞將苗,陳富達,彭馨彥,等.高韌超薄瀝青磨耗層在港珠澳大橋珠海人工島通道上的應(yīng)用[J].清華大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2020(1):48-56.
[8]劉康康,李大為,曹捷.超薄罩面在城市道路水泥路面白改黑中的應(yīng)用實踐[J].城市道橋與防洪,2021(9):196-198+23-24.
[9]陳在林 . 高速公路溫拌超薄磨耗層施工技術(shù)及效果檢測 [C].2022年工業(yè)建筑學(xué)術(shù)交流會論文集(中冊).工業(yè)建筑雜志社.2022:364-366+335.
[10]劉雪鋒 . 高摻量廠拌熱再生瀝青混合料用于小流量高速公路罩面工程的應(yīng)用研究 [C].中國公路學(xué)會養(yǎng)護與管理分會第十二屆學(xué)術(shù)年會論文集.中國公路學(xué)會養(yǎng)護與管理分會.2022:194-201.
收稿日期:2024-02-05
作者簡介:熊陳晨(1990—),男,本科,工程師,主要從事公路工程施工工作。