基于韌性測(cè)度的我國(guó)鎳原料進(jìn)口供應(yīng)鏈評(píng)價(jià)研究

摘" 要：基于我國(guó)鎳原料需求大、產(chǎn)能少，導(dǎo)致對(duì)外依存度高的現(xiàn)實(shí)，首先，系統(tǒng)分析了我國(guó)鎳原料供應(yīng)鏈現(xiàn)狀及影響因素，特別是考慮地緣政治因素的影響；進(jìn)而，基于供應(yīng)鏈韌性測(cè)度理論，構(gòu)建了我國(guó)鎳原料進(jìn)口供應(yīng)鏈的測(cè)度指標(biāo)，并進(jìn)一步建立了我國(guó)鎳原料供應(yīng)鏈韌性的評(píng)價(jià)模型。相關(guān)案例分析顯示，對(duì)于不同的供應(yīng)商及其供貨量，衡量供應(yīng)鏈韌性的績(jī)效水平存在上限且始終不能達(dá)到最優(yōu)韌性，因此需對(duì)供應(yīng)鏈起點(diǎn)進(jìn)行調(diào)整。而不同的供應(yīng)鏈起點(diǎn)，會(huì)導(dǎo)致韌性波動(dòng)的不同規(guī)律，這可能與地緣政治的影響緊密相關(guān)。因此，可以認(rèn)為，通過(guò)選擇合適的供應(yīng)源作為供應(yīng)鏈起點(diǎn)、選擇合適的供應(yīng)量而非一次性滿足所有需求、選擇適當(dāng)?shù)臅r(shí)間和價(jià)格，從而克服地緣政治因素的影響，并盡量滿足供應(yīng)鏈的韌性以達(dá)到適度韌性。

" 關(guān)鍵詞：鎳原料；供應(yīng)鏈；韌性測(cè)度；適度韌性；地緣政治

" 中圖分類號(hào)：F274" " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" " DOI：10.13714/j.cnki.1002-3100.2024.15.032

Abstract： This study is based on the reality of high external dependence caused by the high demand for nickel raw materials in China but insufficient production capacity. First of all， the present situation and influencing factors of nickel raw material supply chain in China are systematically analyzed， especially considering the influence of geopolitical factors. Then， based on the theory of supply chain resilience measurement， the measurement index of nickel raw material import supply chain in China is constructed， and the evaluation model of nickel raw material supply chain resilience is further established. Relevant case studies show that for different suppliers and their supply quantity， the performance level of measuring supply chain resilience has a ceiling and cannot reach the optimal resilience all along， so the supply chain starting point needs to be adjusted. Different supply chain starting points lead to different patterns of resilience fluctuations， which may be closely related to geopolitical influences. Therefore， it can be argued that by choosing the right supply source as the starting point of the supply chain， choosing the right supply quantity rather than meeting all demand at once， choosing the right time and price， we can overcome the influence of geopolitical factors， and try to meet the resilience of the supply chain to achieve moderate resilience.

Key words： nickel raw material; supply chain; resilience measurement; moderate resilience; geopolitics

0" 引" 言

" 鎳是一種重要的工業(yè)金屬，而中國(guó)是世界上最大的鎳消費(fèi)國(guó)之一，鎳供應(yīng)對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展具有至關(guān)重要的作用。然而，中國(guó)自身的鎳資源產(chǎn)能十分有限，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的相關(guān)數(shù)據(jù)，2022年中國(guó)鎳礦貿(mào)易量達(dá)4 660余萬(wàn)噸，其中進(jìn)口鎳總量就達(dá)到3 748萬(wàn)噸[1]。進(jìn)口量占據(jù)全年需求量的80%。并且鎳作為一種戰(zhàn)略資源，隨著國(guó)際局勢(shì)的變化其受到地緣政治因素影響，進(jìn)口供應(yīng)鏈的可靠性自然也倍受影響。這就使得中國(guó)鎳原料進(jìn)口供應(yīng)鏈的韌性成為了一個(gè)備受關(guān)注的話題。

" 首先，關(guān)于供應(yīng)鏈韌性的定義，Vakharia A J et al[2]和Natarajarathinam et al[3]的研究被認(rèn)為是對(duì)供應(yīng)鏈韌性的早期具有開(kāi)創(chuàng)性的貢獻(xiàn)，其認(rèn)為供應(yīng)鏈韌性是指供應(yīng)鏈系統(tǒng)對(duì)不確定性、風(fēng)險(xiǎn)和突發(fā)事件的抵抗能力和恢復(fù)能力[4]。隨后學(xué)者沿著他們的著作擴(kuò)展了定量和定性的研究，例如，Apeji et al[5]和Sunmola et al[6]認(rèn)為可見(jiàn)性亦是影響韌性的重要因素，并將數(shù)學(xué)公式應(yīng)用到供應(yīng)鏈韌性實(shí)證分析中。此外，Ivanov D et al[7]首次提出了可行性供應(yīng)鏈，不僅考慮了供應(yīng)鏈韌性的可行性，同時(shí)也考慮了敏捷性和可持續(xù)性等方面。

" 其次，在具體到某一類金屬的供應(yīng)鏈韌性方面，Susan et al[8]通過(guò)研究近百年間銻供應(yīng)鏈中斷，認(rèn)為全球銻供應(yīng)鏈韌性較低，但通過(guò)回收生產(chǎn)可以有效提高其供應(yīng)韌性。Chhimwal M et al[9]采用馬爾可夫法以鋁為例來(lái)評(píng)估有色金屬行業(yè)整體的供應(yīng)鏈循環(huán)性，認(rèn)為實(shí)施循環(huán)經(jīng)濟(jì)可以幫助有色金屬行業(yè)提高供應(yīng)鏈韌性。Shao et al[10]通過(guò)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)建模的方法評(píng)價(jià)了中國(guó)鋰供應(yīng)鏈的韌性，得出了價(jià)格、供給和需求成為鋰供應(yīng)鏈的三大韌性機(jī)制，并將其擴(kuò)展到相似的鎳、鈷等進(jìn)口金屬供應(yīng)鏈的韌性上。Liu et al[11]研究了在電動(dòng)汽車需求和地緣政治風(fēng)險(xiǎn)的影響下中國(guó)鈷供應(yīng)鏈的韌性，并認(rèn)為庫(kù)存可以顯著改善其韌性，但面對(duì)地緣政治風(fēng)險(xiǎn)的中斷時(shí)效果依然較差，明確了地緣政治因素在類似供應(yīng)鏈中的重大影響作用。

" 綜上所述，可以發(fā)現(xiàn)有關(guān)供應(yīng)鏈韌性的研究較為豐富且翔實(shí)，但是具體到金屬行業(yè)的供應(yīng)鏈韌性研究方面，為數(shù)不多的研究中許多學(xué)者顯然更聚焦于行業(yè)宏觀的供應(yīng)鏈韌性研究上。而在更為微觀的領(lǐng)域，例如鎳原料本身的供應(yīng)鏈韌性則有待更進(jìn)一步細(xì)化研究。

1" 中國(guó)鎳供應(yīng)鏈韌性影響因素

一般認(rèn)為，對(duì)于一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)供應(yīng)鏈的韌性影響因素應(yīng)當(dāng)包含：敏捷性、靈活性、可見(jiàn)性、協(xié)同和信息共享[12]。但是對(duì)于本文所研究的主體——中國(guó)鎳供應(yīng)鏈來(lái)說(shuō)，有兩方面的特殊影響因素：高度對(duì)外依賴性和易受地緣政治影響性。

1.1" 高度對(duì)外依賴因素分析

" 首先，關(guān)于中國(guó)鎳供應(yīng)鏈的高度對(duì)外依賴性，根據(jù)安泰科有色金屬信息咨詢中心的相關(guān)數(shù)據(jù)，我國(guó)此前每年的原生鎳產(chǎn)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足國(guó)內(nèi)需求，近幾年都要保持40%到50%的進(jìn)口，具體如表1所示。

可見(jiàn)我國(guó)原生鎳的產(chǎn)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，進(jìn)口比例過(guò)大。

1.2" 地緣政治因素分析

隨著紅土鎳占據(jù)世界鎳原料的主流，印尼、澳大利亞和菲律賓三國(guó)的紅土鎳存量占比超過(guò)總量的46%，根據(jù)深圳中商產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù)庫(kù)的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2020年世界紅土鎳分布占比如圖1所示。

從中可以看出，中國(guó)鎳原料自身產(chǎn)量不能滿足需求而需要大量進(jìn)口，但是目前主流的鎳產(chǎn)地的分布情況對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)不容樂(lè)觀，極其容易受到地緣政治因素的影響，因此我國(guó)鎳原料供應(yīng)鏈既是高度依賴外部進(jìn)口，也同樣是深受地緣政治因素影響的。

2" 鎳供應(yīng)鏈韌性指標(biāo)測(cè)度和優(yōu)化模型構(gòu)建

2.1" 測(cè)度指標(biāo)構(gòu)建

" 綜合相關(guān)文獻(xiàn)，大多數(shù)研究針對(duì)不同產(chǎn)品的供應(yīng)鏈，采用因地制宜的適當(dāng)測(cè)量方法和指標(biāo)進(jìn)行研究[13]，本文在此著重考慮其績(jī)效水平。

" 首先將一般供應(yīng)鏈中最重要的兩個(gè)指標(biāo)——成本和時(shí)間相結(jié)合，即將供應(yīng)鏈成本表現(xiàn)為供應(yīng)鏈績(jī)效，而時(shí)間作為供應(yīng)鏈?zhǔn)艿讲▌?dòng)的表現(xiàn)，并在后續(xù)的建模部分中加入地緣政治因素考慮。

" 據(jù)此，對(duì)鎳供應(yīng)鏈韌性進(jìn)行測(cè)度，如圖2所示。

依據(jù)公式（1），顯然R和Cr成正相關(guān)，和Cs成負(fù)相關(guān)。那么R的取值就有五種情況，分別代表了五種不同的供應(yīng)鏈韌性狀況：（1）R趨向于正無(wú)窮，此時(shí)供應(yīng)鏈韌性為完全韌性。（2）R為0，此時(shí)供應(yīng)鏈韌性為失效韌性。（3）R=1，此時(shí)供應(yīng)鏈韌性為適度韌性。（4）Rgt;1，此時(shí)供應(yīng)鏈韌性為過(guò)度韌性。（5）0lt;Rlt;1，此時(shí)供應(yīng)鏈韌性為缺乏韌性。

2.2" 模型假設(shè)條件

由于鎳供應(yīng)鏈的復(fù)雜，構(gòu)建數(shù)學(xué)模型時(shí)難以完善考慮多種環(huán)節(jié)的變動(dòng)，因此本文引入如下假設(shè)：（1）在選取供應(yīng)鏈階段時(shí)，僅選擇從國(guó)外供應(yīng)商處出發(fā)至國(guó)內(nèi)買方處這一段，因此在成本因素中不考慮諸如庫(kù)存成本等參數(shù)。（2）供應(yīng)鏈存在正常供應(yīng)商和備用供應(yīng)商，在供應(yīng)鏈發(fā)生波動(dòng)后，兩者不會(huì)同時(shí)中斷。當(dāng)正常供應(yīng)商發(fā)生中斷即視為此供應(yīng)商完全中斷，不考慮正常供應(yīng)商部分中斷的情況。（3）供應(yīng)鏈發(fā)生波動(dòng)后市場(chǎng)上各供應(yīng)商提供的價(jià)格相同。（4）不考慮鎳在運(yùn)輸過(guò)程中的損耗。

2.3" 模型目標(biāo)函數(shù)

3" 案例分析與驗(yàn)證

近兩年來(lái)，使鎳原料供應(yīng)鏈?zhǔn)艿捷^大波動(dòng)的事件當(dāng)屬2022年2.24爆發(fā)的俄烏沖突，戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致一定時(shí)間內(nèi)俄羅斯對(duì)外各宗商品的出口受到極大影響，這其中也包括鎳原料的出口，因此本文將實(shí)證研究的背景和時(shí)間設(shè)定在2022年2月以來(lái)。

" 本文現(xiàn)假設(shè)有一國(guó)內(nèi)需求方（以N公司為例），其平常的主供應(yīng)商受到地緣政治因素影響已經(jīng)無(wú)法供應(yīng)，則需要從其他國(guó)家啟用備用供應(yīng)商進(jìn)口鎳原料，鑒于自2020年以來(lái)的國(guó)際局勢(shì)和前文所提到的地緣政治因素影響，因此本文所選擇的三家備用供應(yīng)商，即B公司、I公司和S公司，會(huì)優(yōu)先考慮以澳大利亞作為起始點(diǎn)。并依次設(shè)置印度尼西亞和巴西作為備選地點(diǎn)。

選擇三家備用供應(yīng)商進(jìn)行算例分析，并且依據(jù)本文前述模型中備用供應(yīng)商的供應(yīng)量作為決策變量，所選擇的三家供應(yīng)商的供應(yīng)量易于變動(dòng)和調(diào)整。

3.1" 優(yōu)化目標(biāo)

本文依據(jù)數(shù)據(jù)首先應(yīng)得出一個(gè)R值，并觀察此時(shí)R值是否為1，若為1則代表此時(shí)供應(yīng)鏈韌性已達(dá)到適度韌性而無(wú)需優(yōu)化，若不為1則需要在后續(xù)進(jìn)程中對(duì)決策變量進(jìn)行調(diào)整從而使得R值盡可能接近1。因此本算例的優(yōu)化目標(biāo)就是找出在供應(yīng)鏈適度韌性或盡可能接近適度韌性的情況下在各供應(yīng)商應(yīng)該選取的供應(yīng)量。

3.2" 數(shù)據(jù)準(zhǔn)備

" 依據(jù)上文模型中的變量，本文需要采集如下信息：

（1）供應(yīng)鏈發(fā)生波動(dòng)的總時(shí)間Δt如表2所示。上述表格中的時(shí)間節(jié)點(diǎn)來(lái)源于俄烏沖突爆發(fā)日期，發(fā)生波動(dòng)時(shí)間來(lái)源于國(guó)際鎳原料價(jià)格暴漲時(shí)期，即在2022年3月7日以后國(guó)際鎳價(jià)已經(jīng)趨于平穩(wěn)，傳導(dǎo)時(shí)間總結(jié)自各起始點(diǎn)到中國(guó)海運(yùn)的平均時(shí)間[14-15]。

（2）需求量和三家供應(yīng)商的供應(yīng)量。據(jù)N公司2022年年報(bào)中相關(guān)數(shù)據(jù)可以合理推斷出，N公司在所假設(shè)的時(shí)間段內(nèi)對(duì)鎳原料的需求量約為16 160噸，即D=16 160，各供應(yīng)商的可提供供應(yīng)量、最大供應(yīng)量等如表3所示。

（3）發(fā)生波動(dòng)前后的鎳原料價(jià)格。根據(jù)長(zhǎng)江金屬網(wǎng)中關(guān)于鎳價(jià)格的歷史數(shù)據(jù)，發(fā)生波動(dòng)前后不同時(shí)間范圍內(nèi)的鎳原料價(jià)格如表4所示。

（4）地緣政治影響因素值。由（3）可知，首先選取波動(dòng)時(shí)間為26天的情況，即以澳大利亞為起始點(diǎn)=1.142（保留三位小數(shù)），需要注意的在本文后續(xù)可能的優(yōu)化中I值可以進(jìn)行調(diào)整。

（5）運(yùn)輸成本。由中國(guó)國(guó)際海運(yùn)網(wǎng)的歷史數(shù)據(jù)中總結(jié)出此時(shí)間段澳大利亞和印度尼西亞至中國(guó)有色金屬海運(yùn)平均運(yùn)價(jià)為15USD/噸，約為94.2元/噸?？紤]到兩地相近，因此選取相同數(shù)據(jù)。此外巴西至中國(guó)的有色金屬海運(yùn)平均運(yùn)價(jià)總結(jié)為22USD

/噸，約為138.2元/噸（匯率來(lái)自于中國(guó)貨幣網(wǎng)歷史數(shù)據(jù)）。

（6）每單位鎳原料每天的損失成本。根據(jù)三公司年報(bào)相關(guān)數(shù)據(jù)，損失成本在本文中確定為100元/天。

3.3" 優(yōu)化過(guò)程

求初始值時(shí)，選擇全部三家供應(yīng)商的所有可提供供應(yīng)量，可以得出第一個(gè)初始R值，如表5所示。

由此，本文將繼續(xù)從其他參數(shù)開(kāi)始優(yōu)化，來(lái)尋找一個(gè)最優(yōu)R值。

3.3.2" 對(duì)“供應(yīng)鏈起始點(diǎn)”的調(diào)整

由于以澳大利亞作為第一起始點(diǎn)的優(yōu)化結(jié)果不夠明顯，現(xiàn)考慮改變?yōu)榱硗鈨蓚€(gè)備用地點(diǎn)作為起始點(diǎn)，則相應(yīng)的中斷時(shí)間發(fā)生變化，由于時(shí)間變化則延期對(duì)應(yīng)的價(jià)格和地緣政治因素值也發(fā)生變化。

根據(jù)前文所述鎳原料在中斷時(shí)期價(jià)格變化和各起始點(diǎn)中斷時(shí)間可以得到新的P與I值如表6所示。

由于Δt2的情況即前文以澳大利亞作為第一起始點(diǎn)，已經(jīng)計(jì)算過(guò)不再贅述。因此，把Δt2和Δt3這兩種情況及其所對(duì)應(yīng)的其他數(shù)值分別帶入模型，并繼續(xù)通過(guò)對(duì)Qi的調(diào)整來(lái)進(jìn)行優(yōu)化，為了后續(xù)更直觀地分析結(jié)果，本文在此將優(yōu)化所得數(shù)據(jù)整理成上下對(duì)開(kāi)的折線圖，如圖4所示。

由此可以看出：在Δt2的情況下，供應(yīng)鏈韌性波動(dòng)較大，但絕對(duì)數(shù)值相對(duì)而言更優(yōu)。在Δt3的情況下，供應(yīng)鏈韌性變化更加平滑，但絕對(duì)數(shù)值相對(duì)而言更差。出現(xiàn)這種情況的原因可能是受到不同供應(yīng)源當(dāng)?shù)氐鼐壵斡绊懸蛩刂档挠绊憽?/p>

3.4" 優(yōu)化結(jié)果分析

由上述優(yōu)化可以得出如下結(jié)論：（1）對(duì)于本文的實(shí)例，供應(yīng)鏈韌性最優(yōu)結(jié)果應(yīng)該是：供應(yīng)源選擇在印度尼西亞，對(duì)于三家供應(yīng)商而言最佳的采購(gòu)量分別為3 487噸、2 223噸、3 475噸，總采購(gòu)量為9 185噸，此時(shí)供應(yīng)鏈韌性約為0.904，本文在此認(rèn)為此結(jié)果已經(jīng)極為接近理想值1。（2）備用供應(yīng)源越近，則發(fā)生波動(dòng)后傳導(dǎo)時(shí)間越短；時(shí)間越短，則當(dāng)企業(yè)做出決策后鎳原料的價(jià)格相對(duì)而言更低，地緣政治因素的影響也越小，最終呈現(xiàn)出良好的供應(yīng)鏈韌性。（3）當(dāng)?shù)鼐壵斡绊懸蛩刂祻?.142開(kāi)始，在1.099到1.201之間波動(dòng)時(shí)，對(duì)于鎳原料供應(yīng)鏈的整體韌性影響較大，可能導(dǎo)致供應(yīng)鏈韌性從缺乏韌性轉(zhuǎn)化為過(guò)度韌性的狀態(tài)。（4）即使在最優(yōu)情況下，企業(yè)的采購(gòu)量也未必能滿足所有需求，供應(yīng)鏈韌性都不能稱之為良好。即為了追求供應(yīng)鏈韌性的優(yōu)化，企業(yè)不可能一次性采購(gòu)到所有需求，而是要根據(jù)諸如時(shí)間、價(jià)格等因素分批次采購(gòu)來(lái)發(fā)揮供應(yīng)鏈的韌性優(yōu)勢(shì)。

4" 結(jié)" 論

" 我國(guó)目前鎳原料需求量巨大且仍有提升潛力，但國(guó)內(nèi)供應(yīng)能力不足，缺口巨大，系統(tǒng)性的結(jié)構(gòu)問(wèn)題導(dǎo)致鎳原料供應(yīng)鏈的韌性不足、供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)較大。尤其是對(duì)于國(guó)內(nèi)許多企業(yè)以進(jìn)口鎳原料為主，供應(yīng)的不確定性進(jìn)一步增加。因此，適度的供應(yīng)鏈韌性可以幫助企業(yè)穩(wěn)定供應(yīng)、提高利潤(rùn)且間接節(jié)約成本。

參考文獻(xiàn)：

[1] 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局. 2022進(jìn)口貨物總額[EB/OL]. （2022）[2023-07-15]. https：//data.stats.gov.cn/easyquery.htm？cn=C01amp;zb=A060402amp;sj=2022.

[2]" VAKHARIA A J， YENIPAZARLI A. Managing supply chain disruptions[J]. Foundations and Trends in Technology， Information and Operations Management， 2009，2（4）：243-325.

[3]" NATARAJARATHINAM M， CAPAR I， NARAYANAN A. Managing supply chains in times of crisis： A review of literature and insights[J]. International Journal of Physical Distribution amp; Logistics Management， 2009，39（7）：535-573.

[4]" TUKAMUHABWA B R， STEVENSON M， BUSBY J， et al. Supply chain resilience： Definition， review and theoretical foundations for further study[J]. International Journal of Production Research， 2015，53（18）：5592-5623.

[5]" APEJI U D， SUNMOLA F T. An entropy-based approach for assessing operational visibility in sustainable supply chain[J]. Procedia Manufacturing， 2020，51：1600-1605.

[6]" SUNMOLA F T， APEJI U D. Sustainable supply chain visibility assessment and proposals for improvements using fuzzy logic[J]. Journal of Modelling in Management， 2023，18（3）：701-726.

[7]" IVANOV D. Viable supply chain model： Integrating agility， resilience and sustainability perspectives—lessons from and thinking beyond the COVID-19 pandemic[J]. Annals of Operations Research， 2022（1）：1411-1431.

[8]" SUSAN VAN DEN BRINK S， KLEIJN R， SPRECHER B， et al. Resilience in the antimony supply chain[J]. Resources， Conservation and Recycling， 2022，186（63）：65-76.

[9]" CHHIMWAL M， AGRAWAL S， KUMAR G. Markovian approach to evaluate circularity in supply chain of non ferrous metal industry[J]. Resources Policy， 2023，80：770-798.

[10]" SHAO L， JIN S. Resilience assessment of the lithium supply chain in China under impact of new energy vehicles and supply interruption[J]. Journal of Cleaner Production， 2020（4）：96-124.

[11]" LIU W， LI X， LIU C， et al. Resilience assessment of the cobalt supply chain in China under the impact of electric vehicles and geopolitical supply risks[J]. Resources Policy， 2023，80：650-664.

[12] 王雯倩. 供應(yīng)鏈彈性概念與影響因素綜述[J]. 物流工程與管理，2021，43（9）：73-77.

[13] 劉金玲. 彈性視角下原油供應(yīng)鏈系統(tǒng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化模型研究[D]. 哈爾濱：哈爾濱理工大學(xué)，2019.

[14] 佚名. 2022歷史鎳價(jià)格查詢[EB/OL]. （2022）[2023-07-15]. https：//jiage.cngold.org/c/2022-03-07/c7-992417.html.

[15] 佚名. 海運(yùn)整箱運(yùn)價(jià)和期限[EB/OL]. （2022）[2023-07-15]. http：//ship.shippingchina.com/fclprice/index/index.html.

收稿日期：2023-07-31

基金項(xiàng)目：教育部人文社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金項(xiàng)目（22YJAZH131）

作者簡(jiǎn)介：姚" 佼（1982—），男，山西芮城人，上海理工大學(xué)管理學(xué)院，滬江學(xué)者特聘教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：物流工程與管理、交通系統(tǒng)工程；宋愷霖（2000—），男，河南新鄉(xiāng)人，上海理工大學(xué)管理學(xué)院碩士研究生，研究方向：物流工程與管理。

引文格式：姚佼，宋愷霖，李皓，等. 基于韌性測(cè)度的我國(guó)鎳原料進(jìn)口供應(yīng)鏈評(píng)價(jià)研究[J]. 物流科技，2024，47（15）：128-132.