基于組態(tài)視角的星創(chuàng)天地績效影響路徑探析

摘要：【目的】基于學(xué)術(shù)界—產(chǎn)業(yè)—政府—社會公眾四螺旋創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，探究星創(chuàng)天地運(yùn)行績效的影響機(jī)制，為今后構(gòu)建星創(chuàng)天地及類似農(nóng)村創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺提供新的戰(zhàn)略錨點?！痉椒ā窟x取2020—2022年福建省46個星創(chuàng)天地案例的創(chuàng)新要素導(dǎo)入、投資金額、成果轉(zhuǎn)化與技術(shù)產(chǎn)業(yè)化水平等數(shù)據(jù)為樣本，運(yùn)用模糊集定性比較分析從學(xué)術(shù)界、產(chǎn)業(yè)、政府、社會公眾4個層面探析多組態(tài)因素對星創(chuàng)天地實現(xiàn)高績效的影響及作用機(jī)制?！窘Y(jié)果】高水平運(yùn)行績效的星創(chuàng)天地共存在8種組態(tài)，可將其歸納為學(xué)研主導(dǎo)型路徑、公眾主建型路徑、產(chǎn)業(yè)—公眾共建型路徑、學(xué)術(shù)界—產(chǎn)業(yè)—公眾共建型路徑及全系統(tǒng)型路徑。在5種高績效路徑中，有4種路徑含有高水平公眾參與要素，說明社會公眾參與對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)績效有明顯影響；高孵化成績的公眾主建型路徑覆蓋案例數(shù)最多，且對最多的單一案例具有唯一解釋；孵化成績與高績效評價呈正相關(guān)不僅直觀體現(xiàn)孵化器運(yùn)營的有效性和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目的質(zhì)量，也反映了現(xiàn)行績效評定體系的合理性及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境的優(yōu)化。在穩(wěn)健性檢驗中，非高水平星創(chuàng)天地運(yùn)行績效的驅(qū)動組態(tài)分為2種，且與高水平星創(chuàng)天地運(yùn)行績效的驅(qū)動組態(tài)不存在對稱關(guān)系，即無法通過對立高水平星創(chuàng)天地運(yùn)行績效而逆向推導(dǎo)出致使星創(chuàng)天地運(yùn)行績效趨于非高水平的原因?！窘ㄗh】對于非高水平運(yùn)行績效的星創(chuàng)天地，不能只停留在補(bǔ)短板的環(huán)節(jié)上，應(yīng)從學(xué)術(shù)界、產(chǎn)業(yè)、政府和社會公眾的聯(lián)系中挖掘各要素間的聯(lián)動匹配，積極履行社會責(zé)任，最終實現(xiàn)多要素、全方位的發(fā)展：保障技術(shù)供給，強(qiáng)化轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化；統(tǒng)籌多方力量，提高協(xié)同質(zhì)量；注重優(yōu)勢發(fā)揮，突出要素聯(lián)動。

關(guān)鍵詞：星創(chuàng)天地；創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺；影響路徑；四螺旋創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)；定性比較分析

中圖分類號：S-01文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：2095-1191（2024）09-2863-12

Influence path of performance of Xingchuang Tiandi based on the configuration perspective

LIN Chi-yuan1，2，F(xiàn)AN Shui-sheng1，2，MAO Li-yu1，2*

（1Multifunctional Agricultural Application Research Institute，F(xiàn)ujian Agriculture and Forestry University，F(xiàn)uzhou，F(xiàn)ujian 350002，China；2College of Rural Revitalization，F(xiàn)ujian Agriculture and Forestry University，F(xiàn)uzhou，F(xiàn)ujian 350002，China）

Abstract：【Objective】Based on the four-spiral innovation ecosystem of academia-industry-government-public，this study explored the influence mechanism of the operational performance of Xingchuang Tiandi，aiming to provide new strategic anchors for the future construction of Xingchuang Tiandi and similar rural innovation and entrepreneurship plat-forms.【Method】The data of introduction of innovation factors，investment amount，and level of achievement transforma-tion and technological industrialization from 46 cases of Xingchuang Tiandi in Fujian from 2020 to 2022 were selected as samples，this study employed fuzzy-set qualitative comparative analysis method（fsQCA）to explore the influence and mechanisms of multi-configurational factors on the achievement of high performance of Xingchuang Tiandi from 4 levels—academia，industry，government and the public.【Result】There were 8 configurations of high level of operational per-formance in Xingchuang Tiandi，which could be categorized as：academia-research-oriented operation，public-oriented operation，industry-public cooperation，academia-industry-public cooperation and system-wide operation.Among these 5 high-performance operations，4 paths included high levels of public participation，indicating that public engagement had great impact on innovation and entrepreneurship performance.The public-oriented operation associated with high incuba-tion performance covered the most cases and uniquely explained the highest number of individual cases.A positive correla-tion between incubation performance and high-performance evaluation not only intuitively reflected the effectiveness of in-cubator operations and the quality of innovation and entrepreneurship projects，but also reflected the rationality of the cur-rent performance evaluation system and improvements of the innovation and entrepreneurship environment.Robustness testing further showed that the configurations of non-high-performance Xingchuang Tiandi fell into 2 types，which did not form a symmetrical relationship with those with high performance.This indicated that it was impossible to reversely de-duce the causes of non-high-performance in Xingchuang Tiandi by simply opposing the factors that led to high-performance.【Conclusion】For Xingchuang Tiandi with non-high level of operational performance，only focusing on ad-dressing their weaknesses is not enough，it is should explore the linkage and matching among various elements from the connection among academia，industry，government and the public，actively fulfill social responsibilities，and finally achieve multi-element and all-round development：safeguard technology supply and strengthen transfer and transforma-tion；coordinate multiple forces and improve the quality of collaboration；and focus on the advantages and highlight the linkage of elements.

Key words：Xingchuang Tiandi；innovation and entrepreneurship platforms；influence path；four-spiral innovation ecosystem；qualitative comparative analysis

Foundation items：National Social Science Foundation of China（23BGL320）；Fujian Major Agricultural Techno-logy Extension Reform Pilot Project for Tea Industry（KNJ-151005）；Fujian Finance Special Project for Science and Edu-cation（K8120K01A，K8119A01A）

0引言

【研究意義】農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新是驅(qū)動傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代高技術(shù)水平農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的根本動力，也是鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的破局之法。當(dāng)前，我國農(nóng)業(yè)科技仍存在科研機(jī)構(gòu)分工不明確、農(nóng)業(yè)科技政策針對性不強(qiáng)及科技促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)制不健全等問題。農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化長期存在遲滯和低效的現(xiàn)象，其中主要原因是研發(fā)與市場的脫節(jié)，技術(shù)供給與企業(yè)的需求不匹配，農(nóng)業(yè)技術(shù)難以從科研院校落地到農(nóng)民手中，阻礙了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的健康發(fā)展（楊宗翰等，2019；付廣青和裘實，2022）。因此，提高農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移與科技轉(zhuǎn)化率，推進(jìn)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新成果落地，是確保我國農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的首要任務(wù)。【前人研究進(jìn)展】影響個體創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動開展的主要因素包括社會環(huán)境、創(chuàng)業(yè)氛圍及相關(guān)政策，地理環(huán)境和商業(yè)環(huán)境也會影響家庭創(chuàng)業(yè)（張開迪等，2018），尤其是信息、技術(shù)、資源與市場等關(guān)鍵要素集聚度高的地區(qū)更容易為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供發(fā)展空間，良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境及穩(wěn)定、安全的政策支持則影響農(nóng)民創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的意愿（崔萌，2010；朱紅根和康蘭媛，2013；張應(yīng)良等，2014；李東軒和劉平養(yǎng)，2019）。當(dāng)前，創(chuàng)新不再局限于單一區(qū)域或個體間的合作，而是擴(kuò)張至地域之間、學(xué)科之間、產(chǎn)業(yè)之間、創(chuàng)新個體之間的創(chuàng)新要素和創(chuàng)新資源流動提速及緊密協(xié)作，逐漸形成創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)鏈條與平臺。平臺是在特定規(guī)則下相互依賴的雙（多）邊主體進(jìn)行交互作用，并共同創(chuàng)造價值的商業(yè)組織形態(tài)，平臺經(jīng)濟(jì)則具有網(wǎng)絡(luò)外部性的雙（多）邊市場（Rochet and Tirole，2006；Thomas et al.，2014）。Boudreau（2010）研究發(fā)現(xiàn)，平臺的開放程度越大，對互補(bǔ)企業(yè)的吸引力越大；陳勁和陽銀娟（2012）認(rèn)為一個組織如果有足夠強(qiáng)的資源挖掘與整合能力，即可通過開放式創(chuàng)新整合多方優(yōu)勢資源以滿足自身創(chuàng)新活動的需求；陳武和李燕萍（2018）從組織生態(tài)角度分析指出，制度環(huán)境、經(jīng)濟(jì)社會環(huán)境和資源環(huán)境是組織發(fā)展的主要制約因素；唐方成等（2022）研究認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)參與者增加的價值取決于網(wǎng)絡(luò)平臺中與其互動的用戶數(shù)量，且當(dāng)用戶平臺提供更多的互補(bǔ)產(chǎn)品和服務(wù)時會間接提升用戶價值。此外，開放共享的創(chuàng)新觀念是將用戶、市場、政府、科研機(jī)構(gòu)等資源要素進(jìn)行整合，構(gòu)建創(chuàng)意實踐、創(chuàng)業(yè)服務(wù)與創(chuàng)新升級一體化的跨領(lǐng)域合作創(chuàng)新生態(tài)網(wǎng)絡(luò)（Gascó，2017）。因此，要加快農(nóng)村地區(qū)的創(chuàng)新交流與協(xié)作，就必須在可持續(xù)價值創(chuàng)造的基礎(chǔ)上構(gòu)建上、中、下游全鏈條、多創(chuàng)新個體、多產(chǎn)業(yè)共生互利的價值獲得組織體系，充分調(diào)動農(nóng)村地區(qū)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的潛力（解學(xué)芳和劉芹良，2018）。星創(chuàng)天地是眾創(chuàng)空間在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的延伸，通過市場化機(jī)制、專業(yè)化服務(wù)及資本化運(yùn)作方式，利用線下孵化載體和線上網(wǎng)絡(luò)平臺，聚集創(chuàng)新資源與創(chuàng)業(yè)要素，以推進(jìn)農(nóng)業(yè)成果轉(zhuǎn)化落地，輻射農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、食品安全、環(huán)境保護(hù)、農(nóng)村教育等農(nóng)業(yè)農(nóng)村多維度領(lǐng)域，著力解決貧困地區(qū)存在的短板問題，有效推進(jìn)當(dāng)?shù)鼐用衩撠氈赂唬ㄖx桂花和王林萍，2020）。星創(chuàng)天地作為服務(wù)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與農(nóng)科教、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的重要新興平臺，在鞏固脫貧攻堅成果與全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的新階段將持續(xù)激發(fā)農(nóng)業(yè)農(nóng)村的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)熱情，推動農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，但在具體運(yùn)作過程中也存在以下問題：（1）運(yùn)行模式單一，同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重；（2）創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才匱乏，技術(shù)轉(zhuǎn)化能力差；（3）缺乏內(nèi)生動力；（4）項目投資回報率低（趙姜等，2019；張夢馨等，2021）。這也導(dǎo)致各地的星創(chuàng)天地建設(shè)與產(chǎn)出水平參差不齊，運(yùn)行績效存在現(xiàn)明顯差異?！颈狙芯壳腥朦c】以往針對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)的研究主要聚焦于眾創(chuàng)空間等城市范圍的孵化器一元主導(dǎo)服務(wù)模式（陳武和李燕萍，2018；陶小龍和黃睿嫻，2021），有關(guān)農(nóng)村地區(qū)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的研究尚處于空白階段，尤其缺少對星創(chuàng)天地運(yùn)行績效量化差異及形成原因的剖析，對星創(chuàng)天地主要驅(qū)動機(jī)制的核心條件與其他驅(qū)動力間也缺乏深入研究?！緮M解決的關(guān)鍵問題】基于學(xué)術(shù)界—產(chǎn)業(yè)—政府—社會公眾四螺旋創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，以福建省2020—2022年考核的46個星創(chuàng)天地案例為研究樣本，運(yùn)用模糊集定性比較分析（fsQCA）探索星創(chuàng)天地有效運(yùn)行的影響因素與驅(qū)動路徑，明確運(yùn)行績效影響因素的交互機(jī)理，為今后構(gòu)建星創(chuàng)天地及類似農(nóng)村創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺提供新的戰(zhàn)略錨點。

1分析框架與內(nèi)在機(jī)理

1.1分析框架

學(xué)界認(rèn)為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)是一個涵蓋宏觀經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會及微觀個體特征等多層面要素且邊界模糊的系統(tǒng)動態(tài)演化過程，受多方面多重因素的影響，且具備足夠強(qiáng)的資源挖掘與整合能力，可通過協(xié)同創(chuàng)新整合以高校、企業(yè)、科研院所為核心要素，以政府、金融機(jī)構(gòu)、創(chuàng)新平臺等為輔助要素的多方創(chuàng)新資源，以滿足創(chuàng)新活動的需求（陳勁和陽銀娟，2012）。

考慮星創(chuàng)天地的內(nèi)涵屬性，選用四螺旋創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)模型進(jìn)行分析?！罢a(chǎn)學(xué)”三螺旋理論是強(qiáng)調(diào)政府、產(chǎn)業(yè)和學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)之間的緊密關(guān)聯(lián)與合作，整合各方優(yōu)勢資源，而實現(xiàn)多方共贏的局面（張秀萍和黃曉穎，2013）。由于三螺旋理論存在合作模式單一、利益分配失衡、各螺旋職能趨同且難以耦合等缺陷（黃瑤和王銘，2018），相關(guān)研究在三螺旋理論基礎(chǔ)上提出四螺旋理論，增加公眾參與角色，即學(xué)術(shù)界—產(chǎn)業(yè)—政府—社會公眾四螺旋創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)模型（Carayannis and Campbell，2011）。將福建省星創(chuàng)天地現(xiàn)有情況與星創(chuàng)天地制度情景相結(jié)合，針對星創(chuàng)天地缺少大量樣本數(shù)據(jù)、難以進(jìn)行定量分析等局限性，本研究引入定性比較分析（QCA），基于四螺旋創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)模型框架構(gòu)建模型（圖1），探索學(xué)術(shù)界、政府、產(chǎn)業(yè)與社會公眾對星創(chuàng)天地運(yùn)行績效的聯(lián)動效應(yīng)及各項主體間的互動關(guān)系。

1.2內(nèi)在機(jī)理

在新型知識生產(chǎn)模式下，四螺旋創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)模型存在功能交互與協(xié)同產(chǎn)出的交互關(guān)系，將參與主體的物質(zhì)資源、知識資源與社會資源進(jìn)行有效串聯(lián)，實現(xiàn)資源配置與利用的優(yōu)化。政府、學(xué)術(shù)界、產(chǎn)業(yè)與社會公眾間的螺旋互動可促進(jìn)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展，當(dāng)某個主體通過變革或創(chuàng)新獲得提升時，可通過與其他三者的連接而實現(xiàn)協(xié)同進(jìn)步，最終實現(xiàn)科技服務(wù)能力提升及創(chuàng)新可持續(xù)發(fā)展。四螺旋創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)模型框架作用在星創(chuàng)天地創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)行為中的內(nèi)在機(jī)理如表1所示。

2研究方法與樣本選擇

2.1研究方法

定性比較分析是一種基于布爾代數(shù)的集合論組態(tài)分析方法，通過考察前因條件與結(jié)果間的充分及必要子集關(guān)系，從整體視角揭示多重并發(fā)因果導(dǎo)致復(fù)雜社會問題的發(fā)生機(jī)理，為解釋組織實踐的并發(fā)因果、等效性、非對稱性等因果關(guān)系提供新的研究思路和方法（杜運(yùn)周等，2021）。鑒于以下原因，本研究選用定性比較分析對星創(chuàng)天地建設(shè)的影響因素及驅(qū)動路徑進(jìn)行探索：（1）星創(chuàng)天地尚未建立連續(xù)、可量化的數(shù)據(jù)庫，評審標(biāo)準(zhǔn)正在逐年完善，不適宜采用單純的統(tǒng)計定量分析；（2）定性比較分析有利于總結(jié)歸納星創(chuàng)天地建設(shè)過程中不同變量的重要性與多條件的組合路徑；（3）定性比較分析同時具備定性分析與定量分析的優(yōu)勢，在使用過程中可將所選取的樣本歸納為典型樣本集群并總結(jié)普適性規(guī)律。

2.2樣本選擇

樣本選擇標(biāo)準(zhǔn)：（1）星創(chuàng)天地建設(shè)后補(bǔ)助項目要求建設(shè)時間1年以上，即星創(chuàng)天地建成并運(yùn)行1年以上；（2）申請補(bǔ)助需提交星創(chuàng)天地創(chuàng)業(yè)教育培訓(xùn)證明、經(jīng)營主體報告期的資產(chǎn)財務(wù)報表、星創(chuàng)天地經(jīng)營投資支持性證據(jù)等材料，并通過縣、市、省三級科技管理部門的材料審核與現(xiàn)場核查，以避免虛假信息污染案例；（3）樣本選擇盡可能覆蓋多種條件組合路徑，以避免所選樣本的類型限制；（4）在定性比較分析中，條件變量與樣本大小應(yīng)符合一定的數(shù)量關(guān)系（Marx，2010），過少的樣本會引發(fā)有限多樣性問題，即條件組合因缺少案例覆蓋而產(chǎn)生過多的邏輯余項（Schneider and Wagemann，2012）。本研究以2020—2022年申請福建省后補(bǔ)助項目的星創(chuàng)天地為考核對象，參照樣本選擇標(biāo)準(zhǔn)，最終選取46個星創(chuàng)天地為研究樣本（表2）。相關(guān)資料及數(shù)據(jù)來源于福建省科學(xué)技術(shù)廳公告文件、各星創(chuàng)天地后補(bǔ)助申請書及實地訪談?wù){(diào)研等。

2.3變量選取與賦值

2.3.1結(jié)果變量選取2020—2022年福建省星創(chuàng)天地評估結(jié)果公示中被評為優(yōu)良與合格的星創(chuàng)天地數(shù)據(jù)，并以此作為最終結(jié)果變量。主要基于以下原因考慮：（1）福建省作為科技特派員制度的發(fā)源地，具有較好的歷史基礎(chǔ)與實踐經(jīng)驗；（2）主管部門對星創(chuàng)天地的建立、運(yùn)作、申請補(bǔ)助等環(huán)節(jié)有明確規(guī)范指導(dǎo)，保證了數(shù)據(jù)收集的專業(yè)性和權(quán)威性；（3）選用的星創(chuàng)天地樣本為申請后補(bǔ)助項目。星創(chuàng)天地是經(jīng)專業(yè)審核與評估，將運(yùn)行良好、成效明顯的判定為“優(yōu)良”。評估結(jié)果為“優(yōu)良”的星創(chuàng)天地在吸引和集聚創(chuàng)新創(chuàng)人才、對入駐企業(yè)（團(tuán)隊）投融資支持、培育孵化、人才培訓(xùn)等方面均有較好表現(xiàn)；申報材料要求提供1～2個創(chuàng)業(yè)服務(wù)典型案例，說明這些通過評審并公示的星創(chuàng)天地在主體運(yùn)營良好的情況下，切實發(fā)揮了示范、輻射及帶動作用。因此，年度參評結(jié)果為“評估優(yōu)良”的星創(chuàng)天地賦值為“1”，否則賦值為“0”。

2.3.2條件變量選用德爾菲法對部分條件變量中的各項指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重測算。在設(shè)置條件變量時結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)與理論分析，采用匿名問卷調(diào)查的形式，邀請福建省直屬及福州、寧德、泉州、三明等地的31名科技特派員、政府部門管理人員、星創(chuàng)天地負(fù)責(zé)人和創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師等按1～9標(biāo)度法進(jìn)行打分，并將得出的判斷矩陣進(jìn)行加權(quán)幾何平均后構(gòu)建互反判斷矩陣，計算出星創(chuàng)天地在科研成果轉(zhuǎn)化與內(nèi)部創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境各層次的指標(biāo)權(quán)重。各績效條件變量指標(biāo)選取結(jié)果如表3所示。

2.3.3測量與校準(zhǔn)在模糊集定性比較分析中，每個條件和結(jié)果均被視為獨立的集合，每個案例在這些集合中均有隸屬分?jǐn)?shù)。本研究運(yùn)用直接校準(zhǔn)法將數(shù)據(jù)以模糊集隸屬分?jǐn)?shù)進(jìn)行表示，其中，百分之八十分位數(shù)為完全隸屬點，百分之二十分位數(shù)為完全不隸屬點，各條件和結(jié)果的校準(zhǔn)信息如表4所示。管理評定成績、投資金額、創(chuàng)新要素導(dǎo)入、孵化成績、成果轉(zhuǎn)化與技術(shù)產(chǎn)業(yè)化水平及政府支持采用平均數(shù)為最大模糊點，而技術(shù)培訓(xùn)和內(nèi)部創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境以中位數(shù)為最大模糊點。

3實證分析結(jié)果

3.1單個條件的必要性分析結(jié)果

首先考察單個條件（包括其非集合）是否是構(gòu)成星創(chuàng)天地經(jīng)營運(yùn)行績效的必要條件。在模糊集定性比較分析中，當(dāng)一個結(jié)果發(fā)生總是伴隨某個條件存在，說明該條件即為該結(jié)果的必要條件。一致性大于0.9000是必要條件的重要檢驗標(biāo)準(zhǔn)（魯若愚等，2022）。星創(chuàng)天地高水平和非高水平運(yùn)行績效必要條件的測試結(jié)果（表5）顯示，各條件的一致性均小于0.9000，表明所有條件均無法構(gòu)成解釋星創(chuàng)天地高水平和非高水平運(yùn)行績效的必要條件。

3.2條件組態(tài)的充分性分析結(jié)果

在模糊集定性比較分析中，一致性常被用于檢驗組態(tài)的充分性，但不同研究使用的一致性閾值也有所不同（程聰和賈良定，2016；張明等，2019；杜運(yùn)周等，2021）；頻數(shù)閾值根據(jù)樣本數(shù)設(shè)定，中小樣本的頻數(shù)閾值應(yīng)為1.00（張明等，2019）。根據(jù)使用樣本特性，本研究最終確定一致性閾值為0.80，頻數(shù)閾值為1.00，覆蓋46個樣本。

星創(chuàng)天地是由科技特派員牽頭建立、運(yùn)營主體提供資源的運(yùn)作模式，可幫助創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊規(guī)避資金缺乏、基層管理人員稀缺及基礎(chǔ)設(shè)施薄弱等問題；科技特派員則為入駐企業(yè)與星創(chuàng)天地主體提供了大量創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源。在星創(chuàng)天地平臺效益與資源支持下，高校、科研院所與企業(yè)的各項資源及創(chuàng)新要素互相耦合，形成互利共生關(guān)系，因此將創(chuàng)新要素導(dǎo)入選擇為“存在”，投資金額與孵化成績則選擇“存在或缺乏”。此外，星創(chuàng)天地建設(shè)立足于當(dāng)?shù)剞r(nóng)村主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和地區(qū)特色產(chǎn)業(yè)，通過技術(shù)培訓(xùn)幫助農(nóng)民獲得必要的專業(yè)知識與技能，提升當(dāng)?shù)剞r(nóng)民綜合素質(zhì)，培養(yǎng)出所屬產(chǎn)業(yè)的專業(yè)人才，其模式履行社會責(zé)任，具有公益性質(zhì)。因此，將成果轉(zhuǎn)化與技術(shù)產(chǎn)業(yè)化和技術(shù)培訓(xùn)選擇為“存在”，內(nèi)部創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境和政府支持選擇為“存在或缺乏”。結(jié)合不一致性比例減少（Pro-portional reduction in inconsistency，PRI），進(jìn)一步篩選真值表行，以避免某一組態(tài)存在同因異果關(guān)系，即同時處于高水平組態(tài)和非高水平組態(tài)。

采用模糊集定性比較分析對上述不同條件變量的組合進(jìn)行一致性分析，得出的解分可為3種類型：復(fù)雜解（僅使用觀察到的案例分析產(chǎn)生的結(jié)果組態(tài)）、中間解（既符合理論又符合實際知識的邏輯余數(shù)產(chǎn)生的組態(tài)）和簡約解（含邏輯余數(shù)但不考慮其合理性）。其中，同時包含于中間解和簡約解中的條件（對結(jié)果產(chǎn)生重要影響的因素）為核心條件；僅出現(xiàn)在中間解中的條件為邊緣條件。兼顧一致性和覆蓋度，本研究選擇中間解進(jìn)行配置分析。無論單個解（組態(tài)）還是總體解的一致性水平均高于PRI一致性的門檻值0.75（杜運(yùn)周等，2020）?？傮w解的一致性為0.9475，對應(yīng)的覆蓋度為0.5377，符合定性比較分析在組織與管理學(xué)科領(lǐng)域的應(yīng)用。由表6可看出，高水平運(yùn)行績效的星創(chuàng)天地共存在8種組態(tài)，可將其歸納為學(xué)研主導(dǎo)型路徑、公眾主建型路徑、產(chǎn)業(yè)—公眾共建型路徑、學(xué)術(shù)界—產(chǎn)業(yè)—公眾共建型路徑及全系統(tǒng)型路徑。

3.2.1學(xué)研主導(dǎo)型（1）組態(tài)要素分析：學(xué)研主導(dǎo)型是創(chuàng)新要素的核心作用模式，即科技特派員團(tuán)隊及其創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源的強(qiáng)大導(dǎo)入對星創(chuàng)天地高績效至關(guān)重要，其他要素的缺失影響相對較小，表明學(xué)術(shù)界的投入可單獨構(gòu)成高績效的充分條件。學(xué)研主導(dǎo)型路徑說明創(chuàng)新要素的強(qiáng)大投入可有效克服其他因素的束縛，包括產(chǎn)業(yè)水平、政府和公眾關(guān)注等。學(xué)研主導(dǎo)型組態(tài)解釋了約13.84%的星創(chuàng)天地案例樣本，其中6.66%的案例僅由這一組態(tài)解釋。（2）組態(tài)機(jī)理分析：科技特派員及其團(tuán)隊擁有豐富的知識和技術(shù)支持，有助于星創(chuàng)天地的運(yùn)營主體及入駐企業(yè)了解農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的前沿科技和運(yùn)營模式，提高產(chǎn)品或服務(wù)的質(zhì)量與創(chuàng)新水平；而高校或科研機(jī)構(gòu)能通過星創(chuàng)天地發(fā)揮技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的優(yōu)勢。星創(chuàng)天地作為中介和中樞能為學(xué)生及其他創(chuàng)業(yè)者提供創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的平臺，同時促使學(xué)術(shù)界的創(chuàng)新要素得以充分發(fā)揮作用。

3.2.2公眾主建型（1）組態(tài)要素分析：公眾主建型是以孵化成績、技術(shù)培訓(xùn)和內(nèi)部創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境為核心要素，共同構(gòu)成星創(chuàng)天地高績效的關(guān)鍵條件。在這種組態(tài)下，高孵化成績表明星創(chuàng)天地在創(chuàng)業(yè)成功率和項目多樣性方面表現(xiàn)出色；高技術(shù)培訓(xùn)效果意味著許多新型職業(yè)農(nóng)民、創(chuàng)業(yè)者及團(tuán)隊在培訓(xùn)中受益；而內(nèi)部創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境高質(zhì)量存在時，可彌補(bǔ)其他要素的不足，實現(xiàn)高水平績效?？梢?，當(dāng)社會公眾高度重視并參與星創(chuàng)天地建設(shè)時，其他因素對高績效的影響相對較小。公眾主建型組態(tài)解釋了約58.18%的星創(chuàng)天地案例樣本，其中13.78%的案例僅被這一組態(tài)解釋。（2）組態(tài)機(jī)理分析：星創(chuàng)天地作為孵化器，具有改善企業(yè)人力資本、融資約束及科技成果轉(zhuǎn)化等功能，通過整合當(dāng)?shù)貏?chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源而增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈，提高農(nóng)業(yè)科技成果的供應(yīng)效率。星創(chuàng)天地的運(yùn)行績效評估包括對周邊地區(qū)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的帶動作用，即創(chuàng)新擴(kuò)散，其最終目標(biāo)是使創(chuàng)新物品或技術(shù)達(dá)到足夠大的規(guī)模及影響力。新型農(nóng)民培訓(xùn)不僅提升了農(nóng)民的專業(yè)技能、經(jīng)營管理和職業(yè)道德，還培育了創(chuàng)新的領(lǐng)導(dǎo)者和早期采用者。尤其是技術(shù)培訓(xùn)能通過示范效應(yīng)及口碑傳播，將創(chuàng)新理念和技術(shù)擴(kuò)散至社區(qū)其他成員乃至整個社會系統(tǒng)，最終促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長和產(chǎn)業(yè)升級。這種組態(tài)的關(guān)鍵之處在于它具有較強(qiáng)的公眾教育和創(chuàng)新傳播功能。星創(chuàng)天地通過持續(xù)的創(chuàng)客教育、創(chuàng)業(yè)服務(wù)及農(nóng)民培訓(xùn)等活動，培養(yǎng)了具有“創(chuàng)新、實踐、共享、開放”精神的創(chuàng)業(yè)者，且這些創(chuàng)業(yè)者通過深度融入星創(chuàng)天地的社會網(wǎng)絡(luò)，成為星創(chuàng)天地高績效的主要構(gòu)成。

3.2.3產(chǎn)業(yè)—公眾共建型（1）組態(tài)要素分析：產(chǎn)業(yè)—公眾共建型是以成果轉(zhuǎn)化、技術(shù)產(chǎn)業(yè)化水平、孵化成績和技術(shù)培訓(xùn)為主導(dǎo)要素，由產(chǎn)業(yè)條件和社會公眾條件組成。在這種組態(tài)下，若技術(shù)轉(zhuǎn)化成果豐富，初創(chuàng)企業(yè)孵化成功率高且技術(shù)培訓(xùn)覆蓋廣泛，星創(chuàng)天地可實現(xiàn)較高水平的績效。產(chǎn)業(yè)—公眾共建型組態(tài)能解釋約8.41%的星創(chuàng)天地案例樣本，其中3.91%的案例僅被這一組態(tài)解釋。（2）組態(tài)機(jī)理分析：在產(chǎn)業(yè)—公眾共建型組態(tài)中，產(chǎn)業(yè)主體與社會公眾（包括工作人員、受訓(xùn)農(nóng)民、創(chuàng)客和企業(yè)主等）共同參與合作，形成相互依賴及互利共贏的關(guān)系，以彌補(bǔ)學(xué)術(shù)界和政府支持的不足。星創(chuàng)天地運(yùn)營主體主要是事業(yè)單位與國有、民營企業(yè)，依托農(nóng)業(yè)科技園區(qū)、高等院校、科研院所、龍頭企業(yè)及農(nóng)村合作社等，建立多種不同的發(fā)展模式。運(yùn)營主體在各自的領(lǐng)域已取得一定成績，為入駐企業(yè)和創(chuàng)客提供了重要的發(fā)展助力，包括自然資源、技術(shù)資源、資金資源、聲譽(yù)資源和社會資本等（黃美嬌，2022）。除了入駐企業(yè)和創(chuàng)客利用這些資源進(jìn)行積極探索外，運(yùn)營主體也在不斷改進(jìn)自身盈利模式，以實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。此外，星創(chuàng)天地通過建立產(chǎn)學(xué)研一體化平臺，整合資源儲備、信息集散、創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)等多種功能，以市場為導(dǎo)向，通過星創(chuàng)天地將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目與市場和資本直接對接，降低交易成本，促進(jìn)科研成果的轉(zhuǎn)化和改進(jìn)。

3.2.4學(xué)術(shù)界—產(chǎn)業(yè)—公眾共建型（1）組態(tài)要素分析：學(xué)術(shù)界—產(chǎn)業(yè)—公眾共建型是由高創(chuàng)新要素導(dǎo)入、高投資金額、高成果轉(zhuǎn)化與技術(shù)產(chǎn)業(yè)化水平、高技術(shù)培訓(xùn)績效構(gòu)成。在這種組態(tài)下，學(xué)術(shù)界、產(chǎn)業(yè)與社會公眾高度參與，在政府支持力度較小的情況下也能實現(xiàn)星創(chuàng)天地的高運(yùn)行績效。學(xué)術(shù)界—產(chǎn)業(yè)—公眾共建型組態(tài)能解釋約7.72%的星創(chuàng)天地案例樣本，其中4.64%的案例僅被這一組態(tài)解釋。（2）組態(tài)機(jī)理分析：作為眾創(chuàng)空間在農(nóng)村區(qū)域的體現(xiàn)，星創(chuàng)天地構(gòu)成一個深層嵌套于區(qū)域創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的生態(tài)系統(tǒng)，且二者間相互耦合（陶小龍和黃睿嫻，2021）。當(dāng)星創(chuàng)天地運(yùn)營主體的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)內(nèi)驅(qū)力無法滿足于入駐企業(yè)或創(chuàng)客的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)需求時，就會選擇引入高等院校、科研院所等學(xué)術(shù)界要素。學(xué)術(shù)界要素通過與創(chuàng)業(yè)者、企業(yè)家等合作，將自身的社會關(guān)系網(wǎng)嵌入星創(chuàng)天地的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，為產(chǎn)業(yè)與社會公眾間的聯(lián)動帶來新的科研力量及成熟的科研模式參考，扮演交叉學(xué)科的支撐與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化的潛在溫床。地方產(chǎn)業(yè)為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動提供場地、設(shè)備、原材料等物質(zhì)資源，降低創(chuàng)業(yè)者的啟動和生產(chǎn)成本，提高創(chuàng)新效率；或通過市場調(diào)研與需求分析，幫助創(chuàng)業(yè)者深入了解市場需求和趨勢，提供市場推廣及銷售渠道的支持；在合作過程中，地方產(chǎn)業(yè)也受益于學(xué)術(shù)界提供的最新科技成果回饋與共享科研成果和技術(shù)知識。地方產(chǎn)業(yè)與學(xué)術(shù)界形成合作優(yōu)勢，為公眾提供專業(yè)的技術(shù)支持，促使其積極探索新的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動，成為潛在的創(chuàng)業(yè)者或創(chuàng)新采納者，促進(jìn)區(qū)域內(nèi)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍的形成。

3.2.5全系統(tǒng)聯(lián)動型（1）組態(tài)要素分析：在全系統(tǒng)聯(lián)動型組態(tài)中創(chuàng)新要素導(dǎo)入、政府支持、內(nèi)部創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境起主要作用，而成果轉(zhuǎn)化與技術(shù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)揮輔助作用。這種組態(tài)受學(xué)術(shù)界、產(chǎn)業(yè)、政府和社會公眾4個方面的共同影響，能解釋約9.20%的星創(chuàng)天地案例樣本，其中4.80%的案例僅被這一組態(tài)解釋。（2）組態(tài)機(jī)理分析：高水平的創(chuàng)新要素導(dǎo)入意味著星創(chuàng)天地吸引了來自學(xué)術(shù)界的團(tuán)隊，獲得豐富的知識和技術(shù)支持，有助于星創(chuàng)天地的運(yùn)營主體和入駐企業(yè)了解前沿科技和運(yùn)營模式，提高產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量及創(chuàng)新水平。星創(chuàng)天地作為中介平臺，從創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中吸收資源，并為創(chuàng)業(yè)者及其他參與者提供服務(wù)，最終實現(xiàn)價值創(chuàng)造和績效；政府在多系統(tǒng)協(xié)同創(chuàng)新中發(fā)揮重要作用，引導(dǎo)、協(xié)調(diào)及支持科研創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)服務(wù)的資源投入，促進(jìn)創(chuàng)新鏈的運(yùn)作與創(chuàng)新成果的應(yīng)用轉(zhuǎn)化。通過不斷改進(jìn)服務(wù)模式，孵化器為每個創(chuàng)業(yè)者提供更全面、個性化的支持，從而獲得更好的績效；此外，孵化器所處的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量高，包括豐富的資源網(wǎng)絡(luò)、良好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)及有力的政策支持，為孵化器提供了更廣闊的發(fā)展空間與合作機(jī)會，有助于吸引高質(zhì)量的創(chuàng)業(yè)者和資源，提高整體績效。全系統(tǒng)聯(lián)動型的星創(chuàng)天地更傾向于將資源集中于少數(shù)幾個創(chuàng)業(yè)群體，以產(chǎn)生高質(zhì)量的創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)成果。

大自然星創(chuàng)天地是一個典型的案例，通過深入研究和示范推廣落葉果樹引種等方法，成功改變了當(dāng)?shù)厮纳a(chǎn)方式，并協(xié)助2家創(chuàng)業(yè)企業(yè)成功孵化及獨立注冊。在科技成果轉(zhuǎn)化對接方面，大自然星創(chuàng)天地成功實現(xiàn)多項科技成果的轉(zhuǎn)化，使入駐企業(yè)團(tuán)隊和創(chuàng)客們獲得了經(jīng)濟(jì)效益，但也面臨著入駐企業(yè)規(guī)模較小、主觀能動性相對較弱等挑戰(zhàn)，即這些企業(yè)注冊資金有限，經(jīng)濟(jì)實力較弱，在面對市場風(fēng)險時相對脆弱，無法充分發(fā)揮引領(lǐng)作用，且合作層次較低，孵化進(jìn)展較慢。因此，大自然星創(chuàng)天地通過集中資源支持部分創(chuàng)業(yè)群體，采取個性化與針對性的孵化方法，如返鄉(xiāng)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者通過大自然星創(chuàng)天地的導(dǎo)師引薦，前往江西、浙江和廣西等地觀摩學(xué)習(xí)先進(jìn)的葛根種植技術(shù)。與廣泛開展培訓(xùn)的孵化方式不同，大自然星創(chuàng)天地?fù)碛型晟频脑O(shè)施，包括加工車間、冷藏庫和檢驗室等，可為入駐企業(yè)或團(tuán)隊提供免費的果品加工、包裝、冷藏及檢測等服務(wù)。與其他星創(chuàng)天地側(cè)重于培訓(xùn)模式相比，大自然星創(chuàng)天地更專注于滿足周邊地區(qū)果農(nóng)的需求，提供生產(chǎn)相關(guān)服務(wù)。

3.3穩(wěn)健性檢驗結(jié)果

定性比較分析認(rèn)為導(dǎo)致結(jié)果高水平的組態(tài)與導(dǎo)致結(jié)果非高水平的組態(tài)不具對稱性；若某一組態(tài)能同時解釋高水平結(jié)果與非高水平結(jié)果，則說明該組態(tài)并非解釋正面結(jié)果的充分條件，應(yīng)給予剔除甚至重新規(guī)劃各條件變量的選擇（杜運(yùn)周和賈良定，2017）。參考Greg Bell等（2014）提出的研究方法，對非高水平星創(chuàng)天地運(yùn)行績效進(jìn)行組態(tài)分析，結(jié)果（表7）顯示，導(dǎo)致非高水平星創(chuàng)天地運(yùn)行績效共有2種組態(tài)，即政府支持核心缺失的組態(tài)1和投資金額、孵化成績與內(nèi)部創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境核心缺失的組態(tài)2。通過對比得知，影響星創(chuàng)天地高水平運(yùn)行與非高水平運(yùn)行的條件組態(tài)并非具有相關(guān)性與對稱性，說明研究結(jié)果通過穩(wěn)健性檢驗。

4討論

當(dāng)前，針對以星創(chuàng)天地為代表的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化平臺研究主要聚焦于運(yùn)營模式的推廣與普及（張夢馨等，2021），包括對星創(chuàng)天地創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)模式進(jìn)行總結(jié)歸納與策略優(yōu)化，但缺少對運(yùn)行績效量化差異、差異形成原因分析及其形成機(jī)制的深入探究。在績效評估方面，傳統(tǒng)分析方法主要關(guān)注組間均值或率的分布差異有無統(tǒng)計學(xué)意義，而缺乏對各要素間的因果邏輯與驅(qū)動機(jī)理探究。相對于眾創(chuàng)空間類平臺的綜合性，星創(chuàng)天地的性質(zhì)決定其績效評估須考慮研究性成果轉(zhuǎn)化與輻射帶動效果。為此，本研究基于理論分析、實踐案例與政策導(dǎo)向，構(gòu)造四螺旋創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，并選取2020—2022年福建省46個星創(chuàng)天地案例的創(chuàng)新要素導(dǎo)入、投資金額、成果轉(zhuǎn)化與技術(shù)產(chǎn)業(yè)化水平等數(shù)據(jù)為樣本，從學(xué)術(shù)界、產(chǎn)業(yè)、政府、社會公眾4個層面探析多組態(tài)因素對星創(chuàng)天地實現(xiàn)高績效的影響及作用機(jī)制，結(jié)果顯示：（1）星創(chuàng)天地的高績效實現(xiàn)路徑具有“殊途同歸”特點，單因素作用有限，需通過多層面的因素協(xié)同驅(qū)動，才能挖掘高績效運(yùn)行路徑。說明星創(chuàng)天地應(yīng)根據(jù)自身優(yōu)勢，探究優(yōu)勢條件的不同組合方式以適應(yīng)不同發(fā)展形式。杜運(yùn)周等（2020）研究指出，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過程受諸多相互依賴的因素影響，包括社會經(jīng)濟(jì)條件、政治與文化、技術(shù)水平等多項因素交互作用，具有高度的復(fù)雜性與動態(tài)性。（2）根據(jù)各星創(chuàng)天地的運(yùn)行績效及相應(yīng)優(yōu)勢要素組合，本研究發(fā)現(xiàn)5種提升星創(chuàng)天地運(yùn)行績效的路徑，即學(xué)研主導(dǎo)型路徑、公眾主建型路徑、產(chǎn)業(yè)—公眾共建型路徑、學(xué)術(shù)界—產(chǎn)業(yè)—公眾共建型路徑與全系統(tǒng)型路徑，多樣化的高績效路徑表明組織具有較強(qiáng)的適應(yīng)性和靈活性。在5種高績效路徑中，有4種路徑含有高水平公眾參與要素，說明社會公眾參與對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)績效的影響明顯；且高孵化成績的公眾主建型路徑覆蓋案例數(shù)最多，且對最多的單一案例具有唯一解釋；孵化器成績與高績效評價呈正相關(guān)不僅直觀體現(xiàn)了孵化器運(yùn)營的有效性和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目的質(zhì)量，也反映了現(xiàn)行績效評定體系的合理性及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境的優(yōu)化。（3）在穩(wěn)健性檢驗中，非高水平星創(chuàng)天地運(yùn)行績效的驅(qū)動組態(tài)分為2種，且與高水平星創(chuàng)天地運(yùn)行績效的驅(qū)動組態(tài)不存在對稱關(guān)系，因此無法通過對立高水平星創(chuàng)天地運(yùn)行績效而逆向推導(dǎo)出致使星創(chuàng)天地運(yùn)行績效趨于非高水平的原因。這也反映了不同條件和環(huán)境影響下，星創(chuàng)天地運(yùn)行績效的形成機(jī)制存在多樣性（黃美嬌，2022），可能是地域差異、組織規(guī)模、資源配置及政策環(huán)境等因素的相互作用所導(dǎo)致，但具體形成機(jī)制有待進(jìn)一步探究。

本研究以福建省2020—2022年考核的46個星創(chuàng)天地為研究樣本，且樣本數(shù)據(jù)涵蓋了各地市及各主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，對探究科技特派員制度在相關(guān)平臺的應(yīng)用及其效果具有借鑒意義；在選取變量時，本研究充分考慮產(chǎn)業(yè)帶動、先驅(qū)者效應(yīng)及宏觀環(huán)境等各種因素，控制變量數(shù)量并盡可能完善模型框架；此外，本研究基于福建星創(chuàng)天地運(yùn)行案例的實證分析，證實相關(guān)要素的合理組合對運(yùn)行績效具有明顯促進(jìn)作用。研究結(jié)果實用性較強(qiáng)，可為各地區(qū)相關(guān)組織與平臺根據(jù)實際情況控制各項生產(chǎn)要素投入規(guī)模，實現(xiàn)績效水平增長提供參考依據(jù)。

5對策建議

5.1保障技術(shù)供給，強(qiáng)化轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化

促進(jìn)科研成果落地與技術(shù)產(chǎn)業(yè)化，推動科技成果從實驗室走向田野大地，鼓勵科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)聯(lián)動，構(gòu)建利益共同體；建立健全激勵機(jī)制，激發(fā)科研人員助力產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和提升企業(yè)發(fā)展的動力與活力，引導(dǎo)科研人員將理論知識與實踐活動相結(jié)合；不斷豐富創(chuàng)新各種培訓(xùn)形式，激發(fā)鄉(xiāng)村創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力，且注重示范引領(lǐng)，拓展傳統(tǒng)技術(shù)推廣模式。此外，突出星創(chuàng)天地的示范引領(lǐng)，發(fā)揮福建省作為科技特派員制度策源地的示范和輻射帶動作用。以星創(chuàng)天地為載體，引導(dǎo)農(nóng)村區(qū)域各主體（農(nóng)戶、農(nóng)業(yè)企業(yè)及返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)大學(xué)生等）參與農(nóng)村創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動，提高農(nóng)村生產(chǎn)的科技含量，最終促進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

5.2統(tǒng)籌多方力量，提高協(xié)同質(zhì)量

在學(xué)術(shù)界層面，以科技特派員為代表的創(chuàng)新要素導(dǎo)入對績效影響顯著。因此，應(yīng)打造長效機(jī)制，鼓勵科研人員積極參與星創(chuàng)天地等科技創(chuàng)新平臺建設(shè)，為農(nóng)業(yè)農(nóng)村提供技術(shù)和智力支持，并建立科研人員參與服務(wù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型平臺和農(nóng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的區(qū)域協(xié)作機(jī)制。在產(chǎn)業(yè)層面，應(yīng)加大并深化涉農(nóng)機(jī)構(gòu)與農(nóng)戶及農(nóng)業(yè)企業(yè)的產(chǎn)學(xué)研合作，將產(chǎn)業(yè)的需求與學(xué)術(shù)界的專業(yè)技術(shù)相結(jié)合，實現(xiàn)科研成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用與科技創(chuàng)新。根據(jù)“優(yōu)勢互補(bǔ)、互惠互利、共同發(fā)展”的原則，實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新與科研成果快速轉(zhuǎn)化落地，打造地方特色農(nóng)業(yè)品牌，進(jìn)一步增強(qiáng)產(chǎn)品的市場競爭力及提高其附加值。在政府層面，福建省已出臺系列科技創(chuàng)新政策文件，并深化科技計劃管理、科技成果轉(zhuǎn)化等政策督導(dǎo)，持續(xù)推進(jìn)科技特派員制度，部分優(yōu)秀項目給予財政支持、減稅政策、市場準(zhǔn)入、金融扶持等激勵機(jī)制。此外，應(yīng)系統(tǒng)性變革、整體性重塑教育科技人才工作，破除人才流失與高質(zhì)量發(fā)展過程中的瓶頸問題。在社會公眾層面，應(yīng)以孵化成績、技術(shù)培訓(xùn)和內(nèi)部創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境為核心要素。一是充分發(fā)揮星創(chuàng)天地的影響與輻射作用，積極開展面向廣大群眾的知識宣講和技能培訓(xùn)；二是鼓勵入駐企業(yè)和創(chuàng)客提升技術(shù)水平與研發(fā)能力，建立跨學(xué)科團(tuán)隊，積極營造創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍，鼓舞更多主體投身創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域；三是加快創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源流動與利益共享，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新與成果轉(zhuǎn)化，同時加強(qiáng)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣，建立農(nóng)村科技與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的溝通橋梁，實現(xiàn)農(nóng)村發(fā)展與科技進(jìn)步同頻。

5.3注重優(yōu)勢發(fā)揮，突出要素聯(lián)動

考慮到星創(chuàng)天地運(yùn)行績效組態(tài)不具對稱性，需進(jìn)行多角度、多方位的考量。對于星創(chuàng)天地入駐的創(chuàng)客和團(tuán)隊而言，應(yīng)提升其自身專業(yè)素養(yǎng)，借助星創(chuàng)天地的平臺優(yōu)勢獲得發(fā)展先機(jī)；對于星創(chuàng)天地運(yùn)營主體而言，應(yīng)發(fā)揮行業(yè)的帶動效應(yīng)，降低試錯成本，為創(chuàng)客提供高質(zhì)量的辦公環(huán)境及營銷網(wǎng)絡(luò)等，同時積極開展面向農(nóng)民群體的培訓(xùn)班與宣講會，帶動所在地區(qū)周邊村民共同致富；相關(guān)政府部門要主動引導(dǎo)科研院校、企業(yè)與創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊積極參與星創(chuàng)天地項目，完善監(jiān)管機(jī)制，保障星創(chuàng)天地平穩(wěn)健康運(yùn)行，實現(xiàn)多方共贏。對于非高水平運(yùn)行績效的星創(chuàng)天地，不能只停留在補(bǔ)短板的環(huán)節(jié)上，應(yīng)從學(xué)術(shù)界、產(chǎn)業(yè)、政府和社會公眾的聯(lián)系中挖掘各要素間的聯(lián)動匹配，提升自身管理服務(wù)水平；同時積極履行社會責(zé)任，重視技術(shù)培訓(xùn)，促使更多人員參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，最終實現(xiàn)多要素、全方位的發(fā)展，以提升平臺運(yùn)行績效。

參考文獻(xiàn)（References）：

陳勁，陽銀娟.2012.協(xié)同創(chuàng)新的理論基礎(chǔ)與內(nèi)涵［J］.科學(xué)學(xué)研究，30（2）：161-164.［Chen J，Yang Y J.2012.Theo-retical basis and connotation of collaborative innovation［J］.Studies in Science of Science，30（2）：161-164.］doi：10.16192/j.cnki.1003-2053.2012.02.001.

陳武，李燕萍.2018.眾創(chuàng)空間平臺組織模式研究［J］.科學(xué)學(xué)研究，36（4）：593-600.［Chen W，Li Y P.2018.A study on the platform organization pattern of crowd innovation space［J］.Studies in Science of Science，36（4）：593-600.］doi：10.16192/j.cnki.1003-2053.2018.04.003.

陳振中，車越彤.2021.基于知識生產(chǎn)的導(dǎo)學(xué)科研共同體的建構(gòu)［J］.學(xué)位與研究生教育，（11）：36-42.［Chen Z Z，Che Y T.2021.Knowledge production based guided research community construction［J］.Academic Degreesamp;Gradua-te Education，（11）：36-42.］doi：10.16750/j.adge.2021.11.005.

程聰，賈良定.2016.我國企業(yè)跨國并購驅(qū)動機(jī)制研究——基于清晰集的定性比較分析［J］.南開管理評論，19（6）：113-121.［Cheng C，Jia L D.2016.Research on the dri-ving pattern of China?s enterprise cross-border Mamp;As：A qualitative comparative analysis［J］.Nankai Business Re-view，19（6）：113-121.］doi：10.3969/j.issn.1008-3448.2016.06.012.

崔萌.2010.對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)行為及其影響因素的研究——基于揚(yáng)州市5縣（市、區(qū)）495名創(chuàng)業(yè)者的問卷調(diào)查［J］.金融縱橫，（4）：21-25.［Cui M.2010.A study on farmer entrepre‐neurial behavior and its influencing factors：Based on a questionnaire survey of 495 entrepreneurs in 5 counties（cities，districts）of Yangzhou City［J］.Financial Perspec‐tives Journal，（4）：21-25.］

杜運(yùn)周，賈良定.2017.組態(tài)視角與定性比較分析（QCA）：管理學(xué)研究的一條新道路［J］.管理世界，（6）：155-167.［Du Y Z，Jia L D.2017.Configuration perspective and qualitative comparative analysis（QCA）：A new path for management research［J］.Journal of Management World，（6）：155-167.］doi：10.19744/j.cnki.11-1235/f.2017.06.012.

杜運(yùn)周，李佳馨，劉秋辰，趙舒婷，陳凱薇.2021.復(fù)雜動態(tài)視角下的組態(tài)理論與QCA方法：研究進(jìn)展與未來方向［J］.管理世界，37（3）：180-197.［Du YZ，Li J X，Liu Q C，Zhao S T，Chen K W.2021.Configurational theory and QCA method from a complex dynamic perspective：Research progress and future directions［J］.Journal of Management World，37（3）：180-197.］doi：10.19744/j.cnki.11-1235/f.2021.0042.

杜運(yùn)周，劉秋辰，程建青.2020.什么樣的營商環(huán)境生態(tài)產(chǎn)生城市高創(chuàng)業(yè)活躍度？——基于制度組態(tài)的分析［J］.管理世界，36（9）：141-155.［Du YZ，Liu Q C，Cheng J Q.2020.What kind of ecosystem for doing business will contribute to city-level high entrepreneurial activity？A research based on institutional configurations［J］.Journal of Mana-gement World，36（9）：141-155.］doi：10.19744/j.cnki.11-1235/f.2020.0143.

付廣青，裘實.2022.農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新支撐鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施的主要任務(wù)與對策建議［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，50（6）：248-252.［Fu G Q，Qiu S.2022.Main tasks and countermea‐sures of agricultural science and technology innovation supporting the implementation of rural revitalization stra-tegy［J］.Jiangsu Agricultural Sciences，50（6）：248-252.］doi：10.15889/j.issn.1002-1302.2022.06.040.

高巖，王淼嘯，束睿，竺子皓，高一帥.2013.全球背景下關(guān)于我國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的探討［J］.上海交通大學(xué)學(xué)報（農(nóng)業(yè)科學(xué)版），31（2）：65-70.［Gao Y，Wang M X，Shu R，Zhu Z H，Gao Y S.2013.On the agricultural technical exten‐sion in China against the global background［J］.Journal of Shanghai Jiaotong University（Agricultural Science），31（2）：65-70.］doi：10.3969/J.ISSN.1671-9964.2013.02.012.

韓孟華.2011.北京市農(nóng)業(yè)推廣問題研究［D］.長春：吉林大學(xué).［Han M H.2011.Study on agricultural extension con‐dition in Beijing［D］.Changchun：Jilin University.］

胡海波，盧海濤，王節(jié)祥，黃濤.2020.眾創(chuàng)空間價值共創(chuàng)的實現(xiàn)機(jī)制：平臺視角的案例研究［J］.管理評論，32（9）：323-336.［Hu H B，Lu H T，Wang J X，Huang T.2020.Realiza‐tion mechanism of crowd innovation spaces’value co-creation：Case studies based on the perspective of platform［J］.Management Review，32（9）：323-336.］doi：10.14120/j.cnki.cn11-5057/f.2020.09.025.

黃美嬌.2022.“星創(chuàng)天地”創(chuàng)業(yè)服務(wù)運(yùn)行機(jī)制優(yōu)化研究［J］.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），24（1）：37-43.［Huang M J.2022.Research on the optimization of entrepreneur‐ship services operation mechanism of Xingchuang Tiandi［J］.Journal of Shenyang Agricultural University（Social Sciences Edition），24（1）：37-43.］

黃瑤，王銘.2018.“三螺旋”到“四螺旋”：知識生產(chǎn)模式的動力機(jī)制演變［J］.教育發(fā)展研究，38（1）：69-75.［Huang Y，Wang M.2018.“Triple helix”to“Quadruple helix”：Evolution of development of the dynamic mechanism of knowledge production model［J］.Research in Educational Development，38（1）：69-75.］doi：10.14121/j.cnki.1008-3855.2018.01.013.

金琰，李志軍.2018.基于共享經(jīng)濟(jì)的星創(chuàng)天地發(fā)展模式與機(jī)制［J］.中國農(nóng)村科技，（11）：62-65.［Jin Y，Li Z J.2018.Development model and mechanism of Xingchuang Tiandi based on the sharing economy［J］.China Rural Scienceamp;Technology，（11）：62-65.］doi：10.3969/j.issn.1005-9768.2018.11.018.

李東軒，劉平養(yǎng).2019.新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意愿及其影響因素［J］.資源科學(xué)，41（11）：2071-2082.［Li D X，Liu PY.2019.Willingness and influencing factors of inno‐vation and entrepreneurship of new agribusiness entities［J］.Resources Science，41（11）：2071-2082.］doi：10.18402/resci.2019.11.10.

魯若愚，張立鍇，陳雪琳，周冬梅.2022.基于科學(xué)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素組態(tài)與路徑研究——對中國內(nèi)地31省份醫(yī)藥制造業(yè)的QCA分析［J］.科技進(jìn)步與對策，39（16）：20-28.［Lu R Y，Zhang L K，Chen X L，Zhou D M.2022.The configuration and path of factors affecting the develop‐ment of science-based industries：A QCA analysis based on the pharmaceutical manufacturing industry in 31 pro-vinces of Chinese mainland［J］.Scienceamp;Technology Pro-gress and Policy，39（16）：20-28.］doi：10.6049/kjjbydc.ZC202110007.

馬光榮，楊恩艷.2011.社會網(wǎng)絡(luò)、非正規(guī)金融與創(chuàng)業(yè)［J］.經(jīng)濟(jì)研究，46（3）：83-94.［Ma G R，Yang E Y.2011.Social networks，informal finance and entrepreneurship［J］.Eco‐nomic Research Journal，46（3）：83-94.］

譚海波，范梓騰，杜運(yùn)周.2019.技術(shù)管理能力、注意力分配與地方政府網(wǎng)站建設(shè)——一項基于TOE框架的組態(tài)分析［J］.管理世界，35（9）：81-94.［Tan H B，F(xiàn)an Z T，Du Y Z.2019.Analysis of technological management capability，attention allocation，and local government website con‐struction based on the TOE framework［J］.Journal of Ma-nagement World，35（9）：81-94.］doi：10.19744/j.cnki.11-1235/f.2019.0119.

唐方成，郭歡，程立燕.2022.排他性網(wǎng)絡(luò)下的平臺創(chuàng)新決策：網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)與溢出效應(yīng)的作用［J］.系統(tǒng)工程理論與實踐，42（7）：1900-1916.［Tang F C，Guo H，Cheng L Y.2022.Platform innovation decisions under exclusive networks：The role of network effects and spillover effects［J］.Sys‐tems Engineering—Theoryamp;Practice，42（7）：1900-1916.］doi：10.12011/SETP2021-1531.

陶小龍，黃睿嫻.2021.區(qū)域創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)視角下眾創(chuàng)空間運(yùn)行機(jī)制研究［J］.云南大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），20（3）：123-132.［Tao X L，Huang R X.2021.On the operation mechanism of the mass innovation space in the perspective of the regional entrepreneurial ecosystem［J］.Journal of Yunnan University（Social Sciences Edition），20（3）：123-132.］doi：10.3969/j.issn.1671-7511.2021.03.014.

謝桂花，王林萍.2020.星創(chuàng)天地對鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)活動影響分析——以三農(nóng)互聯(lián)網(wǎng)星創(chuàng)天地為例［J］.福建農(nóng)業(yè)科技，51（5）：51-56.［Xie G H，Wang L P.2020.Analysis on the influence of Xingchuang Tiandi on rural entrepreneurial activities—A case of the internet Xingchuang Tiandi rela-ting to agriculture，rural areas，and rural residents［J］.Fujian Agricultural Science and Technology，51（5）：51-56.］doi：10.13651/j.cnki.fjnykj.2020.05.009.

解學(xué)芳，劉芹良.2018.創(chuàng)新2.0時代眾創(chuàng)空間的生態(tài)模式——國內(nèi)外比較及啟示［J］.科學(xué)學(xué)研究，36（4）：577-585.［Xie X F，Liu Q L.2018.Ecological model of mass-innovation space in the era of innovation 2.0：Comparison and enlightenment at home and abroad［J］.Studies in Science of Science，36（4）：577-585.］doi：10.3969/j.issn.1003-2053.2018.04.001.

楊宗翰，雷良海，岳桂寧，姚增福.2019.農(nóng)業(yè)科技研發(fā)支出與科技創(chuàng)新對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的促進(jìn)作用［J］.南方農(nóng)業(yè)學(xué)報，50（12）：2855-2864.［Yang Z H，Lei L H，Yue G N，Yao Z F.2019.Promotion effects of agricultural research and deve-lopment expenditure and science and technology innova-tion on agricultural production［J］.Journal of Southern Agriculture，50（12）：2855-2864.］doi：10.3969/j.issn.2095-1191.2019.12.31.

張開迪，吳群鋒，高建，李紀(jì)珍.2018.外商直接投資對大眾創(chuàng)業(yè)的影響［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，（12）：79-96.［Zhang K D，Wu Q F，Gao J，Li J Z.2018.The influence of foreign direct investment on mass entrepreneurship［J］.China In-dustrial Economics，（12）：79-96.］doi：10.19581/j.cnki.cie-journal.2018.12.005.

張夢馨，紀(jì)浩，周曉光.2021.浙江省星創(chuàng)天地運(yùn)行模式規(guī)劃研究［J］.湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，60（24）：210-213.［Zhang M X，Ji H，Zhou X G.2021.Research on the operation mode planning of agricultural and rural maker space in Zhejiang Province［J］.Hubei Agricultural Sciences，60（24）：210-213.］doi：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2021.24.046.

張明，陳偉宏，藍(lán)海林.2019.中國企業(yè)“憑什么”完全并購境外高新技術(shù)企業(yè)——基于94個案例的模糊集定性比較分析（fsQCA）［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，（4）：117-135.［Zhang M，Chen W H，Lan H L.2019.Why do Chinese enterprises completely acquire foreign high-tech enterprises？—A fuzzy set qualitative comparative analysis（fsQCA）based on 94 cases［J］.China Industrial Economics，（4）：117-135.］doi：10.19581/j.cnki.ciejournal.2019.04.007.

張秀萍，黃曉穎.2013.三螺旋理論：傳統(tǒng)“產(chǎn)學(xué)研”理論的創(chuàng)新范式［J］.大連理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），34（4）：1-6.［Zhang X P，Huang X Y.2013.Triple helix theory：Innovation paradigm of traditional theory of industry-university-research［J］.Journal of Dalian University of Technology（Social Sciences），34（4）：1-6.］doi：10.19525/j.issn 1008-407x.2013.04.001.

張應(yīng)良，湯莉，劉幸希.2014.農(nóng)民創(chuàng)業(yè)成功的影響因素：基于東、中、西部的區(qū)域比較［J］.西南大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），40（3）：41-48.［Zhang Y L，Tang L，Liu X X.2014.Analysis of the factors in farmers entrepreneurial success：A comparison of the eastern，central and western areas［J］.Journal of Southwest University（Social Sciences Edition），40（3）：41-48.］doi：10.13718/j.cnki.xdsk.2014.03.025.

趙姜，龔晶，孟鶴.2019.重慶市“星創(chuàng)天地”建設(shè)的經(jīng)驗與啟示［J］.北方園藝，（2）：196-201.［Zhao J，Gong J，Meng H.2019.Experience and enlightenment of the construction of‘Star Creation’in Chongqing［J］.Northern Horticulture，（2）：196-201.］doi：10.11937/bfyy.20180702.

朱紅根，康蘭媛.2013.金融環(huán)境、政策支持與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)意愿［J］.中國農(nóng)村觀察，（5）：24-33.［Zhu H G，Kang L Y.2013.The financial environment，policy support and pea-sants’entrepreneurial willingness［J］.China Rural Survey，（5）：24-33.］

Greg Bell R，F(xiàn)ilatotchev I，Aguilera R V.2014.Corporate go-vernance and investors’perceptions of foreign IPO value：An institutional perspective［J］.Academy of Management Journal，57（1）：301-320.doi：10.5465/amj.2011.0146.

Boudreau K.2010.Open platform strategies and innovation：Granting access vs.devolving controle［J］.Management Science，56（10）：1849-1872.doi：10.1287/mnsc.1100.1215.

Carayannis E G，Campbell D F J.2011.Open innovation diplo-macy and a 21st century fractal research，education and innovation（FREIE）ecosystem：Building on the quadruple and quintuple helix innovation concepts and the“Mode 3”knowledge production system［J］.Journal of the Knowle-dge Economy，2：327-372.doi：10.1007/s 13132-011-0058-3.

GascóM.2017.Living labs：Implementing open innovation in the public sector［J］.Government Information Quarterly，34（1）：90-98.doi：10.1016/j.giq.2016.09.003.

Marx A.2010.Crisp-set qualitative comparative analysis（csQCA）and model specification：Benchmarks for future csQCA applications［J］.International Journal of Multiple Research Approaches，4（2）：138-158.doi：10.5172/mra.2010.4.2.138.

Rochet J C，Tirole J.2006.Two-sided markets：A progress report［J］.The RAND Journal of Economics，37（3）：645-667.doi：10.1111/j.1756-2171.2006.tb00036.x.

Schneider C Q，Wagemann C.2012.Set-theoretic methods for the social sciences：A guide to qualitative comparative analysis［M］.London：Cambridge University Press.

Thoma L D W，Autio E，Gann D M.2014.Architectural leve-rage：Putting platforms in context［J］.Academy of Manage-ment Perspectives，28（2）：198-219.doi：10.5465/amp.2011.0105.

（責(zé)任編輯 蘭宗寶）