顧名思義,律詩就是有嚴(yán)格詩律的詩。作詩時稍有疏忽,便會違律?!笆д场焙汀皩φ滩还ぁ笔锹稍娭谐R姷倪`律現(xiàn)象。
何謂“失粘”?指一首近體詩上一聯(lián)對句和下一聯(lián)出句的第二字,平仄不相同。(中華書局《古漢語知識辭典》P230)具體說來,所謂“粘”,是指在近體詩的相鄰兩聯(lián)中,上一聯(lián)的對句(該聯(lián)第二句)和下一聯(lián)的出句(該聯(lián)第一句)的平仄類型必須是同一大類的:上聯(lián)對句是“A·平平仄仄仄平平”,則下聯(lián)出句是“a.平平仄仄平平仄”;上一聯(lián)對句是“B·仄仄平平仄仄平”,則下一聯(lián)出句是“b.仄仄平平平仄仄”。也就是說,后聯(lián)出句第二字的平仄,必須跟前聯(lián)對句第二字的平仄一致,平粘平,仄粘仄,把兩句粘聯(lián)起來。否則,便是失粘。
對仗也稱屬對,指舊體詩文的詞句相對偶。王力曾說:“對仗,就是名詞對名詞,動詞對動詞,形容詞對形容詞,數(shù)量詞對數(shù)量詞,虛詞對虛詞?!闭嬲龂?yán)格工整的對仗,要求字?jǐn)?shù)相等、詞性相當(dāng)、結(jié)構(gòu)相同。古今的律詩完全符合詩律的確有不少,為人們津津樂道誦讀不已,但“失粘”和“對仗不工”的律詩屢見不鮮,即使是名詩也不乏其例。茲舉一二以明之。
搖落深知宋玉悲,風(fēng)流儒雅亦吾師。
悵望千秋一灑淚,蕭條異代不同時。
江山故宅空文藻,云雨荒臺豈夢思。
最是楚宮俱泯滅,舟人指點到今疑。
(杜甫《詠懷古跡》之二)
這是一首七律。失誤之一是失粘。首聯(lián)對句中的第二個字與頷聯(lián)出句的第二個字的聲調(diào)本應(yīng)是相同的,但首聯(lián)對句中的“流”與頷聯(lián)出句中的“望”是一平一仄,此為失粘。
再說頷聯(lián)的對仗問題。
律詩中間的兩聯(lián)——頷聯(lián)和頸聯(lián),應(yīng)是兩副對子。
這首詩頸聯(lián)對仗工整,而頷聯(lián)欠佳。出句的前兩字“悵望”是偏正式的動詞短語,而對句的前兩字“蕭條”卻是一個形容詞;出句中的“千”是數(shù)詞,而對句中的對應(yīng)詞“異”卻是形容詞;“一”是數(shù)詞,而“不”是否定副詞;“灑”是動詞,“同”卻是形容詞。“一灑淚”和“不同時”兩短語的詞性和詞語結(jié)構(gòu)均不相對。
昔人已乘黃鶴去,此地空余黃鶴樓。
黃鶴一去不復(fù)還,白云千載空悠悠。
晴川歷歷漢陽樹,芳草萋萋鸚鵡洲。
日暮鄉(xiāng)關(guān)何處是?煙波江上使人愁。
(崔顥《黃鶴樓》)
這首詩的頸聯(lián)對仗工整,而頷聯(lián)欠佳。頷聯(lián)出句的“一去”和對句的“千載”不是對仗?!耙蝗ァ钡摹耙弧?,數(shù)詞,“去”動詞;對句的“千”,數(shù)詞,“載”,名詞?!耙蝗ァ笔莾蓚€詞,而“千載”合稱數(shù)量詞??梢?,“一去”和“千載”不能構(gòu)成對仗。出句的“復(fù)還”是個偏正式的動詞短語,而對句的“悠悠”卻是形容詞的疊用。此處不僅詞性不相對,結(jié)構(gòu)也大不相同。