《義務(wù)教育體育與健康課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》[以下簡稱《義教課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》]強(qiáng)調(diào),體育與健康課程重視學(xué)習(xí)評價(jià)的激勵和反饋功能,注重構(gòu)建評價(jià)內(nèi)容多維、評價(jià)方法多樣、評價(jià)主體多元的評價(jià)體系。[1]依據(jù)評價(jià)的實(shí)施時(shí)段,學(xué)習(xí)評價(jià)可以分為學(xué)年評價(jià)、學(xué)期評價(jià)、單元評價(jià)和課堂評價(jià)?,F(xiàn)實(shí)中,一線體育教師常常把“評價(jià)”等同于“技能評價(jià)”“體能測試”等終結(jié)性的學(xué)年、學(xué)期評價(jià),課堂學(xué)習(xí)評價(jià)作為學(xué)習(xí)評價(jià)的重要組成部分卻未能有效運(yùn)用。筆者嘗試從課堂學(xué)習(xí)評價(jià)的定位、實(shí)踐策略和建議等角度,闡述如何有效運(yùn)用體育課堂學(xué)習(xí)評價(jià)。
一、課堂學(xué)習(xí)評價(jià)定位的考量因素
課堂評價(jià)是在學(xué)習(xí)進(jìn)程中展開的,它不是簡單地對學(xué)習(xí)結(jié)果的判斷式評價(jià),而是指向?qū)W生學(xué)習(xí)質(zhì)量的形成性評價(jià),其根本目的應(yīng)是“促進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)”。[2]
1.課堂學(xué)習(xí)評價(jià)是否與教學(xué)目標(biāo)相匹配
教學(xué)目標(biāo)是教學(xué)活動的出發(fā)點(diǎn),同時(shí)也是最終歸宿。體育課堂中發(fā)生的一切教學(xué)活動,都應(yīng)指向教學(xué)目標(biāo)的達(dá)成。課堂學(xué)習(xí)評價(jià)作為教學(xué)活動中的重要組成部分,始終指向教學(xué)目標(biāo)的達(dá)成。在教研活動和教師培訓(xùn)活動中,常??吹浇處熅脑O(shè)計(jì)的評價(jià)任務(wù)單,或稱之任務(wù)單、評價(jià)單。無論何種命名方式,其要素都包含了評價(jià)內(nèi)容、量化標(biāo)準(zhǔn)等評價(jià)要素。從中可以看出教師采用的評價(jià)方式。判斷這些評價(jià)是否合理,就要考量課堂學(xué)習(xí)評價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)研制、內(nèi)容確定、方法選擇上是否有利于教學(xué)目標(biāo)的達(dá)成,發(fā)展核心素養(yǎng)。
2.課堂學(xué)習(xí)評價(jià)是否深度融入教學(xué)過程
“教、學(xué)、評”一體化的提出,明確了評價(jià)作為課堂教學(xué)中重要部分是“深度融入教與學(xué)的過程”。何謂深度融入?如果只將課堂學(xué)習(xí)評價(jià)作為檢測學(xué)生技能是否學(xué)會,或者診斷學(xué)生技能水平高低,顯然未能體現(xiàn)“教、學(xué)、評”一體化的理念要求?!凹寄芩綑z測”屬于課堂學(xué)習(xí)評價(jià),但不是全部。課堂學(xué)習(xí)評價(jià)是完整的體系,應(yīng)該包括觀察、診斷、促進(jìn)3個(gè)部分。即教學(xué)過程中,教師對學(xué)習(xí)活動的觀察記錄、診斷分析,以及后續(xù)如何優(yōu)化學(xué)習(xí)活動的促進(jìn)融為一體。這種全程嵌入教學(xué)過程,融入學(xué)習(xí)活動的評價(jià)才是真正促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)的評價(jià)。
3.課堂學(xué)習(xí)評價(jià)是否持續(xù)引領(lǐng)學(xué)生學(xué)習(xí)
對學(xué)生而言,學(xué)習(xí)結(jié)果很重要,學(xué)習(xí)過程更重要。著名教育家陶行知先生提出“好的先生不是教書,不是教學(xué)生,乃是教學(xué)生學(xué)”。這說明了教育的核心在于引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會學(xué)習(xí)。學(xué)習(xí)評價(jià)是教育的重要環(huán)節(jié),顯然也應(yīng)該引領(lǐng)學(xué)生學(xué)習(xí)。就目前而言,教師對課堂學(xué)習(xí)評價(jià)更多的是關(guān)注學(xué)習(xí)的評價(jià)(Assessment of learnine)[3]。就是將學(xué)習(xí)目標(biāo)當(dāng)作評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),把學(xué)生學(xué)習(xí)表現(xiàn)與之進(jìn)行對標(biāo),做出評判。如何引領(lǐng)學(xué)生學(xué)習(xí)?筆者提倡使用學(xué)習(xí)性評價(jià)(Assessment for learning)[3],即將收集學(xué)生的學(xué)習(xí)信息,進(jìn)行診斷判別,通過各種形式的手段反饋給學(xué)生,進(jìn)而幫助學(xué)生做出學(xué)習(xí)改進(jìn)的行為。這種評價(jià)方式才能真正地持續(xù)引領(lǐng)學(xué)生的學(xué)習(xí)。
二、課堂學(xué)習(xí)評價(jià)實(shí)施的有效策略
1.聚焦“課程內(nèi)容”的目標(biāo)要求,研制課堂學(xué)習(xí)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
學(xué)業(yè)質(zhì)量與學(xué)習(xí)評價(jià)密不可分,它是基于核心素養(yǎng)的標(biāo)準(zhǔn),對學(xué)生學(xué)業(yè)質(zhì)量的評價(jià),就是對核心素養(yǎng)的評價(jià)。[4]《義教課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》在課程內(nèi)容部分,明確了各水平的目標(biāo)要求。在研制評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)時(shí),根據(jù)《義教課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》內(nèi)容要求、學(xué)業(yè)要求、教學(xué)提示的建議,細(xì)化目標(biāo)表述,轉(zhuǎn)化為課堂學(xué)習(xí)評價(jià)的標(biāo)準(zhǔn),將其表達(dá)為比賽情境中的行為和表現(xiàn)。如何將課程標(biāo)準(zhǔn)中對學(xué)業(yè)水平的要求轉(zhuǎn)化為學(xué)生看得見的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)呢?筆者認(rèn)為可以從細(xì)化目標(biāo)要求、確定評價(jià)內(nèi)容、提煉學(xué)練標(biāo)準(zhǔn)3個(gè)步驟完成(見表1)。
以七年級《籃球:2VS2對抗下的擺脫防守接傳球》為例,挖掘“籃球傳接球”的知識,既包括看得見的“低階知識”,如傳球方向、速度、距離、動作等;也包括看不見的“高階思維”,如空間感知、預(yù)判思維、戰(zhàn)術(shù)意識、用力順序等。一些不易觀察的“素養(yǎng)”,如比賽能力、品德素養(yǎng)等,也同樣需要在學(xué)習(xí)評價(jià)中評估和診斷。研制學(xué)習(xí)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的目的是將“看不見”的核心素養(yǎng)轉(zhuǎn)化為“看得見”的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。[5]筆者結(jié)合表1闡述評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)研制的3個(gè)步驟。第一步:研究《義教課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》專項(xiàng)運(yùn)動技能中水平四籃球項(xiàng)目的內(nèi)容要求,將其中與傳接球有關(guān)的目標(biāo)表述進(jìn)行細(xì)化,制訂“擺脫防守接傳球”的具體標(biāo)準(zhǔn)。如,《義教課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》中“技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用”維度的描述是“在籃球?qū)咕毩?xí)中靈活運(yùn)用傳球、運(yùn)球、投籃等基本動作技術(shù)和組合動作技術(shù)”,可細(xì)化為“2VS2對抗下運(yùn)用傳接球技術(shù)”。第二步:從基礎(chǔ)知識與基本技能、技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用、體能、展示或比賽、規(guī)則與裁判方法、觀賞與評價(jià)等6個(gè)方面入手,分析“傳接球”的評價(jià)內(nèi)容。如,將“做出運(yùn)球—傳球,跑動—接球動作”作為基礎(chǔ)知識與基本技能維度的評價(jià)內(nèi)容,將“比賽中持續(xù)跑動,體力充沛”作為體能的評價(jià)內(nèi)容,將“比賽后會分析、總結(jié)勝負(fù)得與失”作為觀賞與評價(jià)的評價(jià)內(nèi)容。第三步:根據(jù)評價(jià)內(nèi)容確定學(xué)生在運(yùn)動情境中的評價(jià)依據(jù)。如,將“能否將球傳出”作為基礎(chǔ)知識與基本技能維度“做出運(yùn)球—傳球,跑動—接球動作”的評價(jià)依據(jù),將“同伴是否有交流”作為學(xué)生展示或比賽維度“參與比賽積極,善于與同伴配合”的評價(jià)依據(jù)。如此設(shè)計(jì),以任務(wù)驅(qū)動的形式,引導(dǎo)學(xué)生朝著核心素養(yǎng)和學(xué)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的方向努力,讓不易測評的內(nèi)容變得可測可評。
2.依據(jù)“真實(shí)情境”的實(shí)戰(zhàn)需要,運(yùn)用課堂學(xué)習(xí)評價(jià)任務(wù)
真實(shí)情境的設(shè)置不僅是促進(jìn)學(xué)生核心素養(yǎng)形成和發(fā)展的重要途徑與方式,也是評價(jià)學(xué)生核心素養(yǎng)的重要載體。[4]依據(jù)真實(shí)情境的需要,設(shè)計(jì)課堂學(xué)習(xí)評價(jià)任務(wù)。學(xué)生在“挑戰(zhàn)”評價(jià)任務(wù)的過程中,教師進(jìn)行針對性的觀察,并根據(jù)表現(xiàn)情況進(jìn)行診斷。進(jìn)而,基于學(xué)生的實(shí)際需要提出促進(jìn)方案。筆者認(rèn)為,這種基于評價(jià)任務(wù)的觀察、診斷、促進(jìn)才體現(xiàn)“為了學(xué)習(xí)的評價(jià)”的理念。
以七年級《籃球:3VS3對抗下的運(yùn)球投籃》單元為例,在運(yùn)用學(xué)習(xí)評價(jià)任務(wù)時(shí)有觀察、診斷、促進(jìn)3個(gè)環(huán)節(jié)。第一環(huán)節(jié):觀察。教師創(chuàng)設(shè)真實(shí)的比賽情境,“觀察”學(xué)生是否能運(yùn)用已學(xué)知識去解決真實(shí)的問題。如“2VS2對抗下將球傳給同伴,完成進(jìn)攻”。創(chuàng)設(shè)的情境是:當(dāng)持球?qū)W生被對方“防死”后,如何將球傳給同伴。此時(shí)強(qiáng)調(diào)的是如何把球“傳遞”給同伴,而不會限定采用何種傳球技術(shù),更多的是觀察能否通過“同伴配合”完成進(jìn)攻。第二環(huán)節(jié):診斷。教師對學(xué)生在“問題解決過程”中的身體、思維、情感參與情況進(jìn)行診斷。具體表現(xiàn)在學(xué)生在移動中傳接球完成進(jìn)攻(身體)過程中,是否有創(chuàng)新性的表現(xiàn)(思維),是否積極主動(情感)。第三環(huán)節(jié):促進(jìn)。對學(xué)生的表現(xiàn)情況診斷后,根據(jù)基礎(chǔ)知識與基本技能、技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用、體能狀況等6個(gè)方面給出反饋意見。在具體實(shí)踐中,筆者采用的是“學(xué)生互評”,其中一組學(xué)生從“規(guī)則與裁判方法”維度反饋:“某學(xué)生應(yīng)該多傳球,不要故意拉拽,比賽時(shí)都把其他學(xué)生的衣服撕壞了”。類似的反饋還有很多,無不體現(xiàn)了觀察學(xué)生的認(rèn)真和仔細(xì)?;谠u價(jià)任務(wù)的“觀察—診斷—促進(jìn)”模式,即做到了深度融入教學(xué)過程,又能持續(xù)引領(lǐng)學(xué)生學(xué)習(xí),是真正能夠促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)的評價(jià)。
3.強(qiáng)化“高階思維”的交流互動,優(yōu)化課堂學(xué)習(xí)評價(jià)工具
“為了學(xué)習(xí)的評價(jià)”是體育學(xué)習(xí)的一個(gè)環(huán)節(jié),目的是幫助學(xué)生改進(jìn)學(xué)習(xí),發(fā)展學(xué)生核心素養(yǎng)。正如評價(jià)專家鄭東輝的觀點(diǎn):作為學(xué)習(xí)的評價(jià)是學(xué)生作為積極主動的評價(jià)者,能夠?qū)ψ约旱膶W(xué)習(xí)過程與結(jié)果進(jìn)行自我監(jiān)控、自我糾正和自我調(diào)節(jié),進(jìn)而建構(gòu)新的學(xué)習(xí)意義。[4]筆者在多年的實(shí)踐中開發(fā)了多種評價(jià)工具,大致可分為三種類型:“素養(yǎng)學(xué)習(xí)評價(jià)表”“任務(wù)實(shí)施評價(jià)表”“自我診斷評價(jià)表”。三者評價(jià)工具各有各的不同。
第一類是“素養(yǎng)學(xué)習(xí)評價(jià)表”(圖1),包含學(xué)習(xí)目標(biāo)、評價(jià)任務(wù)、評價(jià)細(xì)則、評價(jià)建議四要素。有利于學(xué)生課前了解學(xué)習(xí)任務(wù),也便于課中開展學(xué)生互評。在評價(jià)細(xì)則中,將具體的評價(jià)任務(wù)進(jìn)行細(xì)化拆解,呈現(xiàn)具體的評價(jià)維度、評價(jià)內(nèi)容、評價(jià)依據(jù)和表現(xiàn)程度。適合運(yùn)用于小組化學(xué)習(xí),作為學(xué)習(xí)的評價(jià)工具。第二類是“任務(wù)實(shí)施評價(jià)表”(圖2),它包含任務(wù)內(nèi)容、關(guān)鍵問題、組織圖示、評價(jià)依據(jù)四要素。它側(cè)重于學(xué)生在學(xué)習(xí)過程的使用,是學(xué)習(xí)的“小秘籍”??梢詭椭鷮W(xué)生明確做什么,如何做,做得怎么樣。適合于學(xué)生開展自主學(xué)習(xí)的評價(jià)工具。第三類是“自我診斷評價(jià)表”(圖3),包含動作演示、動作要領(lǐng)、學(xué)習(xí)建議、自我評價(jià)四要素。它側(cè)重于學(xué)生在課中進(jìn)行自我診斷和課后診斷反饋。將學(xué)生作為運(yùn)動技能學(xué)習(xí)的主體,有利于運(yùn)動技能的深度學(xué)習(xí)。教師預(yù)設(shè)了學(xué)生可能呈現(xiàn)的錯(cuò)誤動作,并給出相應(yīng)的“糾錯(cuò)措施”。三種評價(jià)中無論是哪一種,評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)研制、內(nèi)容確定、方法選擇上都是指向教學(xué)目標(biāo)的達(dá)成。
三、課堂學(xué)習(xí)評價(jià)的實(shí)施建議
1.評價(jià)先行,制訂課堂學(xué)習(xí)評價(jià)的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
體育課堂教學(xué)是實(shí)現(xiàn)核心素養(yǎng)落地的重要途徑,需要在制定評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)圍繞核心素養(yǎng),細(xì)化籃球項(xiàng)目的學(xué)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。通過教學(xué)實(shí)踐,筆者認(rèn)為課堂學(xué)習(xí)評價(jià)適合采用“逆向設(shè)計(jì),評價(jià)先行”。即確定學(xué)習(xí)目標(biāo)后,先設(shè)計(jì)學(xué)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),再創(chuàng)設(shè)與之對應(yīng)的學(xué)習(xí)活動。這不僅有助于完善課堂學(xué)習(xí)評價(jià)體系,更為學(xué)生核心素養(yǎng)的培育提供了最大的可能性。
2.直觀可測,轉(zhuǎn)化課堂學(xué)生學(xué)練的表現(xiàn)形式
在課堂教學(xué)體系中,課堂學(xué)習(xí)評價(jià)作為學(xué)習(xí)目標(biāo)監(jiān)測的手段,應(yīng)將目標(biāo)轉(zhuǎn)化為“直觀可測”的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。這種評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)可以讓學(xué)生明確學(xué)業(yè)質(zhì)量的依據(jù),即達(dá)到后的具體表現(xiàn),也是對同伴進(jìn)行評價(jià)的“證據(jù)”。在設(shè)計(jì)課堂學(xué)習(xí)評價(jià)時(shí),要讓評價(jià)內(nèi)容具有可觀察性與表現(xiàn)性,便于學(xué)生對自己的“行為”和“表現(xiàn)”能夠準(zhǔn)確地得到判斷和評估。有利于素養(yǎng)目標(biāo)的達(dá)成,同時(shí)讓學(xué)習(xí)的結(jié)果呈現(xiàn)得更加清晰客觀。
3.深度學(xué)習(xí),引導(dǎo)學(xué)生主動參與課堂學(xué)習(xí)評價(jià)
課堂學(xué)習(xí)評價(jià)是根據(jù)學(xué)生在體育活動中的具體情況,特別是對其學(xué)習(xí)進(jìn)程、學(xué)習(xí)效果所做的一種評判。它既包括對學(xué)生學(xué)習(xí)進(jìn)程的診斷判定,又包括對學(xué)習(xí)結(jié)果的評定。體育課堂中,對學(xué)生的評價(jià)可以多一些學(xué)習(xí)診斷、信息反饋、激勵引導(dǎo),少一些“看分?jǐn)?shù)”“貼標(biāo)簽”“戴帽子”。課堂學(xué)習(xí)評價(jià)的目的是讓學(xué)生成為主動的學(xué)習(xí)者,在深度學(xué)習(xí)中提升思維,培育素養(yǎng)。
參考文獻(xiàn):
[1]中華人民共和國教育部義務(wù)教育體育與健康課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)[S].北京:北京師范大學(xué)出版社,2022.
[2]馬光賢.課堂評價(jià):為促進(jìn)學(xué)習(xí)而評[J].中國教育學(xué)刊,2024.(1):102.
[3]王少非.促進(jìn)學(xué)習(xí)的課堂評價(jià)[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2023.
[4]季瀏,仲秉樞.義務(wù)教育體育與健康課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)解讀[M].北京:中國教育出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)高等教育出版社,2022.
[5]陳李貴.評價(jià)驅(qū)動:體育學(xué)科項(xiàng)目化學(xué)習(xí)的“學(xué)習(xí)評價(jià)”設(shè)計(jì)與實(shí)踐[J].體育教學(xué),2023,43(5):31-33.
[6]鄭東輝.促進(jìn)深度學(xué)習(xí)的課堂評價(jià)內(nèi)涵與路徑[J].課程·教材·教法,2019(2):59-65.
[本文系浙江省教育科學(xué)規(guī)劃2024年度體衛(wèi)藝課題“診斷·賦能:中小學(xué)體育大單元教學(xué)的學(xué)習(xí)評價(jià)研究”(課題編號:2024STWY056)階段性成果]