生育政策調(diào)整下中國(guó)隔代照料研究熱點(diǎn)與演進(jìn)趨勢(shì)

摘 要：隔代照料是我國(guó)兒童照料的主要模式，蘊(yùn)含豐富的福利效應(yīng)。采用CiteSpace和VOSviewer軟件對(duì)1992—2023年的CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中的761篇隔代照料文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析，繪制發(fā)文量、合作網(wǎng)絡(luò)、關(guān)鍵詞聚類(lèi)等知識(shí)圖譜。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：隨著老齡化加劇和生育政策的調(diào)整，2016年以來(lái)發(fā)文量顯著增加，學(xué)科分布廣而分散，高校及其學(xué)者是研究的主體，但跨機(jī)構(gòu)的合作網(wǎng)絡(luò)尚未成熟。農(nóng)村留守兒童隔代撫養(yǎng)，隔代照料對(duì)中老年人和兒童身心健康、已婚女性勞動(dòng)供給及代際關(guān)系的影響，隔代照料支持策略是研究的三個(gè)熱點(diǎn)主題。研究演變路徑經(jīng)歷了留守兒童家庭教養(yǎng)、生育率與勞動(dòng)供給、兒童照料的社會(huì)支持三個(gè)階段。支持隔代照料者，推動(dòng)家庭照料與機(jī)構(gòu)托育服務(wù)體系融合發(fā)展以共同解決兒童照料問(wèn)題將成為未來(lái)學(xué)界新興的研究熱點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：隔代照料；生育政策；勞動(dòng)供給；家庭教養(yǎng)；合作網(wǎng)絡(luò)

中圖分類(lèi)號(hào)：C924.21；C913.11 文章標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1006-6152（2024）06-0105-11

DOI：10.16388/j.cnki.cn42-1843/c.2024.06.010

一、引 言

隔代照料，即由祖父母或外祖父母照顧、撫養(yǎng)孫子女或外孫子女，已成為全球范圍內(nèi)的普遍社會(huì)現(xiàn)象。隔代照料在我國(guó)古已有之，是兒童照料的主要模式，全國(guó)近80%的嬰幼兒由祖輩參與照料和看護(hù)［1］。隨著預(yù)期壽命的延長(zhǎng)，祖輩和孫輩共享生活的時(shí)間更長(zhǎng)，他們將有更多的機(jī)會(huì)來(lái)照顧年幼的孫輩。作為孫輩照料的關(guān)鍵資源，祖父母在家庭生活中扮演著越來(lái)越重要的角色，對(duì)緩解年輕子女育兒壓力、促進(jìn)育齡女性就業(yè)、提高人口生育水平具有重大的意義。與此同時(shí)，照料活動(dòng)也對(duì)兒童、中老年人、代際關(guān)系產(chǎn)生了復(fù)雜而深刻的影響。在生育政策不斷調(diào)整、機(jī)構(gòu)托育服務(wù)體系尚不健全、育兒成本升高以及漸進(jìn)式延遲退休政策實(shí)施的時(shí)代背景下，我國(guó)隔代照料模式正經(jīng)歷著不同程度的考驗(yàn)。

隔代照料是家庭成員集體協(xié)商做出的一種家庭策略，通常是為了應(yīng)對(duì)家庭危機(jī)和挑戰(zhàn)。國(guó)外學(xué)者指出，宏觀和微觀系統(tǒng)因素都會(huì)影響祖父母對(duì)孫輩的照顧［2］。宏觀系統(tǒng)因素，如更廣泛的文化，包括民族或種族、經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定、日托服務(wù)成本以及強(qiáng)制將兒童安置在親屬身邊的兒童福利政策都有助于隔代照料的興起。微觀系統(tǒng)因素是父母面臨的阻礙，包括兒童虐待、父母監(jiān)禁、藥物使用、精神疾病、死亡、離婚和雙職工父母等［3］。具體而言，祖父母參與孫輩照料的原因在不同的地區(qū)、國(guó)家中存在很大差異。東亞國(guó)家的大多數(shù)研究表明文化期望和雙職工家庭是祖輩參與兒童照料的主要原因，而在非洲進(jìn)行的研究發(fā)現(xiàn)祖輩照料孫輩的原因主要是父母受到艾滋病毒的影響和向外遷移。在美國(guó)進(jìn)行的研究揭示了父母無(wú)法照料兒童的各種原因，如使用藥物、監(jiān)禁、身體或精神疾病、分居、虐待兒童和青少年懷孕［4］。各國(guó)兒童照料實(shí)踐表明，當(dāng)父母無(wú)暇照顧子女的時(shí)候，親屬照護(hù)，特別是祖父母照顧比非親屬照顧更受大多數(shù)父母的歡迎［5］。

祖父母在嬰幼兒與兒童照料體系中發(fā)揮著基礎(chǔ)性作用。為促進(jìn)兒童健康成長(zhǎng)，應(yīng)將隔代照料納入嬰幼兒托育服務(wù)體系。隨著“全面二孩”“三孩生育”政策的陸續(xù)推廣，隔代照料逐漸引起了國(guó)內(nèi)學(xué)界的關(guān)注。目前，國(guó)內(nèi)學(xué)者集中圍繞隔代照料的類(lèi)型、利弊、問(wèn)題及社會(huì)干預(yù)等幾個(gè)方面展開(kāi)了研究，相關(guān)成果有助于科學(xué)認(rèn)識(shí)和指導(dǎo)我國(guó)隔代照料實(shí)踐。然而，既有研究多聚焦于特定時(shí)期某一主題的探討，難以系統(tǒng)了解隔代照料研究的總體概貌。誠(chéng)然，祖父母是兒童照料體系的重要組成部分，有必要對(duì)隔代照料研究進(jìn)行宏觀概述。為全面把握我國(guó)隔代照料研究進(jìn)展，科學(xué)繪制相關(guān)知識(shí)圖譜，本研究運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法，評(píng)估1992年以來(lái)國(guó)內(nèi)隔代照料研究成果，總結(jié)研究熱點(diǎn)和演變趨勢(shì)，探尋研究突破點(diǎn)，深化我國(guó)隔代照料理論研究，推動(dòng)家庭嬰幼兒照料與公共托育的并行發(fā)展。

二、數(shù)據(jù)與方法

為確保原始數(shù)據(jù)的全面性、準(zhǔn)確度及較高的解釋度和可信度，本研究以覆蓋最全、文獻(xiàn)量最多的CNKI中國(guó)學(xué)術(shù)期刊為數(shù)據(jù)源。由于我國(guó)隔代照料稱(chēng)謂的多樣性，以主題“隔代照料+隔代照顧+隔代撫養(yǎng)+隔代撫育+隔代教養(yǎng)+祖輩撫養(yǎng)+祖輩照料+隔代育兒+祖輩托育”或篇關(guān)摘“隔代照料孫子女+隔代照料支持”進(jìn)行高級(jí)檢索，檢索時(shí)間范圍為1992—2023年，共得到761條文獻(xiàn)記錄，每條文獻(xiàn)記錄包括作者、機(jī)構(gòu)、題名、期刊、關(guān)鍵詞、摘要等信息。所有文獻(xiàn)都以Refworks和自定義xls兩種格式導(dǎo)出，前者保存為以“download”開(kāi)頭、“txt”結(jié)尾命名的UTF-8格式文件，后者導(dǎo)出文獻(xiàn)所有信息。

本研究利用CiteSpace和VOSviewer軟件對(duì)隔代照料領(lǐng)域研究進(jìn)行知識(shí)圖譜分析。這兩款軟件是在科學(xué)計(jì)量學(xué)、數(shù)據(jù)和信息可視化背景下逐步發(fā)展起來(lái)的，通過(guò)數(shù)據(jù)可視化的途徑來(lái)呈現(xiàn)科學(xué)知識(shí)的結(jié)構(gòu)、規(guī)律和分布情況［6］。隨著軟件的不斷更新和WOS、CNKI、CSSCI等數(shù)據(jù)庫(kù)的完善，對(duì)某一學(xué)科或領(lǐng)域知識(shí)結(jié)構(gòu)進(jìn)行量化分析成為學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)。CiteSpace借鑒結(jié)構(gòu)洞理論、信息覓食理論、克萊因伯格的探測(cè)頻率突增算法等，對(duì)某一領(lǐng)域文獻(xiàn)展開(kāi)計(jì)量。綜合使用CiteSpace和VOSviewer軟件對(duì)隔代照料領(lǐng)域研究進(jìn)展、研究熱點(diǎn)主題及研究前沿進(jìn)行可視化分析，有助于從宏觀上掌握隔代照料相關(guān)研究，進(jìn)而為后續(xù)深入的研究提供經(jīng)驗(yàn)依據(jù)。

三、研究進(jìn)展分析

（一）發(fā)文量及學(xué)科分布分析

隔代照料研究領(lǐng)域年度發(fā)文狀況如圖1所示。從發(fā)文總量來(lái)看，隨著老齡化程度的加深和出生率的下降，我國(guó)隔代照料發(fā)文量總體呈增加的態(tài)勢(shì)。尤其自2016年全面二孩政策正式實(shí)施起，隔代照料現(xiàn)象受到了學(xué)界的廣泛關(guān)注，與之對(duì)應(yīng)的發(fā)文量也開(kāi)始快速增長(zhǎng)。

在觀察期內(nèi)，國(guó)內(nèi)隔代照料研究大體可分為三個(gè)階段：一是1992—2005年的研究萌芽期，這一時(shí)期發(fā)文總量22篇，年均發(fā)文量只有1.57篇；二是2006—2012年緩慢增長(zhǎng)期，發(fā)文總量94篇，平均每年發(fā)文約13篇；三是2013—2023年快速增長(zhǎng)期，發(fā)文總量645篇，年均發(fā)文量高達(dá)58篇。2013年之后發(fā)文量大幅增加與政府相繼出臺(tái)的“單獨(dú)二孩”“全面二孩”以及“三孩政策”密切相關(guān)。同時(shí)，人均預(yù)期壽命的延長(zhǎng)和老齡化程度的深化使得祖輩和孫輩的生活重疊時(shí)間更長(zhǎng)，祖父母有更多時(shí)機(jī)參與孫輩成長(zhǎng)，加之我國(guó)傳統(tǒng)責(zé)任倫理和代際互助觀念的影響，未來(lái)隔代照料研究的熱度和受重視程度將會(huì)持續(xù)攀升。

從學(xué)科分布來(lái)看，目前隔代照料研究共涉及20個(gè)學(xué)科。現(xiàn)有研究主要分布在成人教育與特殊教育（20.88%）、社會(huì)學(xué)及統(tǒng)計(jì)學(xué)（18.27%）、中國(guó)政治與國(guó)際政治（11.14）、教育理論與教育管理（7.13%）和心理學(xué)（6.93%）等領(lǐng)域。總體而言，我國(guó)隔代照料研究文獻(xiàn)學(xué)科分布范圍廣泛但相對(duì)離散，集中優(yōu)勢(shì)學(xué)科研究在這一領(lǐng)域尚未形成。

（二）發(fā)文作者統(tǒng)計(jì)分析

發(fā)文作者是科學(xué)研究的主體，分析發(fā)文作者及其合作網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征，可以發(fā)現(xiàn)特定領(lǐng)域的核心作者及其合作關(guān)系。表1統(tǒng)計(jì)了發(fā)文量在3篇及以上的作者及其所屬機(jī)構(gòu)分布情況。其中，湖州師范學(xué)院的陳傳鋒以第一作者發(fā)文數(shù)量最高，有11篇，其次是西安科技大學(xué)的王萍發(fā)文7篇，再次是宜賓學(xué)院的古吉慧、湖南師范大學(xué)的凌輝和南通大學(xué)的吳祁發(fā)文量均為4篇。從CNKI中國(guó)學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)文獻(xiàn)樣本來(lái)看，發(fā)文量在3篇及以上的作者僅有12位，表明隔代照料領(lǐng)域涌現(xiàn)出了一定數(shù)量的核心學(xué)者，持續(xù)的低生育水平、機(jī)構(gòu)托育發(fā)展滯后及代際互助的傳統(tǒng)促使隔代照料成為一種普遍且持續(xù)的社會(huì)現(xiàn)象。因此，后續(xù)亟需更多的研究者加入隔代照料的研究。

將761篇文獻(xiàn)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換后導(dǎo)入VOSviewer軟件，并設(shè)定作者發(fā)文量閾值≥3。結(jié)果顯示，在1346位作者中，有25位符合閾值，生成的作者合作圖譜見(jiàn)圖2。圖中節(jié)點(diǎn)大小代表作者發(fā)文的數(shù)量，節(jié)點(diǎn)間的連線(xiàn)代表不同作者之間的合作關(guān)系。圖2中共有16條links，Total link strength為38，表明合作網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)小集中、總體分散的特征，即隔代照料研究已經(jīng)形成了幾個(gè)核心研究群，但各研究團(tuán)隊(duì)之間尚處于獨(dú)立研究階段。雖然核心研究集群內(nèi)部有一定合作強(qiáng)度，但跨團(tuán)隊(duì)聯(lián)系強(qiáng)度幾乎為零，這也不利于隔代照料研究的可持續(xù)發(fā)展。

（三）發(fā)文機(jī)構(gòu)及合作網(wǎng)絡(luò)分析

利用VOSviewer軟件，對(duì)761篇文獻(xiàn)的發(fā)文機(jī)構(gòu)進(jìn)行分析，得到隔代照料研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)知識(shí)圖譜（圖3）。圖中機(jī)構(gòu)最少發(fā)文量閾值設(shè)定是4，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在483個(gè)機(jī)構(gòu)中，有50個(gè)達(dá)到了門(mén)檻。圖3中有21條links， Total link strength為32，表明隔代照料研究跨機(jī)構(gòu)合作關(guān)系整體偏弱，機(jī)構(gòu)獨(dú)立發(fā)文占據(jù)了主要的研究形態(tài)。在僅有的連線(xiàn)≥3的機(jī)構(gòu)中，初步形成了3個(gè)以北京大學(xué)、湖州師范學(xué)院、中國(guó)人民大學(xué)為核心的聚類(lèi)。其中，北京大學(xué)與中山大學(xué)、北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)合作相對(duì)頻繁，同時(shí)與西南財(cái)經(jīng)大學(xué)、成都理工大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)等機(jī)構(gòu)也有一定合作關(guān)系；湖州師范學(xué)院與浙江大學(xué)、杭州師范大學(xué)和中國(guó)科學(xué)院存在一定合作；中國(guó)人民大學(xué)則與吉林大學(xué)、首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)、北京大學(xué)等機(jī)構(gòu)合作相較頻繁。

從表2機(jī)構(gòu)發(fā)文前20排名數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)來(lái)看，隔代照料研究絕大多數(shù)集中在高校，其次少數(shù)分布在研究院所。發(fā)文機(jī)構(gòu)頻次出現(xiàn)10次以上的機(jī)構(gòu)共有9個(gè)，且均為高校。其中湖州師范學(xué)院發(fā)文量最多，高達(dá)32篇；其次是中國(guó)人民大學(xué)、北京大學(xué)、東北財(cái)經(jīng)大學(xué)發(fā)文量依次為25篇、19篇、15篇。發(fā)文量在10以上的機(jī)構(gòu)發(fā)文量占前20個(gè)機(jī)構(gòu)發(fā)文量的64.62%，反映出隔代照料研究機(jī)構(gòu)相對(duì)集中，機(jī)構(gòu)之間科研水平差異明顯。

為進(jìn)一步了解發(fā)文機(jī)構(gòu)合作演變情況，本研究對(duì)各階段發(fā)文機(jī)構(gòu)進(jìn)行了分類(lèi)處理，即將機(jī)構(gòu)合作分為非合作、機(jī)構(gòu)內(nèi)合作和跨機(jī)構(gòu)合作3種狀態(tài)，結(jié)果如表3所示。在早期22篇發(fā)文中，非合作處于主導(dǎo)地位，占比高達(dá)95%；2006—2012年緩慢增長(zhǎng)期發(fā)文總量是94篇，這一時(shí)期機(jī)構(gòu)內(nèi)合作和跨機(jī)構(gòu)合作開(kāi)始突顯，同期發(fā)文量分別占比27.66%和6.38%，與之對(duì)應(yīng)的是非合作比例明顯下降近30%；2013—2023年快速增長(zhǎng)期內(nèi)發(fā)文總量增至645篇，機(jī)構(gòu)內(nèi)合作，特別是跨機(jī)構(gòu)合作現(xiàn)象進(jìn)一步增加，同時(shí)機(jī)構(gòu)內(nèi)合作開(kāi)始占據(jù)主導(dǎo)地位，而非合作比例則降低到36.28%。從機(jī)構(gòu)合作演變歷程可以發(fā)現(xiàn)，隔代照料研究機(jī)構(gòu)內(nèi)和跨機(jī)構(gòu)合作逐漸增多，非合作比例呈下降趨勢(shì)，但總體占比仍然最高。

四、研究熱點(diǎn)主題分布

對(duì)隔代照料相關(guān)研究的關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)分析，可以發(fā)現(xiàn)該領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)內(nèi)容和主題分布。按詞頻排序統(tǒng)計(jì)，提取得到前20個(gè)重要關(guān)鍵詞，見(jiàn)表4。隔代撫養(yǎng)、隔代教養(yǎng)、隔代照料、留守兒童、心理健康、代際關(guān)系、對(duì)策等是出現(xiàn)頻次較高的關(guān)鍵詞，大部分代表了研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。為更好辨識(shí)我國(guó)隔代照料的研究熱點(diǎn)分布，進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)聚類(lèi)分析，聚類(lèi)結(jié)果見(jiàn)圖4①。采用Pathfinder方法對(duì)聚類(lèi)進(jìn)行修剪后，共得到10個(gè)聚類(lèi)；同時(shí)，從Modularity Q=0.6471＞0.3，Mean Silhouette=0.8684＞0.7可以發(fā)現(xiàn)，關(guān)鍵詞聚類(lèi)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)顯著且具有高信度。結(jié)合表4、關(guān)鍵詞共現(xiàn)聚類(lèi)圖譜及文獻(xiàn)回溯分析，在研究期內(nèi)我國(guó)隔代照料出現(xiàn)了以下3個(gè)熱點(diǎn)主題。

（一）農(nóng)村留守兒童隔代撫養(yǎng)

由表4和圖4可以發(fā)現(xiàn)，該主題包括隔代撫養(yǎng)、留守兒童、農(nóng)村、隔代教養(yǎng)、隔代撫育、家庭教育、社會(huì)化、教養(yǎng)方法等關(guān)鍵詞，其中的高頻關(guān)鍵詞出現(xiàn)年份相對(duì)較早，這表明關(guān)于農(nóng)村留守兒童隔撫養(yǎng)的討論是隔代照料研究最早主題之一。

21世紀(jì)以來(lái)，農(nóng)村留守兒童群體引起了各界的高度關(guān)注，學(xué)界對(duì)留守兒童的研究始于2002年左右。早期研究揭示了社會(huì)轉(zhuǎn)型期農(nóng)村地區(qū)留守兒童現(xiàn)象的普遍性以及該群體的教育、成長(zhǎng)發(fā)展和家庭照料狀況［7-8］。留守兒童教育、身心發(fā)展及行為問(wèn)題的出現(xiàn)，與其居住安排或所接受的照顧狀態(tài)具有密切關(guān)系。在多種照料類(lèi)型中，由祖父母照顧父母外出的留守兒童，即隔代照料是最主要的照顧形式［9］。作為農(nóng)村留守兒童的重要照料者，祖輩的照顧能力和行動(dòng)會(huì)顯著影響留守兒童的行為問(wèn)題。葉敬忠等學(xué)者通過(guò)對(duì)我國(guó)中西部10個(gè)農(nóng)村社區(qū)中的留守兒童監(jiān)護(hù)研究發(fā)現(xiàn)，處于隔代照顧下的留守兒童出現(xiàn)的問(wèn)題最多［10］。這些問(wèn)題集中體現(xiàn)在兒童生活照顧不理想、學(xué)業(yè)輔導(dǎo)與監(jiān)督無(wú)力、思想溝通欠缺、溺愛(ài)等幾個(gè)方面。

教養(yǎng)方式是影響兒童性格品質(zhì)的重要因素，而隔代撫養(yǎng)會(huì)間接影響留守兒童成長(zhǎng)方式。其中，隔代撫養(yǎng)者的態(tài)度、健康和壓力狀況與留守兒童社會(huì)化發(fā)展密切相關(guān)［11］。段成榮等基于人口普查數(shù)據(jù)對(duì)隔代照料祖父母情況展開(kāi)分析指出，大部分照料者并非年老體弱，他們?cè)谡疹檶O輩的同時(shí)，還承擔(dān)著生活的重?fù)?dān)。同時(shí)，農(nóng)村留守兒童的祖父母受教育程度低，由于受教育水平的限制，在撫育留守兒童時(shí)面臨諸多挑戰(zhàn)［8-9］，造成了留守兒童在家庭教育和學(xué)業(yè)輔導(dǎo)方面獲取支持有限。隔代撫養(yǎng)者的生活雖然辛苦，但對(duì)他們而言，照顧孫輩并非難事，最擔(dān)心的是孩子的教育、疾病和安全問(wèn)題，這也是他們面臨的最大困難。

（二）隔代照料的影響作用

表4中的老年人、兒童、心理健康、代際關(guān)系、勞動(dòng)參與等高頻關(guān)鍵詞以及圖4中的家庭結(jié)構(gòu)、居住安排、心理發(fā)展、軀體健康、抑郁癥狀、中年女性等關(guān)鍵詞表明，隔代照料的影響作用研究也是出現(xiàn)較早的研究熱點(diǎn)主題。具體可概括為以下四個(gè)方面：

一是隔代照料對(duì)老年人健康和勞動(dòng)參與的影響。目前國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)這一方面的研究以實(shí)證研究為主，且隔代照料對(duì)老年人健康影響如何尚未定論。受角色沖突和角色提升兩種不同理論的影響，部分學(xué)者認(rèn)為隔代照料總體上對(duì)祖輩健康有直接的負(fù)向作用，并通過(guò)擠占祖輩的社會(huì)交往和睡眠時(shí)間損害身體健康［12］，隔代照料強(qiáng)度、工作強(qiáng)度與中老年人心理健康呈負(fù)相關(guān)關(guān)系［13］。也有學(xué)者認(rèn)為，中老年人提供隔代照料的行為有益于其認(rèn)知功能的維護(hù)與提高［14］，適度照料孫子女有助于老年人生理健康及心理福祉的發(fā)展［15］?？傊?，隔代照料者的健康受照料強(qiáng)度、子女特征、居住安排及老年人自身慢性疾病患病狀況的影響。另外，隨著延遲退休的熱議，中老年人隔代照料者的勞動(dòng)供給開(kāi)始受到學(xué)界關(guān)注。多數(shù)學(xué)者發(fā)現(xiàn)，隔代照料會(huì)顯著降低中老年人勞動(dòng)供給，對(duì)其勞動(dòng)參與產(chǎn)生明顯的擠出效應(yīng)［16-17］。

二是隔代照料對(duì)兒童學(xué)業(yè)和健康的影響。國(guó)內(nèi)大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，隔代照料對(duì)兒童的影響是弊大于利。如學(xué)習(xí)中存在的兒童厭學(xué)、成績(jī)落后，祖輩單獨(dú)撫養(yǎng)、早期隔代照料對(duì)兒童心理健康和自評(píng)健康具有消極影響［18-19］。也有學(xué)者認(rèn)為隔代照料有利于提高留守兒童生活自理能力、更獨(dú)立、更懂事［20］。

三是隔代照料對(duì)已婚女性勞動(dòng)供給的作用。隨著近年來(lái)生育政策的不斷調(diào)整，已婚育齡女性育兒與工作的沖突不斷加劇，隔代照料在其中的作用日益受到學(xué)界關(guān)注。當(dāng)前學(xué)者普遍認(rèn)為祖輩隔代照料能夠明顯降低已婚夫婦就業(yè)意愿的束縛，顯著增加中青年已婚女性勞動(dòng)參與率，提高子女勞動(dòng)供給［21-22］，有助于應(yīng)對(duì)勞動(dòng)力供給不足的危機(jī)。

四是隔代照料對(duì)代際關(guān)系的影響。隔代照料的實(shí)質(zhì)是家庭內(nèi)的一種代際分工，改變了家庭傳統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和居住模式，對(duì)親子、夫妻、婆媳等關(guān)系產(chǎn)生了深刻影響。一方面，子代家庭規(guī)模擴(kuò)大會(huì)解構(gòu)與親代較為緊密的居住關(guān)系，臨時(shí)低強(qiáng)度照料有利于促進(jìn)代際團(tuán)結(jié)［23］。另一方面，隔代照料中子代的長(zhǎng)期缺位不僅會(huì)造成兒童與父母親密關(guān)系的疏離，還會(huì)導(dǎo)致老年人在祖孫關(guān)系中的矛盾心態(tài)。中老年女性通過(guò)讓渡工作權(quán)利承擔(dān)隔代照顧的責(zé)任有利于構(gòu)建親密的婆媳關(guān)系，但其自身也面臨著橫向親密關(guān)系夫妻分離和縱向代際沖突的雙重挑戰(zhàn)［24-25］。在原有居住安排發(fā)生變化的情境下，家庭代際團(tuán)結(jié)與代際矛盾同時(shí)存在。

（三）隔代照料的支持策略

高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)和關(guān)鍵詞聚類(lèi)圖譜中的問(wèn)題、影響因素、對(duì)策、策略、建議、社會(huì)支持、社會(huì)工作、措施、應(yīng)對(duì)措施等關(guān)鍵詞表明，圍繞隔代照料面臨的諸多問(wèn)題，如何建立完善相應(yīng)的支持策略是另一重要的熱點(diǎn)研究主題。

隔代照料蘊(yùn)含著豐富的福利效應(yīng)，對(duì)緩解年輕夫婦育兒壓力、提高生育率和實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)時(shí)間的代際轉(zhuǎn)移具有積極意義。由此，重視隔代照料者的價(jià)值，并通過(guò)各種社會(huì)支持政策促進(jìn)非正式照料體系的發(fā)展成為學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn)。首先，針對(duì)隔代撫養(yǎng)下的留守兒童行為和學(xué)業(yè)問(wèn)題，有學(xué)者從公共政策干預(yù)的視角提出了提升照顧者的照顧能力、改善照顧行動(dòng)的對(duì)策，建議父母也要更多地參與子女成長(zhǎng)過(guò)程［26］，在總體上提升隔代教養(yǎng)的質(zhì)量。其次，為緩解老年人照料壓力、改善其健康和社會(huì)適應(yīng)狀況，部分學(xué)者建議增加社區(qū)幼兒照料資源，設(shè)計(jì)有效的政策和項(xiàng)目推動(dòng)積極老齡化，強(qiáng)化理念指引、政策保障、服務(wù)供給與家庭支持［27］，實(shí)現(xiàn)代際共融，提升祖輩生活福祉。

再次，圍繞隔代照料對(duì)中老年人勞動(dòng)供給的影響，有學(xué)者提出加快完善托育服務(wù)，大力促進(jìn)市場(chǎng)正規(guī)化嬰幼兒照護(hù)服務(wù)的發(fā)展是激勵(lì)老年人提高勞動(dòng)參與、實(shí)現(xiàn)積極老齡化的重要手段［28-29］。針對(duì)隔代照顧與生育意愿之間的關(guān)系，有學(xué)者指出應(yīng)重新審視“去家庭化”和“再家庭化”的爭(zhēng)論，建立以?xún)和癁橹行牡闹С中缘募彝フ撸?0］。

最后，祖輩提供的兒童照顧紅利決定了祖輩托育必須要有公共服務(wù)的支持。把支持隔代照顧納入公共政策需做好頂層設(shè)計(jì)，構(gòu)建政策支持系統(tǒng)。從我國(guó)現(xiàn)有家庭政策來(lái)看，迫切需要在尊重傳統(tǒng)家庭代際責(zé)任及把握趨勢(shì)的基礎(chǔ)上，重構(gòu)現(xiàn)有家庭政策體系，支持和引導(dǎo)現(xiàn)代家庭發(fā)展［31］，促進(jìn)家庭非正式照顧體系和社會(huì)化照料服務(wù)的互補(bǔ)發(fā)展。

五、演進(jìn)趨勢(shì)分析

通過(guò)CiteSpace關(guān)鍵詞共現(xiàn)進(jìn)行突發(fā)性探測(cè)，可以了解研究領(lǐng)域不同時(shí)期熱爆炸研究熱點(diǎn)及研究趨勢(shì)［6］。對(duì)關(guān)鍵詞突現(xiàn)探測(cè)得到近三十年來(lái)隔代照料領(lǐng)域前20的突現(xiàn)詞匯，見(jiàn)圖5。標(biāo)粗線(xiàn)段代表突現(xiàn)詞的突現(xiàn)時(shí)間段，能夠呈現(xiàn)某年的研究增長(zhǎng)點(diǎn)。根據(jù)圖5可知，隔代照料突現(xiàn)關(guān)鍵詞出現(xiàn)時(shí)間相比起始發(fā)文時(shí)間較晚，這是由于早期研究處于萌芽期，發(fā)文量總體偏少形成的?；谕滑F(xiàn)詞起止時(shí)間，結(jié)合改革開(kāi)放以來(lái)勞動(dòng)力遷移流動(dòng)及生育與就業(yè)相關(guān)政策，我國(guó)隔代照料研究演變路徑可總結(jié)如下：

（一）留守兒童家庭教養(yǎng)

隔代照料研究較早陸續(xù)爆發(fā)的突現(xiàn)詞為家庭教育、留守兒童、教養(yǎng)方式、問(wèn)題、對(duì)策、家庭結(jié)構(gòu)、家庭教養(yǎng)等。這表明在留守兒童家庭結(jié)構(gòu)及親子關(guān)系都發(fā)生變動(dòng)的情境下，留守兒童教養(yǎng)問(wèn)題成為早期學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)主題。

20世紀(jì)80年代起，農(nóng)村大量剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)向城市，但由于城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)和個(gè)體經(jīng)濟(jì)條件的限制，進(jìn)城務(wù)工人員的子女留在農(nóng)村并由其他人照看，留守兒童群體由此產(chǎn)生。作為社會(huì)生活的基本單位，家庭是未成年人最重要的社會(huì)化的機(jī)構(gòu)。外出務(wù)工父母的缺位造成原有家庭結(jié)構(gòu)或撫養(yǎng)方式的改變，弱化了家庭對(duì)于留守兒童的教育功能，導(dǎo)致留守兒童偏離正常的社會(huì)化方向，進(jìn)而造成留守兒童的一系列問(wèn)題［32］。嬰幼兒時(shí)期和青春期是兒童身心發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，而家庭教育功能的發(fā)揮在這兩個(gè)時(shí)期尤為關(guān)鍵。家庭和學(xué)校是承擔(dān)早期教育的兩個(gè)主體，但由于大部分留守兒童6歲之前在家里成長(zhǎng)度過(guò)，所以家庭中的早期教育對(duì)留守兒童極為重要。

家庭教養(yǎng)方式對(duì)兒童早期社會(huì)化具有重要作用，而家庭結(jié)構(gòu)的變動(dòng)使得留守兒童早期教育面臨諸多問(wèn)題。父母缺席不僅直接影響親子之間的互動(dòng)，也會(huì)造成家庭早期教育的斷裂，最終引發(fā)留守兒童一系列的成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)和安全問(wèn)題。首先，家庭結(jié)構(gòu)的不完整，加之現(xiàn)有監(jiān)護(hù)人教育方式存在一定誤區(qū)，造成了留守兒童早期家庭言傳身教缺失。第二，代際關(guān)系是兒童社會(huì)化過(guò)程中的重要構(gòu)成要素，事關(guān)兒童身心健康和人格的發(fā)展。然而，外出務(wù)工父母與留守兒童關(guān)系相對(duì)疏遠(yuǎn)，親子關(guān)系呈現(xiàn)出了消極的變化，導(dǎo)致親子之間的情感支持弱化。第三，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)著煩瑣的農(nóng)活和照顧留守兒童多重任務(wù)，而撫養(yǎng)者保護(hù)意識(shí)較為淡薄，致使兒童面臨生理和心理安全隱患。留守兒童家庭教養(yǎng)及由此衍生的后續(xù)問(wèn)題不僅僅是家庭內(nèi)部問(wèn)題，更是一個(gè)影響巨大的公共問(wèn)題。因此，規(guī)避留守兒童面臨的人身安全、行為偏差、心理創(chuàng)傷等成長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)，需要留守兒童的家庭、學(xué)校、社區(qū)、政府等多元主體共同參與。

（二）生育率與勞動(dòng)供給

2018年以來(lái)，隔代照料研究突現(xiàn)詞迅速爆發(fā)，包括隔代照料、中老年人、社會(huì)工作、延遲退休、生育率、社會(huì)支持、勞動(dòng)供給、兒童照料等。這些突現(xiàn)詞與同時(shí)期統(tǒng)計(jì)的高頻關(guān)鍵詞高度一致，結(jié)合這一時(shí)期相關(guān)文獻(xiàn)及政策文本，發(fā)現(xiàn)生育率與勞動(dòng)供給是該時(shí)期的熱點(diǎn)話(huà)題之一。

20世紀(jì)90年代初，我國(guó)實(shí)現(xiàn)了低生育水平，并于2022年正式進(jìn)入人口負(fù)增長(zhǎng)時(shí)代。為緩解持續(xù)走低的生育率，2011年政府開(kāi)始調(diào)整和變革抑制生育的政策，相繼出臺(tái)鼓勵(lì)生育的政策舉措。從“雙獨(dú)二孩”“單獨(dú)二孩”“全面二孩”政策至2021年正式推出的“三孩生育”政策及配套支持措施都充分展現(xiàn)了政府鼓勵(lì)生育的態(tài)度。然而，在鼓勵(lì)生育的制度語(yǔ)境下，我國(guó)生育水平依然低迷，高昂的育兒成本、生育與就業(yè)壓力是其根本原因。女性是生育的主體，也是勞動(dòng)供給的重要來(lái)源。一方面，從生育政策調(diào)整和育齡女性勞動(dòng)供給來(lái)看，寬松型生育政策降低了女性的就業(yè)意愿，且育兒數(shù)量的增多會(huì)導(dǎo)致女性離開(kāi)勞動(dòng)市場(chǎng)［33］。

另一方面，延遲退休雖然可以提高中老年人勞動(dòng)參與率，但可能會(huì)影響年輕一代的生育決策［34］。隔代撫養(yǎng)在我國(guó)是一種普遍的現(xiàn)象，隨著預(yù)期壽命延長(zhǎng)和老齡化的加劇，越來(lái)越多的老人會(huì)參與孫輩撫養(yǎng)，這有助于解放年輕人勞動(dòng)時(shí)間，提高生育率。但退而不休的老年人勞動(dòng)供給的增加會(huì)減少他們照料孫輩的時(shí)間，從而抑制子女生育。延遲退休通過(guò)擠出老年人隔代照料時(shí)間，不僅提高了年輕子女生育的機(jī)會(huì)成本，同時(shí)也降低了年輕人勞動(dòng)供給時(shí)間。因而，需整合考慮延遲退休政策和開(kāi)放生育政策的內(nèi)在影響，采用彈性退休年齡政策和發(fā)展正式的育兒照料市場(chǎng)，促進(jìn)勞動(dòng)供給和生育水平的同步提升。

（三）兒童照料的社會(huì)支持

兒童照料的社會(huì)支持是近年來(lái)學(xué)界關(guān)注的另一個(gè)突現(xiàn)的熱點(diǎn)主題之一。兒童照料不是“家庭私事”和“個(gè)人義務(wù)”，短期內(nèi)事關(guān)育齡人群生育意愿及其勞動(dòng)參與，長(zhǎng)期關(guān)系到我國(guó)人口結(jié)構(gòu)的改善。實(shí)際上，過(guò)去幾年的人口出生數(shù)量并未達(dá)到鼓勵(lì)生育政策的預(yù)期，其中兒童照顧壓力是造成該困境的重要原因。相較生育、養(yǎng)育問(wèn)題，兒童照料逐漸成為更重要的社會(huì)問(wèn)題。長(zhǎng)期以來(lái)，祖輩托育是我國(guó)嬰幼兒照料的主要模式。祖輩是否愿意照料孫輩會(huì)直接影響女性生育意愿和生育行為。隔代照料作為一種家庭策略，通過(guò)代際合作轉(zhuǎn)移和分散兒童照顧壓力，但同時(shí)也會(huì)衍生新的壓力［30］。在代際協(xié)作的框架下，祖輩承接了家庭育兒壓力，而祖輩一旦撤出，兒童照料資源供給不足就會(huì)成為一個(gè)公共問(wèn)題。

隨著生育政策調(diào)整、預(yù)期壽命延長(zhǎng)及生活成本的上漲，祖輩照顧孫輩將會(huì)成為常態(tài)，隔代照料的主導(dǎo)地位短期內(nèi)不會(huì)改變。從公共政策的角度來(lái)看，隔代照料具有公共產(chǎn)品屬性和外部性，政府應(yīng)介入祖輩托育，并給予政策支持［35］。從家庭內(nèi)部視角來(lái)看，隔代照料涉及復(fù)雜的代際關(guān)系，包括協(xié)商與合作、矛盾與沖突。隔代照料雖能增強(qiáng)代際互動(dòng)，但因育兒觀念、生活習(xí)慣不同，易造成家庭關(guān)系緊張，降低祖輩照料的積極性。從家庭外部視角來(lái)看，兒童照料的壓力迫使家庭從市場(chǎng)上尋找補(bǔ)充資源，更為關(guān)注相應(yīng)的制度和政策資源。因此，建立并完善兒童照料的社會(huì)支持是公共政策不可忽視的要素。必須明確的是，單一的政策難以有效解決兒童照料問(wèn)題，需結(jié)合我國(guó)少子老齡化及家庭實(shí)際來(lái)實(shí)行系列相關(guān)政策。當(dāng)前，我國(guó)正在探索支持家庭發(fā)展或照顧的政策，相關(guān)配套措施已進(jìn)入規(guī)劃、試點(diǎn)或推行階段。轉(zhuǎn)化過(guò)去將兒童照料視為家庭事務(wù)的觀念，建立以養(yǎng)育、兒童照顧為中心的復(fù)合型的家庭支持政策得到了學(xué)界普遍認(rèn)可。

根據(jù)近幾年的突現(xiàn)詞和政策文件資料可以推測(cè)，強(qiáng)化對(duì)非正式照顧體系的支持，推進(jìn)嬰幼兒普惠性托育服務(wù)體系與祖輩托育并行發(fā)展將成為未來(lái)學(xué)界新興的研究熱點(diǎn)。雖然政府主張將機(jī)構(gòu)托育作為兒童照顧的主要發(fā)展方向，但無(wú)論是社會(huì)化托育機(jī)構(gòu)發(fā)展程度，還是我國(guó)傳統(tǒng)育兒習(xí)慣、年輕父母經(jīng)濟(jì)壓力而言，隔代照顧在短期內(nèi)難以被其他模式替代。西方福利國(guó)家兒童照顧發(fā)展經(jīng)驗(yàn)也表明，隔代照顧與機(jī)構(gòu)照顧服務(wù)并不沖突，二者互為補(bǔ)充［36］。在生育政策不斷放松、女性普遍參與社會(huì)勞動(dòng)和老齡化加速背景下，隔代照料已成為化解當(dāng)前社會(huì)化照料資源不足的主要渠道。從社會(huì)發(fā)展總體趨勢(shì)來(lái)看，探索如何將隔代照顧納入正式的機(jī)構(gòu)托育服務(wù)體系，支持隔代照顧者及其家庭勢(shì)在必行。鑒于祖輩照料者所面臨的照顧壓力和健康問(wèn)題，加強(qiáng)對(duì)隔代照料者的社會(huì)支持、公共援助和干預(yù)措施，提高照料者的心理社會(huì)適應(yīng)能力將成為研究的重點(diǎn)。越來(lái)越多的祖父母在兒童成長(zhǎng)中發(fā)揮著保障和安全網(wǎng)的作用，制定促進(jìn)祖父母健康和福祉的策略、推動(dòng)家庭隔代照料與嬰幼兒照料服務(wù)體系并行發(fā)展是當(dāng)前和未來(lái)社會(huì)各界關(guān)注的優(yōu)先事項(xiàng)。嬰幼兒照料服務(wù)體系建設(shè)不僅是兒童的福利，還是人口與社會(huì)再生產(chǎn)的重要保障。正確認(rèn)識(shí)家庭祖輩托育與機(jī)構(gòu)托育服務(wù)之間的關(guān)系，統(tǒng)籌規(guī)劃這兩種照護(hù)資源將是今后隔代照料研究的重要主題。

六、結(jié)論與討論

隔代照料已成為一種越來(lái)越普遍的經(jīng)歷，中國(guó)乃至世界各地祖輩參與孫輩照料的現(xiàn)象在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)仍會(huì)持續(xù)存在。明確隔代照料研究熱點(diǎn)及演化路徑是妥善解決嬰幼兒照料問(wèn)題、化解低生育危機(jī)的首要前提。本研究采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法和可視化技術(shù)，對(duì)過(guò)去三十年來(lái)我國(guó)隔代照料研究的發(fā)展和趨勢(shì)進(jìn)行了最新的知識(shí)圖譜分析。研究結(jié)論如下：

第一，發(fā)文量顯著增加，學(xué)科分布廣而散，合作網(wǎng)絡(luò)尚未成熟。1992—2023年間，國(guó)內(nèi)隔代照料研究發(fā)文量不斷增長(zhǎng)，2016年起增長(zhǎng)尤為明顯。這一激增可部分歸因于鼓勵(lì)生育政策的實(shí)施和日益嚴(yán)峻的老齡化形勢(shì)。成人教育與特殊教育、社會(huì)學(xué)及統(tǒng)計(jì)學(xué)學(xué)科發(fā)文相對(duì)較多，但集中優(yōu)勢(shì)學(xué)科尚未形成。高校及學(xué)者是研究的主要機(jī)構(gòu)與主體，其中湖州師范學(xué)院、中國(guó)人民大學(xué)、北京大學(xué)、東北財(cái)經(jīng)大學(xué)是研究的主要陣地，陳傳鋒、王萍、古吉慧、凌輝、吳祁等一批核心學(xué)者貢獻(xiàn)較為突出。作者及機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)揭示了一個(gè)由幾個(gè)核心研究集群組成的整體稀疏的合作網(wǎng)絡(luò)?？疾炱趦?nèi)，盡管機(jī)構(gòu)內(nèi)和跨機(jī)構(gòu)合作逐漸增加，但非合作總體占比依然最高，學(xué)術(shù)共同體合作網(wǎng)絡(luò)還未成熟。

第二，農(nóng)村留守兒童隔代撫養(yǎng)、隔代照料的影響及支持策略是研究的三大熱點(diǎn)主題。農(nóng)村留守兒童的居住和照料狀況是早期學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn)，隔代撫養(yǎng)是這類(lèi)群體接受的最主要的照料方式?；诖?，隔代照料的多重效應(yīng)，即對(duì)中老年人健康和勞動(dòng)參與、兒童學(xué)業(yè)與健康、已婚女性勞動(dòng)供給以及代際關(guān)系的影響隨即成為第二個(gè)熱點(diǎn)主題。由于隔代照料的多重福利效應(yīng)及其存在的問(wèn)題，重視隔代照顧的價(jià)值，并將支持家庭照料納入公共政策，促進(jìn)非正式照顧體系的發(fā)展也受到了學(xué)界關(guān)注。

第三，隔代照料研究演變路徑經(jīng)歷了留守兒童家庭教養(yǎng)、生育率與勞動(dòng)供給、兒童照料的社會(huì)支持三個(gè)階段。留守兒童家庭結(jié)構(gòu)的變動(dòng)、親子關(guān)系的疏離等造成留守兒童早期家庭教育的斷裂，影響留守兒童身心發(fā)展。隨著生育政策的調(diào)整與老齡化進(jìn)程的加劇，隔代照料對(duì)緩解子代育兒壓力、提升育齡夫婦生育意愿與勞動(dòng)參與愈發(fā)重要。同時(shí)受延遲退休政策的影響，老年人退而不休會(huì)擠出孫輩照料時(shí)間，降低子女生育意愿。對(duì)此，從公共問(wèn)題視角分析兒童照料，加強(qiáng)兒童照料的社會(huì)支持成為解決當(dāng)前嬰幼兒養(yǎng)育與勞動(dòng)人口就業(yè)矛盾的突破口。因此，支持隔代照料者，推進(jìn)家庭非正式照料與機(jī)構(gòu)托育服務(wù)體系融合發(fā)展將成為當(dāng)前及未來(lái)學(xué)界關(guān)注的前沿?zé)狳c(diǎn)。

總體來(lái)看，國(guó)內(nèi)隔代照料研究取得了一定進(jìn)展，但與其所蘊(yùn)含的豐富價(jià)值相比仍有很大的探討空間。隔代照料對(duì)社會(huì)再生產(chǎn)體系的運(yùn)行意義重大，在一定程度上可以影響家庭生育決策，為提高生育率和市場(chǎng)勞動(dòng)供給創(chuàng)造有利條件。我國(guó)隔代照料傳統(tǒng)由來(lái)已久，西方福利國(guó)家實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)也顯示，祖父母普遍參與兒童保育，兒童照料需求可以通過(guò)育兒機(jī)構(gòu)和家庭成員合作滿(mǎn)足［37］。這表明兒童照料問(wèn)題不是“家庭私事”或“個(gè)人義務(wù)”，而是一個(gè)社會(huì)性的公共議題。隔代照料在嬰幼兒照料體系中不可或缺，需要在充分肯定祖輩在嬰幼兒照料中的作用的基礎(chǔ)上，促使隔代照料從“私域”走向“公域”，將支持家庭照料納入公共政策體系，最大限度地發(fā)揮隔代照料的福利整合功能。

注釋?zhuān)?/p>

① 因CiteSpace年份選擇最早是從1994年開(kāi)始，而1992、1993年實(shí)際發(fā)文量是1篇，故聚類(lèi)分析從1994年起對(duì)總體結(jié)果影響不大。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 如何推進(jìn)“幼有所育”？增供給、強(qiáng)協(xié)作、抓監(jiān)管一個(gè)都不能少［EB/OL］.［2019-05-11］（2024-08-20）.https：//www.gov.cn/zhengce/2019-05/11/content_5390716.htm.

［2］ Dolbin-MacNab M L， O’Connell L M. Grandfamilies and the Opioid Epidemic： A Systemic Perspective and Future Priorities ［J］. Clinical Child and Family Psychology Review， 2021（2）.

［3］ Hayslip B， Fruhauf C A， Dolbin-Macnab M L.Grandparents Raising Grandchildren： What have We Learned Over the Past Decade［J］. Gerontologist， 2019（3）.

［4］ ACY Chan， L Sun-kyung， J Zhang， et al. Intensity of Grandparent Caregiving， Health， and Well-Being in Cultural Context： A Systematic Review ［J］. The Gerontologist， 2023（5）.

［5］ Shwalb D W， Hossain Z. Grandparents in Cultural Context［M］. London：Routledge， 2017.

［6］ 李杰，陳超美.CiteSpace科技文本挖掘及可視化［M］.北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2022：2-3.

［7］ 李慶豐.農(nóng)村勞動(dòng)力外出務(wù)工對(duì)“留守子女”發(fā)展的影響：來(lái)自湖南、河南、江西三地的調(diào)查報(bào)告［J］.上海教育科研，2002（9）.

［8］ 段成榮，楊舸.我國(guó)農(nóng)村留守兒童狀況研究［J］.人口研究，2008（3）.

［9］ 段成榮，呂利丹，郭靜，等.我國(guó)農(nóng)村留守兒童生存和發(fā)展基本狀況：基于第六次人口普查數(shù)據(jù)的分析［J］.人口學(xué)刊，2013（3）.

［10］ 葉敬忠，王伊歡.留守兒童的監(jiān)護(hù)現(xiàn)狀與特點(diǎn)［J］.人口學(xué)刊，2006（3）.

［11］ 宋衛(wèi)芳.隔代撫養(yǎng)對(duì)幼兒社會(huì)化的影響及應(yīng)對(duì)策略［J］.人民論壇，2014（8）.

［12］ 何慶紅，譚遠(yuǎn)發(fā)，彭爭(zhēng)呈.隔代照料對(duì)祖父母健康的影響：基于CHARLS數(shù)據(jù)的實(shí)證分析［J］.人口與發(fā)展，2021（2）.

［13］ 汪連杰.促進(jìn)還是抑制：隔代照料對(duì)中老年人身心健康的影響［J］.云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2022（4）.

［14］ 王勝今，張少琛.提供隔代照料對(duì)中老年人認(rèn)知功能的影響研究：基于傾向值匹配方法分析［J］.人口學(xué)刊，2021（3）.

［15］ 王萍，常超群，潘霜，等.照料未成年孫子女對(duì)農(nóng)村老年人生理健康及心理福祉影響的追蹤研究［J］.人口研究，2023（5）.

［16］ 彭爭(zhēng)呈，鄒紅，何慶紅.社會(huì)托幼資源、隔代照料與中老年人勞動(dòng)參與［J］.財(cái)經(jīng)科學(xué)，2019（12）.

［17］ 孫玉環(huán)，王如玉，董瑩.隔代照料對(duì)中老年人勞動(dòng)供給的影響及內(nèi)在機(jī)制分析［J］.勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究，2022（3）.

［18］ 郭筱琳.隔代撫養(yǎng)對(duì)兒童言語(yǔ)能力、執(zhí)行功能、心理理論發(fā)展的影響：一年追蹤研究［J］.中國(guó)臨床心理學(xué)雜志，2014（6）.

［19］ 曾迪洋，洪巖璧.早期隔代撫養(yǎng)對(duì)初中生教育和健康狀況的影響［J］.南京師大學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2020（1）.

［20］ 葉敬忠，孟祥丹.外出務(wù)工父母視角的留守兒童［J］.中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2010（12）.

［21］ 韓中，權(quán)芷瑤，馮文萍.隔代照料對(duì)已婚夫婦勞動(dòng)供給的影響：基于CFPS微觀數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析［J］.社會(huì)政策研究，2022（2）.

［22］ 鄒紅，彭爭(zhēng)呈，欒炳江.隔代照料與女性勞動(dòng)供給：兼析照料視角下全面二孩與延遲退休悖論［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2018（7）.

［23］ 紀(jì)競(jìng)垚.隔代照料對(duì)家庭代際關(guān)系的影響：基于中國(guó)老年社會(huì)追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)的分析［J］.人口與社會(huì)，2022（5）.

［24］ 張愛(ài)華.農(nóng)村中年女性的溫情策略與家庭關(guān)系期待：對(duì)河北上村隔代照顧實(shí)踐的研究［J］.婦女研究論叢，2015（5）.

［25］ 翁堂梅.轉(zhuǎn)型期老年群體的雙重挑戰(zhàn)：隔代照料與夫妻分離［J］.云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2019（2）.

［26］ 姚植夫，劉奧龍.隔代撫養(yǎng)對(duì)兒童學(xué)業(yè)成績(jī)的影響研究［J］.人口學(xué)刊，2019（6）.

［27］ 李連友，李磊，萬(wàn)葉.積極老齡化視角下老年人隔代撫養(yǎng)與社會(huì)參與的角色沖突及調(diào)適：基于社會(huì)角色理論的分析［J］.行政管理改革，2021（5）.

［28］ 于也雯，龔六堂.生育政策、生育率與家庭養(yǎng)老［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2021（5）.

［29］ ?；哿?，王強(qiáng)，初帥.生育政策調(diào)整背景下的隔代撫養(yǎng)與老年人勞動(dòng)供給決策［J］.教育經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2022（5）.

［30］ 鐘曉慧，郭巍青.人口政策議題轉(zhuǎn)換：從養(yǎng)育看生育：“全面二孩”下中產(chǎn)家庭的隔代撫養(yǎng)與兒童照顧［J］.探索與爭(zhēng)鳴，2017（7）.

［31］ 彭希哲，胡湛.當(dāng)代中國(guó)家庭變遷與家庭政策重構(gòu)［J］.中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2015（12）.

［32］ 葉敬忠，潘璐.中國(guó)農(nóng)村留守人口之留守兒童：別樣童年［M］.北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2014：340.

［33］ 盛亦男，童玉芬.生育政策調(diào)整對(duì)女性勞動(dòng)力供需的影響研究［J］.北京社會(huì)科學(xué)，2018（12）.

［34］ 潘峣，李宇瀟.退而不休的代際影響：老年人勞動(dòng)供給與子女生育［J］.中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2023（6）.

［35］ 單文頂，王小英.支持祖輩托育：公共政策不可忽視的要素［J］.教育科學(xué)研究，2021（9）.

［36］ 史薇.隔代照料對(duì)城市雙職家庭嬰幼兒照護(hù)服務(wù)需求的影響：兼論家庭經(jīng)濟(jì)收入的調(diào)節(jié)效應(yīng)［J］.消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2019（6）.

［37］ Igel C， Szydlik M. Grandchild Care and Welfare State Arrangements in Europe［J］. Journal of European Social Policy， 2011（3）.

責(zé)任編輯：鄭曉艷

（E-mail：zxyfly@ 126. com）

收稿日期：2024 - 08 - 21 本刊網(wǎng)址·在線(xiàn)期刊：http：//qks. jhun. edu. cn/jhxs

基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金后期資助項(xiàng)目“流動(dòng)老人家庭代際關(guān)系對(duì)代際支持的影響研究”（23FYB032）；江蘇高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究一般項(xiàng)目“‘三孩’政策下隔代照料對(duì)生育意愿的影響研究”（2023SJYB2065）

作者簡(jiǎn)介：常亞輕，女，河南濮陽(yáng)人，揚(yáng)州大學(xué)商學(xué)院公共管理系講師，博士，E-mail：changyq2016@163.com。