創(chuàng)新要素集聚、數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力與全球價(jià)值鏈嵌入

[摘要]加快創(chuàng)新要素集聚與提升數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力水平是提高全球價(jià)值鏈嵌入地位的重要途徑。借助2012—2022年我國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)構(gòu)建基準(zhǔn)回歸模型、中介效應(yīng)模型與門檻效應(yīng)模型，實(shí)證探究創(chuàng)新要素集聚、數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力與全球價(jià)值鏈嵌入間的影響機(jī)制。研究結(jié)果顯示，創(chuàng)新要素集聚能夠顯著促進(jìn)全球價(jià)值鏈嵌入，且該結(jié)論在經(jīng)過(guò)一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)與內(nèi)生性檢驗(yàn)后仍成立。中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果顯示，創(chuàng)新要素集聚能夠通過(guò)促進(jìn)數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力涌現(xiàn)，間接提高全球價(jià)值鏈嵌入地位。異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果顯示，創(chuàng)新要素集聚對(duì)全球價(jià)值鏈嵌入的促進(jìn)作用在沿海省份與人口大省中更顯著。門檻效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果顯示，創(chuàng)新要素集聚對(duì)全球價(jià)值鏈嵌入的促進(jìn)作用隨數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平持續(xù)提升而不斷增強(qiáng)。為此，提出激活發(fā)展?jié)撃?，加快?chuàng)新要素集聚進(jìn)程；深化科技創(chuàng)新，著力推動(dòng)數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展；聚焦地域差異，因地制宜推進(jìn)創(chuàng)新要素集聚的建議，以期為加速創(chuàng)新要素集聚、提高全球價(jià)值鏈嵌入地位提供理論參考。

[關(guān)鍵詞]創(chuàng)新要素集聚；數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力；全球價(jià)值鏈嵌入；顛覆性技術(shù)

一、 引言

在經(jīng)濟(jì)傳導(dǎo)效應(yīng)背景下，各國(guó)將商品的生產(chǎn)、銷售、回收處理等多方面流通步驟接入全球并進(jìn)行深度融合，最終形成全球性網(wǎng)絡(luò)組織，即全球價(jià)值鏈。在加入世界貿(mào)易組織后，我國(guó)憑借人口紅利優(yōu)勢(shì)積極參與全球分工，將大部分資源用于加工低附加值產(chǎn)品的加工組裝環(huán)節(jié)，迅速嵌入全球價(jià)值鏈，并成為其中重要的參與主體[1]。近年來(lái)，我國(guó)各行業(yè)在全球價(jià)值鏈中的參與度日漸增長(zhǎng)，對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)也起到有效促進(jìn)作用。2022年3月工信部數(shù)據(jù)顯示，2010—2021年我國(guó)制造業(yè)增加值規(guī)模連續(xù)12年排名世界第一1。然而，就現(xiàn)實(shí)情況而言，我國(guó)仍存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)亟須優(yōu)化升級(jí)、核心技術(shù)創(chuàng)新不足等問(wèn)題[2]，極大影響了我國(guó)參與國(guó)際市場(chǎng)的積極性，并制約我國(guó)全球價(jià)值鏈嵌入地位提升。因此，如何有效提高我國(guó)各產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力、驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，以提高全球價(jià)值鏈嵌入地位，已經(jīng)成為當(dāng)前學(xué)術(shù)界探究的熱點(diǎn)問(wèn)題。

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的背景下，創(chuàng)新要素作為支持創(chuàng)新活動(dòng)順利開展所必需的因素與條件的集合，其集聚能夠有效重塑我國(guó)現(xiàn)代流通體系，構(gòu)建國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)協(xié)同發(fā)展的新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)深層次改革，從而提高我國(guó)對(duì)外開放水平，助力全球價(jià)值鏈嵌入地位提升[3]。同時(shí)，創(chuàng)新要素集聚可借助現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)的技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，促使產(chǎn)業(yè)主體加大科學(xué)研發(fā)與資金投入力度，進(jìn)而加快科技成果轉(zhuǎn)化進(jìn)程，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈與技術(shù)鏈向數(shù)字化與智能化方向發(fā)展，進(jìn)一步加快數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力的培育與發(fā)展。數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平持續(xù)提高可為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展注入全新動(dòng)能，通過(guò)削弱傳統(tǒng)貿(mào)易時(shí)空界限，促使出口貿(mào)易集約邊際與擴(kuò)展邊際持續(xù)延伸，進(jìn)而提高我國(guó)產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)鏈在國(guó)際分工中的地位，賦能全球價(jià)值鏈嵌入[4]。因此，深入探究創(chuàng)新要素集聚、數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力與全球價(jià)值鏈嵌入間的影響機(jī)制，對(duì)推動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型，提高國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，賦能全球價(jià)值鏈嵌入具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

二、 文獻(xiàn)綜述

全球價(jià)值鏈嵌入是指各國(guó)經(jīng)濟(jì)主體在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的嵌入程度，其能夠有效衡量各國(guó)經(jīng)濟(jì)主體在獲取發(fā)展資源、市場(chǎng)以及利潤(rùn)等方面的全球分工，對(duì)破解我國(guó)“低端鎖定”“脫鉤斷鏈”具有重要作用[5]。目前學(xué)術(shù)界主要從影響因素與影響效應(yīng)兩個(gè)角度對(duì)全球價(jià)值鏈嵌入展開研究，已取得較為豐富的研究成果。影響因素方面，提高供應(yīng)鏈效率與生產(chǎn)效率可促使企業(yè)生產(chǎn)模式發(fā)生系統(tǒng)性變革，有效提高企業(yè)在生產(chǎn)、銷售與管理過(guò)程中的資源配置效率，為提高企業(yè)全球價(jià)值鏈嵌入提供諸多有利條件[6]。同時(shí)，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化背景下，區(qū)域貿(mào)易協(xié)定深化可推動(dòng)各國(guó)貿(mào)易向自由化、便利化發(fā)展，對(duì)塑造高效、開放、穩(wěn)定的國(guó)際貿(mào)易投資環(huán)境具有重要作用，可有效提高我國(guó)在全球價(jià)值鏈中的嵌入度[7]。影響效應(yīng)方面，全球價(jià)值鏈嵌入本質(zhì)上作為一種通過(guò)產(chǎn)品再分配以實(shí)現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)造與獲取的過(guò)程，對(duì)發(fā)展中國(guó)家價(jià)值鏈利益分配協(xié)調(diào)、精細(xì)化產(chǎn)業(yè)鏈分工、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)具有較強(qiáng)影響[8]。另外，全球價(jià)值鏈嵌入對(duì)數(shù)字產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的作用也會(huì)隨嵌入位置提升而不斷提高[9]。

學(xué)術(shù)界關(guān)于創(chuàng)新要素集聚與全球價(jià)值鏈嵌入的研究主要從理論與實(shí)證兩方面展開。理論方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在推動(dòng)全球價(jià)值鏈嵌入過(guò)程中可促使全球價(jià)值鏈向非平衡方向發(fā)展[10]。同時(shí)，加快培育數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)可充分發(fā)揮其乘數(shù)效應(yīng)，激活數(shù)據(jù)要素資源優(yōu)化與價(jià)值倍增功能，提升全球價(jià)值鏈中數(shù)據(jù)價(jià)值密度，從而塑造全球價(jià)值鏈韌性提升新優(yōu)勢(shì)[11]。實(shí)證方面，有學(xué)者研究指出，創(chuàng)新要素集聚對(duì)數(shù)字全球價(jià)值鏈嵌入具有顯著促進(jìn)作用，且能夠通過(guò)提高產(chǎn)品多樣性與企業(yè)服務(wù)能力進(jìn)一步強(qiáng)化數(shù)字全球價(jià)值鏈嵌入地位[12]。數(shù)字服務(wù)要素作為一種新型創(chuàng)新要素，其流動(dòng)能夠有效提高制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位。其中，進(jìn)口貿(mào)易中的數(shù)字服務(wù)要素可主導(dǎo)貿(mào)易成本，從而負(fù)向影響全球價(jià)值鏈攀升，而出口貿(mào)易中的數(shù)字服務(wù)要素流出可正向影響全球價(jià)值鏈地位[13]。

既有關(guān)于數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力與全球價(jià)值鏈嵌入間關(guān)系的研究大多集中于理論研究與實(shí)證檢驗(yàn)方面。理論研究方面，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力不僅能夠助力國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈深化，還可促使中國(guó)突破價(jià)值鏈低端鎖定與低端嵌入困境，從而實(shí)現(xiàn)全球價(jià)值鏈攀升[14]。人工智能作為數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力的重要組成部分，是抵御全球沖擊，提高全球價(jià)值鏈韌性的重要抓手，可助力企業(yè)實(shí)現(xiàn)全球價(jià)值鏈上游攀升[15]。實(shí)證檢驗(yàn)方面，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力作為一種經(jīng)過(guò)數(shù)字技術(shù)賦能的新質(zhì)生產(chǎn)力，具有較強(qiáng)創(chuàng)新協(xié)同效應(yīng)與創(chuàng)新乘數(shù)效應(yīng)，可加速各類數(shù)據(jù)、信息要素在多種創(chuàng)新主體間轉(zhuǎn)移，進(jìn)而鏈接各創(chuàng)新主體并構(gòu)建知識(shí)網(wǎng)絡(luò)，助力中國(guó)全球價(jià)值鏈嵌入[16]。此外，也有學(xué)者檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，作為數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力的重要組成部分之一，人工智能可對(duì)我國(guó)在全球價(jià)值鏈嵌入中的地位產(chǎn)生正向影響，進(jìn)而促使全球價(jià)值鏈嵌入地位提升[17]。

由上述文獻(xiàn)可知，學(xué)術(shù)界已對(duì)創(chuàng)新要素集聚、數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力與全球價(jià)值鏈嵌入間的影響機(jī)制開展了大量研究，為本文的探究奠定了豐富理論基礎(chǔ)。然而鮮有學(xué)者將創(chuàng)新要素集聚、數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力與全球價(jià)值鏈嵌入置于同一框架下探討三者間的聯(lián)系。為此，本文可能存在如下創(chuàng)新點(diǎn)：第一，借助基準(zhǔn)回歸模型，研究創(chuàng)新要素集聚與全球價(jià)值鏈嵌入的內(nèi)在聯(lián)系，以豐富學(xué)術(shù)界現(xiàn)有研究。第二，構(gòu)建中介效應(yīng)模型，實(shí)證檢驗(yàn)數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力在創(chuàng)新要素集聚與全球價(jià)值鏈嵌入間的邏輯進(jìn)路，為提高全球價(jià)值鏈嵌入地位提供更多切實(shí)路徑。第三，利用門檻回歸模型，深入探究以數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力為門檻變量，創(chuàng)新要素集聚對(duì)全球價(jià)值鏈嵌入的非線性特征，為驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新要素集聚、賦能全球價(jià)值鏈嵌入提供更多決策參考。第四，分析不同地域省份創(chuàng)新要素集聚對(duì)全球價(jià)值鏈嵌入的異質(zhì)性影響，為全球價(jià)值鏈嵌入地位提升提供豐富理論借鑒。

三、 理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)

1. 創(chuàng)新要素集聚與全球價(jià)值鏈嵌入

要素集聚是一種驅(qū)動(dòng)資源配置的形式，而創(chuàng)新要素集聚表示創(chuàng)新人才、創(chuàng)新資金及創(chuàng)新技術(shù)等創(chuàng)新要素在特定區(qū)域產(chǎn)生集聚效應(yīng)，并通過(guò)優(yōu)化資源配置，驅(qū)動(dòng)各區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)型升級(jí)，以塑造國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步提高全球價(jià)值鏈嵌入地位。創(chuàng)新人才方面，創(chuàng)新人才集聚有利于暢通產(chǎn)學(xué)研人才流通渠道，促使區(qū)域創(chuàng)新水平提升，從而營(yíng)造良好的創(chuàng)新環(huán)境，助力創(chuàng)新成果快速突破與轉(zhuǎn)化，賦能全球價(jià)值鏈嵌入。創(chuàng)新資金方面，創(chuàng)新資金集聚使得各產(chǎn)業(yè)具有充足資金投入創(chuàng)新研發(fā)活動(dòng)，從而加快形成創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)鏈條，有效提高資源配置效率，促使產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)[18]，提高全球價(jià)值鏈嵌入地位。創(chuàng)新技術(shù)方面，創(chuàng)新技術(shù)集聚可促使我國(guó)各產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整，從而推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展，加快形成合理化的產(chǎn)業(yè)分工，以提高我國(guó)產(chǎn)業(yè)的全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，促使全球價(jià)值鏈嵌入地位提升。故此，本文提出假設(shè)1：

假設(shè)1：創(chuàng)新要素集聚能夠促使全球價(jià)值鏈嵌入地位提升。

2. 數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力的中介效應(yīng)

創(chuàng)新要素集聚是指包括但不限于技術(shù)、人才、知識(shí)等各類創(chuàng)新要素在區(qū)域內(nèi)不斷集聚的過(guò)程。其可通過(guò)整合、匹配、轉(zhuǎn)化、共享創(chuàng)新要素資源以形成集聚效應(yīng)，大幅提高區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)或組織創(chuàng)新能力，助力數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力涌現(xiàn)，從而推動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)積極參與全球分工，提高全球價(jià)值鏈嵌入地位。一方面，創(chuàng)新要素集聚能夠暢通科技成果轉(zhuǎn)化渠道，促使產(chǎn)業(yè)傳統(tǒng)發(fā)展模式數(shù)字化升級(jí)，推動(dòng)具有高效能、高質(zhì)量、高科技特征的供應(yīng)鏈與產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展[19]，以有效發(fā)揮產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，為數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力涌現(xiàn)奠定技術(shù)基礎(chǔ)。另一方面，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力作為一種以科技創(chuàng)新為核心的先進(jìn)生產(chǎn)力，能夠借助現(xiàn)代化數(shù)字技術(shù)的滲透性優(yōu)勢(shì)，促使我國(guó)各領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，以前沿性、顛覆性技術(shù)打破全球價(jià)值鏈“低端鎖定”局面，為提高全球價(jià)值鏈嵌入地位提供助力。具體來(lái)說(shuō)，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展有助于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)變革固有的粗放式經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，進(jìn)而改變傳統(tǒng)生產(chǎn)要素在國(guó)際市場(chǎng)中的交易方式，提高經(jīng)濟(jì)循環(huán)效率，助力全球價(jià)值鏈嵌入地位攀升[20]。基于此，本文提出假設(shè)2：

假設(shè)2：創(chuàng)新要素集聚能夠通過(guò)助力數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力涌現(xiàn)，間接提高全球價(jià)值鏈嵌入地位。

3. 數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力的門檻效應(yīng)

數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平在各時(shí)期均具有差異，可能導(dǎo)致創(chuàng)新要素集聚對(duì)全球價(jià)值鏈嵌入的推動(dòng)作用存在非線性特征。在數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展初期，各區(qū)域數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)尚不完善，制約各類創(chuàng)新要素流通速度，使得創(chuàng)新要素的集聚效應(yīng)難以有效發(fā)揮，從而難以擺脫產(chǎn)業(yè)以成本和勞動(dòng)力為核心的低端全球價(jià)值鏈參與方式，影響創(chuàng)新要素集聚對(duì)全球價(jià)值鏈嵌入的促進(jìn)作用[21]。隨著數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平不斷提高，我國(guó)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平逐步得到提升，且在互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)基站等方面已具有一定基礎(chǔ)。在此過(guò)程中，創(chuàng)新要素初步實(shí)現(xiàn)集聚，能夠加速數(shù)字技術(shù)更新迭代，增強(qiáng)對(duì)全球價(jià)值鏈嵌入的促進(jìn)作用。在數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展后期，各區(qū)域數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施已得到完善，能夠有效發(fā)揮創(chuàng)新要素的集聚效應(yīng)，推動(dòng)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)數(shù)字發(fā)展，進(jìn)一步提高我國(guó)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，賦能全球價(jià)值鏈嵌入?；诖?，本文提出假設(shè)3：

假設(shè)3：創(chuàng)新要素集聚對(duì)全球價(jià)值鏈嵌入的促進(jìn)作用存在以數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力為門檻的非線性特征。

四、 研究設(shè)計(jì)

1. 變量定義

（1）被解釋變量

全球價(jià)值鏈嵌入（[Gvce]）。全球價(jià)值鏈需要多個(gè)國(guó)家共同參與，分工協(xié)作完成，而不是由單一國(guó)家完成生產(chǎn)與銷售過(guò)程，這表示產(chǎn)品會(huì)以中間產(chǎn)品的形式在國(guó)家間轉(zhuǎn)移或出口。若此過(guò)程為加工貿(mào)易，則所有進(jìn)口產(chǎn)品均為中間產(chǎn)品；若此過(guò)程為一般貿(mào)易，則中間產(chǎn)品須和聯(lián)合國(guó)規(guī)定的BEC與HS海關(guān)編碼對(duì)照表相對(duì)應(yīng)。中間貿(mào)易代理商是指海關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)企業(yè)名稱中包含“貿(mào)易”“進(jìn)出口”等字樣的企業(yè)。基于此，本文借鑒邵朝對(duì)等[22]的研究方法，將中間貿(mào)易代理商、一般貿(mào)易與加工貿(mào)易等問(wèn)題納入考慮范圍，將全球價(jià)值鏈嵌入作如下定義：

[Gvceit=ImtotalitpBec+Extotalito/（Yit-Extotalitp）×ImtotalitoBecExtotalitp+Extotalito] （1）

式（1）中，[Gvceit]表示[i]省份在[t]年的全球價(jià)值鏈嵌入度；[p]與[o]分別指代加工貿(mào)易與一般貿(mào)易；[ImtotalitoBec]與[ImtotalitpBec]分別表示[i]省份在[t]年剔除加工貿(mào)易與一般貿(mào)易問(wèn)題后實(shí)際中間產(chǎn)品進(jìn)口額；[ExtotalitoBec]與[ExtotalitpBec]分別表示[i]省份在[t]年剔除加工貿(mào)易與一般貿(mào)易問(wèn)題后實(shí)際中間產(chǎn)品出口額；[Yit]表示[i]省份在[t]年總產(chǎn)出。

（2）解釋變量

創(chuàng)新要素集聚（[Ifa]）。區(qū)位熵指數(shù)是指地區(qū)內(nèi)某一要素與該要素在全國(guó)范圍內(nèi)的比值，能夠在不受地區(qū)經(jīng)濟(jì)影響下較好反映地區(qū)創(chuàng)新要素的空間集聚度。因此，本文參考鄭瑞婧等[23]的研究，選擇從創(chuàng)新人才集聚（[Itg]）、創(chuàng)新資金集聚（[Ica]）與創(chuàng)新技術(shù)集聚（[Ita]）三個(gè)維度入手，利用加權(quán)平均法對(duì)創(chuàng)新要素集聚水平進(jìn)行測(cè)度。創(chuàng)新技術(shù)集聚方面，使用單位面積發(fā)明專利授權(quán)數(shù)衡量。創(chuàng)新人才集聚與創(chuàng)新資金集聚方面，采用計(jì)算區(qū)位熵指數(shù)的方式，衡量創(chuàng)新人才與創(chuàng)新資金在地區(qū)內(nèi)的集聚程度。具體計(jì)算公式如下：

[Itg=pitPteitEt] （2）

[Ica=citCtfitFt] （3）

式（2）與式（3）中，[pit]與[eit]依次表示[i]省份[t]年科技從業(yè)人員與從業(yè)人員總量；[cit]與[fit]依次表示[i]省份[t]年科技財(cái)政支出與政府財(cái)政支出總量；[Pt]、[Et]、[Ct]與[Ft]依次表示[t]年全國(guó)范圍內(nèi)科技從業(yè)人員總量、從業(yè)人員總量、科技財(cái)政支出總量與政府財(cái)政支出總量。

（3）中介/門檻變量

數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力（[Dnqp]）。區(qū)別于傳統(tǒng)生產(chǎn)力，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力是在信息化、數(shù)字化、智能化條件下，憑借科技創(chuàng)新特征推動(dòng)生產(chǎn)力三要素持續(xù)突破，從而演變成為數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力三要素，即數(shù)字勞動(dòng)者、數(shù)字勞動(dòng)對(duì)象與數(shù)字勞動(dòng)資料。其中，數(shù)字勞動(dòng)者是指能夠利用現(xiàn)代數(shù)字技術(shù)，促使自身知識(shí)體系快速迭代的現(xiàn)代化人才。數(shù)字勞動(dòng)對(duì)象是指經(jīng)過(guò)數(shù)字勞動(dòng)者加工，能夠滿足社會(huì)數(shù)字化發(fā)展需求的物質(zhì)與虛擬資料。數(shù)字勞動(dòng)資料是指數(shù)字勞動(dòng)者在進(jìn)行生產(chǎn)過(guò)程中，能夠促使全要素生產(chǎn)率大幅提升的智能化設(shè)備及技術(shù)?；谏鲜龇治觯⒖祭钫计降萚24]與雷學(xué)[25]的研究，本文選擇以數(shù)字勞動(dòng)者、數(shù)字勞動(dòng)對(duì)象與數(shù)字勞動(dòng)資料為一級(jí)指標(biāo)，構(gòu)建涵蓋12個(gè)二級(jí)指標(biāo)的數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（表1），并利用熵權(quán)法進(jìn)行測(cè)度。

（4）控制變量

為避免其他遺留變量對(duì)研究結(jié)果產(chǎn)生影響，本文參考曹麗莉等[26]、毛毅堅(jiān)[27]的研究，將如下變量進(jìn)行控制：資本密集度（[Cap]），以人均固定資產(chǎn)存量的對(duì)數(shù)形式衡量；人力資本水平（[Hcl]），以平均受教育年限表示；外商直接投資（[Fdi]），以各省份外商投資企業(yè)數(shù)量取對(duì)數(shù)衡量；物質(zhì)資本水平（[Pcl]），以資產(chǎn)形成總額占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重衡量。

2. 模型設(shè)計(jì)

（1）基礎(chǔ)模型構(gòu)建

[Gvceit=α0+α1Ifa+αiXit+μi+νt+εit]" （4）

式（4）中，[i]與[t]分別表示地區(qū)與年份；[Gvceit]表示被解釋變量全球價(jià)值鏈嵌入水平；[Ifait]表示核心解釋變量創(chuàng)新要素集聚；[Xit]表示系列控制變量集合；[μi]與[νt]依次表示地區(qū)與時(shí)間固定效應(yīng)；[εit]指代隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

（2）中介效應(yīng)模型構(gòu)建

為探究數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力所發(fā)揮的中介效應(yīng)，本文建立如下中介效應(yīng)模型展開檢驗(yàn)：

[Dnqpit=β0+β1Gvceit+βiXit+μi+νt+εit] （5）

[Gvceit=γ0+γ1Ifait+γ2Dnqpit+γiXit+μi+νt+εit] （6）

式（5）與式（6）中，[Dnqpit]表示中介變量數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力，其余變量定義與式（4）相同。

（3）門檻效應(yīng)模型構(gòu)建

為探究以數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力為門檻變量時(shí)，創(chuàng)新要素集聚對(duì)全球價(jià)值鏈嵌入的非線性影響，本文構(gòu)建如下門檻效應(yīng)模型展開分析：

[Gvceit=λ0+λ1Ifait?I（Dnqpit≤θ1）+λ2Ifait?I（Dnqpitgt;θ1）][+λiXit+μi+νt+εit] （7）

式（7）中，[θ1]表示數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)應(yīng)的門檻值；[I（?）]是示性函數(shù)；若括號(hào)內(nèi)條件符合，則取值為1，否則為0，其余變量定義與式（4）相同。

3. 樣本選擇數(shù)據(jù)來(lái)源

基于數(shù)據(jù)可獲取性與全面性，本文將我國(guó)30個(gè)省區(qū)市（不包括港澳臺(tái)、西藏）樣本數(shù)據(jù)納入研究范圍，時(shí)間跨度為2012—2022年。其中，數(shù)據(jù)主要來(lái)自《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)年鑒》《中國(guó)人口與就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》和國(guó)別報(bào)告網(wǎng)、中國(guó)海關(guān)進(jìn)出口數(shù)據(jù)庫(kù)、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)、中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)、EPS數(shù)據(jù)庫(kù)。對(duì)于部分缺失數(shù)據(jù)，選擇使用插值法進(jìn)行補(bǔ)齊。表2為主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)。

五、 實(shí)證結(jié)果與分析

1. 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

根據(jù)F檢驗(yàn)與Hausman檢驗(yàn)結(jié)果，本文選擇以雙固定效應(yīng)模型探究創(chuàng)新要素集聚對(duì)全球價(jià)值鏈嵌入的影響，具體結(jié)果如表3所示。表3列（1）是僅考慮創(chuàng)新要素集聚與全球價(jià)值鏈嵌入間關(guān)系的檢驗(yàn)結(jié)果。數(shù)據(jù)顯示，創(chuàng)新要素集聚能夠顯著推動(dòng)全球價(jià)值鏈嵌入。列（2）至列（5）為逐步加入控制變量后，創(chuàng)新要素集聚對(duì)全球價(jià)值鏈嵌入的結(jié)果。數(shù)據(jù)顯示，創(chuàng)新要素集聚對(duì)全球價(jià)值鏈嵌入的影響系數(shù)仍在1%水平上顯著為正，這意味著核心解釋變量創(chuàng)新要素集聚的參數(shù)估計(jì)結(jié)果穩(wěn)健可靠，進(jìn)一步驗(yàn)證創(chuàng)新要素集聚對(duì)全球價(jià)值鏈嵌入的正向影響?；诖?，假設(shè)1成立。

2. 穩(wěn)健性檢驗(yàn)與內(nèi)生性處理

（1）剔除直轄市樣本

本研究樣本范圍內(nèi)存在北京、天津、上海及重慶4個(gè)直轄市，其在管理體制、資源配置與政策環(huán)境等方面均具有顯著優(yōu)勢(shì)，從而與其他省份在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與對(duì)外開放等方面均具有顯著差異，可能對(duì)基準(zhǔn)回歸結(jié)果產(chǎn)生偏誤。為此，本文將4個(gè)直轄市樣本作剔除處理，所得結(jié)果如表4列（1）所示。可以看出，創(chuàng)新要素集聚的影響系數(shù)在1%水平上顯著，與前文基準(zhǔn)回歸結(jié)果相比未發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化，說(shuō)明該結(jié)論穩(wěn)健可靠。

（2）縮尾處理

本數(shù)據(jù)中存在部分離群值，可能對(duì)研究結(jié)果產(chǎn)生影響。基于此，本文對(duì)創(chuàng)新要素集聚與全球價(jià)值鏈嵌入均進(jìn)行雙側(cè)各10%縮尾處理，并再次展開回歸檢驗(yàn)。由表4列（2）可知，創(chuàng)新要素集聚對(duì)全球價(jià)值鏈嵌入的促進(jìn)作用通過(guò)1%水平的顯著性檢驗(yàn)，表明前文結(jié)論具有穩(wěn)健性。

（3）內(nèi)生性處理

本研究樣本中存在部分產(chǎn)業(yè)難以充分發(fā)揮創(chuàng)新要素集聚特點(diǎn)以推動(dòng)各類產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展，從而影響全球價(jià)值鏈嵌入，導(dǎo)致最終研究結(jié)果產(chǎn)生偏誤，因此，本文借鑒馬永騰等[28]的研究方法，將創(chuàng)新要素集聚做滯后一期（[Ifan-1]）處理，并將其當(dāng)作工具變量，并利用2SLS法展開研究。從表4列（3）可以知悉，滯后一期創(chuàng)新要素集聚對(duì)未滯后創(chuàng)新要素集聚水平的系數(shù)顯著為正，符合工具變量相關(guān)性準(zhǔn)則。此外，滯后一期創(chuàng)新要素集聚對(duì)全球價(jià)值鏈嵌入在理論方面不存在直接影響，符合工具變量外生性準(zhǔn)則。在此基礎(chǔ)上，工具變量通過(guò)弱工具變量檢驗(yàn)與不可識(shí)別檢驗(yàn)，據(jù)此，該工具變量選取合理。列（4）數(shù)據(jù)顯示，創(chuàng)新要素集聚對(duì)全球價(jià)值鏈嵌入的影響系數(shù)為0.431，通過(guò)5%水平的顯著性檢驗(yàn)，與結(jié)論相符，表明前文結(jié)果穩(wěn)健可靠。

3. 中介效應(yīng)分析

創(chuàng)新要素集聚對(duì)全球價(jià)值鏈嵌入的影響能夠通過(guò)數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力路徑實(shí)現(xiàn)，具體關(guān)于數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力的中介效應(yīng)回歸結(jié)果如表5所示。由列（1）可知，創(chuàng)新要素集聚有助于推動(dòng)數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。列（2）數(shù)據(jù)顯示，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)全球價(jià)值鏈嵌入的影響系數(shù)為0.214，且創(chuàng)新要素集聚對(duì)全球價(jià)值鏈嵌入的影響系數(shù)為0.296，均通過(guò)1%水平的顯著性檢驗(yàn)，表明創(chuàng)新要素集聚能夠通過(guò)促進(jìn)數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，間接推動(dòng)全球價(jià)值鏈嵌入?；诖耍僭O(shè)2成立。

4. 異質(zhì)性分析

（1）沿海與內(nèi)陸異質(zhì)性

沿海城市交通運(yùn)輸行業(yè)較為發(fā)達(dá)，能夠有效減少各類產(chǎn)品對(duì)外出口成本，可能會(huì)影響創(chuàng)新要素集聚對(duì)全球價(jià)值鏈嵌入的促進(jìn)作用，基于此，本文參照國(guó)家計(jì)委與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局1982年發(fā)布的《關(guān)于沿海與內(nèi)地劃分問(wèn)題的通知》，將沿海11個(gè)省區(qū)市劃分為沿海省份1，其余省區(qū)市劃分為內(nèi)陸省份，并進(jìn)一步展開回歸檢驗(yàn)，具體結(jié)果如表6列（1）、列（2）所示?？梢钥闯觯瑒?chuàng)新要素集聚對(duì)沿海省份全球價(jià)值鏈嵌入的促進(jìn)作用更加顯著，而內(nèi)陸省份的顯著性與影響系數(shù)相對(duì)較低。

（2）人口規(guī)模異質(zhì)性

人口流動(dòng)能夠促使技術(shù)、文化、知識(shí)等各類優(yōu)質(zhì)要素產(chǎn)生溢出效應(yīng)，進(jìn)而改變創(chuàng)新要素資源的空間配置，影響創(chuàng)新資源集聚程度，這可能導(dǎo)致創(chuàng)新要素集聚對(duì)全球價(jià)值鏈嵌入的促進(jìn)作用存在異質(zhì)性?；诖?，本文借鑒潘文富等[29]的研究方法，并參照全球?qū)τ谌丝诖髧?guó)的劃分標(biāo)準(zhǔn)，以5000萬(wàn)人口作為劃分標(biāo)準(zhǔn)，將我國(guó)30個(gè)省區(qū)市分為人口大?。ㄈ丝跀?shù)量大于5000萬(wàn)）與非人口大?。ㄈ丝跀?shù)量小于等于5000萬(wàn)），并進(jìn)一步檢驗(yàn)創(chuàng)新要素集聚是否對(duì)全球價(jià)值鏈嵌入存在人口規(guī)模異質(zhì)性。從表6列（3）、列（4）可以看出，創(chuàng)新要素集聚對(duì)全球價(jià)值鏈嵌入的影響在人口大省中更加顯著，且其正向影響從人口大省向非人口大省遞減。

5. 門檻效應(yīng)分析

前文分析結(jié)果顯示，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平不同，使得創(chuàng)新要素集聚對(duì)區(qū)域內(nèi)全球價(jià)值鏈嵌入程度的影響可能存在階段性差異?；诖?，本文將數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力當(dāng)作門檻變量進(jìn)一步展開分析。表7報(bào)告了以數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力作為門檻變量，利用自舉法（Bootstrap）隨機(jī)500次抽樣獲得F統(tǒng)計(jì)量漸進(jìn)值、P值、門檻值及門檻數(shù)量?？梢钥闯?，以數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力為門檻變量時(shí)，創(chuàng)新要素集聚對(duì)全球價(jià)值鏈嵌入的促進(jìn)作用具有雙重門檻，其門檻值分別為0.421與0.553，且至少在5%水平上顯著。

表7" 門檻效應(yīng)自抽樣檢驗(yàn)結(jié)果

[門檻變量 門檻數(shù)量 F統(tǒng)計(jì)量 P值 門檻值 自舉法次數(shù) 臨界值 1% 5% 10% 數(shù)字新質(zhì)

生產(chǎn)力 單一門檻 88.336** 0.001 0.421 500次 64.335 48.177 34.481 雙重門檻 50.445** 0.025 0.553 500次 58.465 47.189 33.858 三重門檻 24.638 0.147 0.657 500次 51.261 38.594 29.715 ]

由表8可以知悉，當(dāng)數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平小于0.421時(shí)，創(chuàng)新要素集聚對(duì)全球價(jià)值鏈嵌入的影響系數(shù)在5%水平上顯著為正，其影響系數(shù)為0.327；當(dāng)數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平大于等于0.421小于0.553時(shí)，創(chuàng)新要素集聚對(duì)全球價(jià)值鏈嵌入的促進(jìn)作用得到增強(qiáng)，其影響系數(shù)提升至0.416，且顯著性由5%提高至1%；當(dāng)數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平大于等于0.553時(shí)，創(chuàng)新要素集聚對(duì)全球價(jià)值鏈嵌入的促進(jìn)作用得到顯著增強(qiáng)，其影響系數(shù)獲得再次增長(zhǎng)并達(dá)到0.577，通過(guò)1%水平顯著性檢驗(yàn)。這表明創(chuàng)新要素集聚對(duì)全球價(jià)值鏈嵌入的影響效應(yīng)存在以數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力門檻的非線性特征?；诖?，假設(shè)3成立。

六、 結(jié)論與政策建議

1. 結(jié)論

本文借助2012—2022年中國(guó)30個(gè)省區(qū)市面板數(shù)據(jù)作為研究樣本，測(cè)算創(chuàng)新要素集聚對(duì)全球價(jià)值鏈嵌入的促進(jìn)作用以及數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力在創(chuàng)新要素集聚與全球價(jià)值鏈嵌入間的影響機(jī)制。研究結(jié)果顯示，創(chuàng)新要素集聚可推進(jìn)全球價(jià)值鏈嵌入程度，且在經(jīng)過(guò)一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)后該結(jié)論仍成立。中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果顯示，創(chuàng)新要素集聚能夠通過(guò)驅(qū)動(dòng)數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，間接提高全球價(jià)值鏈嵌入地位。異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果顯示，創(chuàng)新要素集聚對(duì)全球價(jià)值鏈嵌入的促進(jìn)作用在沿海省份與人口大省更加顯著。門檻效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果顯示，以數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力為門檻變量時(shí)，創(chuàng)新要素集聚對(duì)全球價(jià)值鏈嵌入的促進(jìn)作用存在非線性特征。

2. 政策建議

第一，激活發(fā)展?jié)撃?，加快?chuàng)新要素集聚進(jìn)程。有關(guān)部門應(yīng)制定開放包容的政策，主動(dòng)與全球科技創(chuàng)新體系融合，以優(yōu)化區(qū)域科技創(chuàng)新環(huán)境，加快創(chuàng)新要素集聚，加快全球價(jià)值鏈嵌入進(jìn)程。其一，有關(guān)部門應(yīng)圍繞區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求，加大產(chǎn)業(yè)資金投入，搭建高層次創(chuàng)新人才引進(jìn)新模式，推動(dòng)生物醫(yī)藥、機(jī)器人、集成電路等智力密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展，從而加快創(chuàng)新人才集聚、賦能全球價(jià)值鏈嵌入。其二，有關(guān)單位應(yīng)為符合條件的優(yōu)質(zhì)外資企業(yè)建立綠色通道，并制定配套獎(jiǎng)懲制度，以營(yíng)造良好的外企投資氛圍，加快創(chuàng)新資金集聚，助力全球價(jià)值鏈嵌入。其三，相關(guān)單位應(yīng)聚焦區(qū)域科技與產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，組建戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)科技攻關(guān)小組，加快云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等技術(shù)要素集聚，從而推動(dòng)世界前沿科技獲得突破，以提高全球價(jià)值鏈嵌入地位。

第二，深化科技創(chuàng)新，著力推動(dòng)數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。有關(guān)部門應(yīng)聚焦產(chǎn)業(yè)布局與人才培養(yǎng)等方面，提高數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平，以彌合與全球科技水平差距，加深全球價(jià)值鏈嵌入。一方面，有關(guān)部門應(yīng)加快布局未來(lái)產(chǎn)業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，開辟生產(chǎn)活動(dòng)新領(lǐng)域，著力打造新一代生物技術(shù)、高端裝備、人工智能、信息技術(shù)等新增長(zhǎng)引擎，以建立我國(guó)產(chǎn)業(yè)在全球價(jià)值鏈中的產(chǎn)業(yè)與技術(shù)優(yōu)勢(shì)，賦能數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，加快全球價(jià)值鏈嵌入進(jìn)程。另一方面，有關(guān)部門應(yīng)針對(duì)關(guān)鍵科技領(lǐng)域人才稀缺的問(wèn)題，深化產(chǎn)學(xué)研合作，構(gòu)建多元化、長(zhǎng)期化、差異化的高素質(zhì)人才評(píng)價(jià)體系，以提高區(qū)域科技創(chuàng)新水平，進(jìn)而提高數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平，賦能全球價(jià)值鏈嵌入。

第三，聚焦地域差異，因地制宜推進(jìn)創(chuàng)新要素集聚。東部地區(qū)、沿海省份以及人口大省應(yīng)集中主要力量攻關(guān)顛覆式創(chuàng)新科技，并及時(shí)將科創(chuàng)成果應(yīng)用于各類產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)鏈，以推動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)建鏈、短板產(chǎn)業(yè)補(bǔ)鏈、優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)延鏈、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升鏈，打造分工鮮明的產(chǎn)業(yè)體系，賦能全球價(jià)值鏈嵌入。而中西部地區(qū)、內(nèi)陸省份以及非人口大省應(yīng)加大資金投入，加快數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，搭建區(qū)域間交流互動(dòng)平臺(tái)，打通資源、技術(shù)等優(yōu)質(zhì)要素資源流通渠道并促使資源在區(qū)域內(nèi)集聚，以進(jìn)一步加深全球價(jià)值鏈嵌入程度。

參考文獻(xiàn)：

[1] 高運(yùn)勝，杜曉晴，楊晨.全球價(jià)值鏈異質(zhì)性嵌入、偏向型技術(shù)進(jìn)步與勞動(dòng)收入份額下降[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2024（2）：107-125.

[2] 金夢(mèng)迪，段雨晨，李彬.擴(kuò)大內(nèi)需與加快構(gòu)建新發(fā)展格局研究[J].政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論，2024（3）：145-158.

[3] 周宏春.“新質(zhì)生產(chǎn)力就是綠色生產(chǎn)力”的內(nèi)涵特征與產(chǎn)業(yè)載體[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2024（7）：13-19.

[4] 劉軍英.數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展試驗(yàn)區(qū)設(shè)立利于全球價(jià)值鏈分工地位提升嗎？[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2024（4）：181-192.

[5] 馮烽，崔琳昊.全球價(jià)值鏈嵌入與城市綠色技術(shù)創(chuàng)新：影響與機(jī)制[J].城市問(wèn)題，2023（10）：4-13.

[6] 耿景珠，杜明威，劉文革.企業(yè)數(shù)字賦能與全球價(jià)值鏈嵌入[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2023（8）：122-133.

[7] 彭水軍，周杰，史元.區(qū)域貿(mào)易協(xié)定深化與全球價(jià)值鏈嵌入：區(qū)分一般貿(mào)易與加工貿(mào)易的經(jīng)驗(yàn)研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2024（2）：25-37.

[8] 趙翊鈞，孟慶偉.“金融結(jié)構(gòu)-技術(shù)水平”匹配與全球價(jià)值鏈嵌入[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2023（22）：134-139.

[9] 謝丹.全球價(jià)值鏈嵌入對(duì)數(shù)字產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的影響機(jī)制[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2024（11）：150-155.

[10] 何宇.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、要素稟賦與全球價(jià)值鏈競(jìng)爭(zhēng)：理論機(jī)制與中國(guó)對(duì)策[J].西安財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022（6）：27-39.

[11] 屈小娥，馬黃龍.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能全球價(jià)值鏈韌性的影響機(jī)制及其靶向路徑[J].學(xué)術(shù)論壇，2023（6）：12-20.

[12] 趙逖.創(chuàng)新要素集聚促進(jìn)數(shù)字全球價(jià)值鏈嵌入了嗎？[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2024（2）：125-136.

[13] 呂延方，項(xiàng)云，王冬.數(shù)字服務(wù)要素對(duì)中國(guó)制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位的溢出效應(yīng)[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2024（5）：37-55.

[14] 譚志雄，穆思穎，韓經(jīng)緯，等.新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)全球價(jià)值鏈攀升：理論邏輯與現(xiàn)實(shí)路徑[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024（4）：49-61.

[15] 趙文濤，王嵐.企業(yè)人工智能出口對(duì)全球價(jià)值鏈上游攀升和韌性的影響[J].南方經(jīng)濟(jì)，2024（7）：132-150.

[16] 張彭.數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力與全球價(jià)值鏈嵌入：理論機(jī)制與實(shí)證檢驗(yàn)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2024（5）：75-86.

[17] 楊曉霞，馮正強(qiáng).人工智能與中國(guó)制造業(yè)全球價(jià)值鏈嵌入——基于工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用的證據(jù)[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2024（2）：153-158.

[18] 郭金花，陳鑫，郭檬楠.創(chuàng)新政策試點(diǎn)、要素集聚與城市全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)[J].南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022（4）：12-22.

[19] 徐瀟鶴.數(shù)字化賦能新型工業(yè)化的理論意蘊(yùn)、價(jià)值邏輯及實(shí)踐路徑[J].理論視野，2024（5）：58-63.

[20] 孫月梅.數(shù)字全球價(jià)值鏈參與、創(chuàng)新要素配置與經(jīng)濟(jì)韌性[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2024（1）：22-32.

[21] Yang H， Xu X， Zhang F.Industrial Co-agglomeration， Green Technological Innovation and Total Factor Energy Efficiency[J].Environmental Science and Pollution Research，2022，29（41）：62475-62494.

[22] 邵朝對(duì)，蘇丹妮.全球價(jià)值鏈生產(chǎn)率效應(yīng)的空間溢出[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2017（4）：94-114.

[23] 鄭瑞婧，程鈺.黃河流域創(chuàng)新要素集聚對(duì)碳排放效率的影響研究[J].地理研究，2024（3）：577-595.

[24] 李占平，王輝.數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力與實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2024（10）：12-16.

[25] 雷學(xué).中國(guó)新質(zhì)生產(chǎn)力水平測(cè)度、區(qū)域差異分解及動(dòng)態(tài)演進(jìn)[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2024（6）：30-39.

[26] 曹麗莉，余鑫，楊雪艷.新基建能力、區(qū)域創(chuàng)新與區(qū)域嵌入全球價(jià)值鏈[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2022（18）：119-123.

[27] 毛毅堅(jiān).知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、技術(shù)轉(zhuǎn)移網(wǎng)絡(luò)與數(shù)字全球價(jià)值鏈嵌入[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2024（1）：33-43.

[28] 馬永騰，蔣瑛，鮑洪杰.交通基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易增長(zhǎng)——基于西部陸海新通道沿線區(qū)域的實(shí)證分析[J].改革，2023（6）：142-155.

[29] 潘文富，彭?xiàng)n，伊健武.綠色發(fā)展、數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能區(qū)域創(chuàng)新[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2024（7）：66-73.

基金項(xiàng)目：2021年度河北省教育廳高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“京津冀科技創(chuàng)新要素空間分布的影響機(jī)制與優(yōu)化路徑研究”（項(xiàng)目編號(hào)：SD2021001）。

作者簡(jiǎn)介：陳玉玲，女，滿族，博士，河北金融學(xué)院經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院副教授，研究方向?yàn)閰^(qū)域創(chuàng)新、科技創(chuàng)新；路麗，女，博士，河北金融學(xué)院經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院副教授，研究方向?yàn)榧夹g(shù)創(chuàng)新、國(guó)際貿(mào)易；張蕊，女，碩士，河北金融學(xué)院經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院講師，研究方向?yàn)榻鹑诮?jīng)濟(jì)、科技創(chuàng)新。

（收稿日期：2024-08-03" 責(zé)任編輯：殷 ?。?/p>