跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)促進(jìn)了城市創(chuàng)業(yè)活力提升嗎？

摘 要：在全球經(jīng)濟(jì)面臨下行壓力的背景下，跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)的設(shè)立對(duì)城市創(chuàng)業(yè)活力有著重要意義。采用2010-2021年中國(guó)272個(gè)城市的面板數(shù)據(jù)，通過(guò)構(gòu)建多期雙重差分模型，系統(tǒng)分析了跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)設(shè)立對(duì)城市創(chuàng)業(yè)活力的具體影響及其內(nèi)在機(jī)制。研究結(jié)果顯示，跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)顯著提升了城市創(chuàng)業(yè)活力，主要通過(guò)吸引外商直接投資、促進(jìn)人才集聚及激發(fā)市場(chǎng)需求實(shí)現(xiàn)。異質(zhì)性分析表明，跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)對(duì)非資源型城市、中西部地區(qū)城市的促進(jìn)作用尤為顯著。研究結(jié)論可為提升城市創(chuàng)業(yè)活力提供參考。

關(guān)鍵詞：跨境電子商務(wù)；城市創(chuàng)業(yè)活力；多期雙重差分；跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)

中圖分類(lèi)號(hào)：F741文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

doi：10.3969/j.issn.1672-2272.202409012

Have Comprehensive Cross-border E-commerce Pilot Zones Contributed to Increased Entrepreneurial Dynamism in Cities？

Abstract：Against the background of downward pressure on the global economy， the establishment of comprehensive cross-border e-commerce pilot zones is of great significance to urban entrepreneurial vitality. Using panel data of 272 Chinese cities from 2010 to 2021， this study systematically analyzes the specific impact of the establishment of comprehensive pilot zones for cross-border e-commerce on the entrepreneurial vitality of cities and its intrinsic mechanism by constructing a multi-period double-difference model. The results show that the comprehensive pilot zone for cross-border e-commerce significantly enhances the entrepreneurial vitality of cities， which is mainly realized through attracting foreign direct investment， promoting talent concentration and stimulating market demand. Heterogeneity analysis shows that the pilot zones have a particularly significant impact on non-resource cities， central and western regions. The findings of the study can provide suggestions to enhance the entrepreneurial vitality of cities.

Key Words：Cross-border E-commerce; Urban Entrepreneurial Vitality; Multi-period Double-differential; Comprehensive Pilot Zone for Cross-border E-commerce

0 引言

跨境電子商務(wù)作為一種新興的商業(yè)模式，對(duì)城市創(chuàng)業(yè)活力產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。通過(guò)跨境電商平臺(tái)，企業(yè)可以繞過(guò)傳統(tǒng)的分銷(xiāo)渠道，直接與全球消費(fèi)者進(jìn)行交易，從而減少了創(chuàng)業(yè)初期所需的資金和資源?？缇畴娚唐脚_(tái)還提供了豐富的市場(chǎng)數(shù)據(jù)和消費(fèi)者行為分析，這對(duì)于創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō)是寶貴的資源。通過(guò)這些數(shù)據(jù)，企業(yè)可以更準(zhǔn)確地識(shí)別市場(chǎng)趨勢(shì)和消費(fèi)者需求，從而制定更有效的市場(chǎng)策略和產(chǎn)品開(kāi)發(fā)計(jì)劃。同時(shí)跨境電商還帶動(dòng)了相關(guān)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，如物流、支付、翻譯和法律咨詢(xún)等[1]。這些服務(wù)業(yè)為創(chuàng)業(yè)者提供了必要的支持，幫助他們克服跨境經(jīng)營(yíng)的障礙。然而跨境電商也帶來(lái)了挑戰(zhàn)，如支付安全、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、稅務(wù)合規(guī)等問(wèn)題。為了解決這些問(wèn)題，推動(dòng)跨境電商的進(jìn)一步發(fā)展，2015年3月7日，國(guó)務(wù)院同意設(shè)立中國(guó)（杭州）跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)。這是中國(guó)設(shè)立的第一個(gè)跨境電子商綜合試驗(yàn)區(qū)，標(biāo)志著中國(guó)跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)的正式啟動(dòng)。截至2022年，全國(guó)已有165個(gè)跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)，覆蓋了31個(gè)省份，形成了陸海內(nèi)外聯(lián)動(dòng)、東西雙向互濟(jì)的發(fā)展格局。這些試驗(yàn)區(qū)通過(guò)先行先試的政策，為跨境電商的發(fā)展提供了豐富的經(jīng)驗(yàn)和創(chuàng)新模式。中國(guó)跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)的發(fā)展情況顯示出中國(guó)政府對(duì)跨境電商行業(yè)的高度重視和支持，通過(guò)不斷創(chuàng)新和優(yōu)化政策環(huán)境，推動(dòng)了跨境電商行業(yè)的健康發(fā)展，為外貿(mào)穩(wěn)增長(zhǎng)增添了新動(dòng)力[2]。因此，深入研究跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)對(duì)城市創(chuàng)業(yè)環(huán)境的影響，對(duì)于促進(jìn)跨境電商的持續(xù)發(fā)展、優(yōu)化創(chuàng)業(yè)環(huán)境、激發(fā)創(chuàng)業(yè)活力具有重要意義。這不僅有助于我們更好地理解跨境電商的發(fā)展趨勢(shì)和規(guī)律，也為政策制定者提供了有益的參考和借鑒。

現(xiàn)有文獻(xiàn)從不同視角對(duì)創(chuàng)業(yè)活力進(jìn)行了研究，在創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)方面，趙爽等[3]認(rèn)為創(chuàng)業(yè)者的個(gè)人能力與創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)之間存在著顯著的關(guān)聯(lián)，能力較為出眾的創(chuàng)業(yè)者往往能夠發(fā)掘并識(shí)別隱藏的市場(chǎng)機(jī)遇。張正平和石紅玲[4]認(rèn)為家庭普惠金融構(gòu)成要素中的信貸易得性、保險(xiǎn)普及度以及支付便捷性，均顯著且正向地影響著家庭的創(chuàng)業(yè)決策過(guò)程。在創(chuàng)業(yè)環(huán)境方面， Kerr & Nanda [5]認(rèn)為金融資源是開(kāi)展創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的重要支撐條件。溫永林和張阿城[6]得出寬帶網(wǎng)絡(luò)等信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠顯著促進(jìn)創(chuàng)業(yè)資源的互聯(lián)互通效率的結(jié)論。張龍鵬等[7]得出行政審批強(qiáng)度的加劇會(huì)對(duì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)產(chǎn)生負(fù)向作用的結(jié)論。封進(jìn)和李雨婷[8]認(rèn)為人口結(jié)構(gòu)的老齡化對(duì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)有顯著的負(fù)向影響。

關(guān)于跨境電商發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響研究，鞠雪楠等[9]驗(yàn)證了跨境電商在國(guó)際貿(mào)易中展現(xiàn)出的成本效益，其機(jī)制主要體現(xiàn)在有效削減傳統(tǒng)貿(mào)易模式下的固定成本開(kāi)支這方面。馬述忠和房超[10]通過(guò)構(gòu)建雙重差分模型，發(fā)現(xiàn)一系列跨境電商產(chǎn)業(yè)政策的實(shí)施顯著促進(jìn)了相關(guān)類(lèi)別的產(chǎn)品出口，通過(guò)有效降低信息獲取與交流的成本和強(qiáng)化規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，能夠助力出口在集約邊際上的優(yōu)化增長(zhǎng)。魏悅羚和張洪勝[11]提出跨境電子商務(wù)平臺(tái)能夠通過(guò)增加對(duì)進(jìn)口中間商品的可搜索范圍來(lái)提高企業(yè)出口產(chǎn)品的質(zhì)量，并增強(qiáng)其在全球價(jià)值鏈中的參與度。

關(guān)于跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的相關(guān)研究，馬述忠和郭繼文[12]以第三批綜合試驗(yàn)區(qū)作為一個(gè)準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)的契機(jī)，從而對(duì)此類(lèi)政策措施如何影響特定區(qū)域跨境電商出口活動(dòng)進(jìn)行了量化分析。王利榮和芮莉莉[13]通過(guò)分析5個(gè)選定綜試區(qū)，得出內(nèi)陸區(qū)域在推動(dòng)對(duì)外貿(mào)易上的成效顯著超越沿海綜試區(qū)，認(rèn)為各地綜試區(qū)應(yīng)避免單一復(fù)制杭州模式，需結(jié)合本地產(chǎn)業(yè)特色，積極探索制度創(chuàng)新路徑。劉玉榮等[14]發(fā)現(xiàn)跨境電商對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專(zhuān)業(yè)化集聚有促進(jìn)作用，對(duì)多樣化集聚有抑制作用。盛達(dá)[15]得出綜試區(qū)政策的實(shí)施對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性具有顯著的增強(qiáng)效應(yīng)，通過(guò)推動(dòng)政策層面的創(chuàng)新、促進(jìn)外貿(mào)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)以及積極帶動(dòng)就業(yè)增長(zhǎng)等多維度路徑，有效驅(qū)動(dòng)了城市經(jīng)濟(jì)韌性的提升。

綜合審視現(xiàn)有研究，可以發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)、創(chuàng)業(yè)資源和創(chuàng)業(yè)環(huán)境是作為驅(qū)動(dòng)地區(qū)創(chuàng)業(yè)水平提升的關(guān)鍵因素。特別是創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)與創(chuàng)業(yè)資源的研究，已具備較為堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)和成熟度。而創(chuàng)業(yè)環(huán)境領(lǐng)域研究的重心正在由宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、文化環(huán)境等轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)于制度環(huán)境的關(guān)注。盡管已有研究廣泛探討了制度變遷對(duì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的激勵(lì)效應(yīng)，以及跨境電商與跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，但關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下高水平制度開(kāi)放與綜試區(qū)設(shè)立如何協(xié)同促進(jìn)地方創(chuàng)業(yè)活力的深入關(guān)聯(lián)分析尚顯不足。同時(shí)，系統(tǒng)剖析跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)設(shè)立對(duì)城市創(chuàng)業(yè)活動(dòng)影響的內(nèi)在機(jī)制與具體效應(yīng)的研究也較為稀缺。

因此，本文以跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)的設(shè)立為研究對(duì)象，利用多期雙重差分模型考察其對(duì)城市創(chuàng)業(yè)活力的影響。通過(guò)對(duì)不同區(qū)域、不同城市特征的分析，本文旨在揭示跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)對(duì)城市創(chuàng)業(yè)活力的作用機(jī)制及其異質(zhì)性表現(xiàn)，為政策制定者提供科學(xué)的決策參考，為相關(guān)研究領(lǐng)域提供新的視角和經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。

相較于現(xiàn)有研究成果，本文可能的貢獻(xiàn)有以下兩點(diǎn)：第一，由于現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)設(shè)立與區(qū)域創(chuàng)業(yè)活力間相互作用的研究較為缺乏，本文以綜試區(qū)設(shè)立為切入點(diǎn)，探討其可能帶來(lái)的創(chuàng)業(yè)激勵(lì)效應(yīng)，促進(jìn)跨境電商的影響及城市創(chuàng)業(yè)環(huán)境的多元因素研究，拓寬城市創(chuàng)業(yè)環(huán)境影響因素的探討范圍。第二，鑒于以往關(guān)于綜試區(qū)的研究普遍傾向于定性分析，本文采用多期雙重差分法，從量化視角探究綜試區(qū)設(shè)立對(duì)城市創(chuàng)業(yè)活力的具體影響，有效緩解了潛在的內(nèi)生性問(wèn)題，并通過(guò)中介效應(yīng)來(lái)分析綜試區(qū)影響城市創(chuàng)業(yè)活力的內(nèi)在機(jī)制，為跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)的未來(lái)發(fā)展與優(yōu)化路徑提供建議。

1 理論分析與研究假設(shè)

跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)的設(shè)立作為一種制度創(chuàng)新，能夠提升外資流入的數(shù)量和質(zhì)量，從而對(duì)城市的創(chuàng)業(yè)活力產(chǎn)生積極影響。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，制度作為一種激勵(lì)和約束機(jī)制，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要影響?？缇畴娮由虅?wù)綜合試驗(yàn)區(qū)的設(shè)立，通過(guò)規(guī)范經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和減少制度性交易成本，使得外資企業(yè)更愿意在此投資設(shè)廠，從而推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這不僅直接增加了資金供應(yīng)，還通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)移和管理模式創(chuàng)新，提升了本地企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和生產(chǎn)效率。這種資源配置效率的提升，使得資源要素能夠更順利地流向高效率的創(chuàng)新型企業(yè)，激勵(lì)更多的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)[16]。同時(shí)，外資企業(yè)帶來(lái)的知識(shí)與技術(shù)溢出效應(yīng)，對(duì)本地企業(yè)家和創(chuàng)業(yè)者是一種重要的激勵(lì)，其技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，為本地企業(yè)提供了學(xué)習(xí)和模仿的機(jī)會(huì)，使得本地企業(yè)家能夠積累更多的創(chuàng)業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，提升創(chuàng)業(yè)成功的可能性，這種知識(shí)溢出效應(yīng)，不僅提高了本地企業(yè)的技術(shù)水平，還激發(fā)了更多的創(chuàng)業(yè)熱情，進(jìn)一步推動(dòng)了城市創(chuàng)業(yè)活力的提升[17]?；谏鲜龇治?，本文提出以下假設(shè)1。

假設(shè)1：跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)的設(shè)立可以通過(guò)提升外商直接投資流入，進(jìn)而提升城市創(chuàng)業(yè)活力。

跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)的建設(shè)往往伴隨著對(duì)高端人才的吸引力增強(qiáng)。試驗(yàn)區(qū)的優(yōu)惠政策、創(chuàng)業(yè)環(huán)境和職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)是吸引人才的重要因素[18]，而人才集聚效應(yīng)是提升區(qū)域創(chuàng)新能力和創(chuàng)業(yè)活力的重要因素?？缇畴娮由虅?wù)綜合試驗(yàn)區(qū)的設(shè)立，通過(guò)提供優(yōu)越的工作和生活環(huán)境，吸引了大量高素質(zhì)人才的集聚，這些人才帶來(lái)了新的知識(shí)、技能和創(chuàng)新思維，形成了區(qū)域內(nèi)強(qiáng)大的創(chuàng)新源泉?？缇畴娮由虅?wù)綜合試驗(yàn)區(qū)也通過(guò)提供完善的基礎(chǔ)設(shè)施和政策支持，為人才創(chuàng)業(yè)提供了良好的環(huán)境和條件。例如，綜試區(qū)內(nèi)的數(shù)字化服務(wù)、金融支持、創(chuàng)業(yè)孵化器等，為創(chuàng)業(yè)者提供了全方位的支持，降低了創(chuàng)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)和成本，這些支持措施，不僅吸引了更多的人才投身創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，還增強(qiáng)了他們的創(chuàng)業(yè)信心和成功率，從而進(jìn)一步提升創(chuàng)業(yè)活力[19]?；谏鲜龇治?，本文提出以下假設(shè)2。

假設(shè)2：跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)的設(shè)立通過(guò)人才集聚效應(yīng)提升創(chuàng)業(yè)活力。

跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)的設(shè)立，是中國(guó)政府為了推動(dòng)跨境電商發(fā)展、促進(jìn)外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級(jí)而采取的重要舉措。這些試驗(yàn)區(qū)通過(guò)一系列優(yōu)惠政策和創(chuàng)新措施，有效地激發(fā)了市場(chǎng)需求潛力，并為本地區(qū)的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)提供了肥沃的土壤，從而顯著提升了城市的創(chuàng)業(yè)活力[20]。試驗(yàn)區(qū)的建設(shè)促進(jìn)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，包括物流、支付、營(yíng)銷(xiāo)、培訓(xùn)等服務(wù)業(yè)，這些服務(wù)業(yè)的發(fā)展不僅為跨境電商企業(yè)提供了必要的服務(wù)支持，也為創(chuàng)業(yè)者提供了新的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。例如，隨著跨境電商的興起，對(duì)專(zhuān)業(yè)電商培訓(xùn)、市場(chǎng)分析、品牌策劃等方面的需求日益增長(zhǎng)，為相關(guān)領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)者提供了廣闊的市場(chǎng)空間。此外，跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)還通過(guò)搭建公共服務(wù)平臺(tái)、組織培訓(xùn)和交流活動(dòng)等方式，提高了本地區(qū)企業(yè)和創(chuàng)業(yè)者的跨境電商運(yùn)營(yíng)能力，這些平臺(tái)和活動(dòng)不僅提供了信息交流和資源共享的機(jī)會(huì)，還幫助企業(yè)和創(chuàng)業(yè)者及時(shí)了解市場(chǎng)動(dòng)態(tài)、掌握行業(yè)趨勢(shì)，從而更好地把握市場(chǎng)機(jī)遇，提高創(chuàng)業(yè)成功率[21]。基于上述分析，本文提出以下假設(shè)3。

假設(shè)3：跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)的設(shè)立通過(guò)激發(fā)市場(chǎng)需求潛力來(lái)提升創(chuàng)業(yè)活力。

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 模型設(shè)定

跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)是在不同年份分批次授予的，為了精準(zhǔn)評(píng)估跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)設(shè)立對(duì)城市創(chuàng)業(yè)活力的效應(yīng)，本文構(gòu)建多期雙重差分模型來(lái)研究跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)設(shè)立對(duì)城市創(chuàng)業(yè)的影響，模型具體設(shè)計(jì)如下：

uevit=β0+β1cbecit+β2controlsit+λi+μt+εit（1）

其中，下標(biāo)i和t分別表示城市和年份；變量uevit衡量的是城市創(chuàng)業(yè)活力，解釋變量cbecit表示跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)政策實(shí)施的虛擬變量；controlsit包括了一系列控制變量，如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、金融發(fā)展水平、科技水平等；λi和μt表示城市層面和時(shí)間層面的固定效應(yīng)；εit為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

2.2 變量設(shè)定

2.2.1 被解釋變量

城市創(chuàng)業(yè)活力。本文將中國(guó)工商注冊(cè)數(shù)據(jù)庫(kù)作為數(shù)據(jù)采集平臺(tái)，利用注冊(cè)地址和注冊(cè)時(shí)間信息，將企業(yè)數(shù)據(jù)匹配到相應(yīng)城市，整理得到各城市不同年度新設(shè)立企業(yè)數(shù)量，將新設(shè)企業(yè)數(shù)量的對(duì)數(shù)值作為被解釋變量。

2.2.2 解釋變量

跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)。在某個(gè)城市被批復(fù)成為跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)試點(diǎn)城市當(dāng)年及其后年份，該變量取值為１，否則為０。

2.2.3 控制變量

為了深入探討城市創(chuàng)業(yè)活力的多元影響因素，本文選定了若干關(guān)鍵指標(biāo)作為控制變量，以期更準(zhǔn)確地評(píng)估其對(duì)創(chuàng)業(yè)活力的潛在影響。具體來(lái)說(shuō)，這些控制變量包括：①產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（industry），通過(guò)計(jì)算第三產(chǎn)業(yè)對(duì)第二產(chǎn)業(yè)增加值的比率來(lái)反映；②經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（lnpgdp），采用地區(qū)人均生產(chǎn)總值的自然對(duì)數(shù)作為衡量；③金融發(fā)展水平（fin），依據(jù)年末金融機(jī)構(gòu)存貸款總額與地區(qū)生產(chǎn)總值之比來(lái)度量；④科技水平（tech），以科技和教育支出占GDP的比重來(lái)表示；⑤地區(qū)工資水平（wage），通過(guò)取在崗職工平均薪酬的對(duì)數(shù)來(lái)體現(xiàn)；⑥市場(chǎng)成熟度（market），使用GDP與政府財(cái)政預(yù)算的比率作為市場(chǎng)化水平的代理變量；⑦基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平（infra），以城市互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)數(shù)量的對(duì)數(shù)來(lái)衡量。

2.3 數(shù)據(jù)來(lái)源與描述性統(tǒng)計(jì)

考慮到數(shù)據(jù)的持續(xù)性和可用性，本研究將排除因行政區(qū)劃變動(dòng)和數(shù)據(jù)大量缺失可能影響分析結(jié)果的地級(jí)市數(shù)據(jù)。對(duì)于存在數(shù)據(jù)缺失的情況，采用插值法進(jìn)行填補(bǔ)。研究樣本涵蓋了2010-2021年中國(guó)272個(gè)地級(jí)市數(shù)據(jù)，其中新設(shè)企業(yè)數(shù)量源自中國(guó)工商注冊(cè)數(shù)據(jù)庫(kù)，控制變量的數(shù)據(jù)則取自《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》和中國(guó)研究數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)。變量描述性統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果詳見(jiàn)表1。

3 實(shí)證結(jié)果分析

3.1 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

表2展示了跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)設(shè)立對(duì)城市創(chuàng)業(yè)活力影響的基準(zhǔn)回歸結(jié)果。首先，列（1）僅呈現(xiàn)了核心變量cbec的效應(yīng)，未納入任何控制變量、時(shí)間固定效應(yīng)和城市固定效應(yīng)，列（2）在列（1）的基礎(chǔ)上引入了時(shí)間與城市的固定效應(yīng)，以增強(qiáng)模型的穩(wěn)健性，列（3）全面

考慮了控制變量的影響，并嚴(yán)格控制了城市與時(shí)間的固定效應(yīng)，這一系列分析一致表明，核心解釋變量cbec的系數(shù)在1%的顯著性水平上為正，驗(yàn)證了跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)的設(shè)立對(duì)城市創(chuàng)業(yè)活力的顯著促進(jìn)作用。

3.2 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

3.2.1 平行趨勢(shì)檢驗(yàn)

使用雙重差分法的前提是滿(mǎn)足平行趨勢(shì)假定，為此，本文參考任福耀等[22]的研究方法，建立以下模型。

其中，β1是本文重點(diǎn)關(guān)注的回歸系數(shù)，分別反映了在跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)政策實(shí)施前后5年內(nèi)，城市創(chuàng)業(yè)活力的變化。控制變量與基準(zhǔn)回歸保持一致。如圖1所示，跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)政策實(shí)施前，估計(jì)系數(shù)均不顯著，這表明兩組樣本在新設(shè)企業(yè)數(shù)量的增長(zhǎng)趨勢(shì)上并無(wú)顯著差異，滿(mǎn)足平行趨勢(shì)假設(shè)。自跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)政策正式實(shí)施起，估計(jì)系leaSR+IPsX63L8Jv/6pIuw==數(shù)顯著為正，這表明該政策對(duì)城市創(chuàng)業(yè)活力的提升作用是即時(shí)的，并沒(méi)有表現(xiàn)出預(yù)期效應(yīng)或滯后性。

3.2.2 安慰劑檢驗(yàn)

為了驗(yàn)證政策對(duì)城市創(chuàng)業(yè)活力的實(shí)際影響，本文運(yùn)用Stata軟件對(duì)272個(gè)樣本城市進(jìn)行500次隨機(jī)政策沖擊測(cè)試，每次從這些城市中隨機(jī)選取123個(gè)作為實(shí)驗(yàn)組，并且政策實(shí)施時(shí)間也是隨機(jī)確定的。通過(guò)這種方式，我們生成了500個(gè)虛擬變量。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，這些隨機(jī)生成的β值大多數(shù)聚集在0的附近，與安慰劑測(cè)試的結(jié)果相比，顯示出顯著的差異。這一發(fā)現(xiàn)在一定程度上證實(shí)了本文量化評(píng)估結(jié)果的穩(wěn)健性，表明我們的分析并未受到潛在因素的顯著干擾。

3.2.3 替換被解釋變量

在考慮城市規(guī)模對(duì)初創(chuàng)企業(yè)數(shù)量的顯著影響的基礎(chǔ)上，本研究采用每百人中新注冊(cè)企業(yè)數(shù)（entre）作為創(chuàng)業(yè)活力的新指標(biāo)，對(duì)原有模型進(jìn)行了重新的計(jì)量分析。表3第（1）列所示的回歸分析結(jié)果揭示，即便在更新了衡量創(chuàng)業(yè)活力的指標(biāo)后，cbec的系數(shù)依然在1%的水平上保持顯著，這表明跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)政策對(duì)于激發(fā)城市創(chuàng)業(yè)活動(dòng)具有顯著且穩(wěn)定的正面效應(yīng)。

3.2.4 排除其他遺漏變量

為了消除潛在的遺漏變量對(duì)基礎(chǔ)回歸分析結(jié)果的潛在影響，本研究在原有的回歸模型中引入了技術(shù)發(fā)展水平（soa）和人口結(jié)構(gòu)稟賦（lab）作為額外的控制變量，以增強(qiáng)模型的穩(wěn)健性。技術(shù)發(fā)展水平的計(jì)算方式是（政府科技投入/政府預(yù)算總支出） ×0.5 +人均專(zhuān)利申請(qǐng)量標(biāo)準(zhǔn)化值×0.5構(gòu)建技術(shù)發(fā)展水平，勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)則通過(guò)地區(qū)勞動(dòng)年齡人口的比例來(lái)體現(xiàn)。表3第（2）列的回歸分析所示，在納入這些新的控制變量后，cbec的回歸系數(shù)為0.128，并且在1%的顯著性水平上保持顯著，這與之前的基礎(chǔ)回歸結(jié)果保持一致，從而確認(rèn)了模型結(jié)果的穩(wěn)健性。

3.2.5 更換聚類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)誤層級(jí)

為了解決同一省份內(nèi)城市間可能存在的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系對(duì)模型結(jié)果的影響，本研究對(duì)標(biāo)準(zhǔn)誤差進(jìn)行了省份級(jí)別的聚類(lèi)處理。如表3第（3）列所示，經(jīng)過(guò)省份聚類(lèi)調(diào)整后的標(biāo)準(zhǔn)誤并未改變基準(zhǔn)回歸結(jié)果的實(shí)質(zhì)性結(jié)論，即跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)政策對(duì)城市創(chuàng)業(yè)活力的正面促進(jìn)作用在統(tǒng)計(jì)上是穩(wěn)健的。

3.2.6 排除其他政策干擾

鑒于跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)政策實(shí)施過(guò)程中，同時(shí)期內(nèi)存在國(guó)家級(jí)大數(shù)據(jù)綜合試驗(yàn)區(qū)、智慧城市、寬帶中國(guó)等多項(xiàng)并行政策，這些政策均可能對(duì)城市創(chuàng)業(yè)活力構(gòu)成潛在影響，進(jìn)而可能對(duì)我們的估計(jì)結(jié)果產(chǎn)生偏差。為確保研究的精確性和結(jié)論的穩(wěn)健性，本文分別構(gòu)建上述政策的政策交互項(xiàng)，并依次將交互項(xiàng)作為控制變量放入模型中，再進(jìn)行基準(zhǔn)模型的回歸，具體估計(jì)結(jié)果見(jiàn)表4。其中第（1）至（3）列匯報(bào)了在不同政策控制下跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)政策對(duì)創(chuàng)業(yè)活力的影響變化，而第（4）列則展示了將所有相關(guān)政策的虛擬變量全面納入基準(zhǔn)模型后的綜合回歸結(jié)果。研究結(jié)果表明，即便在充分考慮并控制了其他并行政策效應(yīng)的基礎(chǔ)上，跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)政策依舊展現(xiàn)出對(duì)城市創(chuàng)業(yè)活力的顯著提升作用，這一發(fā)現(xiàn)進(jìn)一步鞏固了基準(zhǔn)分析結(jié)果的可靠性與穩(wěn)健性。

3.3 機(jī)制分析

本文將從外商直接投資流入、人才集聚以及市場(chǎng)需求潛力三個(gè)方面解釋跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)對(duì)城市創(chuàng)業(yè)活力的內(nèi)在影響機(jī)制。借鑒溫忠麟教授的中介效應(yīng)檢驗(yàn)方法，通過(guò)三步逐步回歸分析法進(jìn)行實(shí)證研究。

3.3.1 外商直接投資流入

跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)的設(shè)立通過(guò)創(chuàng)造一個(gè)更有利的商業(yè)環(huán)境來(lái)吸引外商直接投資，本文用城市實(shí)際利用外資金額衡量外商直接投資。表5逐步回歸三步法結(jié)果中，列（1）為第一步跨境電子商務(wù)綜合試區(qū)設(shè)立對(duì)城市創(chuàng)業(yè)活力的整體影響，結(jié)果顯示跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)設(shè)立在1%的顯著性水平上促進(jìn)城市創(chuàng)業(yè)活力提升。列（2）為第二步跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)設(shè)立對(duì)外商直接投資流入的影響，cbec的回歸系數(shù)為0.358，在1%的水平上顯著，說(shuō)明跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)能夠提升外商直接投資流入?？缇畴娮由虅?wù)綜合試驗(yàn)區(qū)通過(guò)稅收減免、海關(guān)程序簡(jiǎn)化以及行政審批加速等措施大幅降低了外商在當(dāng)?shù)氐倪\(yùn)營(yíng)成本和市場(chǎng)進(jìn)入的障礙，進(jìn)而顯著提升城市的創(chuàng)業(yè)活力。列（3）為第三步外商直接投資流入的中介作用，cbec與fdi的系數(shù)均顯著為正，表明外商直接投資流入對(duì)城市創(chuàng)業(yè)活力產(chǎn)生了部分中介效應(yīng)，且這一效應(yīng)對(duì)總效應(yīng)的貢獻(xiàn)度約為8.67%。由此說(shuō)明跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)設(shè)立可以通過(guò)提升外商直接投資流入進(jìn)而提升城市創(chuàng)業(yè)活力，驗(yàn)證了假設(shè)1。

3.3.2 人才集聚

城市創(chuàng)業(yè)離不開(kāi)高知識(shí)人才的有效支撐。人才集聚（talents）借鑒白俊紅等[23]的研究， 采用各地級(jí)市金融業(yè)、計(jì)算機(jī)信息軟件行業(yè)及科研、服務(wù)業(yè)等從業(yè)人數(shù)總數(shù)取對(duì)數(shù)來(lái)衡量人才集聚效應(yīng)?；貧w結(jié)果如表6所示。其中，第（2）列中cbec的回歸系數(shù)顯著為正，表明試點(diǎn)政策切實(shí)提升了城市人才集聚。跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)通過(guò)政策紅利、制度創(chuàng)新、人才引進(jìn)與培養(yǎng)、營(yíng)造創(chuàng)業(yè)氛圍及構(gòu)建完善生態(tài)系統(tǒng)，吸引了人才集聚，降低了創(chuàng)業(yè)門(mén)檻，激發(fā)了創(chuàng)業(yè)活力，進(jìn)而提升了城市的整體創(chuàng)業(yè)活力。結(jié)合表6第（3）列結(jié)果可知，cbec與talents的系數(shù)均顯著為正，表明人才集聚一定程度上豐富了創(chuàng)

業(yè)活動(dòng)的潛在創(chuàng)業(yè)主體，促進(jìn)了城市創(chuàng)業(yè)活力的提升，并且這一部分中介效應(yīng)對(duì)總效應(yīng)的貢獻(xiàn)度約為6.586%。據(jù)此，跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)設(shè)立通過(guò)人才集聚效應(yīng)作用于創(chuàng)業(yè)活力的機(jī)制得到驗(yàn)證。

3.3.3 激發(fā)市場(chǎng)需求潛力

跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)政策能夠推動(dòng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求的增加，進(jìn)而以需求來(lái)倒逼城市創(chuàng)業(yè)活躍度的提升。本文參考張繼武和呂麗娟[24]的做法，以各城市人均社會(huì)零售消費(fèi)總額（rsc）來(lái)表征國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求潛力。具體的回歸結(jié)果如表7所示，可以發(fā)現(xiàn)列（2）的核心解釋變量系數(shù)為正，且在1%水平上顯著，這表明跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)政策能夠促進(jìn)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求，激發(fā)市場(chǎng)需求潛力。綜試區(qū)通過(guò)降低市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻，鼓勵(lì)更多中小企業(yè)和個(gè)人參與跨境電商業(yè)務(wù)，這些新進(jìn)入者帶來(lái)了多元化的產(chǎn)品和服務(wù)，豐富了市場(chǎng)供給，滿(mǎn)足了消費(fèi)者多樣化的需求，從而激發(fā)了市場(chǎng)需求潛力。列（3）中cbec和rsc的系數(shù)均顯著為正，且這一效應(yīng)對(duì)總效應(yīng)的貢獻(xiàn)度約為26.45%，這意味著跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)政策能夠激發(fā)市場(chǎng)需求潛力，為本地區(qū)培育出更多的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，提升城市的創(chuàng)業(yè)活力，這與假設(shè)3相一致。

3.4 異質(zhì)性

3.4.1 城市資源稟賦的異質(zhì)性

城市資源稟賦差異將會(huì)催生出城市不同的發(fā)展模式，影響城市資源配置效率，進(jìn)而對(duì)城市創(chuàng)業(yè)活力產(chǎn)生影響。為了檢驗(yàn)該異質(zhì)性特征，本文將城市樣本劃分為資源型城市與非資源型城市?；貧w結(jié)果如表8列（1）列（2）所示，可以發(fā)現(xiàn)，相較于資源型城市，跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)設(shè)立對(duì)非資源型的創(chuàng)業(yè)活力影響更顯著?？赡艿脑蛟谟诜琴Y源型城市往往面臨傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)衰退或升級(jí)的壓力。跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)的設(shè)立為這些城市提供了轉(zhuǎn)型升級(jí)的契機(jī)，通過(guò)發(fā)展跨境電商，可以促進(jìn)傳統(tǒng)制造業(yè)、服務(wù)業(yè)等向高附加值的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型，提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

3.4.2 城市區(qū)位特征的異質(zhì)性

鑒于不同地域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展層次與產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)各異，政策實(shí)施成效往往呈現(xiàn)出顯著的區(qū)域差異。因此為探究跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)對(duì)不同地理區(qū)位創(chuàng)業(yè)活力的具體影響，本研究將樣本分為東部與中西部?jī)纱髤^(qū)域進(jìn)行考察。表8中第（3）與第（4）列的回歸結(jié)果顯示：跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)的設(shè)立，在東部地區(qū)對(duì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的激勵(lì)作用不明顯，而在中西部地區(qū)則顯著促進(jìn)了創(chuàng)業(yè)活力的迸發(fā)?？赡艿脑蛟谟跂|部地區(qū)較高的對(duì)外開(kāi)放水平和跨境電商產(chǎn)業(yè)的先行發(fā)展。眾多東部城市在綜試區(qū)政策實(shí)施前，跨境電商已步入成熟階段，因此，綜試區(qū)的建立對(duì)該區(qū)域而言，更多體現(xiàn)為對(duì)現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)的強(qiáng)化與補(bǔ)充。相比之下，中西部地區(qū)則通過(guò)積極吸納東部地區(qū)的政策紅利溢出，加速網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的升級(jí)，并伴隨一系列扶持政策與配套措施的出臺(tái)，顯著優(yōu)化了跨境電商的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，為當(dāng)?shù)貏?chuàng)業(yè)者提供了前所未有的機(jī)遇與平臺(tái)，從而實(shí)現(xiàn)了顯著的激勵(lì)作用。

4 結(jié)論、啟示與展望

4.1 研究結(jié)論

跨境電商通過(guò)多渠道作用于城市經(jīng)濟(jì)，不僅推動(dòng)了貿(mào)易增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，還為城市創(chuàng)業(yè)活力的提升提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)和動(dòng)力。本研究選取2010-2021年中國(guó)272個(gè)地級(jí)市的數(shù)據(jù)，采用多期雙重差分模型的方法，分析了跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)設(shè)立對(duì)城市創(chuàng)業(yè)活力的影響。得出以下結(jié)論：第一，從基準(zhǔn)回歸結(jié)果來(lái)看，跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)的設(shè)立顯著提升了城市創(chuàng)業(yè)活力，并且經(jīng)過(guò)一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)后這一結(jié)論依然成立。第二，在機(jī)制檢驗(yàn)方面，研究發(fā)現(xiàn)跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)的設(shè)立通過(guò)提高外商直接投資水平、促進(jìn)人才集聚和激發(fā)市場(chǎng)需求潛力來(lái)提升城市創(chuàng)業(yè)活力。第三，異質(zhì)性結(jié)果表明，跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)對(duì)非資源型城市、中西部地區(qū)城市的促進(jìn)作用更顯著。

4.2 管理啟示

第一，優(yōu)化跨境電商政策環(huán)境和服務(wù)體系。鑒于跨境電商對(duì)城市創(chuàng)業(yè)活力的積極影響，政策制定者應(yīng)繼續(xù)優(yōu)化跨境電商的政策環(huán)境，提供稅收優(yōu)惠、資金扶持、便捷通關(guān)等激勵(lì)措施，降低企業(yè)進(jìn)入跨境電商市場(chǎng)的門(mén)檻。同時(shí)，加強(qiáng)物流、支付、數(shù)據(jù)服務(wù)等跨境電商服務(wù)體系的建設(shè)，提升整體的產(chǎn)業(yè)服務(wù)能力，為跨境電商企業(yè)提供更加高效、便捷的服務(wù)支持。

第二，加強(qiáng)跨境電商人才培育和技能培訓(xùn)。管理者應(yīng)重視跨境電商人才的培養(yǎng)和發(fā)展，通過(guò)與高校合作，開(kāi)設(shè)相關(guān)專(zhuān)業(yè)課程，提供實(shí)踐平臺(tái)，培養(yǎng)具有國(guó)際視野和專(zhuān)業(yè)技能的跨境電商人才。針對(duì)現(xiàn)有勞動(dòng)力市場(chǎng)，開(kāi)展跨境電商相關(guān)的技能培訓(xùn)，提升勞動(dòng)者的數(shù)字技能和電子商務(wù)操作能力，以適應(yīng)跨境電商的發(fā)展需求。

第三，提升外商直接投資吸引力，并激發(fā)市場(chǎng)需求潛力。管理者可以設(shè)立專(zhuān)門(mén)的外商投資服務(wù)機(jī)構(gòu)，提供一站式服務(wù)，簡(jiǎn)化外商投資流程，提高行政效率。并加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，確保外商投資企業(yè)的合法權(quán)益，增強(qiáng)其在華投資的信心[25]。同時(shí)支持跨境電商出口企業(yè)與境外各大社交媒體、搜索引擎加強(qiáng)合作，開(kāi)展跨境電商出口直播和數(shù)字營(yíng)銷(xiāo)業(yè)務(wù)，擴(kuò)大市場(chǎng)影響力和消費(fèi)者基礎(chǔ)，以此激發(fā)市場(chǎng)需求潛力。

第四，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和區(qū)域均衡發(fā)展。針對(duì)非資源型城市和中西部地區(qū)，制定特別的扶持政策，鼓勵(lì)跨境電商與當(dāng)?shù)靥厣a(chǎn)業(yè)相結(jié)合。同時(shí)，加大對(duì)中西部地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施投入，改善物流、信息流等條件，縮小地區(qū)發(fā)展差距。

4.3 研究局限與展望

本研究的不足之處主要有：在異質(zhì)性分析方面不夠深入，且在政策建議方面缺乏全面性。

未來(lái)研究應(yīng)擴(kuò)展異質(zhì)性分析的視角，深入探討跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)對(duì)不同類(lèi)型城市創(chuàng)業(yè)活力的多元影響機(jī)制。同時(shí)，通過(guò)廣泛審閱相關(guān)文獻(xiàn)，提出更為精準(zhǔn)和全面的策略建議，以增強(qiáng)研究的實(shí)用性和指導(dǎo)性。

參考文獻(xiàn)參考文獻(xiàn)：

[1] 張暉，莊嘉鑫，吳偉豪.跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)設(shè)立促進(jìn)了城市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)嗎？[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023，38（06）：9-20.

[2] 劉玉榮，楊柳，劉志彪.跨境電子商務(wù)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚[J]. 世界經(jīng)濟(jì)，2023，46（3）：63-93.

[3] 趙爽，張浩，景曼. 社會(huì)資本、創(chuàng)業(yè)者能力與創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)識(shí)別理論模型的構(gòu)建與相關(guān)研究命題的提出[J].創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)教育，2021，12（4）：30-36.

[4] 張正平，石紅玲.家庭普惠金融水平對(duì)家庭創(chuàng)業(yè)決策的影響：基于CHFS數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019，34（1）：93-102.

[5] KERR W R， NANDA R. Democratizing entry： banking deregulations， financing constraints and entrepreneurship[J]. Journal of Financial Economics，2009，94 （1）：124-149.

[6] 溫永林，張阿城.信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能促進(jìn)創(chuàng)業(yè)嗎？——基于“寬帶中國(guó)”示范城市建設(shè)的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)研究[J].外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理，202345（7）：138-152.

[7] 張龍鵬，蔣為，周立群.行政審批對(duì)創(chuàng)業(yè)的影響研究——基于企業(yè)家才能的視角[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2016（4）：57-74.

[8] 封進(jìn)，李雨婷.人口老齡化與企業(yè)進(jìn)入：基于中國(guó)地級(jí)市的研究[J].世界經(jīng)濟(jì)，2023，46（4）：170-191.

[9] 鞠雪楠，趙宣凱，孫寶文.跨境電商平臺(tái)克服了哪些貿(mào)易成本？——來(lái)自“敦煌網(wǎng)”數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2020，55（2）：181-196.

[10] 馬述忠，房超.跨境電商與中國(guó)出口新增長(zhǎng)——基于信息成本和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的雙重視角[J].經(jīng)濟(jì)研究，2021，56（6）：159-176.

[11] 魏悅羚，張洪勝.跨境電商與出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)：基于進(jìn)口中間品搜尋視角的分析[J].宏觀質(zhì)量研究，2022，10（3）：79-91.

[12] 馬述忠，郭繼文.制度創(chuàng)新如何影響我國(guó)跨境電商出口？——來(lái)自綜試區(qū)設(shè)立的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].管理世界，2022，38（8）：83-102.

[13] 王利榮，芮莉莉.跨境電商綜合試驗(yàn)區(qū)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響及差異性分析——基于“反事實(shí)”視角[J].南方經(jīng)濟(jì)，2022（3）：53-73.

[14] 劉玉榮，楊柳，劉志彪.跨境電子商務(wù)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚[J].世界經(jīng)濟(jì)，2023，46（3）：63-93.

[15] 盛達(dá).跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)政策對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性影響研究[D].鄭州：河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)，2024.

[16] GORDON R，SARADA. How should taxes be designed to encourage entrepreneurship？[J]. Journal of Public Economics，2018，166（8）：1-11.

[17] JIA R， LAN X， MIQUEL G P. Doing business in china： parental background and government intervention determine who owns business[J]. Journal of Development Economics，2021，151（5）：102670.

[18] 張?jiān)?，江曼?人力資本對(duì)提升城市創(chuàng)新力的影響與作用機(jī)制[J].城市發(fā)展研究，2023，30（3）：115-121，140.

[19] 袁其剛，嵇泳盛.跨境電商如何影響勞動(dòng)力就業(yè)——基于跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2023（1）：101-114.

[20] 譚偉杰，胡潤(rùn)哲.“智”巢何以引鳳：智慧城市建設(shè)對(duì)地區(qū)創(chuàng)業(yè)活躍度的影響[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2024，45（1）：75-93.

[21] 王可，鈔小靜.新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)城市創(chuàng)業(yè)活躍度的影響研究[J].西安財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2023，36（2）：51-63.

[22] 任福耀，徐苗，張亞楠.自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)對(duì)城市創(chuàng)業(yè)活躍度的影響效應(yīng)——來(lái)自企業(yè)注冊(cè)數(shù)據(jù)的證據(jù)[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2022，36（11）：82-91.

[23] 白俊紅，張藝璇，卞元超.創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)政策是否提升城市創(chuàng)業(yè)活躍度——來(lái)自國(guó)家創(chuàng)新型城市試點(diǎn)政策的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022（6）：61-78.

[24] 張繼武，呂麗娟.城市電商化轉(zhuǎn)型提高了創(chuàng)業(yè)活躍度嗎？——基于國(guó)家電子商務(wù)示范城市建設(shè)的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2024，45（6）：95-111.

[25] 林偉芬，胡耀，何駿.電子商務(wù)發(fā)展對(duì)城市創(chuàng)業(yè)活躍度的影響[J].中國(guó)人口科學(xué)，2023，37（5）：82-96.