數(shù)字時代新聞時間可供性的優(yōu)化應(yīng)用策略探討

摘要：數(shù)字時代，新聞的時間可供性成為一個重要的探討主題。隨著互聯(lián)網(wǎng)和社交媒體的普及，信息傳播的速度大幅提升，新聞的時效性顯得尤為重要?；诖耍恼轮荚谘芯繑?shù)字時代新聞時間可供性的優(yōu)化應(yīng)用策略，以幫助新聞機構(gòu)在快速變化的環(huán)境中保持競爭力。文章采用案例研究法，首先對數(shù)字時代新聞時間可供性進行探討，然后研究數(shù)字時代新聞時間可供性的優(yōu)化應(yīng)用。文章通過分析多個成功案例，揭示了數(shù)字環(huán)境中新聞工作者如何有效應(yīng)對挑戰(zhàn)，以提升新聞的時效性和影響力。研究結(jié)果表明，優(yōu)化新聞時間可供性需要從多個層面入手：首先，智能技術(shù)的迭代凸顯空間的主動性；其次，全息場景的打造建構(gòu)空間的在場性；最后，全民用戶的參與彰顯空間的親歷性。研究還強調(diào)，盡管追求新聞產(chǎn)品多元化是必要的，但內(nèi)容的質(zhì)量和核心價值不應(yīng)被忽視。新聞工作者應(yīng)在多樣化的報道形式與有深度的內(nèi)容表達之間找到平衡，以確保新聞產(chǎn)品既能滿足受眾的多樣化需求，又能保持較高的專業(yè)性和公信力。文章提出優(yōu)化應(yīng)用策略，旨在為新聞機構(gòu)在數(shù)字時代的轉(zhuǎn)型與發(fā)展提供切實可行的建議，促進新聞行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。文章認(rèn)為，通過實施這些策略，新聞工作者可以更好地適應(yīng)快速變化的媒體環(huán)境，確保新聞的時間可供性在未來的傳播中發(fā)揮更大作用。

關(guān)鍵詞：數(shù)字時代；新聞；時間可供性；智能技術(shù)；全息場景

中圖分類號：G210.7 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-8883（2024）18-0001-05

在信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)飛速發(fā)展的數(shù)字時代，新聞的傳播方式和受眾獲取信息的習(xí)慣發(fā)生了深刻變化[1]。傳統(tǒng)媒體的單向傳播模式逐漸被多元化、互動性強的新媒體形式所取代[2]。新聞的時間可供性成為衡量新聞質(zhì)量和價值的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。受眾對信息的需求不僅體現(xiàn)在內(nèi)容的準(zhǔn)確性和深度上，更在于獲取信息的及時性上。

一、數(shù)字時代新聞時間可供性

（一）生產(chǎn)

1.現(xiàn)時性

數(shù)字時代，新聞生產(chǎn)的節(jié)奏和模式發(fā)生了根本性變化，現(xiàn)時性成為新聞報道的重要特征。現(xiàn)時性不僅僅是對事件發(fā)生后迅速報道的追求，更是對信息即時性乃至實時性的全面體現(xiàn)。隨著技術(shù)的不斷進步，尤其是互聯(lián)網(wǎng)和人工智能的發(fā)展，新聞工作者面臨前所未有的時間壓力，必須在極短的時間內(nèi)完成信息的采集、處理和發(fā)布。這一現(xiàn)象不僅反映了新聞業(yè)對時間的敏感性，也揭示了數(shù)字環(huán)境下即時與現(xiàn)時之間界限的模糊?，F(xiàn)時性的核心在于對“現(xiàn)在”的強調(diào)[3]。這種強調(diào)不僅體現(xiàn)在報道的速度上，更在于對信息的實時感知和反應(yīng)能力。以往，新聞報道常常需要經(jīng)過編輯、審核等多個環(huán)節(jié)，導(dǎo)致信息傳遞的延遲。而在數(shù)字技術(shù)的支持下，新聞工作者可以實時獲取事件信息，并迅速將其轉(zhuǎn)化為可發(fā)布的內(nèi)容。

如今，新聞工作者利用各種技術(shù)手段，如數(shù)據(jù)挖掘、自動寫稿、算法推薦等，極大地提升了新聞生產(chǎn)效率。例如，人工智能技術(shù)的應(yīng)用使一些新聞報道在幾秒鐘內(nèi)就能完成，甚至實現(xiàn)無人介入的自動化生產(chǎn)。這種技術(shù)進步不僅提升了報道速度，也在一定程度上改變了新聞生產(chǎn)流程和內(nèi)容形式。然而，現(xiàn)時性的追求并非沒有代價。在追求速度的同時，新聞的準(zhǔn)確性和深度會受到影響。記者在快速報道的過程中，會因為時間壓力而忽視對信息的核實和分析，導(dǎo)致報道質(zhì)量下降。此外，現(xiàn)時性也會引發(fā)信息過載問題，受眾在面對大量實時信息時，往往難以進行有效篩選和判斷，從而影響對事件的理解和認(rèn)知。

2.回溯性

數(shù)字時代，新聞生產(chǎn)的回溯性為編輯記者提供了前所未有的便利，使他們能夠快速且高效地查閱和引用歷史資料?；厮菪圆粌H體現(xiàn)在對過去事件的檢索和分析能力上，還是數(shù)字技術(shù)賦予新聞工作者的一種新型思維方式和工作模式。通過互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字化工具，記者能夠輕松訪問大量的歷史報道、政府文件、社交媒體內(nèi)容等，進而為當(dāng)前事件的報道提供更為深刻的背景和視角。例如，在長春疫苗造假案被曝光后，眾多媒體迅速回顧了8年前的山西疫苗案報道。這一現(xiàn)k7ITV6iTs8GpXrDtKHIKGptRj2xWyOoPUCqNf/rE+Vk=象不僅反映了兩個事件之間的相似性，還體現(xiàn)了回溯性在新聞報道中的重要性。記者通過搜索引擎和數(shù)據(jù)庫，能夠迅速找到相關(guān)歷史資料，拓展報道的深度和廣度。這種回溯能力使過去的報道不再是被遺忘的歷史，而是成為當(dāng)前討論的重要組成部分。而傳統(tǒng)媒體時代，記者在查閱歷史背景時，往往依賴個人的知識積累或查閱紙質(zhì)檔案，信息的獲取和整合效率較低[4]。

在數(shù)字技術(shù)尚未普及的時代，編輯對歷史資料的引用受到時間和空間限制，難以實現(xiàn)對過去事件的全面回顧。而如今，借助數(shù)字技術(shù)，記者在瞬息之間便可獲取豐富的歷史數(shù)據(jù)，甚至原封不動地“復(fù)活”過去的報道，賦予其新的生命和意義。這種回溯性不僅能夠豐富新聞報道的內(nèi)容，還能提升新聞生產(chǎn)的質(zhì)量。這些豐富的素材庫為記者提供了強大的支持，使他們能夠在報道中引入歷史內(nèi)容，拓展新聞的深度和廣度。

盡管回溯性為新聞生產(chǎn)帶來了諸多便利，但其實際應(yīng)用仍然受到多種因素的影響。技術(shù)可供性雖然為記者提供了便利，但社會、文化和結(jié)構(gòu)性因素也在一定程度上制約了這種便利的實現(xiàn)。例如，記者在引用歷史資料時，會面臨信息過載的問題，如何有效篩選和整合這些信息成為一項挑戰(zhàn)。此外，媒體的編輯方針、受眾的需求以及社會對歷史事件的解讀等，都會影響回溯性在實際報道中的應(yīng)用。

（二）發(fā)布

1.現(xiàn)場性

現(xiàn)場性指的是新聞報道的實時性和對事件現(xiàn)場的真實呈現(xiàn)。例如，2018年9月廣東省遭遇臺風(fēng)“山竹”時，普通大眾通過社交媒體實時分享文字、圖片和視頻，構(gòu)成了一個龐大的新聞直播網(wǎng)絡(luò)。普通大眾在現(xiàn)場性新聞報道中扮演著不可忽視的角色，他們能夠隨時隨地發(fā)布與事件相關(guān)的信息，這些實時信息能夠覆蓋地球的每一個角落。隨著大眾的參與，專業(yè)媒體的權(quán)威性受到前所未有的挑戰(zhàn)。受眾不再是被動的信息接收者，而是主動的信息生產(chǎn)者、傳播者，他們的聲音和視角在新聞報道中愈加重要[5]。這種變化下，新聞機構(gòu)必須重新審視自身的角色和定位，以適應(yīng)新的媒介環(huán)境。然而，現(xiàn)場性也帶來了一些問題。在追求現(xiàn)時性的同時，信息的準(zhǔn)確性和深度會受到影響。普通大眾在發(fā)布信息時，往往缺乏專業(yè)的判斷和核實能力，這容易導(dǎo)致錯誤信息的傳播。

2.即逝性

即逝性是指新聞內(nèi)容的短暫性和易逝性，反映了當(dāng)今媒介環(huán)境中信息傳播的速度和變化。一個典型的表現(xiàn)是，如果某媒體發(fā)布的新聞報道后被證實為虛假信息，得益于數(shù)字化平臺的靈活性，媒體能夠迅速撤回該報道，并發(fā)布辟謠聲明。這不僅反映了新聞內(nèi)容的即逝性，也揭示了數(shù)字時代信息傳播的復(fù)雜性[6]。

數(shù)字時代，新聞內(nèi)容的更新速度極快，新信息和新事件不斷涌現(xiàn)，舊的信息往往迅速被淹沒，難以維持公眾的關(guān)注度。用戶在面對海量信息時，注意力容易被分散，許多新聞在發(fā)布后很快就被遺忘，無法持續(xù)引發(fā)公眾關(guān)注。這種現(xiàn)象在社交媒體上尤為明顯。社交平臺的傳播特點能夠使某些新聞在短時間內(nèi)獲得大量關(guān)注，但很快又會被新的熱點新聞替代，導(dǎo)致其價值和關(guān)注度迅速下降。在信息泛濫的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，用戶的注意力成為稀缺資源。人們在瀏覽新聞時，往往會被快速滾動的信息流所吸引，那些未能引起即時興趣的新聞很容易被忽視或遺忘。用戶在短時間內(nèi)接觸到的信息量巨大，但對新聞的深度理解不足。

（三）消費

1.共時性

如今，普通大眾也能參與到信息傳播中，這不僅擴展了信息內(nèi)容，從最初的重大事件逐漸延伸到各種規(guī)模的事件，包括個人生活、社區(qū)活動，甚至是日?，嵤拢纬闪艘粋€豐富多彩的信息生態(tài)。傳統(tǒng)意義上，受眾往往是信息的被動接收者，而現(xiàn)在，受眾成了主動參與者。通過直播，受眾不僅可以觀gLvSH4B6puoGtZ+BF40y5Q==看事件的實時進展，還能隨時發(fā)表評論、分享自己的視角和體驗，形成一個多元化的信息流。這種共時性使受眾在參與新聞消費時，能夠產(chǎn)生強烈的社群歸屬感和參與感，人與人之間的距離被進一步拉近。受眾在觀看直播時，能夠與其他受眾互動，分享彼此的觀點和見解，從而形成一種共同的體驗和認(rèn)同感。

然而，共時性也帶來了一些挑戰(zhàn)。在信息快速流動的環(huán)境中，受眾面臨信息過載的問題，難以對新聞事件進行深度思考和分析。此外，參與者的多樣性也導(dǎo)致信息質(zhì)量參差不齊，虛假信息的傳播風(fēng)險加大[7]。直播時代的到來為普通大眾提供了1SYciCk/CYJfKY/8vLbG/A==前所未有的參與機會，使信息傳播變得更加多元和實時。然而，這種共時性也帶來了信息過載和虛假信息傳播的挑戰(zhàn)，受眾在享受便利的同時，應(yīng)提升自身的信息辨別能力，以更好地理解和判斷新聞內(nèi)容。只有這樣，受眾才能在信息爆炸時代找到真正有價值的信息。

2.互嵌性

受眾不僅是信息的接收者，還是信息的參與者和再創(chuàng)造者，推動新聞內(nèi)容不斷演變。數(shù)字媒體的不斷創(chuàng)新，結(jié)合算法技術(shù)的互動功能，使新聞消費模式發(fā)生了深刻變化，在橫向新聞消費者之間的時間互嵌方面表現(xiàn)得尤為明顯。這種現(xiàn)象不僅改變了受眾的新聞消費習(xí)慣，也對整個新聞生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

以微信為例，其推出的“看一看”功能便是一個典型案例。通過這一功能，用戶在閱讀新聞時，可以通過點擊“在看”按鈕，將自己感興趣的新聞推薦給好友。這種推薦機制不僅能使新聞在不同用戶之間快速傳播，還能讓新聞的消費過程變得更加社交化和互動化。用戶不再是被動的信息接收者，而是信息傳播的主動參與者。當(dāng)用戶點擊“在看”推薦某條新聞時，這不是一次簡單的分享行為，而是將這條新聞嵌入了自己社交圈的時間線上。此時，其他用戶在看到這條新聞時，可能產(chǎn)生共鳴，進而參與討論或再分享。這種互動不僅能增強新聞的傳播效果，也能使新聞消費變得更具社交屬性。此外，這種時間互嵌的現(xiàn)象還體現(xiàn)在用戶的行為模式上。用戶在瀏覽新聞時，可能受到朋友推薦的影響而選擇點擊閱讀某篇文章，而這篇文章又可能引發(fā)他們評論和分享，從而形成一個循環(huán)。這種循環(huán)不僅能提升新聞的曝光率，也能使用戶之間的互動更加頻繁，形成一種動態(tài)的新聞消費網(wǎng)絡(luò)。更進一步，算法技術(shù)在這一過程中扮演了關(guān)鍵角色。通過分析用戶的閱讀習(xí)慣和社交網(wǎng)絡(luò)，算法能夠精準(zhǔn)推薦用戶可能感興趣的新聞，從而提高用戶的參與度和滿意度。這種個性化的推薦機制，使每個用戶在新聞消費過程中都能體驗到一種定制化的服務(wù)，從而增強他們的歸屬感和參與感[8]。

受眾在參與新聞消費時，也在影響著新聞的生產(chǎn)和傳播，形成一個相互交織的生態(tài)系統(tǒng)。受眾的反饋和互動不僅會影響新聞內(nèi)容的選擇和呈現(xiàn)方式，還會塑造整個新聞消費的時間框架，每個受眾的閱讀體驗和信息獲取都會成為一個獨特的、與他人緊密相連的過程。然而，互嵌性也帶來了新的挑戰(zhàn)。在信息量激增的背景下，受眾面臨信息過載的困擾，難以篩選出真正有價值的內(nèi)容[9]。同時，算法推薦的局限性導(dǎo)致信息的單一化，使用戶的視野受到限制。因此，盡管互嵌性為新聞消費帶來了新的機遇，促進了信息的共享與交流，但受眾仍需具備一定的信息素養(yǎng)，以在復(fù)雜的信息環(huán)境中作出明智的選擇。

二、數(shù)字時代新聞時間可供性的優(yōu)化應(yīng)用

（一）智能技術(shù)的迭代凸顯空間的主動性

智能技術(shù)的不斷進步，特別是人工智能和大數(shù)據(jù)的應(yīng)用，改變了新聞生產(chǎn)的基本面貌。以往，新聞生產(chǎn)往往依賴固定的時間和空間框架，新聞記者需要在特定地點采集、整理和發(fā)布信息。然而，智能技術(shù)的引入使這一模式發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變。

首先，智能技術(shù)能夠?qū)崟r處理和分析海量數(shù)據(jù)，極大地提升信息獲取和處理效率。利用自然語言處理和機器學(xué)習(xí)等技術(shù)，新聞生產(chǎn)者能夠迅速從不同來源獲取信息，并進行自動化的撰寫和編輯。這一過程不僅能減少對時間的依賴，也能打破傳統(tǒng)新聞生產(chǎn)中空間的限制。新聞工作者可以在任何地點，通過互聯(lián)網(wǎng)連接匯聚和傳播信息，形成“云空間”的概念。其次，智能技術(shù)的應(yīng)用使不同地域、不同文化背景的人群能夠共享信息，增強空間的主動性[10]。以美聯(lián)社合作開發(fā)的新聞機器人為例，它能夠在短時間內(nèi)生成大量的新聞稿件，涵蓋不同地區(qū)的熱點話題[11]。這種技術(shù)的應(yīng)用不僅提高了新聞生產(chǎn)效率，也使空間的多樣性和復(fù)雜性得以體現(xiàn)。新聞工作者不再局限于某一特定地點，而是能夠在全球范圍內(nèi)整合與傳播信息。最后，智能技術(shù)的迭代還促進了新聞生產(chǎn)方式的多樣化。移動記者、人工智能編輯等新型角色的出現(xiàn)，使新聞生產(chǎn)不再是單一的線性流程，而是一個動態(tài)的、互動的過程。在這個過程中，空間的主動性得以恢復(fù)，成為新聞生產(chǎn)中不可或缺的元素。不同的新聞工作者在不同的空間協(xié)作，形成一個共享的意義空間，從而提升新聞生產(chǎn)的整體質(zhì)量。

（二）全息場景的打造建構(gòu)空間的在場性

全息場景的概念源于對傳統(tǒng)新聞生產(chǎn)模式的反思與創(chuàng)新。在以往的新聞生產(chǎn)中，空間往往被忽視，時間的壓制使新聞呈現(xiàn)多以快速、即時為主，導(dǎo)致受眾對真實空間的體驗缺乏重視。然而，隨著智能傳播技術(shù)的發(fā)展，尤其是AR（增強現(xiàn)實）、VR（虛擬現(xiàn)實）、MR（混合現(xiàn)實）等技術(shù)的應(yīng)用，新聞生產(chǎn)進入了一個全新的場景化時代。全息場景的打造使新聞生產(chǎn)不再局限于物理空間的限制，而是通過多維度的場景構(gòu)建，創(chuàng)造出一個富有生產(chǎn)力的“液態(tài)空間”[12]。這種空間不僅僅是地理上的分布，還是由多種信息與體驗交織而成的復(fù)雜結(jié)構(gòu)，能夠為用戶提供更豐富的新聞體驗。在這一背景下，新聞工作者可以利用全息技術(shù)將新聞內(nèi)容以生動、立體的方式呈現(xiàn)。例如，央視網(wǎng)在2019年全國兩會報道中，運用“VR+AR”技術(shù)，通過三維動畫技術(shù)對政府工作報告進行可視化呈現(xiàn)。這種全景沉浸式體驗，不僅讓受眾有身臨其境的臨場感，也極大地優(yōu)化了新聞傳播效果。用戶在參與的同時，能夠更好地理解事件的背景與意義，從而形成更全面的新聞?wù)J知。

全息場景的構(gòu)建還能促進新聞生產(chǎn)方式的創(chuàng)新[13]。傳統(tǒng)的新聞報道往往局限于文字和圖片，而全息場景則通過互動性和沉浸感，打破了這一局限，使新聞內(nèi)容通過多種形式呈現(xiàn)，包括視頻、動畫、實時數(shù)據(jù)等。

（三）全民用戶的參與彰顯空間的親歷性

傳統(tǒng)媒體時代，用戶通常被視為被動的信息接收者，并不參與新聞生產(chǎn)過程，而是被動地接收大眾媒體所傳遞的信息。這一模式在很大程度上是由于技術(shù)和傳播方式的限制。然而，隨著移動傳播的普及和智能技術(shù)的發(fā)展，受眾的角色發(fā)生了根本性變化。

首先，移動傳播技術(shù)的出現(xiàn)使新聞生產(chǎn)不再局限于特定的時間和空間[14]。受眾能夠隨時隨地通過智能設(shè)備參與新聞生產(chǎn)和傳播，打破了傳統(tǒng)新聞生產(chǎn)中對空間的限制。每個受眾都能生產(chǎn)和分享新聞內(nèi)容，形成“移動的個人空間”。其次，受眾通過社交媒體分享個人視角和親身經(jīng)歷，能為新聞報道增添多元化的視角和空間維度。這種參與不僅能提升新聞的真實性和相關(guān)性，還能使新聞生產(chǎn)更加精準(zhǔn)化。受眾的互動和討論使新聞內(nèi)容能夠更好地反映公眾的聲音和需求，推動新聞生產(chǎn)的個性化和多樣化。此外，受眾的參與變得更加主動和智能化[15]。受眾不僅能生產(chǎn)內(nèi)容，還能利用數(shù)據(jù)分析和算法推薦等技術(shù)，提升內(nèi)容的質(zhì)量和傳播效果。這使受眾在新聞生產(chǎn)中扮演著更加重要的角色，進一步增強了空間的親歷性。然而，值得注意的是，全民參與也帶來了新的挑戰(zhàn)。社交媒體上自我呈現(xiàn)式的傳播實踐，雖然使新聞更加豐富多樣，但也導(dǎo)致低俗化、情緒發(fā)泄、信息混雜等問題。這些現(xiàn)象不僅會異化社會交往，還會引發(fā)網(wǎng)絡(luò)議題、激化社會輿情，甚至造成社會撕裂。因此，在強調(diào)受眾參與的同時，新聞工作者需要關(guān)注內(nèi)容的質(zhì)量和真實性，在確保新聞內(nèi)容多元化的同時，不失去核心價值。

三、結(jié)語

數(shù)字時代，新聞的時間可供性不僅影響著信息的傳播效率，還關(guān)系到公眾的知情權(quán)和媒體的公信力。面對瞬息萬變的新聞環(huán)境，媒體機構(gòu)必須靈活調(diào)整策略，利用新媒體新技術(shù)提升新聞的時效性。同時，受眾應(yīng)具備較高的信息素養(yǎng)，理性看待快速傳播的信息。未來，隨著技術(shù)的不斷進步，新聞的時間可供性將繼續(xù)演變，媒體和受眾之間的互動關(guān)系也將更加緊密，推動新聞行業(yè)向更高質(zhì)量和更廣泛的可達性邁進。

參考文獻：

[1] 常江，朱思壘.從主動受眾到情感公眾：介入性新聞的技術(shù)緣起與文化闡釋[J].新聞界，2023（8）：4-13.

[2] 易前良，唐芳云.鏡與臺：數(shù)字時代的“傳播可見性”：兩種范式的辨析和應(yīng)用[J].新聞與寫作，2023（4）：43-52.

[3] 常江，田浩.間性的消逝：流媒體與數(shù)字時代的視聽文化生態(tài)[J].西南民族大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2021，42（12）：9.

[4] 丁漢青.理念與技術(shù)：數(shù)字時代廣電媒體廣告創(chuàng)新的兩個關(guān)鍵點[J].電視研究，2023（4）：4-8.

[5] 陸曄，賴楚謠.創(chuàng)造新公共社區(qū)：移動互聯(lián)網(wǎng)時代新聞生產(chǎn)的情感維度[J].中國出版，2021（10）：6.

[6] 王晨悅.超越現(xiàn)實的數(shù)字化生存：元宇宙營銷背景下消費者心理與需求研究[J].東西南北，2023（22）：66-68.

[7] 常江.從本質(zhì)真實到體驗真實：論數(shù)字時代紀(jì)實文化的流變[J].現(xiàn)代傳播：中國傳媒大學(xué)學(xué)報，2020（2）：5-13.

[8] 任媛媛，王雯黎.親密有間：“學(xué)播”場域青年社群情感連接與互動[J].中國出版，2024（8）：19-23.

[9] 彭蘭.數(shù)字時代新聞生態(tài)的“破壁”與重構(gòu)[J].現(xiàn)代出版，2021（3）：17-25.

[10] 李嚴(yán)，張健.象征轉(zhuǎn)化·儀式展演·互動景觀：數(shù)字時代冬奧會開幕式的媒介儀式建構(gòu)[J].中國電視，2022（9）：51-58.

[11] 董健.從“培育接受”到“創(chuàng)造連接”：數(shù)字時代的電視文化轉(zhuǎn)向[J].上海師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2021，50（3）：125-133.

[12] 常江.流動的經(jīng)驗與下沉的話語：數(shù)字時代的電影評價體系[J].當(dāng)代電影，2021（8）：7.

[13] 李娜，韓珊珊.從體驗到行動：數(shù)字時代情感公眾的技術(shù)可供性嵌入[J].新聞春秋，2024（4）：4-7.

[14] 聶智，施婉儀.破壁與重組：數(shù)字時代新聞生產(chǎn)的變革邏輯與優(yōu)化進路[J].理論導(dǎo)刊，2024（1）：88-94.

[15] 羅昕，許嘉馨.媒介化治理：數(shù)字時代風(fēng)險社會治理新范式[J].江淮論壇，2023（6）：77-85.

作者簡介 劉靈萱，助教，研究方向：網(wǎng)絡(luò)與新媒體。