科技金融賦能新質(zhì)生產(chǎn)力：現(xiàn)實意義、關(guān)鍵要點及行動切入

摘要：人工智能技術(shù)作為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的質(zhì)變形態(tài)，正在深刻地改變世界經(jīng)濟的發(fā)展模式，引領(lǐng)全球生產(chǎn)力的重大變革。人工智能以智能化發(fā)展促進新質(zhì)生產(chǎn)力涌現(xiàn)，為科技金融賦能新質(zhì)生產(chǎn)力開辟了全新的視野?？萍冀鹑谫x能新質(zhì)生產(chǎn)力，不僅為科技型企業(yè)成長提供了動力源泉，為加強數(shù)據(jù)要素轉(zhuǎn)化提供了內(nèi)驅(qū)動力，更為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)加速發(fā)展提供了堅實支撐。文章從科技金融推動人工智能發(fā)展的視角，分析了科技金融賦能新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵要點，包括提供創(chuàng)新資金、優(yōu)化資源配置、促進信息流通、降低交易成本，探討科技金融賦能新質(zhì)生產(chǎn)力的行動切入點，包括科技金融賦能戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)乘數(shù)增長、科技金融規(guī)?；瘧?yīng)用重構(gòu)智能產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新鏈、數(shù)據(jù)要素系統(tǒng)優(yōu)化促進新質(zhì)生產(chǎn)力涌現(xiàn)、持續(xù)性優(yōu)化科技金融韌性治理及優(yōu)化數(shù)字賦能生態(tài)構(gòu)建金融生態(tài)圈。這些行動切入點旨在全面釋放科技金融對新質(zhì)生產(chǎn)力的賦能潛力，推動經(jīng)濟社會的高質(zhì)量發(fā)展。

關(guān)鍵詞：科技金融；新質(zhì)生產(chǎn)力；人工智能；高質(zhì)量發(fā)展

中圖分類號：F832.7；F124.3" " " "文獻標(biāo)識碼：A" " " 文章編號：1674-0688（2024）07-0007-07

0 引言

推動科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的貫通機制建設(shè)、深化金融創(chuàng)新是推進中國式現(xiàn)代化和全面深化改革征程中不可或缺的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。2023年中央金融工作會議聚焦科技創(chuàng)新和科技金融［1］，彰顯了科技金融在國家發(fā)展戰(zhàn)略中的重要地位。2024年6月，中國人民銀行等七部門聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于扎實做好科技金融大文章的工作方案》提出：一方面，金融機構(gòu)和金融市場要提升科技金融服務(wù)能力和強度，為各類創(chuàng)新主體的科技創(chuàng)新活動提供金融服務(wù)，這種科技金融服務(wù)呈現(xiàn)的是一種“全鏈條全生命周期”的特點；另一方面，科技金融既要支持科技型企業(yè)的培育與發(fā)展，又要重點支持跟新質(zhì)生產(chǎn)力相互關(guān)聯(lián)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展和未來產(chǎn)業(yè)布局等［2］。科技金融作為服務(wù)產(chǎn)業(yè)重塑和科技創(chuàng)新發(fā)展的重要環(huán)節(jié)，在助力新興技術(shù)開發(fā)應(yīng)用、科技成果落地轉(zhuǎn)化、現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系建構(gòu)以及企業(yè)競爭力建設(shè)等方面發(fā)揮著不可或缺的支撐作用，是推動新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的內(nèi)在要求和重要支撐。因此，深入研究和剖析科技金融賦能新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵要點和行動切入點，既能從理論上為銀行業(yè)、證券業(yè)以及金融投資機構(gòu)等制定更具有優(yōu)勢的金融制度政策提供參考，也能為參與發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的經(jīng)濟治理主體提供實踐鏡鑒。

1 文獻回顧與問題提出

1.1 文獻回顧

1.1.1 新質(zhì)生產(chǎn)力與科技金融的研究前沿

綜觀新質(zhì)生產(chǎn)力理論的演進和發(fā)展脈絡(luò)可知，其主要從3條進路出發(fā)建構(gòu)理論譜系。一是立足于公共政策、政治經(jīng)濟學(xué)視角闡述新質(zhì)生產(chǎn)力的基本內(nèi)涵、主要特征以及外在表現(xiàn)等。2023年9月，習(xí)近平總書記指出：“要整合科技創(chuàng)新資源，引領(lǐng)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力?！保?］2023年12月，中央經(jīng)濟工作會議強調(diào)，要以科技創(chuàng)新推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，特別是以顛覆性技術(shù)和前沿技術(shù)催生新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動能，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力［4］。2024年3月，習(xí)近平總書記在參加第十四屆全國人大二次會議江蘇代表團審議時強調(diào)，要牢牢把握高質(zhì)量發(fā)展這個首要任務(wù)，因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力［5］。新質(zhì)生產(chǎn)力的理論譜系，映照著傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展形態(tài)轉(zhuǎn)向蘊含著現(xiàn)代人文經(jīng)濟形態(tài)的創(chuàng)新實踐，凸顯了馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的理論魅力［6］。因此，進一步考察和審視新質(zhì)生產(chǎn)力理論的發(fā)展脈絡(luò)，全面把握新質(zhì)生產(chǎn)力與科技金融，對構(gòu)建現(xiàn)代化經(jīng)濟體系、推進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展具有深遠(yuǎn)意義。二是從培育或?qū)嵺`探索的層面闡述新質(zhì)生產(chǎn)力關(guān)涉的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)等，總體上主要從驅(qū)動機制、影響因素、技術(shù)變化、產(chǎn)業(yè)遷移、全球經(jīng)濟合作等層面闡述［7］。三是從科技創(chuàng)新、科技金融、數(shù)據(jù)要素等賦能新質(zhì)生產(chǎn)力視角把脈新質(zhì)生產(chǎn)力在整個經(jīng)濟發(fā)展進程中的結(jié)構(gòu)層次、表現(xiàn)形式、現(xiàn)實路徑等。此外，有些學(xué)者也關(guān)注金融領(lǐng)域中數(shù)據(jù)要素賦能新質(zhì)生產(chǎn)力中涌現(xiàn)的功效發(fā)揮以及目標(biāo)設(shè)定的研究。數(shù)據(jù)要素賦能實體經(jīng)濟、制造業(yè)等領(lǐng)域，可為經(jīng)濟發(fā)展拓寬空間。在數(shù)據(jù)要素賦能新質(zhì)生產(chǎn)力涌現(xiàn)方面，現(xiàn)有的部分學(xué)者認(rèn)為海量的數(shù)據(jù)等新型勞動對象為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供豐富的原料［8］。數(shù)據(jù)要素參與經(jīng)濟發(fā)展，塑造了新的場景空間?！栋l(fā)展服務(wù)型制造專項行動指南》《關(guān)于進一步促進服務(wù)型制造發(fā)展的指導(dǎo)意見》等政策文件都強調(diào)要加強數(shù)據(jù)分析和數(shù)據(jù)資源共享。

1.1.2 科技金融推動人工智能發(fā)展研究前沿

對科技金融推動人工智能發(fā)展的相關(guān)研究主要從3個方面展開。一是從宏觀和微觀雙重敘事視角闡述人工智能參與發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的互動關(guān)系、現(xiàn)實支撐等。科技金融參與整個生產(chǎn)力運行系統(tǒng)，推動人工智能發(fā)展。新質(zhì)生產(chǎn)力呈現(xiàn)出高科技、高效能和高質(zhì)量等一系列有別于以往傳統(tǒng)經(jīng)濟概念的優(yōu)質(zhì)特點。隨著人工智能不斷對生產(chǎn)力的質(zhì)性重塑，聚焦人工智能促進新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展研究的學(xué)者日趨增多。人工智能對經(jīng)濟發(fā)展的作用體現(xiàn)在以下幾個方面：在企業(yè)微觀層面，能幫助企業(yè)實現(xiàn)生產(chǎn)要素配置的智能化形塑；在產(chǎn)業(yè)中觀層面，能有效促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的智能化進階；在國家宏觀層面，有利于實現(xiàn)國家治理的智能化轉(zhuǎn)型［9］。生成式人工智能通過提高生產(chǎn)的智能化水平加快新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展進程，實現(xiàn)綠色化生產(chǎn)以引領(lǐng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展方向。在這一進程中，勞動分工和協(xié)作被進一步細(xì)化為不同領(lǐng)域，無論是從橫向的水平分工，還是縱向的專業(yè)化分工，人工智能、科技金融、數(shù)字金融等對產(chǎn)業(yè)的重塑發(fā)展、組織關(guān)系的調(diào)整、管理方式的深化變革等提出了新的現(xiàn)實挑戰(zhàn)［10］。人工智能參與實體經(jīng)濟發(fā)展、科技金融賦能新質(zhì)生產(chǎn)力凸出了風(fēng)險分散和市場鏈接等機制［11］。二是立足于科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)發(fā)展全周期來審視人工智能在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)演變中的功效發(fā)揮。顯然，科技創(chuàng)新是生產(chǎn)要素與生產(chǎn)條件二者組合的新產(chǎn)物，更是推動高質(zhì)量發(fā)展和實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)變革的“內(nèi)驅(qū)力”，即對經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的不斷演變革新。想要改變傳統(tǒng)經(jīng)濟體系中“循環(huán)—流轉(zhuǎn)—循環(huán)”的固態(tài)發(fā)展模式，破除原有的均衡靜態(tài)發(fā)展壁壘，則必須培育以科技創(chuàng)新為核心的內(nèi)生經(jīng)濟增長模式，使其邁上跨越式發(fā)展的新臺階，從而推動國家和區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。此外，創(chuàng)新是一個周期性運動過程。簡言之，創(chuàng)新引發(fā)模仿，二者帶動規(guī)模投資，帶動經(jīng)濟繁榮。當(dāng)大量的企業(yè)進入經(jīng)濟體系內(nèi)，繁榮、衰退、蕭條和復(fù)蘇4個階段所構(gòu)成的周期性運動則形成一個完整的循環(huán)系統(tǒng)。當(dāng)經(jīng)濟周期循環(huán)至低谷期時，選擇退出市場還是更新產(chǎn)品以求繼續(xù)生存是企業(yè)家面臨的難題。想要推動經(jīng)濟走向景氣、提高生產(chǎn)效率，就得選擇淘汰多余的競爭者或是催生新的產(chǎn)品。在此基礎(chǔ)上，驅(qū)動新的生產(chǎn)技術(shù)發(fā)展，實現(xiàn)各類創(chuàng)新。此外，運用數(shù)據(jù)等新型勞動對象可動態(tài)優(yōu)化資源要素配置，從而極大地提高生產(chǎn)效率。更為關(guān)鍵的是，科技金融介入公司治理或場景營造都會涉及數(shù)據(jù)要素，從而勾勒一幅科技金融治理的生動畫面。三是在科技金融發(fā)展過程中，人工智能作為關(guān)鍵驅(qū)動力，正催化著新質(zhì)生產(chǎn)力涌現(xiàn)機制的研究。學(xué)者們認(rèn)為大眾傳播、人際關(guān)系傳播以及網(wǎng)絡(luò)傳播本身就是一種對于數(shù)據(jù)要素應(yīng)用的創(chuàng)新。作為整個創(chuàng)新鏈條上的個體來說，傳播互動雖然是通過各類平臺、軟件等進行，但是它們推送或推薦的是一種數(shù)據(jù)信息。在此過程中，傳播者與受眾的相互作用的流程就是一個涌現(xiàn)過程。簡而言之，科技金融助力企業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)重塑、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展等時，將各類數(shù)據(jù)要素經(jīng)過加工和處理輸送到信息接收者處，以此為企業(yè)的精準(zhǔn)決策和產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供重要的輔助和支撐。市場主體借助科技金融的支撐力量展開生產(chǎn)與交易。在宏大的數(shù)據(jù)流中，人們感受到的是一種相互聯(lián)系、相互影響、相互作用的動態(tài)信息交流過程和方式。如此，到底是哪一種力量促進新質(zhì)生產(chǎn)力涌現(xiàn)，從而讓人們所能清晰地感知就不得而知。然而，在資源稀缺、模型建構(gòu)以及經(jīng)驗總結(jié)等層面，諸多學(xué)者都在力求從探尋人工智能促進新質(zhì)生產(chǎn)力涌現(xiàn)的策略等層面討論科技金融，無論是從實體消費到網(wǎng)絡(luò)消費，還是從研發(fā)生產(chǎn)到消費終端，人工智能參與整個生產(chǎn)系統(tǒng)運行中都為今天的人類社會帶來了諸多現(xiàn)實性和持續(xù)性探索的議題。

1.2 問題提出：科技金融何以賦能新質(zhì)生產(chǎn)力

科技興則民族興，科技強則國家強?？萍几锩彤a(chǎn)業(yè)革命的深入發(fā)展不僅重塑了金融服務(wù)模式，也引發(fā)了生產(chǎn)力領(lǐng)域的各種變遷。數(shù)字金融強調(diào)的是通過科技創(chuàng)新完善金融領(lǐng)域的各類服務(wù)政策和制度，科技金融強調(diào)的是實現(xiàn)科技創(chuàng)新鏈條與金融資本鏈條的有機結(jié)合，具體表現(xiàn)在以下幾個方面：①銀行業(yè)、證券業(yè)、保險業(yè)金融機構(gòu)以及各類投資資本創(chuàng)新金融產(chǎn)品和服務(wù)模式，搭建服務(wù)平臺從而支撐市場主體企業(yè)發(fā)展。②科技金融為科技企業(yè)的各個發(fā)展階段提供一系列金融服務(wù)?？萍冀鹑谫x能新質(zhì)生產(chǎn)力成為中國式現(xiàn)代化進程中全面深化改革的重要議題。2023年中央金融工作會議提出金融強國戰(zhàn)略目標(biāo)并強調(diào)了科技金融在內(nèi)的“五大金融”概念［1］?？萍冀鹑冢褪侵С挚萍紕?chuàng)新的金融，當(dāng)前高技術(shù)領(lǐng)域成為國際競爭的最前沿和主戰(zhàn)場。每一個科技創(chuàng)新的重點領(lǐng)域都迫切需要資金保障，需要科技金融發(fā)力［12］。

總體上，科技金融賦能新質(zhì)生產(chǎn)力聚焦于兩大類議題，分別是科技金融服務(wù)于企業(yè)主體發(fā)展和產(chǎn)業(yè)重塑等領(lǐng)域、科技金融以何種方式賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。基于此，本文聚焦以下幾個問題：一是從現(xiàn)實層面審視，科技金融賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的意義是什么？二是科技金融賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展進程中的關(guān)鍵要點是什么？三是運用人工智能，以何種行動切入點讓科技金融更好地為生產(chǎn)力發(fā)展提供支撐？由此，本文以科技金融推動人工智能發(fā)展為視角，著重分析科技金融賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的現(xiàn)實意義，深入探討科技賦能新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵要點，進一步探究人工智能驅(qū)動新質(zhì)生產(chǎn)力生成的行動切入點。

2 科技金融賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的現(xiàn)實意義

將科技應(yīng)用到金融服務(wù)領(lǐng)域中，可解決一系列生產(chǎn)與發(fā)展中的難題，這對于實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展、推進中國式經(jīng)濟治理現(xiàn)代化和全面深化改革具有重要的現(xiàn)實意義。

2.1 科技金融賦能新質(zhì)生產(chǎn)力為推動科技型企業(yè)成長提供動力源泉

新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展離不開科技金融賦能。近年來，科技金融在支持中小型科技類企業(yè)的過程中，無論是在力度和范圍方面，還是在運用人工智能技術(shù)精準(zhǔn)研判企業(yè)成長指數(shù)方面都有較大的進步。央行的公開數(shù)據(jù)顯示，截至2023年6月，科技型中小企業(yè)貸款余額達到2.36萬億元，年增長率為25.1％，增速連續(xù)3年超過25％；全國“專精特新”企業(yè)的貸款余額達到2.72萬億元，年增長率為20.4％，增速連續(xù)3年超過20％［13］。對科技型企業(yè)而言，科技金融不僅為其增大了金融貸款支持力度，還促進其在人工智能技術(shù)方面的創(chuàng)新性應(yīng)用。因此，在科技金融賦能新質(zhì)生產(chǎn)力的過程中，人工智能發(fā)展為科技型企業(yè)的成長提供了動力源泉。

2.2 科技金融賦能新質(zhì)生產(chǎn)力為加強數(shù)據(jù)要素轉(zhuǎn)化提供內(nèi)驅(qū)動力

勞動資料是科學(xué)技術(shù)的物質(zhì)載體，而數(shù)據(jù)作為人工智能時代新的生產(chǎn)要素，不僅是基礎(chǔ)性與戰(zhàn)略性資源，更蘊含著巨大的社會生產(chǎn)力。2024 年發(fā)布的《政府工作報告》中強調(diào)要“深化大數(shù)據(jù)、人工智能等研發(fā)應(yīng)用，開展‘人工智能+’行動，打造具有國際競爭力的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群”［14］。傳統(tǒng)數(shù)據(jù)難以充分滿足社會生產(chǎn)力發(fā)展需求，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力離不開加強數(shù)據(jù)要素轉(zhuǎn)化，有效的數(shù)據(jù)要素轉(zhuǎn)化不僅有利于提高社會生產(chǎn)效率和降低生產(chǎn)成本，還為企業(yè)研發(fā)個性化產(chǎn)品與服務(wù)提供強有力支持，進而增強企業(yè)的競爭力和創(chuàng)新力。在此過程中，科技金融為加強數(shù)據(jù)要素轉(zhuǎn)化提供了尤為關(guān)鍵的內(nèi)驅(qū)動力，這對于推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展及社會進步都具有十分重要的意義。

2.3 科技金融賦能新質(zhì)生產(chǎn)力為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的加速發(fā)展提供重要保障

在新一輪科技革命的浪潮中，中國政府結(jié)合創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略大力培育發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。在推進中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、加快培育發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的過程中，科技金融起著十分重要的作用。相比2023年初，2023年前三季度，中國銀行對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的貸款增加了6 778億元，增長率高達60.4％［12］。這一措施不僅使得戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的整體競爭力有所提升，而且為加快推進新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展提供了堅實的保障?？萍冀鹑谕ㄟ^對資金的有效配置，不僅加速了新興行業(yè)的發(fā)展，更促進了傳統(tǒng)行業(yè)的轉(zhuǎn)型和升級，進而推動了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

2.4 科技金融賦能新質(zhì)生產(chǎn)力為建構(gòu)未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展藍圖提供堅實支撐

未來產(chǎn)業(yè)是具有顯著戰(zhàn)略性、引領(lǐng)性、顛覆性和不確定性的前瞻性新興產(chǎn)業(yè)，是推動產(chǎn)業(yè)升級與轉(zhuǎn)化、改變競爭格局、催生經(jīng)濟增長動能的關(guān)鍵力量。2024年1月，工業(yè)和信息化部等七部門印發(fā)的《關(guān)于推動未來產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的實施意見》系統(tǒng)布局了六大未來產(chǎn)業(yè)賽道，決定實施“科技產(chǎn)業(yè)金融一體化”專項保障措施，加大對未來產(chǎn)業(yè)的金融支持力度，推動未來產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展［14］。無論是賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級還是推動未來產(chǎn)業(yè)成果轉(zhuǎn)化，未來產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都離不開資金要素的密集投入，而資金籌措和使用效率則是建構(gòu)未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展藍圖的關(guān)鍵內(nèi)驅(qū)力。大力發(fā)展未來產(chǎn)業(yè)，是引領(lǐng)科技進步、帶動產(chǎn)業(yè)升級、培育新質(zhì)生產(chǎn)力的戰(zhàn)略選擇。通過科技金融的支持，未來產(chǎn)業(yè)能更好地推動科技創(chuàng)新和社會發(fā)展，進一步推動了新質(zhì)生產(chǎn)力的形成。

3 科技金融賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的關(guān)鍵要點

在整個經(jīng)濟生產(chǎn)系統(tǒng)運行過程中，科技金融參與程度的差異以及作用功效發(fā)揮都會影響到新質(zhì)生產(chǎn)力的培育和發(fā)展?？萍冀鹑谂c新質(zhì)生產(chǎn)力的有機對接，有利于中國企業(yè)實現(xiàn)高質(zhì)量和可持續(xù)的優(yōu)化治理。

3.1 科學(xué)測度企業(yè)需要，提供創(chuàng)新資金

隨著中國科技金融的快速發(fā)展，不少以開發(fā)研究人工智能技術(shù)為主業(yè)的科創(chuàng)型企業(yè)成功獲得創(chuàng)新資金的支持，資金來源涵蓋傳統(tǒng)銀行貸款、債權(quán)融資、知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資、區(qū)塊鏈融資等金融產(chǎn)品與服務(wù)。但是，由于企業(yè)之間存在規(guī)模大小不一、行業(yè)跨度大、地域分布不集中等差異，因此科技金融的賦能顯得尤為關(guān)鍵，它能有效測度不同企業(yè)在不同發(fā)展階段、不同場景下的差異化金融產(chǎn)品需求，并針對企業(yè)實際創(chuàng)新發(fā)展需要打造多維度專屬產(chǎn)品矩陣，提供創(chuàng)新資金以發(fā)展特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，更有效地服務(wù)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展。在此背景下，優(yōu)化新質(zhì)生產(chǎn)力的評估機制，實現(xiàn)“從理論到實踐”的精準(zhǔn)對接顯得尤為重要。同時，要強化金融機構(gòu)、政府基金與社會資本的協(xié)同作用，為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)相關(guān)聯(lián)的各類企業(yè)提供創(chuàng)新資金支持［15］。

3.2 精準(zhǔn)研判產(chǎn)業(yè)發(fā)展，優(yōu)化資源配置

在經(jīng)濟快速發(fā)展的新形勢下，越來越多的企業(yè)呈現(xiàn)出技術(shù)迭代快、商業(yè)模式新和資源需求優(yōu)的新情況。各企業(yè)在加快打造特色優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)的同時，又基于自身資源稟賦而形成產(chǎn)業(yè)集群。在生產(chǎn)過程中，企業(yè)通過人工智能技術(shù)精準(zhǔn)研判產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑，對流動性的生產(chǎn)資料進行合理的分配，從而實現(xiàn)對資源的高效管理和精確投入。當(dāng)前，大國競爭風(fēng)起云涌，對于以研發(fā)人工智能新一代信息技術(shù)為主的科技型企業(yè)而言，需要加快解決關(guān)鍵技術(shù)“卡脖子”問題，培育新質(zhì)生產(chǎn)力的新動能。在研判新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的基本條件時發(fā)現(xiàn)，科技金融在提供融資過程中的關(guān)鍵在于能精準(zhǔn)研判產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展，從而實現(xiàn)更好的資源配置和重組［16］。因此，科技金融發(fā)展要因地制宜，科學(xué)測度企業(yè)實際需要，精準(zhǔn)研判產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展，以更好地滿足企業(yè)的融資需求，實現(xiàn)優(yōu)化資源配置。

3.3 創(chuàng)新驅(qū)動要素轉(zhuǎn)化，促進信息流通

在人工智能的創(chuàng)新驅(qū)動下，智能技術(shù)不斷嵌入生產(chǎn)力系統(tǒng)，生產(chǎn)要素得以轉(zhuǎn)化，不少新技術(shù)融合和新金融產(chǎn)品相繼涌現(xiàn)，進一步推動新質(zhì)生產(chǎn)力實現(xiàn)質(zhì)的飛躍。人工智能發(fā)展在驅(qū)動企業(yè)要素轉(zhuǎn)化中扮演著不可替代的核心角色。以Sora、ChatGPT等為代表的新興人工智能引發(fā)了新一輪智能化浪潮，而科技金融在服務(wù)企業(yè)時不僅能有效對海量原始數(shù)據(jù)進行深度提煉與智能重構(gòu)，更重要的是人工智能通過數(shù)據(jù)的智能化聚集、分析和加工，使各領(lǐng)域聯(lián)系日益緊密，推動了生產(chǎn)信息的交流與共享，打破信息交流隔閡，促進信息流通。推動生產(chǎn)力的結(jié)構(gòu)功能與效率變革，是驅(qū)動新質(zhì)生產(chǎn)力形成的“先手棋”和“主引擎”。

3.4 優(yōu)化數(shù)字賦能生態(tài)，降低交易成本

數(shù)字技術(shù)是數(shù)字金融的基石［17］。人工智能作為一種潛在的知識因素在智能時代以數(shù)字化的形式呈現(xiàn)。較傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)而言，科技型企業(yè)的核心競爭力即技術(shù)研發(fā)成果。由于當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)評估體系和交易平臺存在局限性，使得科技型企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)交易市場中的交易成本無形中被提高?？萍冀鹑谕ㄟ^為科技型企業(yè)所開展的科技創(chuàng)新活動制定“個性化”融資措施，降低融資成本，促使融資效率的提高，可以有效降低企業(yè)科技創(chuàng)新過程中的交易成本，從而形成一個活躍、高效的數(shù)字賦能生態(tài)，助力企業(yè)快速發(fā)展，加快推進新質(zhì)生產(chǎn)力的形成和發(fā)展。

4 科技金融賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的行動切入

科技金融在研發(fā)成果轉(zhuǎn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)革新升級等方面發(fā)揮著重要作用，可以說是連接科技創(chuàng)新與金融市場治理的重要橋梁。因此，深入探討科技金融賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的驅(qū)動機制，需要從以下幾個方面審視。

4.1 科技金融賦能戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)乘數(shù)增長

實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展需要現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系支撐，而戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)作為現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的“牛鼻子”，是鑄造新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的新高地。在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的實際發(fā)展中，科技金融不僅能夠推動產(chǎn)業(yè)自身開展金融創(chuàng)新和業(yè)務(wù)模式變革，還能推動科技與金融的深度融合，構(gòu)建一個全面、普惠的科技金融服務(wù)體系，以促進整個經(jīng)濟體系實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展?？萍冀鹑谕ㄟ^服務(wù)創(chuàng)新、提高效率、推動科技與金融融合等方式為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)帶來乘數(shù)效應(yīng)，催生新興產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)，推動產(chǎn)業(yè)向更高效、更智能以及普惠有序的方向發(fā)展。此外，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)被視為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的重點領(lǐng)域，這些產(chǎn)業(yè)集聚了一批科技型企業(yè)和“專精特新”中小企業(yè)等。金融機構(gòu)強化融資創(chuàng)新方式，為這些企業(yè)提供長線資金，深度激發(fā)其創(chuàng)造發(fā)展活力，就會實現(xiàn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的乘數(shù)增長。一方面，聚焦云計算、關(guān)鍵生物技術(shù)、新材料等領(lǐng)域探索構(gòu)造創(chuàng)新策源地，讓上述企業(yè)創(chuàng)造更多具備突破性和顛覆性的高品質(zhì)科研成果；另一方面，促進基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)拓展升級，在優(yōu)化信貸供給制度和強化資金風(fēng)險評估的基礎(chǔ)上，給予科技型企業(yè)充足的資金支撐，推動其業(yè)態(tài)創(chuàng)新轉(zhuǎn)向科技創(chuàng)新，加速科技成果在產(chǎn)業(yè)鏈中落地轉(zhuǎn)化。

4.2 科技金融規(guī)?；瘧?yīng)用重構(gòu)智能產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新鏈

隨著科技金融的快速發(fā)展，尤其是人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等新興技術(shù)在金融服務(wù)中的普及應(yīng)用，科技金融實現(xiàn)規(guī)?；瘧?yīng)用成為大勢所趨。從上游來看，科技金融為企業(yè)提供更為精準(zhǔn)、高效的金融服務(wù)，必須依托大數(shù)據(jù)分析和尖端計算技術(shù)，從而推動大數(shù)據(jù)、云計算、數(shù)字信息技術(shù)等相關(guān)智能產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。從中游來看，科技金融規(guī)模化應(yīng)用改變了傳統(tǒng)的抵押貸款模式，催生知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資、知識產(chǎn)權(quán)證券化等新型智能融資方式。從下游來看，科技金融提高產(chǎn)品和服務(wù)的智能化水平，推動智能融資、智能投資、智能財務(wù)等領(lǐng)域的快速發(fā)展。上中下游全鏈條之間的深度交融使整個智能產(chǎn)業(yè)鏈加速升級轉(zhuǎn)型。與此同時，隨著科技金融技術(shù)創(chuàng)新的加速和知識迭代周期的縮短，全球創(chuàng)新資源不斷更新整合，智能評估的持續(xù)優(yōu)化、數(shù)字融資等技術(shù)創(chuàng)新不斷推進，以及科技與金融領(lǐng)域的交叉融合也催生出更多創(chuàng)新業(yè)態(tài)，不斷推動甚至重構(gòu)產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新鏈。

4.3 數(shù)據(jù)要素系統(tǒng)優(yōu)化促進新質(zhì)生產(chǎn)力涌現(xiàn)

數(shù)據(jù)作為一種新型的生產(chǎn)要素，是人工智能技術(shù)發(fā)展的基礎(chǔ)。人工智能模型之所以能夠進行深度“訓(xùn)練”，離不開數(shù)據(jù)要素系統(tǒng)的優(yōu)化。2024年1月，國家數(shù)據(jù)局等17部門聯(lián)合印發(fā)的《“數(shù)據(jù)要素×” 三年行動計劃 （2024—2026年）》中強調(diào)：“充分發(fā)揮數(shù)據(jù)要素乘數(shù)效應(yīng)，賦能經(jīng)濟社會發(fā)展。”［18］有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)據(jù)要素進入經(jīng)濟系統(tǒng)，對生產(chǎn)力、經(jīng)濟效率、技術(shù)改進、運行成本等有提升作用，并同其他要素結(jié)合，實現(xiàn)全要素生產(chǎn)率的幾何倍增，進而促進整體經(jīng)濟效益提升［19］。在經(jīng)濟全球化的背景下，數(shù)據(jù)已經(jīng)從傳統(tǒng)的信息載體轉(zhuǎn)變?yōu)榘l(fā)展科技金融不可或缺的核心資產(chǎn)。通過推動數(shù)據(jù)要素系統(tǒng)優(yōu)化，數(shù)據(jù)能快速融入生產(chǎn)、分配、流通、消費和社會服務(wù)管理等各環(huán)節(jié)，企業(yè)資源配置效率得到不斷提高。由于基于數(shù)據(jù)要素的新產(chǎn)品和新服務(wù)逐漸映入大眾視野，加快實現(xiàn)對經(jīng)濟發(fā)展的倍增效應(yīng)，促進新質(zhì)生產(chǎn)力涌現(xiàn)，因此強調(diào)數(shù)據(jù)要素創(chuàng)造力［20］。此外，數(shù)據(jù)要素已經(jīng)融入人類經(jīng)濟社會發(fā)展之中，它的價值在于“從海量信息中提煉出有用的洞察和知識”［21］。在數(shù)字經(jīng)濟時代，數(shù)據(jù)作為一種重要的生產(chǎn)要素，逐漸成為促進服務(wù)型制造模式創(chuàng)新、綜合效率提升、市場創(chuàng)新拓展等方面的“頂梁柱”，為推動服務(wù)型制造發(fā)展注入強大動力。

4.4 持續(xù)增強科技金融韌性治理

在國家科技金融政策的強力驅(qū)動下，結(jié)合地方實踐的積極探索，金融大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、人工智能、數(shù)字貨幣、云計算以及元宇宙等新興科技正深度融入金融機構(gòu)的戰(zhàn)略布局中，不僅加速了金融機構(gòu)的智能化、數(shù)字化轉(zhuǎn)型，還有效解決了創(chuàng)新型企業(yè)科技發(fā)展過程中面臨的金融問題。雖然科技金融能有效解決企業(yè)金融困境和推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，但是其發(fā)展過程中也逐漸暴露出風(fēng)險評估體系有待完善、政策監(jiān)管力度有待加大等現(xiàn)實問題。因此，在推動國家創(chuàng)新體系建設(shè)促進新質(zhì)生產(chǎn)力形成的同時，必須持續(xù)性優(yōu)化科技金融韌性治理，助推與新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系形成。一方面，科技金融通過助力智能制造，強化技術(shù)的應(yīng)用深度和廣度，通過專業(yè)化的信息服務(wù)避免信息不對稱問題，提高科技項目的融資效率和降低交易成本。另一方面，探索多元化的企業(yè)發(fā)展模式，考察企業(yè)在不同發(fā)展階段遇到的資金差異問題，金融機構(gòu)要對企業(yè)的每個發(fā)展階段提供個性化的融資或資金支撐方案。如此，能形成一個科技金融韌性治理的良性循環(huán)狀態(tài)，推動加速發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。

4.5 優(yōu)化數(shù)字賦能生態(tài)構(gòu)建金融生態(tài)圈

隨著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與優(yōu)化的持續(xù)推進，不少企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新動力被激活。但是，數(shù)字金融領(lǐng)域缺乏一個標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、良性競爭、持續(xù)向好的金融交易生態(tài)圈。針對科技型企業(yè)發(fā)債融資問題，科技金融可從融資對接、增信、評級全方位提供助力，在股票、全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)（新三板）、區(qū)域性股權(quán)市場等功能上“做文章”，持續(xù)優(yōu)化數(shù)字賦能生態(tài)，從而進一步增強金融市場的多層次性，激發(fā)科技型企業(yè)的創(chuàng)新創(chuàng)造活力，構(gòu)建良好的金融生態(tài)圈，推動我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級與金融生態(tài)圈繁榮發(fā)展。一方面，要重點剖析和理清產(chǎn)業(yè)發(fā)展、區(qū)域經(jīng)濟等領(lǐng)域內(nèi)的科技金融服務(wù)需求，制定各類企業(yè)的金融需求清單，充分激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新活力。政府、社會、企業(yè)等都要積極倡導(dǎo)應(yīng)用和發(fā)展科技金融。顯而易見，人工智能助力新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，聚焦于高科技、集成化及高度信息化的產(chǎn)業(yè)與企業(yè)。如此，金融機構(gòu)就要提升金融服務(wù)品質(zhì)，幫助企業(yè)主體拓寬融資渠道，整合海量的數(shù)據(jù)和企業(yè)用戶行為數(shù)據(jù)等，在精準(zhǔn)評估企業(yè)風(fēng)險狀況和市場前景的前提下，要加強對重大戰(zhàn)略、重點領(lǐng)域、薄弱環(huán)節(jié)的優(yōu)質(zhì)金融服務(wù)。另一方面，針對一些成長性較強的未來產(chǎn)業(yè)或企業(yè)，要提供有力的融資支持；針對一些“專精特新”中小企業(yè)的發(fā)展，在短期內(nèi)，科技金融有可能并不能貢獻較大的經(jīng)濟效益。此外，針對科技型企業(yè)，要倡導(dǎo)科學(xué)合理運用AI大模型，加快企業(yè)主體自主算力水平建設(shè)，以便于破解企業(yè)發(fā)展技術(shù)卡點難題［22］。在未來產(chǎn)業(yè)培育進程中，需要政府產(chǎn)業(yè)基金、社會資本以及金融機構(gòu)等協(xié)同治理，共同制定“耐心政策”，從而給予中小企業(yè)發(fā)展時間和空間，讓資本充分下沉企業(yè)的研發(fā)、生產(chǎn)以及營銷等各領(lǐng)域，為加速發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力注入動力。

5 結(jié)語

科技金融作為推動新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的關(guān)鍵力量，不僅為科技型企業(yè)成長、數(shù)據(jù)要素轉(zhuǎn)化、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展及未來產(chǎn)業(yè)布局提供了重要支撐，還通過優(yōu)化資源配置、促進信息流通、降低交易成本等方式，加速了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的革新升級。未來，應(yīng)繼續(xù)深化科技金融機制建設(shè)，科學(xué)測度企業(yè)需求，精準(zhǔn)研判產(chǎn)業(yè)發(fā)展，推動數(shù)據(jù)要素系統(tǒng)優(yōu)化，并持續(xù)增強科技金融韌性治理，構(gòu)建完善的金融生態(tài)圈。這些措施將有效促進新質(zhì)生產(chǎn)力的涌現(xiàn)與發(fā)展，為實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展、推進中國式現(xiàn)代化和全面深化改革提供堅實保障。隨著科技金融的不斷成熟與創(chuàng)新，新質(zhì)生產(chǎn)力將在科技金融的賦能下迎來更加廣闊的發(fā)展前景。

6 參考文獻

［1］中央金融工作會議在北京舉行［N］.人民日報，2023-11-01（1）.

［2］中國政府網(wǎng).中國人民銀行等七部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于扎實做好科技金融大文章的工作方案》［EB/OL］.（2024-06-29）［2024-06-30］.https：//www.gov.cn/lianbo/bumen/2024 06/content_6960113.htm.

［3］中國政府網(wǎng).習(xí)近平在黑龍江考察時強調(diào)：牢牢把握在國家發(fā)展大局中的戰(zhàn)略定位 奮力開創(chuàng)黑龍江高質(zhì)量發(fā)展新局面［EB/OL］.（2023-09-08）［2024-06-19］.https：//www.gov.cn/yaowen/liebiao/202309/content_6903032.htm.

［4］中國政府網(wǎng).中央經(jīng)濟工作會議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話［EB/OL］.（2023-12-12）［2024-06-20］.https：//www.gov.cn/yao?wen/liebiao/202312/content_6919834.htm.

［5］中國政府網(wǎng).習(xí)近平在參加江蘇代表團審議時強調(diào)：因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力［EB/OL］.（2024-03-05）［2024-06-19］.https：//www.gov.cn/yaowen/liebiao/202403/content_693 6752.htm.

［6］王世泰，余達淮.習(xí)近平關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力重要論述的生成淵源、豐富內(nèi)涵與實踐要求［J］.中共杭州市委黨校學(xué)報，2024（3）：67-76.

［7］李東民，郭文.新質(zhì)生產(chǎn)力的豐富內(nèi)涵、生成邏輯與當(dāng)代意蘊［J］.技術(shù)經(jīng)濟與管理研究，2024（4）：8-13.

［8］黃群慧，盛方富.新質(zhì)生產(chǎn)力系統(tǒng)：要素特質(zhì)、結(jié)構(gòu)承載與功能取向［J］.改革，2024（2）：15-24.

［9］孫藝.人工智能賦能新質(zhì)生產(chǎn)力：理論邏輯、實踐基礎(chǔ)與政策路徑［J］.西南民族大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2024，45（2）：108-115.

［10］胡瑩.勞動分工視角下新質(zhì)生產(chǎn)力的形成路徑研究［J］.改革與戰(zhàn)略，2024，40（2）：13-25.

［11］陸岷峰.科技金融賦能實體經(jīng)濟和新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展：經(jīng)典理論、理論框架與應(yīng)對策略［J］.改革與戰(zhàn)略，2024，40（3）：1-13.

［12］李冰.科技金融領(lǐng)銜“五篇大文章”金融支持科技創(chuàng)新強度持續(xù)提升［N］.證券日報，2023-11-07（A03）.

［13］工業(yè)和信息化部，教育部，科學(xué)技術(shù)部，等.工業(yè)和信息化部等七部門關(guān)于推動未來產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的實施意見：工信部聯(lián)科〔2024〕12號［A/OL］.（2024-01-18）［2024-06-01］.https：//www.gov.cn/zhengce/zhengceku/202401/content_692 9021.htm.

［14］李強作的政府工作報告（摘登）［N］.人民日報，2024-03-06（3）.

［15］王世泰，余達淮.新質(zhì)生產(chǎn)力的研究范式、敘事方式及當(dāng)代價值——以《政治經(jīng)濟學(xué)批判（1857-1858年手稿）》考察為中心［J］.湖南社會科學(xué)，2024（3）：47-52.

［16］王世泰，王振鈺.新質(zhì)生產(chǎn)力的理論脈絡(luò)及關(guān)鍵議題初探——以亞當(dāng)·斯密、李斯特、舒爾茨、馬克思為考察主線［J］.湖北師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2024，44（4）：1-9.

［17］李東民，張旭.數(shù)字金融推動加快新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展探析［J］.征信，2024，42（6）：67-74.

［18］中國政府網(wǎng).《“數(shù)據(jù)要素×”三年行動計劃（2024—2026年）》發(fā)布［EB/OL］.（2024-01-04）［2024-06-19］.https：//www.gov.cn/lianbo/bumen/202401/content_6924380.htm.

［19］歐陽日輝，劉昱宏.數(shù)據(jù)要素倍增效應(yīng)的理論機制、制約因素與政策建議［J］.財經(jīng)問題研究，2024（3）：3-18.

［20］王世泰，曹勁松.新質(zhì)生產(chǎn)力的緣起、生成動力與培育機理——基于馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)視角［J］.南京社會科學(xué)，2024（3）：10-22.

［21］劉典.新質(zhì)生產(chǎn)力：國經(jīng)濟發(fā)展新動能［M］.北京：中國財政經(jīng)濟出版社，2024：173.

［22］黃再勝.AI大模型賦能新質(zhì)生產(chǎn)力加快發(fā)展：內(nèi)在機理、現(xiàn)實障礙與實踐進路［J］.改革與戰(zhàn)略，2024，40（2）：1-12.

*國家社科基金一般項目“當(dāng)代資本倫理前沿問題研究”（22BZX088）；江蘇省高校哲學(xué)社會科學(xué)研究一般項目“加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力的動力密碼研究”（2024SJYB0044）；2024年度無錫市哲學(xué)社會科學(xué)精品課題“無錫市經(jīng)濟發(fā)達鎮(zhèn)培育新質(zhì)生產(chǎn)力的理論和實踐研究”（WXSK24—C—04）；2024年度黃石市社科課題“黃石工業(yè)文化資源賦能新質(zhì)生產(chǎn)力的理論與實踐探索研究”（2024sk141）。

【作者簡介】王世泰，男，甘肅武威人，博士，研究員，研究方向：政治經(jīng)濟學(xué)、國家治理；李東民，男，吉林松原人，博士，博士后，研究員，研究方向：數(shù)字金融與宏觀經(jīng)濟。

【引用本文】王世泰，李東民.科技金融賦能新質(zhì)生產(chǎn)力：現(xiàn)實意義、關(guān)鍵要點及行動切入——以科技金融推動人工智能發(fā)展為視角［J］.企業(yè)科技與發(fā)展，2024（7）：7-13.