新質(zhì)生產(chǎn)力與新質(zhì)戰(zhàn)斗力高效融合的基本意涵和邏輯機理

2024年3月，習主席出席十四屆全國人大二次會議解放軍和武警部隊代表團全體會議時指出：“黨的二十大后，黨中央從推動高質(zhì)量發(fā)展全局出發(fā)，明確提出加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。這為新興領域戰(zhàn)略能力建設提供了難得機遇。要乘勢而上，把握新興領域發(fā)展特點規(guī)律，推動新質(zhì)生產(chǎn)力同新質(zhì)戰(zhàn)斗力高效融合、雙向拉動?！毙沦|(zhì)生產(chǎn)力與新質(zhì)戰(zhàn)斗力的高效融合、雙向拉動，是加快國防和軍隊現(xiàn)代化的應有之義，是鞏固提高一體化國家戰(zhàn)略體系和能力的內(nèi)在要求。為此必須加強全局統(tǒng)籌，加強跨部門跨領域協(xié)調(diào)，以自主創(chuàng)新、原始創(chuàng)新推動戰(zhàn)略性、前沿性、顛覆性技術的突破，確保新質(zhì)生產(chǎn)力要素與新質(zhì)戰(zhàn)斗力要素深度融合，以新質(zhì)生產(chǎn)力賦能新質(zhì)戰(zhàn)斗力，以新質(zhì)戰(zhàn)斗力激發(fā)新質(zhì)生產(chǎn)力，實現(xiàn)安全與發(fā)展兼顧、富國與強軍統(tǒng)一。

一、新質(zhì)生產(chǎn)力與新質(zhì)戰(zhàn)斗力的基本意涵

著眼于新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革，各國在戰(zhàn)略領域競爭加劇以及我國經(jīng)濟結構正處于轉型升級的關鍵節(jié)點，習主席提出了“新質(zhì)生產(chǎn)力”這一全新概念。新質(zhì)生產(chǎn)力的提出，是馬克思主義生產(chǎn)力理論在我國構建新發(fā)展格局、推動高質(zhì)量發(fā)展實踐基礎上的重大創(chuàng)新，是馬克思主義生產(chǎn)力理論中國化時代化的新飛躍，為全面把握新一輪科技革命發(fā)展方向、創(chuàng)新引領戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)、全面推進中國式現(xiàn)代化建設提供了科學理論指導和行動指南。

列寧說：“不理解時代，就不能理解戰(zhàn)爭。”從世界近幾場局部戰(zhàn)爭和武裝沖突看，大量高新技術武器投入實戰(zhàn)，智能技術、無人裝備、數(shù)據(jù)信息等成為戰(zhàn)斗力新的重要增長點。深入研究現(xiàn)代戰(zhàn)爭的發(fā)展規(guī)律，聚焦新質(zhì)生產(chǎn)力向戰(zhàn)斗力轉化的堵點難點，利于加快把科技優(yōu)勢轉化為戰(zhàn)場勝勢。黨的十八大以來，面對錯綜復雜的國內(nèi)外形勢和艱巨繁重的軍事任務，黨中央和中央軍委著眼于實現(xiàn)中國夢強軍夢，堅持和完善中國特色社會主義軍事制度，構建現(xiàn)代軍事治理體系，始終堅持戰(zhàn)斗力這個唯一的根本的標準，通過深化國防和軍隊改革，全力解放和發(fā)展新質(zhì)戰(zhàn)斗力。習主席2019年1月參加中央軍委軍事工作會議時提到：“要加強新型作戰(zhàn)力量建設，增加新質(zhì)戰(zhàn)斗力比重”；2020年參觀空軍航空大學時強調(diào)：“要緊跟世界新軍事革命發(fā)展趨勢，加強新興領域預置，加強前沿學科建設，加強新型人才培養(yǎng)，推動新質(zhì)戰(zhàn)斗力加速孵化和生成?！薄巴苿有沦|(zhì)戰(zhàn)斗力發(fā)展，加快武器裝備現(xiàn)代化是重要一環(huán)?！?/p>

（一）新質(zhì)生產(chǎn)力的基本意涵

生產(chǎn)力理論是馬克思主義經(jīng)濟理論體系的核心范疇，也是貫穿其整個歷史唯物主義大廈的根本基石。生產(chǎn)力具有歷史性，會隨著時代的變化而變化。馬克思認為，“勞動生產(chǎn)力是隨著科學和技術的不斷進步而不斷發(fā)展的”，正是生產(chǎn)力這種不斷演進、不斷發(fā)展、不斷突破的特征，讓它能夠始終成為推動人類社會發(fā)展的決定性因素和生產(chǎn)方式中最活躍、最革命的因素。習主席在二十屆中央政治局第十一次集體學習時明確強調(diào)：“高質(zhì)量發(fā)展需要新的生產(chǎn)力理論來指導，而新質(zhì)生產(chǎn)力已經(jīng)在實踐中形成并展示出對高質(zhì)量發(fā)展的強勁推動力、支撐力，需要我們從理論上進行總結、概括，用以指導新的發(fā)展實踐。”新質(zhì)生產(chǎn)力相比較于傳統(tǒng)生產(chǎn)力，內(nèi)涵外延有質(zhì)的飛躍，“新”在新技術、新經(jīng)濟、新業(yè)態(tài)，“質(zhì)”在高科技、高效能、高質(zhì)量。

科技是新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素。馬克思提出，“把科學首先看成是歷史的有力的杠桿，看成是最高意義上的革命力量”。作為最高意義上的革命力量，科技自第一次工業(yè)革命以來，歷經(jīng)蒸汽時代、電氣時代、信息時代始終被資產(chǎn)階級所主導，資產(chǎn)階級通過科技要素在過去一百年所創(chuàng)造的生產(chǎn)力，比過去一切時代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多、還要大，這也充分反映出科學技術的巨大威力。二戰(zhàn)結束后，資本主義國家通過產(chǎn)業(yè)分工與技術封鎖，牢牢占據(jù)高端產(chǎn)業(yè)鏈，通過“剪刀差”收割世界財富，但越來越面臨新興發(fā)展中國家的挑戰(zhàn)與競爭。隨著中國特色社會主義進入新時代，傳統(tǒng)“三高一低”發(fā)展模式難以有效解決人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾，“高效能、高效率、高質(zhì)量”的經(jīng)濟發(fā)展模式成為時代需要，加快科技創(chuàng)新成為我國產(chǎn)業(yè)結構升級的必由之路。習主席把握世界大勢，提出“百年未有之大變局”，強調(diào)這是“千載難逢的歷史機遇”，也是“差距拉大的嚴峻挑戰(zhàn)”，在這個歷史交匯期內(nèi)，誰在高科技領域掌握了主動權，誰就能夠實現(xiàn)生產(chǎn)力的巨大飛躍，實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展與人民共同富裕。

因此，“新質(zhì)生產(chǎn)力”本質(zhì)是代表先進生產(chǎn)力的演進方向，由科技創(chuàng)新主導，實現(xiàn)關鍵性顛覆性技術突破、生產(chǎn)要素系統(tǒng)重塑、產(chǎn)業(yè)深度轉型升級而催生的先進生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)。同時，新質(zhì)生產(chǎn)力以戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)為載體，推動現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設，有利于為解放和發(fā)展新質(zhì)戰(zhàn)斗力夯實產(chǎn)業(yè)基礎。

（二）新質(zhì)戰(zhàn)斗力的基本意涵

新質(zhì)戰(zhàn)斗力是戰(zhàn)斗力的重要組成部分，與傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力相區(qū)分，通過科技賦能傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力的各個要素，使之實現(xiàn)優(yōu)化組合。人類社會每一次重大科技的創(chuàng)新突破以及在軍事上的廣泛應用，都會帶來戰(zhàn)斗力內(nèi)涵外延的變化和飛躍。戰(zhàn)斗力首先是一個由人、武器以及人與武器組合構成的復合體。戰(zhàn)斗力的最終源泉和決定力量是生產(chǎn)力，運用于現(xiàn)實戰(zhàn)場的戰(zhàn)斗力最終由一個國家的生產(chǎn)力發(fā)展情況決定。

從第一、二次世界大戰(zhàn)的進程分析，經(jīng)濟和科技處于領先地位的國家，在戰(zhàn)爭中使用的武器裝備以及人員素質(zhì)均有革命性突破，并對戰(zhàn)爭格局產(chǎn)生了顛覆性影響。第一次世界大戰(zhàn)中，英國、德國分別作為協(xié)約國和同盟國的核心國家，為提高各自陣營的實力，不斷投入科技研發(fā)，并率先將毒氣、機槍、坦克、飛機和潛艇等新型武器投入戰(zhàn)場，這些新式裝備的使用使戰(zhàn)爭出現(xiàn)了新的變量，改變了戰(zhàn)爭態(tài)勢。二戰(zhàn)后期，美國攜帶超強的工業(yè)能力加入戰(zhàn)爭，改變了戰(zhàn)爭雙方力量格局，并憑借核彈加速了日本帝國主義的投降。而海灣戰(zhàn)爭則是標準的存在科技代差的戰(zhàn)爭，美國利用其信息化戰(zhàn)爭武器給全世界“上了一課”。在美國獵殺本·拉登的戰(zhàn)斗中，則充分展現(xiàn)了智能化戰(zhàn)爭的威力，利用大數(shù)據(jù)分析與決策，通過系統(tǒng)智能博弈實現(xiàn)戰(zhàn)略目標。

綜上，以科技為核心的生產(chǎn)力質(zhì)變給戰(zhàn)爭帶來的影響遠遠大于想象。對于“人”，主要有兩方面改變：第一是感官拓展，由靠眼睛、耳朵進化為望遠鏡、電臺，到現(xiàn)在的無人偵察、電子偵察，空間與時間范圍不斷擴大，搜集到的信息越加詳細；第二是決策更加準確，大數(shù)據(jù)時代信息更新迭代速度加快，只依靠人的學習根本無法掌握戰(zhàn)場全況，大數(shù)據(jù)分析決策則很好地彌補了該漏洞，通過巨量的情況分析模擬戰(zhàn)場態(tài)勢，給戰(zhàn)爭決策者提供最全面系統(tǒng)的方案選擇。對于“武器”，則越來越偏向無人化、智能化。隨著軍事技術不斷發(fā)展，武器因素的重要性在上升，如果武器裝備上存在代差，仗就很難打了。近些年發(fā)生的局部戰(zhàn)爭充分證明了這一點。2020 年9月亞美尼亞和阿塞拜疆在納卡地區(qū)爆發(fā)的軍事沖突，察打一體無人機在這次沖突中發(fā)揮重要作用；俄烏沖突中，雙方均大量使用無人機和智能化武器對對方重要地理位置實施襲擊，影響局部戰(zhàn)場態(tài)勢；以色列和哈馬斯之間實力懸殊，但哈馬斯依靠無人機彌補了一部分武器裝備的差距。對于“人”與“武器”的結合，智能化戰(zhàn)爭中，人與武器高度一體化趨勢越發(fā)明顯。習主席指出，“人的智能移植到了武器上，人與武器已經(jīng)高度一體化”。不同戰(zhàn)爭形態(tài)下人機關系具有不同特征，機械戰(zhàn)爭時代人機分離，信息化戰(zhàn)爭時代人機交互，智能化戰(zhàn)爭時代人機一體。智能化武器在作戰(zhàn)過程中更能體現(xiàn)人的意志，要想達到模仿人的作戰(zhàn)習慣與思維方式，這就需要給武器進行數(shù)據(jù)賦能，研究戰(zhàn)爭發(fā)展規(guī)律，熟悉武器裝備性能。在智能化戰(zhàn)爭時代，人與武器在物理空間上可能會越來越遠，但作戰(zhàn)思維方式趨向于人，掌握戰(zhàn)場實際情況遠超于人，掌握巨量數(shù)據(jù)進行自主精準的戰(zhàn)場決策，將實現(xiàn)人與武器高度一體化。

因此，“新質(zhì)戰(zhàn)斗力”實質(zhì)上代表未來戰(zhàn)爭的演進方向與實施手段，是由先進生產(chǎn)力推動技術革命性突破，進而實現(xiàn)科技賦能戰(zhàn)斗力要素從而顛覆戰(zhàn)爭格局的技術手段。

二、新質(zhì)生產(chǎn)力與新質(zhì)戰(zhàn)斗力高效融合的邏輯機理

打通新質(zhì)生產(chǎn)力向新質(zhì)戰(zhàn)斗力轉化的路徑，推動先進科技成果應用轉化，有利于為鞏固提高一體化國家戰(zhàn)略體系和能力、統(tǒng)籌經(jīng)濟建設和國防建設提供強勁動力。同時，把作戰(zhàn)需求轉化為技術發(fā)展需求，能夠實現(xiàn)需求牽引、技術反哺。

（一）新質(zhì)生產(chǎn)力與新質(zhì)戰(zhàn)斗力發(fā)展具有內(nèi)在一致性

“解放和發(fā)展生產(chǎn)力”是實現(xiàn)新質(zhì)生產(chǎn)力和新質(zhì)戰(zhàn)斗力發(fā)展的本質(zhì)要求。生產(chǎn)力是社會進步的原動力，也是戰(zhàn)斗力生成的決定力量。隨著科學技術快速發(fā)展，國家戰(zhàn)略競爭力、社會生產(chǎn)力、軍隊戰(zhàn)斗力的耦合關聯(lián)越來越緊，國防和軍隊現(xiàn)代化必須融入國家現(xiàn)代化。因此，實現(xiàn)新質(zhì)生產(chǎn)力與新質(zhì)戰(zhàn)斗力高效融合，可充分利用兩者的內(nèi)在一致性，著眼和強調(diào)科技革命帶來的顛覆性、突破性變革，探索新特點、新動能、新機遇。

1.以數(shù)據(jù)資源要素為紐帶

在新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展中，數(shù)據(jù)不僅作為重要的生產(chǎn)要素，也是推動創(chuàng)新決策和優(yōu)化生產(chǎn)過程不可或缺的基礎。數(shù)據(jù)與土地、資本、勞動力、技術等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素不同，作為新型生產(chǎn)要素，數(shù)據(jù)具有顯著的兩種特征：一是可再生性與包容性，迭代和收集信息的數(shù)量代表著新質(zhì)生產(chǎn)hhHQpVi+qFOlbGWFCVJxmA==力的形成價值；二是幾乎無限制的流動性，數(shù)據(jù)要素會產(chǎn)生兩種流動性，即生產(chǎn)要素在國內(nèi)經(jīng)濟活動中的流動與生產(chǎn)要素跨境流動?；谶@兩種生產(chǎn)要素流動形式，數(shù)據(jù)要素賦能效用的作用發(fā)揮同樣會呈現(xiàn)國內(nèi)數(shù)據(jù)乘數(shù)效應與跨境數(shù)據(jù)帶來的開放乘數(shù)效應。大量的數(shù)據(jù)流動會使生產(chǎn)要素指數(shù)增加，這也是數(shù)據(jù)要素作為傳統(tǒng)要素之外最先進與最具有活力的原因。

高效集中管理和智能應用數(shù)據(jù)是當前生產(chǎn)力和戰(zhàn)斗力變革的核心，通過對海量的數(shù)據(jù)進行智能分析與處理，推動生產(chǎn)要素與戰(zhàn)斗力要素優(yōu)化配置。目前戰(zhàn)場不再僅是短兵交接的有限空間，“新戰(zhàn)場”通過數(shù)據(jù)要素實現(xiàn)了空間和時間的交叉，俄烏戰(zhàn)場上無人機對指揮官的“斬首”戰(zhàn)術，其背后更多是人臉識別技術的大量使用。戰(zhàn)爭雙方已通過各種技術手段收集海量對手的信息，包括面部特征、指揮特點、性格習慣等。戰(zhàn)爭雙方的“現(xiàn)實戰(zhàn)爭”可能在開戰(zhàn)前已經(jīng)通過各種高科技手段展開，而數(shù)據(jù)信息的“安全”與“獲取”則是戰(zhàn)爭關鍵。

2.以新產(chǎn)業(yè)新質(zhì)態(tài)為表現(xiàn)方式

產(chǎn)業(yè)是人類社會生活的基礎，是生產(chǎn)力的具體表現(xiàn)形式和組織方式。新質(zhì)生產(chǎn)力的變革，必然形成戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，運用于戰(zhàn)爭則可化為新域新質(zhì)作戰(zhàn)力量?？茖W技術創(chuàng)新作為生產(chǎn)力變革的核心力量，馬克思稱之為“社會發(fā)展的一般精神產(chǎn)品”，即一種精神生產(chǎn)力。科學技術要想由“精神生產(chǎn)力”轉變?yōu)椤拔镔|(zhì)生產(chǎn)力”，必須賦能于物質(zhì)生產(chǎn)力的三個要素（勞動者、勞動工具、勞動對象），而新興產(chǎn)業(yè)則是科學技術作用于物質(zhì)生產(chǎn)力的表現(xiàn)方式。同樣，戰(zhàn)斗力要想轉型升級成新質(zhì)戰(zhàn)斗力，獲得“質(zhì)態(tài)”的改變，必須由“科學技術”賦能戰(zhàn)斗力要素（人、武器、人與武器的結合），在新質(zhì)生產(chǎn)力的推動下形成新域新質(zhì)作戰(zhàn)力量。

新產(chǎn)業(yè)新質(zhì)態(tài)的表現(xiàn)依賴于“科學技術”，然而“科學技術”的賦能不一定會引起新產(chǎn)業(yè)新質(zhì)態(tài)的出現(xiàn)，只有突破性、顛覆性的技術出現(xiàn)才會形成新產(chǎn)業(yè)新質(zhì)態(tài)。如當前的人工智能、云計算、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等科學技術的創(chuàng)新才會形成新的生產(chǎn)關系和生產(chǎn)方式，加快新質(zhì)生產(chǎn)力的形成。這些科學技術的創(chuàng)新不僅推動了原有產(chǎn)業(yè)轉型升級，也帶動了新能源、新材料、智能制造等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，同時為量子信息、生物制造、人形機器為代表的未來產(chǎn)業(yè)奠定了基礎。

3.以數(shù)字化智能化為發(fā)展趨勢

目前有學者把“對數(shù)據(jù)進行智能分析與處理”手段稱為“算法”，把這種分析與處理能力稱為“算力”。算力并不單單是科學技術，更應該視作重塑生產(chǎn)力、重構社會形態(tài)的革命性力量。借助海量算力，機器不再需要人為持續(xù)性地輸入數(shù)據(jù)，而是由感知智能轉向認知智能，通過不斷的自己學習數(shù)據(jù)來更新數(shù)據(jù)，從簡單重復的領域擴大到復雜認知領域，引發(fā)生產(chǎn)效率的爆炸性增長。如華為目前的ADS2.0無圖智駕功能不依賴高精地圖，即可實現(xiàn)城區(qū)智駕領航輔助（City NCA）、城區(qū)LCC Plus以及代客泊車輔助（AVP）等實用功能。而之所以能夠實現(xiàn)這一功能，不僅是華為在激光雷達、人工智能、大數(shù)據(jù)分析等方面擁有豐富的技術積累，更重要的是華為的算法不斷進行迭代升級，通過收集行駛數(shù)據(jù)以及駕駛員習慣不斷進化車輛的功能和駕乘體驗。

前三次產(chǎn)業(yè)革命的驅動力分別為蒸汽動力、電力、電子計算機，那么第四次產(chǎn)業(yè)革命則是以算力為核心驅動力、以數(shù)據(jù)為關鍵生產(chǎn)要素、以智能化為顯著特征的新型生產(chǎn)力形態(tài)。在該種新型生產(chǎn)力形態(tài)的影響下，戰(zhàn)場的形態(tài)也發(fā)生了質(zhì)的變化，以人工智能為代表的顛覆性技術將加速擴展作戰(zhàn)力量的影響領域。

（二）新質(zhì)生產(chǎn)力為新質(zhì)戰(zhàn)斗力提供物質(zhì)基礎和技術支持

新質(zhì)生產(chǎn)力是中國式現(xiàn)代化建設的動力，生產(chǎn)力的總和決定著中國式現(xiàn)代化的發(fā)展狀況。加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，有助于產(chǎn)業(yè)結構的升級改造，實現(xiàn)物質(zhì)生產(chǎn)的現(xiàn)代化；有利于無人機、AI等先進技術大規(guī)模普及與熟練運用，運用于國防軍工則能夠提高軍事裝備的信息化智能化水平；有利于運用先進技術改進教學模式，提高教育水平，提升軍事人員的技能水平和對先進技術的認知能力。

1.新質(zhì)生產(chǎn)力為新質(zhì)戰(zhàn)斗力提供物質(zhì)基礎

《史記·張儀傳》中寫道：兵不如者勿與挑戰(zhàn)，粟不如者勿與持久；《韓非子》中也載有：兵弱于敵，國貧于內(nèi)，而不亡者，未之有也。不論是古代戰(zhàn)爭還是現(xiàn)代戰(zhàn)爭，最后比拼的都是綜合國力。中國古代兵家充分認識到這一點，把富國強兵作為傳統(tǒng)的國防政策，把“富國”看作“強兵”之本。而我們經(jīng)常提到的“富國”其實是提高生產(chǎn)力的另外一種說法，當然現(xiàn)代戰(zhàn)爭所需要的生產(chǎn)力支撐也不是古代戰(zhàn)爭所能比的。

生產(chǎn)工具的科技屬性強弱是辨別新質(zhì)生產(chǎn)力和傳統(tǒng)生產(chǎn)力的顯著標志。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)作為新質(zhì)生產(chǎn)力的表現(xiàn)形式，隨著科技賦能生產(chǎn)力而出現(xiàn)，實現(xiàn)技術引領、產(chǎn)業(yè)升級、經(jīng)濟效益等作用，最終形成對國家具有戰(zhàn)略性、主導性、支柱性的產(chǎn)業(yè)集群。作用于軍隊戰(zhàn)斗力建設，能夠極大提高供給新質(zhì)戰(zhàn)斗力的物質(zhì)基礎，主要有兩個方面：一是提高新質(zhì)戰(zhàn)斗力的技術壓制能力。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)以高新技術為支撐，通過創(chuàng)新形成新興產(chǎn)業(yè)集群，通過把握產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢，強化政策供給，大力投入基礎研發(fā)，選擇正確的技術體系，在競爭中取得優(yōu)勢地位。二是形成全產(chǎn)業(yè)鏈，提高自給能力。高科技產(chǎn)業(yè)集群的出現(xiàn)，會推動上游研發(fā)產(chǎn)業(yè)以及中下游制造產(chǎn)業(yè)的不斷補充發(fā)展，完成整個產(chǎn)業(yè)鏈技術結構的重塑，也會推動戰(zhàn)爭中武器裝備的更新迭代能力不斷提高，產(chǎn)業(yè)鏈更加完善。

2.新質(zhì)生產(chǎn)力為新質(zhì)戰(zhàn)斗力提供技術支持

加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，本質(zhì)上就是加快人工智能、云計算、大數(shù)據(jù)等新技術的理論研究和技術應用，促進新技術與新生產(chǎn)要素的有機融合。新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展，會產(chǎn)生技術溢出效應，新質(zhì)戰(zhàn)斗力對溢出技術的吸收離不開國防科技工業(yè)體系的轉化吸收，國防科技工業(yè)需要優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，健全先進技術敏捷響應、快速轉化機制，適應新的扁平化、分眾化的科技研發(fā)模式，構建同新興領域發(fā)展相適應的創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈。實現(xiàn)有效的國防科技創(chuàng)新以及更高經(jīng)濟效率的生產(chǎn)運營方式，將軍事創(chuàng)新體系納入整個國家創(chuàng)新體系。

產(chǎn)業(yè)活動的實質(zhì)是產(chǎn)業(yè)資本的循環(huán)過程，新質(zhì)生產(chǎn)力推動下的新興戰(zhàn)略領域產(chǎn)業(yè)能夠依據(jù)市場的決定性作用合理分配資源，提高生產(chǎn)力要素利用的效率和價值。新質(zhì)戰(zhàn)斗力的生成，有賴于對新一輪科技革命中新理論、新材料、新能源、新技術的深度挖掘和應用，進而賦予傳統(tǒng)軍隊無人自主、跨域融合、全域作戰(zhàn)等全新能力，就形成了具有新原理、新機理的新質(zhì)戰(zhàn)斗力。新中國成立以來，意識形態(tài)的對立和外部環(huán)境的封鎖使得我國始終無法從外部獲得較高端的軍事技術支持，只能依靠國防科工人員自研，在一定程度上制約了生產(chǎn)力和戰(zhàn)斗力之間的轉化。在新的時代條件下，生產(chǎn)要素更加活躍，更新迭代能力快速發(fā)展，只有依靠新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展帶來的顛覆性革命性技術，才能增強新域新質(zhì)作戰(zhàn)力量，保證武器裝備始終保持發(fā)展優(yōu)勢。

（三）新質(zhì)戰(zhàn)斗力為新質(zhì)生產(chǎn)力提供需求牽引和技術反哺

新質(zhì)戰(zhàn)斗力與傳統(tǒng)戰(zhàn)斗力相比，呈現(xiàn)作戰(zhàn)平臺更為復雜、戰(zhàn)場空間更加立體多元、制勝機理加速演變的新特點新變化，戰(zhàn)爭形態(tài)的加速演變也給科學技術的發(fā)展方向提出更高要求。

1.新質(zhì)戰(zhàn)斗力為新質(zhì)生產(chǎn)力提供需求牽引

科學技術是軍事發(fā)展中最活躍、最具革命性的因素，科技創(chuàng)新對戰(zhàn)斗力提升的貢獻率不斷攀升。新型作戰(zhàn)力量體系的產(chǎn)生與新質(zhì)戰(zhàn)斗力的生成，有賴于對技術價值作用的科學理解和深度挖掘；反之，新質(zhì)戰(zhàn)斗力的生成與實踐，有利于在實踐中拓寬技術應用的供給需求，從而為技術創(chuàng)新提供發(fā)展動力。二戰(zhàn)中德美兩國都在暗中研發(fā)核武器，試圖通過核武器這個具有顛覆性和決定性的武器裝備左右戰(zhàn)場勝負，兩國都投入大量資金和技術進行研究，最終以美國曼哈頓計劃首先實現(xiàn)原子彈制造，并以原子彈的使用縮短了二戰(zhàn)結束的時間。二戰(zhàn)后核能從軍事威懾力逐漸轉向核電技術，一定程度上減少了環(huán)境污染，推動了人類可持續(xù)發(fā)展。

黨的二十大報告指出，我軍要“增加新域新質(zhì)作戰(zhàn)力量比重”。隨著戰(zhàn)爭形態(tài)加速演變，革命性的創(chuàng)新成果廣泛應用于軍事領域，顛覆了戰(zhàn)爭發(fā)生的傳統(tǒng)觀念和實踐模式，新域新質(zhì)作戰(zhàn)力量已成為大國戰(zhàn)略競爭的制高點。當前軍事斗爭空間向電磁、深海、太空拓展，作用領域向認知域、社會域延伸，裝備向智能化、無人化模式轉變，新域新質(zhì)作戰(zhàn)力量體系的實踐引導科技發(fā)展的方向，為新質(zhì)生產(chǎn)力提供了需求牽引。

2.新質(zhì)戰(zhàn)斗力為新質(zhì)生產(chǎn)力提供技術反哺

新質(zhì)戰(zhàn)斗力實質(zhì)上代表未來戰(zhàn)爭的演進方向與實施手段，是由先進生產(chǎn)力推動技術革命性突破，進而實現(xiàn)科技賦能戰(zhàn)斗力要素，從而顛覆戰(zhàn)爭格局的技術手段。通過解決新質(zhì)戰(zhàn)斗力生成過程中的堵點難點，加強供給與需求對接，把握新質(zhì)力量的作用機理，貫通從理論到技術、從技術到戰(zhàn)法、從戰(zhàn)法到能力快速轉化的實踐鏈路。

新域新質(zhì)作戰(zhàn)力量的斗爭空間拓展、作用領域延伸、裝備模式轉變，有利于推動基礎科學的研究與前沿技術的探索，實現(xiàn)新質(zhì)生產(chǎn)力各要素的科技賦能。如軍事斗爭空間向深海、太空拓展，將引導社會資源向該領域傾斜，從而帶動航天領域技術進步。戰(zhàn)場上隨著無人機和智能化技術的作用加大，將深化科研工作者對相關技術的理解，同時激發(fā)高科技企業(yè)將研發(fā)資金投入該領域。

【作者：國防大學政治學院碩士研究生、教授】