基于平行語(yǔ)料庫(kù)的指示語(yǔ)漢譯策略研究

【摘要】基于指示語(yǔ)的特殊性，本研究通過(guò)自建語(yǔ)料庫(kù)對(duì)文學(xué)翻譯中指示語(yǔ)的翻譯技巧進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，進(jìn)而得出指示語(yǔ)的主要翻譯策略。研究發(fā)現(xiàn)，指示語(yǔ)類型與翻譯技巧的應(yīng)用有極大的相關(guān)性。整體來(lái)說(shuō)，指示語(yǔ)的翻譯主要使用直譯技巧，增譯技巧使用最少，即指示語(yǔ)的翻譯主要采取異化策略。此外，不同翻譯技巧的使用受多種因素的影響。具體來(lái)說(shuō)，人稱指示語(yǔ)直譯與增譯的使用受指示語(yǔ)檢索域成員數(shù)量的影響，地點(diǎn)指示語(yǔ)意譯的使用受目標(biāo)語(yǔ)受眾語(yǔ)言習(xí)慣與情景語(yǔ)境的影響，時(shí)間指示語(yǔ)的省譯則受原文與譯文之間時(shí)態(tài)與體態(tài)變化的影響。

【關(guān)鍵詞】指示語(yǔ)；翻譯策略；翻譯技巧；平行語(yǔ)料庫(kù)

【中圖分類號(hào)】H315 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-8264（2024）37-0100-04

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2024.37.027

一、緒論

指示語(yǔ)（deixis）是符號(hào)系統(tǒng)（既包括自然語(yǔ)言，又包括人造符號(hào)系統(tǒng)如邏輯語(yǔ)言、計(jì)算機(jī)語(yǔ)言等）中的普遍現(xiàn)象，同時(shí)也是語(yǔ)用學(xué)的重要議題。作為抽象的類符，這一集合的成員有著相對(duì)穩(wěn)定的語(yǔ)義，然而，當(dāng)被作為形符應(yīng)用到具體語(yǔ)境時(shí)，其成員的意義則受非語(yǔ)言因素影響，指向語(yǔ)境中的特定方面[1]。與其他語(yǔ)言現(xiàn)象相比，譯者在翻譯指示語(yǔ)時(shí)面臨兼顧指示語(yǔ)的準(zhǔn)確翻譯以及行文連貫性和其他因素的挑戰(zhàn)。

由于指示語(yǔ)的特殊性，其翻譯得到了部分學(xué)者的關(guān)注。閻德勝早在1995年就系統(tǒng)探討了俄譯漢中指示語(yǔ)的翻譯方法[2]。此后，學(xué)界在不同種類指示語(yǔ)的翻譯方法上進(jìn)行了細(xì)化研究。周方珠結(jié)合中西方文化差異，以中國(guó)古典小說(shuō)及其英譯本為例，探討了人稱指示語(yǔ)在社交語(yǔ)境下的翻譯方法，并給出了英語(yǔ)第一人稱和第二人稱作社交指示語(yǔ)時(shí)的可能漢譯列表[3]。陳琳將語(yǔ)篇指示語(yǔ)的對(duì)等翻譯和譯文的語(yǔ)篇銜接聯(lián)系起來(lái)，指出語(yǔ)篇指示語(yǔ)的對(duì)等翻譯涵蓋了語(yǔ)用效果對(duì)等翻譯及文體對(duì)等翻譯兩個(gè)層面[4]。熊德米則探討了英漢法律語(yǔ)言中的人稱指示語(yǔ)翻譯方法[5]。近十年以來(lái)，學(xué)界多從文學(xué)翻譯，尤其是戲劇翻譯的角度探究指示語(yǔ)翻譯，平行語(yǔ)料庫(kù)也在這一時(shí)期得到了廣泛應(yīng)用。任曉霏及其團(tuán)隊(duì)通過(guò)建立平行語(yǔ)料庫(kù)，對(duì)《推銷員之死》及其兩個(gè)譯本中的指示系統(tǒng)進(jìn)行了對(duì)比，指出指示語(yǔ)翻譯對(duì)于戲劇翻譯的重要性[6]。王勝男、王占斌也通過(guò)對(duì)戲劇《進(jìn)入黑夜的漫長(zhǎng)旅程》及其兩個(gè)譯本的對(duì)比分析得出了相似結(jié)論[7]。黃立波、石欣玉則對(duì)比了小說(shuō)《到燈塔去》兩個(gè)譯本中的空間指示語(yǔ)的翻譯方法，指出指示語(yǔ)翻譯方法是影響譯者風(fēng)格的因素之一[8]。

前人對(duì)指示語(yǔ)翻譯的研究已經(jīng)取得了相當(dāng)可觀的成果，但仍需在某些方面加以補(bǔ)充。例如，已有研究或是舉例說(shuō)明不同類型指示語(yǔ)具體的翻譯方法，或是籠統(tǒng)地總結(jié)指示語(yǔ)翻譯的具體方法，缺少對(duì)具體語(yǔ)篇指示語(yǔ)翻譯策略的歸納，同時(shí)缺少對(duì)不同類型指示語(yǔ)翻譯策略是否有差異的探討。因此，本文基于自建文學(xué)翻譯平行語(yǔ)料庫(kù)，對(duì)自建語(yǔ)料庫(kù)中指示語(yǔ)的翻譯策略進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與歸納，同時(shí)檢驗(yàn)不同類型指示語(yǔ)的翻譯方法是否具有顯著性差異。

二、文獻(xiàn)綜述

（一）語(yǔ)料庫(kù)與翻譯研究

近年來(lái)，語(yǔ)料庫(kù)逐漸成為翻譯研究中舉足輕重的工具和方法。語(yǔ)料庫(kù)對(duì)翻譯研究的影響首先體現(xiàn)在其應(yīng)用的廣泛性上。張繼東、朱亞菲運(yùn)用平行語(yǔ)料庫(kù)，從詞匯密度、平均句長(zhǎng)等方面對(duì)大陸譯者與臺(tái)灣譯者的風(fēng)格差異進(jìn)行了研究[9]。徐珺、張曉恬則通過(guò)建立平行語(yǔ)料庫(kù)，對(duì)比了中英譯者翻譯韓國(guó)文學(xué)作品時(shí)譯者主體性的差異[10]。此外，語(yǔ)料庫(kù)還被廣泛運(yùn)用于多種語(yǔ)言現(xiàn)象的翻譯研究中。李廣偉、戈玲玲探究了本源概念的英譯策略[11]，而吳光亭、張濤則探究了模糊限制語(yǔ)的漢譯策略[12]。除上述兩種語(yǔ)言現(xiàn)象，平行語(yǔ)料庫(kù)還被應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)詞匯、文化負(fù)載詞以及隱喻的翻譯研究上[13][14][15]。語(yǔ)料庫(kù)的用途不僅僅局限于研究工具，它還可以作為理論的支撐。王國(guó)鳳、張丹琦提出了基于語(yǔ)料庫(kù)的翻譯批評(píng)與闡釋框架，將語(yǔ)料庫(kù)與評(píng)價(jià)理論的極差子系統(tǒng)相結(jié)合，試圖說(shuō)明原文與譯文意義的一致與偏離[16]。

基于以上文獻(xiàn)回顧，可以看出語(yǔ)料庫(kù)在實(shí)踐與理論兩個(gè)層面都對(duì)翻譯研究有著廣泛而深刻的影響。語(yǔ)料庫(kù)影響了譯者主體性研究、翻譯批評(píng)研究、翻譯策略研究等多個(gè)議題。它既是進(jìn)行翻譯相關(guān)研究的一個(gè)強(qiáng)大的工具，同時(shí)也影響了翻譯學(xué)理論的建構(gòu)。然而，目前尚未見到運(yùn)用語(yǔ)料庫(kù)對(duì)指示語(yǔ)的翻譯策略進(jìn)行探討的研究。基于此，本研究試圖通過(guò)使用語(yǔ)料庫(kù)對(duì)指示語(yǔ)翻譯策略進(jìn)行系統(tǒng)、全面地描寫與分析。

（二）翻譯策略研究

關(guān)于翻譯策略，需要指出的一點(diǎn)是其所指的模糊性。吳光亭、張濤認(rèn)為，翻譯策略和翻譯方法所指相同，是同義詞，故可以互換使用[12]。其依據(jù)在于，在國(guó)外翻譯研究中，method和strategy可以互換使用。然而，即使忽略翻譯策略與翻譯方法潛在的差異性，以往研究中的翻譯策略也不盡相同。如劉曉東、李德鳳在其研究中所采取的翻譯策略分類為直譯、意譯、換譯、省譯[17]，而劉玉寶、陳娟的研究中的翻譯策略指的是歸化和異化[14]，在梁林歆、許明武的研究中，翻譯策略又變成了直譯、意譯、不譯、音譯[13]。誠(chéng)然，不同的研究對(duì)象可能會(huì)造成其翻譯策略的差異，但歸化、異化顯然與直譯、意譯等不屬于同一范疇，因此，有必要對(duì)翻譯策略、翻譯方法、翻譯技巧等概念進(jìn)行厘清。董躒注意到翻譯策略、翻譯方法、翻譯技巧這三個(gè)術(shù)語(yǔ)的模糊性，并且對(duì)其進(jìn)行了梳理[18]。同時(shí)，該研究認(rèn)為所有對(duì)原文和譯文進(jìn)行比較的分析都是翻譯技巧的分析，翻譯策略無(wú)法被直接觀測(cè)，但可以通過(guò)翻譯技巧來(lái)推測(cè)。因此，本文基于這一研究，結(jié)合對(duì)于自建語(yǔ)料庫(kù)的初步考察與前人研究成果，將直譯、意譯、增譯、省譯作為本研究的翻譯技巧框架。其中直譯偏向異化的翻譯策略，意譯（對(duì)應(yīng)上述研究中的語(yǔ)義翻譯）和增譯偏向歸化的翻譯策略，省譯（對(duì)應(yīng)上述研究中的減譯）偏向中立的翻譯策略。

（三）指示語(yǔ)

在自然語(yǔ)言中，指示語(yǔ)與其他語(yǔ)言符號(hào)的根本區(qū)別在于其指示性。一般的語(yǔ)言符號(hào)，無(wú)論是動(dòng)詞、名詞或形容詞，都有一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的所指。這種符號(hào)與所指之間的穩(wěn)定聯(lián)系是語(yǔ)言移位性（displacement）的前提。指示語(yǔ)的特殊性在于盡管其作為類符時(shí)有著相對(duì)穩(wěn)定的語(yǔ)義，它在實(shí)際的言語(yǔ)活動(dòng)中總是指向該言語(yǔ)活動(dòng)的某個(gè)方面。比如，He在脫離語(yǔ)境的情況下一般指代某一男性，但當(dāng)He被用在某段談話或文字中時(shí)，它總要指向某一固定的個(gè)體，且當(dāng)語(yǔ)境變化時(shí)，同一指示語(yǔ)形符的所指會(huì)隨語(yǔ)境的變化而變化。Diessel認(rèn)為指示語(yǔ)有三大功能：作為所指的能指、限定所指的檢索域（search domain）、將聽話人的注意力引導(dǎo)到所指上[19]。其中，第一個(gè)與第三個(gè)功能都是指示語(yǔ)同其他語(yǔ)言符號(hào)所共有的功能，只有限定檢索域是指示語(yǔ)獨(dú)有的功能，而這個(gè)功能與語(yǔ)境有著密切聯(lián)系。因此，可以說(shuō)指示語(yǔ)的指示性源于其與語(yǔ)境的密切關(guān)系。

關(guān)于指示語(yǔ)的種類，20世紀(jì)的兩位著名語(yǔ)言學(xué)家Lyons和Levinson曾分別就指示語(yǔ)提出自己的分類方法，盡管Lyons的分類更加細(xì)致，但難以用其進(jìn)行語(yǔ)料庫(kù)檢索分析[20][21]。因此，本研究使用Levinson指示語(yǔ)分類中的基本指示語(yǔ)，即人稱指示語(yǔ)、地點(diǎn)指示語(yǔ)和時(shí)間指示語(yǔ)對(duì)指示語(yǔ)的翻譯策略進(jìn)行研究。結(jié)合這三種指示語(yǔ)在語(yǔ)料庫(kù)中出現(xiàn)的頻率，本研究選取He作為人稱指示語(yǔ)的檢索項(xiàng)，Here，There作為地點(diǎn)指示語(yǔ)的檢索項(xiàng)，Now作為時(shí)間指示語(yǔ)的檢索項(xiàng)。

三、研究設(shè)計(jì)

（一）研究問(wèn)題與研究工具

本研究通過(guò)語(yǔ)料庫(kù)方法探討指示語(yǔ)的漢譯策略。通過(guò)Sublime Text 3、Antconc、CorpusWordParser、R語(yǔ)言以及AntPconc進(jìn)行語(yǔ)料庫(kù)建設(shè)與相關(guān)性檢驗(yàn)，試圖回答以下三個(gè)問(wèn)題：1.譯者對(duì)不同類型的指示語(yǔ)進(jìn)行翻譯時(shí)采取的翻譯技巧是否有差別？2.如果有差別，這種差別是否具有統(tǒng)計(jì)意義？3.造成這種差異的可能原因是什么？

（二）語(yǔ)料庫(kù)建設(shè)

為回答以上三個(gè)研究問(wèn)題，本研究自建小型英漢文學(xué)翻譯平行語(yǔ)料庫(kù)。該語(yǔ)料庫(kù)包括兩部文學(xué)作品及其譯本：尤金·奧尼爾所著戲劇《上帝的兒女都有翅膀》（All God’s Children Got Wings）以及海明威所著小說(shuō)《沒有被斗敗的人》（The Undefeated）。兩部作品譯文均由外研社組織翻譯并出版。該語(yǔ)料庫(kù)的基本信息如表1所示。為建立語(yǔ)料庫(kù)，首先在互聯(lián)網(wǎng)獲取其原始文本，之后將文檔導(dǎo)入Sublime Text 3，通過(guò)正則表達(dá)式進(jìn)行去除多余空格、空白行等語(yǔ)料清洗操作。對(duì)中文文檔通過(guò)CorpusWordParser進(jìn)行分詞處理。將預(yù)處理后的文檔導(dǎo)入AntPconc，依次對(duì)選定的檢索項(xiàng)進(jìn)行檢索，人工統(tǒng)計(jì)不同類型指示語(yǔ)的翻譯策略。得出數(shù)據(jù)后使用R語(yǔ)言進(jìn)行費(fèi)希爾精確檢驗(yàn)以檢驗(yàn)不同類型指示語(yǔ)的翻譯策略差異是否具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，從而驗(yàn)證不同類型的指示語(yǔ)是否影響翻譯技巧的運(yùn)用。

四、結(jié)果與討論

（一）翻譯技巧總體分布情況

基于人工統(tǒng)計(jì)，本研究得出的翻譯技巧在不同指示語(yǔ)類型下的運(yùn)用情況如表2所示。由表2可知，在全部樣本（n=452）中，直譯技巧被運(yùn)用的次數(shù)最多（n=381），占比84%。增譯技巧被運(yùn)用的次數(shù)最少（n=5），且僅限于人稱指示語(yǔ)，占比僅為1%。

然而，僅對(duì)翻譯技巧的分布作出描述并不能排除結(jié)果的隨機(jī)性。為驗(yàn)證表2中的翻譯技巧分布數(shù)據(jù)是否具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，本研究在R語(yǔ)言中對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行了費(fèi)希爾精確檢驗(yàn)。該檢驗(yàn)適用于樣本量較小的分類數(shù)據(jù)，且適用于多行多列數(shù)據(jù)表[22]。因此，研究者認(rèn)為，相比于適用于大規(guī)模數(shù)據(jù)的卡方檢驗(yàn)，費(fèi)希爾精確檢驗(yàn)適用于本研究所得數(shù)據(jù)。費(fèi)希爾精確檢驗(yàn)得到的p值極小（p<2.2e-16），說(shuō)明指示語(yǔ)類型與不同翻譯技巧的運(yùn)用之間存在極大的相關(guān)性。

以本研究所得數(shù)據(jù)為例，人稱指示語(yǔ)的翻譯技巧以直譯為主，時(shí)間指示語(yǔ)的翻譯技巧在以直譯為主的同時(shí)也出現(xiàn)了較多的省譯，而在地點(diǎn)指示語(yǔ)的翻譯技巧中，直譯（占比42%）與意譯（占比37%）的比重則相差不大。

（二）指示語(yǔ)翻譯技巧差異探究

本節(jié)試圖從語(yǔ)境和指示語(yǔ)的關(guān)系及英漢語(yǔ)言差異的角度解釋為什么譯者在翻譯不同類型指示語(yǔ)時(shí)傾向使用不同的翻譯技巧。

首先，在人稱指示語(yǔ)的翻譯技巧中直譯占據(jù)了極大比重（約為93%），直譯在人稱指示語(yǔ)翻譯中的運(yùn)用情況如例1、例2所示：

例1：

ST：He looks tougher than ever，the typical gangster. （Wings_EN）

TT：他看上去比以往更為彪悍，典型的一副流氓樣子。（Wings_CH）

例2：

ST：He did not think about the sword，not about killing the bull.（Undefeated_EN）

TT：他沒去想這把劍，也沒想殺牛。（Undefeated_CH）

上述兩個(gè)例子中的He均被直譯成“他”，經(jīng)過(guò)對(duì)原文的檢索，研究發(fā)現(xiàn)人稱指示語(yǔ)直譯時(shí)一般有著明確的指向，具體體現(xiàn)為較小的檢索域。例1中的“他”指代劇中的“矮個(gè)子”，而例1的前一句即為“矮個(gè)子走上臺(tái)來(lái)” “Shorty enters”，因此，讀者很容易就可以確定He在這一語(yǔ)境中的所指。與例1類似，例2中He的所指也與該例相距不遠(yuǎn)，因此，可以認(rèn)為在不會(huì)造成所指模糊，即人稱指示語(yǔ)與其所指距離較近時(shí)，譯者一般采取直譯的翻譯技巧。

人稱指示語(yǔ)翻譯技巧的另一個(gè)特點(diǎn)是增譯的使用。盡管數(shù)量不多，但在本研究中增譯技巧僅在翻譯人稱指示語(yǔ)時(shí)出現(xiàn)，因此有必要對(duì)其運(yùn)用進(jìn)行分析。人稱指示語(yǔ)增譯技巧的運(yùn)用如例3、例4所示：

例3：

ST：

（He calls hoarsely）Taxi！

Where is he？（Wings_EN）

TT：

（他嘶啞地喊叫道）出租車！

車在哪兒呢？（Wings_CH）

例4：

ST：In his left hand he held a bottle of brandy. （Undefeated_EN）

TT：侍者左手拿著一瓶白蘭地。（Undefeated_CH）

如果人稱指示語(yǔ)所指明確時(shí)適用直譯，那么在有可能引起歧義的情況下，即檢索域出現(xiàn)兩個(gè)或以上可以被指代的成員時(shí)，增譯就成為了譯者的首選。在例3中，英文原文中有兩個(gè)“He”，即崩潰的男主人公吉姆和他所呼喚的出租車。由于中文語(yǔ)境中出租車一般不用“他”指代，譯者在翻譯時(shí)采取了增譯的翻譯技巧，通過(guò)補(bǔ)充信息將所指具體化，從而避免了可能的誤解。例4發(fā)生的情景是咖啡館，男主人公曼努埃爾正在與侍者交談。由于二人的交談中已經(jīng)出現(xiàn)了He，且指代不在場(chǎng)的第三人，此時(shí)人稱指示語(yǔ)He的檢索域已經(jīng)包含了3個(gè)可能成員，分別為侍者、曼努埃爾和第三人，若將例4中的He直譯為“他”則有可能引起讀者的誤解，因此在此處譯者使用了增譯，將所指明確化，從而避免可能的誤解。

其次，地點(diǎn)指示語(yǔ)中直譯與意譯技巧分布差異不大，且直譯技巧的使用與人稱指示語(yǔ)類似，故不再重復(fù)論述，此處重點(diǎn)關(guān)注地點(diǎn)指示語(yǔ)中意譯技巧的使用。地點(diǎn)指示語(yǔ)意譯技巧的使用如例5、例6所示：

例5：

ST：（picks up the money and drops it in his hat—mockingly）Here.（Wings_EN）

TT：（拾起鈔票并將其丟在他的帽子里——挖苦地）拿去吧。（Wings_CH）

例6：

ST：He kicked his suitcase under the table to be sure it was there. （Undefeated_EN）

TT：他踢了踢桌下的手提箱，確保它還在。（Undefeated_

CH）

地點(diǎn)指示語(yǔ)的意譯與情景語(yǔ)境關(guān)系密切，且涉及了詞性的轉(zhuǎn)換。地點(diǎn)指示語(yǔ)一般具有副詞和名詞兩種詞性，但在上述兩個(gè)例子中都被意譯成了動(dòng)詞，這種詞性的轉(zhuǎn)化顯然與情景語(yǔ)境相關(guān)。例5的情景語(yǔ)境是女主人公埃拉向慈善組織“捐款”。Here在此處指的是埃拉給出的鈔票，譯者在翻譯時(shí)結(jié)合中文表達(dá)習(xí)慣，將其譯為“拿去吧”。例6的翻譯與例5類似，情景語(yǔ)境與中文表達(dá)習(xí)慣共同促成了地點(diǎn)指示語(yǔ)的詞性轉(zhuǎn)化。

最后，本研究檢視時(shí)間指示語(yǔ)的省譯現(xiàn)象。省譯技巧在時(shí)間指示語(yǔ)翻譯中的運(yùn)用如例7、例8所示：

例7：

ST：The street noises are now more rhythmically mechanical，electricity having taken the place of horse and steam.（Wings_EN）

TT：街上的吵雜聲變成了更有節(jié)奏的機(jī)器聲，因?yàn)殡娷囈呀?jīng)取代了馬車和蒸汽車。（Wings_CH）

例8：

ST：His eyes watched Fuentes，now standing still. （Undefeated_EN）

TT：它靜靜地站在那里，盯著富恩特斯。（Undefeated_CH）

時(shí)間指示語(yǔ)的省譯與原文與譯文的時(shí)態(tài)轉(zhuǎn)換相關(guān)。例7中原文為一般現(xiàn)在時(shí)，譯文則是在現(xiàn)在時(shí)態(tài)的基礎(chǔ)上增加了完成體。例8中原文為一般過(guò)去時(shí)，譯文則是現(xiàn)在時(shí)態(tài)進(jìn)行體。Now本身的語(yǔ)義指向現(xiàn)在，是一般現(xiàn)在時(shí)和進(jìn)行體的標(biāo)志詞。因此，在例7中，完成體的出現(xiàn)使得now的語(yǔ)義不宜再出現(xiàn)在譯文中。例8中由于譯文本身的時(shí)體已經(jīng)包含了now的語(yǔ)義，也不宜將其翻譯出來(lái)。因此，上述兩例均對(duì)now作了省譯處理。

五、結(jié)論

本研究對(duì)自建語(yǔ)料庫(kù)中的指示語(yǔ)翻譯技巧進(jìn)行了人工統(tǒng)計(jì)，檢驗(yàn)了指示語(yǔ)類型與翻譯技巧之間的相關(guān)性，并且試圖給出不同指示語(yǔ)適用不同翻譯技巧的原因。研究發(fā)現(xiàn)，指示語(yǔ)的翻譯主要使用直譯技巧，增譯技巧使用最少，即指示語(yǔ)的翻譯主要采取異化策略。這與前人對(duì)其他語(yǔ)言現(xiàn)象的研究相近[12]。此外，不同翻譯技巧的使用受多種因素的影響。具體來(lái)說(shuō)，人稱指示語(yǔ)直譯與增譯的使用受指示語(yǔ)檢索域成員的多少影響，地點(diǎn)指示語(yǔ)意譯的使用受目標(biāo)語(yǔ)受眾語(yǔ)言習(xí)慣與情景語(yǔ)境的影響，時(shí)間指示語(yǔ)的省譯則受原文與譯文之間時(shí)態(tài)與體態(tài)變化的影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]Wright J.International Encyclopedia of the Social &Behavioral Sciences（Second Edition）[M].Oxford： Elsevier，2015：52-57.

[2]閻德勝.指示語(yǔ)在翻譯中的運(yùn)用[J].外語(yǔ)教學(xué)，1995，（01）：67-76.

[3]周方珠.論社交指示的翻譯[J].安徽大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，（1）：112-117.

[4]陳琳.翻譯中語(yǔ)篇指示語(yǔ)與語(yǔ)篇銜接重構(gòu)[J].外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)，2001，（7）：14-16.

[5]熊德米.英漢法律語(yǔ)言中的人稱指示語(yǔ)對(duì)比與翻譯[J].外語(yǔ)教學(xué)，2006，（3）：81-86.

[6]任曉霏，張吟，邱玉琳等.戲劇翻譯研究的語(yǔ)料庫(kù)文體學(xué)途徑——以戲劇翻譯中的指示系統(tǒng)為案例[J].外語(yǔ)教學(xué)理論與實(shí)踐，2014，（2）：84-90+97.

[7]王勝男，王占斌.戲劇舞臺(tái)指示語(yǔ)翻譯的情境性分析[J].四川戲劇，2017，（11）：37-41.

[8]黃立波，石欣玉.《到燈塔去》兩個(gè)漢譯本基于語(yǔ)料庫(kù)的翻譯風(fēng)格比較[J].解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，41（02）：11-19+160.

[9]張繼東，朱亞菲.胡塞尼小說(shuō)譯者風(fēng)格對(duì)比——平行語(yǔ)料庫(kù)視角[J].外國(guó)語(yǔ)（上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)學(xué)報(bào)），2021，44（05）：102-114.

[10]徐珺，張曉恬.基于語(yǔ)料庫(kù)中英譯本譯者主體性的對(duì)比分析——基于韓國(guó)作家韓江的《素食主義者》中英譯本平行語(yǔ)料庫(kù)[J].延邊大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2020，53（06）：39-47+140.

[11]李廣偉，戈玲玲.基于漢英平行語(yǔ)料庫(kù)的《論語(yǔ)》中本源概念英譯策略研究[J].外語(yǔ)教學(xué)，2018，39（01）：87-91.

[12]吳光亭，張濤.基于英漢雙語(yǔ)平行語(yǔ)料庫(kù)的模糊限制語(yǔ)漢譯策略研究[J].外語(yǔ)學(xué)刊，2020，（1）：102-108.

[13]梁林歆，許明武.基于語(yǔ)料庫(kù)的網(wǎng)絡(luò)詞匯接受性分析及翻譯策略[J].中國(guó)科技翻譯，2015，28（04）：23-26.

[14]劉玉寶，陳娟.基于平行語(yǔ)料庫(kù)的《生死疲勞》俄譯本中國(guó)文化負(fù)載詞翻譯策略與方法研究[J].中國(guó)俄語(yǔ)教學(xué)，2018，37（01）：38-51.

[15]朱曉敏，曾國(guó)秀.現(xiàn)代漢語(yǔ)政治文本的隱喻模式及其翻譯策略——一項(xiàng)基于漢英政治文本平行語(yǔ)料庫(kù)的研究[J].解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，36（05）：82-86+128.

[16]王國(guó)鳳，張丹琦.基于語(yǔ)料庫(kù)的翻譯批評(píng)與闡釋框架[J].上海翻譯，2020，（2）：7-11+94.

[17]劉曉東，李德鳳.翻譯認(rèn)知過(guò)程加工路徑：基于漢英雙語(yǔ)平行語(yǔ)料庫(kù)的實(shí)證研究[J].外國(guó)語(yǔ)（上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)學(xué)報(bào)），2022，45（02）：102-110.

[18]董躒.翻譯技巧與翻譯方法、翻譯策略的區(qū)別及其分類[J].湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2021，45（02）：186-189.

[19]Diessel H.Demonstratives，joint attention，and the emergence of grammar[J].Cognitive Linguistics，2006，17（4）：463-489.

[20]Lyons，J.Semantics[M].Cambridge：Cambridge University Press，1977.

[21]Levinson S.Pragmatics[M].Cambridge： Cambridge University Press，1983.

[22]Eltorai A.et al，Translational Surgery[M]. Oxford：Academic Press，2023：171-175.

作者簡(jiǎn)介：

任萬(wàn)博，男，山東德州人，西北大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院碩士研究生，研究方向：語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)。