摘要:對中國與越南民俗體育文化交流價值、現(xiàn)狀及發(fā)展路徑進行研究。研究發(fā)現(xiàn):中越民俗體育文化交流具有削弱中越文化壁壘、促進構(gòu)建“中越文化共同體”、助力中越體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的價值。認(rèn)為:中越民俗體育文化交流已經(jīng)具有一定層次和規(guī)模,中越雙方應(yīng)積極平衡兩國民俗體育文化交流“逆差”,增加兩國民俗體育文化交流頻度、深度,區(qū)域協(xié)同合作培養(yǎng)跨國民俗體育專業(yè)人才,為構(gòu)建“中越文化共同體”努力。
關(guān)鍵詞:一帶一路;中越;民俗體育文化;路徑
“一帶一路”不僅是絲路精神的政策載體,而且已經(jīng)成為世界最大規(guī)模的合作平臺、最受歡迎的公共產(chǎn)品[1]?!耙粠б宦贰背h基于對馬克思主義理論的繼承和發(fā)揚,是習(xí)近平“人類命運共同體”理論的主要實踐過程。作為全球重要的公共事業(yè),體育文化交流是“一帶一路”建設(shè)進程中的重要合作領(lǐng)域,也是中國與“一帶一路”沿線國家開展一系列文化外交活動的重要組成部分。在2019年發(fā)布的《共建“一帶一路”倡議:進展、貢獻與展望》報告中,習(xí)近平總書記在“展望”部分的“文明之路”中,列入了中國在體育領(lǐng)域與“一帶一路”沿線國家合作的要求。習(xí)總書記的“體育強國”理念是新時代中國體育對外合作交流的指南。越南是中國—東盟第一大合作國家,在地理位置上與中國接壤,在文化上同屬“駱越文化”的一支,在經(jīng)濟上與中國也有密不可分的關(guān)系。在“一帶一路”戰(zhàn)略背景下,中越民俗體育文化的交流也成為兩國外交文化中重要的切入點、著力點、突破點[2]。
1 中越民俗體育文化交流的價值
1.1 削弱中越文化壁壘
“國之交在于民相親”,兩國人民之間相親相愛,互相信賴,兩國之間的交往才能夠順利無阻。近年來,中國經(jīng)濟取得了令世界震驚的巨大成就,伴隨而來的“中國威脅論”和“中國新殖民論”以及中越兩國在南海諸島的主權(quán)問題上的分歧,越對華政策的態(tài)度反復(fù)等,成為中越文化交流道路上的“攔路虎”。中國人民大學(xué)體育學(xué)教授王智慧認(rèn)為:民俗體育作為在傳統(tǒng)社會框架之內(nèi)產(chǎn)生的體育形式,長期以來有效整合了民眾的思維觀念和信仰形式,形成一定的“文化場域”,并且成為了民眾共同的“社會記憶”,這種社會記憶以傳統(tǒng)節(jié)日、特定民俗節(jié)慶為載體,經(jīng)歷一次又一次的身體操演,凝聚了族群,也形成了獨特的文化體系和價值觀,內(nèi)在具有高度的文化認(rèn)同感[3]。中越兩國從文化上的同源、族群上的同種、政治制度上的同志使兩國民俗體育的產(chǎn)生具有共同的“文化場域”。這是中越兩國民俗體育交流與合作的重要基礎(chǔ),也是兩國人民民心相通的基本出發(fā)點。中越民俗體育置身于這些特殊的“文化場域”,更具有親和力、滲透力和低政治性。這種基于共同“文化場域”的軟性滲透方式,弱化了國家權(quán)威壓迫的附屬物質(zhì)性曲解,有效降低了文化合作方對于中國崛起的防備之心,更加適合作為中越體育文化交流合作的重要媒介。民俗節(jié)日的歡樂文化氛圍,也更加有助于兩國人民摒棄偏見,重塑區(qū)域民族文化的認(rèn)同。
1.2 促進構(gòu)建中越文化共同體
梁也認(rèn)為“文化是政治共同體一體化形成和維持的重要力量”[4]。她認(rèn)為,“人類命運共同體”是在一種跨越地方性的、更具包容性的、代表全人類的世界文化的基礎(chǔ)上形成的人類社會政治形態(tài)[4]。中越兩國在文化認(rèn)同、情感認(rèn)同、精神認(rèn)同三個維度上具有很高內(nèi)在契合度。先秦時期百越族群中西甌、駱越人的后裔,都是中國境內(nèi)的壯侗語族群以及相鄰國家的一些民族,如越南的岱族、儂族,泰國的泰族、老撾的老族、緬甸的撣族和印度阿薩姆邦的阿含人[5]。中越兩國歷史淵源深厚,交往歷史可以追溯至兩千多年前的春秋戰(zhàn)國時期,屆時廣西和越南統(tǒng)稱“百越”,是現(xiàn)代“駱越文化”的發(fā)源之地,越南現(xiàn)代文化具有深厚的漢文化和儒家文化的基礎(chǔ),兩國在文化內(nèi)涵上具有高度認(rèn)同感。同根同源的文化衍生了相似的民俗活動,中越兩國有很多節(jié)日風(fēng)俗不僅名稱一致,而且來歷緣由、舉行儀式過程都是相同的, 以春節(jié)、寒食節(jié)、清明節(jié)、端午節(jié)、中秋節(jié)最為明顯[6]。中國和越南建立交往以來,國家層面和民間層面的交流來往不斷,具有很好的情感認(rèn)同基礎(chǔ)。越南社會科學(xué)院學(xué)者阮輝貴(中國研究所前所長)從文化上的同源、族群上的同種、政治制度上的同志三個維度論證了兩國的親緣關(guān)系[7]。這“三同”描述了中越兩國人民在文化上、情感上、意識形態(tài)上的共識,是中國人民與越南人民民俗文化內(nèi)在契合的重要依據(jù),也是構(gòu)建“中越文化共同體”不可或缺的前提條件。
1.3 助力中越體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展
一帶一路以“三共”——共商共建共享為原則,強調(diào)各國共同參與、共同發(fā)展[1]。中越兩國在投資、貿(mào)易、旅游、體育文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的深度合作為兩國民俗體育文化交流奠定了深厚的經(jīng)濟基礎(chǔ)。越南是東盟各國中與我相鄰國境線最長(1449 km)、來往最頻繁的國家,中國-東盟自貿(mào)區(qū)的建立促進了中越經(jīng)濟文化的進一步交往,中越兩國體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟往來交往從層次、規(guī)模方面達到了歷史新高度[8]。中越每年都要舉行“中國—東盟(越南)體育用品展覽會”。2019年,展覽會有20多個國家和地區(qū)展商參展參會,展會總規(guī)模1000多個展位,吸引超過3.5萬觀眾觀摩交易,展會意向成交額突破6億美元。
2 中越民俗體育文化交流的現(xiàn)狀與問題
2.1 中越民俗體育文化交流現(xiàn)狀分析
中越兩國在民俗體育方面的交流合作頻繁。主要以賽事合作、學(xué)校培訓(xùn)、民間交流的方式進行。以體育賽事開展的民俗體育交流在形式、條件、模式及發(fā)展趨勢和影響力等方面都達到或接近現(xiàn)代體育的層次,是中越體育交往的主流[8]。組織方有官方、企業(yè)、民間組織等,舉辦方式有三種:邀請賽、專業(yè)比賽和民俗體育交流。其中民俗體育交流主要是借助中越邊境的歌圩節(jié)這一民俗節(jié)日,開展拋繡球、搶花炮、壯拳、跳竹竿、打陀螺等民俗體育。通過合辦體育賽事,進一步加強了兩國之間的體育文化交流合作,夯實了兩國文化交流基礎(chǔ),促進了區(qū)域民族文化意識共同體的建設(shè)。
學(xué)校培訓(xùn)方面,主要借助東盟留學(xué)生的平臺,以培養(yǎng)民俗體育人才、提高區(qū)域民族文化認(rèn)同意識為主要目標(biāo)導(dǎo)向。比如:廣西民族師范學(xué)院組建老撾留學(xué)生男子陀螺代表隊陸續(xù)參加過2017年廣西“壯族三月三,民族體育炫”“2018年云南鎮(zhèn)沅陀王爭霸賽”等比賽并獲得了全區(qū)二等獎等的好成績。通過培養(yǎng)高校體育教學(xué)+留學(xué)生參與體育賽事的方式,培養(yǎng)民俗體育跨國人才、提高區(qū)域民族文化認(rèn)同意識,是中國與東盟各國體育文化交流合作的優(yōu)良途徑。
民間交流主要是以經(jīng)濟貿(mào)易為導(dǎo)向,借助官方組織的形式,如利用春節(jié)、中秋節(jié)等傳統(tǒng)節(jié)日舉行;廣西憑祥每年都會與越南諒山省、同登市、高祿縣等地相互邀請,舉辦各種文化體育交往活動。加上中越雙方教育政策扶持留學(xué)生數(shù)量及旅游熱點不斷增多,以及中國—東盟經(jīng)濟貿(mào)易的不斷發(fā)展,共同推動了兩國體育文化交流,促進了體育旅游平臺的搭建。雖然中越民俗體育交流與合作從規(guī)模、形式、影響力、發(fā)展趨勢等方面都是積極向好的,但仍然存在著一些問題。
3 中越民俗體育文化交流存在的問題
3.1 文化交流“逆差”率高
中越兩國經(jīng)濟發(fā)展的不平衡導(dǎo)致兩國文化發(fā)展程度的不平衡。2017年越南的國內(nèi)生產(chǎn)總值約為2238.6億美元,僅相當(dāng)于我國1979年國內(nèi)生產(chǎn)總值水平(約為2621億美元); 2017年越南人口約為9367萬人,人均國內(nèi)生產(chǎn)總值約為2343.1美元,僅相當(dāng)于我國2006年人均國內(nèi)生產(chǎn)總值水平(2652美元)[9]。越南無論從人口數(shù)量、經(jīng)濟體量、人均收入都遠遠低于中國的水平,國民經(jīng)濟對出口貿(mào)易的依賴大,貿(mào)易逆差接近200%,經(jīng)濟的差距進一步加大了兩國文化上的差距(表1)[10]。與越南相比,擁有五千年燦爛文化的中國,不僅是經(jīng)濟上的強國,更是文化上的強國。加上越南在歷史上曾經(jīng)隸屬中國、又長期經(jīng)歷法國殖民的過程,導(dǎo)致其本國民俗文化特征雜糅了中西文化特色,比如,傳統(tǒng)新年祭祀先祖的過程中,祭品既有具有中國特色的粽子,也有具有西方特色的面包,既有中國特色的香燭,也有西方特色的鮮花[7]。另外,越南對于民俗體育文化理論缺乏深入、系統(tǒng)研究,這種文化水平上的不對等也是導(dǎo)致兩國文化輸出率不對等的主要原因之一。
3.2 文化交流模式單一
中越民俗體育文化交流層面主要是官方、民間、學(xué)校三個層次。交流的方式以體育賽事為主、民俗交流和學(xué)校交流為輔,交流的級別以縣鄉(xiāng)級居多,但舉辦規(guī)模和國際影響力都遠低于同級別的西方競技體育比賽。比如:每年廣西靖西縣湖潤鎮(zhèn)都與越南邊民舉行搶花炮比賽;2010年端午節(jié),靖西縣為慶祝中越兩國建交60周年,舉行了“中越邊民友誼賽”,參加者有越南重慶縣、河廣縣和茶嶺縣,項目有三人板鞋、拋繡球等傳統(tǒng)民俗體育項目[11]。這樣的民俗體育項目很多,據(jù)統(tǒng)計,1986-2013年間,約21個國家派遣了100多批次體育代表團到廣西交流各種項目的體育活動,總?cè)藬?shù)達到2000多人次。廣西也選派了約800多批次的體育代表團到東盟國家進行比賽、訓(xùn)練、考察以及訪問和相關(guān)技術(shù)支援等交流和合作[11],總?cè)藬?shù)達到2500多人次。自2013年到2019年之間,這個數(shù)據(jù)幾乎翻了一倍。
單一的基于貿(mào)易導(dǎo)向的民俗體育文化交流模式,削弱了中越民俗體育文化的學(xué)術(shù)交流。在文獻回顧過程中發(fā)現(xiàn),關(guān)于中越民俗體育文化的研究集中在“駱越文化”“東盟體育”等領(lǐng)域,以“中越”“體育”或“中越”“民俗”為關(guān)鍵詞搜索,發(fā)現(xiàn)自1986至2020年,僅有四百余篇文章。分析其中的113篇文獻,發(fā)現(xiàn)選題集中在“中越邊境”,占23.2%,以中越邊境貿(mào)易為主要方向,其文獻發(fā)表也主要在普通刊物,核心期刊僅22篇,研究內(nèi)容比較分散,研究的頻度、深度、廣度均不夠。這在一定程度上反映了中越民俗體育文化交流浮于表面,不夠深入。
3.3 專業(yè)人才空缺率高
跨國民俗體育專業(yè)人才培養(yǎng)是中越民俗體育文化交流和發(fā)展的基本保障。人才的培養(yǎng)主要靠教育,中越兩國在學(xué)校體育人才培養(yǎng)的規(guī)模和數(shù)量上均有很大差距。據(jù)戴有勝調(diào)查得知:越南的學(xué)校體育教育具有開始時間晚(比我國晚30年),專業(yè)設(shè)置結(jié)構(gòu)相對不合理,師資力量薄弱、高學(xué)歷高職稱人才偏少、國內(nèi)體育教育制度不健全等特點。 越南和廣西在高校體育專業(yè)上的合作主要是選派留學(xué)生或者互派教練的模式。雖然自2006年越南高校就與廣西師大合作培養(yǎng)體育專業(yè)的研究生,但是截至2013年,廣西與越南合作培養(yǎng)的體育專業(yè)專科生、本科生、研究生等總數(shù)僅156人,數(shù)量上偏少[12]。
4 中越民俗體育文化發(fā)展路徑
4.1 秉承“思路精神”,平衡中越兩國民俗體育文化交流“逆差”
體育不但是社會發(fā)展和人類進步的重要標(biāo)志,是綜合國力和社會文明程度的重要體現(xiàn),而且與中國夢緊密相連,體育強則國強,體育興則國興。國家對于體育事業(yè)的重視為新時代中國體育事業(yè)的發(fā)展帶來了良好機遇。趙富學(xué)研究指出,習(xí)近平新時代的體育外交立場“義利相兼,以義為先”是在新時代中國外交立場的基礎(chǔ)上進行的[13]?!傲x利相兼,以義為先”需要中越雙方在民俗體育交往過程中積極發(fā)揮“共商共建共享”的絲路精神,在體育文化交流的過程中秉承積極、開放、共享的態(tài)度。基于我國體育外交政策和習(xí)近平新時代體育思想指導(dǎo),大力發(fā)展中越體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟帶,積極提高越南文化產(chǎn)品的輸入率;政府規(guī)劃、企業(yè)搭臺、民間唱戲,加大對越南民俗文化事業(yè)、體育教育事業(yè)的投資和支持,平衡兩國文化交流“逆差”,從根本上加強越南人民的文化自信,為建立區(qū)域民族文化共同體而努力。
4.2 依托政策支持,提高中越民俗體育文化交流頻度、深度
4.2.1國家層面
以現(xiàn)有合作機制為基礎(chǔ),依托國家相關(guān)政策,通過官方的交流和會晤,在符合雙方利益的前提下定制和簽署中長期交流與合作協(xié)議,擴展體育合作領(lǐng)域,擴大體育交往合作范疇,為以政策為導(dǎo)向的體育合作與交流打好上層建筑基礎(chǔ)。2019年9月,國務(wù)院辦公廳正式印發(fā)《體育強國建設(shè)綱要》(以下簡稱《綱要》)?!毒V要》充分體現(xiàn)了黨和政府對體育事業(yè)推動體育強國建設(shè)的決心。2019年12月12日,體育強國建設(shè)論壇暨中國-東盟體育旅游活力月在廣西桂林啟幕。面對新時代體育發(fā)展的新形勢、新機遇,中國和越南兩國在政策層面獲得了民俗體育交流與合作的有利機遇,應(yīng)加強從經(jīng)貿(mào)導(dǎo)向的體育賽事合作到以民族學(xué)、人類學(xué)研究為導(dǎo)向的民俗體育跨國研究轉(zhuǎn)變,構(gòu)建民俗體育人才智庫,從科研學(xué)術(shù)的高度上提高區(qū)域民族文化的認(rèn)同感。
4.2.2 民間層面
規(guī)范民俗體育交流模式,提高民俗體育交流層次。以“一帶一路”倡議為背景,通過“中國—東盟”合作平臺建設(shè),把中國優(yōu)秀的民俗體育文化、優(yōu)勢民俗體育項目資源傳播出去,把越南等東盟國家的特色民俗體育項目、技術(shù)引進來,互相學(xué)習(xí)、取長補短,加強文化互動、促進民心融合,建立區(qū)域體育文化利益共同體。
4.2.3產(chǎn)業(yè)層面
一方面,促進中越民俗特色與體育旅游產(chǎn)業(yè)深度融合,推出民俗特色+體育文化為主題的旅行。同時,聯(lián)合中越兩國知名體育俱樂部,舉辦系列帶有休閑體育特色的民俗旅游活動。以民俗體育旅游帶動體育產(chǎn)業(yè)的交流。在中國—東盟、中越“兩廊一圈”經(jīng)濟帶上,建立中國—越南特色體育文化旅游圈,發(fā)展體育旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè),打造集旅游、休閑、觀賽、度假、體驗等為一體的“體育+旅游+交流”的互惠共贏的發(fā)展模式[14]。另一方面,借助民俗體育的特色優(yōu)勢,以及中越邊境相交融合的地緣性優(yōu)勢,創(chuàng)新中越民俗體育交流模式。穩(wěn)步推進“特色民俗體育小鎮(zhèn)”、“中越民俗體育文化城”的建設(shè),以特色帶動文化,以文化帶動旅游,以旅游促進發(fā)展。
4.3 區(qū)域協(xié)同合作,培養(yǎng)跨國民俗體育專業(yè)人才
《體育強國建設(shè)綱要》提倡加快體育人才培養(yǎng)和引進,通過出國培訓(xùn)、留學(xué)等方式,加強兩國體育人才培訓(xùn),不斷提高民俗體育專業(yè)水平。中越兩國應(yīng)該加強區(qū)域協(xié)同合作,培養(yǎng)跨國體育人才。第一,加強跨國體育合作辦學(xué)和招生,成立中越體育院校戰(zhàn)略聯(lián)盟,支持出國留學(xué)和來華留學(xué)。在中國—東盟的合作框架下,通過聯(lián)合培養(yǎng)民俗體育專業(yè)學(xué)生、教練員和運動員,形成中越民俗體育人才培養(yǎng)的生態(tài)圈。
第二,借助中越體育院校戰(zhàn)略聯(lián)盟以及孔子學(xué)院、中國—東盟經(jīng)貿(mào)交流平臺,定期舉辦民俗體育國際學(xué)術(shù)研討會、專題論壇、博物展覽等,進行民俗體育學(xué)術(shù)交流和分享,共建中越兩國民俗體育文化智庫,推動兩國在民俗體育文化方面的跨國交流與合作活動。
第三,開展以科學(xué)研究為導(dǎo)向、文化交流為目的民俗體育重大項目雙向開發(fā)調(diào)查。通過兩國學(xué)者以“參與式調(diào)查”“田野調(diào)查”等方式深入到兩國民間進行調(diào)查和科研,從民族學(xué)、人類學(xué)角度尋根溯源,從文化根源上挖掘兩國人民的文化共通性,提高兩國人民文化互信,消除文化隔閡,從根本上提高兩國的民族文化認(rèn)同意識。
5 結(jié)語
民俗體育是一種生活文化, 是民眾日常生活的有機組成部分。它依托于民眾日常生活中的風(fēng)俗習(xí)慣(如節(jié)日、禮儀等等),具有生活性、集體性、大眾參與性等特點[15]。在中越兩國的外交領(lǐng)域,民俗體育文化有著獨特的親和力、滲透力和低政治性,在整合兩國外交資源、服務(wù)兩國外交戰(zhàn)略方面有著積極的意義。中越民俗體育交流應(yīng)借助其地域融合性、文化契合性、經(jīng)濟交叉性,借助“一帶一路”“中國—東盟”“兩廊一圈”等良好政策平臺,發(fā)揮其文化交流載體作用,以體育成績承載國家形象、以體育賽事展示國家形象、以體育外交協(xié)助管理國家形象,增加中越兩國民族文化共識,助力構(gòu)建“中越文化共同體”。
參考文獻
[1]劉勇.“一帶一路”生成的四重內(nèi)在邏輯[J].理論月刊,2020(8):5-12.
[2]黃東教,李乃瓊.中國—東盟民族體育文化融合發(fā)展研究[J].體育文化導(dǎo)刊,2019(5):47-52.
[3]王智慧.民族傳統(tǒng)體育文化自信何以成為可能?——基于文化自信生成理論基礎(chǔ)與實踐邏輯的分析[J].體育與科學(xué),2019(1):28-38.
[4]梁也,王習(xí)賢.“人類命運共同體”文化構(gòu)建的進路[J].南通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2018(4):8-14.
[5]覃德清甌駱族裔:壯侗語民族的族群記憶與人文重建[J].廣西民族研究,2005(3):81-88.
[6]鐘珂.中國傳統(tǒng)風(fēng)俗在越南的遺存和嬗變鐘[J].東南亞縱橫,2008(8):65-68.
[7]粟增富.中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)下廣西與越南經(jīng)貿(mào)合作研究[J].中國商貿(mào),2011(29):203-204.
[8]李乃瓊.中越體育交往研究[J].體育文化導(dǎo)刊,2012(8):
13-16.
[9]國家統(tǒng)計局.中國統(tǒng)計年鑒[M].中國統(tǒng)計出版社,2019
(9).
[10]陳光春,馬國群,于世海.民族地區(qū)貿(mào)易規(guī)模、商品結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長的影響:基于桂越貿(mào)易的面板數(shù)據(jù)分析[J].湖北民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2016(6):36-41.
[11]尹繼林.廣西與東盟民族體育賽事交流研究[J].廣西社會科學(xué),2013(7):40-43.
[12]戴有勝.廣西與越南高校體育專業(yè)合作研究[J].廣西社會科學(xué),2014(4):39-42.
[13]趙富學(xué).習(xí)近平新時代體育外交重要論述的核心內(nèi)涵、價值意蘊及實踐特質(zhì)[J].體育科學(xué),2019(9):14-23.
[14]謝勁.“一帶一路”背景下中國與中東歐體育交流與合作研究[J].體育文化導(dǎo)刊,2019(9):1-6.
[15]涂傳飛,陳志丹,嚴(yán)偉.民間體育、傳統(tǒng)體育、民俗體育、民族體育的概念及其關(guān)系辨析[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報,2007(8):24-31.