明長城被“腰斬”！野蠻推土機(jī)，挖開了文物保護(hù)的缺口

2023年8月24日下午，據(jù)“文博山西”消息，山西右玉縣警方接到報警稱，楊千河鄉(xiāng)境內(nèi)的三十二長城被人挖開一個缺口。經(jīng)查，兩名犯罪嫌疑人在三十二長城附近施工時，為節(jié)省路程，用挖掘機(jī)將古長城原有豁口開挖成一個大缺口，以便于挖掘機(jī)從缺口處通行，對明長城的完整性和文物安全造成了不可逆的破壞。

三十二長城，得名于明長城進(jìn)入右玉境內(nèi)的第三十二個烽火臺，雖名氣不及八達(dá)嶺長城高，但同樣歷史久遠(yuǎn)，承載著民族記憶，是山西省文物保護(hù)單位。飽經(jīng)風(fēng)霜，穿越歷史，這樣的文物能留存于世，本該感到慶幸，本應(yīng)自覺珍惜。涉事兩人竟嫌長城擋道，為了節(jié)省繞行時間，肆意破壞文物，將長城的墻體夷為平地，實(shí)在是匪夷所思。退一步說，二人挖的即便不是長城，哪怕是任意一個土墻，也不是誰想推平就可以自行開挖的。

兩人開挖明長城，無非是圖一己之便，體現(xiàn)的是文物保護(hù)意識的缺失，更是法律觀念的淡薄。愛護(hù)文物，是每個人都應(yīng)當(dāng)具備的素養(yǎng)，更是常識。明長城墻體既然已經(jīng)出現(xiàn)裂口，就更要加強(qiáng)保護(hù)，怎能抱著缺口再大點(diǎn)也沒關(guān)系的心態(tài)給文物再添傷疤？破壞文物，不僅為人不齒，更觸及了法律紅線。不僅治安管理處罰法對故意損壞國家文物的行為做了詳細(xì)規(guī)定，我國還專門出臺了《長城保護(hù)條例》，明令禁止種種有意破壞長城的行為。涉案兩人被依法刑事拘留，相信法律定會替二人補(bǔ)上文物保護(hù)意識的缺口。

山西是地上文物留存最多的省份，每一個文物都是不可復(fù)制的珍寶，可也造成了保護(hù)力量相對欠缺的現(xiàn)實(shí)。長城綿延，更是加大了日常保護(hù)的難度。從有人發(fā)現(xiàn)三十二長城被破壞便自發(fā)舉報看，當(dāng)?shù)馗刹咳罕娛侵榔茐奈奈锏男再|(zhì)的；從警方接到報警就趕赴破壞現(xiàn)場看，當(dāng)?shù)匾膊豢芍^不重視文物保護(hù)；可從涉事二人輕易對明長城下手看，當(dāng)?shù)厥欠翊嬖谛麄鞑坏轿坏那闆r？二人是明知長城而無所顧忌，還是以為不過一個土堆？類似破壞長城的行為還有沒有，轄區(qū)內(nèi)明長城平時是怎么保護(hù)的？

長城資源分布15個省區(qū)市，保護(hù)長城，愛護(hù)長城，不是一個人的事，也不是一個轄區(qū)的事。在保護(hù)長城的鏈條上，哪個地方都不能是薄弱環(huán)節(jié)，否則只會功虧一簣。

明長城被“腰斬”，不是長城擋道，而是心無長城；保護(hù)長城的墻絕不能塌，靠的不僅是管理者，更是每一個人。

（選自《北京晚報》2023年9月4日，有刪改）

◆素材解讀

文章以明長城被破壞的事件為切入點(diǎn)，深入剖析了當(dāng)前文物保護(hù)面臨的問題，并提出了解決方案。首先，通過對明長城被破壞事件的敘述，揭示了當(dāng)前文物保護(hù)的嚴(yán)峻形勢，提出某些人對文物保護(hù)意識的缺失和法律觀念的淡薄。接著，分析了這一現(xiàn)象的原因，包括對文物保護(hù)的宣傳不到位、保護(hù)力量欠缺、法律意識欠缺等。隨后，提出了加強(qiáng)文物保護(hù)的措施，包括增強(qiáng)人們的文物保護(hù)意識、完善法律法規(guī)、加大執(zhí)法力度等。最后，呼吁各方共同努力，強(qiáng)化文物保護(hù)意識，完善文物保護(hù)體系，確保珍貴的歷史文化遺產(chǎn)得到妥善保護(hù)。

◆適用話題

文物保護(hù) 法律意識 保護(hù)文物人人有責(zé)