226份月季種質(zhì)資源表型多樣性分析及綜合評(píng)價(jià)

程雯慧　梁琪　穆文靜　張彤鈺　程培蕾　偶春　楊紹宗　黃長(zhǎng)兵

摘要：以226份月季種質(zhì)資源為研究對(duì)象，對(duì)其16個(gè)表型性狀進(jìn)行遺傳多樣性、相關(guān)性、聚類和主成分分析，以期為今后月季種質(zhì)鑒定、親本選配和種質(zhì)創(chuàng)新提供理論依據(jù)。結(jié)果表明，226份月季種質(zhì)資源的16個(gè)表型性狀均有變異，變異系數(shù)范圍為13.05%～52.15%，遺傳多樣性指數(shù)較高，表明月季種質(zhì)資源的表型多樣性較為豐富，且性狀間存在較大程度的變異，具有較大選擇潛力。相關(guān)性分析表明，表型性狀間存在一定的相關(guān)性，瓣數(shù)與花型、花量與花梗直立性等呈正相關(guān)，而花量與自潔性、瓣數(shù)與花梗直立性等呈負(fù)相關(guān)，說(shuō)明月季種質(zhì)資源大部分表型性狀間表現(xiàn)為相互制約與相互促進(jìn)。聚類分析將月季種質(zhì)資源分為4大類群，表明花色、瓣型、花型、自潔性、花梗直立性、皮刺數(shù)量、皮刺顏色、頂端小葉形狀和葉邊緣鋸齒是月季種質(zhì)資源聚類組群的重要表型性狀。主成分分析表明，前6個(gè)主成分的特征值均大于1，累計(jì)貢獻(xiàn)率為63.82%，表明這些性狀包含了絕大部分信息，能夠反映月季品種的基本特征。綜合評(píng)價(jià)發(fā)現(xiàn)第Ⅳ類群月季的觀賞性最佳，其次為第Ⅲ類群和第Ⅱ類群，第Ⅰ類群的月季觀賞性最差。研究結(jié)果可為今后月季種質(zhì)資源的進(jìn)一步開(kāi)發(fā)利用以及新品種的培育奠定基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：月季；種質(zhì)資源；表型性狀；遺傳多樣性

中圖分類號(hào)：S685.120.32文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1002-1302（2024）09-0173-08

月季是薔薇科（Rosacea）薔薇屬（Rosa）灌木植物，是世界四大鮮切花之一，也是我國(guó)傳統(tǒng)十大名花之一，具有重要的觀賞價(jià)值［1-2］。因其來(lái)源廣泛、種類繁多、花色豐富、花期長(zhǎng)、適應(yīng)性強(qiáng)，深受育種學(xué)家的青睞，迄今為止已培育出了35 000余個(gè)品種，是其他花卉所無(wú)法比擬的，創(chuàng)造了花卉育種史上的奇跡［3］。雖然月季種質(zhì)資源豐富，但目前國(guó)內(nèi)外均無(wú)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)價(jià)某一具體品種的優(yōu)劣，且對(duì)月季種質(zhì)資源的研究不夠深入和廣泛，這阻礙了月季種質(zhì)資源核心種質(zhì)的構(gòu)建及月季資源的進(jìn)一步利用［4］。同時(shí)導(dǎo)致各個(gè)地區(qū)月季的分類和命名混淆，因而使月季新品種選育和市場(chǎng)開(kāi)發(fā)等方面難度上升［5］。因此，制定一套科學(xué)、準(zhǔn)確的月季種質(zhì)資源評(píng)價(jià)體系顯得尤為重要。

月季種質(zhì)資源是觀賞植物研究的重要材料之一，在現(xiàn)代月季的育種工作中起決定性作用［6］。從月季評(píng)價(jià)體系發(fā)展過(guò)程來(lái)看，月季種質(zhì)資源性狀的評(píng)價(jià)方式很多，包括形態(tài)學(xué)觀察和分子標(biāo)記等多種方法［7］。雖然近年來(lái)興起的分子育種方法在很大程度上能夠改良月季的某一性狀，但改良后的性狀不能穩(wěn)定遺傳，因此在分子水平的研究還需逐步深入［8］。相反，表型性狀是種質(zhì)資源內(nèi)在遺傳因子與外在生長(zhǎng)環(huán)境的相互作用呈現(xiàn)，具有直觀、便利、全面等優(yōu)勢(shì)，是開(kāi)展種質(zhì)資源表型性狀多樣性評(píng)價(jià)研究的首選方法［9］。表型性狀分析及評(píng)價(jià)不僅能對(duì)質(zhì)量性狀和數(shù)量性狀進(jìn)行分析，還能夠從整體上了解資源的豐富程度，有利于優(yōu)質(zhì)月季品種的篩選和雜交［10］。與分子評(píng)價(jià)相比，種質(zhì)資源表型性狀評(píng)價(jià)更加直接且不可替代，已被廣泛應(yīng)用于不同物種親緣關(guān)系鑒定和核心種質(zhì)構(gòu)建。尹世華等對(duì)47份月季品種表型多樣性分析，綜合評(píng)價(jià)發(fā)現(xiàn)古老月季品種最具研究?jī)r(jià)值［11］。王鐳等對(duì)53個(gè)月季品種資源進(jìn)行分析及觀賞性綜合評(píng)價(jià)，獲得一些表型性狀好且環(huán)境適應(yīng)性強(qiáng)的月季品種［12］。目前，雖然有關(guān)于月季的報(bào)道很多，但現(xiàn)有的研究多數(shù)針對(duì)于現(xiàn)代月季、藤本月季、切花月季等某一類型，而對(duì)綜合月季類型方面的研究較少，且已有的研究所涉及群體數(shù)量少、指標(biāo)少，不能全面反映月季種質(zhì)資源現(xiàn)狀。

對(duì)月季種質(zhì)資源進(jìn)行遺傳多樣性分析和綜合評(píng)價(jià)，不僅有助于了解月季的品種特性，還能深入了解某一性狀的遺傳規(guī)律，從而對(duì)月季資源進(jìn)行分類管理，方便進(jìn)一步篩選觀賞價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值和科研價(jià)值較高的月季品種［13-14］。因此，本研究在前人的研究基礎(chǔ)上，選定16個(gè)表型性狀對(duì)226份月季種質(zhì)資源進(jìn)行遺傳多樣性分析和綜合評(píng)價(jià)，以期為今后月季品種鑒定和新品種的選育提供思路。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)材料來(lái)自蘇州農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院相城科技園實(shí)驗(yàn)基地（120°61′E，31°43′N）和蘇州市華冠園創(chuàng)園藝科技有限公司（120°71′E，31°73′N）收集來(lái)自不同國(guó)家的月季種質(zhì)資源，共226份（表1）。月季種質(zhì)資源基地屬亞熱帶季風(fēng)海洋性氣候，年平均氣溫為15～22 ℃，年平均降水量為1 318.6 mm，平均年日照時(shí)數(shù)為1 965 h，適合月季生長(zhǎng)。試驗(yàn)材料均為1年生扦插苗，于2022年5月進(jìn)行篩選鑒定并進(jìn)行相應(yīng)分析，數(shù)據(jù)采集期間均進(jìn)行常規(guī)水肥管理。

1.2 表型性狀調(diào)查與測(cè)定

參照LY/T 1868—2010《植物新品種特異性、一致性、穩(wěn)定性測(cè)試指南 薔薇屬》提供的表型性狀描述進(jìn)行測(cè)定。調(diào)查226份月季種質(zhì)資源的瓣型、花色、瓣數(shù)、花型、花量、花香、自潔性、葉色、葉邊緣鋸齒、頂端小葉性狀、花梗直立性、皮刺數(shù)量、皮刺狀態(tài)、皮刺顏色、抗黑斑病、抗白粉病16個(gè)表型性狀（表2）。所有調(diào)查均選擇盛開(kāi)期的花朵進(jìn)行，設(shè)置3個(gè)重復(fù)，每個(gè)重復(fù)均來(lái)源于同一品種的3個(gè)不同植株。花色的測(cè)定根據(jù)英國(guó)皇家園藝協(xié)會(huì)（RHS）出版的比色卡進(jìn)行測(cè)定［15］。瓣型的觀測(cè)參考王莉飛等的方法［16］，由于不同的月季品種瓣型也有所不同，如單瓣、半重瓣和重瓣，因此對(duì)不同瓣型的月季采用不同的位置進(jìn)行觀測(cè)，其中對(duì)同一瓣型的月季在輪數(shù)位置相同處進(jìn)行觀測(cè)，半重瓣統(tǒng)一采用中間一輪的花瓣進(jìn)行觀測(cè)，而重瓣則在從外往內(nèi)數(shù)第3輪花瓣處進(jìn)行觀測(cè)。月季皮刺的觀測(cè)位置為當(dāng)年生枝上的皮刺。

1.3 數(shù)據(jù)處理

使用Excel 2016對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，計(jì)算226份月季種質(zhì)資源性狀的平均值、標(biāo)準(zhǔn)差、最大值、最小值、頻率和變異系數(shù)（CV），其中CV計(jì)算見(jiàn)公式1，根據(jù)Shannon-Wiener計(jì)算多樣性指數(shù)（H′），計(jì)算公式見(jiàn)公式2。利用SPSS 23.0軟件對(duì)226份資源的16個(gè)表型性狀進(jìn)行相關(guān)性分析、主成分分析，其中主成分分析中，按照特征向量值大于1.0的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定主成分的個(gè)數(shù)。根據(jù)歐氏距離對(duì)月季種質(zhì)資源進(jìn)行聚類分析，并使用Origin 8.0繪圖。

式中：s表示物種數(shù)；Pi表示第i個(gè)體數(shù)占總數(shù)的比例。

2 結(jié)果與分析

2.1 月季種質(zhì)資源表型性狀遺傳多樣性分析

由表3可知，16個(gè)表型性狀間存在不同程度的變異，變異系數(shù)范圍為13.05%～52.15%，變異程度從小到大依次為葉色、皮刺數(shù)量、抗白粉病、瓣數(shù)、瓣型、皮刺顏色、皮刺狀態(tài)、抗黑斑病、花香、頂端小葉性狀、花量、花梗直立性、葉邊緣鋸齒、花型、自潔性和花色，說(shuō)明月季的表型性狀間存在較大程度的變異。其中花色的變異系數(shù)最大，為52.15%，可見(jiàn)月季種質(zhì)資源的花色香型變異幅度最大，具有一定的研究?jī)r(jià)值。而葉色的變異系數(shù)最小，只有13.05%，說(shuō)明月季品種間葉色變異幅度較小。

由表3可知，16個(gè)表型性狀的H′為0.41～1.95，多樣性指數(shù)平均值為0.95，其中花色的多樣性指數(shù)最高，為1.95，大多數(shù)月季以粉色為主，占30.97%?？拱追鄄?、花香、葉邊緣鋸齒、抗黑斑病、花型、花色的遺傳多樣性指數(shù)均大于1，表明月季資源不僅表型較為豐富且具有較強(qiáng)的抗病性，有利于優(yōu)質(zhì)月季品種的篩選和雜交；而皮刺數(shù)量的遺傳多樣性指數(shù)最低，為0.41，以少刺為主，占89.38%，說(shuō)明大部分月季品種以少刺為主。

2.2 月季種質(zhì)資源表型性狀相關(guān)性分析

由圖1可知，226份月季種質(zhì)資源的16個(gè)表型性狀間均存在不同程度的相關(guān)性，達(dá)到顯著水平以上的有3 527對(duì)。其中17對(duì)表型性狀呈正相關(guān)（P<0.05），分別為花色與自潔性和葉邊緣鋸齒相關(guān)系數(shù)分別為0.35和0.30，瓣數(shù)與花型、自潔性、頂端小葉形狀相關(guān)系數(shù)分別為0.30、0.16、0.23，花量與花梗直立性和皮刺顏色相關(guān)系數(shù)分別為0.29和0.15， 自潔性與葉邊緣鋸齒和抗黑斑病相關(guān)系數(shù)分別為0.67和0.16，葉邊緣鋸齒與抗黑斑病和抗白粉病相關(guān)系數(shù)分別為0.16和0.15，花梗直立性與皮刺顏色相關(guān)系數(shù)為0.14，皮刺數(shù)量與皮刺狀態(tài)、皮刺顏色、抗黑斑病相關(guān)系數(shù)分別為0.57、0.61、0.14，皮刺狀態(tài)與皮刺顏色相關(guān)系數(shù)為0.65，抗黑斑病與抗白粉病相關(guān)系數(shù)為0.37。有18對(duì)表型呈負(fù)相關(guān)（P<0.05），分別為瓣型與自潔性、葉邊緣鋸齒和頂端小葉形狀，相關(guān)系數(shù)分別為-0.21、-0.17 和-0.14，花色與花量、花梗直立性和皮刺顏色相關(guān)系數(shù)分別為-0.17、-0.19和-0.19，瓣數(shù)與花梗直立性相關(guān)系數(shù)為-0.18，花量與自潔性和葉邊緣鋸齒相關(guān)系數(shù)分別為-0.35和-0.28，花香與自潔性相關(guān)系數(shù)為-0.20，自潔性與花梗直立性和皮刺顏色相關(guān)系數(shù)分別為-0.45和-0.34，葉色與花梗直立性和抗黑斑病相關(guān)系數(shù)分別為-0.21和-0.18，葉邊緣鋸齒與頂端小葉形狀、花梗直立性和皮刺顏色相關(guān)系數(shù)分別為-0.15、-0.36和 -0.37，頂端小葉形狀于抗白粉病相關(guān)系數(shù)為 -0.17?？梢?jiàn)，月季種質(zhì)資源大部分表型性狀間表現(xiàn)為相互制約與相互促進(jìn)。

2.3 月季種質(zhì)資源表型性狀主成分分析

對(duì)226份月季種質(zhì)資源的16個(gè)表型性狀進(jìn)行主成分分析，結(jié)果（表4）表明，月季種質(zhì)資源的大部分遺傳信息主要集中在前6個(gè)主成分，其累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)63.82%，說(shuō)明這6個(gè)主成分可以反映月季種質(zhì)資源16個(gè)表型性狀的基本特征。其中，第1主成分的特征值為2.88，貢獻(xiàn)率為17.98%，自潔性特征向量值（-0.80）的絕對(duì)值均大于其他性狀，其次是葉邊緣鋸齒特征向量值（-0.76）的絕對(duì)值，其中主成分1的貢獻(xiàn)率最大，因此第1主成分越大越好。第2主成分的特征值為2.14，貢獻(xiàn)率為13.39%，其中皮刺數(shù)量和皮刺狀態(tài)的特征向量值大于其他性狀，分別為0.80和0.75，這類表型性狀與皮刺有關(guān)，故第2主成分命名為皮刺因子。第3主成分的特征值為1.64，貢獻(xiàn)率為10.23%，其中抗白粉病特征向量值（-0.61）的絕對(duì)值最大，該性狀與月季抗病能力有關(guān)，應(yīng)該越大越好。第4主成分的特征值為1.32，貢獻(xiàn)率為8.27%，其中瓣數(shù)和花型的特征向量值大于其他性狀，分別為0.54和0.50，這類表型性狀與花型有關(guān)，故第5主成分為花型因子。第5主成分的特征值為1.17，貢獻(xiàn)率為7.32%，其中瓣型的特征向量值大于其他性狀，為0.85，這類表型性狀與花瓣有關(guān)，故第5主成分為花瓣因子。第6主成分的特征值為1.06，貢獻(xiàn)率為6.63%，且葉色的特征向量值（-0.60）的絕對(duì)值均大于其他性狀，說(shuō)明葉色對(duì)第6主成分影響最大，故第6主成分為葉色因子。

2.4 月季種質(zhì)資源聚類分析

將月季的16個(gè)表型性狀數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化后，對(duì)226份月季種質(zhì)資源進(jìn)行聚類分析。在歐氏距離為15處，可以將226份月季種質(zhì)資源劃分為4大類群（圖2）。各類群共同特征為第Ⅰ、第Ⅲ和第Ⅳ類群瓣型均以橢圓形為主，且花量覆蓋度較低、自潔性強(qiáng)、頂端小葉以橢圓形為主；第Ⅰ、第Ⅱ和Ⅳ類群花色均以粉色為主，花型也以重瓣蓮座狀花型為主；第Ⅲ和第Ⅳ類群葉邊緣鋸齒以弱為主，且皮刺顏色均為紅色；第Ⅰ、第Ⅱ和第Ⅲ類群花梗直立性較強(qiáng)；第Ⅱ、第Ⅲ和第Ⅳ類群的皮刺數(shù)量和皮刺狀態(tài)均以少刺和彎刺為主；葉色4個(gè)類群均以深綠色為主。其主要區(qū)別為，第Ⅰ類群包含20份月季種質(zhì)資源，其主要特征是花香以微香或無(wú)香為主，葉邊緣鋸齒以中等為主，皮刺主要以無(wú)刺為主；第Ⅱ類群包括83份月季種質(zhì)資源，該類群主要特征為瓣型以寬橢圓形為主，花量覆蓋度較低，花香以濃香為主，自潔性較差，葉邊緣鋸齒較強(qiáng)，頂端小葉以窄橢圓形為主，皮刺顏色主要以黃色為主；第Ⅲ類群包含23份月季種質(zhì)資源，其主要特征有花色主要以白色為主，花型主要以半重瓣杯狀花型為主，花香以濃香為主；第Ⅳ類群包含100份月季種質(zhì)資源，該類群主要特征有花香以微香或無(wú)香為主，花梗直立性較差。

2.5 月季種質(zhì)資源表型性狀綜合評(píng)價(jià)

將226份月季種質(zhì)資源的表型性狀數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化，根據(jù)上述6個(gè)主成分的貢獻(xiàn)率和函數(shù)模型，計(jì)算出相應(yīng)綜合得分（F），并依據(jù)綜合得分進(jìn)行排列，綜合得分越高，表明月季的綜合表現(xiàn)越好，部分見(jiàn)表5。226份月季種質(zhì)資源表型性狀的綜合得分范圍為-1.44～0.98，其中玫瑰魅力的綜合表現(xiàn)最佳，得分為0.98，而燭光的綜合得分最低，為 -1.44。結(jié)合系統(tǒng)聚類譜系圖，發(fā)現(xiàn)第Ⅳ類群中花香以微香或無(wú)香為主，花梗直立性較差的品種排名總體靠前，而第Ⅰ類群中葉邊緣鋸齒以中等為主，皮刺主要以無(wú)刺為主的品種都排在了末位。

3 討論

種質(zhì)資源是植物遺傳改良和相關(guān)研究的物質(zhì)基礎(chǔ)，而表型性狀的多樣性是進(jìn)行遺傳水平多樣性研究的基石［17］。因此通過(guò)研究月季種質(zhì)資源表型性狀的多樣性，可以直觀、快速地找出個(gè)體之間的表型差異，反映月季品種間性狀的變異程度［18］。本研究對(duì)226份月季種質(zhì)資源的16個(gè)表型性狀進(jìn)行遺傳多樣性分析，發(fā)現(xiàn)不同品種的表型性狀存在顯著差異，16個(gè)表型性狀的遺傳多樣性指數(shù)變化范圍為0.41～1.95。研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)多樣性指數(shù)達(dá)到1.00時(shí)，即為多樣性程度高［19］。本研究有6個(gè)表型性狀的遺傳多樣性超過(guò)1.00，說(shuō)明月季種質(zhì)資源的表型性狀多樣性較為豐富，這與羅丹的研究結(jié)果［20］相吻合。變異系數(shù)大小能客觀反映表型性狀的離散程度，當(dāng)變異系數(shù)大于10%時(shí)，就表明樣本間差異顯著［21-22］。本研究中，16個(gè)表型性狀的變異系數(shù)變化范圍為13.05%～52.15%，均大于10%，表明月季資源變異豐富，具有較大遺傳改良潛力。此外，花梗直立性、頂端小葉性狀、皮刺顏色、皮刺狀態(tài)、自潔性、花量、花香、葉邊緣鋸齒、抗黑斑病、花型和花色的變異系數(shù)均＞20%，證明月季資源表型性狀的變異程度尤其豐富，這與過(guò)聰?shù)鹊难芯拷Y(jié)果［23］一致，表明今后月季新品種選育朝著增加花色、花香、花型、自潔性和抗逆性性等方向發(fā)展。同時(shí)，將變異系數(shù)和遺傳多樣性指數(shù)進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)二者具有一定相關(guān)性，當(dāng)月季表型性狀的變異系數(shù)越大，其多樣性指數(shù)越高，反之亦然，表現(xiàn)出同一性的變異系數(shù)與多樣性指數(shù)存在一致性，說(shuō)明在生產(chǎn)實(shí)踐及選育新品種過(guò)程中，選擇表型性狀多樣性豐富的月季品種能夠大大增加遺傳變異程度，為月季資源遺傳多樣性研究提供理論基礎(chǔ)。

表型性狀間的相關(guān)性分析有助于揭示不同性狀間的關(guān)聯(lián)性，通過(guò)選擇重要性狀和遺傳改良可以間接地改良次要性狀，從而有助于制定育種方案和加速育種進(jìn)程［24］。本研究相關(guān)性分析結(jié)果表明，226份月季資源的16個(gè)表型性狀間存在一定的相關(guān)性，瓣數(shù)與花型、花量與花梗直立性、抗黑斑病與抗白粉病等呈正相關(guān)，說(shuō)明瓣數(shù)越多花型越豐富，同時(shí)花量越大花梗直立性越強(qiáng)，抗黑斑病能力越強(qiáng)隨之抗白粉病能力也越強(qiáng)；而瓣數(shù)與花梗直立性、花量與自潔性等呈負(fù)相關(guān)，說(shuō)明瓣數(shù)越多花梗直立性越差，花量越少自潔性越強(qiáng)，這與孫佩等的研究分析結(jié)果［25］類似，說(shuō)明在月季生長(zhǎng)過(guò)程中具有更為復(fù)雜的相互作用機(jī)制，各表型性狀間相互制約，共同調(diào)節(jié)月季的生長(zhǎng)發(fā)育。因此，今后在月季的選育工作中，對(duì)花型、花量、花梗直立性、自潔性和抗黑斑病等這類性狀應(yīng)該予以重視，有利于提升月季觀賞性的同時(shí)增強(qiáng)月季的抗病能力。

本研究通過(guò)聚類分析，將226份月季種質(zhì)資源劃分成了4個(gè)類群，各類群之間存在明顯的差異。從聚類結(jié)果來(lái)看，第Ⅰ類群主要特征是葉邊緣鋸齒以中等為主，皮刺主要以無(wú)刺為主。第Ⅱ類群主要特征為瓣型以寬橢圓形為主，花量覆蓋度較低，花香以濃香為主，自潔性較差，葉邊緣鋸齒較強(qiáng)，皮刺顏色主要以黃色為主；第Ⅲ類群主要特征是花色主要以白色為主，花型主要以半重瓣杯狀花型為主，花香以濃香為主；第Ⅳ類群主要特征有花香以微香或無(wú)香為主，花梗直立性較差。因此想要培養(yǎng)無(wú)刺月季，應(yīng)從第Ⅰ類群中選擇；培育自潔性較強(qiáng)的品種，應(yīng)從第Ⅰ、第Ⅲ和第Ⅳ類群中進(jìn)行選擇；培育白色品種，應(yīng)從第Ⅲ類群中進(jìn)行選擇。上述結(jié)果表明，各類群間表型性狀差異顯著，且花色、瓣型、花型、自潔性、花梗直立性、皮刺數(shù)量、皮刺顏色、頂端小葉形狀和葉邊緣鋸齒是區(qū)別不同類群月季種質(zhì)資源的重要表型性狀，可為今后月季新品種的選育提供不同類型的材料，便于不同性狀親本的選擇，有利于提高育種效率，節(jié)省育種成本。

主成分分析是基于降維的原理，可以簡(jiǎn)化變量以便于識(shí)別更突出的變異性狀，用于植物表型性狀的評(píng)價(jià)和篩選，既能對(duì)目標(biāo)性狀進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，又能簡(jiǎn)化過(guò)程，具有一定科學(xué)性［26-27］。本研究從16個(gè)表型性狀提取了6個(gè)主成分，累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)63.82%，分別為自潔性、皮刺數(shù)量、抗白粉病、瓣數(shù)、瓣型和葉色，這些性狀包含了絕大部分信息，能夠反映月季品種的基本特征，可作為月季評(píng)價(jià)的主要指標(biāo)。植物種質(zhì)資源綜合評(píng)價(jià)是育種研究的重要環(huán)節(jié)，已被廣泛應(yīng)用［28］。本研究通過(guò)主成分分析法對(duì)226份月季種質(zhì)資源進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，得到排名前十的月季品種為玫瑰魅力、米蘭達(dá)、世霸、疏影、雙人芭蕾、家書、雀啾、藍(lán)色陰雨、歌笛和朱麗葉。綜合評(píng)價(jià)是對(duì)月季表型性狀豐富程度的綜合體現(xiàn)，排名反映的是特定性狀的聚集程度，通過(guò)排名能夠篩選具有特定性狀的月季品種進(jìn)行育種。本研究進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)并結(jié)合聚類分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)，第Ⅳ類群月季的觀賞性最為突出，第Ⅲ類和第Ⅱ類月季其次，而第Ⅰ類月季的觀賞效果最差，該結(jié)果能夠?yàn)楹罄m(xù)獲得一些綜合特性好、觀賞價(jià)值高及抗病能力強(qiáng)的月季品種進(jìn)一步奠定基礎(chǔ)。

本研究通過(guò)遺傳多樣性分析、相關(guān)性分析、聚類分析以及主成分分析對(duì)226份月季種質(zhì)資源的16個(gè)表型性狀進(jìn)行鑒定和分析。研究表明，月季種質(zhì)資源的16個(gè)表型性狀均表現(xiàn)出豐富的遺傳多樣性，且各表型性狀的變異程度較為豐富。此外，不同性狀間存在相互關(guān)聯(lián)和相互制約的關(guān)系，通過(guò)聚類分析將226份月季種質(zhì)資源根據(jù)不同表型性狀聚集程度分為4個(gè)類群，同時(shí)對(duì)月季種質(zhì)資源進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)篩選出觀賞性較好的月季品種。因此，可以將瓣型、花型、花梗直立性、葉邊緣鋸齒、頂端小葉性狀、自潔性、皮刺數(shù)量和抗黑斑病等表型性狀作為構(gòu)建月季核心種質(zhì)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，為今后月季種質(zhì)資源的鑒別、利用以及新品種的選育提供重要參考。

參考文獻(xiàn)：

［1］楊新征，楊 德，張躍華. 玫瑰的價(jià)值及開(kāi)發(fā)前景［J］. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004，41（2）：110-112.

［2］賀 蕤，楊 希，劉青林. 月季育種的國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀和國(guó)際趨勢(shì)［J］. 中國(guó)園林，2017，33（12）：35-41.

［3］李元鵬，張英杰，張京偉，等. 月季種質(zhì)資源綜合評(píng)價(jià)體系分類與比較［J］. 林業(yè)與生態(tài)科學(xué)，2021，36（3）：321-327.

［4］薛麒麟，郭繼紅. 月季栽培與鑒賞［M］. 上海：上海科學(xué)技術(shù)出版社，2004：78-81.

［5］王 輝，謝利娟，羅 丹，等. 深圳外來(lái)月季品種的數(shù)量分類研究［J］. 西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，33（2）：81-87，110.

［6］周俐宏，王金剛，王志剛，等. 現(xiàn)代月季6個(gè)表型性狀和SSR標(biāo)記的關(guān)聯(lián)分析［J］. 遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017（3）：9-14.

［7］付荷玲，王琛瑤，張曉龍，等. 梁王山大花香水月季居群表型多樣性分析［J］. 西北植物學(xué)報(bào)，2021，41（5）：854-862.

［8］申惠翡，趙 冰. 杜鵑花品種耐熱性評(píng)價(jià)及其生理機(jī)制研究［J］. 植物生理學(xué)報(bào)，2018，54（2）：335-345.

［9］都真真，李錫香，宋江萍，等. 228份引進(jìn)大蒜資源的表型多樣性分析及適應(yīng)性初步評(píng)價(jià)［J］. 植物遺傳資源學(xué)報(bào)，2019，20（5）：1186-1196.

［10］魏曉羽，劉 紅，瞿 輝，等. 158份春蘭種質(zhì)資源的表型多樣性分析［J］. 植物遺傳資源學(xué)報(bào)，2022，23（2）：398-411.

［11］尹世華，王 康，黃曉霞，等. 47份月季品種表型多樣性分析及綜合評(píng)價(jià)［J］. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2021，43（1）：94-105.

［12］王 鐳，張英杰，張京偉，等. 53個(gè)月季品種資源分析及觀賞性綜合評(píng)價(jià)［J］. 分子植物育種，2019，17（15）：5154-5162.

［13］趙阿香，瞿素萍，蘇 艷，等. 不同栽培模式下切花月季生長(zhǎng)狀況及品質(zhì)分析［J］. 西南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2018，40（11）：10-19.

［14］吉乃喆. 月季遠(yuǎn)緣雜交與四種薔薇屬植物耐澇性評(píng)價(jià)［D］. 北京：北京林業(yè)大學(xué)，2016：2-6.

［15］白新祥. 菊花花色形成的表型分析［D］. 北京：北京林業(yè)大學(xué)，2007：2-27.

［16］王莉飛，徐佳潔，黃曉霞，等. 57份現(xiàn)代月季種質(zhì)資源表型性狀及綜合評(píng)價(jià)［J］. 西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)），2022，42（1）：83-90.

［17］黎 裕，李英慧，楊慶文，等. 基于基因組學(xué)的作物種質(zhì)資源研究：現(xiàn)狀與展望［J］. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，48（17）：3333-3353.

［18］向貴生，王其剛，蹇洪英，等. 云南川滇薔薇天然居群表型多樣性分析［J］. 云南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2018，40（4）：786-794.

［19］吳根松，孫麗丹，郝瑞杰，等. 梅花種質(zhì)資源表型多樣性研究［J］. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（20）：12008-12009，12012.

［20］羅 丹. 72個(gè)月季品種數(shù)量分類及耐熱性研究［D］. 哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013：28-35.

［21］白史且，茍文龍，張新全，等. 假儉草種群變異與生態(tài)特性的研究［J］. 北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，24（4）：97-101.

［22］柳江群，尹明宇，左絲雨，等. 長(zhǎng)柄扁桃天然種群表型變異［J］. 植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2017，41（10）：1091-1102.

［23］過(guò) 聰，關(guān) 偉，曾祥國(guó)，等. 現(xiàn)代月季品種表型性狀分析與評(píng)價(jià)［J］. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，52（24）：4632-4646.

［24］梁永書，占小登，高志強(qiáng)，等. 超級(jí)稻協(xié)優(yōu)9308衍生群體根系與地上部重要農(nóng)藝性狀的相關(guān)性［J］. 作物學(xué)報(bào)，2011，37（10）：1711-1723.

［25］孫 佩，劉佳棽，楊 媛，等. 119份月季品種表型性狀多樣性及評(píng)價(jià)［J］. 分子植物育種，2022，42（4）：1-24.

［26］張向前，劉景輝，齊冰潔，等. 燕麥種質(zhì)資源主要農(nóng)藝性狀的遺傳多樣性分析［J］. 植物遺傳資源學(xué)報(bào)，2010，11（2）：168-174.

［27］李曉曼，段蒙蒙，王 鵬，等. 栽培蘿卜植株地上部表型多樣性分析［J］. 植物遺傳資源學(xué)報(bào)，2018，19（4）：668-675.

［28］張會(huì)芳，齊紅志，孫 巖，等. 黃淮冬麥區(qū)不同來(lái)源地新育成小麥品種性狀多樣性分析［J］. 植物遺傳資源學(xué)報(bào)，2023，24（3）：719-731.

收稿日期：2023-08-24

基金項(xiàng)目：江蘇省種業(yè)振興“揭榜掛帥”項(xiàng)目（編號(hào)：JBGS［2021］091）；中央財(cái)政林業(yè)科技推廣示范資金項(xiàng)目（編號(hào)：蘇［2022］TG10）；江蘇省林業(yè)科技創(chuàng)新與推廣項(xiàng)目（編號(hào)：LYKJ［2021］02）；蘇州農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院科技培育項(xiàng)目（編號(hào)：PY［2022］01）；安徽省科研編制計(jì)劃項(xiàng)目（編號(hào)：2022AH051339）。

作者簡(jiǎn)介：程雯慧（1998—），女，甘肅平?jīng)鋈?，碩士研究生，主要從事月季遺傳育種及抗病研究。E-mail：cwh15293327149@163.com。

通信作者：黃長(zhǎng)兵，博士，副研究員，主要從事月季遺傳育種研究。E-mail：cbhuang@szai.edu.cn。