“假離婚”變真分手 財(cái)產(chǎn)該如何處理

何軍

“假離婚”是指夫妻一方或者雙方本無(wú)離婚的真實(shí)意思，但因雙方通謀或受對(duì)方欺詐而決定離婚?！凹匐x婚”一般有兩種：一種是夫妻雙方為達(dá)成目的合謀假意離婚（即通謀離婚）；另一種是一方為了達(dá)到真離婚的目的，欺騙對(duì)方“假離婚”后會(huì)復(fù)婚，從而使對(duì)方同意離婚（即欺詐離婚）。從法律層面講，只要離婚雙方具有完全民事行為能力，并依法做出了離婚的意思表示，無(wú)論其真實(shí)目的為何，都具有解除婚姻關(guān)系的法律效力，當(dāng)事人不享有請(qǐng)求撤銷(xiāo)的權(quán)利。

“假離婚”出現(xiàn)的原因有很多，如逃避債務(wù)、申請(qǐng)政策房、逃避房產(chǎn)稅、規(guī)避房屋限購(gòu)政策等?！凹匐x婚”不僅容易讓夫妻之間產(chǎn)生信任危機(jī)，在近些年的離婚訴訟中，由此引發(fā)的財(cái)產(chǎn)糾紛更是成為矛盾的核心和爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，使得離婚過(guò)程變得復(fù)雜而棘手。

“假離婚”的離婚協(xié)議效力認(rèn)定

侯女士和王先生系夫妻，女兒出生不久后，他們決定購(gòu)買(mǎi)某處學(xué)區(qū)房。為了享受購(gòu)買(mǎi)首套房的優(yōu)惠政策，二人計(jì)劃“假離婚”。侯女士以自己的名義購(gòu)買(mǎi)這套學(xué)區(qū)房，王先生則將房屋首付款40萬(wàn)元以離婚補(bǔ)償?shù)男问睫D(zhuǎn)賬給侯女士。商量好后，二人簽訂了離婚協(xié)議，并辦理了離婚手續(xù)。

離婚后，王先生將自己婚前購(gòu)買(mǎi)的房屋變賣(mài)，陸續(xù)給侯女士轉(zhuǎn)款共計(jì)40萬(wàn)元，侯女士用這筆錢(qián)支付了學(xué)區(qū)房的首付款。其間，兩人仍生活在一起。然而，拿到房產(chǎn)證后，侯女士以雙方感情破裂為由拒絕復(fù)婚。王先生遂將侯女士訴至法院，請(qǐng)求法院判定離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的約定無(wú)效，請(qǐng)求重新分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

通過(guò)分析王先生提供的雙方微信文字和語(yǔ)音聊天記錄，法院發(fā)現(xiàn)，侯女士在離婚前多次與王先生討論購(gòu)房政策、貸款優(yōu)惠條件、房屋置換方案；在辦理離婚登記的前兩天，還催促王先生盡快辦理離婚手續(xù)，并表示“政策有變化，離婚時(shí)間越長(zhǎng)，貸款越好辦”；離婚之后，雙方進(jìn)行語(yǔ)音聊天時(shí)，多次提到“因?yàn)橐I(mǎi)房子，才要離婚”；同時(shí)，侯女士也認(rèn)可曾說(shuō)過(guò)“拿到房產(chǎn)證一年后就辦理復(fù)婚手續(xù)”。以上證據(jù)均體現(xiàn)出雙方非真實(shí)意愿離婚，離婚系為規(guī)避房屋限購(gòu)政策和享受首套房貸款優(yōu)惠政策。經(jīng)審理，法院認(rèn)為，在簽訂離婚協(xié)議時(shí)，當(dāng)事雙方并不具有對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割的真實(shí)意思，該財(cái)產(chǎn)分割明顯損害了王先生的利益?！睹穹ǖ洹返?46條規(guī)定：行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。根據(jù)該條法規(guī)，法院判決支持王先生重新分割夫妻財(cái)產(chǎn)的訴請(qǐng)。

“假離婚”后與他人結(jié)婚是否構(gòu)成重婚

為了達(dá)到離婚的目的，有些夫妻中的一方會(huì)編造各種理由誘騙對(duì)方與自己協(xié)議離婚，并允諾一定會(huì)再婚；但當(dāng)對(duì)方同意離婚后，離婚提出方卻不同意復(fù)婚。為保險(xiǎn)起見(jiàn)，部分有風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的夫妻會(huì)在“假離婚”前簽訂復(fù)婚協(xié)議，以為這樣做會(huì)對(duì)雙方有所約束。當(dāng)爭(zhēng)議發(fā)生時(shí)，往往出現(xiàn)一方當(dāng)事人反悔，另一方當(dāng)事人以該協(xié)議為依據(jù)要求復(fù)婚的情況，但復(fù)婚訴請(qǐng)往往得不到法院的支持。這是因?yàn)槲覈?guó)法律規(guī)定婚姻自由，任何人不能強(qiáng)迫他人結(jié)婚或者離婚，所以類(lèi)似復(fù)婚協(xié)議這樣的約定自然不能成為制約對(duì)方的依據(jù)。

“假離婚”后，夫妻雙方的身份都恢復(fù)為單身，任何一方都有權(quán)再次結(jié)婚。也就是說(shuō)，如果配偶一方與其他人另行結(jié)婚，既不屬于重婚，也不構(gòu)成犯罪。

“假離婚”購(gòu)房背后的法律風(fēng)險(xiǎn)

隨著國(guó)家對(duì)購(gòu)房政策和房貸政策的優(yōu)化與調(diào)整，已婚夫妻想通過(guò)“假離婚”的方式購(gòu)買(mǎi)多套房產(chǎn)的做法已經(jīng)越來(lái)越難行得通了。

不斷更新的國(guó)家征信中心會(huì)更加詳細(xì)地記錄個(gè)人信用情況，婚姻存續(xù)期間借貸的非主貸人曾借貸購(gòu)房的情況也會(huì)在征信報(bào)告中有所體現(xiàn)。此外，不少地方對(duì)“假離婚真購(gòu)房”這一現(xiàn)象進(jìn)行了政策上的限制。

那么，通過(guò)“假離婚”購(gòu)買(mǎi)的房屋算夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎？夫妻共同財(cái)產(chǎn)是指夫妻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)，“假離婚”后，夫妻雙方均為獨(dú)立的個(gè)體，無(wú)論以誰(shuí)的名義購(gòu)買(mǎi)房屋，均屬購(gòu)買(mǎi)者一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。對(duì)于“通謀離婚”，雙方復(fù)合后，如欲把一方婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)變成夫妻共同財(cái)產(chǎn)，需要進(jìn)行再約定；對(duì)于“欺詐離婚”，由于雙方?jīng)]有復(fù)合，所以即便受害方向法院起訴請(qǐng)求判決恢復(fù)婚姻關(guān)系或重新處理財(cái)產(chǎn)，都很難得到法院的受理或支持。

能用“假離婚”逃避債務(wù)嗎

為了逃避用婚內(nèi)夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還債務(wù)，有些夫妻會(huì)簽訂離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，這種行為是不合法的。根據(jù)我國(guó)對(duì)民事法律行為效力的相關(guān)規(guī)定，意思表示不真實(shí)的，惡意串通損害國(guó)家、集體或者第三人利益的，違反法律和社會(huì)公共利益的，以合法形式掩蓋非法目的的，都屬于無(wú)效的民事法律行為。

無(wú)效的民事法律行為是自始不發(fā)生任何效力的。在涉及相關(guān)糾紛時(shí)，人民法院可以直接認(rèn)定離婚協(xié)議中為了逃避債務(wù)而簽訂的財(cái)產(chǎn)分割條款無(wú)效，并裁判相關(guān)債務(wù)由原有的夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行償還。

由此看來(lái)，“假離婚”存在巨大的法律風(fēng)險(xiǎn)，一旦“假離婚”變成真離婚，沒(méi)有房產(chǎn)的一方不僅很難得到補(bǔ)償，還可能損失其應(yīng)有的產(chǎn)權(quán)份額。除了房產(chǎn)，如果當(dāng)初夫妻雙方在“假離婚”時(shí)對(duì)其他財(cái)產(chǎn)也進(jìn)行了約定，但由于這些約定并不具備對(duì)抗效力，所以受害方需要承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任，這也增加了其維護(hù)自身合法權(quán)益的難度。

對(duì)“假離婚”能進(jìn)行政處罰嗎

為一己私利而騙取離婚的行為是違法的，侵犯了國(guó)家正常的婚姻管理秩序。我國(guó)1994年《婚姻登記管理?xiàng)l例》曾有如此規(guī)定：“申請(qǐng)婚姻登記的當(dāng)事人弄虛作假、騙取婚姻登記的，婚姻登記管理機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)婚姻登記，對(duì)結(jié)婚、復(fù)婚的當(dāng)事人宣布其婚姻關(guān)系無(wú)效并收回結(jié)婚證，對(duì)離婚的當(dāng)事人宣布其解除婚姻關(guān)系無(wú)效并收回離婚證，并對(duì)當(dāng)事人處以200元以下的罰款?！爆F(xiàn)在，為了最大限度地保障婚姻自由，尊重當(dāng)事人人身自由及隱私，在行政程序上已取消對(duì)“假離婚”的處罰，婚姻登記機(jī)關(guān)也不再對(duì)“假離婚”登記行使撤銷(xiāo)權(quán)。但該取消是否合適，值得商榷。

“假離婚”能否要求損害賠償

根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，因重婚、與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待或遺棄家庭成員、有其他重大過(guò)錯(cuò)而導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。

離婚損害賠償是侵權(quán)責(zé)任在婚姻家庭領(lǐng)域的延伸。首先，賠償請(qǐng)求需符合侵權(quán)的構(gòu)成要件，即一方對(duì)婚姻存在過(guò)錯(cuò)、過(guò)錯(cuò)行為違反了法律規(guī)定、過(guò)錯(cuò)行為造成了損害結(jié)果、過(guò)錯(cuò)行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。

其次，賠償請(qǐng)求的主體需符合要求。離婚損害賠償制度對(duì)婚姻過(guò)錯(cuò)方具有一定的懲罰性，因此，唯有無(wú)過(guò)錯(cuò)方才有權(quán)請(qǐng)求離婚損害賠償。倘若雙方均存在損害婚姻家庭關(guān)系的過(guò)錯(cuò)行為，則不符合主體要求。

另外，雖然“有其他重大過(guò)錯(cuò)”可作為適用離婚損害賠償?shù)摹岸档住睏l款，但對(duì)于“欺詐離婚”，如果受害方訴至人民法院，法院能否適用該規(guī)定，司法實(shí)務(wù)中并沒(méi)有相關(guān)判例，故應(yīng)參照適用《民法典》“侵權(quán)編”第1176條“風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)”的法理，由當(dāng)事人自行承擔(dān)不利后果。

一旦完成離婚登記，雙方就真正解除了婚姻關(guān)系，離婚后要求財(cái)產(chǎn)重新進(jìn)行處理的，要遵循“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”原則。在沒(méi)有充分證據(jù)的情況下，財(cái)產(chǎn)是無(wú)法重新進(jìn)行處理的?！凹匐x婚”本身是一種規(guī)避相關(guān)規(guī)定、投機(jī)取巧的行為，其背后潛藏著巨大的法律風(fēng)險(xiǎn)，奉勸婚姻關(guān)系中的夫妻：離婚要冷靜，“假離婚”更要慎重。

【責(zé)任編輯】諶 燕