柯克，退而撰書(shū)

馬嵐熙

愛(ài)德華·柯克愛(ài)德華·柯克爵士是英國(guó)法律史上不可或缺的重要人物。從一名普通律師到執(zhí)掌司法大權(quán)的首席大法官，他的一生猶如一部生動(dòng)的法律編年史。

在英格蘭諾?？丝さ泥l(xiāng)野之中，矗立著歷史悠久的戈德威克廳，這幢16世紀(jì)的古老建筑曾是英國(guó)法律巨擘愛(ài)德華·柯克爵士的童年故園和人生旅程的重要一站。它不僅承載著厚重的歷史記憶，更是見(jiàn)證了柯克爵士從一位鄉(xiāng)村青年成長(zhǎng)為司法改革家與普通法守護(hù)者的歷程。戈德威克廳的石墻雖已洗去了昔日的繁華，但那些殘破的舊磚卻仍然矗立，歷經(jīng)風(fēng)雨而不朽。

“國(guó)王雖居于萬(wàn)民之上，但卻在上帝與法律之下”

戈德威克廳始建于16世紀(jì)。盡管建筑主體部分已不再保留有昔日三層樓高的中央門(mén)廊的壯觀(guān)景象，且廳室內(nèi)部布局也早已隨時(shí)間變遷而消失殆盡，但庭院周?chē)幕▓@遺跡和圍墻邊殘留的巨大石球，依然顯露出那個(gè)時(shí)代英格蘭莊園的獨(dú)特風(fēng)貌。在此出生的愛(ài)德華·柯克爵士是英國(guó)法律史上不可或缺的重要人物。1552年2月1日，愛(ài)德華·柯克爵士誕生于一個(gè)律師世家。他從小浸潤(rùn)在濃厚的法律氛圍中，并于1567年進(jìn)入劍橋大學(xué)三一學(xué)院，開(kāi)始系統(tǒng)學(xué)習(xí)法律知識(shí)。五年后，他轉(zhuǎn)入倫敦內(nèi)殿律師會(huì)館深造，并在完成學(xué)業(yè)后迅速嶄露頭角，成了一名成功的執(zhí)業(yè)律師。1584年，在首席國(guó)務(wù)大臣伯利勛爵的大力推薦下，柯克踏上了仕途，被伊麗莎白女王任命為副總檢察長(zhǎng)。

1606年，柯克被任命為高等民事法院的首席法官。六年后，又被提拔為王座法院的首席大法官，從此被稱(chēng)為“大法官柯克”。不過(guò)，柯克的政治生涯并不順利，這與他公然對(duì)抗國(guó)王有關(guān)。他主張普通法是最高法律，國(guó)王不能僅憑身份裁斷案件，不能變更普通法的傳統(tǒng)。1608年，柯克堅(jiān)決反對(duì)國(guó)王直接審理案件，這導(dǎo)致他與新國(guó)王的關(guān)系日漸緊張。

在當(dāng)時(shí)，英國(guó)國(guó)王詹姆斯一世對(duì)司法系統(tǒng)的運(yùn)作仍持有傳統(tǒng)的君權(quán)神授觀(guān)念，認(rèn)為國(guó)王擁有絕對(duì)的權(quán)威，包括直接介入司法裁判的權(quán)力。1608年11月6日，詹姆斯一世召見(jiàn)了英國(guó)普通法法院的大法官們，希望討論并允許他自己審理案件。在他看來(lái)，國(guó)王有權(quán)在威斯敏斯特大廳主持任何法庭的審判。

隨后，1608年11月10日，詹姆斯一世又向柯克任大法官的王座法院提出，根據(jù)大主教建議，他要以“國(guó)王的身份”審理一些案件，理由是“法律是以理性為基礎(chǔ)的，而國(guó)王和其他人一樣具有理性”。據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)全場(chǎng)靜默，唯有柯克起身答道：“確實(shí)，上帝賦予了陛下卓越的技巧和高超的天賦，但陛下對(duì)英格蘭的法律并沒(méi)有研究，而涉及生命、遺產(chǎn)、貨物或財(cái)富的案件，不應(yīng)當(dāng)由自然的理性來(lái)判斷，而應(yīng)當(dāng)依據(jù)技藝性的理性和法律的判斷來(lái)決定。”

國(guó)王聽(tīng)到柯克的答復(fù)后非常憤怒，認(rèn)為自己的權(quán)威受到了挑戰(zhàn)，聲稱(chēng)自己不應(yīng)受制于法律。他威脅柯克，此舉犯下謀叛之罪。然而，柯克并未因國(guó)王的不滿(mǎn)而退縮，反而援引了13世紀(jì)英國(guó)著名法學(xué)家布雷克頓的觀(guān)點(diǎn)，重申了一個(gè)深刻的法律原則：“國(guó)王雖居于萬(wàn)民之上，但卻在上帝與法律之下?！边@句話(huà)傳達(dá)了法律高于國(guó)王的精神。這場(chǎng)爭(zhēng)論不僅在當(dāng)時(shí)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，也成了后來(lái)法治思想發(fā)展的一個(gè)里程碑事件。但在這場(chǎng)較量中，柯克個(gè)人受到了職業(yè)上的重創(chuàng)，他不僅因此失去了樞密院大臣的職務(wù)，而且在不久后被解除王座法院首席法官的職務(wù)，但這番交鋒卻成了法律史上最重要的一個(gè)瞬間。

退而撰書(shū)：有了柯克爵士，普通法得以對(duì)抗羅馬法

盡管遭受挫折，柯克并未放棄對(duì)法律事業(yè)的追求，他轉(zhuǎn)而投身于國(guó)會(huì)，并在法律著述方面持續(xù)發(fā)揮影響力。他的法學(xué)貢獻(xiàn)和司法哲學(xué)在后半生達(dá)到了頂峰。他的研究首先表現(xiàn)在對(duì)普通法判例的整理與注釋上。其實(shí)早在1600年至1615年，盡管身處政治風(fēng)暴中心，柯克就始終堅(jiān)持對(duì)普通法判例的評(píng)注工作，出版了共計(jì)11卷的《判例報(bào)告》，這部報(bào)告又被稱(chēng)為《柯克報(bào)告》。在這部巨著中，柯克系統(tǒng)地收集、整理和詮釋了一系列重要判例，通過(guò)對(duì)普通法原則的重新闡述，有效限制了王室特權(quán)，并鞏固了普通法法院的權(quán)威地位。即使在與國(guó)王沖突后遭受壓力，被要求修改《柯克報(bào)告》中有悖于王權(quán)的內(nèi)容，柯克仍堅(jiān)守法律的獨(dú)立與尊嚴(yán)，僅做出了微乎其微的妥協(xié)。

柯克對(duì)法學(xué)工作的另一個(gè)重要貢獻(xiàn)體現(xiàn)在他對(duì)15世紀(jì)法官利特爾頓著作《論土地保有》的評(píng)注上。他著手對(duì)這部普通法法學(xué)的經(jīng)典之作進(jìn)行全新注解，目的在于推進(jìn)普通法法學(xué)的現(xiàn)代化。借此契機(jī)，他還構(gòu)思并撰寫(xiě)了四卷本《英國(guó)法總論》。盡管在創(chuàng)作過(guò)程中，柯克飽受政治打壓，被迫隱居鄉(xiāng)間，但年逾七旬的他依舊矢志不渝，最終完成了前三卷《英國(guó)法總論》的撰寫(xiě)，并在1628年出版了首卷《柯克評(píng)利特爾頓》。這部作品因其內(nèi)容全面、深入淺出，被譽(yù)為“英國(guó)法的百科全書(shū)”。

在《英國(guó)法總論》中，柯克不僅詳細(xì)闡述了英國(guó)普通法的諸多原則和概念，還進(jìn)一步明確了法律至上的理念，尤其是強(qiáng)調(diào)了法律對(duì)王權(quán)的約束作用?！队?guó)法總論》的后三卷分別在1642年至1644年間陸續(xù)出版，連同補(bǔ)充收錄未曾在先前《判例報(bào)告》中出現(xiàn)的重要憲法性判決的十二卷和十三卷，共同構(gòu)成了柯克法律思想體系的核心載體。

通過(guò)柯克的不懈努力，普通法得以在與羅馬法的較量中保持其優(yōu)勢(shì)地位，其對(duì)英國(guó)法律體系的影響深遠(yuǎn)而持久。他的司法哲學(xué)，尤其是強(qiáng)調(diào)法律權(quán)威高于一切，以及法律對(duì)權(quán)力的約束作用，已成為現(xiàn)代法治社會(huì)的基本理念，為全球法律體系的構(gòu)建與發(fā)展注入了強(qiáng)大的生命力。

時(shí)代雙雄：與弗朗西斯·培根的恩怨情仇

在今天看來(lái)，本文的主角愛(ài)德華·柯克和弗朗西斯·培根兩位人物似乎不容易讓人直接聯(lián)系到一起，但在當(dāng)時(shí)，他們兩人卻是“糾纏不休”。培根就是那位著名的科學(xué)家兼法學(xué)家，他有許多名言，例如“知識(shí)就是力量”。培根的家境遠(yuǎn)較柯克優(yōu)裕。他的父親是伊麗莎白女王的掌璽大臣，他很早就有了出入宮廷的機(jī)會(huì)，曾被伊麗莎白女王稱(chēng)為“我的小掌璽大臣”。

1573年，12歲的培根入讀劍橋大學(xué)三一學(xué)院，三年后畢業(yè)。然而，當(dāng)培根嘗試通過(guò)女王的寵臣埃塞克斯伯爵爭(zhēng)取職位時(shí)，卻未能如愿。女王并未將總檢察長(zhǎng)的職位授予培根，而是給了本文的主角柯克。埃塞克斯伯爵為了安慰培根，送了他一套大房子和一大筆錢(qián)，并介紹他認(rèn)識(shí)了一位富有的貴族婦女。然而這位貴族婦女卻未選擇培根，而是嫁給了年長(zhǎng)自己九歲、事業(yè)有成的柯克。

據(jù)載，詹姆斯一世是古典文學(xué)的狂熱愛(ài)好者。培根投其所好，給國(guó)王寫(xiě)了一封致敬信，以拉丁古諺開(kāi)頭，以一行古羅馬詩(shī)人奧維德的詩(shī)句結(jié)尾，并在信中寫(xiě)道：“陛下的臣民中沒(méi)有人比我更渴望犧牲自己，粉身碎骨為陛下效勞的了?！彼芸斓玫絿?guó)王的賞識(shí)，并獲得了副檢察長(zhǎng)的職位。

到了1616年，王座法院受理了一起普通的債務(wù)糾紛?？驴烁鶕?jù)普通法，遂判被告敗訴。然而后續(xù)，衡平法院糾正了王座法院的判決?？驴苏J(rèn)為衡平法院無(wú)權(quán)干預(yù)普通法訴訟，遂將事權(quán)之爭(zhēng)提交給國(guó)王。根據(jù)培根的建議，詹姆斯一世作出以下裁斷：“如果普通法與衡平法的規(guī)則發(fā)生沖突，衡平法優(yōu)先。但是，只有普通法未能提供對(duì)當(dāng)事人足夠的救濟(jì)時(shí)，衡平法才能干預(yù)普通法?！笨驴朔浅阑穑_(kāi)抨擊培根教唆國(guó)王“凌駕于法律之上”。

兩人之間積累的怨恨一觸即發(fā)。隨后的“王室信件案”成為壓垮柯克的最后一根稻草。1616年4月25日，王座法院在審判中收到來(lái)自王室某成員的“說(shuō)情信”?？驴私o詹姆斯一世寫(xiě)信說(shuō)：“此類(lèi)信件是違法的。收到這些信，我們確感王室仁慈，然而這對(duì)法律的適用不會(huì)有任何影響。”國(guó)王再次暴怒，當(dāng)法官們?cè)诒┡膰?guó)王面前紛紛跪倒乞憐時(shí)，柯克卻說(shuō)道：“我只是做了一個(gè)法官應(yīng)該做的事?！?/p>

在培根的建議下，樞密院以“對(duì)國(guó)王不敬”等事由對(duì)柯克提起彈劾。11月14日，柯克被免去王座法院大法官的職務(wù)。1621年，下議院議員柯克69歲，剛剛晉升為大法官的培根時(shí)年60歲?？驴私?jīng)常為一些冤案申訴，代表下議院和國(guó)王唱“對(duì)臺(tái)戲”。培根則官運(yùn)亨通、生活奢華，時(shí)有新書(shū)出版?！缎鹿ぞ摺芬粫?shū)出版后，他差人贈(zèng)送柯克一本，柯克在書(shū)上寫(xiě)道：“奉告作者，你確有智慧老人的學(xué)識(shí)，但你應(yīng)該首先確立的是法律和公正?！狈路鹨徽Z(yǔ)成讖，此后，權(quán)傾一時(shí)的培根似乎好運(yùn)到頭。

下議院大部分議員都不滿(mǎn)培根幫助詹姆斯一世干預(yù)司法的舉動(dòng)，專(zhuān)門(mén)成立一個(gè)調(diào)查委員會(huì)，對(duì)此進(jìn)行調(diào)查。委員會(huì)的負(fù)責(zé)人正是柯克。此后，委員會(huì)收集了28件物證。1621年4月22日，培根認(rèn)罪。五年后，培根因風(fēng)寒死于倫敦北郊?？驴藙t從下議院退休返鄉(xiāng)著書(shū)，八年后死于家中，享年82歲。時(shí)代雙雄之間的恩怨情仇才就此謝幕。

編輯：薛華? ? icexue0321@163.com