婚前財(cái)產(chǎn)公證制度的分析與思考

王 亮

遼寧省葫蘆島市連山公證處，遼寧 葫蘆島 125001

隨著社會(huì)的發(fā)展和個(gè)人財(cái)產(chǎn)意識(shí)的提高，越來(lái)越多的人開(kāi)始關(guān)注婚前財(cái)產(chǎn)公證。這種趨勢(shì)主要由幾個(gè)因素驅(qū)動(dòng)：一是個(gè)人對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)益的日益重視，尤其是在經(jīng)濟(jì)條件改善的背景下。婚姻觀念的變化使得人們更傾向于通過(guò)法律手段保障個(gè)人利益，減少因婚姻關(guān)系的變化可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)；二是離婚率的上升，使人們更加認(rèn)識(shí)到婚前對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行明確劃分的必要性，社會(huì)對(duì)于財(cái)物獨(dú)立和平等的強(qiáng)調(diào)也促進(jìn)了婚前財(cái)產(chǎn)公證的普及；三是法律知識(shí)的普及和社會(huì)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜化也使得人們更加傾向于采取公證手段以預(yù)防潛在的財(cái)產(chǎn)糾紛，維護(hù)穩(wěn)定的婚姻關(guān)系。因此，婚前財(cái)產(chǎn)公證成為現(xiàn)代社會(huì)中一個(gè)重要且日益受到重視的法律實(shí)踐。

一、婚前財(cái)產(chǎn)公證制度的相關(guān)闡述

（一）婚前財(cái)產(chǎn)及婚前財(cái)產(chǎn)公證含義

婚前財(cái)產(chǎn)指的是一方在結(jié)婚前已經(jīng)擁有的財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)性權(quán)益，這可能包括資金、房產(chǎn)、投資、個(gè)人物品等。在婚姻法律中，婚前財(cái)產(chǎn)通常被視為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，而非婚后形成的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。為了避免未來(lái)可能出現(xiàn)的財(cái)產(chǎn)糾紛，夫妻雙方可以選擇通過(guò)書(shū)面協(xié)議的形式來(lái)明確約定婚前財(cái)產(chǎn)的歸屬。這種約定可以在結(jié)婚前或婚姻關(guān)系存續(xù)期間任何時(shí)候進(jìn)行，不僅包括財(cái)產(chǎn)的劃分（各自所有、共同所有或部分各自部分共同所有），還可以涉及財(cái)產(chǎn)的管理、使用、收益和處分等多方面的內(nèi)容。

進(jìn)一步地，為了增強(qiáng)這種協(xié)議的法律效力和執(zhí)行力，夫妻雙方還可以選擇對(duì)其書(shū)面約定進(jìn)行公證。通過(guò)公證，這份協(xié)議將成為具有法律約束力的公證書(shū)，一旦發(fā)生爭(zhēng)議，它可作為法庭上的重要證據(jù)使用。公證過(guò)程為財(cái)產(chǎn)分配的公正性和合法性提供了保障，同時(shí)減少了雙方在婚姻過(guò)程中因財(cái)產(chǎn)問(wèn)題所產(chǎn)生的誤解和爭(zhēng)執(zhí)。因此，婚前財(cái)產(chǎn)公證是夫妻雙方在婚姻中保障個(gè)人權(quán)益、維護(hù)財(cái)產(chǎn)安全的有效手段，也是預(yù)防和解決家庭財(cái)產(chǎn)紛爭(zhēng)的重要法律工具。

（二）《民法典》對(duì)于婚前財(cái)產(chǎn)的相關(guān)闡述

《中華人民共和國(guó)民法典》（簡(jiǎn)稱(chēng)《民法典》）中關(guān)于婚前財(cái)產(chǎn)的規(guī)定，在現(xiàn)實(shí)生活中的應(yīng)用不僅具有法律上的顯著意義，也在社會(huì)和文化層面產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。第一，這些規(guī)定通過(guò)明確界定婚前財(cái)產(chǎn)為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，從而在法律層面上保護(hù)了個(gè)人在婚姻中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。這意味著，無(wú)論是房產(chǎn)、存款、股票還是其他形式的資產(chǎn)，只要是婚前所擁有，即便在婚后，除非雙方有其他書(shū)面約定，這些財(cái)產(chǎn)仍歸個(gè)人所有［1］；第二，這樣的規(guī)定在實(shí)際生活中為個(gè)人財(cái)產(chǎn)提供了堅(jiān)實(shí)的法律保障，減少了婚姻中因財(cái)產(chǎn)問(wèn)題導(dǎo)致的糾紛和爭(zhēng)議。通過(guò)允許夫妻雙方通過(guò)書(shū)面協(xié)議來(lái)明確婚后所得財(cái)產(chǎn)的歸屬，這些規(guī)定進(jìn)一步減少了婚后因財(cái)產(chǎn)分配引發(fā)的爭(zhēng)議，尤其在離婚等情況下，明確的財(cái)產(chǎn)歸屬對(duì)于財(cái)產(chǎn)的公平分割至關(guān)重要。這不僅有助于保護(hù)一方不因婚姻解體而失去原有財(cái)產(chǎn)，也確保了婚后共同獲得的財(cái)產(chǎn)能夠公平分割；第三，隨著社會(huì)對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)利意識(shí)的提升和《民法典》的施行，公眾開(kāi)始在婚前通過(guò)簽訂協(xié)議來(lái)明確財(cái)產(chǎn)歸屬，從而在一定程度上改變了傳統(tǒng)的婚姻觀念。這不僅推動(dòng)了婚姻中財(cái)物的透明和公正，也反映了現(xiàn)代社會(huì)對(duì)平等、公正的追求。與此同時(shí)，這一法律實(shí)踐也帶動(dòng)了公眾對(duì)法律援助和專(zhuān)業(yè)咨詢(xún)需求的增加，特別是在處理婚前協(xié)議和財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，律師和法律專(zhuān)家的角色顯得尤為重要。

總體來(lái)看，《民法典》關(guān)于婚前財(cái)產(chǎn)的規(guī)定不僅從法律角度保護(hù)了個(gè)人財(cái)產(chǎn)，也促進(jìn)了社會(huì)觀念的進(jìn)步和變化，有助于在婚姻關(guān)系中建立更公平、透明的財(cái)物關(guān)系。

二、我國(guó)婚前財(cái)產(chǎn)公證制度的現(xiàn)存問(wèn)題

（一）傳統(tǒng)婚姻觀念的阻礙

結(jié)合現(xiàn)階段的實(shí)際情況來(lái)看，婚前財(cái)產(chǎn)公證制度難以得到普遍推廣的主要阻礙在于受到一些傳統(tǒng)觀念的約束，對(duì)于財(cái)產(chǎn)問(wèn)題的過(guò)于關(guān)注，很可能對(duì)于夫妻雙方的感情產(chǎn)生不良影響。

在家庭中，每一個(gè)人會(huì)很自然地把自己看作是整體中的一員，很少會(huì)認(rèn)為自己是游離于家庭外的一員。兩個(gè)人經(jīng)歷風(fēng)風(fēng)雨雨，好不容易結(jié)合，自認(rèn)篤定要一起生活，不輕易分手。如果婚前便將財(cái)產(chǎn)分得清清楚楚，大部分人會(huì)認(rèn)為是傷感情的?，F(xiàn)實(shí)中，無(wú)論是哪一方提出要做財(cái)產(chǎn)公證，另一方肯定也不樂(lè)意，或者說(shuō)即使去做，也是勉強(qiáng)為之［2］。在民眾看來(lái)，如果夫妻雙方把財(cái)產(chǎn)分得過(guò)于清楚，預(yù)示著分家的可能。尤其是對(duì)于思想較為守舊的老人來(lái)說(shuō)，如果其子女做財(cái)產(chǎn)公證，他們肯定會(huì)提反對(duì)意見(jiàn)，認(rèn)為這不像是夫妻過(guò)日子的方式。正是存在著如此之大的傳統(tǒng)婚姻觀念的阻礙，導(dǎo)致這一制度在我國(guó)得不到大力推廣，僅僅停留在起步階段。然而筆者則認(rèn)為隨著民眾法治觀念的不斷提高，在感性的婚姻中加入法律的理性來(lái)為婚姻保駕護(hù)航，將會(huì)成為未來(lái)婚姻觀念的主流。

（二）無(wú)法保護(hù)弱者利益

在我國(guó)的《民法典》中，雖然對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)公證未有明確的規(guī)定，但在實(shí)際生活中仍有很多人愿意采取公證的方式來(lái)更加明確“個(gè)人財(cái)產(chǎn)”?！睹穹ǖ洹肺丛O(shè)立法定的公證事項(xiàng)造成了婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議約定的應(yīng)用存在一定局限性。特別是在離婚財(cái)產(chǎn)分割的過(guò)程中，法律對(duì)于如何公正處理因一方過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致的婚姻破裂情況下的財(cái)產(chǎn)分割，仍有待完善。例如，當(dāng)婚前財(cái)產(chǎn)公證中的房產(chǎn)不被視為夫妻共有財(cái)產(chǎn)時(shí)，即使離婚原因是一方的過(guò)錯(cuò)，受害方也可能無(wú)法得到應(yīng)有的財(cái)產(chǎn)份額，這在一定程度上違背了公平原則。

在婚姻破裂的情況下，尤其是由于一方過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致的離婚，現(xiàn)有的財(cái)產(chǎn)分割規(guī)定可能導(dǎo)致受害方遭受不公平的財(cái)產(chǎn)損失。這不僅影響到受害方的經(jīng)濟(jì)狀況，還可能引發(fā)更深層次的社會(huì)問(wèn)題，比如家庭矛盾的加劇，甚至可能誘發(fā)一些極端行為，從而對(duì)社會(huì)穩(wěn)定構(gòu)成威脅。在婚姻中，特別是對(duì)于那些放棄職業(yè)以照顧家庭的一方，通常是女性，離婚時(shí)可能面臨嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)損失［3］。即使她們?cè)诩彝ブ邪缪萘酥匾巧?，如照顧孩子和老人，但由于缺乏婚前?cái)產(chǎn)公證或未在房產(chǎn)證上登記名字，離婚后可能無(wú)法獲得應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。這種情況在一定程度上暴露了現(xiàn)行法律在保護(hù)婚姻中弱勢(shì)群體權(quán)益方面的不足。

（三）債務(wù)逃避問(wèn)題

在某些情況下，為規(guī)避債務(wù)，個(gè)人會(huì)在婚前將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給配偶并進(jìn)行公證。這種做法在面臨法律訴訟或債務(wù)追討時(shí)成為難題，因?yàn)樯媸路矫聼o(wú)財(cái)產(chǎn)，令債權(quán)人難以追償欠款。此外，這類(lèi)策略還可能破壞家庭內(nèi)部的信任基礎(chǔ)，特別是當(dāng)婚姻建立在非物質(zhì)價(jià)值的基礎(chǔ)上時(shí)。例如，出于愛(ài)情的考慮，將財(cái)產(chǎn)過(guò)戶(hù)給配偶，但在后期經(jīng)濟(jì)困難時(shí)，可能無(wú)法償還債務(wù)，影響到家庭和諧與社會(huì)穩(wěn)定。這一情況凸顯了婚前財(cái)產(chǎn)公證制度不僅關(guān)系到個(gè)人和債權(quán)人的利益，也涉及家庭和社會(huì)整體的福祉。因此，當(dāng)前亟需對(duì)該制度進(jìn)行徹底檢討和改革，旨在防止如債務(wù)逃避之類(lèi)的不正當(dāng)行為，確保所有相關(guān)方的合法權(quán)益得到有效維護(hù)。

（四）無(wú)形資產(chǎn)無(wú)法評(píng)估

無(wú)形財(cái)產(chǎn)，例如軟件版權(quán)、專(zhuān)利或音樂(lè)版權(quán)等，因其評(píng)估的復(fù)雜性，在公證過(guò)程中比有形財(cái)產(chǎn)更難處理。以一位軟件開(kāi)發(fā)者為例，她可能在婚前開(kāi)發(fā)了一款成功的應(yīng)用程序，但未將其作為個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行公證。如果該應(yīng)用程序在其婚后獲得巨大成功和價(jià)值增長(zhǎng)，她在離婚時(shí)可能無(wú)法完全獲得這部分財(cái)產(chǎn)的權(quán)益。相反，如果該應(yīng)用程序在市場(chǎng)上表現(xiàn)不佳，導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)價(jià)值下降，那么在離婚的財(cái)產(chǎn)分割過(guò)程中，可能不公平地侵害到另一方的經(jīng)濟(jì)利益。當(dāng)前的婚前財(cái)產(chǎn)公證制度在保護(hù)包括無(wú)形財(cái)產(chǎn)在內(nèi)的所有財(cái)產(chǎn)類(lèi)型方面存在局限。隨著社會(huì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的提升，雖然無(wú)形財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)受到越來(lái)越多關(guān)注，但無(wú)形財(cái)產(chǎn)的評(píng)估不確定性導(dǎo)致在公證中容易被低估，影響公證的公正性和有效性。尤其是在婚姻關(guān)系結(jié)束時(shí)，共同開(kāi)發(fā)或運(yùn)營(yíng)的無(wú)形財(cái)產(chǎn)的分割尤為復(fù)雜。因此，目前的技術(shù)和法律體系還未能有效解決無(wú)形財(cái)產(chǎn)評(píng)估和保護(hù)的難題，這對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)公證的公平性和合理性產(chǎn)生了顯著影響，迫切需要進(jìn)一步的法律改革和技術(shù)創(chuàng)新來(lái)應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)。

三、完善我國(guó)婚前財(cái)產(chǎn)公證制度探討

（一）規(guī)制婚前財(cái)產(chǎn)方面的立法

1.將公證作為婚前財(cái)產(chǎn)約定生效的要件

結(jié)合現(xiàn)階段我國(guó)國(guó)民的法律知識(shí)普遍處于相對(duì)較低的狀態(tài)，所簽訂的財(cái)產(chǎn)協(xié)議可能因?yàn)檫`反相關(guān)的法律條文而失去法律效力，為了維護(hù)夫妻雙方的合法權(quán)益，筆者建議將公證作為婚前財(cái)產(chǎn)約定生效的必要條件，以此來(lái)推動(dòng)婚前財(cái)產(chǎn)約定的規(guī)范化，以免因約定無(wú)效而損害當(dāng)事人的權(quán)益。在此過(guò)程中也是對(duì)民眾進(jìn)行普法教育的好機(jī)會(huì)，能夠進(jìn)一步提高民眾的法律意識(shí)。

2.將房產(chǎn)、彩禮等價(jià)值較大財(cái)產(chǎn)作為結(jié)婚登記事項(xiàng)并進(jìn)行公證

城市中的房屋、農(nóng)村中的彩禮往往是離婚案件中爭(zhēng)議較大的問(wèn)題，為了避免類(lèi)似情況的發(fā)生，本文覺(jué)得可以通過(guò)相應(yīng)的法律條文，將彩禮、嫁妝等相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行婚前公證，對(duì)于婚前的個(gè)人財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)問(wèn)題進(jìn)行明確的界定，維護(hù)雙方的個(gè)人合法權(quán)益，并且邀請(qǐng)相關(guān)的法律人士為其提供法律支持，這對(duì)于糾紛的妥善處理都是具有一定的促進(jìn)效果和現(xiàn)實(shí)意義的。

3.法定個(gè)人財(cái)產(chǎn)的立法范圍配合婚前財(cái)產(chǎn)公證的適用

《民法典》第一千零六十三條明文規(guī)定了夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)的范圍。筆者建議在《民法典》中對(duì)此加以具體完善相關(guān)程序，例如，可將公證納入婚前財(cái)產(chǎn)約定或夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議約定的生效要件。具體建議如下：把婚前各方價(jià)值較大財(cái)產(chǎn)，如城市房屋，農(nóng)村中的彩禮等以約定或協(xié)議的形式予以明確產(chǎn)權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)，即進(jìn)行“婚前財(cái)產(chǎn)申報(bào)”。準(zhǔn)備結(jié)婚的男女雙方可以在此基礎(chǔ)上詳細(xì)約定財(cái)產(chǎn)權(quán)利的歸屬形態(tài)。這樣規(guī)定的好處有三：一是可以大大降低現(xiàn)代社會(huì)中“閃結(jié)閃離”的視婚姻如兒戲的現(xiàn)象，特別是一些以假結(jié)婚為手段來(lái)騙取財(cái)物的現(xiàn)象發(fā)生；二是對(duì)于擔(dān)心做婚前財(cái)產(chǎn)影響夫妻感情的人士來(lái)說(shuō)，有助于打消其顧慮，維系夫妻感情和諧；三是對(duì)于未來(lái)夫妻關(guān)系的經(jīng)營(yíng)或子女的撫育有明確的財(cái)產(chǎn)保障，可以降低離婚率。

（二）建立婚前財(cái)產(chǎn)公證的配套機(jī)制

1.引入婚前財(cái)產(chǎn)公證保險(xiǎn)賠償機(jī)制

若將通過(guò)權(quán)威公證機(jī)構(gòu)認(rèn)定的，具有一定法律約束效應(yīng)的財(cái)產(chǎn)公證制度納入保險(xiǎn)的賠償范疇之中，那么如果在后期夫妻雙方有一方違反相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)約定，保險(xiǎn)公司就會(huì)先進(jìn)行理賠，這可以保證財(cái)產(chǎn)公證的法律效力，同樣也可以激勵(lì)更多的人都去辦理婚前財(cái)產(chǎn)公證，促進(jìn)婚姻生活的和諧，甚至有助于減少離婚現(xiàn)象的發(fā)生。

2.完善婚姻財(cái)產(chǎn)登記、查閱、公示制度

針對(duì)如何才能保證夫妻之間個(gè)人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，筆者建議應(yīng)該從以下幾個(gè)方面著手：第一，對(duì)于婚姻財(cái)產(chǎn)的登記問(wèn)題，需要進(jìn)行嚴(yán)格的審理，確定財(cái)產(chǎn)的歸屬問(wèn)題，并確保財(cái)產(chǎn)權(quán)屬等信息能夠及時(shí)固定；第二，需要平衡物權(quán)公示和個(gè)人信息保護(hù)的考慮，限制物權(quán)查詢(xún)條件，規(guī)范查詢(xún)程序，并將查詢(xún)記錄妥善保存；第三，對(duì)于一些信息泄露問(wèn)題進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，并且追究事后責(zé)任，情節(jié)嚴(yán)重的情況下要給予嚴(yán)厲懲罰，這樣才能最大程度保證物權(quán)相關(guān)信息的安全問(wèn)題。

3.嚴(yán)格公證機(jī)構(gòu)對(duì)約定財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定程序

現(xiàn)階段我國(guó)進(jìn)行的婚前財(cái)產(chǎn)公證問(wèn)題只是結(jié)合當(dāng)前雙方的個(gè)人意愿，對(duì)于財(cái)產(chǎn)的歸屬等方面的問(wèn)題并沒(méi)有進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)查，我國(guó)對(duì)于約定財(cái)產(chǎn)的范圍是非常廣泛的，并且種類(lèi)豐富多樣，只要夫妻雙方達(dá)成一致，就可以結(jié)合相關(guān)的法律條文進(jìn)行約定。筆者認(rèn)為，相關(guān)公證機(jī)構(gòu)在對(duì)于約定財(cái)產(chǎn)進(jìn)行認(rèn)定的方面要進(jìn)行嚴(yán)格掌控，既要對(duì)于財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)進(jìn)行核定，在這個(gè)前提條件之下，又不能違背當(dāng)事人的相關(guān)意愿，在遵循法律條文的前提之下保證財(cái)產(chǎn)約定的真實(shí)有效性。

（三）加大婚前財(cái)產(chǎn)公證的宣傳力度

婚前財(cái)產(chǎn)公證在我國(guó)存在的時(shí)間還不長(zhǎng)，相當(dāng)一部分民眾對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)公證的了解還是一片空白，此外，由于傳統(tǒng)婚姻觀念的深刻影響，大多數(shù)民眾對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)公證的態(tài)度普遍不關(guān)心。其實(shí)，為了提高婚前財(cái)產(chǎn)公證的認(rèn)知度和接受程度，加大宣傳力度是至關(guān)重要的。因此，筆者建議，宣傳可以包括法律教育活動(dòng)、政府政策支持以及媒體報(bào)道等多種方式以及開(kāi)展《民法典》宣傳及講座，通過(guò)這些努力，可以鼓勵(lì)更多夫妻在婚前充分了解和利用婚前財(cái)產(chǎn)公證制度，從而確保他們的財(cái)產(chǎn)在婚姻關(guān)系結(jié)束時(shí)得到合法和公平的保護(hù)。

四、結(jié)語(yǔ)

經(jīng)濟(jì)的繁榮和社會(huì)的進(jìn)步促使民眾的傳統(tǒng)社會(huì)觀念發(fā)生了顯著變化。當(dāng)前我國(guó)正在加快推進(jìn)法治國(guó)家建設(shè)的進(jìn)程。作為一名法治時(shí)代的公民理應(yīng)同時(shí)代的主題相一致，我們的法治觀念應(yīng)該進(jìn)一步提高?；榍柏?cái)產(chǎn)公證制度作為一項(xiàng)科學(xué)化的法律制度，對(duì)于解決婚姻解體之后存在的財(cái)產(chǎn)糾紛問(wèn)題提供了相應(yīng)的法律支持，對(duì)于節(jié)約司法資源、促進(jìn)審判效率的提升具有一定的效果。特別是在當(dāng)今社會(huì)，家庭和諧程度出現(xiàn)下降，離婚率持續(xù)上升，因此，婚前財(cái)產(chǎn)公證應(yīng)當(dāng)?shù)玫矫癖姼鼜V泛的認(rèn)可和接受。