對(duì)隋煬帝評(píng)價(jià)的不同觀點(diǎn)比較

張晗月

［摘要］ 通過查閱文獻(xiàn)資料整理了部分國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)隋煬帝的不同評(píng)價(jià)觀點(diǎn)，并對(duì)這些評(píng)價(jià)進(jìn)行分類梳理，從而對(duì)隋煬帝形成基本的評(píng)價(jià)。20世紀(jì)50年代以前，國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)學(xué)者對(duì)隋煬帝的評(píng)價(jià)以負(fù)面為主；20世紀(jì)50年代以來，國(guó)內(nèi)學(xué)者開始對(duì)隋煬帝進(jìn)行了更為客觀的評(píng)價(jià)，肯定了隋煬帝成就“大業(yè)之治”及他的文學(xué)成就。而國(guó)外學(xué)者以不同于中國(guó)史學(xué)家的角度對(duì)隋唐進(jìn)行了細(xì)致研究，對(duì)楊廣的評(píng)價(jià)與我國(guó)傳統(tǒng)史家對(duì)煬帝暴虐無道的評(píng)價(jià)不同，他們更加強(qiáng)調(diào)隋煬帝在歷史上留下的偉大功績(jī)。

［關(guān)? 鍵? 詞］ 隋煬帝；中西觀點(diǎn)；比較；評(píng)價(jià)

隋煬帝楊廣（569—618），名英，為隋文帝楊堅(jiān)與文獻(xiàn)皇后獨(dú)孤伽羅嫡次子，隋朝第二位皇帝（604—618年在位）。開皇元年（581年），楊廣被冊(cè)立為晉王，后參與平定南陳之戰(zhàn)。開皇二十年（600年），楊廣被冊(cè)立為皇太子。仁壽四年（604年），楊廣正式即位稱皇帝。大業(yè)十四年（618年），楊廣巡幸江都時(shí)，被宇文化及所弒。隋煬帝楊廣是一位極具爭(zhēng)議和話題的封建帝王，國(guó)人對(duì)他的評(píng)價(jià)歷來是褒少貶多，人們提到他的第一印象和最深印象都是殘酷暴虐，沉湎于酒色，是個(gè)不折不扣的暴君［1］。亦有后世學(xué)者對(duì)他的評(píng)價(jià)是罪在當(dāng)代，功在千秋；他使輝煌的大隋王朝走向滅亡，但他留下的大運(yùn)河、馳道等工程卻為后來唐的興盛打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)［1-3］。國(guó)外學(xué)者對(duì)隋煬帝評(píng)價(jià)則是褒貶不一［1-3］。本文通過對(duì)隋煬帝的中西方評(píng)價(jià)觀點(diǎn)進(jìn)行對(duì)比分析，旨在從更寬廣的視角進(jìn)行分析，使對(duì)隋煬帝的評(píng)價(jià)準(zhǔn)則逐漸從單一走向多元化，使評(píng)價(jià)能夠盡量全面、科學(xué)、客觀。

一、國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)隋煬帝的評(píng)價(jià)

（一）傳統(tǒng)學(xué)者視角下隋煬帝的“暴君”形象

對(duì)楊廣的負(fù)面評(píng)價(jià)自唐朝由來已久，祖君彥在《為李密檄洛州文》中曾寫“磬南山之竹，書罪無窮﹔決東海之波，流惡難盡”揭露隋煬帝的暴行。張鷟認(rèn)為“大行殿者，示不祥也。亦是王莽輕車之比，天心其關(guān)人事也歟 ”［4］。與篡漢的王莽相提并論，隋煬帝的暴君之名并非空穴來風(fēng)，許多行為經(jīng)歷史考證確有其事。

隋煬帝殘忍暴虐。隋煬帝的心狠手辣在他逼死其幾個(gè)兄弟姐妹方面就可以體現(xiàn)出來。隋文帝在彌留之際曾想復(fù)立長(zhǎng)子楊勇，在楊廣登基后，為絕后患，以隋文帝的名義假傳詔書，毒死了楊勇。因其妹夫柳述替隋文帝擬詔令召回廢太子楊勇，便將柳述貶往嶺南，并命妹妹蘭陵公主和柳述和離，蘭陵公主誓死不從，最終郁郁而終。他的三弟楊俊被他罷官，四弟楊秀被廢為庶人，禁錮終生。兄妹幾人都不得善終，隋煬帝背負(fù)的弒父名聲目前無實(shí)證可以洗脫?！凹壮?，上以疾甚，臥于仁壽宮，與百僚辭訣，并握手唏噓。丁未，崩于大寶殿。” ［2］未明確說隋文帝的死因，但據(jù)史家推測(cè)極有可能是隋煬帝急于繼位，與楊素謀奪皇位，另外就是楊廣調(diào)戲宣華夫人陳氏致隋文帝氣急而亡。史料說法不一，但隋煬帝弒父的嫌疑是極大的。

另外，隋煬帝好奢華，多次進(jìn)行大規(guī)模的巡游，公元610年，煬帝為炫富就曾組織了一場(chǎng)規(guī)模空前的大型文藝匯演，進(jìn)行樂器演繹的就有一萬八千人，花費(fèi)空前之大。隋煬帝大開鑿運(yùn)河，興建馳道，挖長(zhǎng)塹，建東都，兩修長(zhǎng)城，三次征伐高麗……雖是造福后世之舉，但不符合剛結(jié)束征戰(zhàn)完成統(tǒng)一的隋朝國(guó)情，他每次興建工程都征集數(shù)十萬民工，過度勞民傷財(cái)以及他對(duì)貧苦農(nóng)民實(shí)行殘忍的經(jīng)濟(jì)掠奪，給百姓帶來了浩劫，造成各地農(nóng)民起義反抗。

隋煬帝對(duì)楊氏兄弟以及對(duì)三位元老重臣的處置讓文武百官心生懼意與不滿。楊素和楊約兄弟幫助楊廣扳倒楊勇，并在隋文帝病重時(shí)為楊廣傳遞消息輔助他登基，但因二人位高權(quán)重并且是關(guān)隴集團(tuán)的代表，為打破官場(chǎng)之中“關(guān)隴本位”的格局，隋煬帝最終逼死楊素，在楊素死后便將楊約貶出朝廷。對(duì)待高颎、賀若弼、宇文弼三位老臣更是因言獲罪處以極刑，這些處理方式為煬帝與朝中臣子的關(guān)系蒙上了濃重的陰影，造成人才的損失，也動(dòng)搖了他的統(tǒng)治根基，更不利于其政治形象的塑造。

現(xiàn)存的隋朝記錄《隋書》［5］對(duì)隋煬帝統(tǒng)治時(shí)期完成的大事也進(jìn)行了十分否定的敘述，其主要原因是唐朝的建立者需要正當(dāng)?shù)睦碛蓙韸Z取皇位，并且編寫者希望用隋煬帝暴虐亡國(guó)的例子來勸諫唐太宗。再加上后來民間文學(xué)對(duì)隋煬帝荒淫形象的夸張化，隋煬帝的“標(biāo)準(zhǔn)暴君”形象也就固化在傳統(tǒng)史家的腦海中了。

（二）20世紀(jì)以來對(duì)隋煬帝功過再評(píng)論

自20世紀(jì)50年代以來，新的史學(xué)理論和研究方法及新的史料不斷發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)學(xué)者開始對(duì)隋煬帝有了更為客觀的評(píng)價(jià)，開始認(rèn)識(shí)到隋煬帝統(tǒng)治下成就的“大業(yè)之治”以及這位帝王對(duì)隋唐詩(shī)壇的影響，并歷數(shù)了隋煬帝創(chuàng)造的豐功偉績(jī)，分析了隋煬帝性格形成的客觀因素，亦分析了古代文學(xué)作品中的虛構(gòu)和當(dāng)代影視、文學(xué)作品的放大。

隋煬帝繼位后，在隋文帝建立的大一統(tǒng)帝國(guó)的基礎(chǔ)上，建立了一個(gè)東起大海（今東海），西通西域（今新疆地區(qū)），南達(dá)日南（今越南南部），北接大漠（今蒙古國(guó)），東西四千多公里，南北七千多公里的大帝國(guó)。為鞏固統(tǒng)一，在政治上，建東都洛陽，對(duì)疆土進(jìn)行有效統(tǒng)治，建立“三臺(tái)監(jiān)察”制度，實(shí)現(xiàn)對(duì)百官監(jiān)督和考察。在軍事上，修長(zhǎng)城，平西域，三下流求（今臺(tái)灣?。?，北鎮(zhèn)突厥（今內(nèi)蒙古、新疆、寧夏等省區(qū)），親征吐谷渾（今青海、甘肅一帶），戰(zhàn)功赫赫。

兼帝王至尊和詩(shī)壇領(lǐng)袖的隋煬帝在南北詩(shī)風(fēng)融合中起到了引領(lǐng)作用。葛旭芳［6］曾總結(jié)隋煬帝提出“非輕側(cè)之論”，在創(chuàng)作上反對(duì)浮麗，更加強(qiáng)調(diào)典雅。隋煬帝受妻子蕭氏影響對(duì)江南文化也十分推崇，這使得他的詩(shī)歌融南朝詩(shī)歌之清麗以及北朝之質(zhì)樸于一體，突破宮苑紅墻的限制，更是在詩(shī)歌中將巡行所見的恢宏圖景描繪得淋漓盡致，成為詩(shī)壇上的一股清流，逐漸在沉寂的隋朝詩(shī)壇中脫穎而出，重現(xiàn)漢魏詩(shī)篇之雄風(fēng)［7］。

二、國(guó)外學(xué)者對(duì)隋煬帝的評(píng)價(jià)：“劍橋”筆下的隋煬帝

《劍橋中國(guó)隋唐史》［8］中認(rèn)為我國(guó)傳統(tǒng)史家將隋煬帝刻畫成一個(gè)荒淫無度、放蕩揮霍的末代昏君，實(shí)則是片面的。本書中更注重突出隋煬帝的功績(jī)，盡管作者不否認(rèn)隋煬帝的驕奢淫逸，但認(rèn)為他并不是中國(guó)歷史中最壞的皇帝。

作者認(rèn)為隋煬帝是杰出的政治家，有利于發(fā)揚(yáng)他父親隋文帝創(chuàng)下的基業(yè)。隋煬帝在平陳戰(zhàn)役中擔(dān)任統(tǒng)帥，一舉活捉陳后主，把整個(gè)南方納入隋朝版圖。在處置因高壓文化政策而再次發(fā)生叛亂的南方地區(qū)時(shí)，楊廣以修書的方式拉攏儒家知識(shí)分子，拜智顗大師為師，傾心結(jié)交，贏得了士族以及宗教勢(shì)力的支持，巧妙地以懷柔方式平定了民怨。他雖然在愛民和勤儉方面不如隋文帝，卻十分勤政且精明。作者也相信他遠(yuǎn)征高麗有利于解決高麗帶給河北地區(qū)的軍事壓力，鞏固隋王朝的統(tǒng)治。

此外，更值得稱頌的是隋煬帝在位期間的巡游巡行。在他稱帝后，隋煬帝為宣揚(yáng)國(guó)威、開疆?dāng)U土，進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間、長(zhǎng)距離的巡行，他在609年曾說：“自古天子有巡狩之禮，而江東諸帝多傅粉脂，坐深宮，不與百姓相見，此何理也？”［9］他最遠(yuǎn)到過甘肅敦煌西北的玉門關(guān)，在拔延山一帶進(jìn)行了聲勢(shì)浩大的軍事演習(xí)，對(duì)吐谷渾殘部起到震懾作用，十分有利于西北地區(qū)的穩(wěn)定，也加強(qiáng)了對(duì)周邊少數(shù)民族的控制。

在對(duì)外交往方面，隋煬帝實(shí)行了開放的政策，保證絲綢之路的暢通，他派遣專人對(duì)來自絲綢之路沿線國(guó)家的商賈進(jìn)行管理，開通貿(mào)易場(chǎng)所，加強(qiáng)對(duì)西域各國(guó)風(fēng)土民情、文化習(xí)俗的了解，打開了通往世界的窗口——張掖互市，中日關(guān)系及與其他周邊國(guó)家的交流都取得空前發(fā)展。

張慶捷先生于1999年主持發(fā)掘的虞弘墓中出土的石塘浮雕中（見圖1）就是對(duì)外交流發(fā)達(dá)的最好例證，墓主虞弘是粟特人，他的一生翱翔數(shù)國(guó)，侍奉十主，是一位杰出的外交家。他墓中浮雕的主人公佩戴著毫無中國(guó)特色的日月形冠，極具波斯風(fēng)格，浮雕上還有許多高鼻深目的祭司、奴仆、戰(zhàn)士的存在，周圍裝飾的花紋圖案有忍冬紋、獅子、葡萄藤……帶有明顯的西域色彩。

此外，在李靜訓(xùn)墓中出土的配飾（見圖2）也反映了隋朝中西交往的頻繁，其中嵌珍珠寶石金項(xiàng)鏈其上鑲有青金石，很可能來自阿富汗地區(qū)或巴基斯坦；各節(jié)以方形嵌青綠色玻璃珠的小節(jié)相連的金手鐲帶有明顯北印度風(fēng)格。這些出土文物都證實(shí)了隋煬帝統(tǒng)治期間對(duì)外交流之繁盛。

隋煬帝留下的重要水利工程——大運(yùn)河不僅在當(dāng)時(shí)具有十分重要的戰(zhàn)略意義，也造福著今日的華夏。在政治上，有利于東都與南北的聯(lián)系，加強(qiáng)對(duì)全國(guó)的掌控，保證南方的穩(wěn)定；在經(jīng)濟(jì)上，把北方關(guān)中和南方長(zhǎng)江兩大經(jīng)濟(jì)區(qū)連接起來，促進(jìn)了統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，帶動(dòng)沿線市鎮(zhèn)的發(fā)展，進(jìn)一步促進(jìn)南方地區(qū)的開發(fā)以及經(jīng)濟(jì)中心的南移；在軍事上，有助于調(diào)兵遣將、運(yùn)輸糧草，便利物資調(diào)配，更為隋煬帝的巡行提供便利交通條件［10］。

三、結(jié)束語

隋煬帝楊廣是一位極具爭(zhēng)議和話題的封建帝王，學(xué)者呂思勉在《隋唐五代史》［11］中從“奪宗”“荒淫”“黷武”“亡國(guó)”四個(gè)方面描述了隋煬帝的暴君和昏君形象；范文瀾的《中國(guó)通史簡(jiǎn)編》［12］從游玩、耀威、開邊、侵略四個(gè)角度描述隋煬帝的“標(biāo)準(zhǔn)暴君”形象；韓國(guó)磐的《隋煬帝》《隋唐五代史綱》［13-14］以經(jīng)濟(jì)掠奪、出巡示威、統(tǒng)治腐化、刑法苛暴描述隋煬帝的殘酷。現(xiàn)在人們開始關(guān)注隋煬帝的歷史功績(jī)，趙云旗的《評(píng)隋煬帝的歷史功績(jī)》［15］對(duì)煬帝加強(qiáng)統(tǒng)一和政治改革、發(fā)展民族、經(jīng)濟(jì)及文化事業(yè)等方面進(jìn)行了肯定；趙克堯的《隋煬帝的再評(píng)價(jià)》［16］肯定了隋煬帝在南定吳會(huì)、開大運(yùn)河、建東都、通使西域等方面的建樹。而在《劍橋中國(guó)隋唐史》［8］中我們見證了與中國(guó)學(xué)者眼中不同的隋煬帝，見證了一位政治美學(xué)家及詩(shī)人的傳奇人生?？傊?，隋煬帝功過皆有，罪在當(dāng)代，功在千秋。

參考文獻(xiàn)：

［1］梁克敏.關(guān)于唐人對(duì)隋煬帝的評(píng)價(jià)［D］.西安：陜西師范大學(xué)，2015.

［2］黃晗.論歷史人物的評(píng)價(jià)：以隋煬帝的評(píng)價(jià)為例［J］.黑龍江史志，2010（15）：27，31.

［3］曹衛(wèi)平.試論對(duì)隋煬帝歷史地位的評(píng)價(jià)［J］.文史博覽（理論），2009（7）：6-9.

［4］張鷟.朝野僉載［M］.北京：中華書局，1979： 70.

［5］唐魏徵.隋書［M］.北京：中華書局，2000：37.

［6］葛旭芳.論隋煬帝在南北詩(shī)風(fēng)融合中的作用［J］.湖南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2007（1）：65-68.

［7］王強(qiáng).論隋煬帝的文學(xué)思想［J］.河北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2008（2）：42-46.

［8］崔瑞德，費(fèi)正清，魯惟.劍橋中國(guó)隋唐史［M］. 北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1990.

［9］司馬光.資治通鑒［M］.北京：中華書局，1976：5644.

［10］陳志勇.對(duì)隋煬帝開運(yùn)河的再評(píng)價(jià)［J］. 福建商業(yè)高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2002（3）： 29-31.

［11］呂思勉.隋唐五代史［M］.上海：上海古籍出版社，1959：10.

［12］范文瀾.中國(guó)通史簡(jiǎn)編（第三版）［M］.天津：天津人民出版社，1965：215-230.

［13］韓國(guó)磐.隋煬帝［M］.武漢：湖北人民出版社，1957.

［14］韓國(guó)磐.隋唐五代史綱［M］.北京：人民出版社，1977.

［15］趙云旗.評(píng)隋煬帝的歷史功績(jī)［J］.晉陽學(xué)刊，1986（1）：35-40.

［16］趙克堯.隋煬帝的再評(píng)價(jià)［J］.溫州師專學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），1986（4）：81-89.

作者單位：中央民族大學(xué)歷史與文化學(xué)院