以色列面臨“多線戰(zhàn)爭(zhēng)”？

范鴻達(dá)

4月7日，加沙地帶和以色列邊境以色列一側(cè)的以軍部隊(duì)。圖/新華

4月7日，就在新一輪巴以沖突滿六個(gè)月之際，以色列國(guó)防軍發(fā)言人宣布已經(jīng)從加沙南部撤出大部分地面軍隊(duì)，在那里僅留下了一個(gè)“納哈爾”旅。

如何理解以色列的這一撤軍行為？難道以色列要結(jié)束加沙戰(zhàn)爭(zhēng)？可以肯定的是，以色列不會(huì)改變徹底擊潰巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）軍事力量的目標(biāo)，不會(huì)改變終止哈馬斯繼續(xù)控制加沙的目標(biāo)，當(dāng)然也不會(huì)放棄使所有人質(zhì)都獲釋的目標(biāo)。因此，以色列對(duì)哈馬斯的軍事打擊將會(huì)繼續(xù)。但是追求這些目標(biāo)的同時(shí)，以色列也不得不考慮其他因素，在必要的時(shí)候也必須要執(zhí)行有利于其終極目標(biāo)的策略。

何以撤軍？

在理解以色列此次宣布從加沙撤軍這個(gè)問(wèn)題時(shí)，要注意軍隊(duì)本身的部署和調(diào)整需要，以及以色列決策者正在面臨的國(guó)內(nèi)外壓力。

首先，這是以色列對(duì)加沙作戰(zhàn)實(shí)際需要的反應(yīng)。事實(shí)上，今年1月以來(lái)，以色列已經(jīng)在不斷減少在加沙的作戰(zhàn)人員了。客觀而言，盡管哈馬斯等加沙武裝在去年10月7日突然襲擊以色列取得成功，但是沖突一旦升級(jí)為戰(zhàn)爭(zhēng)，哈馬斯難以成為以色列的對(duì)手，以色列在加沙從北到南的軍事行動(dòng)已經(jīng)充分證明了這一點(diǎn)。

因此，隨著哈馬斯軍事力量的削弱，以色列從年初就開(kāi)始從加沙撤軍，一些曾經(jīng)在前方作戰(zhàn)的以色列人也因此返回了包括大學(xué)校園在內(nèi)的各自崗位。以色列這次把駐在加沙南部城市汗尤尼斯附近的部隊(duì)撤回，主要是因?yàn)閷?duì)這座城市的作戰(zhàn)任務(wù)已經(jīng)完成，而下一階段的作戰(zhàn)任務(wù)還沒(méi)有明確。

但是客觀而言，以色列在加沙作戰(zhàn)也面臨非常大的麻煩，那就是哈馬斯的力量基本都分散混雜在平民中間，因此加沙平民傷亡慘重。聯(lián)合國(guó)網(wǎng)站上的數(shù)據(jù)顯示，截至4月8日，加沙已經(jīng)有3.3萬(wàn)人喪生。加沙傷亡者絕大部分是包括嬰幼兒在內(nèi)的平民，這導(dǎo)致以色列遭受到越來(lái)越猛烈的國(guó)際輿論的抨擊。即使是支持以色列最為堅(jiān)定的美國(guó)，也出現(xiàn)強(qiáng)烈的反對(duì)以色列政策的情緒。正面臨嚴(yán)峻大選形勢(shì)的美國(guó)總統(tǒng)拜登不得不順應(yīng)國(guó)內(nèi)外民意，向以色列施加越來(lái)越大的壓力。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡本人遭受的來(lái)自華盛頓的批評(píng)，已經(jīng)如家常便飯，而且非常刺耳。

在這樣的情況下，以色列不得不更加顧忌在加沙的作戰(zhàn)方式，不能采取地毯式的極容易造成大量平民傷亡的大規(guī)模地面進(jìn)攻，而是更有針對(duì)性地對(duì)具體目標(biāo)進(jìn)行精準(zhǔn)打擊。此外，哈馬斯的作戰(zhàn)力量也一直處于下降之中，以色列不再需要把大量的部隊(duì)繼續(xù)部署在加沙，長(zhǎng)時(shí)間的駐外部隊(duì)也需要調(diào)整。因此，今年以來(lái)以色列在加沙的戰(zhàn)斗人員基本是處于遞減狀態(tài)，4月7日宣布撤軍是這一趨勢(shì)的延續(xù)。

其次，來(lái)自伊朗的軍事打擊威脅迫使以色列不得不作出一些策略甚至是戰(zhàn)略調(diào)整。4月1日，以色列轟炸了伊朗駐敘利亞大使館附屬的領(lǐng)事建筑，造成14人死亡，其中包括伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)圣城旅指揮官、準(zhǔn)將穆罕默德·禮薩·扎赫迪和另外七名軍官。

對(duì)外交機(jī)構(gòu)和設(shè)施的襲擊是明顯的違反國(guó)際法之舉，更何況伊朗和以色列自1979年以來(lái)一直處于激烈對(duì)抗?fàn)顟B(tài)。因此，自己的駐外機(jī)構(gòu)遇襲后，伊朗立即做出對(duì)以色列進(jìn)行軍事報(bào)復(fù)的決定。與此同時(shí)，盡管事發(fā)后美國(guó)方面立即表態(tài)說(shuō)自己沒(méi)有提前得到以色列襲擊伊朗外交機(jī)構(gòu)的信息，但是伊朗官方一再表示美國(guó)是事先知道的，而美國(guó)作為以色列的堅(jiān)定支持者，也要對(duì)此負(fù)責(zé)。

與伊朗關(guān)系的急劇惡化的確給以色列帶來(lái)大麻煩。盡管以色列擁有先進(jìn)武器，是中東事實(shí)上的唯一核國(guó)家，而且還有美國(guó)的支持，但是一旦與伊朗開(kāi)戰(zhàn)，以色列國(guó)土缺乏縱深的戰(zhàn)略缺陷將使得這個(gè)國(guó)家面臨生死存亡的挑戰(zhàn)。某種程度上而言，伊朗可以承受的戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)，以色列卻未必承受得起。因此，避免與伊朗的正面戰(zhàn)爭(zhēng)是當(dāng)下以色列的第一要?jiǎng)?wù)。而且，在大選之年，選情岌岌可危的拜登也不愿意讓美國(guó)與伊朗的關(guān)系進(jìn)一步惡化。

當(dāng)然，伊朗方面也深知，軍事報(bào)復(fù)以色列從而讓自己直接卷入沖突之中，并非最佳選擇。如果有其他可以給伊朗帶來(lái)積極影響的選擇，德黑蘭也不會(huì)拒絕。這就不難理解4月6日傳出并引起國(guó)際輿論界廣泛關(guān)注一個(gè)說(shuō)法，那就是伊朗駐敘利亞外交機(jī)構(gòu)遇襲后，伊朗通過(guò)阿曼向美國(guó)傳話，提議如果美方能迫使以色列接受加沙永久?；?，迫使以色列不地面進(jìn)攻加沙南部城市拉法，那么伊朗就可以不直接攻擊以色列。

目前，各方都還沒(méi)有明確否認(rèn)伊朗的上述提議。一個(gè)客觀事實(shí)是，4月7日以色列宣布從加沙進(jìn)一步撤軍，而且同一天以色列和哈馬斯都確認(rèn)了各自代表團(tuán)已經(jīng)前往開(kāi)羅參加由美國(guó)積極推動(dòng)的?；鸷歪尫湃速|(zhì)談判。根據(jù)現(xiàn)在掌握的信息判斷，以色列選擇4月7日宣布已經(jīng)從加沙南部撤出大部分部隊(duì)，應(yīng)該與伊朗的提議有關(guān)。

撤軍不等于停戰(zhàn)

可以肯定的是，4月7日以色列宣布的從加沙南部撤出大部分軍隊(duì)，并不能表明加沙戰(zhàn)事已經(jīng)迎來(lái)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。先不說(shuō)以色列對(duì)加沙作戰(zhàn)的前述三大目標(biāo)依然存在，單就4月7日開(kāi)始的開(kāi)羅?；鸷腿速|(zhì)釋放談判來(lái)講，要達(dá)成令以色列和哈馬斯都接受的協(xié)議就非常困難。哈馬斯和以色列方面在4月8日都表示，仍在進(jìn)行的開(kāi)羅談判并沒(méi)有取得進(jìn)展。

當(dāng)然，哈馬斯和以色列如此表述也可能是它們的談判策略，但是達(dá)成共識(shí)的困難是顯而易見(jiàn)的。哈馬斯不會(huì)輕易放棄手中的100多名人質(zhì)，這也幾乎是它目前對(duì)抗以色列的唯一籌碼。此外，在以色列全國(guó)上下甚至其國(guó)際盟友都認(rèn)定以色列務(wù)必要徹底摧毀哈馬斯的現(xiàn)實(shí)下，內(nèi)塔尼亞胡政府在談判中又可以作出多少妥協(xié)？

以色列國(guó)家安全部長(zhǎng)本·格維爾已經(jīng)對(duì)內(nèi)塔尼亞胡發(fā)出威脅，稱(chēng)如果內(nèi)塔尼亞胡敢在不攻打加沙南部重鎮(zhèn)拉法的情況下就結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，那么本·格維爾領(lǐng)導(dǎo)的黨將退出聯(lián)合政府，這樣內(nèi)塔尼亞胡政府就會(huì)因?yàn)樽h會(huì)席位沒(méi)有超過(guò)半數(shù)而垮臺(tái)。此外，不能忽視的是，盡管目前呼吁內(nèi)塔尼亞胡立即下臺(tái)的以色列人不在少數(shù)，但是支持對(duì)加沙戰(zhàn)爭(zhēng)的以色列人同樣也是大有人在。

以色列宣布從加沙南部撤出大部分軍隊(duì)時(shí)，軍方強(qiáng)調(diào)的是出于“戰(zhàn)術(shù)原因”，并不是戰(zhàn)略上的重大轉(zhuǎn)變，“軍隊(duì)離開(kāi)加沙地帶是為了休養(yǎng)生息并為未來(lái)的行動(dòng)做準(zhǔn)備”。 以色列國(guó)防部長(zhǎng)約阿夫·加蘭特表示，這次從加沙撤軍是為進(jìn)攻加沙南部拉法做準(zhǔn)備；國(guó)防軍參謀長(zhǎng)赫爾齊·哈勒維中將也說(shuō)，盡管這次從加沙撤出了大部分部隊(duì)，但是對(duì)哈馬斯的戰(zhàn)爭(zhēng)仍在繼續(xù)，遠(yuǎn)未結(jié)束。

來(lái)自以色列的官方信息顯示，哈馬斯原本擁有24個(gè)營(yíng)，其中的18個(gè)已經(jīng)被擊潰，4個(gè)還在拉法。這也是以色列一定要進(jìn)攻該市的原因。以色列認(rèn)為，不這樣做就不能徹底擊潰哈馬斯。此外，加沙中部也有哈馬斯的兩個(gè)營(yíng)?？梢詳嘌?，即使這次開(kāi)羅談判能夠達(dá)成協(xié)議，以色列對(duì)哈馬斯的軍事打擊也不會(huì)停止。

4月7日，以色列，巴以沖突中遇難者的家屬和朋友參加追悼會(huì)。圖/視覺(jué)中國(guó)

4月1日，敘利亞大馬士革，伊朗駐敘利亞的外交設(shè)施遭到轟炸。圖/視覺(jué)中國(guó)?

“多線戰(zhàn)爭(zhēng)”

從去年10月7日對(duì)以色列發(fā)動(dòng)突然襲擊的那一刻起，哈馬斯的命運(yùn)其實(shí)就已經(jīng)注定了。在此前幾輪的哈馬斯同以色列的沖突中，以色列國(guó)內(nèi)就有徹底消滅哈馬斯的強(qiáng)烈呼吁。在遭受?chē)?guó)家安全的致命打擊后，這一次以色列不會(huì)再對(duì)哈馬斯手軟，會(huì)繼續(xù)對(duì)哈馬斯作戰(zhàn)。

但這并非是當(dāng)下以色列的頭號(hào)考慮目標(biāo)。對(duì)以色列而言，此刻最棘手的外部威脅來(lái)自伊朗。伊朗方面已經(jīng)一再發(fā)出聲音，要讓以色列為轟炸伊朗駐敘利亞的外交設(shè)施付出沉重代價(jià)。如果前述伊朗的提議屬實(shí)，而以色列不能對(duì)伊朗的提議作出積極回應(yīng)，那么伊朗對(duì)以色列的報(bào)復(fù)是很難避免的。

4月7日開(kāi)始，伊朗外交部長(zhǎng)阿卜杜拉希揚(yáng)接連訪問(wèn)了阿曼和敘利亞。如果說(shuō)在阿曼期間伊朗外長(zhǎng)關(guān)注的是外交協(xié)調(diào)解決爭(zhēng)端的話，那么在敘利亞期間他更多的是對(duì)以色列強(qiáng)硬立場(chǎng)的表達(dá)，表示報(bào)復(fù)以色列是必然的。近日，伊朗軍方也釋放信號(hào)，顯示在做攻擊以色列的準(zhǔn)備。

顯然，面對(duì)擁有出色導(dǎo)彈技術(shù)和攻擊能力的伊朗，以色列絕對(duì)不敢掉以輕心。國(guó)土遼闊的伊朗可以承受暫時(shí)的局部的受襲，但是面積狹小的以色列卻不能。更何況，作為伊朗的支持者，黎巴嫩真主黨也已經(jīng)具備足可以攻擊以色列的實(shí)力。因此，就像以色列國(guó)防部長(zhǎng)所說(shuō)的那樣，這個(gè)國(guó)家正面臨“多線戰(zhàn)爭(zhēng)”。

不過(guò)，鑒于伊朗所面臨的國(guó)內(nèi)外困難，即使對(duì)以色列發(fā)動(dòng)報(bào)復(fù)性攻擊，規(guī)模也不會(huì)大。因此，伊朗只是影響以色列對(duì)加沙行動(dòng)的臨時(shí)性因素。以色列終歸還是會(huì)回到加沙戰(zhàn)場(chǎng)的，哈馬斯厄運(yùn)難逃。

4月6日在舊金山參加國(guó)際研究協(xié)會(huì)年會(huì)時(shí)，筆者現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)到一位以色列學(xué)者講，暴力沖突往往會(huì)促使以色列采取一些積極行動(dòng)，比如歷經(jīng)1973年第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)后與埃及達(dá)成和平條約，歷經(jīng)1987年巴勒斯坦大起義后簽署奧斯陸協(xié)議，歷經(jīng)哈馬斯21世紀(jì)初的襲擊后單方面撤出加沙，等等。2023年10月7日以來(lái)的新一輪加沙戰(zhàn)事已經(jīng)足夠暴力，它會(huì)成為以色列和巴勒斯坦走向和平之路的新催化劑嗎？