莫以節(jié)約之名行浪費(fèi)之實(shí)

據(jù)報(bào)道，個(gè)別地方在“厲行勤儉節(jié)約、反對(duì)鋪張浪費(fèi)”上搞形式主義，出現(xiàn)令干部群眾詬病的“假節(jié)儉真浪費(fèi)”苗頭。

出差回來(lái)沒(méi)了返程火車(chē)票，坐飛機(jī)要走繁瑣的流程，最后被建議住一晚再坐火車(chē)回，綜合測(cè)算反而沒(méi)省錢(qián)；車(chē)齡較長(zhǎng)的公務(wù)用車(chē)，維修費(fèi)用已經(jīng)超過(guò)車(chē)輛殘值；老舊辦公樓維修加固成本極高，從“綜合性價(jià)比”來(lái)說(shuō)還不如推倒重建……報(bào)道中提及的幾則案例，具有一定的典型性和隱蔽性，本意都是奔著節(jié)約去的，無(wú)形之中卻還是造成浪費(fèi)。

厲行節(jié)約、反對(duì)浪費(fèi)已成為廣泛的社會(huì)共識(shí)，但與明面上的鋪張浪費(fèi)相比，如果只算眼前賬，不算綜合賬、整體賬，反而會(huì)造成一些新的浪費(fèi)。勤儉節(jié)約有賴于每個(gè)個(gè)體的自覺(jué)行動(dòng)，但支撐這種行為，還需要所屬單位進(jìn)行政策優(yōu)化和流程再造。之所以出現(xiàn)“假節(jié)儉真浪費(fèi)”現(xiàn)象，或是冗長(zhǎng)的流程手續(xù)無(wú)形中推高了成本，或是機(jī)械執(zhí)行與實(shí)際脫節(jié)的老規(guī)章導(dǎo)致花費(fèi)增多。個(gè)人和單位是“節(jié)約共同體”，一些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題并沒(méi)有一成不變的“標(biāo)準(zhǔn)答案”。精準(zhǔn)把握勤儉節(jié)約的內(nèi)涵所在，結(jié)合現(xiàn)實(shí)情況、具體情境，多算大賬、整體賬、長(zhǎng)遠(yuǎn)賬，才能取得最優(yōu)解。