海岸城市民商事案件選擇適用法律問題研究

雷強(qiáng)標(biāo)

（519060 澳門科技大學(xué) 廣東 珠海）

海岸城市民商事案件選擇適用法律問題研究

雷強(qiáng)標(biāo)

（519060 澳門科技大學(xué) 廣東 珠海）

隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，在民商事案件數(shù)量上也越來(lái)越多，且在案件的類型上以及所適用的法律問題上一直得不到較好解決。而如何在民事商案件進(jìn)行處理過程中選擇適用的法律，則成為人民法院所要考慮的問題，對(duì)其案件的處理以及公正的判斷都會(huì)產(chǎn)生重要影響。

海岸城市；民商事案件；法律適用問題

海岸城市作為我國(guó)沿海型城市，在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展上一直都是國(guó)內(nèi)的示范區(qū)域，其在經(jīng)濟(jì)、信息、科技以及一些新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上一直占據(jù)國(guó)內(nèi)前沿。但是，海岸城市在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，在諸多產(chǎn)業(yè)發(fā)展中仍存在諸多問題，而這些問題存在沖突之后必然變?yōu)槊裆淌掳讣?，需要?jīng)過當(dāng)?shù)氐娜嗣穹ㄔ哼M(jìn)行協(xié)調(diào)和判斷，以根據(jù)國(guó)內(nèi)的相關(guān)法律進(jìn)行合理的判定，以消除社會(huì)之間的矛盾。但是，因海岸城市在產(chǎn)業(yè)類型上較多，且大多產(chǎn)業(yè)以新興產(chǎn)業(yè)為主，在一定程度上造成人民法院對(duì)民商事案件的判斷上復(fù)雜化，對(duì)案件的判斷上采取適用的法律，則成為人民法院所要考慮問題。既能夠?qū)⒚裆淌掳讣凑者m用的法律將矛盾進(jìn)行處理，又要維持人民法院良好的公正形象。因此，對(duì)海岸城市民商事案件適用法律問題進(jìn)行研究，具有一定實(shí)際意義。

1 民商事案件的界定及背景

對(duì)民商事案件進(jìn)行了解，其是國(guó)內(nèi)法律未曾涉及到的一類民商事的糾紛案件類型。民商事案件同其他普通的民事案件相比，其在案件類型上同社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展存在非常緊密聯(lián)系。本文所研究的是海岸城市民商事案件，因海岸城市地理位置以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)類型的特殊性，在民商事案件類型上也較為繁多，其案件所設(shè)計(jì)的領(lǐng)域也越發(fā)廣泛，對(duì)案件辦理人員來(lái)說(shuō)則相對(duì)困難。[1]因民商事案件所涉及的范圍較廣，而國(guó)家法律在對(duì)這類案件的規(guī)定和立法上相對(duì)較為滯后。雖然近年來(lái)國(guó)內(nèi)關(guān)于此類案件的處理工作上以及法律上都在不斷完善，在這類事件上也可以通過訴訟的方式進(jìn)行解決，但是在實(shí)際的審判工作中仍沒有適用的法律作為借鑒。

現(xiàn)今，關(guān)于此類案件的審判過程，人民法院在進(jìn)行判斷時(shí)通過兩種途徑進(jìn)行選擇：一種是根據(jù)國(guó)內(nèi)憲法作為依據(jù)，并且在法律原則之下以開創(chuàng)性的方式對(duì)這類案件進(jìn)行審判和決定；另一種則是根據(jù)國(guó)內(nèi)以往對(duì)此類案件的處理與判決，以此作為依據(jù)進(jìn)行審判和決定。但是，無(wú)論是從適用法律以及技術(shù)要求上來(lái)說(shuō)都具有相當(dāng)大的難度。

2 海岸城市民商事案件選擇適用法律的解決方法

2.1 以最高人民法院所作出的司法解釋為準(zhǔn)

如果在民商事案件中存在一些較為復(fù)雜且新型的民商事糾紛案件，其因在法律上沒有任何依據(jù)，在司法的判斷和決策上則就可以根據(jù)國(guó)家最高人民法院所提出的司法解釋作為判決原則和標(biāo)準(zhǔn)，以彌補(bǔ)法律上的空白，能夠?qū)Υ祟惏讣线M(jìn)行公正處理。

對(duì)國(guó)內(nèi)最高人民法院的司法解釋進(jìn)行了解，其主要分為兩種類型：一種是在法律范圍內(nèi)，對(duì)一些事項(xiàng)規(guī)則進(jìn)行細(xì)化處理。比如關(guān)于民商事案件的意見以及規(guī)定等，在內(nèi)容上較為抽象；另一種是與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際發(fā)展相銜接，能夠?qū)γ裆淌掳讣奶幚砩细泳哂薪梃b意義，其所作出的司法解釋都具有針對(duì)性，所以能夠?qū)π再|(zhì)相同的民商事案件起到借鑒作用。[2]尤其是從2001年之后，以最高人民法院所發(fā)布的關(guān)于民商事一類案件的司法解釋在一些細(xì)節(jié)上以及司法的尺度等方面上都能對(duì)此類案件提供借鑒，對(duì)判決此類案件提供了重要作用。

2.2 建設(shè)與完善案例指導(dǎo)制度

之前所判決的案例是體現(xiàn)法律最直接的方式。并且國(guó)內(nèi)歷年所處理的一些民商事案件上都進(jìn)行了編撰，如《最高人民法院公報(bào)》、《人民法院案例選》等，其中將國(guó)內(nèi)近年的經(jīng)典案例進(jìn)行記錄，以作為國(guó)內(nèi)審判的重要指導(dǎo)。但是，雖然能對(duì)這些案例進(jìn)行借鑒，但是其在定位的標(biāo)準(zhǔn)上不夠明確，且所記錄的案例在具體的細(xì)節(jié)上不夠明晰，所以在借鑒過程中無(wú)法起到重要作用。國(guó)內(nèi)相關(guān)部門應(yīng)對(duì)此類問題給予應(yīng)有重視，能夠在經(jīng)典案例撰寫上更加完善，以符合實(shí)際需要。

2.3 其他解決方法

2.3.1 要提高法官自身素質(zhì)與司法能力

因社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為迅速，國(guó)內(nèi)諸多法律的建立與完善都對(duì)法官的個(gè)人素質(zhì)與司法能力上提出了更高要求。除了要求其基本的公平原則和法律治理思想之外，在法律相關(guān)專業(yè)水平和素質(zhì)以及社會(huì)經(jīng)驗(yàn)等方面均提出了更高要求。要求法官不但要懂得相關(guān)法律和規(guī)章制度，還要求其能夠熟練的運(yùn)用司法技能，以創(chuàng)造性的對(duì)民商事案件審判上進(jìn)行探索，以完善解決此類案件。

2.3.2 提高業(yè)務(wù)上的交流與培訓(xùn)

因海岸城市所涉及的民商事案件在法律適用性等問題上均存在法律難題，所以在審判過程中存在較大難題。[3]但是，任何案件都可以通過法律有跡可循，只有法官在提高自身業(yè)務(wù)與培訓(xùn)上，在進(jìn)行深入的調(diào)查與研究上，才能對(duì)此類新型的民商事案件進(jìn)行審判，并對(duì)審判的流程進(jìn)行交流，以總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。

[1]周成新,Li Yan.深圳前海合作區(qū)商事合同選擇適用香港法律立法建議[J].中國(guó)法律.2013(06)：124-129.

[2]戴霞,王新燕.關(guān)于《法律適用法》第41條的爭(zhēng)議及評(píng)析[J].前沿.2013(01)：367-371.

[3]劉貴祥.前海民商事案件選擇適用法律問題研究[J].法律適用.2016(04)：63-67.

雷強(qiáng)標(biāo)（1992.5.7～），男，漢族，籍貫：湖南，職位：研究生，學(xué)歷：本科生，研究方向；民商法學(xué)碩士。