不同拌種劑對小麥莖基腐病的防治效果對比與安全性評價

柴 敏

（隴西縣鞏昌鎮(zhèn)人民政府，甘肅 隴西 748100）

小麥是小麥屬植物的統(tǒng)稱，是世界三大谷物之一，是我國主要的糧食作物之一。小麥在我國具有悠久的種植歷史，前人研究，表明兩河流域是世界上小麥栽培最早的地區(qū)，中國是世界上較早種植小麥的國家之一[1]。隴西縣位于甘肅省東南部，定西市中部，屬溫帶季風性氣候，四季鮮明，陽光充足，特別適宜糧食作物的種植。2022年隴西縣冬小麥種植面積1.67×104hm2，產(chǎn)量3.98×104t，是西北地區(qū)主要糧食主產(chǎn)區(qū)之一，對于維護區(qū)域糧食安全和社會穩(wěn)定具有重要的意義[2]。

小麥莖基腐病是小麥生產(chǎn)中主要的土傳病害之一，是由假禾谷鐮孢菌、禾谷鐮孢菌等真菌引起的病害，主要為害小麥的莖基部，使小麥的生長發(fā)育進程受阻，嚴重時可導致小麥大幅度減產(chǎn)甚至絕收[3]。藥劑拌種作為防治小麥莖基腐病發(fā)生常用的措施之一，對于小麥莖基腐病的發(fā)生具有舉足輕重的作用。但隨著小麥拌種劑的長期使用，導致部分地區(qū)小麥莖基腐病出現(xiàn)抗藥性和耐藥性，故明確不同拌種劑對小麥莖基腐病的防治效果與安全性評價，對于保障小麥產(chǎn)量和品質(zhì)、指導當?shù)剞r(nóng)戶科學種植和預(yù)防小麥莖基腐病意義重大[4]。本研究于2022 年10 月—2023 年6 月在甘肅省隴西縣地區(qū)開展不同拌種劑對小麥莖基腐病的防治效果對比與安全性評價田間試驗研究，以期為甘肅省隴西縣地區(qū)大田生產(chǎn)提供理論依據(jù)和數(shù)據(jù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

本研究于2022年10月—2023年6月在甘肅省隴西縣雙泉鎮(zhèn)胡家門村開展田間試驗研究，種植制度為一年兩熟制，前茬作物為玉米，試驗地0～20 cm 土層土壤理化性狀如下表1所示。

表1 0～20 cm土層土壤理化性質(zhì)Tab.1 Physical and chemical properties of 0～20 cm soil layer

表2 不同拌種劑處理下的安全性評價Tab.2 Safety evaluation of different seed mixing agents

1.2 試驗設(shè)計

本研究采用單因素隨機區(qū)組試驗設(shè)計，共設(shè)計3個拌種劑處理，分別為：處理1——不施加拌種劑，噴施等量清水對照；處理2——27%苯醚·咯·噻蟲懸浮種衣劑進行拌種，使用量為50 mL 兌水450 mL，均勻噴施在小麥種子表面，每50 mL 拌種量為10 kg，該拌種劑由江蘇省鹽城雙寧農(nóng)化有限公司生產(chǎn)；處理3——包巧·地衣芽孢桿菌·蘇云金芽孢桿菌小麥高效拌種劑拌種，使用量為500 mL 兌水500 mL，均勻噴施在小麥種子表面，每500 mL 拌種量為25 kg，該拌種劑由河南恒霸生物科技有限公司生產(chǎn)。每個處理3 次重復(fù)，共計9 個小區(qū)，每個處理小區(qū)面積為15 m×10 m=150 m2，小麥采用等行距種植，行距為15 cm，播種密度為18 kg/667 m2。施肥方式、施肥量采用當?shù)爻Ｒ?guī)模式，供試氮肥為尿素，磷肥為磷酸二銨，鉀肥為硫酸鉀，氮肥采用“基施+追施”的方式，分別在小麥播前基施和挑旗期追施，磷鉀肥一次性基施，小麥于2022 年9 月29 日播種，2023 年6月4日收獲。

1.3 測定項目及方法

1.3.1 不同拌種劑對小麥莖基腐病防治效果評價研究

分別在小麥返青期、孕穗期和乳熟期進行田間調(diào)查，每個處理采用對角線五點取樣法，每個點位隨機選取10 株小麥進行調(diào)查，按照張傳偉等研究提到的發(fā)病情況分類進行分類，統(tǒng)計每個處理小區(qū)小麥莖基腐病發(fā)病株數(shù)和發(fā)病等級，最后計算小麥莖基腐病發(fā)病率、病情指數(shù)和防治效果，計算公式如下：

1.3.2 不同拌種劑安全性評價

在小麥播種出苗后對出苗率進行調(diào)查，并在小麥孕穗期對各處理小麥株高、葉色指標進行調(diào)查，查看拌種劑對小麥出苗、生長發(fā)育的影響。

1.3.3 不同拌種劑對小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

在小麥收獲期間，每個小區(qū)在中間位置選定一個2 m×2 m 的樣方，計算樣方內(nèi)小麥總穗數(shù)，計算單位面積小麥株數(shù)。同時每個處理小區(qū)選擇30株小麥進行考種，測定指標包含小穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量等指標，并計算小麥產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同拌種劑的安全性評價

通過對小麥出苗率和小麥孕穗期不同拌種劑處理下小麥株高、葉色調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，處理2 和處理3 可以顯著提升小麥出苗率和株高，小麥葉片濃綠，其中以處理3 下出苗率和株高最高，分別為93.96%和63.16 cm，但與處理2 無顯著性差異，說明處理2 和處理3 下小麥能安全地生長。

2.2 不同拌種劑對小麥莖基腐病防治效果研究

不同拌種劑對小麥莖基腐病防治效果如表3所示。由表3可知。處理2和處理3可以顯著降低小麥生長期莖基腐病的發(fā)病率和病情指數(shù)，防治效果較好，與噴施清水對照相比，發(fā)病率分別降低74.24%和77.27%，防治效果分別可以達到76.86%和78.51%。

表3 不同拌種劑處理下小麥莖基腐病的防治效果Tab.3 Control effect of wheat stem base rot treated with different seed mixing agents

2.3 不同拌種劑對小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

不同拌種劑處理對小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響如表4 所示。由表4 可知，不同拌種劑處理顯著影響小麥收獲期總穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量和產(chǎn)量，不同拌種劑處理下小麥收獲期總穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量和產(chǎn)量均以處理3 效果最優(yōu)，分別為46.47×104株/667 m2、26.84 粒/穗、40.16 g 和510.24 kg/667 m2，與處理2 無顯著性差異，但均顯著高于噴施清水對照處理。

表4 不同拌種劑處理對小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響Tab.4 Effects of different seed mix treatments on wheat yield and its constituent factors

3 討論與結(jié)論

安全性是衡量一個拌種劑能否使用的重要指標之一，本研究通過對小麥出苗率和小麥孕穗期不同拌種劑處理下小麥株高、葉色調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，處理2 和處理3 有助于小麥出苗和株高的形成，安全性較高，這可能是由于兩種拌種劑處理下可以消滅部分土傳病菌和害蟲，給小麥生長營造一個適宜的生長環(huán)境，有助于植株生長發(fā)育和小麥出苗[5]。3 種拌種劑處理下，處理2 和處理3 可以顯著降低小麥生長期莖基腐病的發(fā)病率和病情指數(shù)，防治效果較好，與噴施清水對照相比，發(fā)病率分別降低74.24%和77.27%，防治效果分別可以達到76.86%和78.51%。同時，顯著提升小麥的收獲期總穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量和產(chǎn)量等，其中以處理3 效果最優(yōu)，分別為46.47×104株/667 m2、26.84 粒/穗、40.16 g 和510.24 kg/667 m2，與處理2 無顯著性差異。說明處理2和處理3均可有效防止小麥莖基腐病的發(fā)生，同時促進小麥構(gòu)成因素指標的形成，提升小麥產(chǎn)量。

綜上可知，處理3 在降低小麥莖基腐病的發(fā)生、降低發(fā)病率、提升小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素指標等方面較清水對照處理具有顯著的提升效果，效果最優(yōu)，小麥能安全的生長。因此，在甘肅省隴西縣小麥種植生產(chǎn)中推薦使用處理3，減少小麥莖基腐病的發(fā)生，促進區(qū)域農(nóng)業(yè)穩(wěn)定可持續(xù)性發(fā)展。