王瑾 許鳳琴 呂娜 楊玲 朱雨婷
宮頸癌發(fā)病率居于女性生殖系統(tǒng)惡性腫瘤之首,僅次于乳腺癌的第二大惡性腫瘤,發(fā)病率及死亡率均呈上升趨勢(shì)[1]。在抗癌治療和恢復(fù)過(guò)程中,患者身心遭受?chē)?yán)重創(chuàng)傷,家庭需面對(duì)經(jīng)濟(jì)和照顧負(fù)擔(dān)等壓力,使整個(gè)家庭陷入危機(jī)[2]。家庭韌性指幫助家庭有效應(yīng)對(duì)壓力或危機(jī),促進(jìn)家庭從逆境中快速恢復(fù)的能力[3]。良好的家庭韌性可幫助家庭走出危機(jī),加速患者身心康復(fù),提升家庭成員對(duì)癌癥的調(diào)適能力[4]。既往研究證實(shí)了社會(huì)支持、心理彈性、家庭關(guān)懷與家庭韌性之間有相關(guān)性[5],但少有研究關(guān)注這些變量對(duì)宮頸癌患者家庭韌性的影響,且這四者之間的因果聯(lián)系知之甚少。本研究旨在通過(guò)路徑分析探討各因素對(duì)家庭韌性的直接或間接作用,探討宮頸癌患者心理彈性、家庭關(guān)懷度在社會(huì)支持與家庭韌性之間是否發(fā)揮中介效應(yīng),為醫(yī)護(hù)人員開(kāi)展針對(duì)性干預(yù)措施提供參考。
1.1 研究對(duì)象 2022年9月至2023年6月,連續(xù)入組選取江蘇省內(nèi)2所三甲醫(yī)院的宮頸癌住院患者為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡≥18歲;②經(jīng)臨床、病理組織學(xué)確診為宮頸癌的患者;③知曉并已接受疾病診斷者;④意識(shí)清醒,能夠閱讀理解問(wèn)卷內(nèi)容,無(wú)溝通障礙,配合調(diào)查者。排除標(biāo)準(zhǔn):①病情不穩(wěn)定或病情危重者;②合并其他嚴(yán)重慢性病或其他惡性腫瘤者;③既往有嚴(yán)重心理障礙、精神疾病者。本研究經(jīng)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)審查(KY-20221130001-01),調(diào)查對(duì)象均自愿參加,并簽署知情同意書(shū)。
本研究變量數(shù)為28個(gè),參照樣本量粗估法[6],樣本量取值范圍為變量數(shù)的5~10倍,得出本研究至少需要樣本140例,考慮20%失訪率,結(jié)構(gòu)方程模型要求樣本量>200,最終調(diào)查258名宮頸癌患者, 其年齡在18~90歲,小學(xué)及以上文化程度,病程在15年以內(nèi)。
1.2 調(diào)查工具
1.2.1 一般資料調(diào)查表 由研究者通過(guò)查閱文獻(xiàn)自行編制,包括人口學(xué)資料(年齡、婚姻狀況、文化程度、職業(yè)、居住地、醫(yī)療費(fèi)用支付方式、家庭人均月收入、居住情況、主要照顧者、有無(wú)宗教信仰等)和疾病資料(病程、臨床分期、治療方式、是否轉(zhuǎn)移或復(fù)發(fā)、有無(wú)其他慢性病)。其中,疾病資料由研究者從患者電子病歷中收集。
1.2.2 家庭韌性問(wèn)卷(the family resilience questionnaire,F(xiàn)aREQ) 該問(wèn)卷由意大利學(xué)者Flavia Faccio[7]編制,李萌萌[8]漢化引進(jìn),用于動(dòng)態(tài)測(cè)評(píng)癌癥患者家庭韌性水平及適應(yīng)能力。其包括溝通與凝聚力、社會(huì)支持感知、家庭應(yīng)對(duì)感知和宗教信仰感知4個(gè)維度,共24個(gè)條目。量表評(píng)分采用Likert 7級(jí)評(píng)分法,總分24~168分,分?jǐn)?shù)越高說(shuō)明患者家庭韌性水平越高。該問(wèn)卷具有良好的信效度,Cronbach’α系數(shù)為0.910。
1.2.3 心理彈性量表(the 10-item conner-davidson resilience scale,CD-RISC-10) 該量表由文獻(xiàn)[9]的25條目心理彈性量表簡(jiǎn)化而來(lái),形成10個(gè)條目的單維度量表,Wang等[10]漢化引進(jìn),用來(lái)評(píng)估研究對(duì)象的心理彈性水平。量表評(píng)分采用Likert 5級(jí)評(píng)分,總分為0~40分,分?jǐn)?shù)越高表明被試者心理彈性越好。該量表具有較好的信效度,Cronbach’s α系數(shù)為0.891。
1.2.4 家庭關(guān)懷度指數(shù)量表(family APGAR index,APGAR) 該量表由美國(guó)學(xué)者Smilkstein[11]編制,呂繁等[12]翻譯修訂,用于測(cè)量家庭成員對(duì)家庭功能的主觀滿意度,包括適應(yīng)、合作、成長(zhǎng)、情感、親密五個(gè)維度,共5個(gè)條目,每個(gè)條目代表一個(gè)維度。量表評(píng)分采用Likert 3級(jí)評(píng)分法,總分為0~10分,得分越高說(shuō)明家庭功能越好。該量表信效度較好,Cronbach's α系數(shù)為0.850。
1.2.5 社會(huì)支持量表(social support rating scale,SSRS) 該量表由肖水源[13]編制,用于測(cè)量研究對(duì)象的社會(huì)支持情況,包括客觀支持、主觀支持和對(duì)社會(huì)支持的利用度3個(gè)維度,10個(gè)條目。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)采用多軸評(píng)分法,總分12~66分,總分越高表示社會(huì)支持水平越高。該量表具有較好的信效度,Cronbach’α系數(shù)為0.717。
1.3 調(diào)查方法 研究者從電子病歷中收集患者的疾病資料,包括病程、臨床分期、治療方式等;由2名經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的研究者在腫瘤科及婦科病房向每位調(diào)查對(duì)象發(fā)放紙質(zhì)問(wèn)卷收集其他數(shù)據(jù)。調(diào)查前向患者說(shuō)明填寫(xiě)目的及要求,征得其知情同意;選擇病人病情穩(wěn)定時(shí)進(jìn)行調(diào)查;采用統(tǒng)一指導(dǎo)語(yǔ),解釋問(wèn)卷填寫(xiě)方法,當(dāng)面解答疑問(wèn);要求患者獨(dú)立填寫(xiě)并當(dāng)場(chǎng)收回;逐一剔除問(wèn)卷通篇答案相同,多處出現(xiàn)前后矛盾或邏輯錯(cuò)誤的問(wèn)卷。本研究共發(fā)放280份,回收有效問(wèn)卷258份,有效回收率為92.1%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用EpiData軟件進(jìn)行雙人雙錄,確保數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性。采用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)軟件分析數(shù)據(jù)。人口學(xué)資料以及各量表得分采用描述性統(tǒng)計(jì),計(jì)量資料符合正態(tài)分布采用x±s表示;計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)、百分比描述。各變量之間的關(guān)系采用Pearson相關(guān)性分析。采用AMOS 24.0軟件構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型并分析作用路徑。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 宮頸癌患者家庭一般資料 本研究中患者年齡大部分在40~60歲(n= 162, 62.8%),已婚(n=222,86.0%),文化程度為小學(xué)及以下(n=130, 50.4%),大多為農(nóng)民(n= 165, 64.0%),多居住在農(nóng)村(n=150,58.1%),人均月收入集中在1 000~3 000元(n=108,41.9%),付費(fèi)方式多為新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)(n=155, 60.1%),照顧者主要為成年子女(n=126, 48.8%)和配偶(n=116, 45.0%)。其中,Ⅱ期宮頸癌占多數(shù)(n=78, 30.2%),其次為Ⅲ期(n=72, 27.9%)。見(jiàn)表1。
表1 宮頸癌患者家庭的一般資料(n=258)
2.2 各變量的描述統(tǒng)計(jì)及其相關(guān)分析 采用Pearson相關(guān)分析結(jié)果顯示,宮頸癌患者家庭韌性總分與心理彈性(r=0.557,P< 0.01)、家庭關(guān)懷度(r=0.480,P<0.01)和社會(huì)支持(r=0.546,P< 0.01)均呈正相關(guān)。見(jiàn)表2。
表2 社會(huì)支持、心理彈性、家庭關(guān)懷度、家庭韌性得分情況及其相關(guān)性分析(r值)
2.3 結(jié)構(gòu)方程模型的構(gòu)建及其路徑關(guān)系
2.3.1 結(jié)構(gòu)方程模型 以家庭韌性為因變量,社會(huì)支持為自變量,心理彈性和家庭關(guān)懷度為中介變量進(jìn)行路徑分析。將調(diào)查數(shù)據(jù)導(dǎo)入AMOS24.0軟件構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型,運(yùn)用極大似然法(Maximum Likelihood,ML)進(jìn)行參數(shù)估計(jì)。根據(jù)初始模型的檢驗(yàn)結(jié)果以及修正指數(shù)的提示進(jìn)行模型擬合,得到最終模型。見(jiàn)圖1。該模型適配度良好,達(dá)到相應(yīng)判斷標(biāo)準(zhǔn)。見(jiàn)表3。
圖1 宮頸癌患者社會(huì)支持、心理彈性、家庭關(guān)懷度、家庭韌性的結(jié)構(gòu)方程路徑修正模型
表3 修正模型擬合指標(biāo)
2.3.2 路徑分析模型 模型采用偏差矯正百分位的Bootstrap法檢驗(yàn)中介效應(yīng)的顯著性,自抽樣設(shè)為5 000次。結(jié)果顯示,家庭關(guān)懷對(duì)家庭韌性的直接影響效應(yīng)不顯著(P>0.05);心理彈性、社會(huì)支持對(duì)家庭韌性均有直接影響效應(yīng),是影響家庭韌性的直接預(yù)測(cè)因素(P<0.05);心理彈性、家庭關(guān)懷在社會(huì)支持和家庭韌性之間存在中介作用,社會(huì)支持、家庭關(guān)懷度可通過(guò)心理彈性間接影響家庭韌性,(P<0.05)。見(jiàn)表4、5。
表4 模型修正路徑分析
表5 中介效應(yīng)分析
3.1 宮頸癌患者家庭韌性、心理彈性、家庭關(guān)懷度、社會(huì)支持現(xiàn)狀分析 本研究顯示宮頸癌患者家庭韌性總分為(113.70±16.30)分,處于中等偏下水平,可能由于宮頸癌患者治療副作用大,常出現(xiàn)性生殖器官缺如、生理功能紊亂、自尊心受損等,患者積極度偏低[14],常選擇消極應(yīng)對(duì)方式,使家庭系統(tǒng)內(nèi)的功能和結(jié)構(gòu)受到影響,導(dǎo)致家庭韌性水平低。從患者家庭韌性各維度看,溝通與凝聚力維度得分和家庭應(yīng)對(duì)感知維度得分都處于較高水平,與國(guó)內(nèi)學(xué)者[15]研究結(jié)果一致。本研究結(jié)果表明,大部分宮頸癌患者能夠充分與家人溝通商討,家庭凝聚力強(qiáng),能積極應(yīng)對(duì)壓力配合治療而有效應(yīng)對(duì)危機(jī)。社會(huì)支持感知維度和宗教信仰感知維度處于中等偏下水平,可能是因?yàn)閷m頸癌患者不善于利用自身和社會(huì)資源來(lái)幫助家庭渡過(guò)難關(guān),缺乏精神上的支持與慰藉,無(wú)法緩解家庭的精神壓力。以上研究結(jié)果提示醫(yī)務(wù)人員要根據(jù)家庭情況展開(kāi)健康教育,營(yíng)造溫馨和睦的家庭氛圍,多關(guān)注社會(huì)支持系統(tǒng)較弱的家庭,為其提供情感支持與專業(yè)性幫助,從而促進(jìn)宮頸癌患者家庭的韌性水平。
心理彈性是指?jìng)€(gè)體面對(duì)逆境、經(jīng)歷挫折時(shí)能成功適應(yīng),以及維持或者恢復(fù)心理健康的能力,是家庭韌性的獨(dú)立影響因素[16]。本研究宮頸癌患者心理彈性總分為(25.76±5.89)分,低于甲狀腺癌術(shù)后患者的心理彈性水平(35.29±7.54)分[17],其原因可能是宮頸癌患者在癌癥確診、術(shù)后生殖器官缺失、化療相關(guān)癥狀困擾、疾病進(jìn)展和復(fù)發(fā)等多重壓力下,容易產(chǎn)生負(fù)性情緒,導(dǎo)致心理彈性水平更低[18]。家庭關(guān)懷度指?jìng)€(gè)體在家庭成員間感受到的支持與關(guān)心,良好的家庭關(guān)懷度可以提升個(gè)體應(yīng)對(duì)壓力的能力,調(diào)節(jié)心理彈性水平[19]。本研究宮頸癌患者家庭關(guān)懷度總分為(8.36±2.03)分,處于良好狀態(tài),略高于張艷等[19]對(duì)婦科腫瘤患者的調(diào)查結(jié)果(7.41±2.84)分,可能是因?yàn)楸狙芯恐谢颊叩恼疹櫿叨酁榕渑己妥优芙o予患者更多的關(guān)愛(ài)與鼓勵(lì)。社會(huì)支持指?jìng)€(gè)體從外界得到的物質(zhì)或精神幫助,是促進(jìn)個(gè)體心理彈性發(fā)展的關(guān)鍵變量[20],也可影響家庭韌性的水平[21]。本研究宮頸癌患者的社會(huì)支持總分為(41.69±5.88)分,高于結(jié)直腸癌患者的社會(huì)支持水平(37.45±8.11)分[22],分析原因可能是由于本研究的調(diào)查對(duì)象為宮頸癌患者,均為女性且大多已婚,72.5%的患者年齡處于18~60歲之間,在家庭中扮演妻子與母親的角色,同時(shí)又承擔(dān)一定的社會(huì)工作,會(huì)得到更多來(lái)自愛(ài)人、孩子、朋友、同事的理解與關(guān)愛(ài),所以社會(huì)支持水平高于其他人群。醫(yī)護(hù)人員在臨床工作中,應(yīng)多關(guān)注宮頸癌患者的心理狀態(tài)問(wèn)題,廣泛動(dòng)員患者親屬和朋友的力量,提供高水平的家庭關(guān)懷和社會(huì)支持。
3.2 宮頸癌患者社會(huì)支持、心理彈性、家庭關(guān)懷度與家庭韌性的關(guān)系分析 本研究發(fā)現(xiàn)宮頸癌患者社會(huì)支持與家庭韌性呈顯著正相關(guān),表明社會(huì)支持越多,家庭韌性水平越高,這與首發(fā)腦卒中患者研究結(jié)果基本一致[15],分析原因可能是由于良好的社會(huì)支持有助于患者更好地尋找社會(huì)資源,促進(jìn)醫(yī)患共同決策并建立協(xié)作關(guān)系,從而抵御家庭危機(jī)[23]。本研究還發(fā)現(xiàn)患者心理彈性與家庭韌性呈顯著正相關(guān),這與直腸癌患者研究結(jié)果一致[24]。心理彈性可以幫助患者及其家庭成員積極應(yīng)對(duì)壓力,主動(dòng)改善健康行為并影響其他家庭成員,從而提升家庭適應(yīng)和應(yīng)對(duì)逆境的能力[16]。本研究中家庭關(guān)懷度也與家庭韌性呈顯著正相關(guān),與腦出血術(shù)后患者研究結(jié)果一致[25],可能是因?yàn)榱己玫募彝リP(guān)懷與溫暖的氛圍會(huì)弱化困境對(duì)家庭造成的壓力,有利于家庭溝通和問(wèn)題解決促進(jìn)家庭韌性的提升[26]。醫(yī)護(hù)人員應(yīng)綜合考慮個(gè)體、家庭和社會(huì)因素,制定科學(xué)的干預(yù)措施,積極進(jìn)行家庭調(diào)適,提升家庭韌性水平應(yīng)對(duì)家庭危機(jī)。
3.3 心理彈性、家庭關(guān)懷度在社會(huì)支持與家庭韌性間的中介效應(yīng) 本研究路徑分析結(jié)果顯示,心理彈性在家庭關(guān)懷度與家庭韌性之間起完全中介作用,即家庭關(guān)懷度不能直接影響家庭韌性水平,主要通過(guò)心理彈性間接影響家庭韌性,間接效應(yīng)為0.183(0.321×0.569)??赡苁且?yàn)榧彝リP(guān)懷度高的宮頸癌患者可獲得家人更多的關(guān)愛(ài)與支持,心理彈性更容易被激活[27],從而選擇積極的醫(yī)學(xué)應(yīng)對(duì)方式,間接促進(jìn)家庭韌性提升以達(dá)到良好的家庭適應(yīng)。
社會(huì)支持對(duì)家庭韌性直接效應(yīng)(效應(yīng)值為0.370)和間接效應(yīng)(效應(yīng)值為0.391)均顯著,即社會(huì)支持既可以直接影響家庭韌性,也可以通過(guò)心理彈性和家庭關(guān)懷度間接影響家庭韌性。社會(huì)支持與家庭韌性之間的部分中介作用主要包含2條路徑。①社會(huì)支持通過(guò)心理彈性間接影響家庭韌性,間接效應(yīng)為0.269。家庭應(yīng)對(duì)抗癌壓力或創(chuàng)傷事件時(shí),需要調(diào)動(dòng)內(nèi)部和外部資源來(lái)應(yīng)對(duì)困境。有研究發(fā)現(xiàn),社會(huì)支持是一種重要的外部資源,可幫助患者有效抵御壓力,與患者心理彈性呈顯著正相關(guān)[20]。心理彈性作為個(gè)體的積極品質(zhì)會(huì)激發(fā)內(nèi)在的樂(lè)觀、堅(jiān)韌、力量,可影響家庭韌性水平;作為外部資源的社會(huì)支持與作為個(gè)體內(nèi)部資源的心理彈性聯(lián)動(dòng)會(huì)促進(jìn)正性情緒發(fā)生,幫助患者積極處理個(gè)體及家庭的困境,增進(jìn)家庭韌性以適應(yīng)壓力[28]。②社會(huì)支持通過(guò)家庭關(guān)懷度、心理彈性間接影響家庭韌性,間接效應(yīng)為0.122。社會(huì)支持能為家庭提供經(jīng)濟(jì)支持和情感援助,提高家庭關(guān)懷度[29]。既往研究[19]也證實(shí),婦科腫瘤患者的家庭關(guān)懷度越高,更傾向于用正性的情緒狀態(tài)來(lái)調(diào)節(jié)心理彈性水平。心理彈性越高,家庭韌性水平越高[24]。以上研究結(jié)果表明,社會(huì)支持作為可利用的外界資源,通過(guò)調(diào)動(dòng)患者家庭關(guān)懷度、心理彈性等內(nèi)部資源,間接幫助家庭增強(qiáng)韌性抵御壓力。
綜上所述,本研究明確了宮頸癌患者心理彈性、家庭關(guān)懷度在社會(huì)支持與家庭韌性之間的中介作用,結(jié)果豐富了宮頸癌患者家庭韌性作用機(jī)制,為醫(yī)護(hù)人員制定干預(yù)措施提供了依據(jù)。但本研究只在江蘇省內(nèi)2所醫(yī)院進(jìn)行橫斷面調(diào)查,研究結(jié)果可能存在地區(qū)差異,宮頸癌患者的家庭韌性水平會(huì)隨時(shí)間、情景的改變呈動(dòng)態(tài)變化,今后可擴(kuò)大樣本量開(kāi)展多中心的縱向研究,探索其發(fā)展軌跡。