數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)策略與技術(shù)應(yīng)對(duì)措施

吳書林

［摘要］隨著數(shù)字技術(shù)的迅猛發(fā)展，數(shù)字出版已成為信息傳播的重要方式。然而，數(shù)字出版也面臨版權(quán)侵權(quán)等問題，為了保護(hù)數(shù)字出版物的版權(quán)，相關(guān)主體采取合適的保護(hù)策略和技術(shù)應(yīng)對(duì)措施變得尤為重要。文章探討數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)所面臨的挑戰(zhàn)，分析現(xiàn)有的保護(hù)策略和技術(shù)應(yīng)對(duì)措施，提出創(chuàng)新性的解決方案，并對(duì)其可行性和效果進(jìn)行評(píng)估。通過對(duì)法律、技術(shù)、市場(chǎng)等多方面因素的綜合考慮，文章為數(shù)字出版領(lǐng)域的從業(yè)者和相關(guān)利益方提供有益的參考，以促進(jìn)數(shù)字出版可持續(xù)發(fā)展。

［關(guān)鍵詞］數(shù)字出版；版權(quán)保護(hù)；保護(hù)策略

隨著數(shù)字技術(shù)的飛速發(fā)展，數(shù)字出版已成為信息傳播的主要方式之一，為讀者提供了更加便捷和多樣化的閱讀體驗(yàn)。然而，數(shù)字出版也面臨嚴(yán)峻的版權(quán)保護(hù)挑戰(zhàn)，包括盜版、侵權(quán)等問題。這不僅損害了創(chuàng)作者的權(quán)益，也影響了整個(gè)數(shù)字出版生態(tài)的健康發(fā)展。為了有效應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)，相關(guān)主體制定合理的版權(quán)保護(hù)策略并運(yùn)用適當(dāng)?shù)募夹g(shù)應(yīng)對(duì)措施勢(shì)在必行。文章深入探討數(shù)字出版領(lǐng)域的版權(quán)保護(hù)問題，分析現(xiàn)有的版權(quán)保護(hù)策略與技術(shù)應(yīng)對(duì)措施，探索創(chuàng)新性的解決方案，并為數(shù)字出版領(lǐng)域的從業(yè)者和相關(guān)利益方提供有益的參考，以促進(jìn)數(shù)字出版可持續(xù)發(fā)展。在全球數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下，數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)的重要性不容忽視，相關(guān)主體有必要尋求全方位、多層次的應(yīng)對(duì)策略，以實(shí)現(xiàn)版權(quán)保護(hù)與數(shù)字出版業(yè)務(wù)的良性互動(dòng)。

一、數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)面臨的挑戰(zhàn)

（一）數(shù)字化帶來的新挑戰(zhàn)

隨著數(shù)字化技術(shù)的迅速普及，數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)正面臨前所未有的挑戰(zhàn)。數(shù)字化為信息傳播提供便利，但同時(shí)給版權(quán)保護(hù)帶來了新的難題。首先，數(shù)字化使得信息的復(fù)制、傳播和分發(fā)變得容易，從而極大地增加了盜版和侵權(quán)行為發(fā)生的可能性。網(wǎng)絡(luò)上的內(nèi)容分享、轉(zhuǎn)發(fā)和下載使得數(shù)字作品的盜用變得難以避免，損害了創(chuàng)作者的創(chuàng)作積極性和經(jīng)濟(jì)權(quán)益。其次，數(shù)字內(nèi)容跨界傳播的特點(diǎn)使得版權(quán)的維權(quán)變得更加復(fù)雜。不同國家和地區(qū)的法律體系不一致，跨境維權(quán)面臨法律適用、證據(jù)收集等問題，制約了版權(quán)保護(hù)的效果。最后，數(shù)字內(nèi)容的高度可復(fù)制性和傳播性也加大了版權(quán)保護(hù)的技術(shù)難度，常規(guī)的版權(quán)保護(hù)手段往往難以適應(yīng)數(shù)字時(shí)代的需求。

（二）跨境傳播與維權(quán)難題

數(shù)字出版物的特點(diǎn)之一是具有便捷的跨境傳播性質(zhì)，然而這也使跨境維權(quán)具有一定難度。在數(shù)字環(huán)境下，侵權(quán)內(nèi)容可以在不同地域迅速傳播，令版權(quán)持有人難以精準(zhǔn)定位侵權(quán)方以及采取及時(shí)的法律行動(dòng)。證據(jù)的獲取、法律適用的選擇以及國際合作的不足等問題都增加了數(shù)學(xué)版權(quán)維權(quán)的難度［1］。在跨境維權(quán)中，語言、文化、社會(huì)習(xí)慣等因素也可能產(chǎn)生障礙，影響信息的傳遞和交流。維權(quán)方需要理解不同地區(qū)的法律條文，尋求合適的法律途徑，并與當(dāng)?shù)貓?zhí)法機(jī)構(gòu)合作，而這耗費(fèi)大量的時(shí)間和精力。解決跨境傳播與維權(quán)難題需要相關(guān)主體建立更加協(xié)調(diào)和高效的國際合作機(jī)制，加強(qiáng)國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的建設(shè)，制定統(tǒng)一的跨境版權(quán)維權(quán)標(biāo)準(zhǔn)，以應(yīng)對(duì)跨境傳播與維權(quán)難題，維護(hù)數(shù)字出版物的版權(quán)權(quán)益。同時(shí)，技術(shù)手段如數(shù)字水印、區(qū)塊鏈等也在跨境傳播與維權(quán)中發(fā)揮積極作用，相關(guān)主體應(yīng)用這些技術(shù)可加強(qiáng)證據(jù)保全和信息追蹤，增強(qiáng)版權(quán)保護(hù)的效果［2］。

（三）數(shù)字版權(quán)資源分散問題

數(shù)字版權(quán)資源分散指數(shù)字版權(quán)的出版企業(yè)、版權(quán)所有人、第三方數(shù)字出版企業(yè)這三者之間未明確劃分版權(quán)界限，也未合理、規(guī)范地形成數(shù)字出版的完整產(chǎn)業(yè)鏈，造成無法清晰維護(hù)數(shù)字版權(quán)的問題。若第三方數(shù)字出版企業(yè)能有效地應(yīng)用數(shù)字保護(hù)技術(shù)，則會(huì)推動(dòng)數(shù)字出版的飛躍式發(fā)展，而在此基礎(chǔ)上，出版企業(yè)、版權(quán)持有人卻并不會(huì)在商業(yè)運(yùn)作中提升自身收益，因此會(huì)停止向第三方數(shù)字出版企業(yè)授權(quán)，使得第三方數(shù)字出版企業(yè)不得不重新尋找或產(chǎn)出原創(chuàng)作品。在數(shù)字出版行業(yè)尚未完成商業(yè)化發(fā)展時(shí)，出版企業(yè)、第三方數(shù)字出版企業(yè)、版權(quán)持人都無法明確劃分自身應(yīng)在數(shù)字出版產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)收益中獲取多大比例，而且在此過程中還存在一些潛在風(fēng)險(xiǎn)，這更無法實(shí)現(xiàn)最初開展數(shù)字出版的預(yù)期目標(biāo)。對(duì)此，數(shù)字出版行業(yè)應(yīng)如何維護(hù)版權(quán)問題，打破當(dāng)前對(duì)數(shù)字版權(quán)的現(xiàn)有認(rèn)知，形成完善的價(jià)值鏈及產(chǎn)業(yè)鏈，是其當(dāng)下亟待解決的現(xiàn)實(shí)問題。

二、數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)的有效策略

（一）法律政策層面的保護(hù)策略

在數(shù)字出版領(lǐng)域，法律和政策的制定對(duì)版權(quán)保護(hù)具有重要作用。國際、國內(nèi)的版權(quán)法律法規(guī)構(gòu)建了保護(hù)框架，明確了創(chuàng)作者的權(quán)益和侵權(quán)行為的追究。針對(duì)數(shù)字環(huán)境下的版權(quán)問題，一些國家和地區(qū)也在不斷完善法律法規(guī)，強(qiáng)化數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)。

第一，數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)需建立完善的法律法規(guī)。我國著作權(quán)法已重新修訂并出臺(tái)實(shí)施，但其條款中關(guān)于數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)的法律規(guī)定，包括核心概念、法條、條款等還需要在實(shí)踐應(yīng)用后才能達(dá)成共識(shí)并有效優(yōu)化。對(duì)此，相關(guān)主體應(yīng)進(jìn)一步細(xì)致規(guī)范著作權(quán)法中相關(guān)數(shù)字化出版的內(nèi)容，使數(shù)字出版物具備獨(dú)立的版權(quán)保護(hù)形式、自身屬性、個(gè)性化出版行為、特殊出版問題處理等規(guī)定，從而有效增強(qiáng)數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)的法律權(quán)威性以及相關(guān)實(shí)施細(xì)則的實(shí)用功能。同時(shí)，相關(guān)主體需要打造國家數(shù)字出版控制平臺(tái)。傳統(tǒng)的版權(quán)管理方式在現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展中已無法全面滿足數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)的新型需求，而創(chuàng)建數(shù)字出版的統(tǒng)一管控平臺(tái)可使各類平臺(tái)保護(hù)方式實(shí)現(xiàn)全面協(xié)調(diào)兼容［3］。

第二，吸收其他國家成功的著作權(quán)法律制度制定經(jīng)驗(yàn)及實(shí)施措施。相關(guān)主體可合理地將現(xiàn)行的有關(guān)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的各項(xiàng)保護(hù)方案向著作權(quán)法律法規(guī)中延伸或移植，不斷完善數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)相關(guān)法規(guī)。相關(guān)主體制定和執(zhí)行合理的數(shù)字出版政策也能夠引導(dǎo)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，提供更多的保護(hù)措施和激勵(lì)機(jī)制。

第三，為數(shù)字出版創(chuàng)建有效的法律保護(hù)系統(tǒng)。按照數(shù)字出版業(yè)當(dāng)前的發(fā)展趨勢(shì)，相關(guān)主體應(yīng)對(duì)數(shù)字出版全面統(tǒng)一制訂維護(hù)著作權(quán)的措施，同時(shí)有效利用DRM技術(shù)綜合創(chuàng)建共享操作系統(tǒng)，促進(jìn)各類不同標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)應(yīng)用。對(duì)現(xiàn)階段應(yīng)用技術(shù)的進(jìn)步發(fā)展，相關(guān)主體應(yīng)從中篩選出應(yīng)用廣泛的技術(shù)類型開展創(chuàng)新研究，如數(shù)字作品的注冊(cè)、管理、追蹤、內(nèi)容交易等，并在此基礎(chǔ)上按需求創(chuàng)建可為出版企業(yè)提供著作權(quán)保護(hù)及自主發(fā)布功能的系統(tǒng)，由此促進(jìn)數(shù)字出版全面創(chuàng)建完善的版權(quán)保護(hù)制度。

（二）出版商層面的保護(hù)策略

出版商作為數(shù)字內(nèi)容的提供者，在版權(quán)保護(hù)方面扮演關(guān)鍵角色。為了防止盜版和侵權(quán)行為，出版商可采取一系列保護(hù)措施［4］。

首先，出版商可以在數(shù)字內(nèi)容中嵌入數(shù)字水印等，以標(biāo)識(shí)版權(quán)信息，確保內(nèi)容的真實(shí)性和歸屬。出版商可以通過技術(shù)訪問控制手段，如數(shù)字版權(quán)管理系統(tǒng)，對(duì)數(shù)字內(nèi)容的傳播和使用進(jìn)行控制，確保只有合法用戶才可以訪問和使用。此外，出版商還可以采取定期更新、動(dòng)態(tài)加密等手段，增加侵權(quán)者的復(fù)制難度，提升數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)的效果。

其次，立法機(jī)關(guān)要根據(jù)數(shù)字出版行業(yè)的特點(diǎn)，制定針對(duì)數(shù)字版權(quán)的專項(xiàng)法律規(guī)定，嚴(yán)格劃分?jǐn)?shù)字平臺(tái)中的各類主體，包括作品著作權(quán)人、出版商、提供正規(guī)數(shù)字作品的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、用戶等，并分析各自的權(quán)利及義務(wù)，剖析侵犯數(shù)字版權(quán)的重點(diǎn)行為特征、基本表現(xiàn)、責(zé)任劃分原則等，由此建立科學(xué)的懲戒機(jī)制，為相關(guān)案件的裁決提供理論依據(jù)。

最后，為了增強(qiáng)數(shù)字版權(quán)法律法規(guī)的長效性，相關(guān)主體應(yīng)通過大數(shù)據(jù)技術(shù)提前對(duì)數(shù)字出版市場(chǎng)后續(xù)可能衍生的侵權(quán)模式進(jìn)行預(yù)測(cè)，加大對(duì)出版商、提供數(shù)作品的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的監(jiān)管力度，為數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)制定明確的行業(yè)規(guī)范，通過司法手段規(guī)范數(shù)字出版市場(chǎng)秩序。

（三）合作與協(xié)作的保護(hù)模式

在數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域，合作與協(xié)作模式已成為有效的版權(quán)保護(hù)手段之一。出版商、創(chuàng)作者、技術(shù)公司等不同利益相關(guān)方之間的合作可以構(gòu)建更強(qiáng)大的數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)。合作可以促使各方共同制定標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，確保數(shù)字內(nèi)容的合法傳播和使用［5］。技術(shù)公司的參與可以為數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)提供技術(shù)支持，如開發(fā)防盜版軟件、數(shù)字水印技術(shù)等。創(chuàng)作者與出版商之間的協(xié)作也能夠提升數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)的實(shí)效，共同維護(hù)創(chuàng)作權(quán)益?？傊?，相關(guān)主體應(yīng)用合作與協(xié)作的保護(hù)模式有助于形成多方合力，更好地應(yīng)對(duì)數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)問題，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)作者、出版商、用戶者三方共贏。

同時(shí)，相關(guān)主體應(yīng)為區(qū)域內(nèi)作品的許可及使用創(chuàng)建統(tǒng)一的管理組織協(xié)作機(jī)制。例如，中國—東盟各國可通過RCEP框架協(xié)商建立能突出自身特征的版權(quán)統(tǒng)一管理組織協(xié)作聯(lián)盟，互相之間完成協(xié)作、組織、管理，使數(shù)字作品能夠拓展流動(dòng)空間。中國—東盟可延用歐盟的“鏈接稅”形式，通過RCEP框架對(duì)數(shù)字作品的許可使用創(chuàng)建便捷模式并制定計(jì)酬標(biāo)準(zhǔn)，使數(shù)字作品在數(shù)字背景下能夠?qū)崿F(xiàn)高效、快速的傳播。

在大數(shù)據(jù)時(shí)代，對(duì)數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)，相關(guān)主體要注重綜合運(yùn)用各類技術(shù)手段。第一，先進(jìn)的技術(shù)可避免數(shù)字信息泄漏，未授權(quán)用戶若要應(yīng)用數(shù)字作品必須得到授權(quán)，這可有效維護(hù)數(shù)字作品的合法權(quán)益，全面遏制侵權(quán)行為。第二，創(chuàng)作者、獲取授權(quán)的出版商、提供數(shù)字作品的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)可通過應(yīng)用現(xiàn)代技術(shù)的識(shí)別、追蹤功能，對(duì)數(shù)字作品流向開展動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)及實(shí)時(shí)管控，及時(shí)對(duì)非法的分享、轉(zhuǎn)載等行為進(jìn)行制止并追究侵權(quán)人的法律責(zé)任。

三、數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)的技術(shù)應(yīng)用

（一）數(shù)字水印技術(shù)在數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)中的應(yīng)用

數(shù)字水印技術(shù)作為一種隱蔽且不易察覺的標(biāo)識(shí)工具，被廣泛應(yīng)用于數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域。該技術(shù)將特定信息嵌入數(shù)字內(nèi)容中，如文字、圖像、音頻等，以標(biāo)識(shí)出版物的原始?xì)w屬和授權(quán)狀態(tài)。數(shù)字水印不影響內(nèi)容的可視或聽覺效果，但在需要時(shí)可以被解讀和驗(yàn)證，從而確定內(nèi)容的合法性。這種技術(shù)應(yīng)用于數(shù)字出版物后，不僅可以幫助創(chuàng)作者追蹤侵權(quán)行為，也能為創(chuàng)作者實(shí)施起訴和維權(quán)提供有力的證據(jù)。此外，數(shù)字水印技術(shù)還可以作為一種預(yù)防手段，降低盜版者的侵權(quán)意愿，從根本上減少盜版行為。盡管數(shù)字水印技術(shù)在數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)中具有應(yīng)用價(jià)值，但仍需要解決技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、隱私問題以及反水印技術(shù)的挑戰(zhàn)，以確保其在實(shí)際應(yīng)用中的有效性和可行性。

（二）數(shù)字版權(quán)管理系統(tǒng)的構(gòu)建與運(yùn)用

數(shù)字版權(quán)管理系統(tǒng)是一種綜合性的技術(shù)解決方案，用于管理和保護(hù)數(shù)字出版物的版權(quán)。該系統(tǒng)通過集成數(shù)字水印、加密、訪問控制等技術(shù)，實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)字內(nèi)容的全生命周期管理。數(shù)字版權(quán)管理系統(tǒng)構(gòu)建包括內(nèi)容上傳、鑒權(quán)、授權(quán)、監(jiān)測(cè)和維權(quán)等環(huán)節(jié)，為創(chuàng)作者、出版商和用戶提供了更高效、更安全的數(shù)字內(nèi)容交互環(huán)境。通過數(shù)字版權(quán)管理系統(tǒng)，相關(guān)主體可以實(shí)現(xiàn)細(xì)粒度的權(quán)限控制，確保只有授權(quán)用戶才能訪問和使用內(nèi)容，從而減少信息的非法傳播和侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。此外，數(shù)字版權(quán)管理系統(tǒng)內(nèi)置的監(jiān)測(cè)功能可以實(shí)時(shí)跟蹤內(nèi)容的使用情況，發(fā)現(xiàn)潛在的侵權(quán)行為。然而，數(shù)字版權(quán)管理系統(tǒng)的構(gòu)建和維護(hù)不僅需要相關(guān)主體投入大量的技術(shù)和人力資源，還需要其平衡版權(quán)保護(hù)和用戶便利性之間的關(guān)系。

（三）人工智能在版權(quán)保護(hù)中的創(chuàng)新應(yīng)用

人工智能在數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的應(yīng)用正迅速嶄露頭角，為數(shù)字出版的創(chuàng)新應(yīng)用提供了廣闊的空間。人工智能可以用于內(nèi)容監(jiān)測(cè)和侵權(quán)識(shí)別，通過分析海量數(shù)據(jù)自動(dòng)識(shí)別和標(biāo)記侵權(quán)內(nèi)容，加強(qiáng)版權(quán)追蹤與監(jiān)管；可以用于內(nèi)容的特征提取和相似度比較，輔助判定內(nèi)容是否存在侵權(quán)；還可以開發(fā)智能推薦系統(tǒng)，根據(jù)用戶興趣和行為向用戶推薦合法內(nèi)容，從而降低內(nèi)容非法傳播的可能性。然而，人工智能技術(shù)在版權(quán)保護(hù)中也面臨數(shù)據(jù)隱私、誤判等問題，因此其應(yīng)用需要綜合考慮技術(shù)、倫理和法律因素。總體而言，人工智能的創(chuàng)新應(yīng)用將進(jìn)一步提升數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)的效能，促進(jìn)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

四、結(jié)語

數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)是一個(gè)復(fù)雜的議題，涉及法律、技術(shù)和市場(chǎng)等多方面。文章分析了數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)策略與技術(shù)應(yīng)對(duì)措施，并揭示了數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。法律與技術(shù)需要結(jié)合，平衡創(chuàng)作自由與知識(shí)共享。技術(shù)手段如數(shù)字水印、區(qū)塊鏈和人工智能為數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)提供新可能，合作模式的構(gòu)建可完善數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)保護(hù)需要多方主體共同努力，促進(jìn)創(chuàng)作者、出版商和用戶三方共贏，推動(dòng)數(shù)字出版可持續(xù)發(fā)展。

［參考文獻(xiàn)］

［1］楊燕，薛無涯，宋佳，等.學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)策略研究：基于利益相關(guān)者理論視角［J］.科技傳播，2022（10）：19-21.

［2］張新新.數(shù)字出版概念述評(píng)與新解：數(shù)字出版概念20年綜述與思考［J］.科技與出版，2020（07）：43-56.

［3］王田，羅弋翔，關(guān)夏彤.利益相關(guān)者理論視角下互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)的平臺(tái)責(zé)任［J］.出版發(fā)行研究，2020（06）：19-26.

［4］李媛.人工智能時(shí)代的學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化傳播［J］.中國科技期刊研究，2019（11）：1183-1190.

［5］劉瑛，高正.數(shù)字出版平臺(tái)版權(quán)保護(hù)困局中的信用治理路徑［J］.出版廣角，2023（10）：37-44.