李思慧
一部曠世名著的誕生理應(yīng)是作者個(gè)體主觀思想意識(shí)的結(jié)晶與升華,更應(yīng)該是面向他者的。在陀思妥耶夫斯基看來,美是一種超越于理性和邏輯的純粹自由存在,美在本質(zhì)上是一種“未完成”的存在,在這一意義上,陀思妥耶夫斯基把“美”置于“真理”之上。而陀思妥耶夫斯基的《白癡》更是遵循了作者這一思想。列維納斯哲學(xué)的“他者”理論和“責(zé)任”意識(shí)等重要概念在《白癡》中也有具體體現(xiàn)。本文將以列維納斯的觀念體系重新打開這部小說,探究列維納斯哲學(xué)下的俄國(guó)大文豪陀思妥耶夫斯基寫于創(chuàng)作成熟期的代表作《白癡》。
一、列維納斯愛欲觀:憐憫之愛與情欲之愛,“白癡”的失敗悲劇
列維納斯認(rèn)為,從一定意義上說,享受是主體與外界交流的一種手段,它給主體帶來了一種超越與救贖的生活。這也引導(dǎo)人們重拾肉體的重要性,物質(zhì)與享樂都來自我們的身體,以及我們?nèi)怏w化的實(shí)存。肉身欲望既是限制,也是日常生活中超越的基礎(chǔ),還是維系多元性和道德倫理關(guān)系的基石。因?yàn)樾撵`常常把自身的肉體作為凈化的阻礙,而凈化就是要尋求唯一性與絕對(duì)性。在享受時(shí),我們遺忘了自身,自我和自身之間的粘連被暫時(shí)解開了,享受既是“一種對(duì)客體的吸收,但也是一種與它的距離”(王恒《時(shí)間是與他者的關(guān)系—從〈時(shí)間與他者〉解讀列維納斯與海德格爾的關(guān)系》)?!栋装V》闡述了兩位男主人公兩種愛的悲劇。一位是出身貴族的梅詩金公爵,另一位是“富二代”羅果仁。陀思妥耶夫斯基把羅果仁形象刻畫為一頭被壓抑的野獸,壓抑得越深沉爆發(fā)得越強(qiáng)烈;而梅詩金公爵作為其對(duì)比,則是一個(gè)拯救者、犧牲者形象,如同天真無邪的天使。小說中的二人都瘋狂地愛上了女主人公娜斯塔霞,但他們的愛是大相徑庭的,他們眼中的女主人公形象是截然不同的,因此他們表達(dá)愛的方式也是天壤之別。梅詩金公爵對(duì)娜斯塔霞的愛是憐憫之愛、關(guān)懷之愛、拯救之愛,是一種從上至下的力量,這種力量并非居高臨下,而是一種更高層次的降臨,是對(duì)不幸之人給予的施舍與同情。羅果仁對(duì)娜斯塔霞的愛是純粹的獸性之愛、肉體之愛、情欲之愛。恰恰相反,情欲之愛是自下而上的,帶有強(qiáng)烈的控制欲望和領(lǐng)地意識(shí)。
列維納斯在其后期著作《總體與無限》一書中,亦將思想與認(rèn)知視為一種享受。這是一種介于存在距離與剝離距離之間的聯(lián)系,列維納斯將其命名為“光”?!肮狻笔强腕w向主體顯現(xiàn),主體吸收客體的基本條件。我們必須通過這一普遍性的光照才能與外物打交道。這“光”在列維納斯看來,就是理性的普遍性。所以,理性在性質(zhì)上是孤獨(dú)的。而依附于理性而存在的主體,同樣也是孤獨(dú)的,不可能達(dá)到真正的解脫。文章最開始,梅詩金在瑞士養(yǎng)病期間,遇到了一個(gè)身患肺癆的女人瑪麗,她年輕的時(shí)候慘遭拋棄,村民們都瞧不起她,說她是個(gè)壞女人。梅詩金安慰她道:“這一切并不是你的錯(cuò)。”村民們紛紛嘲笑他是個(gè)“白癡”。對(duì)此,梅詩金并不辯解,因?yàn)槊吩娊鹬?,那些被村民稱之為“白癡”的行為并非不諳世事的愚鈍,而是洞悉人性后應(yīng)有的淡定,看透世間百態(tài)后該有的悲憫。梅詩金對(duì)瑪麗的善意最先打動(dòng)的是村里的孩子們,他們看到,雖然瑪麗衣衫襤褸,但梅詩金還能如此柔和地對(duì)待她。日后,他們漸漸地跟瑪麗成為朋友。村民們也改變態(tài)度,開始接納關(guān)心她。這是個(gè)很溫暖的故事。所以說,梅詩金是人們口中的“白癡”,卻也是道德美的化身,他心懷整個(gè)世界的痛苦,并且隨時(shí)愿意為了別人而無私地奉獻(xiàn)自己。
叔本華曾經(jīng)在《人生的智慧》中說過,生命是一團(tuán)欲望,欲望不滿足便痛苦,滿足便無聊,人生就在這痛苦和無聊間搖擺著。在《白癡》中,每個(gè)人身上都充斥著欲望,羅果仁對(duì)情愛的狂熱和霸道,托茨基對(duì)權(quán)力與地位的執(zhí)著,將軍對(duì)情欲與私心的放縱,加尼亞之于金錢的厚顏無恥,幾乎每個(gè)人都為心中欲望去爭(zhēng)斗,唯有梅詩金超然物外,金錢、地位、權(quán)力等欲望于他從不重要,最重要的只是自在隨心,畢竟這世間“白癡”也好,天才也罷,智慧的生存之道莫過于此。
二、列維納斯“他者”論:“面容”喚起
“白癡”的責(zé)任感
“面容”是列維納斯倫理思想的核心概念之一,他人的面容以其易受傷害和裸露激發(fā)了主體對(duì)他者的責(zé)任,所以面容是一種倫理道德呼喚。這是列維納斯對(duì)“面容”的描述:“面容,卓越的表達(dá),形成最初的話:它是在其符號(hào)之頂端浮現(xiàn)出來的能指,一如凝視著你們的眼睛。”(《總體與無限》)自我與他者是一種關(guān)系,因?yàn)檫@里畢竟發(fā)生了面容對(duì)著面容的“相遇”,他者之面容也預(yù)示著一種激勵(lì)“我”對(duì)他人負(fù)起責(zé)任的責(zé)任感。他人的存在表現(xiàn)為面容,面容的出現(xiàn)意味著“我”不能直接占有另一個(gè)人。從某種程度上來說,《白癡》實(shí)際上就是一部“面容的故事”,面容往往會(huì)在最重要的小說部分出現(xiàn),它會(huì)影響到整部作品的發(fā)展脈絡(luò)。形形色色的面容圍繞著《白癡》這本書,給它鍍上了一層圣潔的光環(huán)。在陀思妥耶夫斯基的作品中,面容始終閃耀著神圣的光輝,象征著陀思妥耶夫斯基對(duì)人類的特定描繪,流露出一種靈性與神圣的意味。
在《白癡》中,娜斯塔霞的面容對(duì)梅詩金公爵有一種特殊的召喚。這種召喚毫無理由,也許是突如其來的,正如娜斯塔霞的面容在公爵面前出現(xiàn)時(shí)所發(fā)生的那樣。所以,雖然他對(duì)娜斯塔霞還不是很了解,但他有一種強(qiáng)烈的危機(jī)感和責(zé)任感。因此,作為他人的義務(wù),從面容開始就是無條件的。這種沒有理由、沒有條件的召喚與響應(yīng),表現(xiàn)出的是一種急迫性。在這種壓力下,主體必須作出反應(yīng),而不能回顧過去,也不能進(jìn)行理性思考。這種對(duì)他者的突然召喚、無法逃避、急迫與例外,是列維納斯倫理思想的一個(gè)重要內(nèi)容。在面容出現(xiàn)的一瞬間,主人公就被帶入了一個(gè)無法逃避的境地。在這種情況下,人們只能對(duì)面容作出反應(yīng)。對(duì)他者來說,只有在他者將死,他者即將處于瀕死狀態(tài)下,“我”才有可能立刻拯救他,并作出反應(yīng)。為此,列維納斯在《上帝·死亡和時(shí)間》中說道:“死亡,作為所有神秘之源,只在他人那里呈現(xiàn);并且只有在他人那里,它才緊急地把我喚往我的最終的本質(zhì),喚往我的責(zé)任?!泵吩娊鹨彩菫榱藙e人的“面容”而被召喚出來的,也擔(dān)負(fù)著為其他人的責(zé)任,但他是第一個(gè)回應(yīng)娜斯塔霞的,因?yàn)槟人顾嫉暮魡靖鼮榫o迫,這也符合列維納斯的他者觀。
事實(shí)上,在他還沒有看到娜斯塔霞本人之前,娜斯塔霞的面容就給他留下了深刻的印象。她的魅力不僅在于她那無可比擬的俊美,還在于她的面容引起了公爵的憐憫和惻隱之情。娜斯塔霞的面容是一種讓梅詩金公爵情愿為她承擔(dān)責(zé)任的召喚,正是這種責(zé)任的召喚,鞭策著他做出了一系列令人瞠目結(jié)舌的行為,他向這位只在相片上出現(xiàn)過的女人求婚。他的責(zé)任感告訴他應(yīng)該把娜斯塔霞從“婚約”中解放出來,因?yàn)槟莻€(gè)“婚約”是她不愿意的,也是傷害她的。加尼亞迎娶娜斯塔霞,與其說是出于個(gè)人的考慮,不如說是出于一種利益關(guān)系;另一方面,羅果仁是愛娜斯塔霞的,但他早就看到了,這是一種極端的感情,會(huì)使他們兩個(gè)趨近瘋狂,兩敗俱傷。
三、列維納斯倫理學(xué):死亡只是形而上學(xué),此“白癡”非彼“白癡”
列維納斯的倫理學(xué)是在“上帝死了”這個(gè)背景下誕生的。唯一不同的是,這位死去的上帝,是一位被物化了的上帝,死亡的只是一種形而上學(xué)的上帝概念。列維納斯同樣認(rèn)為,伴隨這一“上帝之死”,主體開始能夠重新發(fā)現(xiàn)那一被傳統(tǒng)形而上學(xué)遮蔽了的超越:他人的超越。這樣的概念過于籠統(tǒng),簡(jiǎn)而言之,上帝之死并不是上帝消失了,不存在了,而真正死亡的是具象化的上帝,但上帝的精神智慧與神圣威嚴(yán)猶存。上帝是永遠(yuǎn)不會(huì)真正消失的。在生死理論中,列維納斯對(duì)死亡的“懸臨”進(jìn)行了解構(gòu),對(duì)主體的“我能”展開消解,對(duì)“向來屬我”的消亡進(jìn)行了解構(gòu),在道德“異質(zhì)屬他”的意義上的孤獨(dú),被轉(zhuǎn)化成了對(duì)死亡的義務(wù)。因此,死亡不再是對(duì)它自己的生存負(fù)有責(zé)任的途徑,而是對(duì)他者的一種道德義務(wù)。也就是梅詩金公爵對(duì)娜斯塔霞所說的:“你受盡折磨,從地獄里出來還保持一塵不染,這讓我敬佩,我甚至可以為你去死?!保ā栋装V》)
作為“人類靈魂的偉大審問者”,陀思妥耶夫斯基筆下的“白癡”,并不是人們通常所說的“白癡”,他是堂吉訶德那樣的理想主義者。陀思妥耶夫斯基并不是在嘲笑“白癡”的無知,而是在贊美“白癡”的純潔天真。試問,一個(gè)將近而立之年的人,卻還不通事務(wù),庸眾對(duì)他的態(tài)度是理解和尊重嗎?不是,是慢待和輕視。一個(gè)人的單純、善良與他是否“白癡”無關(guān),與他是否“不通事務(wù)”無關(guān),而僅僅與他的生活方式有關(guān)。那么,這絕不是“白癡”的不堪,而是人世的墮落。在《白癡》中,書中的角色雖然也經(jīng)常不認(rèn)同公爵的行為,甚至背地里譏諷嘲笑他是“白癡”,但是沒有任何一個(gè)人不對(duì)公爵的高尚懷有敬佩和仰慕之心。這聽起來很矛盾,卻是人性復(fù)雜性最好的體現(xiàn)。羅果仁在火車上與公爵第一次相遇的時(shí)候,他就對(duì)公爵抱有好感,但他自己也說不上來為什么會(huì)喜歡素未謀面的公爵。隨后出場(chǎng)的葉班欽將軍是個(gè)利欲熏心的老江湖,但是在這位公爵大人溫和、善良的性格面前,葉班欽將軍很快就打消了心中的懷疑,表現(xiàn)出了對(duì)他的信任。陀思妥耶夫斯基想要在《白癡》中塑造的主人公是一個(gè)擁有基督式大愛的正面人物,他對(duì)身邊的所有人都抱有著近乎無邊的同情和憐憫,希望通過自己的仁愛與寬恕去救贖他們的靈魂走出苦難,為此甚至愿意犧牲自己的生命。
“善良成了白癡,仁愛變得無用,狂暴顯示為力量,怯懦裝扮成理性,美注定要被踐踏和毀滅,惡卻愈加肆無忌憚、擾亂一切?!保ā栋装V》)
評(píng)論家說陀思妥耶夫斯基代表了俄國(guó)文學(xué)的深度,而這個(gè)深度被稱為描繪人內(nèi)心的全部深度也不為過。陀思妥耶夫斯基的小說中總是充斥著苦難、虛偽、錯(cuò)亂、仇恨、抑郁、罪孽、嫉妒等負(fù)面要素,就像是人類罪行和苦難的百科全書,《白癡》更是其巔峰作品之一,對(duì)苦難的獻(xiàn)身和救贖是這部小說最重要的主題。列維納斯哲學(xué)思想,表面上是如烏托邦般的美麗幻想,實(shí)際上,這是一個(gè)人人向往的至善的世界。列維納斯認(rèn)為,通過藝術(shù)的審美意識(shí)形態(tài)可以實(shí)現(xiàn)對(duì)世界的拯救,而這種拯救并不是外在于世界的、脫離于現(xiàn)實(shí)生活的。《白癡》所體現(xiàn)的是靈魂深處的美、真誠(chéng)、善良、仁愛、寬恕,只要這些高尚品質(zhì)存在于每個(gè)人的心中,那么苦難的人們都將得到拯救。