企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)押融資的可行性及路徑淺析

熊冬霞 劉名概 溫助金

摘 要：技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)押融資可以為中小科技企業(yè)的融資開辟新渠道，對于促進(jìn)中小企業(yè)的發(fā)展壯大意義重大。本文通過對深圳市“20+8”產(chǎn)業(yè)的中小企業(yè)融資需求及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀調(diào)研，識別了在該領(lǐng)域開展技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)融資的必要性和可行性。并在分析借鑒國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)融資政策的基礎(chǔ)上，研究提出了深圳開展企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)押融資的基本路徑，探析了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的價值評估方法，以期為深圳市中小科技企業(yè)的融資拓展新路徑，切實(shí)緩解中小科技企業(yè)融資難問題。

關(guān)鍵詞：“20+8”產(chǎn)業(yè)，中小科技企業(yè)，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，質(zhì)押融資

DOI編碼：10.3969/j.issn.1002-5944.2024.07.012

0 引 言

“20+8”產(chǎn)業(yè)是當(dāng)前深圳重點(diǎn)布局發(fā)展的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)集群，部分新興產(chǎn)業(yè)尚在培育期，企業(yè)根基還不穩(wěn)，規(guī)模還不大。加上經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展、產(chǎn)業(yè)更新迭代，現(xiàn)有的融資模式滿足不了多樣化產(chǎn)業(yè)企業(yè)的融資需求，尤其是對于缺乏硬資產(chǎn)、信用等級不高、利潤少、規(guī)模小，處于初創(chuàng)期的中小科技企業(yè)來說，融資難、融資貴是普遍現(xiàn)象。目前深圳入庫的科技型中小企業(yè)已超5萬家并且數(shù)量連年上升，成為深圳科技創(chuàng)新發(fā)展、產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級的重要載體，因此亟須探索更多的融資渠道來培育產(chǎn)業(yè)成長，為中小科技企業(yè)獲得資金提供新的思路。

1 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)押融資發(fā)展?fàn)顩r

1.1 國外的標(biāo)準(zhǔn)融資發(fā)展?fàn)顩r

美國材料與試驗(yàn)協(xié)會（A S T M）推出了名為“ASTM Capital”的標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)借貸計劃，旨在通過將公司所擁有的ASTM標(biāo)準(zhǔn)版權(quán)作為質(zhì)押，來獲得融資支持。德國政府推出了名為“INVEST”的融資計劃，旨在支持創(chuàng)新型企業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)新項(xiàng)目，其中包括技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)押融資服務(wù)。英國政府啟動了一項(xiàng)名為“SMART”的計劃，向重點(diǎn)領(lǐng)域的科學(xué)研究、工程與技術(shù)開發(fā)，以及可能產(chǎn)生新產(chǎn)品、新工藝和新服務(wù)的中小企業(yè)提供資助，其中包括技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)押融資和其他金融服務(wù)。歐洲聯(lián)合體的“Eurostars”（歐洲之星）項(xiàng)目為跨國創(chuàng)新型企業(yè)提供資金和技術(shù)支持，同時也支持技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)押融資。世界銀行（WB）提出建立NQI（國家質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施）的公共干預(yù)理論，涉及消費(fèi)者、企業(yè)、質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)、質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施公共機(jī)構(gòu)、政府治理五個方面，世界銀行對企業(yè)進(jìn)行項(xiàng)目貸款時，企業(yè)質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施水平的高低將作為融資評估中的參考條件，其中標(biāo)準(zhǔn)是其中重要的技術(shù)評估要素[1]。

1.2 國內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)融資發(fā)展?fàn)顩r

2013年成都高新區(qū)開展的標(biāo)準(zhǔn)融資征信制度，開全國之先河。通過架構(gòu)起“一庫一池一辦一會”的“四個一”創(chuàng)新模式，構(gòu)筑四重“風(fēng)險緩釋”，讓標(biāo)準(zhǔn)具備金融屬性，用標(biāo)準(zhǔn)增信撬動銀行貸款[2]。浙江省創(chuàng)新“標(biāo)準(zhǔn)融資增信”機(jī)制，將標(biāo)準(zhǔn)制定納入企業(yè)融資信用評估范疇，提高融資額度，使其無需質(zhì)押實(shí)物資產(chǎn)，即可獲取定額的銀行貸款。江蘇省泰州市推出全省首個“標(biāo)易貸”政銀合作信貸產(chǎn)品，隨后無錫市也相繼推出了“標(biāo)易貸”信貸產(chǎn)品，面向無錫地區(qū)主導(dǎo)或參與制（修）訂國際級、國家級、省級行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)發(fā)放的專項(xiàng)貸款，將企業(yè)質(zhì)量這一無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為企業(yè)獲得授信的有形資產(chǎn)，為企業(yè)提供擔(dān)保方式靈活、貸款額度高、利率優(yōu)惠的融資服務(wù)[3]。廣東省佛山市推出佛山標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品企業(yè)專享產(chǎn)品“佛標(biāo)貸”，產(chǎn)品貸款利率優(yōu)于同類型貸款市場平均利率，隨后又率先在全國設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)與知識產(chǎn)權(quán)融合專屬融資增信產(chǎn)品——“知標(biāo)快貸”，在“佛標(biāo)貸”的基礎(chǔ)上，疊加知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資等金融服務(wù)政策，對企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)“領(lǐng)跑者”增信，企業(yè)可以“快速貸”的形式獲得融資授信[4]。

國外通過政府計劃或項(xiàng)目的方式，針對那些具有較大潛力的企業(yè)，在研究、開發(fā)和創(chuàng)新方面進(jìn)行資助，其中就包括技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)押融資和其他金融服務(wù)，在標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)押融資方面進(jìn)行了較多的探索。我國標(biāo)準(zhǔn)融資業(yè)務(wù)開展仍處于個別省市自我探索試行階段，各地標(biāo)準(zhǔn)貸款融資的方式以標(biāo)準(zhǔn)授信為主，通過政府引導(dǎo)帶動，部分標(biāo)準(zhǔn)“領(lǐng)跑者”企業(yè)，可以較快獲得貸款。但針對企業(yè)自身技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)融資方面還未形成一套成熟的業(yè)務(wù)服務(wù)模式進(jìn)行全國推廣，還需深入探索企業(yè)自身技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)融資模式，為有需求的中小企業(yè)提供技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)押融資路徑。

2 深圳市“20+8”產(chǎn)業(yè)企業(yè)質(zhì)押融資需求及現(xiàn)狀調(diào)研

本次研究以深圳市“20+8”產(chǎn)業(yè)企業(yè)為調(diào)研對象，通過QQ群以及電話、郵件等多種方式發(fā)放“20+8”產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)融資需求及可行性調(diào)查問卷，最終回收有效企業(yè)樣本124家。經(jīng)調(diào)研、數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)分析，調(diào)研結(jié)果如下。

2.1 中小企業(yè)融資需求較強(qiáng)，研發(fā)投入是主要用途

在企業(yè)融資需求方面，有融資需求的企業(yè)69家，占比為55.65%，其中13.71%的企業(yè)對融資需求表示很急切（如圖1所示）。在所需融資資金用途方面，48.08%的企業(yè)將資金主要用于研發(fā)投入方面；21.15%的企業(yè)將資金用于擴(kuò)大生產(chǎn)方面；17.31%的企業(yè)將資金用于維持正常運(yùn)營方面；3.85%的企業(yè)將所需融資資金用于市場推廣方面（如圖2所示）?？梢姡壳吧钲谥行∑髽I(yè)融資需求依舊很大，研發(fā)投入是主要資金用途。

2.2 中小企業(yè)融資渠道單一，主要以銀行貸款為主

在企業(yè)融資途徑方面，企業(yè)常用的融資途徑以銀行貸款為主，提及率為78.85%；其次是股權(quán)融資，提及率為28.85%；信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)貸款和內(nèi)部集資的提及率均為13.46%；民間借貸提及率最低，為7.69%（如圖3所示）。由此可見，深圳中小企業(yè)融資的主要途徑依然為銀行貸款，民間借貸、內(nèi)部集資、信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)貸款、股權(quán)融資等融資方式依舊較少使用。

2.3 中小企業(yè)融資問題較多，融資難度較大

在中小企業(yè)融資困難程度方面，75.00%的企業(yè)認(rèn)為中小微企業(yè)融資存在困難，其中34.62%企業(yè)認(rèn)為融資難度較大；僅3.85%的企業(yè)認(rèn)為中小企業(yè)融資不難（如圖4所示）。在企業(yè)遇到過的融資問題方面，融資成本高的提及率最高，提及率為65.38%；其次是抵押不足和手續(xù)繁瑣，提及率均為44.23%；找不到擔(dān)保人的提及率為13.46%；銀行、擔(dān)保機(jī)構(gòu)服務(wù)意識差提及率較低，提及率為11.54%（如圖5所示）。由此可知，由于市場競爭激烈，融資需求量大，融資成本高等因素影響，加上許多中小企業(yè)由于規(guī)模較小、信用度不高、抵押品不足等原因，導(dǎo)致企業(yè)獲得融資較為困難。

2.4 超六成企業(yè)期待推出技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)押融資，拓寬中小企業(yè)融資渠道

在企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)作為質(zhì)押融資標(biāo)的方面，61.54%的企業(yè)表示非常期望；僅11.54%的企業(yè)表示沒必要；2 6 .92%的企業(yè)表示無所謂（如圖6所示）。通過調(diào)查可知，大部分企業(yè)期望通過技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)押融資的方式，能夠?qū)ζ髽I(yè)融資提供幫助，因此探索研究企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)押融資模式路徑非常有必要。

綜上，“20+8”產(chǎn)業(yè)企業(yè)在融資需求上較強(qiáng)烈，目前以銀行貸款為主，主要用于研發(fā)投入方面，但存在融資成本高、抵押不足和手續(xù)繁瑣等問題。因此，開展企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)押融資的可行性路徑分析，進(jìn)行技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)價值評估方法探索，為中小科技企業(yè)拓寬質(zhì)押融資渠道，解決融資難問題非常有必要。

3 開展企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)押融資的可行性路徑分析

3.1 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)押融資切實(shí)可行

通過分析知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式可知，企業(yè)可以憑借合法擁有的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)經(jīng)評估作為質(zhì)押物從銀行獲得貸款。標(biāo)準(zhǔn)是科學(xué)技術(shù)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，具有創(chuàng)造性智力成果屬性，依法受著作權(quán)保護(hù)，也是國際通行規(guī)則[5]。根據(jù)國家有關(guān)法律法規(guī)和司法解釋以及國際協(xié)議的規(guī)定，標(biāo)準(zhǔn)享有版權(quán)，禁止未經(jīng)許可復(fù)制和銷售。2004年，國家標(biāo)準(zhǔn)委召開了國家標(biāo)準(zhǔn)版權(quán)保護(hù)和擴(kuò)大發(fā)行工作會議，會議重申了國家標(biāo)準(zhǔn)（不含國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)）的著作權(quán)和專有出版權(quán)是受我國《標(biāo)準(zhǔn)化法》《著作權(quán)法》及《標(biāo)準(zhǔn)出版管理辦法》等法律法規(guī)保護(hù)的對象[6]。

企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是對企業(yè)產(chǎn)品統(tǒng)一的技術(shù)要求所制定的標(biāo)準(zhǔn)，具備獨(dú)創(chuàng)性及合法性的企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)屬于企業(yè)擁有的隱形知識產(chǎn)權(quán)，也是著作權(quán)的一種表現(xiàn)形式，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)作為著作權(quán)進(jìn)行質(zhì)押融資切實(shí)可行。

3.2 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)押融資的路徑分析

本文在綜合研究各地標(biāo)準(zhǔn)融資實(shí)踐案例和借鑒各地知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資典型模式的基礎(chǔ)上，提出深圳開展企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)融資的以下2種可行性路徑。

3.2.1 路徑一：政府引導(dǎo)、市場主導(dǎo)型的“銀行+標(biāo)準(zhǔn)”模式

該模式以市場為主導(dǎo)，由銀行與企業(yè)兩個主體之間直接開展貸款融資業(yè)務(wù)，政府僅在其中扮演市場服務(wù)者的角色。具體做法如下：

政府部門積極推動并指導(dǎo)銀行開展企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)融資業(yè)務(wù)，符合條件的企業(yè)向開展該項(xiàng)業(yè)務(wù)的銀行提交貸款申請，銀行可委托第三方評估機(jī)構(gòu)及律所對企業(yè)提供的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)情況，以及所獲得國家級、省市級標(biāo)準(zhǔn)化榮譽(yù)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)跑者等資質(zhì)榮譽(yù)情況進(jìn)行無形資產(chǎn)價值評估和風(fēng)險評估，并向銀行和擔(dān)保機(jī)構(gòu)出具評估報告，擔(dān)保機(jī)構(gòu)向銀行提供擔(dān)保后，最終銀行向企業(yè)發(fā)放貸款（如圖7所示）。政府為了促進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)融資業(yè)務(wù)順利開展可通過設(shè)立專項(xiàng)資金向開展此項(xiàng)業(yè)務(wù)的銀行機(jī)構(gòu)和擔(dān)保機(jī)構(gòu)提供一定的補(bǔ)助，以及給予企業(yè)相應(yīng)的貸款貼息。

路徑方法：市政府出臺“20+8”產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)押融資促進(jìn)辦法，每年設(shè)一定額度的補(bǔ)助資金和貼息資金。對開展標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)押貸款的銀行按貸款筆數(shù)給予補(bǔ)貼，對按期還貸的中小企業(yè)提供貸款利息補(bǔ)貼。

3.2.2 路徑二：“政府+銀行+企業(yè)+專業(yè)評估機(jī)構(gòu)+擔(dān)保公司+保險公司”多位一體的標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)押融資金融服務(wù)體系

充分利用現(xiàn)有的政府性融資擔(dān)保公司，為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)押融資搭建金融服務(wù)平臺，通過政策、財政資金對企業(yè)申請標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)押融資進(jìn)行補(bǔ)貼，降低評估費(fèi)用，增加融資信用度，進(jìn)行貸款貼息，從而降低技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)押融資門檻。具體做法如下：

企業(yè)在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)押融資金融服務(wù)平臺提出申請，對應(yīng)銀行進(jìn)行受理并經(jīng)初步審核通過后，委托專業(yè)評估機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)價值綜合評估，銀行根據(jù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)價值評估結(jié)果開展貸款融資業(yè)務(wù)。適時引入擔(dān)保公司、保險公司對企業(yè)進(jìn)行技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)押貸款進(jìn)行風(fēng)險分擔(dān)，從而為標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)押融資進(jìn)行風(fēng)險緩釋。如圖8所示。

路徑方法：可推出“標(biāo)易貸”“標(biāo)易融”“深標(biāo)險”“標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)貸”“深標(biāo)貸”等標(biāo)準(zhǔn)類貸款產(chǎn)品。銀行制定“一戶一策”方案并授信，為企業(yè)的研發(fā)和運(yùn)營提供資金保障，最終通過政府的“20+8”產(chǎn)業(yè)政策計劃獲得低成本的貸款。為企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展和實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展注入金融動能，形成“政府搭臺、部門協(xié)同、銀企唱戲”的長效機(jī)制。如按照企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及企業(yè)在標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域的榮譽(yù)層級、創(chuàng)新度等設(shè)計授信額度、貸款利率，將“深標(biāo)貸”分為Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型。合作銀行為企業(yè)制定“一戶一策”的專業(yè)授信服務(wù)，依據(jù)“深標(biāo)貸”產(chǎn)品類型建立數(shù)據(jù)模型計算貸款額度，制定不同的融資產(chǎn)品和服務(wù)方案，建立起“深標(biāo)貸”金融產(chǎn)品完備體系，相關(guān)政策重點(diǎn)向“20+8”產(chǎn)業(yè)中小企業(yè)傾斜[7]。

4 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)價值評估方法探索

由于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)押融資屬于無形資產(chǎn)，導(dǎo)致對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)價值的評估存在較大難度，在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)押融資過程中存在較大風(fēng)險，金融機(jī)構(gòu)往往不愿意開展。因此，需要探索技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)價值評估的方法，對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的價值進(jìn)行綜合評估。本研究通過“初步資料確認(rèn)+法律權(quán)屬核實(shí)（著作權(quán)/版權(quán)）+技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)價值、潛力評估”的方法進(jìn)行評估。首先由專業(yè)評估人員對企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行初步確認(rèn)判斷，確保企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)信息基本滿足融資要求；其次對法律權(quán)屬（著作權(quán)/版權(quán)）進(jìn)行核實(shí)，避免出現(xiàn)法律權(quán)屬爭議；最后對企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的價值、潛力開展綜合評估，綜合評估報告提交銀行進(jìn)行融資參考（如圖9所示）。

4.1 初步資料確認(rèn)

以企業(yè)提交的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)資料與公開的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)信息資料進(jìn)行查詢，確認(rèn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的基本情況是否與委托方所明確的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)基本情況相符，確保技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)符合融資的基本條件，提高評估效率。初步確定的指標(biāo)主要是基本資料確認(rèn)，包含技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)名稱、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)類型、標(biāo)準(zhǔn)申明地區(qū)、標(biāo)準(zhǔn)編號、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)公開日期、標(biāo)準(zhǔn)編制單位、標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)、執(zhí)行該標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品信息、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以往的評估及交易情況等8個指標(biāo)項(xiàng)（見表1），從技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)基本資料符合性、一致性等方面進(jìn)行基本確認(rèn)。

4.2 法律權(quán)屬核實(shí)（著作權(quán)/版權(quán)）

在初步資料確認(rèn)的基礎(chǔ)上，對基本資料確認(rèn)通過的企業(yè)進(jìn)行法律權(quán)屬進(jìn)一步核實(shí)（著作權(quán)/版權(quán)），目的是核實(shí)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)法律價值，避免質(zhì)押融資過程中出現(xiàn)侵權(quán)、爭議等情況。法律權(quán)屬核實(shí)包含備案登記合法性，編制單位公證完備性，質(zhì)押歷史程序正當(dāng)性，以往評估、交易規(guī)范性等4個指標(biāo)項(xiàng)（見表2），從法律角度，對企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是否符合合法性、規(guī)范性等進(jìn)行核實(shí)判定。

4.3 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)價值、潛力評估

通過前期的初步資料確認(rèn)和法律權(quán)屬核實(shí)，已經(jīng)篩選出滿足質(zhì)押融資的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，此時需要對企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的價值、潛力進(jìn)一步開展綜合評估。本研究通過參考知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資評估模式，結(jié)合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際情況，初步確定了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)價值、潛力評估的指標(biāo)。本研究構(gòu)建的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)價值、潛力評估指標(biāo)體系分為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)水平、市場前景、實(shí)施成效三個方面要素，建立了文本質(zhì)量、標(biāo)準(zhǔn)適應(yīng)性、技術(shù)依存度、政策適應(yīng)性、標(biāo)準(zhǔn)化水平、標(biāo)準(zhǔn)化成熟度、市場需求、市場占有率、市場壽命、市場競爭力、獲利能力、行業(yè)影響力12個評估指標(biāo)（見表3），通過專家逐一對企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)價值、潛力評估，綜合形成評估報告，作為銀行進(jìn)行質(zhì)押融資參考。

5 結(jié) 語

深圳市已經(jīng)出臺《關(guān)于發(fā)展壯大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群和培育發(fā)展未來產(chǎn)業(yè)的意見》，正全力培育和發(fā)展壯大“20+8”產(chǎn)業(yè)集群，加快建設(shè)具有全球影響力的科技和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新高地的戰(zhàn)略。因此，針對“20+8”產(chǎn)業(yè)中小科技企業(yè)開展技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)押融資具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義，在引領(lǐng)未來新產(chǎn)業(yè)發(fā)展中將起到積極作用，也為深圳市今后全面開展標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)押融資提供實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。建議有關(guān)部門在政策引導(dǎo)、資金支持、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化能力培育、風(fēng)險分擔(dān)機(jī)制建設(shè)等方面同步發(fā)力，為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)押融資工作的推進(jìn)打下堅實(shí)基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)

[1]張虹，王瀟一，黃貞靜.國家質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施對提升裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化水平的作用及路徑[J].中國市場，2022（24）：81-83.

[2]成都商報電子版.“標(biāo)準(zhǔn)品牌質(zhì)押”撬動融資難.[ EB/OL].（2023-04-28）[2023-08-18].https：//e.cdsb.com/html/2014-06/18/content_475047.htm.

[3]王棟.無錫農(nóng)商銀行創(chuàng)新“標(biāo)易貸”讓“知產(chǎn)”變資產(chǎn)[EB/OL].（2023-03-31）[2023-08-10].https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1761809596770187916&wfr=spider&for=pc.

[4]中國質(zhì)量新聞網(wǎng).廣東佛山以標(biāo)準(zhǔn)化工作加速推進(jìn)由制造大市向制造強(qiáng)市轉(zhuǎn)變[EB/OL].（2023-04-11）[2023-08-12].https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1762873325619740615&wfr=spider&for=pc.

[5]國家標(biāo)準(zhǔn)委有關(guān)負(fù)責(zé)人解讀《推進(jìn)國家標(biāo)準(zhǔn)公開工作實(shí)施方案》[J].中國質(zhì)量與標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)報，2017（4）：34-35.

[6]馮強(qiáng).《國家標(biāo)準(zhǔn)版權(quán)保護(hù)和擴(kuò)大發(fā)行工作會議》在宜昌舉行[J].中國標(biāo)準(zhǔn)化，2004（12）：1.

[7]四川日報.3個切片看“四川質(zhì)量”的創(chuàng)新實(shí)踐[EB/OL].（2023-08-31）[2023-09-27].https：//epaper.scdaily.cn/shtml/scrb/20230831/300076.shtml.

作者簡介

熊冬霞，本科，經(jīng)濟(jì)師，研究員，研究方向?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)化、質(zhì)量管理。

劉名概，碩士，標(biāo)準(zhǔn)化工程師，研究方向?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)化、質(zhì)量研究。

溫助金，通信作者，碩士，研究員，研究方向?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)化、質(zhì)量管理。

（責(zé)任編輯：張佩玉）