基于價(jià)值呈現(xiàn)的歷史建筑保護(hù)與利用研究

王姝懿　汪秋云　楊昕怡　楊奕

摘要：目的：歷史建筑的保護(hù)與利用與其能否充分展示建筑價(jià)值信息緊密相關(guān)。在實(shí)踐過(guò)程中，既要保護(hù)其歷史、科學(xué)、藝術(shù)等價(jià)值，還要妥善應(yīng)對(duì)現(xiàn)存挑戰(zhàn)。甘熙故居是我國(guó)大中型城市中規(guī)模較大、保存較完整的清代民居建筑群，保護(hù)與利用價(jià)值顯著。文章分析甘熙故居的建筑風(fēng)格、修復(fù)狀況及活化利用成效，從歷史、文化、藝術(shù)、科學(xué)和使用價(jià)值5個(gè)維度對(duì)其價(jià)值特性進(jìn)行整理，旨在提出甘熙故居保護(hù)與利用的建議，為南京傳統(tǒng)民居的保護(hù)與利用提供借鑒。方法：研究采用史料分析和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研等方法，對(duì)甘熙故居保護(hù)與利用現(xiàn)狀進(jìn)行深入剖析。結(jié)果：甘熙故居在歷史風(fēng)貌體現(xiàn)、建筑風(fēng)格延續(xù)及空間合理布局等方面表現(xiàn)良好，但仍需進(jìn)一步探索活化利用模式。如何在尊重歷史建筑的基礎(chǔ)上，創(chuàng)新利用模式，實(shí)現(xiàn)歷史價(jià)值與現(xiàn)代需求的有機(jī)結(jié)合，是甘熙故居保護(hù)與利用工作中亟待解決的問(wèn)題。結(jié)論：未來(lái)的保護(hù)和修繕工作應(yīng)在尊重歷史原貌的基礎(chǔ)上，充分利用現(xiàn)代技術(shù)手段，提高建筑的可持續(xù)性。要積極探索合理的保護(hù)與利用模式，結(jié)合南京地區(qū)特色，開(kāi)發(fā)多樣化的文化活動(dòng)，提升甘熙故居的吸引力和影響力，使這座具有特殊意義的歷史建筑更好地展現(xiàn)其歷史風(fēng)貌和價(jià)值內(nèi)涵。

關(guān)鍵詞：甘熙故居；歷史建筑；價(jià)值呈現(xiàn)；傳統(tǒng)風(fēng)貌；保護(hù)修復(fù)；活化利用

中圖分類號(hào)：TU-87 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-9436（2024）05-0-03

1 甘熙故居歷史變遷

甘熙故居是目前我國(guó)大中型城市中規(guī)模較大、保存較完整的清代民居巨宅，具有較高的歷史、文化、藝術(shù)價(jià)值，民間俗稱“九十九間半”。甘熙故居始建于清朝嘉慶年間，是清代著名文人、金石家、藏書(shū)家甘熙的故居，距今已有約200年歷史，經(jīng)歷了興建、擴(kuò)大、頹壞、修葺，在太平天國(guó)的戰(zhàn)火中損毀較為嚴(yán)重［1］。1982年，南京市文物部門(mén)在文物普查中發(fā)現(xiàn)了甘熙故居建筑群；2001年，南京市對(duì)其展開(kāi)全面的搶救性保護(hù)工作；2006年，甘熙故居被列為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的保護(hù)與開(kāi)發(fā)，甘熙故居現(xiàn)已成為全國(guó)首家民俗、“非遺”的“雙博館”，肩負(fù)著保護(hù)、傳承、弘揚(yáng)南京傳統(tǒng)文化的責(zé)任。

2 甘熙故居的傳統(tǒng)風(fēng)貌

甘熙故居作為南京最具代表性的傳統(tǒng)民居建筑之一，充分體現(xiàn)了南京既不同于徽派也不同于蘇派的傳統(tǒng)風(fēng)貌，具有南京本土建筑風(fēng)格與人文氣息。

2.1 空間布局

甘熙故居的獨(dú)特之處在于朝向，與中國(guó)傳統(tǒng)觀念中坐北朝南的房屋方向不同，而是坐南朝北。這一決策基于風(fēng)水理念，風(fēng)水對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)建筑具有深遠(yuǎn)影響。甘氏家族作為商業(yè)世家，將宅門(mén)朝北，寓意生意繁榮。甘熙故居的整體布局為多進(jìn)穿堂式，這是南京民居的主要結(jié)構(gòu)。以正落15號(hào)院的一條縱向軸線為主體，西部邊落設(shè)有兩條縱向軸線作為次要軸線。主軸線上依次設(shè)有門(mén)廳、正廳、內(nèi)廳等空間，供封建家族長(zhǎng)輩居?。?］。與邊落之間有一條狹窄的火巷相隔，邊落雖然在縱軸線上并不完全貫通，但主次關(guān)系一目了然。

2.2 建筑立面

甘熙故居給人的第一印象是粉墻黛瓦。但事實(shí)上，南京傳統(tǒng)民居更多是以青磚扁砌到頂，青灰絲縫，蝴蝶瓦覆頂。甘熙故居現(xiàn)在多為白墻，青磚墻只有少數(shù)幾面，大概是在修復(fù)后失去了原本的風(fēng)貌特色［3］。甘熙故居宅門(mén)上的門(mén)罩結(jié)構(gòu)比較簡(jiǎn)潔，門(mén)罩檐角貼墻出挑，外檐向前伸出的部分較短，兩翼微微翹起，造型自然柔美，這種類型在其他地區(qū)比較少見(jiàn)。外窗也沒(méi)有過(guò)多裝飾，建筑整體外觀較為樸素簡(jiǎn)潔［4］。封火墻雖與徽州、蘇浙地區(qū)的封火墻同為階梯迭落式，但并沒(méi)有傳統(tǒng)徽派建筑那樣飛翹的檐角，其墻端方平，體現(xiàn)出南京民居建筑封火墻的主要特點(diǎn)，顯得沉穩(wěn)、莊重。

2.3 建筑構(gòu)造

甘熙故居的建筑結(jié)構(gòu)獨(dú)具特色，主要特點(diǎn)之一便是采用抬梁穿斗混合式構(gòu)架，這種結(jié)構(gòu)結(jié)合了抬梁式與穿斗式的優(yōu)點(diǎn)，有效減少了室內(nèi)立柱的數(shù)量，是南京傳統(tǒng)民居常見(jiàn)的結(jié)構(gòu)方式。甘熙故居的裝飾以木雕、磚雕、石雕為主，盡管裝飾程度不高，但展現(xiàn)了南京民居簡(jiǎn)潔精美、圓潤(rùn)大氣的特色。以磚雕為例，其主要裝飾于屋脊、門(mén)罩、墻面等部位，內(nèi)容以歷史故事、神話人物、祥禽瑞獸等為主，技法多樣，包括淺浮雕、深浮雕、圓雕、鏤雕等。隔扇門(mén)是中國(guó)傳統(tǒng)建筑的常見(jiàn)裝飾構(gòu)件，有較強(qiáng)的通透性，可實(shí)現(xiàn)空間的分隔又不斷開(kāi)。甘熙故居的隔扇門(mén)上有鏤空格心，花格設(shè)計(jì)簡(jiǎn)潔，下方配有雕花裙板，圖案通俗吉祥，營(yíng)造出細(xì)膩的光影效果。綜合來(lái)看，甘熙故居所代表的南京傳統(tǒng)民居在裝飾風(fēng)格上偏向簡(jiǎn)潔實(shí)用，同時(shí)保留了古樸典雅的風(fēng)韻。

3 甘熙故居修復(fù)現(xiàn)狀

南京市政府于2001年開(kāi)始甘熙故居的大規(guī)模保護(hù)與整治工程。在修復(fù)前，專家調(diào)研發(fā)現(xiàn)，盡管其外觀保持完整，但內(nèi)部格局已遭破壞，墻面嚴(yán)重受潮，建筑地基出現(xiàn)傾斜，且地面已澆筑水泥。為確保修復(fù)質(zhì)量，甘熙故居的修復(fù)設(shè)計(jì)嚴(yán)格遵循真實(shí)性、完整性和安全性原則，包括傳統(tǒng)布局修復(fù)、建筑立面修復(fù)以及建筑內(nèi)部修復(fù)。

3.1 傳統(tǒng)布局修復(fù)

甘熙故居的居民在居住過(guò)程中對(duì)故居實(shí)施了改建和擴(kuò)建，導(dǎo)致原有布局破碎且混亂。在組織居民搬遷之后，依據(jù)歷史資料，首先拆除了內(nèi)部違建和新增建筑，恢復(fù)故居原有格局。參照天一閣的設(shè)計(jì)風(fēng)格，復(fù)建了津逮樓、聽(tīng)秋閣等特色建筑。其次，為解決排水問(wèn)題，對(duì)故居內(nèi)部分建筑進(jìn)行了不同程度的整體抬升，同時(shí)保留了部分仍具功能的院落排水陰溝系統(tǒng)。

3.2 建筑立面修復(fù)

針對(duì)屋頂修復(fù)，對(duì)青瓦甘蔗脊進(jìn)行重新構(gòu)建，將破損嚴(yán)重的屋蓋予以拆除，并根據(jù)歷史原貌進(jìn)行復(fù)原。對(duì)于輕微破損的屋蓋，采取局部更換瓦片、望磚等構(gòu)件的策略。同時(shí)，拆除部分建筑的鐵皮明溝，更換建筑檐口的木望板。在墻面修復(fù)方面，清除少量建筑墻面表層的白色粉刷和污漬，露出原有的深色清水磚砌墻。大部分建筑墻面保留原有的紙筋灰抹面，對(duì)于殘破處，采用紙筋灰打底及罩面。同時(shí)，恢復(fù)所有馬頭墻的原貌。針對(duì)17號(hào)院第五進(jìn)建筑的東山墻，參照西山墻的做法重建。在門(mén)窗處理方面，根據(jù)原有殘留痕跡恢復(fù)門(mén)洞，修復(fù)磚門(mén)框的破損處。保留部分板門(mén)，對(duì)門(mén)扇進(jìn)行去除或更換鐵件，并清除油漆，涂抹桐油二度。參考保存完好的門(mén)洞做法，原樣恢復(fù)已損壞的雀替［5］。

3.3 建筑內(nèi)部修復(fù)

部分建筑在檀條上加50×70 mm的椽碗，連接處用結(jié)構(gòu)膠，用于加固建筑。更換嚴(yán)重?fù)p壞的梁、枋、檀等木構(gòu)件。對(duì)于確實(shí)無(wú)法替換的構(gòu)件，采用化學(xué)灌漿的方法進(jìn)行灌充，地面重用青磚鋪設(shè)。將部分建筑明間下沉的柱頂起，柱礎(chǔ)相應(yīng)提高，下部加混凝土。對(duì)裂縫寬度較小的木柱，用膩?zhàn)踊蛲┯桶肀砻妗ａ槍?duì)樓梯更換已損毀的部件，按原樣重修，上下層之間的樓板加厚至20 cm。

4 甘熙故居的活化利用

4.1 甘熙故居歷史文化展區(qū)

南捕廳15號(hào)二至六進(jìn)為金陵甘氏家族歷史陳列區(qū)，這個(gè)區(qū)域主要展示金陵甘氏家族的發(fā)展歷程和宅第的人文特點(diǎn)。東偏院以“梨園雅韻”為主題，設(shè)有古色古香的戲臺(tái)與充滿民族風(fēng)情的茶館。友恭堂通過(guò)歷史要素陳列與模型場(chǎng)景重現(xiàn)的方式，為游客帶來(lái)沉浸式體驗(yàn)。展區(qū)內(nèi)的古建筑布局保存完好，古建中內(nèi)部屋頂榫卯結(jié)構(gòu)、房屋柱子結(jié)構(gòu)得到了完整的保留，區(qū)別于一些“假古董”，展現(xiàn)出真實(shí)的原始建筑風(fēng)貌，極具吸引力。

4.2 南京非物質(zhì)文化遺產(chǎn)展區(qū)

南捕廳17號(hào)一至五進(jìn)列為金陵工巧展區(qū)，展示的是富有南京特色的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的關(guān)鍵在于“非遺”傳承人，通過(guò)公開(kāi)“非遺”傳承人工作室的日常運(yùn)作，活態(tài)展示南京絨花、南京刺繡等多種民間工藝，游客得以近距離觀察制作工藝。傳承人也能借此對(duì)自己的作品進(jìn)行宣傳和銷售，進(jìn)而形成一定的產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)，營(yíng)造出古樸素雅的文化氛圍。

4.3 老南京民俗展區(qū)

大板巷42廳展示了南京的民俗文化、民間工藝和傳統(tǒng)習(xí)俗等。該展區(qū)具有高度的互動(dòng)性，通過(guò)多種途徑激發(fā)觀眾的視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)、觸覺(jué)感官，使人們能夠身臨其境般體驗(yàn)傳統(tǒng)民俗。其中包括老南京的育兒、婚嫁、過(guò)年習(xí)俗等，精美的場(chǎng)景模型生動(dòng)地展現(xiàn)了古城市井生活的景象，令人倍感親切。

4.4 不足之處

甘熙故居完整體現(xiàn)了南京地方清代民居的建筑藝術(shù)風(fēng)格，于輕巧秀麗中略帶雄渾，工程做法兼容并蓄，具有極高的展示研究?jī)r(jià)值。但在活化利用過(guò)程中忽略了這部分，建筑僅作為展示歷史要素的載體，而無(wú)對(duì)其本體的展示和研究，可利用性不足。游客自發(fā)尋找的一些拍照打卡點(diǎn)正是體現(xiàn)南京建筑風(fēng)貌的絕佳處，可惜周圍并沒(méi)有相應(yīng)的介紹和說(shuō)明。適度的業(yè)態(tài)引進(jìn)是保證場(chǎng)地活力的重要舉措，但大型活態(tài)展演所需要的空間與傳統(tǒng)民居緊湊的房屋結(jié)構(gòu)不匹配，導(dǎo)致不得不合并歸整部分房間，建筑原貌割裂較為嚴(yán)重［6］。從使用者的角度來(lái)說(shuō)，甘熙故居某些建筑的改造適用性不強(qiáng)，以“非遺”展區(qū)的部分店鋪為例，一些互動(dòng)性強(qiáng)的項(xiàng)目被安排在堂屋兩隅，且一些結(jié)構(gòu)性的柱墻嚴(yán)重阻礙了游客的視線，規(guī)劃布局與功能不相匹配［7］。

5 甘熙故居價(jià)值呈現(xiàn)

依托對(duì)甘熙故居的實(shí)地調(diào)研，挖掘甘熙故居所代表的南京傳統(tǒng)民居典型風(fēng)貌特征，分析保護(hù)、修復(fù)和活化利用現(xiàn)狀，有助于更全面地了解甘熙故居的價(jià)值和特點(diǎn)，為南京傳統(tǒng)民居的保護(hù)與利用提供更科學(xué)的依據(jù)。

從歷史和文化價(jià)值的角度來(lái)看，在涉及歷史名人、歷史事件、地方文化和風(fēng)俗的關(guān)聯(lián)度方面，其表現(xiàn)尤為突出［8］。這充分展示了甘熙故居的起源、發(fā)展歷程以及家族文化在南京的影響力，同時(shí)體現(xiàn)了其在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承方面對(duì)研究南京歷史文化的重要價(jià)值。

在藝術(shù)與科學(xué)價(jià)值方面，甘熙故居在建筑風(fēng)格、空間布局方面的優(yōu)異表現(xiàn)使其建筑質(zhì)量得到了高度認(rèn)可，充分展示了明清時(shí)期南京傳統(tǒng)建筑藝術(shù)和風(fēng)格，這與其作為南京市文物保護(hù)單位所獲得的良好保護(hù)相呼應(yīng)，充分展現(xiàn)了該建筑的原真性［9］。但施工工藝與建筑材料的選擇較為一般，甘熙故居作為木結(jié)構(gòu)的古建筑，在后續(xù)的修繕保護(hù)中應(yīng)著重考慮提升排水與防水性能，以便適應(yīng)潮濕環(huán)境，實(shí)現(xiàn)建筑的可持續(xù)利用。

在使用價(jià)值的呈現(xiàn)上，建筑的可利用性存在較大的提升空間。目前，該建筑主要作為民俗博物館展示，而對(duì)建筑本身的展示與利用則相對(duì)不足。在建筑完整性與空間適宜性上也存在內(nèi)部空間利用不當(dāng)以及部分展區(qū)破壞原有建筑格局等問(wèn)題［10］。

6 結(jié)語(yǔ)

甘熙故居始建于清嘉慶年間，保存至今極為難得。本研究深入剖析了甘熙故居所代表的南京傳統(tǒng)民居的典型風(fēng)貌、保護(hù)與修復(fù)現(xiàn)狀以及活化利用手段，全面闡述了南京傳統(tǒng)民居建筑的歷史風(fēng)貌特征，揭示了歷史建筑修復(fù)設(shè)計(jì)的藝術(shù)性與科學(xué)性，并對(duì)建筑的使用現(xiàn)狀進(jìn)行了總結(jié)梳理。在價(jià)值呈現(xiàn)方面，分析了甘熙故居建筑保護(hù)與利用的不足之處，探討了建筑再利用的可能性。研究指出，甘熙故居充分展現(xiàn)了歷史建筑的原真性，具有較高的歷史與藝術(shù)價(jià)值。為實(shí)現(xiàn)建筑科學(xué)價(jià)值的進(jìn)一步呈現(xiàn)，應(yīng)在保證建筑優(yōu)良使用性能的基礎(chǔ)上，在不破壞建筑原真性的前提下，解決修復(fù)技術(shù)優(yōu)化等問(wèn)題。此外，應(yīng)對(duì)建筑的內(nèi)部布局與空間利用進(jìn)行優(yōu)化，使建筑本身與內(nèi)部展示功能相得益彰，充分體現(xiàn)歷史建筑的價(jià)值，使之成為南京市歷史建筑保護(hù)與再利用的典范。然而，在價(jià)值判斷方面，由于不同的人和機(jī)構(gòu)作出的評(píng)價(jià)存在差異，面對(duì)歷史建筑所呈現(xiàn)的復(fù)雜、多樣的價(jià)值體系，單一專業(yè)的保護(hù)領(lǐng)域尚不足以應(yīng)對(duì)，須拓展外部領(lǐng)域，并廣泛吸納人員參與。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 王曹壽軒.甘熙宅第建筑的研究［D］.南京：東南大學(xué)，2021.

［2］ 孫宏.中國(guó)古民居的跨地域文化共性探尋：以北京四合院和南京甘熙故居為例［J］.文教資料，2019（16）：65-66，20.

［3］ 蓋星石.呼喚傳統(tǒng)民居建筑的本土特色：南京傳統(tǒng)民居與江南各地民居差異比較［J］.江蘇建筑，2015（1）：1-5.

［4］ 楊琳姍.南京與蘇州古城建筑藝術(shù)風(fēng)格及其保護(hù)比較研究［J］.美與時(shí)代（城市版），2019（5）：24-25.

［5］ 東南大學(xué)建筑學(xué)院教師遺產(chǎn)保護(hù)作品選編寫(xiě)組.東南大學(xué)建筑學(xué)院教師遺產(chǎn)保護(hù)作品選1997—2017［M］.北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2017：32-35.

［6］ 簡(jiǎn)澤菲.淺析甘熙宅第建筑保護(hù)利用與開(kāi)發(fā)［J］.文化學(xué)刊，2022（10）：26-29.

［7］ 陳夢(mèng)瑾.基于價(jià)值評(píng)估的歷史建筑保護(hù)修繕導(dǎo)則研究：以重慶為例［C］//中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì).人民城市，規(guī)劃賦能：2023中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（09城市文化遺產(chǎn)保護(hù)）.重慶：重慶大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院，2023：713-721.

［8］ 付涌，張怡欣.基于價(jià)值呈現(xiàn)的歷史建筑保護(hù)真實(shí)性思考：上?？刀|路85號(hào)張愛(ài)玲故居修繕設(shè)計(jì)為例［J］.建筑遺產(chǎn)，2023（2）：140-149.

［9］ 羅超君，楊明.基于價(jià)值闡釋的歷史建筑保護(hù)利用實(shí)踐探索：以“虹橋源1號(hào)”歷史建筑保護(hù)修繕工程為例［J］.當(dāng)代建筑，2023（11）：30-33.

［10］ 王浩.青島城市更新背景下里院建筑價(jià)值評(píng)價(jià)與再利用研究［D］.青島：青島理工大學(xué)，2022.

作者簡(jiǎn)介：王姝懿（2002—），女，遼寧營(yíng)口人，本科在讀，系本文通訊作者，研究方向：城鄉(xiāng)規(guī)劃。

汪秋云（2001—），女，江蘇蘇州人，本科在讀，研究方向：城鄉(xiāng)規(guī)劃。

楊昕怡（2002—），女，湖南常德人，本科在讀，研究方向：城鄉(xiāng)規(guī)劃。

楊奕（2002—），女，江蘇鎮(zhèn)江人，本科在讀，研究方向：城鄉(xiāng)規(guī)劃。