朱孔凡,朱忠超,李蔚,常劍
武漢大學(xué)人民醫(yī)院胰腺外科,湖北 武漢 430060
重癥急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)是一種常見(jiàn)但危及生命的腹部急危重癥[1],其死亡率高,病情復(fù)雜、發(fā)展迅速,涉及多個(gè)器官系統(tǒng)[2]。SAP 約占所有急性胰腺炎病例的20%,全身性損傷表現(xiàn)為器官衰竭[3]。當(dāng)下SAP 的診治已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)微創(chuàng)治療的時(shí)代,但是仍然存在約15%較高的院內(nèi)病死率[4]。有研究表明,腹腔感染是造成SAP 病人死亡的主要危險(xiǎn)因素之一[5]。SAP 合并腹腔感染發(fā)生率為20%~30%,病死率高達(dá)80%,往往合并有各種腹腔感染,包括胰瘺[6]。在治療SAP 合并腹腔感染的過(guò)程中,目前均采用Step-up升階梯的治療原則,腹腔穿刺引流(abdominal paracentesis drainage,APD)是臨床治療中不可缺少的一步[7],胰瘺也成了SAP 腹腔感染常見(jiàn)且嚴(yán)重的并發(fā)癥之一[8]。胰腺周圍膿腫發(fā)生胰瘺的風(fēng)險(xiǎn)高達(dá)60%[9],可導(dǎo)致胰瘺遷延不愈、腹腔內(nèi)出血、感染性休克,甚至死亡。目前尚未找到避免胰瘺發(fā)生的有效方法[10]。近年來(lái),內(nèi)鏡介入治療在SAP 合并胰瘺治療中的作用凸顯,尤以經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影(endoscopic retrograde cholangiopancreatography,ERCP)為主[11],ERCP 能夠顯示胰瘺位置、大小及流出情況[12]。有研究表明,內(nèi)鏡下鼻胰管引流術(shù)(endoscopic naso-pancreatic drainage,ENPD)既可以通過(guò)引流降低胰管壓力,將胰液通過(guò)鼻胰管引流至體外,促進(jìn)瘺管愈合[13];亦可以避免胰管支架置入后脫落,帶來(lái)的不利。因此,本中心將鼻胰管應(yīng)用于SAP 腹腔感染合并胰瘺的病人,發(fā)現(xiàn)該治療方式能夠起到良好的治療效果,為臨床實(shí)踐提供了依據(jù),現(xiàn)報(bào)告如下。
回顧分析2019年6月至2021年1月期間在我院確診的47 例SAP 腹腔感染合并胰瘺病人病例資料。本研究將病人是否經(jīng)過(guò)ERCP 留置鼻胰管,分為研究組(ERCP 術(shù)中置入鼻胰管,22 例)與對(duì)照組(25 例)。本研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批通過(guò)(倫審號(hào):WDRY2022-K276)。病人入院后48 h 內(nèi)記錄下列指標(biāo):年齡、性別、體重指數(shù)、病因、急性生理學(xué)與慢性健康狀況評(píng)分系統(tǒng)Ⅱ(APACHE Ⅱ)及急性胰腺炎Balthazar CT 評(píng)分。其中APACHE Ⅱ評(píng)分用于評(píng)估病人整體病情,預(yù)測(cè)病人死亡風(fēng)險(xiǎn)及預(yù)后。
1. 病例納入標(biāo)準(zhǔn) (1)所有病例均符合《中國(guó)急性胰腺炎診治指南(2021)》[14]中SAP相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),即在具備急性胰腺炎診斷標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上合并有持續(xù)性(>48 h)的器官功能衰竭。(2)均證實(shí)合并腹腔感染,且具備以下癥狀:①臨床出現(xiàn)腹部疼痛、腹肌緊張、腹部壓痛或反跳痛、腹腔積液等癥狀;②胰腺壞死組織/腹腔膿液病原菌培養(yǎng)呈陽(yáng)性[6];③符合全身炎癥反應(yīng)綜合征診斷標(biāo)準(zhǔn)中的2 項(xiàng)及以上[15]。(3)均符合2005年國(guó)際胰腺外科研究組(ISGPS)發(fā)布的術(shù)后胰瘺診斷標(biāo)準(zhǔn):引流液淀粉酶濃度高于血清淀粉酶正常值上限的3倍,影像學(xué)支持胰管不連續(xù)診斷,且胰瘺持續(xù)4 周以上[16]。同時(shí)符合以上3 項(xiàng)即納入SAP 腹腔感染合并胰瘺病例。(4)病人臨床資料完整。(5)病人及其家屬均簽署了治療知情同意書。
2. 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)伴有惡性腫瘤、血液系統(tǒng)疾病者;(2)存在藥物過(guò)敏、嚴(yán)重精神障礙;(3)合并嚴(yán)重心肺基礎(chǔ)疾病者;(4)治療依從性差者;(5)存在ERCP手術(shù)禁忌病人。
兩組病人入院時(shí)均予以常規(guī)治療:禁食、胃腸減壓、解痙、鎮(zhèn)痛、靜脈/腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持及預(yù)防性抗生素使用等,經(jīng)證實(shí)合并腹腔感染或者消化道梗阻等癥狀者均采用腹腔經(jīng)皮穿刺置管引流術(shù)(percutaneous catheter drainage,PCD)等常規(guī)治療[創(chuàng)傷遞升式(Step-up)策略]。研究組22 例病人在予以常規(guī)治療的基礎(chǔ)上,聯(lián)合經(jīng)ERCP 介導(dǎo)下置入鼻胰管。手術(shù)過(guò)程:病人術(shù)前禁飲禁食8 h,麻醉??漆t(yī)師對(duì)病人行麻醉評(píng)估,病人術(shù)中取俯臥位,實(shí)施靜脈全身麻醉。所有內(nèi)鏡操作均由同一組有經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)師完成,手術(shù)醫(yī)師應(yīng)用TJF260 十二指腸鏡(日本Olympus)通過(guò)導(dǎo)絲引導(dǎo)法置入鼻胰管。鼻胰管經(jīng)胃、鼻腔引出,外接一次性引流袋,將其妥善固定,防止脫落。術(shù)中監(jiān)測(cè)生命體征,術(shù)后待病人麻醉蘇醒后轉(zhuǎn)回病房治療,觀察引流胰液量、顏色和性質(zhì)。若發(fā)現(xiàn)病人鼻胰管引流不暢時(shí),及時(shí)予以疏通,使鼻胰管在整個(gè)治療過(guò)程中保持通暢引流。
主要記錄兩組病人白細(xì)胞恢復(fù)正常所需的時(shí)間;同時(shí)對(duì)所有病人的引流液進(jìn)行觀察,記錄病人帶管時(shí)間;并對(duì)兩組病人的住院時(shí)間及期間并發(fā)癥的發(fā)生情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)作統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,正態(tài)分布的計(jì)量資料采用±s表示,組間比較用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用構(gòu)成比或率(%)表示,組間比較用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組病人在年齡、性別、病因及疾病評(píng)分等一般資料方面比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),具有可比性(表1)。
表1 重癥急性胰腺炎腹腔感染合并胰瘺病人常規(guī)治療組(對(duì)照組)與聯(lián)合經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影介導(dǎo)下置入鼻胰管組(研究組)臨床資料比較
與對(duì)照組比較,研究組帶管時(shí)間和膿毒癥、腹腔出血、假性囊腫并發(fā)癥發(fā)生率明顯降低,兩組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),而兩組的白細(xì)胞升高持續(xù)時(shí)間和住院時(shí)間差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),詳見(jiàn)表2。
表2 重癥急性胰腺炎腹腔感染合并胰瘺常規(guī)治療組(對(duì)照組)與聯(lián)合經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影介導(dǎo)下置入鼻胰管組(研究組)病人并發(fā)癥及治療情況比較
1 例64 歲男性病人,因腹痛腹脹1 周由外院轉(zhuǎn)入。病人鼻胰管引流手術(shù)前、后腹部CT 變化:該病人在腹腔穿刺前腹腔大面積壞死合并胰周感染(圖1A),經(jīng)腹腔穿刺引流后1 個(gè)月,病人出現(xiàn)梗阻性黃疸及持續(xù)性胰瘺(圖1B),每日瘺量在150~300 mL,在ERCP 下行鼻胰管置入,胰液外引流及7.5F塑料膽道支架置入(圖1C、D),鼻胰管置入1 周后,腹部CT 顯示胰周積液明顯減少(圖1E),鼻胰管置入1個(gè)月后,拔出腹腔引流管,胰瘺愈合(圖1F)。
圖1 1 例64 歲男性病人,因腹痛腹脹1 周由外院轉(zhuǎn)入
胰瘺在SAP 診治當(dāng)中得到了越來(lái)越多的認(rèn)識(shí),C 級(jí)胰瘺是一種可能危及生命的嚴(yán)重并發(fā)癥[17]。胰瘺涉及并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)包括嚴(yán)重膿毒癥、腹腔內(nèi)出血、ICU住院時(shí)間延長(zhǎng)、治療費(fèi)用增加和生活質(zhì)量下降等[18]。瘺管形成的機(jī)制與主胰管和小胰管的損傷有關(guān)[9]。而胰腺壞死及胰周廣泛積液被廣泛認(rèn)為是SAP 術(shù)后胰瘺的危險(xiǎn)因素。糖尿病及血糖控制不佳與較高的腹腔感染及術(shù)后胰瘺發(fā)生率相關(guān),導(dǎo)致術(shù)后胰瘺風(fēng)險(xiǎn)比非糖尿病病人高10 倍[19]。胰瘺作為胰腺炎相關(guān)術(shù)后嚴(yán)重的并發(fā)癥之一,死亡率高達(dá)45%[20]。即使在治療大量胰腺病例的機(jī)構(gòu)中,SAP 腹腔感染術(shù)后胰瘺發(fā)生率仍為10%~20%[21]。如何有效減少胰瘺的發(fā)生并及時(shí)進(jìn)行治療,是臨床亟待解決的問(wèn)題。
隨著ERCP 及內(nèi)鏡超聲技術(shù)的成熟,通過(guò)胰管支架或經(jīng)胃壁穿刺引流等手段治療可使更多的胰瘺病人免于外科手術(shù)。胰管支架置入已被證明是內(nèi)鏡下治療胰瘺的有效方式[22-25]。然而,瑞典的一項(xiàng)單中心研究并未證實(shí)支架置入術(shù)在預(yù)防具有臨床意義的胰瘺方面的功效。相反,在支架置入術(shù)病人中,B 級(jí)和C 級(jí)胰瘺更為常見(jiàn),住院時(shí)間更長(zhǎng)[26]。由此可見(jiàn),盡管有許多預(yù)防胰瘺的技術(shù),但至今沒(méi)有一種完全有效的方法。
內(nèi)鏡下鼻胰管引流術(shù)可以通過(guò)引流降低胰管壓力,將胰液通過(guò)鼻胰管引流至體外,既可避免胰管支架脫落,亦可以促進(jìn)瘺管愈合。但目前鼻胰管引流術(shù)相關(guān)研究樣本量較小,多為小樣本研究[13]。有研究介紹了2例內(nèi)鏡治療對(duì)低密度脂蛋白移植術(shù)后發(fā)生的胰瘺有效[27]。Kuroki 等[28]回顧了6 例在局部胰腺切除術(shù)中使用內(nèi)窺鏡鼻胰引流管進(jìn)行術(shù)中胰腺造影,可有效預(yù)防局部胰腺切除術(shù)后胰瘺的發(fā)生。Costamagna 等[12]研究者共有16 例連續(xù)胰瘺病人在保守治療失敗后嘗試進(jìn)行內(nèi)鏡治療,在12 例成功治療的病人中,經(jīng)過(guò)平均24.7 個(gè)月的隨訪,11 例幸存病人中沒(méi)有瘺管復(fù)發(fā)。而且已有研究表明ENPD 是一種有效的胰液引流方法,可能在SAP 的治療中發(fā)揮重要作用[29]。因此,本研究首次將鼻胰管用于SAP 腹腔感染合并胰瘺病人,結(jié)果顯示,研究組帶管時(shí)間顯著減少,且治療期間膿毒血癥、腹腔出血和假性囊腫發(fā)生率明顯下降(P<0.05),可見(jiàn)鼻胰管置入不僅能有效緩解SAP 腹腔感染并發(fā)癥的發(fā)生率,而且還可以促進(jìn)瘺管愈合。
本研究通過(guò)對(duì)22 例行ERCP 介導(dǎo)的鼻胰管置入治療的SAP 腹腔感染合并胰瘺病人病例資料分析,發(fā)現(xiàn)該治療方法能有效改善其臨床癥狀,促進(jìn)病人病情恢復(fù)。本研究顯示該方法治療SAP 腹腔感染合并胰瘺安全、有效且微創(chuàng),后續(xù)在科學(xué)的臨床研究指導(dǎo)下,值得進(jìn)一步臨床推廣使用。雖然現(xiàn)有研究結(jié)果令人滿意,但本研究不足之處在于研究病例數(shù)為單中心小樣本的回顧性研究,其有效性及安全性需要多中心大量臨床樣本去進(jìn)一步研究驗(yàn)證。因此,ERCP 介導(dǎo)的鼻胰管置入是SAP 腹腔感染合并胰瘺病人治療中值得嘗試的一種方法,且該方法值得大樣本去進(jìn)一步研究驗(yàn)證。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突