《第二十條》：“高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件”的藝術(shù)化表達(dá)

邱春艷

由張藝謀執(zhí)導(dǎo)，雷佳音、馬麗等領(lǐng)銜主演，最高人民檢察院影視中心等出品的電影《第二十條》大年初一起在全國(guó)上映，成為這個(gè)春節(jié)賀歲電影的重磅影片。

這是一部多維度電影。從生活的視角看，這是一部體現(xiàn)中年危機(jī)的生活片：四十多歲的韓明為了能讓兒子在市里上學(xué)，掛職到市檢察院，但糟心事接二連三——兒子韓雨辰打了校領(lǐng)導(dǎo)兒子并拒絕道歉，妻子李茂娟陰差陽(yáng)錯(cuò)義憤填膺繼而揍了校領(lǐng)導(dǎo)；搭檔呂玲玲恰好是自己的初戀，妻子懷疑兩人舊情不斷，韓明為了不讓妻子誤解他各種掩飾和辯解，結(jié)果越描越黑，解釋不清。從劇種的視角看，這是一部喜劇片：電影融入大量喜劇元素，以喜劇這種老少咸宜的方式，臺(tái)詞、笑點(diǎn)和戲劇沖突把整部片子塞得滿(mǎn)滿(mǎn)當(dāng)當(dāng)。從社會(huì)視角看，這是一部嚴(yán)肅的現(xiàn)實(shí)主義題材電影：在喜劇的外殼之下，在插科打諢中直指嚴(yán)肅司法議題和深層次展現(xiàn)社會(huì)價(jià)值觀問(wèn)題：片名《第二十條》就取自刑法第20條關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定，整部影片也聚焦正當(dāng)防衛(wèi)這一熱議法條，講述了老百姓對(duì)公平正義的樸素期待和司法機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)為維護(hù)公平正義所作出的努力。

整部影片中，有關(guān)公平正義的“三個(gè)度”扣人心弦，令人深思：檢察官追求公平正義的執(zhí)著度；公平正義對(duì)當(dāng)事人人生的影響度；老百姓對(duì)公平正義的感受度。而正是這三個(gè)度，構(gòu)成了公平正義的雙向奔赴：一方面，老百姓對(duì)公平正義有著最樸素的期待，另一方面，包括檢察機(jī)關(guān)在內(nèi)的司法機(jī)關(guān)回應(yīng)人民群眾需求，更新司法理念，激活沉睡的正當(dāng)防衛(wèi)條款，努力在辦案中維護(hù)公平正義。

檢察官追求公平正義的執(zhí)著度

毫無(wú)疑問(wèn)，在插科打諢喜劇外殼的隱藏下，電影真正的內(nèi)核是：基層青年檢察官韓明、呂玲玲頂住重重阻力，追根溯源還原案件真相，守護(hù)公平正義的故事。

事非經(jīng)過(guò)不知難。正如電影的一句經(jīng)典臺(tái)詞：所有正確的事情都有代價(jià)，但不能因?yàn)橛写鷥r(jià)，就不去做。也正如主人翁韓明所說(shuō)：“刑法里的56681字都是在訴說(shuō)公平正義?！钡秸x的實(shí)現(xiàn)并非一蹴而就，要真正讓法律條文里的公平正義落到每一個(gè)具體的案件中，需要執(zhí)法司法人員的執(zhí)著堅(jiān)守。而電影中認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的艱難過(guò)程，就是檢察官韓明、呂玲玲對(duì)公平正義執(zhí)著追求的過(guò)程。

《第二十條》講述了三個(gè)案件，其中的主線(xiàn)，即王永強(qiáng)刺殺劉文經(jīng)一案。王永強(qiáng)一家為了給孩子看病，欠了村霸劉文經(jīng)的高利貸。為了討債，劉文經(jīng)殺了王永強(qiáng)家的狗，用狗鏈把王永強(qiáng)拴在門(mén)口，多次強(qiáng)暴王永強(qiáng)的聾啞妻子，甚至威脅動(dòng)刀行兇?？謶纸^望之中，王永強(qiáng)拿起一把剪刀亂捅，致使村霸重傷，后不治身亡。

對(duì)于辦案經(jīng)驗(yàn)豐富的韓明、呂玲玲而言，不難看出該案具有正當(dāng)防衛(wèi)的性質(zhì)。但正當(dāng)防衛(wèi)的一大難點(diǎn)在于：說(shuō)來(lái)容易，證明難、認(rèn)定難、改變傳統(tǒng)觀念難。

證明難：找不到王永強(qiáng)正當(dāng)防衛(wèi)的最直接證據(jù)——?jiǎng)⑽慕?jīng)放在車(chē)?yán)锏哪前训丁?p>

認(rèn)定難：作惡的劉文經(jīng)被刺傷后不治身亡，死者牽扯到了許多人的利益，其家屬又是極會(huì)搞事的村霸，以“表達(dá)訴求”為名圍堵檢察院大門(mén)，給檢察機(jī)關(guān)辦案帶來(lái)極大壓力。

改變傳統(tǒng)觀念難：過(guò)去，由于受思想觀念的束縛和司法慣性的影響，刑法中的正當(dāng)防衛(wèi)條款基本處于沉睡狀態(tài)。出于“誰(shuí)能鬧誰(shuí)有理”“誰(shuí)死傷誰(shuí)有理”“殺人償命”等傳統(tǒng)觀念和息事寧人等角度考慮，類(lèi)似案例中大多以故意傷害、故意殺人等罪起訴、判刑。要跳出過(guò)去的司法慣性，真正作出不起訴決定，需要理念層面的革新，也需要有挑戰(zhàn)傳統(tǒng)的巨大勇氣。

而戰(zhàn)勝這“三難”的過(guò)程，正是凸顯檢察官對(duì)公平正義執(zhí)著追求的過(guò)程。對(duì)于呂玲玲而言，她對(duì)公平正義的執(zhí)著追求集中體現(xiàn)在對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)直接的證據(jù)（劉文經(jīng)藏在車(chē)?yán)锏哪前训叮┎环艞?。其?shí)，在電影開(kāi)頭的敘述中，只在王永強(qiáng)的口供中有那把刀的存在，甚至對(duì)于呂玲玲自己而言，她也不是百分之百地確定那把刀真的存在，但是因?yàn)檫@把刀對(duì)于認(rèn)定王永強(qiáng)正當(dāng)防衛(wèi)具有很關(guān)鍵的作用，呂玲玲始終沒(méi)有放棄找尋這把刀。

客觀而言，在沒(méi)有旁證的情況下，呂玲玲完全可以認(rèn)為這只是王永強(qiáng)為了給自己脫罪而說(shuō)的謊。如此一來(lái)，走程序?qū)⑼跤缽?qiáng)起訴即可。但呂玲玲并沒(méi)有這樣做，即便在面臨劉文經(jīng)親屬?lài)聶z察院、即將超過(guò)案件辦理期限、有關(guān)方面直接要求盡快起訴的壓力，她也一直沒(méi)有放棄。

最終，為了尋找能證明那把刀存在的證人，呂玲玲還因?yàn)橥跤缽?qiáng)妻子的跳樓受傷挨了處分被取消辦理此案的資格。但即便如此，她也沒(méi)有后悔，繼續(xù)默默支持搭檔韓明公正辦理此案。正是由于她的執(zhí)著追求，在各方面的支持下，最終找到了那把刀，找到了認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的關(guān)鍵證據(jù)。

與呂玲玲的執(zhí)著相比，韓明的執(zhí)著是一個(gè)變化的過(guò)程。在辦理張貴生案件時(shí)，韓明更注重對(duì)法條的套用、對(duì)以往判例的參考，著重考慮的是不出錯(cuò)。在辦理王永強(qiáng)案件時(shí)，因張貴生對(duì)原來(lái)的辦案結(jié)果不滿(mǎn)在上訪(fǎng)路上意外死亡、郝秀萍因擔(dān)心丈夫被重判絕望跳樓、自己的兒子因?yàn)橹浦剐@暴力卻差點(diǎn)被拘留等一系列身邊發(fā)生的事，讓韓明跳出法條本身，開(kāi)始關(guān)注司法辦案向社會(huì)傳遞的是怎樣的法律觀、價(jià)值觀，開(kāi)始明白“法律是讓壞人犯罪的成本更高，而不是讓好人出手的代價(jià)更大”。

正是經(jīng)歷了這樣的思考，在聽(tīng)證會(huì)上，盡管主管領(lǐng)導(dǎo)一再提醒過(guò)去這種案例都是要起訴的，有關(guān)聽(tīng)證代表對(duì)認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)也有不同意見(jiàn)，韓明依然堅(jiān)持己見(jiàn)，認(rèn)為王永強(qiáng)是正當(dāng)防衛(wèi)，不應(yīng)被起訴。最終，他的意見(jiàn)得到了領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)方面的支持。王永強(qiáng)被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，無(wú)罪釋放。

韓明從一開(kāi)始傾向于盡快起訴王永強(qiáng)、完成辦案任務(wù)，到堅(jiān)定認(rèn)定王永強(qiáng)是正當(dāng)防衛(wèi)，不僅沒(méi)有影響檢察官執(zhí)著追求公平正義的形象，而且顯得更加真實(shí)。因?yàn)椋非蠊秸x的過(guò)程，本身就有一個(gè)與時(shí)俱進(jìn)的過(guò)程。

從小的方面看，影片用一個(gè)一線(xiàn)辦案檢察官韓明的思想轉(zhuǎn)變，生動(dòng)反映了司法機(jī)關(guān)對(duì)“正當(dāng)防衛(wèi)”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的變化——更貼近立法本意，身臨其境帶入防衛(wèi)人的立場(chǎng)，不再對(duì)防衛(wèi)人過(guò)于苛責(zé)，充分考慮防衛(wèi)人面臨不法侵害時(shí)的緊迫狀態(tài)和緊張心理，防止在事后以正常情況下冷靜理性、客觀精確的標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)判防衛(wèi)行為是否超過(guò)限度。

從大的方面看，“韓明”的轉(zhuǎn)變是檢察機(jī)關(guān)辦案理念轉(zhuǎn)變的一個(gè)縮影——在習(xí)近平法治思想的指引下，檢察機(jī)關(guān)辦理的昆山反殺案、福建趙宇案、淶源反殺案、杭州盛春平案等社會(huì)影響較大的正當(dāng)防衛(wèi)案件的依法準(zhǔn)確處理，以鮮活的辦案實(shí)踐激活了刑法中的正當(dāng)防衛(wèi)條款（第二十條）。無(wú)疑，這是法治進(jìn)步的一個(gè)有力詮釋?zhuān)彩撬痉ㄞk案與時(shí)俱進(jìn)維護(hù)公平正義的生動(dòng)注腳。

公平正義對(duì)當(dāng)事人人生的影響度

法律的權(quán)威來(lái)自哪里？來(lái)自老百姓最樸素的情感期待。這份期待，就是對(duì)公平正義的期待。正如導(dǎo)演張藝謀所說(shuō)：“中國(guó)人骨子里充滿(mǎn)了愛(ài)和溫暖，有天然的古道熱腸。中國(guó)文化傳承的深厚底蘊(yùn)，讓每個(gè)中國(guó)人本性就有講求公平公正的樸素認(rèn)知?！被貞?yīng)這份期待，就需要司法人員站在老百姓的角度思考，一個(gè)司法案件對(duì)于當(dāng)事人的人生來(lái)說(shuō)意味著什么？怎樣才能讓老百姓感受到公平正義？

“我們辦的不是案子，而是別人的人生。”幾年前，一位一線(xiàn)辦案檢察官的辦案體悟，如今已成為眾多司法人員的共識(shí)。在《第二十條》中，這樣的體悟，通過(guò)檢察官呂玲玲說(shuō)了出來(lái)，在電影中引起了搭檔韓明的共鳴，在電影外，也引起了許多觀影者的思考。

的確，就以影片中的三個(gè)案子為例，哪個(gè)案子不是當(dāng)事人的人生？在電影主線(xiàn)王永強(qiáng)的案子中，如果王永強(qiáng)被以故意傷害罪甚至故意殺人罪重判，可想而知，本就已經(jīng)處于絕望邊緣的郝秀萍失去了最后一線(xiàn)希望，很可能會(huì)自殺。爸爸坐牢，媽媽不在了，他們的殘障女兒怎么辦呢？這個(gè)家庭很可能陷入家破人亡、支離破碎的境地。他們的人生可能就因?yàn)檫@個(gè)案子徹底毀了。

在韓明辦過(guò)的張貴生案件中，公交車(chē)司機(jī)張貴生制止流氓調(diào)戲女乘客，被流氓打之后反抗，將流氓打傷。經(jīng)起訴后，以故意傷害罪被判刑三年。出獄后，盡管韓明給予他諸多幫助，還幫他找到了工作，但張貴生仍然不服，覺(jué)得自己沒(méi)有錯(cuò)，因此不斷上訪(fǎng)，希望給自己平反，最終在上訪(fǎng)的路途中遭遇車(chē)禍身亡。張貴生的女兒傷心欲絕，同時(shí)向韓明發(fā)出靈魂拷問(wèn)：“檢察官，您覺(jué)得我爸爸真的錯(cuò)了嗎？”對(duì)于張貴生父女來(lái)說(shuō)，這個(gè)案件，是不是影響了他們的一生？

在韓明兒子韓雨辰的案子中，因?yàn)橹浦剐@霸凌，韓雨辰打傷了教導(dǎo)主任的兒子，面臨治安立案的風(fēng)險(xiǎn)。一旦立案，韓雨辰可能再也不能在他所在的那所重點(diǎn)學(xué)校讀書(shū)。更重要的是，一旦被立案，影響的是伴隨韓雨辰一生的是非觀和正義感。對(duì)于韓雨辰來(lái)說(shuō)，這個(gè)看似不大的案件，影響的其實(shí)也是他的一生。

影片通過(guò)這幾個(gè)普通人都可能遇到的案子向人們昭示：不僅僅是大案，每個(gè)小案，落到具體的當(dāng)事人身上，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，都會(huì)影響他們的人生。這時(shí)候，是否能在司法辦案中感受到公平正義，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。這就是公平正義對(duì)當(dāng)事人人生的影響度——既可以毀掉一個(gè)家庭，毀掉一個(gè)人的人生，也可以幫助一個(gè)家庭、一個(gè)人向陽(yáng)生長(zhǎng)。

正是因?yàn)樵趶堎F生案件和自己兒子的遭遇中看到了辦案對(duì)于當(dāng)事人人生的巨大影響，韓明這樣一位自詡經(jīng)驗(yàn)豐富的檢察官開(kāi)始真正地對(duì)立法本意、法律的價(jià)值展開(kāi)追索和思考，不再拘泥于抽象的法條，而開(kāi)始關(guān)注鮮活的案件當(dāng)事人，不再糾結(jié)于既往的判決和司法慣例，而開(kāi)始反思追問(wèn)什么才是“正確的事”，從老百姓對(duì)公平正義最樸素的期待出發(fā)，去思考老百姓需要什么樣的檢察官，需要什么樣的公平正義，最終打破慣例，大膽作出了正當(dāng)防衛(wèi)的決定。

老百姓對(duì)公平正義的感受度

要提升老百姓對(duì)公平正義的感受度，僅僅案件處理公正還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，讓他們真正感受到公平正義，還有許多事情要做。

影片中檢察官追求公平正義的過(guò)程也體現(xiàn)了最高檢黨組提出的檢察辦案理念——通過(guò)檢察履職辦案，在實(shí)體上確保實(shí)現(xiàn)公平正義，在程序上讓公平正義更好更快實(shí)現(xiàn)，在效果上讓人民群眾可感受、能感受、感受到公平正義，做到檢察辦案質(zhì)量、效率、效果有機(jī)統(tǒng)一于公平正義。

實(shí)體上，檢察官通過(guò)激活刑法第二十條，作出正當(dāng)防衛(wèi)的決定，在實(shí)體上確保實(shí)現(xiàn)公平正義，讓人民群眾可感受公平正義；程序上，檢察官遵循法定程序辦案，爭(zhēng)分奪秒和公安機(jī)關(guān)一起完善證據(jù)鏈，并通過(guò)公開(kāi)聽(tīng)證的特別程序接受社會(huì)各界的監(jiān)督，確保在程序上讓公平正義更好更快實(shí)現(xiàn)，讓人民群眾能感受公平正義；效果上，檢察官在公開(kāi)聽(tīng)證中充分釋法說(shuō)理，將法、理、情融入其中，讓人民群眾感受到公平正義。這些追求公平正義的努力，也體現(xiàn)了新時(shí)代新征程檢察履職辦案的基本價(jià)值追求——“高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件”。

公平正義，簡(jiǎn)單四個(gè)字，對(duì)于人民群眾而言，卻有千鈞重。習(xí)近平總書(shū)記反復(fù)強(qiáng)調(diào)要努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義，要求所有司法機(jī)關(guān)都要緊緊圍繞這個(gè)目標(biāo)來(lái)改進(jìn)工作。為了回應(yīng)人民群眾對(duì)公平正義最樸素的情感期待，司法機(jī)關(guān)孜孜以求，努力前行。

《第二十條》將公平正義的雙向奔赴——人民群眾的期待和司法機(jī)關(guān)的努力通過(guò)生活化的百姓故事體現(xiàn)出來(lái)，正是最高檢提出的“高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件”的藝術(shù)化表達(dá)。

劇情簡(jiǎn)介

自打掛職到市檢察院，韓明（雷佳音 飾）的糟心事就接二連三。兒子韓雨辰（劉耀文 飾）打了校領(lǐng)導(dǎo)（張譯 飾）并拒絕道歉，妻子李茂娟（馬麗 飾）義憤填膺繼而揍了校領(lǐng)導(dǎo)；與搭檔呂玲玲（高葉 飾）分歧不斷，案件久拖不決；案件相關(guān)人郝秀萍（趙麗穎 飾）被逼入絕境，萬(wàn)分危急。情與法的較量在展開(kāi)，事業(yè)與家庭的平衡在進(jìn)行，韓明決定賭上一切，用自己的方式給公平和正義一個(gè)說(shuō)法……