瀕危植物細(xì)果秤錘樹果實(shí)浸提液化感作用

陽艷芳 羅來開 尹明月 臺昌銳 童躍偉 趙凱

摘要? 為探究細(xì)果秤錘樹化感作用，用細(xì)果秤錘樹果實(shí)的浸提液對白菜種子進(jìn)行萌發(fā)試驗(yàn)。浸提液分別設(shè)置為25、50、75、100 g/L 4種濃度梯度，同時以蒸餾水為對照（CK），對白菜種子進(jìn)行培養(yǎng)，測定其發(fā)芽率、發(fā)芽勢，10 d后測定幼苗莖長、根長、鮮重等指標(biāo)，并分析細(xì)果秤錘樹果實(shí)浸提液對其生長的影響。結(jié)果表明：各濃度梯度的浸提液對白菜種子發(fā)芽率影響不顯著，但隨著浸提液濃度的升高，發(fā)芽勢顯著降低（P<0.05）;幼苗生長指標(biāo)隨著濃度升高而呈現(xiàn)不同趨勢。其中，白菜根長在各濃度梯度浸提液影響下均表現(xiàn)出抑制作用，且隨著浸提液濃度的升高抑制作用越明顯；幼苗莖長則隨著浸提液濃度升高表現(xiàn)為促進(jìn)；白菜幼苗鮮重與CK相比無顯著差異。

關(guān)鍵詞? 瀕危植物；細(xì)果秤錘樹；浸提液；化感效應(yīng)

中圖分類號? Q945? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼? A

文章編號? 0517-6611（2024）04-0093-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.04.020

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）：

Allelopathy of Fruit Extraction from Sinojackia macrocarpa an Endangered Plant

YANG Yan.fang，LUO Lai.kai，YIN Ming.yue et al

（College of Life Sciences，Anqing Normal University/Province Key Laboratory of the Biodiversity Study and Ecology Conservation in Southwest Anhui，Anqing，Anhui 246133）

Abstract? In order to investigate its allelopathy，the fruit extract of Sinojackia macrocarpa fruit was used to germinate Chinese cabbage seeds.Four concentration gradients of 25，50，75 and 100 g/L were set in the extracts.Meanwhile，the seeds of Chinese cabbage were cultured with distilled water as the control，and the germination rate and germination potential were measured.After 10 days，seedling height，root length，fresh weight and other indicators were measured.The effect of fruit extract of Sinojackia macrocarpa on its growth was analyzed.The results showed as follows：extracts of different concentration gradients had no significant effect on the germination rate of Chinese cabbage seeds，but germination potential decreased significantly with the increase of extract concentration （P<0.05）;seedling growth showed different trends with increasing concentration.Among them，the root length of Chinese cabbage showed inhibitory effect under different concentration gradient extracts，and the inhibitory effect became more obvious with the increase of extract concentration.The seedling height of Chinese cabbage was promoted with the increase of extract concentration.The fresh weight of Chinese cabbage had no significant difference compared with the control group.

Key words? Endangered plant;Sinojackia microcarpa;Extraction solution;Allelopathy effect

基金項(xiàng)目? 皖西南生物多樣性和生態(tài)保護(hù)安徽省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開放基金項(xiàng)目（2020ZD04）;2020 年教育部國家級新農(nóng)科研究與改革實(shí)踐項(xiàng)目;國家林業(yè)局和草原局調(diào)查規(guī)劃設(shè)計院資助課題。

作者簡介? 陽艷芳（1998—），女，安徽安慶人，碩士研究生，研究方向：植物生態(tài)學(xué)。*通信作者，副教授，博士，從事植物學(xué)研究。

收稿日期? 2023-03-21

化感作用（Allelopathy）是指一種植物產(chǎn)生化學(xué)物質(zhì)影響其他植物生長發(fā)育的現(xiàn)象，通常表現(xiàn)為刺激或抑制植物的萌發(fā)和生長［1］?；形镔|(zhì)幾乎在植物所有器官中存在，植物不同器官的浸提液對同一受體植物化感效應(yīng)的影響不同［2］；同時，對不同受體植物的化感作用，其二者之間也存在著顯著的計量效應(yīng)關(guān)系，一般表現(xiàn)為提取物濃度越高，化感作用越強(qiáng)［3］。當(dāng)前，對于植物化感作用的研究已有不少報道，如化感效應(yīng)物質(zhì)作為生物除草劑方面的潛力［4］、化感效應(yīng)物質(zhì)分析［5］、化感作用對于植物入侵［6］等方面已成為國內(nèi)外研究熱點(diǎn)。近年來，針對珍稀瀕危植物可能存在的化感效應(yīng)研究也相繼展開，如王歡等［7］對珙桐進(jìn)行化感作用試驗(yàn)，表明植物為維持群落中穩(wěn)定的種間關(guān)系會對其他植物產(chǎn)生化感作用；李春英等［8-9］分別采用紅豆杉不同部位浸提液作用于其他種子，發(fā)現(xiàn)其各部位均含有化感物質(zhì)；沈文濤等［10］研究連香樹凋落物對其自身種子萌發(fā)的化感作用，表明該樹種具有化感自毒作用，這是造成其自然種群更新困難的可能原因之一。因此，對于極小種群珍稀瀕危植物的化感作用探究具有重大意義。

細(xì)果秤錘樹（Sinojackia microcarpa）屬安息香科秤錘樹屬，落葉大灌木［11］。該物種花朵潔白美麗，花蕊呈金黃色，花序下垂，其果實(shí)形似秤錘，頗具妙趣，是觀賞性的野生樹種［12］。然而，由于其自身和人為等原因，資源逐漸減少，2012年被列入《中國極小種群野生植物拯救保護(hù)工程規(guī)劃》，已被列為國家二級保護(hù)野生植物，少量分布在浙江［13］和安徽［14］等地，已成為亟待研究的瀕危植物［15］。目前，國內(nèi)外對于該種的研究主要集中于種群分布［16］、種群動態(tài)及空間分布格局［17］、扦插繁育［18-19］、分類學(xué)［20］等方面，而對于其化感效應(yīng)方面的研究鮮見報道。細(xì)果秤錘樹成熟的果實(shí)果梗長 0.5～2.0 cm，為灰褐色，紡錘狀。經(jīng)實(shí)地考察發(fā)現(xiàn)，細(xì)果秤錘樹果實(shí)于10月中下旬成熟掉落，收集其果實(shí)，經(jīng)解剖發(fā)現(xiàn)其空癟率高達(dá)85%，有效果實(shí)占比極少。大部分有效果實(shí)內(nèi)部僅有 1 粒種子，極少數(shù)含有 2 粒種子。大量種子成熟后掉落在附近土壤內(nèi)，但在細(xì)果秤錘樹居群中，卻難見其實(shí)生苗。種子休眠嚴(yán)重，一方面由于其堅(jiān)硬的外殼透氣性和透水性差，另一方面種子內(nèi)源性萌發(fā)抑制物即化感物質(zhì)也是導(dǎo)致其休眠的重要原因之一［21］。因此，筆者以細(xì)果秤錘樹的果實(shí)為浸提材料，以白菜籽為受體材料，分析記錄受體種子萌發(fā)和幼苗生長情況，進(jìn)一步探究綜合化感效應(yīng)作用，旨在揭示果實(shí)內(nèi)是否存在化感物質(zhì)以及活性的強(qiáng)弱，從而促進(jìn)珍稀瀕危植物種質(zhì)資源的可持續(xù)化利用，為保護(hù)極小種群提供數(shù)據(jù)支撐。

1? 材料與方法

1.1? 研究地概況

研究地點(diǎn)位于安徽省池州市貴池區(qū)梅街鎮(zhèn)栗山（117°21′07″E，30°17′04″N），地處安徽省老山自然保護(hù)區(qū)，海拔約66 m，屬亞熱帶季風(fēng)亞濕潤氣候區(qū)，年平均氣溫16.5 ℃，年降雨量1 500～1 700 mm。研究樣地所處的群落類型為落葉闊葉林，喬木層以細(xì)果秤錘樹為主，有60余株，伴生種有槲櫟（Quercus aliena）、甜櫧（Castanopsis eyrei） 、杉木 （Cunninghamia lanceolata） 等；灌木層有箬竹 （Indocalamus tessellatus） 、檵木 （Loropetalum chinense） 、中華石楠 （Photinia beauverdiana） 、白檀 （Symplocos paniculata） 等。

1.2? 研究方法

1.2.1? 浸提液制備。

供試細(xì)果秤錘樹果實(shí)收集后在自然條件下干燥備用，稱取風(fēng)干后且飽滿的細(xì)果秤錘樹種子，去除表面雜質(zhì)，用高速粉碎機(jī)進(jìn)行粉碎處理，加入10倍體積的蒸餾水制成100 g/L浸提液，于搖床中搖晃24 h。將浸提液裝入離心管，4 000 r/min離心30 min，取上層清液，即為原液。將原液分別配成25、50、75、100 g/L的濃度梯度，以蒸餾水為對照，置于冰箱中-4 ℃保存。

1.2.2? 種子萌發(fā)試驗(yàn)。

受體材料白菜籽 “快速小白菜”為市場購買，純度 97％，凈度 98％，含水量約 8％，發(fā)芽率 95％以上。在干燥滅菌的培養(yǎng)皿中鋪上濾紙，每皿內(nèi)加入100粒飽滿均勻的受體白菜籽，滴加不同濃度浸提液，每個處理重復(fù)3次，共15個處理。將不同處理培養(yǎng)皿置于恒溫光照培養(yǎng)箱中觀察，為防止水分流失過快，可在培養(yǎng)初期附上一層保鮮膜，中途及時補(bǔ)充定量相應(yīng)濃度的浸提液及蒸餾水。每日觀察統(tǒng)計白菜籽的發(fā)芽率（以胚根長于白菜籽直徑為發(fā)芽標(biāo)準(zhǔn)），10 d后測量莖長、根長和鮮重。

1.3? 數(shù)據(jù)分析

根據(jù)王一峰等［22］的方法計算種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢（以第3天為發(fā)芽高峰期），并進(jìn)行幼苗生長測定。白菜幼苗生長至第 10天，各培養(yǎng)皿中分別選取長勢一致的 10 株幼苗進(jìn)行莖長、根長的測量并計算平均值，鮮重以每皿10株幼苗的重量為一組進(jìn)行統(tǒng)計。測量時，以濾紙表層根頸至主根最末梢為幼苗根長，至幼苗頂端最高為莖長。所得相關(guān)數(shù)據(jù)用 Origin 2021 軟件進(jìn)行統(tǒng)計及圖表繪制，所有統(tǒng)計數(shù)據(jù)均用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示。用 SPSS 26.0 軟件作單因素方差（One-way ANOVA）分析，來比較發(fā)芽率、幼苗根長、莖長、鮮重等有無顯著性差異。用化感效應(yīng)指數(shù)RI表示化感作用的有無及強(qiáng)弱。

發(fā)芽率（GR）=（發(fā)芽種子數(shù)/試驗(yàn)種子總數(shù)）×100%（1）

發(fā)芽勢（GP）=（第3天發(fā)芽種子數(shù)／供試種子數(shù)）×100%（2）

RI=T/C-1（3）

式（3）中：RI 為化感作用響應(yīng)指數(shù)（response index），T為處理值，C為對照值。RI 絕對值的大小代表化感作用強(qiáng)度，即當(dāng) RI＞0時，表示存在促進(jìn)效應(yīng)；當(dāng)RI<0時，表示存在抑制效應(yīng)。

SE=（RI1+RI2+RI3+RI4+ RI5）/4（4）

式（4）中：SE化感綜合效應(yīng)指數(shù)［23］（synthesis response index），RI1～RI5分別表示發(fā)芽率、發(fā)芽勢、根長、莖長、鮮重5種測量指標(biāo)的化感作用效應(yīng)。

2? 結(jié)果與分析

2.1? 浸提液對白菜種子萌發(fā)的影響

在種子萌發(fā)試驗(yàn)過程中，不同濃度浸提液處理對白菜種子發(fā)芽率均無顯著影響（P>0.05）（圖1）。試驗(yàn)處理范圍內(nèi)，受體種子發(fā)芽率均低于CK，各濃度浸提液處理白菜種子發(fā)芽率均未達(dá)顯著差異（P>0.05），說明細(xì)果秤錘樹果實(shí)浸提液對白菜種子萌發(fā)率無顯著影響（P>0.05）。與CK相比，各濃度的細(xì)果秤錘樹果實(shí)浸提液對于受體種子的發(fā)芽勢均有顯著影響（P<0.05）。隨著浸提液濃度的增加，對白菜種子發(fā)芽勢呈抑制作用。25 g/L浸提液處理下，白菜種子發(fā)芽勢的抑制效果顯著（P<0.05），100 g/L浸提液處理種子的發(fā)芽勢最低，說明細(xì)果秤錘樹果實(shí)浸提液對白菜種子發(fā)芽勢有顯著抑制影響。

2.2? 浸提液對白菜幼苗生長指標(biāo)的影響

2.2.1? 對白菜幼苗根長的影響。

由圖2可知，所有濃度的細(xì)果秤錘樹果實(shí)浸提液對白菜幼苗的根長有顯著影響（P<0.05）；隨著浸提液濃度的增大，白菜幼苗的根長呈下降趨勢。25? g/L浸提液處理下，白菜幼苗根長的抑制效果顯著（P<0.05）。100 g/L浸提液處理抑制根長的作用最大，較CK降低了48.48%。不同濃度浸提液處理下，白菜幼苗根長均低于CK（P<0.05）。與CK相比，25、50、75 g/L濃度細(xì)果秤錘樹果實(shí)浸提液由低到高均能使白菜幼苗根長受到抑制，根長分別下降21.83%、32.49%、42.64%（圖3）。

2.2.2? 對白菜幼苗莖長的影響。

從圖4可見，各濃度細(xì)果秤錘樹果實(shí)浸提液對白菜幼苗的莖長有顯著影響（P<0.05）。與CK相比，隨著浸提液濃度的增大，白菜幼苗莖長呈上升趨勢。25 g/L浸提液濃度處理對白菜幼苗莖長促進(jìn)作用顯著（P<0.05）。100 g/L浸提液濃度處理下，白菜幼苗莖長達(dá)最大，與CK相比，提高了83.31%。不同濃度浸提液處理下，白菜幼苗莖長均顯著高于CK，其他浸提液濃度由低到高處理下，均能提高幼苗莖長，分別提高了26.02%、57.28%、62.76%，具有明顯的濃度依賴效應(yīng)（圖5）。

2.2.3? 對白菜幼苗鮮重的影響。

從圖6可見，在種子萌發(fā)試驗(yàn)過程中，不同濃度浸提液對白菜鮮重均無顯著影響（P>0.05）。試驗(yàn)處理范圍內(nèi)，受體種子鮮重均略高于CK，100 g/L浸提液處理幼苗鮮重最大，較CK增加25%。各濃度浸提液處理下白菜幼苗鮮重均未達(dá)顯著差異（P>0.05），說明細(xì)果秤錘樹果實(shí)浸提液對白菜幼苗無顯著影響。

2.3? 浸提液對白菜幼苗生長的綜合化感效應(yīng)

由表1可知，在各濃度浸提液處理下，各組白菜種子發(fā)芽率差異不大，但發(fā)芽勢呈現(xiàn)抑制作用，隨著浸提液濃度的升高，對于受體白菜發(fā)芽勢的化感效應(yīng)指數(shù)RI2絕對值逐漸增大，其種子發(fā)芽勢逐漸降低。在試驗(yàn)過程中，高濃度浸提液處理會抑制受體種子發(fā)芽勢。在各濃度浸提液處理下，受體白菜幼苗生長效應(yīng)呈現(xiàn)出不同趨勢。隨著濃度的升高，幼苗莖長這一指標(biāo)表現(xiàn)為促進(jìn)作用，而幼苗根長則表現(xiàn)出明顯的抑制作用。隨著浸提液濃度的升高，對于受體白菜根長的化感效應(yīng)指數(shù)RI3絕對值逐漸增大，即對于根長的化感效應(yīng)逐漸增強(qiáng)。RI4始終小于0，則表示對根長的化感效應(yīng)顯示為抑制。與CK相比，白菜幼苗生長莖長與根長表現(xiàn)為相反的趨勢。當(dāng)浸提液濃度由25 g/L逐漸升高至100 g/L時，受體幼苗莖長的化感效應(yīng)指數(shù) RI3也相應(yīng)增加。RI3始終大于0，說明對莖長指標(biāo)而言，其化感效應(yīng)表現(xiàn)為促進(jìn)。計算綜合化感效應(yīng)指數(shù)SE可知（圖7），細(xì)果秤

錘樹果實(shí)浸提液對白菜種子萌發(fā)無影響，但對于白菜幼苗生長有促進(jìn)的化感效應(yīng)作用。在該試驗(yàn)條件下，浸提液濃度達(dá)到最高時，綜合化感效應(yīng)指數(shù)也最大，對于白菜幼苗生長的促進(jìn)作用越強(qiáng)。

3? 討論與結(jié)論

該試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)，不同濃度細(xì)果秤錘樹浸提液對于受體白菜種子萌發(fā)無抑制作用。這與江全等［24］在秤錘樹的種子休眠機(jī)理研究中對于白菜種子萌發(fā)試驗(yàn)的研究結(jié)果一致，認(rèn)為其內(nèi)存在著一些內(nèi)源性抑制物，這些內(nèi)源性抑制物對于白菜種子的萌發(fā)率影響有著不一致的試驗(yàn)結(jié)論，與賈書果等［25］研究認(rèn)為受體種胚依然可以正常發(fā)芽的結(jié)論也相同，但與劉超等［26］的研究結(jié)果不同，其原因還有待于進(jìn)一步研究。

該試驗(yàn)研究還發(fā)現(xiàn)，不同濃度細(xì)果秤錘樹果實(shí)浸提液添加處理下，在白菜幼苗生長過程中，對根長和莖長2個生長指標(biāo)分別呈現(xiàn)不同的影響。各濃度浸提液處理下，均能抑制幼苗根長，抑制作用與對照組相比在統(tǒng)計學(xué)上達(dá)極顯著水平（P<0.01）。這與許美玲等［27］的貝母種子水提取液對小白菜的化感效應(yīng)的研究結(jié)果一致，也與楊云海等［28］在紫莖澤蘭水提物對種子萌發(fā)及幼苗生長的化感效應(yīng)研究中的結(jié)果一致。然而，在細(xì)果秤錘樹各濃度浸提液處理下，受體白菜幼苗莖長在試驗(yàn)期間始終為促進(jìn)，幼苗鮮重差異不顯著，但總體呈現(xiàn)促進(jìn)作用。這與一些研究結(jié)果不同，如王一峰等［29-30］利用核桃葉浸提液進(jìn)行化感效應(yīng)研究，結(jié)果表明受體材料在試驗(yàn)期間表現(xiàn)為低促高抑，江全等［24］也表示秤錘樹對于白菜種子的化感作用表現(xiàn)為低促高抑。一方面可能是由于時間范圍不夠廣，另一方面也不乏濃度未達(dá)到抑制的條件。因?yàn)榛形镔|(zhì)濃度低時，浸提液的營養(yǎng)物質(zhì)會促進(jìn)幼苗生長［31］，秤錘樹果皮中富含可溶性糖、可溶性蛋白［15，32］等，在前期幼苗生長過程中會對試驗(yàn)產(chǎn)生一定影響，只有當(dāng)抑制物達(dá)到一定濃度以上，其抑制作用才能呈現(xiàn)出來，從而使受體植株的生長發(fā)育受到影響。

該試驗(yàn)對珍稀瀕危植物細(xì)果秤錘樹脫落的果實(shí)進(jìn)行了化感作用潛能探究，采用水浸提的方式開展白菜受體萌發(fā)試驗(yàn)，一方面為模擬自然條件下植物化感物質(zhì)產(chǎn)生并通過揮發(fā)、淋溶、分泌和分解等方式影響其他植物生長的環(huán)境因素［33-35］；另一方面，也防止有機(jī)溶劑提取出過多的非化感物質(zhì)，對于試驗(yàn)產(chǎn)生其他誤差影響。研究結(jié)果表明：細(xì)果秤錘樹果實(shí)中含有化感物質(zhì)，對于其他幼苗的生長具有一定的影響，且隨著浸提液濃度的提高，化感作用愈加明顯。但仍存在不足之處，如僅采用水提法可能未將全部化感效應(yīng)物質(zhì)提出，其次，未對其具體的化感物質(zhì)進(jìn)行成分分析。此后將進(jìn)一步細(xì)化試驗(yàn)，采取不同的提取方法并采集細(xì)果秤錘樹不同部位，如葉片、枝條等展開試驗(yàn)，并對于浸提液中具體起化感作用的活性成分進(jìn)行進(jìn)一步色譜分析，對于其作用機(jī)制深入研究。

參考文獻(xiàn)

［1］LI J X，CHEN L，CHEN Q H，et al.Allelopathic effect of Artemisia argyi on the germination and growth of various weeds［J］.Sci Rep，2021，11（1）：1-15.

［2］劉忠玲，王慶成，郝龍飛.白樺、落葉松不同器官水浸液對種子萌發(fā)和播種苗生長的種間化感作用［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2011，22（12）：3138-3144.

［3］ZHANG Z J，LIU Y J，YUAN L，et al.Effect of allelopathy on plant performance： A meta.analysis［J］.Ecol Lett，2021，24（2）：348-362.

［4］WANG C Y，WU B D，JIANG K.Allelopathic effects of Canada goldenrod leaf extracts on the seed germination and seedling growth of lettuce reinforced under salt stress［J］.Ecotoxicology，2019，28（1）：103-116.

［5］KONG C H，XUAN T D，KHANH T D，et al.Allelochemicals and signaling chemicals in plants［J］.Molecules，2019，24（15）：1-19.

［6］KATO.NOGUCHI H.Allelopathy of knotweeds as invasive plants［J］.Plants，2021，11（1）：1-13.

［7］王歡，徐云飛，劉一伯，等.珙桐—燈臺樹枝和葉的水提物對白菜種子萌發(fā)和幼苗生長的化感效應(yīng)［J］.植物研究，2022，42（5）：866-875.

［8］李春英，關(guān)佳晶，李玉正，等.南方紅豆杉水浸提液對喜樹種子發(fā)芽和幼苗生長的化感作用［J］.生態(tài)學(xué)報，2021，41（4）：1564-1570.

［9］陳黎，劉成功，萬志兵，等.南方紅豆杉種子不同部位浸提液對小白菜的化感作用［J］.東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2020，48（7）：90-97.

［10］沈文濤，曾敏，黃雪梅，等.凋落物浸提液對連香樹種子萌發(fā)的化感作用［J］.林業(yè)科技，2019，44（6）：5-8.

［11］胡長貴.細(xì)果秤錘樹調(diào)查初報［J］.安徽林業(yè)科技，2018，44（5）：54-55.

［12］羅利群.秤錘樹屬（安息香科）的一個新異名［J］.植物分類學(xué)報，2005，43（6）：561-564.

［13］蘇小菱，馬丹丹，李根有，等.浙江省珍稀瀕危植物細(xì)果秤錘樹的種群數(shù)量監(jiān)測報告［J］.浙江林學(xué)院學(xué)報，2009，26（1）：142-144.

［14］臺昌銳，趙凱，吳彥.極小種群野生植物細(xì)果秤錘樹地理分布及資源現(xiàn)狀［J］.貴州工程應(yīng)用技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2022，40（3）：75-81.

［15］鐘泰林.珍稀瀕危植物細(xì)果秤錘樹保護(hù)生物學(xué)研究［D］.南昌：江西農(nóng)業(yè)大學(xué)，2017.

［16］方慶，譚菊榮，許惠春，等.珍稀瀕危植物細(xì)果秤錘樹群落物種組成與生態(tài)位分析［J］.浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報，2022，39（5）：931-939.

［17］譚菊榮，袁位高，李婷婷，等.極小種群野生植物細(xì)果秤錘樹種群結(jié)構(gòu)與動態(tài)特征［J］.生態(tài)學(xué)報，2022，42（9）：3678-3687.

［18］張穎.秤錘樹扦插繁殖技術(shù)及生根機(jī)理的研究［D］.南京：南京林業(yè)大學(xué)，2009.

［19］付美云，李有清，胡春梅，等.秤錘樹扦插繁殖技術(shù)研究進(jìn)展［J］.湖南生態(tài)科學(xué)學(xué)報，2020，7（4）：43-46.

［20］YAO X H，YE Q G，F(xiàn)RITSCH P W et al.Phylogeny of Sinojackia（Styracaceae） based on DNA sequence and microsatellite data：Implications for taxonomy and conservation［J］.Ann Bot，2008，101（5）：651-659.

［21］戴曉港.秤錘樹種子物質(zhì)代謝與休眠解除關(guān)系研究［D］.南京：南京林業(yè)大學(xué)，2009.

［22］王一峰，王明霞，孟彥斌，等.半夏不同部位浸提液對小麥種子萌發(fā)及幼苗生長的化感效應(yīng) ［J］.西北農(nóng)業(yè)學(xué)報，2016，25（8）：1173-1179.

［23］LIN W X，KIM K U，SHIN D H． Ｒice allelopathic potential and its modes of action on Barnyardgrass（ Echinochloa crus.galli） ［J］.Allelopathy J，2000，7（2）：215-224.

［24］江全，鄭旭，張康，等.秤錘樹的種實(shí)基本性狀與種子休眠機(jī)理研究［J］.西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)），2021，41（2）：145-150.

［25］賈書果，沈永寶，吳薇.秤錘樹種子甲醇浸提液的生物測定［J］.林業(yè)科技開發(fā)，2010，24（1）：104-107.

［26］劉超，伏秦超，羅正敏，等.肉果秤錘樹核果中萌發(fā)抑制物質(zhì)的初步研究［J］.北方園藝，2013（4）：20-24.

［27］許美玲，郭鳳霞，陳垣，等.甘肅貝母種子水提取液對小白菜的化感效應(yīng)［J］.核農(nóng)學(xué)報，2020，34（2）：409-417.

［28］楊云海，趙蕓，范黎明，等.紫莖澤蘭水提物對兩種旱地作物種子萌發(fā)及幼苗生長的化感效應(yīng)［J］.江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2021，33（7）：68-74.

［29］王一峰，陳耀年，趙淑玲，等.核桃葉浸提液對4種作物種子萌發(fā)及幼苗生長的化感效應(yīng)［J］.經(jīng)濟(jì)林研究，2021，39（3）：40-48.

［30］李茜，何俊，呂雯，等.核桃葉水浸提液對藥材種子萌發(fā)及幼苗生長的化感效應(yīng)［J］.西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，2020，33（4）：754-759.

［31］馬銀山，常妍，王含睿，等.天仙子種子浸提液對黑麥草種子萌發(fā)和幼苗生長的化感作用［J］.草地學(xué)報，2021，29（8）：1697-1703.

［32］伏秦超，劉超，王穎，等.肉果秤錘樹核果甲醇提取液發(fā)芽抑制物質(zhì)研究［J］.北方園藝，2015（2）：6-9.

［33］師小平，陳銀萍，閆志強(qiáng)，等.植物化感作用研究進(jìn)展［J］.生物技術(shù)通報，2020，36（6）：215-222.

［34］陳鋒，孟永杰，帥海威，等.植物化感物質(zhì)對種子萌發(fā)的影響及其生態(tài)學(xué)意義［J］.中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報，2017，25（1）：36-46.

［35］拱健婷，張子龍.植物化感作用影響因素研究進(jìn)展［J］.生物學(xué)雜志，2015，32（3）：73-77.