關(guān)博健,李琨琨,黃 穎
(中交二公局國(guó)際公司,陜西 西安)
在鐵路新建項(xiàng)目中,采用新老路基搭接施工法是一種具有節(jié)省成本和時(shí)間的方法。它的主要特點(diǎn)是將新路堤建立在現(xiàn)有的老路堤之上,而不是將老路堤完全拆除。
這種方法的步驟和特點(diǎn)包括:路堤評(píng)估,包括對(duì)原有路堤填料的密實(shí)度,排水性,裂縫等情況進(jìn)行檢測(cè)。同時(shí)也需要分析原有路基的荷載承受能力,以確保原有路堤能夠承受新路堤的額外荷載,保證新老路基形變一致。
馬來西亞東海岸某項(xiàng)目施工中,存在著大量原有米軌鐵路與新鐵路重合的段落,為了降低成本,加快施工進(jìn)度,考慮直接在原有路基基礎(chǔ)上進(jìn)行新路基的填筑,進(jìn)行新舊鐵路搭接施工。
搭接法主要包括:原有路基適用性評(píng)價(jià)、拓寬路基軟基處理、新老路基搭接臺(tái)階寬度選擇、填筑過程土工格柵設(shè)置等。
為了研究新老路基搭接施工路段的沉降量是否符合規(guī)范要求,采用PLAXIS 2D 有限元軟件模擬了施工完成后400 天的路基沉降,施工過程根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際施工過程進(jìn)行編制。馬東鐵路CH270-CH280 段與原有的米軌路基重合,根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果和實(shí)驗(yàn)報(bào)告,既有米軌鐵路路基密實(shí)度和MPT 值合格,因此予以保留,進(jìn)行搭接施工。選取此段CH270+100 處的截面積作為模型計(jì)算單元。DSM 樁、樁間軟土、回填砂、土工格柵、路基填料等均采用實(shí)體單元。模型網(wǎng)格以結(jié)構(gòu)性網(wǎng)格劃分,單元采用四節(jié)點(diǎn)平面應(yīng)變單元。由于鐵路中線兩邊路基具有對(duì)稱性,故只對(duì)一般路基進(jìn)行建模,模型見圖1。現(xiàn)場(chǎng)地下水水位較高,在這樣的軟土上進(jìn)行路堤施工將導(dǎo)致孔壓升高。由于這種不排水行為,有效應(yīng)力保持在一個(gè)較低的水平,所以采用了中期固結(jié)期,以保證路堤的安全施工在固結(jié)期間,超孔隙水壓力消散,這樣土體可以獲得必要的剪切強(qiáng)度來繼續(xù)施工過程。此外新舊填土結(jié)合效果也至關(guān)重要,如果結(jié)合效果不佳,甚至?xí)?dǎo)致邊坡失穩(wěn),產(chǎn)生重大危害。因此需要對(duì)原有路基兩側(cè)進(jìn)行拓寬加固處理,待復(fù)合地基承載力達(dá)到設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)后,在原路基邊坡上開挖臺(tái)階,再進(jìn)行新路基填筑。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)情況和土層特點(diǎn),本路段對(duì)加寬部分采用深層水泥攪拌樁(DSM)進(jìn)行加固。
圖1 模型圖
數(shù)值模型使用土層模型采用了土體硬化模型,以適應(yīng)不同類型的土壤。具體參數(shù)見表1~表3。
表1 土體參數(shù)
表2 材料參數(shù)
表3 無紡?fù)凉げ?、高?qiáng)機(jī)織土工布和土工格柵延伸率參數(shù)
圖2 展示了在下路堤填筑結(jié)束后的30 天,路堤的橫向,豎向和整體位移的情況和邊坡的滑動(dòng)趨勢(shì)。從圖中可以明顯看出,在下路堤填筑過程中和填筑完成后的幾天內(nèi)。橫向位移主要集中在新路堤坡腳處,豎向位移主要集中在新老路堤的接觸面??傮w來說,豎向是主要的沉降方向,且路堤出現(xiàn)了不均勻沉降。這可能會(huì)對(duì)下層DSM 樁基礎(chǔ)的穩(wěn)定性產(chǎn)生負(fù)面影響。部分路基可能會(huì)下沉,而其他部分則可能會(huì)上升,由此損害路基的整體穩(wěn)定性。由于在路基接觸面有相對(duì)滑動(dòng)的趨勢(shì),建議進(jìn)行挖掘臺(tái)階并采用分級(jí)施工的方法。通過分級(jí)施工,將路基沉降分散到不同的區(qū)域,從而實(shí)現(xiàn)更均勻的沉降。這有助于減小沉降不均勻性和減輕路基變形問題。同時(shí),降低路基不穩(wěn)定的風(fēng)險(xiǎn),保證路基平整度,有利于后期鐵路線上結(jié)構(gòu)的施工。
圖2 無臺(tái)階填筑新路基沉降模擬圖
DSM 打樁結(jié)束后,施工路基底層結(jié)構(gòu)。底層結(jié)構(gòu)填筑完成后,在原有路基上開挖臺(tái)階。首先清除老路基邊坡內(nèi)壓實(shí)度不足的填土,再將原邊坡挖成臺(tái)階。每級(jí)臺(tái)階寬度最小2 m,高度最大1 m,以4%的坡率向內(nèi)傾斜。當(dāng)路基填筑高度較低時(shí),可適當(dāng)?shù)臏p小臺(tái)階寬度和高度。但臺(tái)階寬度也應(yīng)滿足攤鋪和壓實(shí)設(shè)備操作的需要,以便有利于機(jī)械施工。應(yīng)該注意是削坡也應(yīng)該滿足施工期間既有路基的穩(wěn)定要求。
在原有路基開挖臺(tái)階的基礎(chǔ)上再進(jìn)行下路堤填筑,圖3 展示了采用這種工藝填筑完成下路堤后30天,下路堤的橫,豎向和整體位移的情況和邊坡的滑動(dòng)趨勢(shì)。相對(duì)滑動(dòng)的趨勢(shì)仍然處于新舊鐵路搭接處,但整體的沉降更加均勻。臺(tái)階增加了新老路堤的接觸面,分散了路堤的承載力,路堤的承載能力得到了分散。各個(gè)臺(tái)階同時(shí)也充當(dāng)了支撐點(diǎn),減少路堤不均勻沉降的風(fēng)險(xiǎn),從而降低路基下沉或隆起的可能性。
圖3 臺(tái)階開挖后填筑新路基沉降模擬圖
在路堤施工完成后,每隔七天觀察一次路基路肩的沉降量,得到施工完成后400 天的路基實(shí)際累計(jì)沉降量。與軟件模擬的相同時(shí)間內(nèi)的沉降情況相比較,分析在馬東鐵路施工過程中,保留原有米軌鐵路路基,直接在此路基上搭接施工的可靠性和路基的整體穩(wěn)定性。
3.3.1 增量位移
在新路基填筑完成30 天后,路基在剛填筑完成的一個(gè)月內(nèi),位移主要集中在新路基的填土處。在路肩部分沿著新老路基的接觸面有向下滑動(dòng)的趨勢(shì)。此外路基整體下沉了0.2 mm 左右。
3.3.2 總位移
隨著時(shí)間的推移,路基的沉降逐漸減少并趨于均勻。圖4 顯示了路基填筑完成后400 天的沉降情況。仍主要集中在拓寬路基處??梢娡貙挷糠致坊谴罱邮┕ぶ械谋∪醐h(huán)節(jié),在填筑程中應(yīng)分級(jí)分層填筑,必要時(shí)可增加支護(hù)錨桿等防護(hù)措施。
圖4 總位移圖
3.3.3 總沉降量對(duì)比
新老路基沉降實(shí)際數(shù)值與數(shù)值模擬對(duì)比曲線見圖5??梢钥闯霾还苁强偝两盗窟€是單次沉降量,模擬沉降數(shù)值與實(shí)際沉降數(shù)值的變化趨勢(shì)基本吻合, 大概200 天后沉降量基本保持穩(wěn)定值, 同時(shí)也驗(yàn)證了數(shù)值模擬的合理性。
圖5 沉降量對(duì)比圖
在新老路基的搭接施工中,新老路基的接觸面是施工中的薄弱環(huán)節(jié)。在施工中在,針對(duì)新老路堤的相對(duì)滑動(dòng)趨勢(shì),可在原有路堤上開挖臺(tái)階,增大接觸面面積。應(yīng)當(dāng)注意到是臺(tái)階高度不應(yīng)超過1 m,寬度不少于2 m。在開挖過程中,每級(jí)臺(tái)階均應(yīng)鋪設(shè)土工格柵,以增加路基受力整理性。在加寬路段,應(yīng)針對(duì)地質(zhì)條件采用適當(dāng)方法(如深層水泥攪拌樁、塑料排水板或砂換填等)提前對(duì)地基進(jìn)行加固,防止地基承載力不夠或沉降差異過大。
在搭接施工開工之前,根據(jù)前期的勘測(cè)和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),如土層內(nèi)摩擦角、容重、粘聚力等土力學(xué)性質(zhì)、樁基礎(chǔ)的承載力、布置規(guī)則等,可利用有限元軟件提前建模對(duì)后期沉降進(jìn)行模擬。建模過程中應(yīng)注意材料參數(shù)的準(zhǔn)確性,選取適當(dāng)?shù)某两的P秃屯翆幽P汀S杀疚哪P涂芍?,模型的沉降?shù)據(jù)能做到與后期的實(shí)際沉降數(shù)據(jù)基本吻合,驗(yàn)證了數(shù)值模擬的合理性,計(jì)算結(jié)果有參考性。利用模型幫助我們預(yù)測(cè)和分析搭接路段路基的行為,對(duì)可能出現(xiàn)問題的步驟提前準(zhǔn)備或?qū)υO(shè)計(jì)進(jìn)行優(yōu)化,可極大的減少返工,降低成本,減少工期。