陳璇
【摘要】乾隆朝滿大學(xué)士在入值軍機(jī)人數(shù)和時間等方面處于絕對優(yōu)勢,這和軍機(jī)處的規(guī)范以及乾隆帝“首崇滿洲”的用人傾向等因素相關(guān),當(dāng)然該群體的個人素質(zhì)和身世背景也很重要。乾隆朝入值軍機(jī)的滿大學(xué)士共9位,都是家世顯赫的旗籍官員,有軍功和地方治理的經(jīng)歷,在乾隆朝政治生活中發(fā)揮了重要作用。
【關(guān)鍵詞】乾隆朝;滿大學(xué)士;軍機(jī)處;群體
【中圖分類號】K249? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A? ? ? ? ?【文章編號】2096-8264(2024)06-0080-03
【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2024.06.025
在清代國家政治制度的研究中,軍機(jī)處一直是學(xué)界研究的重點(diǎn)。有清一代,以內(nèi)閣大學(xué)士身份入值軍機(jī)者,可謂清代文官之首,位極人臣。近年來,國內(nèi)學(xué)者主要對軍機(jī)處的設(shè)立對清代中樞權(quán)力轉(zhuǎn)移的影響以及軍機(jī)處人員設(shè)置、日常職能等方面進(jìn)行了深入研究。大學(xué)士身份入值軍機(jī)的研究雖有所涉及,但重點(diǎn)關(guān)于乾隆朝滿族大學(xué)士的相關(guān)研究并不多。筆者以乾隆年間入值軍機(jī)的滿大學(xué)士這一群體作為研究對象,分析這一群體的普遍特征,了解其歷史地位和作用,進(jìn)而洞悉乾隆朝政局和乾隆帝的用人之道。
一、群體概況
分析乾隆朝滿大學(xué)士入值軍機(jī)群體概況,首先要了解該群體的任職情況。乾隆朝60年間,共出現(xiàn)了9位入值軍機(jī)的滿大學(xué)士,筆者根據(jù)《清史列傳》《清代職官年表》和《清代大學(xué)士傳稿》等記載,在下文中對該群體概況進(jìn)行簡要介紹。
鄂爾泰(1677-1745),滿洲鑲藍(lán)旗,康熙四十二年(1703)由舉人襲佐領(lǐng),雍正年間,歷廣西巡撫、云貴總督,在云南實(shí)行改土歸流,雍正十年(1732),授保和殿大學(xué)士,辦理軍機(jī)事務(wù),十三年,受遺命輔政,兼軍機(jī)大臣、領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣、議政大臣,乾隆十年(1745),病逝,封襄勤伯。
訥親(1708-1749),滿洲鑲黃旗,遏必隆之孫,雍正五年(1727)由筆帖式襲公爵,十一年在軍機(jī)處行走。乾隆年間,歷鑲黃旗滿洲都統(tǒng)、兵部尚書,后改吏部尚書。乾隆十年(1745),晉保和殿大學(xué)士,接任領(lǐng)班軍機(jī)大臣鄂爾泰之位。十三年,經(jīng)略金川軍務(wù),由于毫無軍事經(jīng)驗(yàn),失利獲罪,押解回京途中至斑斕山時,以祖父遏必隆遺刀自盡,死后封一等公。
高斌(1683-1755),抬入滿洲鑲黃旗,慧賢皇貴妃之父,雍正元年(1723)起,歷任內(nèi)務(wù)府主事,蘇州織造,廣東、浙江、江蘇、河南布政使,江寧織造,江南河道總督。雍正十三年(1735)至乾隆十八年(1753)間,三任江南河道總督,乾隆十二年(1747),授文淵閣大學(xué)士,十三年革職。二十年,卒于工次。
來保(1681-1764),滿洲正白旗,康熙中,自庫使授侍衛(wèi),雍正初,擢內(nèi)務(wù)府總管。乾隆十年(1745),歷工部尚書、領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣、吏部尚書、協(xié)辦大學(xué)士,武英殿大學(xué)士,十三年,命為軍機(jī)大臣,兼管刑部、兵部。二十九年,逝世。
傅恒(1733-1769),滿洲鑲黃旗,孝賢純皇后之弟,初為藍(lán)翎侍衛(wèi),乾隆七年(1742)授總管內(nèi)務(wù)府大臣,十三年晉保和殿大學(xué)士,入值軍機(jī),同年署理川陜總督,經(jīng)略金川軍務(wù)。十九年力主平準(zhǔn)戰(zhàn)爭,三十五年征緬戰(zhàn)役時受瘴癘病逝,封一等忠勇公,追贈郡王。
尹繼善(1694-1770),滿洲鑲黃旗,大學(xué)士尹泰之子,雍正元年(1723)進(jìn)士,歷云貴廣西總督、川陜總督、兩江總督、兩廣總督。乾隆二十一年(1756),復(fù)任兩江總督。二十九年,晉文華殿大學(xué)士,仍留總督任,三十年以大學(xué)士身份入值軍機(jī)。三十六年,逝世。
舒赫德(1710-1777),滿洲正白旗,祖徐元夢,雍正六年(1728),由筆帖式授內(nèi)閣中書,十三年,在軍機(jī)處行走。乾隆年間,參與平定金川、準(zhǔn)噶爾部與回疆叛亂,旋遷工部尚書、鑲紅旗滿洲都統(tǒng)。三十一年署陜甘總督,三十八年,晉武英殿大學(xué)士,入值軍機(jī)。四十二年,逝世,封云騎尉。
阿桂(1717-1799),滿洲正藍(lán)旗(后抬入正白旗),大學(xué)士阿克敦之子,乾隆三年(1738)中舉。八年,在軍機(jī)處行走,隨征金川,遭劾被貶,十六年,復(fù)在軍機(jī)處行走。四十二年,授武英殿大學(xué)士,先后管理吏部、兵部和刑部。乾隆年間參與平定大小和卓叛亂、征緬之役和第二次平金川之役,多次前往地方辦理欽案,督筑河堤,伊犁屯田,鎮(zhèn)壓甘肅回民起義、臺灣林爽文起義?!案咦谑涔?,阿桂躬親其事者
九”。①嘉慶二年(1797),逝世,封一等誠謀英勇公。
和珅(1750-1799),滿洲正紅旗,乾隆三十四年(1769)承襲三等輕車都尉,此后歷任戶部右侍郎、軍機(jī)大臣上行走、步軍統(tǒng)領(lǐng)、國史館正總裁、正白旗滿洲都統(tǒng)等,五十一年閏七月,授文華殿大學(xué)士,兼管吏部、戶部和刑部。嘉慶四年(1799),逮捕入獄,家產(chǎn)查抄,賜其在家用白綾自盡,封爵一等忠襄公。
二、身份背景
(一)旗籍分布
八旗制度是清朝的根本軍事制度和民政組織,對推動滿族社會發(fā)展以及統(tǒng)一全國起了積極作用。入值軍機(jī)的滿大學(xué)士,作為官僚集團(tuán)之首,對清朝的政局產(chǎn)生著重要影響,通過分析這一群體旗籍分布情況,可以對其有一個較為清晰的認(rèn)識。
這九位軍機(jī)大學(xué)士中有4人出自滿洲鑲黃旗,分別是訥親、高斌、尹繼善、傅恒,鑲黃旗作為上三旗之首,因此其子弟更容易官至顯達(dá)。有3人出自滿洲正白旗,分別是來保、舒赫德、阿桂,其人數(shù)居各旗第二,正白旗同為上三旗,僅次于鑲黃和正黃,其政治地位不言而喻,乾隆帝以來保奉職勤勞,命抬入正白旗,阿桂也以新疆戰(zhàn)功抬入正白旗,正說明正白旗的地位之顯赫。
(二)家世背景
乾隆帝十分重視大臣們的家世,因此很多官員出自世家大族,甚至有父子、伯(叔)侄、祖孫三代先后為相的情況。這些軍機(jī)大學(xué)士的家世背景無外乎三種,一是父祖有功,如訥親。訥親的祖父遏必隆是太祖努爾哈赤外孫,順治元年(1644)隨軍入關(guān),屢立戰(zhàn)功,康熙皇帝親政前“四大輔臣”之一,乾隆帝重用訥親,年僅37歲授保和殿大學(xué)士,任領(lǐng)班軍機(jī)大臣。二是重臣后代,如鄂爾泰、來保、舒赫德、阿桂。以尹繼善為例,雍正帝第一次見便贊曰“汝即尹泰子耶?果大器也”,②入翰林不久,即“授廣東按察,使南抵任,遷副總河,未半年遷江蘇巡撫”。③三是皇親國戚,如高斌、傅恒。高斌原為內(nèi)務(wù)府包衣,其女受寵為乾隆帝妃嬪后,抬入滿洲鑲黃旗,賜滿姓高佳氏。傅恒為孝賢純皇后之弟,27歲就晉保和殿大學(xué)士,為領(lǐng)班軍機(jī)大臣,死后喪禮按宗室鎮(zhèn)國公規(guī)格辦理。
清代官員的家世背景是影響其仕途的一個重要因素,乾隆帝更愿意把親信、重臣的功績推及至其子孫后代身上,使得其在入仕之初就被皇帝委以重任,并且上升空間更大。
三、任職履歷
除上文論述的旗籍和家世外,考察其入值軍機(jī)前的履歷,發(fā)現(xiàn)這些人大都擔(dān)任過筆帖式、尚書和總督等,一些武將還擔(dān)任過侍衛(wèi)、鑾儀衛(wèi)等職,下表列出了乾隆朝入值軍機(jī)滿大學(xué)士的任職履歷:
擔(dān)任過筆帖式的有2人,占總?cè)藬?shù)的22.2%。筆帖式是清代特有官職,只能從旗人中備選,九品至正五品都有,旗人各個階層皆可被選授筆帖式,“筆帖式為文臣儲才之地,是以將相大僚,多由此途歷階”,④因此是一些八旗子弟的初任官職并由此平步青云。
其次,由于筆帖式的職能主要是翻譯、抄寫各部院公文和傳遞文書,因而能夠很快掌握各部院職能和朝局風(fēng)向。最后,若筆帖式文筆出色,易受到上級的青睞和提拔。這幾方面都是乾隆朝入值軍機(jī)的滿大學(xué)士多由筆帖式升授而來的原因。
做過侍衛(wèi)和鑾儀衛(wèi)的分別占44.4%和11.1%,侍衛(wèi)主要來源于八旗貴族子弟,隨駕扈從,很容易受到皇帝的賞識,因此晉升很快,傅恒于乾隆五年(1740),授藍(lán)翎侍衛(wèi),歷遷頭等侍衛(wèi)、御前侍衛(wèi),八年遷戶部右侍郎,十三年就晉保和殿大學(xué)士,足以可見其晉升之速。鑾儀衛(wèi)主要負(fù)責(zé)掌管帝后車駕儀仗,“掌輿衛(wèi)之政令,辨其名物,輿其行列,以供上出入警蹕。凡儀駕、儀仗、采仗皆掌焉”,⑤時常跟在皇帝身邊,因此易受皇帝熟悉、提拔,訥親于雍正十年(1732),授鑾儀使,乾隆元年起,歷遷鑲黃旗滿洲都統(tǒng)、兵部尚書、吏部尚書,十年晉保和殿大學(xué)士,軍機(jī)大臣,其升遷之快非常人所能及。
擔(dān)任過尚書的有8人,占比最高約88.9%。尚書秩從一品,僅次于大學(xué)士的正一品,分管各部的重要政務(wù),品極高,能力強(qiáng),故成為入閣前的重要履歷,軍機(jī)大學(xué)士多擔(dān)任過尚書,主要有三方面原因:一是尚書在大學(xué)士員缺開列之中,補(bǔ)授大學(xué)士者“惟六部尚書、左都御史而已”;⑥二是部院掌全國政務(wù),擔(dān)任過六部尚書者對當(dāng)朝政令更為熟悉;三是在內(nèi)廷的大學(xué)士,有時需協(xié)同辦理內(nèi)閣事務(wù)。所以乾隆朝滿大學(xué)士入值軍機(jī)前擔(dān)任過六部尚書是很普遍的。
做過總督的比例為33.3%,總督為封疆大吏,是掌管一省或多省的最高軍政大員。乾隆朝由總督升任軍機(jī)大學(xué)士者不在少數(shù),其原因無外乎以下幾種:一是總督和尚書同為從一品,故由總督升任大學(xué)士也是合理的;二是避免總督久居地方權(quán)勢做大,或皇帝念其年老,故著回京入閣,如尹繼善,乾隆帝念其已年逾七十,詔其回京管理兵部。
四、在任情況
通過分析這一群體以大學(xué)士身份入值軍機(jī)的年齡、入值時間、在值時長和退值原因,可以進(jìn)一步探析乾隆朝的人事變動、政局變化以及乾隆帝的用人之道。具體如表2所示:
從表2看,9位軍機(jī)大學(xué)士中,任值年齡在40歲以下的有3位,分別是訥親、傅恒和和珅,訥親出身滿洲鑲黃旗,遏必隆之孫,地位尊貴,年輕有為,乾隆帝提拔重用訥親,是實(shí)現(xiàn)其大權(quán)獨(dú)攬的開始。傅恒入值軍機(jī)時僅27歲,乾隆帝曾云:“朕培養(yǎng)陶成一經(jīng)略大學(xué)士傅恒,皆幾經(jīng)教導(dǎo),幾經(jīng)歷練,而后及此。人才難得,固非一朝一夕所能造就”,⑦又云:“第一受寵者無過訥親,其次莫如傅恒”,⑧可以看出傅恒自身的優(yōu)秀和乾隆帝對傅恒的重視。和珅入值軍機(jī)時37歲,也是較年輕的,原因大抵有三:一曰才學(xué),二曰性格,三曰相貌,和珅兼通漢、滿、蒙、藏文字,能諛從上意,揣摩上旨,且一表人才,深受乾隆帝的喜愛。50-70歲的有5位,70歲及其以上的有1位,總體年齡偏大,首先,軍機(jī)大學(xué)士可謂之“宰相”,需由底層做起,步步晉升;第二,勝任者該職者需有豐富的履歷和一定的功績,且老臣仕途久,辦事沉穩(wěn),故其入值軍機(jī)時年齡均較大。
從在值時長來看,10年以內(nèi)的有4位,10-20年的3位,20年及其以上有2位,尤其是傅恒和阿桂在位時長20年以上,二者均是乾隆帝喜愛和重用之能臣,出將入相,傅恒若非英年早逝,在值時長會更久。訥親僅在值3年多,因其在征金川時乖張退縮,軍威日損,且將相不和,諭曰:“訥親小心謹(jǐn)密,而方寸一壞,天奪其魄,雖欲僥幸而不能?!?⑨退值原因大抵可分兩種,一是逝世于任上,有6人,占比66.7%,二是犯錯被革職,這一類有3人,占比33.3%。本研究在前文已經(jīng)論述過,該群體以大學(xué)士身份入值軍機(jī)時大多年齡偏大,故多數(shù)人逝世任上是正常的,這里不做過多論述。因?yàn)榉甘露桓锫毜姆謩e是訥親、高斌以及和珅,高斌在查辦周學(xué)健家產(chǎn)時,徇私舞弊命被革去大學(xué)士一職。和珅因個性貪婪、培植親信,于嘉慶四年革職下獄,后賜其自盡。由此可見,乾隆朝入值軍機(jī)的滿大學(xué)士若非犯了嚴(yán)重的錯誤,絕大多數(shù)是能夠得以善終的,這和他們自身有軍功和實(shí)績有關(guān),也與乾隆帝本人惜才有關(guān)。
五、余論
自雍正朝設(shè)立軍機(jī)處以來,清朝的中樞機(jī)構(gòu)也隨之轉(zhuǎn)移到軍機(jī)處,雖然會典規(guī)定大學(xué)士為正一品,為官制之首,但如果不入值軍機(jī)或擔(dān)任軍機(jī)大臣,意味著有空名而無實(shí)權(quán),因此,既是大學(xué)士,同時也入值軍機(jī)者,可稱之為“宰相”。
通過這9位入值軍機(jī)的滿大學(xué)士的分析可知,該群體多為家世顯赫的勛貴之后,但并非庸碌之輩,而是有專業(yè)能力、政績卓著的官員,在授任前有著豐富的任職履歷、且授任年齡普遍偏大,這是由于軍機(jī)大學(xué)士的尊崇地位有關(guān)。在值時長和退值原因可以分析出,若非是犯了重大錯誤,是可以逝世于任上得到善終,這和他們?nèi)肼殨r本身年齡偏大,以及乾隆帝敬重老臣有關(guān)。
注釋:
①王鐘翰點(diǎn)校:《清史列傳》,中華書局1987年版。
②袁枚:《小倉山房文集》卷3,上海古籍出版社1988年版。
③(清)昭梿:《嘯亭雜錄》卷7,第107頁。
④(清)福格:《聽雨叢談》卷1,中華書局1984年版,第22頁。
⑤托津等:《欽定大清會典》(嘉慶朝)卷六十六,《近代中國史料叢刊》第十三輯,文海出版社1966年版。
⑥席吳鏊:《內(nèi)閣志》,《續(xù)修四庫全書》第751冊,上海古籍出版社2002年版。
⑦《清高宗實(shí)錄》卷328,乾隆十三年十一月癸亥,第439頁。
⑧《清高宗實(shí)錄》卷325,乾隆十三年九月己卯,第374頁。
⑨趙爾巽等:《清史稿》卷308,第11冊,第8966頁。
參考文獻(xiàn):
[1]趙爾巽.清史稿[M].北京:中華書局,1977.
[2]王鐘翰點(diǎn)校.清史列傳[M].北京:中華書局,1987.
[3]錢實(shí)甫.清代職官年表[M].北京:中華書局,1980.
[4]馬子木.清代大學(xué)士傳稿(1636-1795)[M].濟(jì)南:山東教育出版社,2013.
[5]高宗純皇帝實(shí)錄[M].北京:中華書局,1986.
[6]福格.聽雨叢談[M].北京:中華書局,1984.
[7]昭梿.嘯亭雜錄[M].北京:中華書局,1980.
[8]席吳鏊.內(nèi)閣志[A]//續(xù)修四庫全書[M].上海:上海古籍出版社,2002.
[9]袁枚.小倉山房文集[M].上海:上海古籍出版社,1988.
[10](美)白彬菊.君主與大臣:清中期的軍機(jī)處(1723-1820)[M].董建中譯.北京:中國人民大學(xué)出版社,2017.
[11]張德澤.清代國家機(jī)關(guān)考略[M].北京:故宮出版社,
2012.
[12]白新良.清代中樞決策研究[M].沈陽:遼寧人民出版社,2022.
[13]李榮鑫.嘉道兩朝滿蒙大學(xué)士群體研究[D].遼寧師范大學(xué),2018.
[14]袁俊瑩.乾隆朝總督大學(xué)士群體探析[J].巢湖學(xué)院學(xué)報(bào),2023,25(02).