信息化戰(zhàn)爭的開端
——海灣戰(zhàn)爭背景述評

田 原

海灣戰(zhàn)爭是20世紀(jì)90年代初冷戰(zhàn)結(jié)束后世界格局新舊交替之際，由伊拉克入侵科威特引起的一場大規(guī)模、高技術(shù)水平的局部戰(zhàn)爭，也是以美國為首的多國部隊，運用各種新式武器對伊拉克實施的空地一體戰(zhàn)的實踐。這場戰(zhàn)爭對中東乃至整個國際形勢都產(chǎn)生了重大影響，也給世界各國的國防和軍隊建設(shè)帶來了許多啟示。海灣戰(zhàn)爭參戰(zhàn)國之多、影響范圍之廣，堪稱“半個世界大戰(zhàn)”。無論從何種角度分析，這場戰(zhàn)爭在軍事發(fā)展史上都具有“分水嶺”的意義。

海灣戰(zhàn)爭爆發(fā)的背景與起因

科威特與伊拉克之間的歷史經(jīng)緯。中世紀(jì)時，科威特與伊拉克同屬于阿拉伯帝國。后來，在奧斯曼土耳其帝國時期，科威特是奧斯曼帝國伊拉克巴士拉省的一個縣。隨著奧斯曼帝國的衰落，其所轄各地逐漸被西方列強瓜分，淪為殖民地和半殖民地。1899年，科威特被迫承認(rèn)英國為其宗主國。20世紀(jì)30年代，獨立后的伊拉克曾要求與科威特組成聯(lián)邦，遭到科威特的拒絕，科威特于1939年正式成為英國的“保護國”。直到1961年，科威特在得到英國同意后才正式獨立，但伊拉克不承認(rèn)伊科邊界。

在長達(dá)8年的兩伊戰(zhàn)爭中，阿拉伯國家，包括沙特和科威特都支持伊拉克，把伊拉克作為抵御伊朗和什葉派擴張的前沿。那么伊科關(guān)系惡化的導(dǎo)火線有哪些呢？首先，伊拉克在戰(zhàn)爭中欠下了800億美元的高額債務(wù)，其中包括欠科威特的140億美元。伊拉克為了轉(zhuǎn)嫁由兩伊戰(zhàn)爭造成的經(jīng)濟危機，宣稱其作為其他阿拉伯國家與伊朗之間的緩沖地，在兩伊戰(zhàn)爭中為所有阿拉伯國家做了貢獻(xiàn)，因此科威特和沙特阿拉伯應(yīng)該免除伊拉克的戰(zhàn)爭貸款。這遭到科威特的拒絕。

更為重要的是，伊拉克認(rèn)為科威特沒有遵守石油輸出國組織分配的采油限額，大量超產(chǎn)，造成世界油價猛跌，給主要限額保價的伊拉克造成巨大損失。薩達(dá)姆曾在阿拉伯國家元首聚會上厲聲斥責(zé)科威特埃米爾：“有人違反協(xié)議，大量開采石油，造成油價下降，油價每桶下降1美元，伊拉克每年就要損失10 億美元，按照協(xié)議，科威特日產(chǎn)石油不得超過150萬桶，現(xiàn)在每天的產(chǎn)量竟達(dá)到210萬桶，導(dǎo)致油價從21美元降至14美元每桶，使伊拉克蒙受140億美元的損失?！绷硗?，科威特地下含油層呈漏斗形狀，科威特正好處于漏斗底，越是開采，流到科威特的油就越多。伊拉克認(rèn)為這是不能容忍的偷油行為。

伊拉克入侵科威特。伊拉克入侵科威特蓄謀已久，有著深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略考量。第一，可以掠奪石油資源，轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)的經(jīng)濟危機。兩伊戰(zhàn)爭中，伊拉克元氣大傷，產(chǎn)油設(shè)備遭到破壞，石油產(chǎn)量銳減，石油收入竟不及戰(zhàn)前的1/5，又欠下巨額外債，年年入不敷出，國家財政和國民經(jīng)濟均處于艱難狀態(tài)，而科威特雖小，卻是著名的產(chǎn)油大國，石油蘊藏量僅次于伊拉克，攻占科威特，就可以控制世界20%的石油儲量，還可以掠奪巨額財富，緩和國內(nèi)經(jīng)濟危機。

伊拉克認(rèn)為科威特沒有遵守石油輸出國組織分配的采油限額，大量超產(chǎn)，造成世界油價猛跌

第二，謀求地區(qū)霸權(quán)地位。1979年薩達(dá)姆上臺后，雄心勃勃，一心想當(dāng)阿拉伯民族的英雄。他上臺第二年就發(fā)動了對伊朗的戰(zhàn)爭，與伊朗爭奪波斯灣的霸權(quán)，但這種野心在兩伊戰(zhàn)爭中受到了遏制。伊拉克與科威特在歷史上曾長期屬于一個國家，20世紀(jì)初才在英國殖民者的策劃下分成兩個國家，伊拉克歷來將科威特的獨立視為殖民主義分而治之的產(chǎn)物，對此耿耿于懷?？仆貒≤娙?，僅有2萬人的武裝，伊拉克入侵科威特如猛虎撲羊，輕而易舉，又可以進(jìn)而威脅沙特、阿聯(lián)酋等海灣國家。

第三，改善自身在海灣的戰(zhàn)略地位。伊拉克雖為海灣強國，但其海岸線僅有50千米，如不能控制波斯灣北端，其石油出口就會受制于人，占領(lǐng)科威特后，可以取得國際良港，海岸線擴展300多千米，使伊拉克在海灣的戰(zhàn)略態(tài)勢大為改善。

1990年8月2日凌晨，伊拉克10萬機械化大軍在空軍的支援下大舉入侵科威特。伊拉克軍隊總兵力超過百萬，且經(jīng)過8年兩伊戰(zhàn)爭的鍛煉，而科威特只有2萬疏于訓(xùn)練的軍隊，自然不是伊軍的對手，伊軍長驅(qū)直入，占領(lǐng)了科威特城?？仆卦装Ｃ谞柍酥鄙龣C逃往沙特，其弟法赫德親王駕車趕到王宮，與衛(wèi)隊一同戰(zhàn)斗，直至殉國。科威特總計有600多人戰(zhàn)死，數(shù)千人受傷。

國際社會的反應(yīng)。全世界各國紛紛譴責(zé)伊拉克的侵略行徑，聯(lián)合國安理會在入侵的當(dāng)天就通過了要求伊拉克立即無條件撤軍、恢復(fù)科合法政府的第660號決議。安理會在5個月內(nèi)相繼通過了11個決議對伊采取各種制裁措施，要求伊拉克從科威特撤軍。尤其是第678號決議，以向伊拉克最后通牒的方式，授權(quán)安理會成員國“采取一切必要手段維護和執(zhí)行第660號決議”，限伊拉克于1991年1月15日前完全撤出科威特。以美國為首的北約國家反應(yīng)最為激烈，美、英、法、意等國都強烈譴責(zé)伊拉克，并凍結(jié)其在本國資產(chǎn)，美、英、法等國迅速出兵海灣，成為反伊聯(lián)盟和多國部隊的主體。蘇聯(lián)對此表示反對，暫停對伊武器供應(yīng)，并在聯(lián)合國安理會贊成對伊采取行動。中國政府也對伊拉克的侵略行徑持反對立場，并呼吁以和平方法化解分歧。阿拉伯國家中，埃及、敘利亞和沙特等12國明確贊成出兵海灣。

美國積極出兵的戰(zhàn)略考量。美國積極出兵海灣，主要有以下4個戰(zhàn)略意圖。第一，繼續(xù)控制海灣石油資源，維護西方經(jīng)濟命脈。海灣地區(qū)石油資源豐富，能否控制海灣石油資源，直接影響西方世界經(jīng)濟的生命線。伊侵科后，伊拉克控制了世界20%的石油儲量，如果再拿下沙特，就控制了世界40%的石油儲量，這無疑將對美國和西方世界構(gòu)成嚴(yán)重威脅。美國時任總統(tǒng)布什指出：“能源即國家安全，不能允許伊拉克搞經(jīng)濟訛詐?！?/p>

第二，長期控制中東，維護美國的戰(zhàn)略利益。布什政府認(rèn)為，伊侵科不僅危及美在科威特的利益，而且對整個中東的安全與穩(wěn)定增加了許多復(fù)雜因素，美國一直企圖軍事打入中東地區(qū)，現(xiàn)在伊侵科給美國創(chuàng)造了天賜良機，這反映了美國企圖長期控制中東的戰(zhàn)略意圖。

第三，彰顯美在世界的領(lǐng)導(dǎo)地位，力圖打造冷戰(zhàn)后以美國為主導(dǎo)的世界新秩序。歐洲的聯(lián)合、日本經(jīng)濟崛起、以及兩德統(tǒng)一使美國在西方世界的領(lǐng)導(dǎo)地位受到動搖，美國與其盟國正從主從關(guān)系轉(zhuǎn)向伙伴關(guān)系。這次危機使西歐和日本不得不借助美國來維護它們的利益，顯示出在處理國際危機中西方仍離不開美國，美國依舊是盟主。在美蘇兩級體制解體，世界新格局尚未形成之際，美國力求利用這次危機為其在新格局體系中獲得領(lǐng)導(dǎo)地位增加籌碼。

第四，緩解國內(nèi)要求裁軍的壓力。當(dāng)時，布什政府在國防預(yù)算問題上不斷受到國會中民主黨的批評，面臨大幅裁減軍費的壓力。與此同時，美國一些大軍火商和共和黨內(nèi)反對大規(guī)模削減軍費的勢力也對布什政府施加壓力，美國大舉出兵海灣，表明威脅依然存在，仍需加強軍備，也迎合了大軍火商的愿望，封住了主張削減軍費的人的嘴，避免了在軍費問題上糾纏不休。布什總統(tǒng)還可以借助出兵海灣獲取政治資本，提高威望。

多國部隊的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備——“沙漠盾牌”行動

“沙漠盾牌”行動的過程。1990年8月4日，也就是伊軍侵科的兩天后，美國時任總統(tǒng)布什在戴維營召開了國家安全委員會特別會議，總統(tǒng)安全顧問斯考克羅夫特和參謀長聯(lián)席會議主席鮑威爾向總統(tǒng)匯報了他們研究的軍事行動計劃，并命名為“沙漠盾牌”。在海灣危機的初期階段，這個行動主要是防御性的。它確立了四個基本的軍事目標(biāo)：第一，提高海灣地區(qū)的防御力量，阻止薩達(dá)姆可能的進(jìn)一步進(jìn)攻；第二，一旦威懾失靈，能有效地保衛(wèi)沙特；第三，建立強大而有效的軍事聯(lián)盟，把聯(lián)盟部隊納入作戰(zhàn)計劃；第四，強制執(zhí)行安理會決議。根據(jù)這個計劃，以美軍為主體的多國部隊要在10月底將數(shù)十萬大軍部署在沙特。美軍中央戰(zhàn)區(qū)為最高指揮機構(gòu)，中央戰(zhàn)區(qū)司令施瓦茨科普夫指揮西方國家聯(lián)軍，沙特的哈立德中將則指揮伊斯蘭國家的軍隊，雙方通過聯(lián)軍協(xié)調(diào)通信，統(tǒng)一行動。

1979年，薩達(dá)姆上臺后，雄心勃勃，一心想當(dāng)阿拉伯民族的英雄

“沙漠盾牌”行動分為兩個階段：從1990年8月7日到11月7日為第一階段，即防御性快速部署階段，美軍出動第24機械化步兵師、第3裝甲師、第82空降師、第101空中突擊師等地面部隊約24萬人，包括5艘航母在內(nèi)的各型艦艇70余艘，以及各種先進(jìn)戰(zhàn)機1030架。在這個階段，如果部署在科威特的伊軍2000輛坦克立即發(fā)起進(jìn)攻，這批重裝備不足的美軍將只能依托倉促修建的工事堅守機場、港口等重要設(shè)施，遲滯伊軍的推進(jìn)速度，以空間換時間，等待機械化重裝部隊的到來。此時如果美軍有幾百人的傷亡，就會在國內(nèi)產(chǎn)生極大反響，從而動搖美國人的意志，最起碼也可以打亂多國部隊的集結(jié)、部署的計劃。但令人不解的是薩達(dá)姆在幾個月的時間里竟無所事事，給敵人以充分時間從容不迫地完成部署。

海灣地區(qū)石油資源豐富，對世界經(jīng)濟命脈具有重要影響

11月8日，美軍再次增兵2 0萬，即進(jìn)攻性快速部署階段。多國部隊總兵力達(dá)80萬人，坦克3700輛，裝甲車4000多輛，各型飛機2790架，直升機2000余架，包括7艘航母在內(nèi)的各型艦艇210余艘。其中美軍54萬，英軍4.2萬，法軍2萬，埃及軍4萬，敘利亞軍1.43萬，沙特軍6萬，科威特軍7千人。地面部隊主要部署在沙特，縱深、梯次對伊軍形成進(jìn)攻態(tài)勢；空軍主要部署在沙特、阿聯(lián)酋、阿曼、卡塔爾、巴林、土耳其和迪戈加西亞的機場；海軍主要部署在波斯灣、阿曼灣和紅海，其中紅海和波斯灣各有3個航母戰(zhàn)斗群。這樣，多國部隊對伊拉克形成戰(zhàn)略包圍之勢。

伊拉克的反應(yīng)。面對多國部隊的威懾，薩達(dá)姆不但沒有讓步，反而宣稱科威特是伊拉克的一個省，從法理上將其吞并。薩達(dá)姆確定了持久戰(zhàn)的方針，即使用各種手段，拖延時間，力圖制止或延遲戰(zhàn)爭的爆發(fā)，同時也準(zhǔn)備與聯(lián)軍打一場持久的消耗戰(zhàn)，守住既得利益。為此，薩達(dá)姆軟硬兼施，大打心理戰(zhàn)和外交戰(zhàn)，以所謂“人質(zhì)盾牌”回?fù)簟吧衬芘啤?，扣留了近萬名在伊拉克和科威特的西方人，其中美國人有3500之多。伊拉克宣布將這些僑民分別集中在伊拉克一些重要的軍事設(shè)施里，如果美軍攻擊，就把這些僑民當(dāng)殉葬品。后來迫于國際社會的壓力，伊拉克釋放了其中一些婦女、兒童。這一行為使西方大為惱火，但又束手無策。薩達(dá)姆還打出了在伊斯蘭國家中最有煽動性的“圣戰(zhàn)”旗號。同時在國內(nèi)進(jìn)行戰(zhàn)爭動員，擴軍備戰(zhàn)，并向科威特增兵，構(gòu)筑防線。到1991年1月中旬，伊軍總兵力擴充至120萬，在科威特戰(zhàn)區(qū)的兵力達(dá)54萬，坦克4000余輛，裝甲車2700余輛，火炮3000余門，武裝直升機125架。

伊軍沿科沙、伊沙邊界構(gòu)筑了兩道防線，其中第一道長約265千米，從內(nèi)向外由沙墻、壕溝、鐵絲網(wǎng)、雷區(qū)和反坦克壕組成。壕溝內(nèi)鋪設(shè)了油管，點燃后可以形成一道巨大的火障，這道防線被稱為“薩達(dá)姆防線”，駐守12個師，其中9個師防守科沙邊境，3個師防守伊沙邊境東段。第二道防線從東向西橫貫科威特中部，并延伸至伊科邊境以西附近地域，綿延260多千米。防線內(nèi)構(gòu)筑大量邊長為2～3千米的三角形陣地，互為犄角，有塹壕相連；陣地外圍也設(shè)置深溝、雷區(qū)、鐵絲網(wǎng)和沙墻等。在第二道防線伊軍駐有10個師兵力。

伊拉克精銳的共和國衛(wèi)隊和其他一些部隊則部署在科威特北部和伊拉克南部地區(qū)，其裝甲部隊主要由大約900輛較先進(jìn)的T-72坦克組成，用來保衛(wèi)伊南部和重鎮(zhèn)巴士拉，并防止美軍切斷伊軍的交通線，同時還可以隨時增援科威特。相比T-55和69式坦克，T-72是先進(jìn)的，但它根本不是美軍在當(dāng)時世界最先進(jìn)的M1A1坦克的對手。在科伊沿海及淺近海，伊軍縱深部署8個師，布設(shè)了大量水雷，并在灘頭設(shè)置了雷場和其他障礙物。布比延島上設(shè)置了岸艦導(dǎo)彈陣地，海軍的巡邏艇也可以進(jìn)行導(dǎo)彈攻擊。為擊退美軍可能的兩棲登陸，伊軍還準(zhǔn)備向海中傾倒原油。伊空軍的主要任務(wù)是掩護地面部隊，實施防空作戰(zhàn)和對沙特的空襲。伊軍在重要防御地帶、重要目標(biāo)附近及首都巴格達(dá)部署了數(shù)量可觀的高射炮和對空導(dǎo)彈等防空兵器，包括薩姆-2、薩姆-3、薩姆-6，野戰(zhàn)防空導(dǎo)彈有薩姆-7、薩姆-8、薩姆9、薩姆-13、薩姆-15、薩姆-16等，高射炮總計7500多門。

海灣戰(zhàn)爭中被擊毀的坦克

從伊軍的防御部署上來看，伊軍還停留在機械化戰(zhàn)爭的形態(tài)和打陣地戰(zhàn)的模式上，對信息化戰(zhàn)爭形態(tài)茫然無知，對美軍的空地一體戰(zhàn)理念和即將發(fā)起的空中打擊缺乏清醒的認(rèn)識。信息化作戰(zhàn)水平、制電磁權(quán)、制空權(quán)等作戰(zhàn)能力嚴(yán)重不足，作戰(zhàn)體系上與美軍形成嚴(yán)重的代差，最終必然是慘痛的失敗。

各國最后的斡旋

在雙方進(jìn)行軍事部署的同時，包括蘇聯(lián)、中國、日本、西歐和多數(shù)阿拉伯國家在內(nèi)的世界絕大多數(shù)國家都希望以政治途手段迫使伊拉克從科威特撤兵，并為此提出了幾種方案，進(jìn)行政治交涉和外交斡旋。1991年1月9日，美時任國務(wù)卿貝克和伊拉克時任外長阿齊茲在日內(nèi)瓦舉行海灣危機以來第一次也是最后一次正式會晤。雙方?jīng)]能達(dá)成任何共識，不歡而散。兩人起身時，貝克指著桌上放的一封布什總統(tǒng)寫給薩達(dá)姆的信說：“你確定不會接受這封信？”阿齊茲回答道：“是的，我肯定不接受。”1月12日，美國參眾兩院授權(quán)布什總統(tǒng)對伊采取武力行動。聯(lián)合國秘書長德奎利亞爾則于13日親赴伊拉克做最后一次斡旋，盡管進(jìn)行了苦口婆心的勸說，但都無濟于事。由于伊拉克的強硬表態(tài)，和平解決基本不可能，局勢朝著戰(zhàn)爭加速演進(jìn)。

美國制定戰(zhàn)略方針

為了盡量減少人員傷亡，以最小的代價取得勝利，美國為多國聯(lián)軍確立了速決戰(zhàn)戰(zhàn)略。其要點是：充分準(zhǔn)備，牛刀殺雞，投入決定性的力量，充分發(fā)揮?？諆?yōu)勢和高技術(shù)優(yōu)勢，以己之長攻敵之短；多管齊下，速戰(zhàn)速決，避免陷入越南戰(zhàn)爭式的泥潭。在此基礎(chǔ)上，美軍制定了“沙漠風(fēng)暴”作戰(zhàn)計劃，實施進(jìn)攻作戰(zhàn)，以達(dá)到如下目的：癱瘓伊拉克的國家機器；將伊軍趕出科威特；重創(chuàng)伊軍精銳共和國衛(wèi)隊；摧毀伊軍彈道導(dǎo)彈和生化武器；幫助科威特恢復(fù)合法政府。

這一方針的制定是基于20世紀(jì)80年代美空軍約翰?沃頓上校提出的“五環(huán)”打擊理論。在《空中戰(zhàn)局：作戰(zhàn)的計劃》一書中，沃頓提出，敵國好比一個人的身體，可以從里到外分為5個大圓環(huán)。最里面的一環(huán)是國家政府和與之相聯(lián)的通信系統(tǒng)。它就像人的大腦及其與肢體相聯(lián)的神經(jīng)系統(tǒng)，如果大腦受損，大腦的各個部分就會失去活動的功能，即使這個人還活著，也是植物人，因此，通信系統(tǒng)是五環(huán)的中心一環(huán)。第二環(huán)是國家的能源設(shè)施，即電力、石油和煤炭設(shè)施以及糧食部門，好比心、肺、肝等器官，不斷從外界攝取能量和實物，以維持生存。第三環(huán)是國家的基礎(chǔ)設(shè)施，即道路、機場和工廠，好比是人的血管、肌肉和骨骼，把攝取的能量送到人體的各個部位，并支撐起整個身體。人體需要白血球抵御從傷口進(jìn)入的細(xì)菌，而國家也需要同樣的東西，這就是軍隊和警察，它們處于第四環(huán)。野戰(zhàn)部隊為第五環(huán)。

沃頓在研究以往戰(zhàn)爭史特別是二戰(zhàn)期間盟軍對德戰(zhàn)略轟炸，和美國在越南戰(zhàn)爭中代號為“滾雷”的戰(zhàn)略轟炸中得出一個結(jié)論：這些行動的打擊目標(biāo)都是敵國的外圍，而沒有觸及其致命的部位。敵國最致命的器官是大腦，是其領(lǐng)導(dǎo)層，但大腦有顱骨保護，直接打擊它十分困難，因而應(yīng)把聯(lián)系領(lǐng)導(dǎo)層與國家其他部位的通信設(shè)施和指揮中心，列為首要打擊目標(biāo)，通過這種打擊使敵國癱瘓。其次是打擊能源設(shè)施，以剝奪敵維持國家機器運行所必需的能量。再次是打擊基礎(chǔ)設(shè)施，中斷其交通運輸，把各個部位肢解開來。然后再打擊敵人的野戰(zhàn)部隊。

“五環(huán)”打擊理論被認(rèn)為是20世紀(jì)80年代美空軍學(xué)術(shù)界最有影響的思想

由于空中力量可以不受地形和敵人地面部隊的限制，直接攻擊敵國的內(nèi)環(huán)目標(biāo)，因此在戰(zhàn)爭中將發(fā)揮決定性作用。戰(zhàn)爭中應(yīng)采取先內(nèi)后外的打擊順序，即先打擊敵國的領(lǐng)導(dǎo)層和指揮控制中心，也就是最里面的兩環(huán)，癱瘓敵方作戰(zhàn)體系，之后再打擊外環(huán)。因空中力量高度的靈活性和機動性，在戰(zhàn)爭中可以交替打擊。

施瓦茨科普夫十分欣賞“五環(huán)”打擊理論。海灣危機爆發(fā)后，他讓沃頓為美軍中央總部空軍參謀部制訂空軍的行動計劃。沃頓按“五環(huán)”理論，提出了一個代號為“迅雷”的基本計劃。其主要內(nèi)容是充分發(fā)揮美國及其盟友的空中優(yōu)勢，包括精確制導(dǎo)技術(shù)、隱形技術(shù)等先進(jìn)技術(shù)，出色的指揮控制，訓(xùn)練有素的飛行員和高超的夜戰(zhàn)能力等，對伊拉克的核心目標(biāo)即國家最高指揮當(dāng)局、核生化作戰(zhàn)能力、共和國衛(wèi)隊等同時實施打擊，以迅速奪取制空權(quán)，并使伊拉克的領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)和指揮體系癱瘓。施瓦茨科普夫向鮑威爾引薦了沃頓，五環(huán)打擊理論成為“沙漠風(fēng)暴”計劃的基礎(chǔ)。

在這樣的背景下，海灣戰(zhàn)爭一觸即發(fā)。