高質量發(fā)展中民營經(jīng)濟賦能共同富裕的內(nèi)在機理與現(xiàn)實進路

崔億久 侯碩

［摘?要］?民營經(jīng)濟是社會主義市場經(jīng)濟的重要組成部分，在高質量發(fā)展要求下，發(fā)揮著賦能共同富裕的重要價值。民營經(jīng)濟以生產(chǎn)力與生產(chǎn)關系的辯證關系為依托，勘定共同富裕的現(xiàn)實意蘊；以物質財富與精神財富的積聚為根基，夯實共同富裕的多維基礎；以市場邏輯與社會邏輯的統(tǒng)合為前提，增進共同富裕的內(nèi)生動力。文章在探究其內(nèi)在機理的基礎上，以習近平關于民營經(jīng)濟發(fā)展重要論述為理論原點，基于高質量發(fā)展現(xiàn)實背景，分析了民營經(jīng)濟賦能共同富裕存在著理念認同、環(huán)境保障，以及自身能力的不足，進而提出了從價值感召、場景集成、轉型升級入手探尋現(xiàn)實進路，以提升民營經(jīng)濟賦能共同富裕的實際效能。

［關鍵詞］高質量發(fā)展要求；民營經(jīng)濟；共同富裕；習近平重要論述

［中圖分類號］?F0927［文獻標識碼］??A［文章編號］?1673-0461（2024）02-0009-07

一、引言

共同富裕是中國特色社會主義的本質要求，是千百年來中國人民矢志不渝的共同期待。對此，習近平總書記曾明確指出：“中國式現(xiàn)代化是全體人民共同富裕的現(xiàn)代化?！薄盁o論是國有企業(yè)還是民營企業(yè)，都是促進共同富裕的重要力量，都必須擔負促進共同富裕的社會責任。”［1］也就是說，在當前我國仍處在社會主義初級階段的歷史方位下，民營經(jīng)濟是賦能共同富裕的重要載體。據(jù)國家市場監(jiān)管總局最新數(shù)據(jù)顯示，截至2023年3月底，我國登記在冊的民營企業(yè)數(shù)量已超過4?900萬戶，民營企業(yè)在企業(yè)總量中占比達923%，這一經(jīng)濟體量是很大的［2］。所以說，作為我國國民經(jīng)濟的重要部分，民營經(jīng)濟實現(xiàn)共同富裕的生力軍作用不可忽視。支持民營經(jīng)濟發(fā)展是黨中央的一貫方針，習近平總書記關于民營經(jīng)濟發(fā)展問題更是有著豐富論述。針對民營經(jīng)濟在新發(fā)展階段發(fā)展前景問題，習近平總書記特別強調(diào)：“高質量發(fā)展對民營經(jīng)濟發(fā)展提出了更高要求?！保?］顯然，依據(jù)時代要求與現(xiàn)實需要，民營經(jīng)濟賦能共同富裕應當被納入高質量發(fā)展維度中，不能夠僅僅單一地拋開發(fā)展質量不談而抽象地就富裕論富裕。概而論之，對高質量發(fā)展要求下民營經(jīng)濟賦能共同富裕這一問題的具體審思，已然成為深入學習及領會習近平關于民營經(jīng)濟發(fā)展重要論述的關鍵性問題。

盡管早在《中華人民共和國憲法》（1982年）第十一條中，個體經(jīng)濟作為社會主義公有制經(jīng)濟補充成分而存在的合法性地位便得到確立①。但多年來，我國民營經(jīng)濟與社會主義制度的契合性仍然遭受質疑，“弱化民營經(jīng)濟論”“民營經(jīng)濟離場論”“西方新自由主義侵占論”一時間甚囂塵上、迷惑視聽，民營經(jīng)濟賦能共同富裕的效能如何依舊是學界爭論的熱點問題。雖然當前國內(nèi)學界關于民營經(jīng)濟轉型、民營經(jīng)濟健康高質量發(fā)展，以及民營經(jīng)濟助力共同富裕等具體問題有著較為豐碩的理論研究成果，但是民營經(jīng)濟賦能共同富裕作為重要的現(xiàn)實問題，常言常新，值得深入分析。高質量發(fā)展要求民營經(jīng)濟賦能共同富裕究竟有何邏輯耦合性？在高質量發(fā)展維度下，民營經(jīng)濟賦能共同富裕是否存在新的歷史機遇？我們又如何從其發(fā)展的實然困境中突破出來，真正找到民營經(jīng)濟賦能共同富裕的現(xiàn)實進路？這些環(huán)環(huán)相扣的問題仍然有進一步細致探析的空間和可能。

馬克思消滅私有制理論常常被當作底層邏輯支撐用來駁斥民營經(jīng)濟賦能共同富裕作用的發(fā)揮。的確，在資本增殖邏輯作用下，民營經(jīng)濟會導致收入差距拉大，最終帶來貧富分化問題?？芍档米⒁獾氖?，馬克思所闡發(fā)的對私有制的消滅是有特指的。馬克思指出：“共產(chǎn)主義的特征并不是要廢除一般的所有制，而是要廢除資產(chǎn)階級的所有制”［3］42，“共產(chǎn)主義并不剝奪任何人占有社會產(chǎn)品的權力，它只剝奪利用這種占有去奴役他人勞動的權力”［3］45。當資本成為勞動前提，它便擁有對勞動的絕對支配及控制權。只有在資本主義條件下，財富與貧困的產(chǎn)生才能成為同一問題不可調(diào)和的兩個方面。

實際上，我國民營經(jīng)濟雖占有社會產(chǎn)品，但卻并未通過這種占有形式侵占勞動者權益。當資本下降為一般財富形式，那么其對財產(chǎn)的占有便不再可能成為奴役他人勞動的權力，勞動也就不會受到資本控制和剝奪。我國民營經(jīng)濟的發(fā)展即是如此，這與中國特色社會主義市場經(jīng)濟的規(guī)范關系重大。正是在中國特色社會主義市場經(jīng)濟體制內(nèi)，我國非公有制經(jīng)濟內(nèi)生出一個社會主義的因素。我們也就找到了超越資本邏輯的真正起點：財富與資本二者不可混淆，是否會因對財富的占有而對他人展開勞動所得的剝削是劃分一般財富與資本的鮮明界限。

本文立足于馬克思主義政治經(jīng)濟學，探究高質量發(fā)展背景下民營經(jīng)濟賦能共同富裕的內(nèi)在機理，在認識其歷史境遇與實然困境的基礎上，更為充分地挖掘應然進路，以便深入學習與貫徹習近平總書記關于民營經(jīng)濟發(fā)展的重要論述，真正理解民營經(jīng)濟賦能共同富裕價值功能的有效發(fā)揮。

二、高質量發(fā)展中民營經(jīng)濟賦能共同富裕的內(nèi)在機理

習近平總書記曾多次強調(diào)：“民營企業(yè)和民營企業(yè)家是我們自己人”［4］74，共同富裕的實現(xiàn)自然少不了自己人（民營經(jīng)濟）貢獻力量，這標志著我們黨對民營經(jīng)濟地位屬性的把握上升到新高度。中國特色社會主義進入新時代以來，習近平總書記十分重視對共同富裕的推進工作，提出要推動共同富裕取得更為明顯的實質性進展。那種將民營經(jīng)濟與共同富裕割裂看待，甚至是把二者放置在對立面進行審視的論調(diào)，其產(chǎn)生的主要原因就在于對民營經(jīng)濟賦能共同富裕的內(nèi)在機理認識不清，以至其最終偏離了基本的邏輯遵循，背離了“兩個毫不動搖”②。因此，真正理解民營經(jīng)濟賦能共同富裕問題，探析其內(nèi)在機理是基礎工作。

應當特別注意的是，“高質量發(fā)展是全面建設社會主義現(xiàn)代化國家的首要任務”［5］28，在新發(fā)展階段理應將民營經(jīng)濟賦能共同富裕的內(nèi)在機理納入高質量發(fā)展的現(xiàn)實要求下進行理論考察。質言之，我們分析的，始終是在高質量發(fā)展背景下民營經(jīng)濟賦能共同富裕的邏輯耦合性問題，而不是在粗放型經(jīng)濟發(fā)展模式下民營經(jīng)濟助力共同富裕的簡單關聯(lián)。不同視角下探討問題的域集不同，差別也很大，這種差別往往是質性的，不容模糊。

（一）民營經(jīng)濟以生產(chǎn)力與生產(chǎn)關系的辯證關系為依托，勘定共同富裕的現(xiàn)實意蘊

共同富裕概念本身內(nèi)涵馬克思主義政治經(jīng)濟學中生產(chǎn)力和生產(chǎn)關系的辯證原理，民營經(jīng)濟正是以此為理論支持真正勘定了共同富裕的現(xiàn)實意蘊。

就“富裕”而言，它主要反映人們對財富的占有程度如何，這是社會生產(chǎn)力的集中表現(xiàn)。生產(chǎn)力決定著生產(chǎn)關系，共同富裕實現(xiàn)的基礎在于人類社會生產(chǎn)能力的進步。馬克思在《〈政治經(jīng)濟學批判〉序言》中指出：“任務本身，只有在解決它的物質條件已經(jīng)存在或者至少是在生成過程中的時候，才會產(chǎn)生”［6］，這表達了發(fā)展生產(chǎn)是共同富裕的物質前提。社會生產(chǎn)力的發(fā)展有賴于各類生產(chǎn)要素的積極參與和配合。民營經(jīng)濟趨利性的一面也蘊含著它的生產(chǎn)積極性，這種生產(chǎn)積極性激勵其不斷以創(chuàng)新力提升競爭力，進而適應高質量發(fā)展的需要，最終通過生產(chǎn)力的發(fā)展為共同富裕提供兜底保證。習近平總書記多次強調(diào)，著重保護好市場主體，市場主體是經(jīng)濟發(fā)展的力量載體，保護市場主體就是保護生產(chǎn)力，拓展了政治經(jīng)濟學的研究對象。

就“共同”而言，它強調(diào)的是人們對社會財富的占有形式，“所有人共同享受大家創(chuàng)造出來的福利”［7］，這是生產(chǎn)關系的具體表現(xiàn)。生產(chǎn)關系對生產(chǎn)力具有反作用力，共同富裕不會建立在生產(chǎn)資料私有制的基礎上。在社會主義大前提下，“民營經(jīng)濟是我國經(jīng)濟制度的內(nèi)在要素”［4］74，生產(chǎn)資料是公有制的，人民是國家的主人，這便從根本上解決了民營經(jīng)濟利用生產(chǎn)資料所有權剝削勞動者權益踐踏勞動者尊嚴的問題。民營經(jīng)濟在高質量發(fā)展的要求下，在中國共產(chǎn)黨的領導下，“在社會主義市場經(jīng)濟條件下規(guī)范和引導資本發(fā)展”［4］84，不僅不會產(chǎn)生殘酷的剝削來破壞人民共同享有財富的基礎，還會借助創(chuàng)造就業(yè)崗位、貢獻稅收收入、從事慈善事業(yè)等方式為共同富裕的實現(xiàn)提供物力支持，這與社會主義的本質要求相契合。

（二）民營經(jīng)濟以物質財富與精神財富的積聚為根基，夯實共同富裕的多維基礎

中國特色社會主義共同富裕的構成是多維的，其內(nèi)涵是動態(tài)的，不能簡單將共同富裕等同于物質至上主義。習近平總書記在中央財經(jīng)委員會第十次會議上曾強調(diào)：“共同富裕是全體人民的富裕，是人民群眾物質生活和精神生活都富裕?！保?］在高質量發(fā)展背景下，人民群眾更加向往美好生活，共同富裕的層次也隨之不斷躍升，它不僅指物質層面的共同富裕，還包括精神文化層面的共同富裕、社會生活與政治生活的共同富裕等等，最終指向人的自由而全面發(fā)展。

高質量發(fā)展的民營經(jīng)濟在積聚物質財富的同時還容納了精神財富，包含著社會公平正義的因素，以此為根柢，夯實共同富裕的多維基礎。其一，民營經(jīng)濟通過促進社會主義市場經(jīng)濟繁榮，為人民共同富裕提供物質基礎。對此，習近平總書記稱贊道：“我國經(jīng)濟發(fā)展能夠創(chuàng)造中國奇跡，民營經(jīng)濟功不可沒?！保?］民營經(jīng)濟以市場為導向有其自身靈活性，對市場信息反應非常敏感和迅速，能夠根據(jù)市場需求提供和配置資源，使得生產(chǎn)要素流向消費者的現(xiàn)實需要，擴大了經(jīng)濟總量。其二，民營經(jīng)濟通過促進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，為人民共同富裕創(chuàng)造精神文化條件。國家鼓勵、支持和引導非公有資本依法進入文化產(chǎn)業(yè)，民營文化企業(yè)發(fā)揮技術和資金優(yōu)勢，利用數(shù)字娛樂、數(shù)字影視、數(shù)字創(chuàng)意等改造傳統(tǒng)文化業(yè)態(tài)，為廣大人民群眾享有豐富的文化生活提供更加優(yōu)質的資源。例如，文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模居全國首位的廣東省已經(jīng)形成完整的文化產(chǎn)業(yè)鏈，本土民營文化企業(yè)騰訊、華強方特、虎牙直播等致力于文化制造業(yè)科技水平的提高，向數(shù)字化、智能化不斷延伸，適應高質量發(fā)展要求，給人民帶來更多樣化的文化生活選擇以及更加便利的文化生活條件。其三，民營經(jīng)濟通過維護社會公平，為人民共同富裕營造良好的氛圍。在初次分配中，民營經(jīng)濟提高居民收入，助力更多低收入群體向中等收入邁進；在再分配中，民營經(jīng)濟為社會福利分配提供財富支持，輔助政府的公共服務工作；在第三次分配中，民營經(jīng)濟投身公益慈善事業(yè)，積極主動融入先富帶后富的良性收入分配格局?？梢哉f，民營經(jīng)濟在不同分配領域，為維護社會公平貢獻著力量，打造實現(xiàn)共同富裕的良好社會環(huán)境。

（三）民營經(jīng)濟以市場邏輯與社會邏輯的統(tǒng)合為前提，增進共同富裕的內(nèi)生動力

共同富裕的實現(xiàn)不是一蹴而就的，其切實目標的達成需要驅動。民營經(jīng)濟融入社會主義市場經(jīng)濟的大環(huán)境中，以市場邏輯與社會邏輯的統(tǒng)合為前提，真正為增進共同富裕提供內(nèi)在動力。

一方面，民營經(jīng)濟是市場經(jīng)濟中的微觀主體。不可否認的是，民營經(jīng)濟必然無法避免市場邏輯的驅使和影響。這種影響有積極的方面，也有消極的方面。民營經(jīng)濟的親市場性及其對科技進步、社會就業(yè)、社會財富的貢獻就屬于積極的一面。但民營經(jīng)濟對利潤的追逐、資本的擴張也可能造成其社會功能的缺失，拉大收入差距進而帶來貧富分化問題，呈現(xiàn)消極的一面。這種消極影響需要社會合理性與市場合法性的共同約束。習近平總書記指出：“我們決不能允許貧富差距越來越大、窮者愈窮富者愈富，決不能在富的人和窮的人之間出現(xiàn)一道不可逾越的鴻溝?！保?0］

另一方面，高質量發(fā)展則要求民營企業(yè)與社會共生。盡可能克服市場邏輯中存在的消極因素對中國特色社會主義市場經(jīng)濟的干擾。對此，習近平總書記強調(diào)：“資本具有逐利本性，如不加以規(guī)范和約束，就會給經(jīng)濟社會發(fā)展帶來不可估量的危害?！保?1］詳細來看，我國民營企業(yè)主要通過帶領員工共富、優(yōu)化財富分配機制、規(guī)范財富積累、建構產(chǎn)業(yè)鏈扶貧等方式完成向共益型企業(yè)的轉型，實現(xiàn)經(jīng)濟效率與社會公平的平衡、經(jīng)濟發(fā)展與社會進步的一致，這是其市場邏輯與社會邏輯相統(tǒng)合的過程。這種現(xiàn)實統(tǒng)合表明，我國民營經(jīng)濟既發(fā)揮了市場經(jīng)濟的長處，又發(fā)揮了社會主義制度的優(yōu)越性，在黨的領導和中國特色社會主義制度的大前提下賦予共同富裕發(fā)展的內(nèi)生動力。

綜上所述，在高質量發(fā)展要求下，民營經(jīng)濟擔負著促進共同富裕的重要社會責任。民營經(jīng)濟通過理解共同富裕的現(xiàn)實意蘊、夯實共同富裕的多維基礎、增強共同富裕的發(fā)展動力，實現(xiàn)對共同富裕的賦能，真正貫徹效率提升與公平保障相一致的原則。

三、高質量發(fā)展中民營經(jīng)濟賦能共同富裕的實然困境

盡管民營經(jīng)濟與共同富裕之間有著緊密邏輯關系，但民營經(jīng)濟基于高質量發(fā)展的要求賦能共同富裕的實際過程還是存在著一定問題，有所不足，這主要表現(xiàn)為理念層面與行動層面兩大類別。對這些問題進行較為細致地理解和分析，有助于具備針對性地探究民營經(jīng)濟賦能共同富裕的現(xiàn)實進路，找到提升民營經(jīng)濟賦能共同富裕能力的有效方法。

（一）民營經(jīng)濟賦能共同富裕的理念認同有待進一步深化

習近平總書記特別強調(diào)民營經(jīng)濟賦能共同富裕理念認同的重要性，他曾明確提出：“民營企業(yè)家要增強家國情懷，自覺踐行以人民為中心的發(fā)展思想，增強先富帶后富、促進共同富裕的責任感和使命感?！保?］思想是行動的先導，真正為人民群眾所掌握的先進的思想能夠指引行動朝著正確的方向前進。當前，雖然我國大部分民營企業(yè)家都能夠在社會主義市場經(jīng)濟的規(guī)范下守法合規(guī)經(jīng)營，但是基于高質量發(fā)展背景，民營企業(yè)家在思想占位、道德建設，以及勞資關系認識上仍然有著較大的提升和進步空間。

也就是說，面對高質量發(fā)展要求，凝聚民營經(jīng)濟賦能共同富裕共識的工作并不十分到位，具體問題主要表現(xiàn)在以下四大方面。其一，對民營企業(yè)家的鼓勵引導機制尚需完善。目前，對民營企業(yè)家支持共同富裕工作進行宣傳和動員還未形成成熟完善的機制，特別是對表現(xiàn)優(yōu)秀的榜樣式民營企業(yè)家缺乏更為充分的正向激勵。其二，對民營企業(yè)家社會公共服務意識、奉獻意識的培育工作仍需加強。民營企業(yè)家的社會公共服務行為是自愿自覺的，而非強制性的，需要對其意識進行逐步的培育才能夠為推動民營企業(yè)家服務社會工作的具體展開奠定基礎。僅僅依賴企業(yè)家的個人道德修養(yǎng)來養(yǎng)成良好的意識，使其自覺迎合高質量發(fā)展的大潮，并非長久之計。其三，對民營企業(yè)家是我們自己人的共識需要凝聚。受傳統(tǒng)公有制思想的影響和局限，對民營經(jīng)濟的偏見仍然存在。這種偏見致使民營企業(yè)家有時被放在公有制的對立面審視，排斥于高質量發(fā)展的大局之外，造成了歧視民營企業(yè)家的不良現(xiàn)象，這不利于其賦能共同富裕積極性的發(fā)揮。也就是說，只有把民營企業(yè)家真正納入自己人的范疇，賦能共同富裕的工作才能夠擁有持續(xù)前進的內(nèi)在動力。其四，對民營經(jīng)濟賦能共同富裕的常態(tài)化、專題式宣傳工作需要重視。當前國內(nèi)主流媒體很少對高質量發(fā)展要求下民營經(jīng)濟賦能共同富裕的必要性與必然性、卓有成效的示范區(qū)等進行常態(tài)化宣傳或專題式解讀，這不利于人們形象深入地認識民營經(jīng)濟助力共同富裕的積極作用。

（二）民營經(jīng)濟賦能共同富裕的外力支持有待進一步完善

除對民營企業(yè)家進行理念認同的積極引導外，民營經(jīng)濟賦能共同富裕也需要外力支持作為重要保障，以輔助其自身能力的發(fā)揮。習近平總書記曾經(jīng)多次強調(diào)，優(yōu)化民營企業(yè)發(fā)展環(huán)境，促進民營經(jīng)濟發(fā)展壯大［12］。從高質量發(fā)展的要求來看，其內(nèi)核是經(jīng)濟發(fā)展的高品質，但涉及政治、文化、生態(tài)文明、社會和諧等關乎經(jīng)濟社會發(fā)展的諸多方面，這就使得政策保障、法治環(huán)境、市場環(huán)境等外力支持系統(tǒng)有了更進一步發(fā)展的空間。

首先，就政策保障而言，其效果不完全盡如人意。一是政策的制定與民營經(jīng)濟的主體需求有錯位現(xiàn)象，進而帶來了政策不解渴問題，影響民營經(jīng)濟賦能共同富裕的積極性。二是政策的落實不完全到位，特別是民營經(jīng)濟中的小微企業(yè)受實力的拘泥理解政策的途徑較為單一，造成了貫徹政策不徹底的問題，使得其在高質量發(fā)展背景下賦能共同富裕的效果打了折扣。其次，就政務環(huán)境而言，仍有進一步優(yōu)化的空間。政府與市場的邊界逐步厘清，服務型政府正在建設與改革的過程中，但是受政府部門間關系交叉、申報程序復雜、申報材料繁多等現(xiàn)實問題的影響和困擾，民營企業(yè)辦事難的現(xiàn)象也時有存在。最后，就市場環(huán)境而言，更為公平的市場環(huán)境的營造還需要努力。民營企業(yè)在財政補貼、市場要素價格優(yōu)惠等方面與國營企業(yè)間還存在一定差距，這使得民營企業(yè)往往在產(chǎn)品同質化比較嚴重的情況下，難以緊跟經(jīng)濟高質量發(fā)展步伐，影響了其對共同富裕事業(yè)的貢獻力。

（三）民營經(jīng)濟賦能共同富裕的現(xiàn)實能力有待進一步提升

在經(jīng)濟高速增長期，我國一部分民營企業(yè)抓住了發(fā)展紅利、開放紅利和人口紅利，選擇了相對粗放的經(jīng)營發(fā)展方式，執(zhí)著于鋪攤子、擴規(guī)模、增產(chǎn)值，往往帶來環(huán)保、質量、信用等多方面的發(fā)展隱患，最終限制了后續(xù)增長動能的跟進，也牽制了其賦能共同富裕的實力。對此，習近平總書記特別指出：“民營企業(yè)要踐行新發(fā)展理念，深刻把握民營經(jīng)濟發(fā)展存在的不足和面臨的挑戰(zhàn)?！保?］

我國民營經(jīng)濟賦能共同富?，F(xiàn)實能力的進一步提升主要面臨以下三大挑戰(zhàn)。第一，高質量發(fā)展的新要求。中國特色社會主義進入新時代以來，我國經(jīng)濟逐步轉向高質量發(fā)展階段，以“走量為主”的粗放型發(fā)展模式不再適應時代需要。民營經(jīng)濟在高質量發(fā)展要求下，面臨著調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構、改變?nèi)谫Y方式、拓展增長動能的新任務，這些任務的完成于民營經(jīng)濟而言是一次革新和蛻變，并非一朝一夕能夠實現(xiàn)，其中的風險挑戰(zhàn)是嚴峻的。第二，國際市場新形勢的新要求。在國內(nèi)經(jīng)濟進入高質量發(fā)展階段的同時，世界經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境震蕩、回暖艱難，結構性矛盾日漸明顯，出現(xiàn)了國際市場新形勢。具體而言，一方面，一些發(fā)達國家逆全球化而行，對我國產(chǎn)業(yè)鏈實施了技術封鎖，限制了我國民營企業(yè)全球價值鏈的構建；另一方面，發(fā)展中國家制造業(yè)迅猛發(fā)展，使得我國傳統(tǒng)民營企業(yè)的優(yōu)勢空間一再緊縮。這就要求我國民營經(jīng)濟提升國際市場競爭力，在全球化競爭中優(yōu)化要素配置，夯實賦能共同富裕的經(jīng)濟基礎及實際能力。第三，新一輪科技革命的新要求。新一輪科技革命帶來了人類社會與信息空間的交匯融通，數(shù)字化、智能化正在重塑現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結構。以“互聯(lián)網(wǎng)+”“智能+”為主要表現(xiàn)形式的數(shù)字經(jīng)濟推動民營經(jīng)濟數(shù)字化轉型，這種轉型在帶來發(fā)展機遇的同時，也伴隨著成本投入加大、回報周期較長、管理難度增大等發(fā)展難題，為民營經(jīng)濟賦能共同富裕能力增進帶來了不小挑戰(zhàn)。

四、高質量發(fā)展中民營經(jīng)濟賦能共同富裕的現(xiàn)實進路

習近平總書記指出：“現(xiàn)在，已經(jīng)到了扎實推動共同富裕的歷史階段。”［13］民營經(jīng)濟貢獻著中國50%以上的稅收，60%以上的國內(nèi)生產(chǎn)總值，70%以上的技術創(chuàng)新成果，80%以上的城鎮(zhèn)勞動就業(yè)，以及90%以上的企業(yè)數(shù)量［14］。在推動共同富裕取得實質性進展的征程上，民營經(jīng)濟積極主動擔當社會責任，既是見證者又是參與者。依據(jù)民營經(jīng)濟賦能共同富裕的實然困境，從價值感召、場景集成、轉型升級三大方面探尋其現(xiàn)實進路，有利于做大民營經(jīng)濟蛋糕，夯實共同富裕基礎，為推進中國式現(xiàn)代化、建設社會主義現(xiàn)代化國家貢獻力量。

（一）價值感召：增強民營企業(yè)家精神自覺

民營企業(yè)家是民營經(jīng)濟的領頭羊。增強民營經(jīng)濟賦能共同富裕的理念認同，關鍵在于增強民營企業(yè)家的精神自覺。以極強的價值感召力帶動民營企業(yè)家重視共同富裕，理解共同富裕，積極投身于助力共同富裕的工作中去。習近平總書記指出：“市場活力來自于人，特別是來自于企業(yè)家，來自于企業(yè)家精神?！保?5］

增強民營企業(yè)家的精神自覺，主要是從對民營企業(yè)家思想的影響及精神的鼓舞之處入手。通過對民營企業(yè)家思想的正面影響，幫助其由精神自為轉變?yōu)榫褡杂X。第一，要重視對民營企業(yè)家的思想政治教育工作。這種思想政治教育工作可以借助常態(tài)化講座輔導的方式進行，利用專題講座向民營企業(yè)家們宣講共同富裕的意義、慈善事業(yè)的價值、個人社會價值的體現(xiàn)等具體問題，從而潛移默化地幫助民營企業(yè)家養(yǎng)成奉獻意識，以更加主動的態(tài)度參與到共同富裕的實質推進工作中。第二，要重視傾聽和理解民營企業(yè)家的心聲。在高質量發(fā)展背景下，民營企業(yè)面臨轉型升級大關，民營企業(yè)家們面對的問題和困難會轉化為種種壓力。各級政府定期召開民營企業(yè)家座談會，傾聽民營企業(yè)家的意見和建議，有利于政府及時了解民營企業(yè)家的情況和發(fā)展狀態(tài)，在此基礎上幫助其紓壓解困，鼓勵其樹立服務社會的精神，增強社會責任感。第三，重視對榜樣民營企業(yè)家的表彰和宣傳工作。在促進共同富裕、積極投身民生事業(yè)、主動融入高質量發(fā)展大局等方面具有示范性作用的民營企業(yè)家，具有重要的標桿價值，政府應當重視對這一部分民營企業(yè)家進行鼓勵和表彰。為了強化宣傳作用，這種鼓勵行為可以借助召開表彰大會的方式，一方面，鼓勵榜樣民營企業(yè)家繼續(xù)進步，另一方面，對其他一部分民營企業(yè)家也能夠起到精神激勵的作用。

（二）場景集成：優(yōu)化民營經(jīng)濟營商環(huán)境

市場經(jīng)濟雖有其盲目性的缺點，但它確實可以憑借自身靈活性實現(xiàn)對資源的有效配置，對生產(chǎn)要素的高效利用。良好的市場環(huán)境是高質量發(fā)展的現(xiàn)實要求，也是民營經(jīng)濟健康發(fā)展的基礎，能夠助力民營經(jīng)濟賦能共同富裕的推進。對于這一問題，習近平總書記在黨的二十大報告中明確指出：要“優(yōu)化民營企業(yè)發(fā)展環(huán)境，依法保護民營企業(yè)產(chǎn)權和企業(yè)家權益，促進民營經(jīng)濟發(fā)展壯大”［5］29。

優(yōu)化民營企業(yè)的營商環(huán)境，促成民營經(jīng)濟賦能共同富裕的場景集成，具體可以從以下幾大方面入手。其一，塑造親清政商關系。清朗的政商關系能夠有效抑制資本權力化現(xiàn)象，從而盡量減少民營經(jīng)濟錢權交易的問題，以便積極引導民營經(jīng)濟向共同富裕的方向發(fā)展。應當不斷構筑和完善政商溝通平臺，拓展資本與權力交流的渠道，在解決民營經(jīng)濟實際問題的基礎上，營造優(yōu)良的市場環(huán)境。其二，提供高效的政府服務。建設服務型政府，是良好的營商環(huán)境形成的重要抓手。比如說，深圳市作為我國民營經(jīng)濟高度發(fā)展的地區(qū)，多年來堅持將優(yōu)化民營經(jīng)濟營商環(huán)境作為一號改革工程，十分重視管理型政府向服務型政府的職能轉變工作。深圳市在全國率先啟用了智能政務服務系統(tǒng)，在加強政府多部門協(xié)作的同時，也簡便了民營企業(yè)申報程序和審批流程，進而提高了辦事效率，方便了中小企業(yè)順利進入市場。各地區(qū)應當順應高質量發(fā)展階段深化行政管理體制改革的現(xiàn)實需要，在政府職能已然轉變?yōu)榉招驼默F(xiàn)實場景下，理順政府與市場的關系，不斷激發(fā)民營經(jīng)濟在社會主義市場經(jīng)濟體制內(nèi)的發(fā)展活力，為其賦能共同富裕提供前提。其三，減少民營經(jīng)濟的隱性行業(yè)壁壘。應當不斷健全政府特許經(jīng)營權制度，為民營經(jīng)濟建構相對公平的市場環(huán)境，鼓勵和支持民營企業(yè)以項目融資方式參與電力、交通等社會基礎設施建設，正確引導和規(guī)范其投身社會公共事業(yè)，逐步引導民營企業(yè)賦能共同富裕向縱深發(fā)展。

（三）轉型升級：推進民營經(jīng)濟健康高質量發(fā)展

民營經(jīng)濟賦能共同富裕不能僅僅依靠良好營商環(huán)境的保障即外力的支持，在新發(fā)展階段，如何實現(xiàn)轉型升級，推進民營企業(yè)健康高質量發(fā)展是其賦能共同富裕實際能力提升以及方法創(chuàng)新的關鍵。對此，習近平總書記特別強調(diào)：“要引導民營企業(yè)和民營企業(yè)家正確理解黨中央方針政策，增強信心、輕裝上陣、大膽發(fā)展，實現(xiàn)民營經(jīng)濟健康發(fā)展、高質量發(fā)展?！保?］簡言之，實現(xiàn)共同富裕的最終目標就是要讓廣大人民群眾享有物質與精神基礎上的全面共富，只有民營經(jīng)濟健康高質量發(fā)展，才能為共同富裕提供扎實的基礎保障。

在高質量發(fā)展背景下，實現(xiàn)我國民營經(jīng)濟的轉型升級，應當適應現(xiàn)實需要，切實增強其賦能共同富裕的實際能力和自身水平。一是要堅持走開拓創(chuàng)新的發(fā)展道路。實質上，民營經(jīng)濟賦能共同富裕的方式方法有待進一步創(chuàng)新的困局需要依靠其自主發(fā)展的精神來破解。我國民營經(jīng)濟只有積極踐行新發(fā)展理念，不斷增強自主創(chuàng)新的能力，才能夠創(chuàng)造出更加豐富的社會財富，真正擁有賦能共同富裕的底氣。二是要追趕數(shù)字技術發(fā)展大潮，提升自身競爭力。技術的革新和進步是高質量發(fā)展階段下的重要時代特征，民營經(jīng)濟只有不斷追趕前沿技術，才能夠在人工智能新興領域搏得一方席位，最終提升對共同富裕的貢獻力。一方面，民營經(jīng)濟應當通過數(shù)字技術的助力，將蛋糕繼續(xù)做大；另一方面，民營經(jīng)營要在保障數(shù)字安全、跨越數(shù)字鴻溝、破解數(shù)字孤島的基礎上，善于利用數(shù)字技術，將其應用于環(huán)境保護、資源節(jié)約、醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)等諸多方面，以提高經(jīng)濟發(fā)展的質量，實現(xiàn)公共服務均等化的目標，為分好蛋糕而蓄力。三是要積極調(diào)整民營企業(yè)的布局。在社會主義社會，民營經(jīng)濟需要在追求經(jīng)濟利益的同時，兼顧社會利益。民營企業(yè)的布局直接關系到社會資源配置，影響著社會利益調(diào)配。因此，政府應當對民營企業(yè)布局進行合理調(diào)整，以政策支持為主，鼓勵和引導民營企業(yè)對革命老區(qū)、中西部地區(qū)、廣大鄉(xiāng)村展開民間投資。在民營企業(yè)優(yōu)化布局過程中，逐漸緩和地區(qū)間發(fā)展的不平衡、城鄉(xiāng)間發(fā)展的差距，實現(xiàn)民營企業(yè)發(fā)展與共同富裕目標的有效銜接。

五、余論

如前所述，在我國經(jīng)濟高質量發(fā)展的新階段，以習近平總書記關于民營經(jīng)濟發(fā)展的重要論述為理論原點，理清民營經(jīng)濟賦能共同富裕的內(nèi)在機理，在明確民營經(jīng)濟賦能共同富裕實然困境的基礎上，不斷拓展其現(xiàn)實進路，是全面建設社會主義現(xiàn)代化國家、奮力實現(xiàn)第二個百年奮斗目標的題中應有之義。我國民營經(jīng)濟能夠持續(xù)健康高質量發(fā)展，其根本原因在于它始終置身國家發(fā)展大局，積極融入社會主義市場經(jīng)濟，與社會民生緊密銜接，服務于人民。民營經(jīng)濟在賦能共同富裕實際過程中，將經(jīng)濟效益與社會責任相統(tǒng)一，真正實現(xiàn)了中國特色社會主義場景下企業(yè)發(fā)展與人民共同富裕的雙軌挺進。

［注?釋］

①

1982年12月4日第五屆全國人民代表大會第五次會議通過的《中華人民共和國憲法》第十一條規(guī)定在法律規(guī)定，范圍內(nèi)的城鄉(xiāng)勞動者個體經(jīng)濟，是社會主義公有制經(jīng)濟的補充。國家保護個體經(jīng)濟的合法的權利和利益。

②?毫不動搖地鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟，毫不動搖地鼓勵、支持、引導非公有制經(jīng)濟發(fā)展。

［參考文獻］

［1］習近平.正確引導民營經(jīng)濟健康發(fā)展高質量發(fā)展［N］.人民日報，2023-03-07（001）.

［2］林麗鸝.一季度新設民營企業(yè)同比增長107%［N］.人民日報，2023-05-14（001）.

［3］馬克思，恩格斯.共產(chǎn)黨宣言［M］.北京：人民出版社，2014.

［4］中共中央宣傳部，國家發(fā)展和改革委員會.習近平經(jīng)濟思想學習綱要［M］.北京：人民出版社，2022.

［5］習近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟?為全面建設社會主義現(xiàn)代化國家而團結奮斗——在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會上的報告［M］.北京：人民出版社，2022.

［6］馬克思.資本論節(jié)選本［M］.北京：人民出版社，1998：33.

［7］馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集（第1卷）［M］.北京：人民出版社，2009：689.

［8］在高質量發(fā)展中促進共同富裕?統(tǒng)籌做好重大金融風險防范化解工作［N］.人民日報，2021-08-18（001）.

［9］中共中央黨史和文獻研究院.十九大以來重要文獻選編（上）［M］.北京：中央文獻出版社，2019：673.

［10］習近平.論把握新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、構建新發(fā)展格局［M］.北京：中央文獻出版社，2021：480.

［11］中共中央宣傳部.習近平新時代中國特色社會主義思想學習綱要［M］.北京：學習出版社，2023：152.

［12］國務院研究室編寫組.十四屆全國人大一次會議《政府工作報告》輔導讀本［M］.北京：人民出版社，2023：282.

［13］習近平.扎實推動共同富裕［N］.人民日報，2021-10-16（001）.

［14］張一鳴.民營企業(yè)樹立了信心就會有擔當［N］.中國經(jīng)濟時報，2023-03-09（001）.

［15］人民政協(xié)報新聞評論部.政協(xié)委員看中國［M］.北京：人民出版社，2020：12.

The?Internal?Mechanism?and?Practical?Approach

of?Empowering?Common?Prosperity?with?Highquality?Private?Economy

Cui?Yijiu1，Hou?Shuo2

（1School?of?Marxism，?Nankai?University，?Tianjin?300350，?China；

2School?of?Marxism，?China?University?of?Geosciences，Wuhan?430074，?China）

Abstract：

The?private?economy?is?an?important?part?of?the?socialist?market?economy.?Under?the?requirements?of?highquality?development，?it?plays?an?important?value?of?empowering?common?prosperity.?Based?on?the?dialectical?relationship?between?productive?forces?and?production?relations，?the?private?economy?identifies?the?realistic?implication?of?common?prosperity.?The?accumulation?of?material?wealth?and?spiritual?wealth?is?the?basis?to?consolidate?the?multidimensional?foundation?of?common?prosperity.?On?the?premise?of?the?integration?of?market?logic?and?social?logic，?we?should?promote?the?internal?drive?of?common?prosperity.?Based?on?an?exploration?of?its?internal?mechanism，?this?paper?takes?Xi?Jinpings?important?exposition?on?the?development?of?the?private?economy?as?the?theoretical?starting?point.?Based?on?the?realistic?background?of?highquality?development，?we?analyze?the?shortcomings?of?the?concept?identification，?environmental?protection?and?its?own?ability?in?enabling?the?private?economy?to?achieve?common?prosperity，?and?then?put?forward?the?practical?approach?from?the?value?inspiration，?scene?integration，?transformation?and?upgrading?to?enhance?the?actual?effectiveness?of?the?private?economy?to?empower?common?prosperity.

Key?words：

highquality?development?requirements;?private?economy;?common?prosperity;?Xi?Jinpings?important?exposition

（責任編輯：李?萌）