青年發(fā)展視角下新時(shí)代青年人口的性別差異探究

陸杰華 馮雨欣

（北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系，北京 100871）

青年是國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的生力軍和中堅(jiān)力量［1］，性別平等是社會(huì)發(fā)展的重要面向。聯(lián)合國(guó)指出，青年發(fā)展之于社會(huì)變革、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)革新具有重要意義［2］，強(qiáng)調(diào)“不落下任何一個(gè)人”是制定青年政策的核心原則［3］，而改善青年女性的境況則是青年發(fā)展最重要的任務(wù)之一。在急劇而深刻的社會(huì)變遷中，共同經(jīng)歷的經(jīng)濟(jì)社會(huì)變革和重大歷史事件形塑了同一世代青年人口的共同特征和發(fā)展圖景，同時(shí)青年內(nèi)部的分化也不容忽視。在相同的時(shí)代背景下，具備不同社會(huì)特征的青年人口在發(fā)展目標(biāo)上的首要任務(wù)和發(fā)展途徑上的主要困難存在差別［4］。

青年發(fā)展既是人類(lèi)發(fā)展進(jìn)程的集中體現(xiàn)，也在很大程度上影響著個(gè)體在中年期和老年期的發(fā)展水平［5］。不同性別的青年人口在教育、就業(yè)、結(jié)婚、生育、健康等各種重要的生命事件中面臨差異化的挑戰(zhàn)，能否“平順”地度過(guò)青年期，解決好“煩心事”，將引發(fā)未來(lái)生命歷程中的一系列連鎖反應(yīng)，影響一代人乃至整個(gè)社會(huì)的性別平等發(fā)展?；诖耍狙芯吭谇嗄臧l(fā)展視角下，側(cè)重分性別探究青年人口的結(jié)構(gòu)差異，區(qū)分兩性青年面臨的不同困境，并進(jìn)行學(xué)理思考，以期促進(jìn)兩性青年平等和諧發(fā)展。

一、新時(shí)代影響兩性青年發(fā)展的社會(huì)背景和差異化路徑

青年是時(shí)代的青年。新時(shí)代的中國(guó)青年主要生于20世紀(jì)90年代和21世紀(jì)初期，擁有歷史上最好的發(fā)展條件，呈現(xiàn)出與社會(huì)共同發(fā)展、平行發(fā)展的新形態(tài)［6］。在新的歷史坐標(biāo)系上，現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型、互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)興起、人口年齡結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變等全球通性，與改革開(kāi)放持續(xù)深入、市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)體制和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)、義務(wù)教育普及和高等教育大眾化、計(jì)劃生育政策不斷優(yōu)化等中國(guó)特有的國(guó)情相互交織［7］，從不同維度拓展了兩性青年的發(fā)展空間，建構(gòu)起二者差異化的發(fā)展路徑，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

第一，改革開(kāi)放持續(xù)深入，開(kāi)拓了青年發(fā)展的新局面。自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)實(shí)現(xiàn)了從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的重大變遷，推動(dòng)了以經(jīng)濟(jì)參與為主的青年發(fā)展格局。在這一背景下青年的主體性和自主性明顯增強(qiáng)，在職業(yè)選擇上逐漸離開(kāi)“穩(wěn)定”的“鐵飯碗”，向開(kāi)放、多元、現(xiàn)實(shí)等方向發(fā)展［8］。隨著國(guó)家將勞動(dòng)力配置的權(quán)力讓渡給市場(chǎng)，原本受?chē)?guó)家政策和意識(shí)形態(tài)保護(hù)的女性就業(yè)機(jī)會(huì)和權(quán)益逐漸弱化［9］，女性面臨愈發(fā)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和日益顯現(xiàn)的勞動(dòng)力市場(chǎng)性別歧視，25－49 歲黃金勞動(dòng)年齡女性的勞動(dòng)參與率由1990 年的91%下降至2010 年的83.2%［10］，青年女性就業(yè)和職業(yè)發(fā)展在一定程度上處于不利地位。進(jìn)入21世紀(jì)后，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)向縱深發(fā)展，新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極加快形成，以信息技術(shù)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)為代表的新產(chǎn)業(yè)、新平臺(tái)、新模式不斷涌現(xiàn)，為青年群體提供了新機(jī)遇，新興青年群體開(kāi)始擺脫“職業(yè)依附”［11］，涌向去雇主化和靈活性的就業(yè)形態(tài)，比如文化產(chǎn)業(yè)和生活服務(wù)業(yè)等［12］。新業(yè)態(tài)靈活彈性的工作模式、寬松的準(zhǔn)入和退出機(jī)制、突破時(shí)空限制的工作環(huán)境等不僅有利于勞動(dòng)力資源的自由流動(dòng)和配置［13］，也有助于與女性的職業(yè)和家庭特征形成互補(bǔ)［14］，平衡工作和家庭，減少男女體力上的差異［15］，為青年女性就業(yè)提供了更多機(jī)會(huì)。但與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性進(jìn)一步增加，青年人口更直接、頻繁地暴露在不確定風(fēng)險(xiǎn)中，兩性青年風(fēng)險(xiǎn)抵抗能力的差異亦可能導(dǎo)致二者差異化的發(fā)展路徑。

第二，面向青年群體的教育投入不斷增強(qiáng)，為兩性青年的職業(yè)發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)。我國(guó)教育經(jīng)費(fèi)以超過(guò)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度遞增［16］，由2000 年的3 849.08 億元，增長(zhǎng)到2010 年的19 561.85億元，2022年全國(guó)教育經(jīng)費(fèi)總投入進(jìn)一步增長(zhǎng)到61 329.14億元［17］，極大地推動(dòng)了青年教育事業(yè)的快速發(fā)展。我國(guó)義務(wù)教育實(shí)施于1986 年，2008 年實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)義務(wù)教育“全免費(fèi)”［18］，2012－2021年在全面普及的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)了縣域基本均衡發(fā)展，全國(guó)小學(xué)凈入學(xué)率從99.85%提高到99.9%以上，初中階段毛入學(xué)率始終保持在100%以上，長(zhǎng)期存在的輟學(xué)問(wèn)題得到歷史性解決［19］，教育資源的擴(kuò)大和均衡發(fā)展極大地改善了“90后”“00后”青年人口在小學(xué)、初中階段教育機(jī)會(huì)獲得的性別不平等［20］。普通高校的擴(kuò)張始于1999年，我國(guó)目前已建成世界最大規(guī)模的高等教育體系［21］，2022年高等教育毛入學(xué)率達(dá)到59.6%［22］。20多年來(lái)，中國(guó)女性在高等教育階段的擴(kuò)張幅度高于總體水平［23］，這一突破無(wú)疑有助于新時(shí)代青年女性全面發(fā)展進(jìn)步。

第三，計(jì)劃生育政策的調(diào)整優(yōu)化交織于青年人口的生命歷程中。我國(guó)于20世紀(jì)80年代全面實(shí)施獨(dú)生子女政策，并于2012年起逐步放開(kāi)生育二孩、三孩，分別對(duì)應(yīng)“90后”“00后”青年人口出生和進(jìn)入育齡期的兩大時(shí)間節(jié)點(diǎn)。一方面，生于獨(dú)生子女家庭的“90后”“00后”青年，在家庭缺乏異性子女參照、父母對(duì)子女的性別角色期望較為模糊的情況下，他們?cè)谠缙谏鐣?huì)化過(guò)程中經(jīng)歷的性別角色差異，以及成長(zhǎng)過(guò)程中累積的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的性別分化較少［24］，因此這部分青年在教育、職業(yè)發(fā)展層面應(yīng)趨向平衡。另一方面，隨著二孩、三孩政策放開(kāi)，以生育事件為節(jié)點(diǎn)，兩性青年人口的發(fā)展趨勢(shì)發(fā)生分異，女性在生育后通常需要在家庭領(lǐng)域與育兒方面投入更多的時(shí)間與精力，這將加劇女性面臨的工作家庭沖突，對(duì)女性每周工作時(shí)間、正規(guī)就業(yè)概率、工資水平以及身心健康等帶來(lái)負(fù)面影響［25－26］。

第四，現(xiàn)代性引致思想文化躍遷，兩性青年婚姻家庭觀念出現(xiàn)分化。成長(zhǎng)于城鎮(zhèn)化和工業(yè)化快速發(fā)展以及新技術(shù)和新媒體迅猛增長(zhǎng)的歷史階段，青年一代的性別角色觀念整體朝向現(xiàn)代化發(fā)展，性別平等意識(shí)不斷增強(qiáng)，女性自主意識(shí)和權(quán)利意識(shí)得以確立并穩(wěn)步發(fā)展。但中國(guó)男女的性別觀念仍處于從傳統(tǒng)向現(xiàn)代的過(guò)渡狀態(tài)，兩性性別觀念的現(xiàn)代化實(shí)際上并不同步，男性的性別觀念較女性更加傳統(tǒng)［27－28］，傳統(tǒng)的性別規(guī)范與現(xiàn)代的性別期望在公私領(lǐng)域不時(shí)發(fā)生碰撞，使兩性青年在身份認(rèn)同上陷入困境。青年的個(gè)體化趨勢(shì)是思想文化躍遷的方向之一，具體表現(xiàn)為青年人“脫嵌”于舊有的社會(huì)結(jié)構(gòu)和家庭結(jié)構(gòu)，融入新的社會(huì)結(jié)構(gòu)和家庭結(jié)構(gòu)中。于婚育觀念而言，越來(lái)越多的青年人口持有不婚、丁克等非傳統(tǒng)的婚育觀念，但同時(shí)，“男高女低”的婚姻匹配模式和高住房成本下對(duì)父母的經(jīng)濟(jì)依賴又將青年人口置于傳統(tǒng)和現(xiàn)代矛盾交織的發(fā)展階段。

二、新時(shí)代青年人口性別差異的主要特征

（一）青年人口規(guī)模和性別結(jié)構(gòu)特征

根據(jù)第七次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)，我國(guó)15－34歲的青年人口數(shù)量超過(guò)3.6億，占總?cè)丝跀?shù)量的比例約為25.79%，其中，城鎮(zhèn)青年人口數(shù)超過(guò)2.6億，占城鎮(zhèn)總?cè)丝诘?8.9%，農(nóng)村青年人口數(shù)超過(guò)1億，占農(nóng)村總?cè)丝诘谋壤齼H為20.3%，青年人口城鎮(zhèn)化率約為71.54%，超過(guò)全國(guó)城鎮(zhèn)化水平（63.84%）。就性別結(jié)構(gòu)而言，我國(guó)青年人口性別比為110.36，遠(yuǎn)超出總?cè)丝谛詣e比（104.8），其中，城鎮(zhèn)青年人口性別比為106.44，農(nóng)村青年人口性別比為120.91?？傮w上看，青年人口性別結(jié)構(gòu)失衡，且存在著明顯的城鄉(xiāng)差異。

（二）青年群體教育的性別差異

隨著義務(wù)教育的普及和高等教育的擴(kuò)張，青年女性在教育發(fā)展上取得很大突破，教育的性別差異發(fā)生逆轉(zhuǎn)?？傮w來(lái)看，受過(guò)大學(xué)專科及以上教育的青年女性占比達(dá)到39.11%，高于青年男性約5 個(gè)百分點(diǎn)，這一現(xiàn)象在城鎮(zhèn)和農(nóng)村均有不同程度的體現(xiàn)。表1 顯示，城鎮(zhèn)有27.32%的青年女性受過(guò)高中教育，占比最大，有23.53%受過(guò)初中教育，22.27%的女性受過(guò)大學(xué)本科教育；而青年男性受教育程度占比排在前三的分別是高中（30.07%）、初中（26.23%）和大學(xué)專科（20.12%），受過(guò)大學(xué)本科教育的男性占比為18.63%，比青年女性低了近4 個(gè)百分點(diǎn)，這從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明女性在高中升大學(xué)時(shí)占有優(yōu)勢(shì)，但是在博士階段，青年男性的規(guī)模和占比（0.19%）依然高于青年女性（0.16%），女性的教育優(yōu)勢(shì)被過(guò)濾掉了一部分［29］。在九年義務(wù)教育結(jié)束后，農(nóng)村青年初中升高中的優(yōu)勢(shì)遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)青年，約一半的青年男性（51.80%）和青年女性（49.99%）僅受過(guò)初中教育；受過(guò)大學(xué)?？萍耙陨辖逃霓r(nóng)村青年男性占比為16.91%，不僅低于農(nóng)村青年女性（19.67%），更遠(yuǎn)低于青年人口平均水平（36.28%）；除此之外，農(nóng)村地區(qū)仍有接近40 萬(wàn)的青年女性和超過(guò)35 萬(wàn)的青年男性未上過(guò)學(xué)，基礎(chǔ)教育的欠缺使這一群體在就業(yè)等方面面臨阻礙。

表1 2020年青年人口受教育程度分布的性別差異（%）①數(shù)據(jù)來(lái)源;根據(jù)第七次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)計(jì)算得出。

（三）青年群體就業(yè)的性別差異

2020年，我國(guó)16－34歲青年人口的就業(yè)率為62.14%，其中青年男性在業(yè)率為69.37%，高出青年女性（54.33%）約15 個(gè)百分點(diǎn)。表2顯示，在各年齡段，青年男性的在業(yè)率均高于女性，隨著年齡增長(zhǎng)，兩性青年在業(yè)率的差距逐漸增大，30－34歲兩性青年在業(yè)率的差異超過(guò)20個(gè)百分點(diǎn)。在25－29歲、30－34歲年齡段，城鎮(zhèn)青年相對(duì)于農(nóng)村青年的就業(yè)優(yōu)勢(shì)開(kāi)始凸顯，農(nóng)村女性就業(yè)率居于劣勢(shì)，并且與農(nóng)村男性存在較大差距。

表2 2020年青年人口在業(yè)率的性別差異（%）②數(shù)據(jù)來(lái)源;根據(jù)第七次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)計(jì)算得出。

青年人口性別收入差距明顯，且隨著年齡的增加差距進(jìn)一步擴(kuò)大。表3 顯示，2020 年，18－34 歲青年男性的年平均收入為6.904 萬(wàn)元，而青年女性僅為4.137 萬(wàn)元，兩性平均年收入差距約為2.767 萬(wàn)元，占同年青年男性年平均收入的40%。除了18－19 歲年齡段，其余年齡段青年男性的年平均收入均高于女性，且差異隨年齡的增大不斷擴(kuò)大，30－34 歲年齡段的年平均收入差異高達(dá)6.052 萬(wàn)元，占同年齡段青年男性年平均收入的55.38%。農(nóng)村青年的年平均收入低于城鎮(zhèn)青年，但性別收入差異高于城鎮(zhèn)，農(nóng)村青年女性的年平均收入水平最低。

表3 2020年青年人口平均收入水平的性別差異（千元）①數(shù)據(jù)來(lái)源:根據(jù)2021年中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查(CGSS)數(shù)據(jù)“上年度全年的職業(yè)或勞動(dòng)收入”計(jì)算得出。

（四）青年群體婚育的性別差異

1.婚姻狀態(tài)的性別差異

我國(guó)青年人口的婚姻狀態(tài)呈現(xiàn)以下鮮明特征。首先，青年人口結(jié)婚率的性別差異較大，尤其在農(nóng)村更為突出。根據(jù)表4，2020 年，15－34 歲青年男性的結(jié)婚率為38.68%，較女性低12 個(gè)百分點(diǎn)；農(nóng)村青年女性結(jié)婚率為54.51%，在各年齡段的結(jié)婚率均為最高；農(nóng)村青年結(jié)婚率的性別差異高于城鎮(zhèn)，且這一差距隨著年齡的增大不斷擴(kuò)大，30－34 歲農(nóng)村青年女性的結(jié)婚率為90.57%，比同年齡段青年男性高出16.65 個(gè)百分點(diǎn)。其次，青年人口婚姻狀態(tài)的穩(wěn)定性下降，15 至34 歲青年人口的離婚率為1.31%，即100 個(gè)人中約有1 人離婚；城鎮(zhèn)青年男性的離婚率略低于女性，而農(nóng)村青年男性的離婚率卻高于女性，農(nóng)村30－34 歲青年的離婚率性別差異最大，差距約為1.67 個(gè)百分點(diǎn)；而且隨著年齡增大，青年人口的離婚率不斷上升。最后，青年男性的初婚年齡普遍晚于女性，根據(jù)第七次人口普查數(shù)據(jù)，城鎮(zhèn)青年男性當(dāng)年的初婚年齡約為24.25 歲，比城鎮(zhèn)女性晚1 歲，而農(nóng)村青年男性的初婚年齡為22.95 歲，比農(nóng)村女性晚1.4 歲。

表4 2020年青年人口婚姻狀態(tài)的性別差異（%）①數(shù)據(jù)來(lái)源:根據(jù)第七次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)計(jì)算得出。

表5 2020年青年女性的生育狀況（‰）②數(shù)據(jù)來(lái)源:根據(jù)第七次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)計(jì)算得出。

2.青年群體的生育狀況和生育意愿

表4 顯示，2020 年，我國(guó)城鎮(zhèn)青年女性的生育率為55.42‰，農(nóng)村青年女性的生育率為69.93‰，均高于全國(guó)育齡婦女生育率（37.26‰）；城鄉(xiāng)青年女性的一孩生育率相差不大，但就二孩和三孩生育率而言，城鎮(zhèn)青年女性比農(nóng)村青年女性低7 個(gè)百分點(diǎn)；分年齡段來(lái)看，城鎮(zhèn)青年女性生育一孩的高峰在25－29 歲，生育二孩、三孩的高峰在30－34 歲，而農(nóng)村青年女性生育一孩的高峰在20－24歲，生育二孩、三孩的高峰分別在25－29歲和30－34歲。

根據(jù)2021年中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果，至少一半以上的18－34 歲青年人口希望有2 個(gè)孩子；青年女性希望不要孩子的比例則高于青年男性，城鎮(zhèn)青年女性中有近20%的人不愿意有孩子，而農(nóng)村青年女性不愿意有孩子的比例約為8%，分別高出青年男性6 個(gè)和3.6個(gè)百分點(diǎn)。

（五）青年群體健康的性別差異

隨著青年衛(wèi)生保健、營(yíng)養(yǎng)健康水平的提升，青年人口健康狀態(tài)不斷改善，2020 年，20－39歲成年人的體質(zhì)達(dá)標(biāo)率達(dá)到87.2%，青年人口體質(zhì)狀況不斷向好。但同時(shí)青年男性和女性面臨差異化的健康問(wèn)題。首先，根據(jù)《第五次國(guó)民體質(zhì)監(jiān)測(cè)公報(bào)》，成年人超重率、肥胖率持續(xù)增大，青年男性肥胖率較女性更高；部分30 歲以下的青年女性存在體重偏低的現(xiàn)象［30］，這可能誘發(fā)潛在的健康風(fēng)險(xiǎn)。其次，通過(guò)2021 年中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查數(shù)據(jù)計(jì)算得出，15－34 歲的青年人口自評(píng)健康狀況良好，約有80%的青年認(rèn)為自己比較健康或很健康，農(nóng)村青年女性平均自評(píng)健康得分相對(duì)較低，超過(guò)23%的農(nóng)村青年女性認(rèn)為自己健康水平一般或更差，農(nóng)村青年女性在健康、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)多個(gè)層面呈現(xiàn)明顯的脆弱性，更易遭受健康風(fēng)險(xiǎn)的沖擊，需要加強(qiáng)健康干預(yù)。最后，青年人口心理健康不容忽視，根據(jù)2021 年中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查數(shù)據(jù)，城鄉(xiāng)青年女性相較于男性更容易陷入抑郁或沮喪，總是、經(jīng)?；蛴袝r(shí)感到心情抑郁、沮喪的比例均超過(guò)30%，比男性高出約10個(gè)百分點(diǎn)。

三、新時(shí)代兩性青年發(fā)展面臨的差異化挑戰(zhàn)及成因分析

青年群體是“標(biāo)志時(shí)代最為靈敏的晴雨表”，面對(duì)不確定性急劇增加的經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境和與社會(huì)變遷相伴隨的一系列結(jié)構(gòu)緊張，青年發(fā)展呈現(xiàn)出復(fù)雜多元的現(xiàn)實(shí)圖景，兩性青年人口的發(fā)展路徑產(chǎn)生分化。結(jié)合新時(shí)代影響青年發(fā)展的社會(huì)背景和青年人口特征的性別差異，我國(guó)兩性青年面臨的差異化挑戰(zhàn)體現(xiàn)在以下五個(gè)方面。

第一，教育的性別差異突出，且青年女性的教育優(yōu)勢(shì)并未轉(zhuǎn)化為其他領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)。教育既是現(xiàn)代社會(huì)影響勞動(dòng)參與、職業(yè)發(fā)展和個(gè)人收入的關(guān)鍵因素，也對(duì)青年的婚姻選擇和家庭生活具有重要影響［31］，教育的性別差異對(duì)促進(jìn)青年女性發(fā)展和扭轉(zhuǎn)社會(huì)性別不平等具有重要意義。但是，我國(guó)青年女性的教育優(yōu)勢(shì)并未真正轉(zhuǎn)化為其他領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)。在勞動(dòng)力市場(chǎng)中，青年男性與女性在人力資本方面的趨同并未給女性帶來(lái)更多優(yōu)勢(shì)，青年女性在業(yè)率和年收入水平仍明顯低于男性，高中及以下教育程度女性的境遇進(jìn)一步惡化，就業(yè)參與遠(yuǎn)低于相應(yīng)教育層次的男性［32］；女性職業(yè)發(fā)展存在“玻璃天花板”效應(yīng)，當(dāng)教育程度較好的女性嘗試向上流動(dòng)時(shí)，時(shí)常受到性別刻板印象等無(wú)形障礙的束縛。對(duì)于女性在勞動(dòng)力市場(chǎng)的劣勢(shì)地位，傳統(tǒng)的理論解釋常聚焦于人力資本和職業(yè)隔離，隨著女性受教育水平提升和職業(yè)隔離的減少［33－34］，上述理論的解釋力也受到質(zhì)疑，性別歧視愈發(fā)成為勞動(dòng)力市場(chǎng)性別分異的主要解釋因素［35－36］。生育是構(gòu)成影響青年女性的人力資源稟賦、導(dǎo)致職業(yè)間斷的關(guān)鍵事件，隨著我國(guó)二孩、三孩政策的放開(kāi)，勞動(dòng)力市場(chǎng)的性別歧視有可能進(jìn)一步加劇。

在婚姻家庭領(lǐng)域，高學(xué)歷青年女性“失婚”現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，傳統(tǒng)“男高女低”的婚姻匹配模式廣泛存在，導(dǎo)致了高學(xué)歷女性的婚姻匹配困境。在政治和文化領(lǐng)域，女性形象的建構(gòu)仍在一定程度上被框定在性別主導(dǎo)的社會(huì)文化中。例如，在新冠肺炎疫情防控期間，有關(guān)女性醫(yī)護(hù)工作者的報(bào)道通常強(qiáng)調(diào)其基于性別和家庭角色的“犧牲”，而其作為醫(yī)護(hù)的職業(yè)身份、專業(yè)能力和實(shí)際貢獻(xiàn)被抹殺，女性在公共領(lǐng)域的主體性被消解［37］；又如，高學(xué)歷女性的“剩女”標(biāo)簽，來(lái)自男權(quán)想象中女性部落的“適婚焦慮”等，都是對(duì)高學(xué)歷女性施加的“符號(hào)暴力”［38］。

第二，青年人口性別比失衡不同程度地造成了婚姻市場(chǎng)中的男性婚姻擠壓。根據(jù)第七次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)，我國(guó)青年人口性別比高達(dá)110.36，性別結(jié)構(gòu)失衡主要來(lái)自農(nóng)村地區(qū)兩性青年人口規(guī)模的巨大差異，本質(zhì)上是由個(gè)體社會(huì)成員的出生性別選擇行為導(dǎo)致的。對(duì)于正處于適婚年齡的青年人口，性別比失衡提高了女性在婚姻市場(chǎng)中的“稀缺性”，而男性在一定程度上則成為婚姻市場(chǎng)中的相對(duì)過(guò)剩人口，不得不面臨持續(xù)走高的婚姻成本。農(nóng)村和社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位較低的男性受到的婚姻擠壓更為嚴(yán)峻，農(nóng)村30－34 歲年齡段的青年男性已婚比例遠(yuǎn)低于同年齡段的農(nóng)村青年女性。隨著女性在婚姻問(wèn)題上的選擇權(quán)和自主性不斷提高，大量農(nóng)村青年女性打破了傳統(tǒng)農(nóng)村社會(huì)封閉保守的“通婚圈”，選擇外嫁；而農(nóng)村青年男性則受到區(qū)域發(fā)展不平衡和個(gè)人擇偶能力下降等限制，在“破圈”的婚姻市場(chǎng)中遭受經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)的男性的婚姻擠壓，很少娶到“通婚圈”外的女性［39］。

第三，在家庭領(lǐng)域，青年女性面對(duì)的角色緊張和工作家庭沖突加劇。在傳統(tǒng)的性別規(guī)范和社會(huì)角色中，男性的成功通常與事業(yè)的成功和社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位相聯(lián)系，女性的角色則通常與為人母、為人妻相關(guān)。隨著女性越來(lái)越多地進(jìn)入勞動(dòng)力市場(chǎng)，現(xiàn)實(shí)的社會(huì)角色和傳統(tǒng)的家庭角色形成了兩套行為規(guī)范：一方面，青年女性處于個(gè)人成長(zhǎng)和職業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵階段；另一方面，“操持家務(wù)，相夫教子”的角色期待將女性卷入家庭，在無(wú)償?shù)募彝趧?dòng)和孩子的撫育中投入更多時(shí)間和精力，在雙重角色負(fù)擔(dān)下，青年女性面臨著更加突出的工作家庭沖突。新時(shí)代青年女性成長(zhǎng)于改革開(kāi)放持續(xù)深入和思想文化向現(xiàn)代化躍遷的社會(huì)背景中，形成了追求獨(dú)立自主和自我實(shí)現(xiàn)、性別平等和相互尊重等新的價(jià)值追求，但不同代際、不同性別的群體間性別角色觀念的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)變并不同步，傳統(tǒng)角色觀念和新的價(jià)值追求相互碰撞，給部分青年女性帶來(lái)困惑和焦慮的情緒。

第四，不確定性增加對(duì)兩性青年的身心健康帶來(lái)持續(xù)的挑戰(zhàn)。在充滿不穩(wěn)定性和不確定性的社會(huì)變遷中，新時(shí)代青年雖然比父輩擁有更廣闊和自由的選擇，但同時(shí)也面臨前所未有的激烈競(jìng)爭(zhēng)、空前流動(dòng)性的社會(huì)［40］以及就業(yè)、婚戀、住房等發(fā)展成本的急劇增加，對(duì)人生預(yù)期的不確定性逐漸加大給青年人口帶來(lái)了較大的心理壓力和不安全感，由此引發(fā)了鍛煉不足、睡眠不足、飲食不均衡、焦慮和抑郁日趨嚴(yán)重等可預(yù)見(jiàn)的不良健康后果［41］。與青年男性相比，青年女性還面臨更多的身體形象和外貌方面的壓力。有研究指出，青年女性受現(xiàn)代審美理想的制約程度比男性更深［42］，制度困境下的情感體驗(yàn)、大眾媒體建構(gòu)的單一審美場(chǎng)域、消費(fèi)文化背景下女性外貌的商品化和個(gè)體對(duì)美貌本身的認(rèn)知與追求引發(fā)了部分青年女性的容貌焦慮和身材焦慮，還有部分青年女性存在體重過(guò)低等問(wèn)題。

第五，農(nóng)村青年女性面臨多重生存、發(fā)展困境。自黨的十九大以來(lái)，國(guó)家實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，致力于促進(jìn)城鄉(xiāng)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展，為廣大農(nóng)村青年提供了更加豐富多元的發(fā)展空間，農(nóng)村青年女性在教育、衛(wèi)生、經(jīng)濟(jì)資源取得等方面獲得了有效保障，但相較于城鎮(zhèn)青年和農(nóng)村青年男性，農(nóng)村青年女性在教育、就業(yè)、婚育和健康方面則仍然脆弱。在教育層面上，農(nóng)村地區(qū)對(duì)女性的社會(huì)期望和道德規(guī)范更趨于傳統(tǒng)，雖然義務(wù)教育的普及提高了農(nóng)村女孩進(jìn)入小學(xué)、初中學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)，但家庭層面的教育投入相對(duì)欠缺，農(nóng)村青年女性在初中及以下教育水平上仍占據(jù)較大規(guī)模和比例。在就業(yè)層面上，約25%的農(nóng)村青年女性選擇從事農(nóng)林牧漁業(yè)，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)呈現(xiàn)女性化趨勢(shì)。對(duì)此有研究認(rèn)為，參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能為農(nóng)村婦女提供實(shí)現(xiàn)價(jià)值的舞臺(tái)，對(duì)提高婦女地位具有進(jìn)步意義［43］；也有研究持相反觀點(diǎn)，指出“生產(chǎn)參與、決策邊緣、技術(shù)無(wú)緣”是農(nóng)村婦女參與農(nóng)業(yè)的主要特征［44］，從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)而非向城鎮(zhèn)流動(dòng)是農(nóng)村青年女性被邊緣化的表現(xiàn)。在婚育層面上，農(nóng)村青年性別比嚴(yán)重失衡，貧困地區(qū)大齡未婚男青年增加，這有可能催生買(mǎi)婚、騙婚等非常態(tài)婚姻和性行為失范引致的公共安全問(wèn)題［45］，增加了農(nóng)村青年女性的安全風(fēng)險(xiǎn)。在健康層面上，農(nóng)村地區(qū)必要的健康和福利設(shè)施相對(duì)匱乏，農(nóng)村青年女性在生殖健康、生病就醫(yī)等方面面臨更多困難。

四、新時(shí)代兩性青年發(fā)展的研究展望

青年發(fā)展體現(xiàn)了青年作為一種社會(huì)群體，其生存發(fā)展與社會(huì)發(fā)展之間存在的根本性關(guān)聯(lián)［46］，在社會(huì)發(fā)展的特定形態(tài)和社會(huì)結(jié)構(gòu)的諸多因素影響下，兩性青年人口在教育、就業(yè)、婚育和健康層面表現(xiàn)出差異化的增長(zhǎng)和演進(jìn)過(guò)程。兩性青年的充分、均衡發(fā)展與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)治理、人口紅利、人口再生產(chǎn)等影響國(guó)家以及社會(huì)發(fā)展的重要領(lǐng)域緊密關(guān)聯(lián)，在很大程度上預(yù)示著社會(huì)發(fā)展的未來(lái)走向和空間?；谝陨?，下一階段兩性青年發(fā)展研究應(yīng)重點(diǎn)聚焦以下幾個(gè)方面。

第一，關(guān)注青年人口性別比失衡帶來(lái)的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。15－34歲的青年人口已處于或正步入婚齡期，青年人口的性別比失衡首先將對(duì)婚姻市場(chǎng)中的男性帶來(lái)婚姻擠壓，由此引發(fā)的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)不斷擴(kuò)散到社會(huì)和家庭層面，不利于社會(huì)穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展［47－48］。未來(lái)研究有必要進(jìn)一步探究青年人口性別比失衡的產(chǎn)生原因及可能引發(fā)的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，做好“預(yù)前”防范和“預(yù)后”治理［49］，推動(dòng)人口均衡發(fā)展。

第二，消解影響就業(yè)公平的障礙因素，釋放青年性別紅利。性別紅利是女性賦權(quán)和女性潛能發(fā)揮而產(chǎn)生的一種新型人口紅利［50］。新時(shí)代青年女性成長(zhǎng)于義務(wù)教育全面普及和高等教育擴(kuò)張的背景下，受教育水平和人力資本獲得極大提升，同時(shí)受到獨(dú)立自主、性別平等等觀念的影響，在勞動(dòng)力市場(chǎng)上較上一代有更加良好的表現(xiàn)。相對(duì)于青年男性，青年女性的就業(yè)率仍存在上升空間，若能進(jìn)一步明晰青年性別紅利釋放的潛在空間和內(nèi)在機(jī)制，有針對(duì)性地消解妨礙女性平等參與勞動(dòng)力市場(chǎng)的障礙因素，有助于釋放青年女性新的生產(chǎn)潛力，扭轉(zhuǎn)青年女性在勞動(dòng)力市場(chǎng)的劣勢(shì)地位，進(jìn)一步推動(dòng)性別平等。

第三，透視低生育率背后育齡青年的多重生存發(fā)展困境。低生育率是當(dāng)前我國(guó)人口發(fā)展面臨的重大挑戰(zhàn)，其背后折射出未婚青年比例增高、青年人口性別比失衡、婚育年齡推遲與青年人口生育意愿下降等現(xiàn)象。兩性青年的發(fā)展困境，尤其是在婚育層面面對(duì)的經(jīng)濟(jì)成本、機(jī)會(huì)成本、時(shí)間成本以及由此引發(fā)的一系列壓力和沖突，是隱藏在低生育率后的現(xiàn)實(shí)因素。厘清育齡青年的多重生存發(fā)展困境及其與單身、晚婚、晚育、生育意愿下降等現(xiàn)象的關(guān)聯(lián)，是理解和解決低生育率問(wèn)題的關(guān)鍵，有必要引發(fā)更深入的關(guān)注和討論。

第四，將兩性青年充分、均衡發(fā)展納入青年發(fā)展政策的考量。青年發(fā)展根植于社會(huì)發(fā)展，青年發(fā)展面臨的問(wèn)題是社會(huì)問(wèn)題的一面鏡子。我國(guó)兩性青年發(fā)展在現(xiàn)階段表現(xiàn)出諸多不平衡、不充分的特征，本質(zhì)上反映出男性和女性在家庭領(lǐng)域和經(jīng)濟(jì)社會(huì)參與中的權(quán)力仍不對(duì)等、性別平等發(fā)展尚不充分。促進(jìn)性別平等是國(guó)家的責(zé)任［51］，將兩性青年充分、均衡發(fā)展納入青年發(fā)展政策的考量，保障兩性青年的權(quán)益和平等的發(fā)展機(jī)會(huì)，是實(shí)現(xiàn)青年全面發(fā)展的重要環(huán)節(jié)，也是建設(shè)更加公正、和諧社會(huì)的重要舉措。