趙軍輝,董翠玲
(新疆師范大學(xué) 數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院,新疆 烏魯木齊 830017)
面板數(shù)據(jù)結(jié)合了時(shí)間序列與截面數(shù)據(jù)的特點(diǎn),是二維數(shù)據(jù),它擴(kuò)大了樣本的信息,降低了變量之間的多重共線性,提高了參數(shù)估計(jì)的準(zhǔn)確性,目前廣泛應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融學(xué)、生命科學(xué)、醫(yī)學(xué)、氣象學(xué)等領(lǐng)域[1-2]。面板數(shù)據(jù)的變點(diǎn)分析問(wèn)題始于Joseph等人提出的隨機(jī)變點(diǎn)模型[3-4]。Bai使用最小二乘法和擬極大似然方法估計(jì)了面板數(shù)據(jù)中均值與方差的共同變點(diǎn),并得到了變點(diǎn)估計(jì)量的極限分布[5]。自Page 首次提出累積和(Cumulative Sum,CUSUM)方法對(duì)變點(diǎn)進(jìn)行連續(xù)性檢驗(yàn)后[6],CUSUM 方法被許多統(tǒng)計(jì)學(xué)家改進(jìn)并應(yīng)用于變點(diǎn)的檢測(cè)與估計(jì)。Horváth 等人在Bai的模型基礎(chǔ)上,關(guān)于面板數(shù)據(jù)中均值是否存在共同變點(diǎn)提出了一個(gè)基于平方累積和(Squared CUSUM)的檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量,并在原假設(shè)H0(即沒(méi)有變點(diǎn))下得到了檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的漸進(jìn)分布[7]。Li等人和Shi分別使用CUSUM 方法[8]和似然方法[9]對(duì)面板數(shù)據(jù)中方差是否存在共同變點(diǎn)進(jìn)行了檢驗(yàn)。徐小平等人使用擬極大似然方法和CUSUM 方法對(duì)面板數(shù)據(jù)中方差的共同變點(diǎn)進(jìn)行了估計(jì),并結(jié)合二元分割法將其推廣到多變點(diǎn)情形[10]。
這些關(guān)于面板數(shù)據(jù)變點(diǎn)分析的研究,當(dāng)觀測(cè)時(shí)長(zhǎng)T較長(zhǎng),變點(diǎn)位置不在序列的端點(diǎn)附近時(shí),即,估計(jì)都很有效,但對(duì)于觀測(cè)時(shí)長(zhǎng)T較短(即T<30),或變點(diǎn)出現(xiàn)在序列端點(diǎn)附近時(shí),估計(jì)的精度大幅降低。Horváth等人使用CUSUM方法對(duì)長(zhǎng)相依序列中的變點(diǎn)進(jìn)行估計(jì)時(shí),在數(shù)值模擬過(guò)程中發(fā)現(xiàn)調(diào)節(jié)參數(shù)對(duì)變點(diǎn)估計(jì)的精確度有顯著影響[11]。Chen 等人通過(guò)調(diào)節(jié)參數(shù)對(duì)面板數(shù)據(jù)中均值的共同變點(diǎn)提出了一個(gè)改進(jìn)的CUSUM 型估計(jì)量,數(shù)值模擬給出了不同調(diào)節(jié)參數(shù)下變點(diǎn)估計(jì)的精確度[12]。譚常春等人研究了CUSUM 型統(tǒng)計(jì)量中調(diào)節(jié)參數(shù)對(duì)單變量序列中變點(diǎn)估計(jì)效果的影響[13]。文章通過(guò)調(diào)節(jié)參數(shù)對(duì)面板數(shù)據(jù)中方差的共同變點(diǎn)提出了一個(gè)改進(jìn)的CUSUM 型估計(jì)量,研究調(diào)節(jié)參數(shù)γ∈(0,1) 對(duì)方差共同變點(diǎn)估計(jì)精確度的影響。蒙特卡洛模擬表明通過(guò)調(diào)節(jié)參數(shù)不僅使得變點(diǎn)位置在序列中間時(shí)得到很好的估計(jì)效果,而且使得變點(diǎn)位置在序列端點(diǎn)附近時(shí),估計(jì)的精確度有了大幅度提升,并結(jié)合二元分割法將其推廣到多個(gè)方差共同變點(diǎn)的情形。最后,應(yīng)用2018 年1 月—2022 年12 月外匯匯率進(jìn)行實(shí)證分析,結(jié)果表明調(diào)節(jié)參數(shù)(γ≠0)下CUSUM型估計(jì)方法是有效的。
考慮面板數(shù)據(jù)中方差的共同變點(diǎn)模型
其中,k0未知,Yit(i=1,2,…,N;t=1,2,…,T)是面板數(shù)據(jù)中第i個(gè)截面?zhèn)€體在t時(shí)刻的觀測(cè)值,μi是第i個(gè)截面?zhèn)€體的均值,ηit是第i個(gè)截面?zhèn)€體在t時(shí)刻的誤差項(xiàng)。在這個(gè)模型中,若σi1≠σi2,則未知時(shí)刻k0(1 ≤k0<T)稱(chēng)為面板數(shù)據(jù)中方差的共同變點(diǎn),即這N個(gè)截面?zhèn)€體方差的共同變點(diǎn)。當(dāng)k0=T時(shí),表明面板數(shù)據(jù)中不存在方差共同變點(diǎn)。令
其中,γ為調(diào)節(jié)參數(shù),γ∈(0,1),調(diào)節(jié)參數(shù)可以保證方差共同變點(diǎn)k0在靠近序列端點(diǎn)時(shí)估計(jì)的有效性,γ=0表示無(wú)調(diào)節(jié)參數(shù)。表示第i個(gè)截面?zhèn)€體在T個(gè)不同時(shí)刻得到觀測(cè)值的樣本均值。記=Yit-Yˉi,則為面板數(shù)據(jù)中心化后的結(jié)果,從而
為了估計(jì)方差的共同變點(diǎn),需要下列假設(shè)條件:
假設(shè)1:E(ηit)=0,Var(ηit)=1,其中
假設(shè)2:存在正數(shù)M>0,使得
假設(shè)3:存在τi∈(0,1),ε>0,使得ki=[Tτi],并且τi+1-τi>ε,i=0,1,2,…,m,其中[·]為取整函數(shù);
假設(shè)4:表示方差跳躍度的平方,即方差的變化強(qiáng)度;
假設(shè)5:對(duì)任意的1 ≤k≤s≤T,都有,其中h∈(0,2),注意在整篇文章中,正數(shù)C可能會(huì)不同,而且C與N和T是相互獨(dú)立的;
假設(shè)6:存在α∈(0,1),使得
注:假設(shè)1~假設(shè)3為Bai的研究中關(guān)于面板數(shù)據(jù)的假設(shè),其中假設(shè)1能保證誤差項(xiàng)ηit滿足平穩(wěn)性,假設(shè)2要求誤差項(xiàng)ηit的四階矩有限,假設(shè)3 確保了模型的每?jī)蓚€(gè)變點(diǎn)之間有足夠多的樣本,這是大數(shù)定律和中心極限定理成立的基本條件,通常ε取0.05,0.01 等較小的數(shù)。假設(shè)4 類(lèi)似于Bai 的假設(shè)2,這個(gè)假設(shè)既保證方差變化強(qiáng)度δi的非負(fù)性,又合理描述截面?zhèn)€數(shù)N與方差變化強(qiáng)度δi之間的關(guān)系[5]。假設(shè)5滿足常見(jiàn)的平穩(wěn)序列或者非平穩(wěn)序列,更多的案例參看文獻(xiàn)[14]。假設(shè)6表示當(dāng)N,T→∞時(shí),Tα趨于無(wú)窮大的速度快于N.
引理1[14]設(shè)Y1,…,Yn是任意二階矩有限的隨機(jī)變量序列,C1,C2,…,Cn為任意的非負(fù)常數(shù),則
定理1設(shè)面板數(shù)據(jù)模型(1)中存在一個(gè)方差共同變點(diǎn)若假設(shè)1~假設(shè)5 都成立,且則對(duì)于任意ε>0,由式(3)定義的面板數(shù)據(jù)中方差的共同變點(diǎn)估計(jì)量τ0滿足
推論1設(shè)面板數(shù)據(jù)模型(1)中存在一個(gè)方差共同變點(diǎn)若假設(shè)1~假設(shè)6 都成立,且則對(duì)于任意ε>0,由式(3)定義的面板數(shù)據(jù)中方差的共同變點(diǎn)估計(jì)量τ0滿足
定理1的證明當(dāng)面板數(shù)據(jù)模型(1)中存在方差共同變點(diǎn)k0時(shí),可知
若模型(1)中存在m個(gè)變點(diǎn),且變點(diǎn)個(gè)數(shù)m已知,則模型(1)轉(zhuǎn)化為
再結(jié)合二元分割法將上述方法推廣到多變點(diǎn)的情形,則模型(10)中的方差多變點(diǎn)估計(jì)具體步驟如下:
第一步:利用式(4)估計(jì)出第一個(gè)變點(diǎn);
第二步:在處將整個(gè)面板數(shù)據(jù)一分為二,得到兩個(gè)子樣本,第一部分為Yi1,Yi2,…,Yi,第二部分為Yi,+1,Yi,+2,…,YiT,i=1,2,…,N,再利用式(4)分別估計(jì)這兩個(gè)部分的變點(diǎn)
第三步:在前一部分面板數(shù)據(jù)中計(jì)算出
第四步:在后一部分面板數(shù)據(jù)中計(jì)算出
第五步:比較的大小,若
第六步:將進(jìn)行排序,然后基于這兩個(gè)變點(diǎn)將整個(gè)面板分成三個(gè)部分,類(lèi)似第二、三、四步估計(jì)出第三個(gè)變點(diǎn),重復(fù)使用上述方法,直至估計(jì)出m個(gè)變點(diǎn)。
應(yīng)用MATLAB 軟件,通過(guò)蒙特卡洛模擬研究調(diào)節(jié)參數(shù)γ的取值對(duì)面板數(shù)據(jù)中方差的共同變點(diǎn)估計(jì)精確度的影響。對(duì)于模型(1),簡(jiǎn)單起見(jiàn),只考慮一個(gè)變點(diǎn)的情形,令ui=1,ηit~N(0,1),σi1=0.1,σi2=0.2,這里方差跳躍度并不大。
首先,研究觀察時(shí)長(zhǎng)較短時(shí)的情況,取T=10,變點(diǎn)位置在端點(diǎn)附近及中間位置時(shí),不同的截面?zhèn)€體數(shù)量(N=10、20、50、80、100、150、200、250、300)情況下,調(diào)節(jié)參數(shù)γ的取值對(duì)面板數(shù)據(jù)中方差的共同變點(diǎn)估計(jì)精確度的影響,MATLAB 模擬10000次。圖1和圖2分別展示了變點(diǎn)位置為k0=2和k0=9時(shí),調(diào)節(jié)參數(shù)γ的取值對(duì)面板數(shù)據(jù)中方差的共同變點(diǎn)估計(jì)精確度的影響。γ=0表示無(wú)調(diào)節(jié)參數(shù),這里“精確度”指的是數(shù)值模擬中變點(diǎn)估計(jì)量包含真實(shí)變點(diǎn)的頻率,模擬結(jié)果表明調(diào)節(jié)參數(shù)(γ≠0)下CUSUM 型估計(jì)量的精確度高于無(wú)調(diào)節(jié)參數(shù)(γ=0)下CUSUM 型估計(jì)量的精確度,并且隨著截面?zhèn)€體數(shù)量N的增加,精確度會(huì)大幅度上升。圖3展示了變點(diǎn)位置在中間時(shí)(k0=5),調(diào)節(jié)參數(shù)γ的取值對(duì)面板數(shù)據(jù)中方差的共同變點(diǎn)估計(jì)精確度的影響,模擬結(jié)果表明調(diào)節(jié)參數(shù)(γ≠0)下CUSUM 型估計(jì)量的精確度與無(wú)調(diào)節(jié)參數(shù)(γ=0)下CUSUM 型估計(jì)量的精確度幾乎相當(dāng),并且隨著截面?zhèn)€體數(shù)量N的增加,精確度會(huì)大幅度上升,當(dāng)N=150 時(shí),調(diào)節(jié)參數(shù)(γ≠0)下CUSUM型估計(jì)量的精確度與無(wú)調(diào)節(jié)參數(shù)(γ=0)下CUSUM型估計(jì)量的精確度幾乎都達(dá)到100%.
圖1 不同的調(diào)節(jié)參數(shù)γ下CUSUM型估計(jì)量的精確度(T=10,左端變點(diǎn)k0=2)
圖2 不同的調(diào)節(jié)參數(shù)γ下CUSUM型估計(jì)量的精確度(T=10,右端變點(diǎn)k0=9)
圖3 不同的調(diào)節(jié)參數(shù)γ下CUSUM型估計(jì)量的精確度(T=10,中間變點(diǎn)k0=5)
其次,研究觀察時(shí)長(zhǎng)較長(zhǎng)時(shí)的情況,取T=50,變點(diǎn)位置在端點(diǎn)附近及中間位置時(shí),不同的截面?zhèn)€體數(shù)量(N=10、20、50、80、100、150、200、250、300)情況下,調(diào)節(jié)參數(shù)γ的取值對(duì)面板數(shù)據(jù)中方差的共同變點(diǎn)估計(jì)精確度的影響,MATLAB模擬10000次。圖4和圖5分別展示了變點(diǎn)位置為k0=2和k0=T-1時(shí),調(diào)節(jié)參數(shù)γ的取值對(duì)面板數(shù)據(jù)中方差的共同變點(diǎn)估計(jì)精確度的影響,模擬結(jié)果表明調(diào)節(jié)參數(shù)(γ≠0)下CUSUM型估計(jì)量的精確度明顯高于無(wú)調(diào)節(jié)參數(shù)(γ=0)下CUSUM 型估計(jì)量的精確度。圖6 展示了變點(diǎn)位置在中間時(shí)(k0=T/2),調(diào)節(jié)參數(shù)γ的取值對(duì)面板數(shù)據(jù)中方差的共同變點(diǎn)估計(jì)精確度的影響,模擬結(jié)果表明調(diào)節(jié)參數(shù)(γ≠0)下CUSUM 型估計(jì)量的精確度與無(wú)調(diào)節(jié)參數(shù)(γ=0)下CUSUM 型估計(jì)量的精確度幾乎相當(dāng),并且隨著截面?zhèn)€體數(shù)量N的增加,精確度會(huì)大幅度上升,當(dāng)N=100時(shí),調(diào)節(jié)參數(shù)(γ≠0)下CUSUM型估計(jì)量的精確度與無(wú)調(diào)節(jié)參數(shù)(γ=0)下CUSUM型估計(jì)量的精確度幾乎都達(dá)到100%.
圖4 不同的調(diào)節(jié)參數(shù)γ下CUSUM型估計(jì)量的精確度(T=50,左端變點(diǎn)k0=2)
圖5 不同的調(diào)節(jié)參數(shù)γ下CUSUM型估計(jì)量的精確度(T=50,右端變點(diǎn)k0=T -1)
圖6 不同的調(diào)節(jié)參數(shù)γ下CUSUM型估計(jì)量的精確度(T=50,中間變點(diǎn)k0=T/2)
圖7 10個(gè)國(guó)家的貨幣兌換人民幣的外匯月度匯率數(shù)據(jù)圖
綜合分析,無(wú)論變點(diǎn)位置在中間還是端點(diǎn)附近時(shí),調(diào)節(jié)參數(shù)(γ≠0)下CUSUM 型估計(jì)量都會(huì)有非常好的表現(xiàn),這與前面的理論結(jié)果也相吻合。
文章選取2018 年1 月—2022 年12 月10 個(gè)國(guó)家的貨幣(澳大利亞元(AUD)、加拿大元(CAD)、瑞士法郎(CHF)、歐元(EUR)、英鎊(GBP)、美元(USD)、新西蘭元(NZD)、新加坡元(SGD)、巴西雷亞爾(BRL)、波蘭茲羅提(PLN))兌換人民幣(CNY)的外匯月度匯率數(shù)據(jù)(數(shù)據(jù)來(lái)源于https://cn.investing.com/currencies/),共有10 個(gè)不同的截面?zhèn)€體,每個(gè)截面?zhèn)€體含有60 個(gè)歷史數(shù)據(jù),即N=10,T=60,首先對(duì)選取的數(shù)據(jù)進(jìn)行去均值化處理,然后采用不同調(diào)節(jié)參數(shù)(γ=0.1,0.25,0.5,0.75,0.9)情況下CUSUM 型估計(jì)量的方法估計(jì)變點(diǎn),估計(jì)的變點(diǎn)位置都是46,對(duì)應(yīng)的實(shí)際時(shí)間是2021 年10 月。造成這種現(xiàn)象的原因主要是2021 年8 月國(guó)際貨幣基金組織(IMF)批準(zhǔn)了史上規(guī)模最大的一輪新增特別提款權(quán)(SDR)分配計(jì)劃。結(jié)合二元分割法,該變點(diǎn)將2018年1 月—2022 年12 月外匯匯率數(shù)據(jù)一分為二,采用上述方法分別對(duì)2018 年1 月—2021 年10 月和2021 年11 月—2022年12月數(shù)據(jù)進(jìn)行變點(diǎn)估計(jì)。得到的變點(diǎn)位置為7(前一部分)和10(后一部分),對(duì)應(yīng)的實(shí)際時(shí)間分別是2018年7月和2022年8月,前一部分變點(diǎn)出現(xiàn)主要與2018年6月美聯(lián)儲(chǔ)的加息政策以及央行的降準(zhǔn)政策有關(guān)。后一部分變點(diǎn)出現(xiàn)主要與2022年8月美聯(lián)儲(chǔ)的加息政策以及國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢有關(guān)。
文章通過(guò)調(diào)節(jié)參數(shù)對(duì)面板數(shù)據(jù)中方差的共同變點(diǎn)提出了一個(gè)改進(jìn)的CUSUM 型估計(jì)量,研究調(diào)節(jié)參數(shù)對(duì)面板數(shù)據(jù)中方差的共同變點(diǎn)估計(jì)效果的影響,并結(jié)合二元分割法將其推廣到多個(gè)方差共同變點(diǎn)的情形。模擬結(jié)果表明調(diào)節(jié)參數(shù)對(duì)面板數(shù)據(jù)中方差的共同變點(diǎn)估計(jì)有顯著影響,同時(shí)發(fā)現(xiàn)此方法不僅適合樣本小的面板數(shù)據(jù),也適合樣本大的面板數(shù)據(jù),豐富了面板數(shù)據(jù)中方差的共同變點(diǎn)估計(jì)的研究方法。
新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)2024年1期