摘要:大連金州灣機場采用海中離岸人工島結(jié)構(gòu),在拋石成島過程中,形成的淤泥包軟土層若處理不當(dāng),極易引發(fā)上部建筑的不均勻沉降。為了探明拋石層下淤泥包的連續(xù)性分布特征,為軟基處理設(shè)計提供數(shù)據(jù)支撐,采用超高密度電法技術(shù),沿拋石層地表布設(shè)測線,通過反演得到地層電阻率剖面,給出了拋石層連續(xù)分布的厚度值,并分析了厚度誤差及其來源。結(jié)果表明:超高密度電法探測技術(shù)能夠定性反映人工島“上石下泥”的地層結(jié)構(gòu);直填區(qū)探測誤差平均值為4.0 m,過渡區(qū)為7.4 m,淤泥包出露區(qū)為2.0 m。相關(guān)應(yīng)用經(jīng)驗可為類似工程提供參考。
關(guān) 鍵 詞:人工島;淤泥包;電阻率;超高密度電法;拋石填海
中圖法分類號:TU432 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:ADOI:10.16232/j.cnki.1001-4179.2024.S2.024
0 引言
在港口水工領(lǐng)域,常采用海中拋石的方式形成防波堤、人工島等水工構(gòu)筑物[1-3];對于需要進(jìn)一步查明下覆軟土層空間分布的情況,常采用探測拋石層厚度反算泥面標(biāo)高的方法進(jìn)行;同時拋石層厚度也是工程質(zhì)量控制的關(guān)鍵。由于拋石層大多位于水面以下,屬于隱蔽工程,常規(guī)的檢測方式需通過鉆孔取芯,工期長,費用高,且隨機性強,尋找一種快捷高效的探測技術(shù)成為工程界亟待解決的難題。物探技術(shù)具有效率高、可連續(xù)性探測、成本低的優(yōu)勢,葛雙成等將探地雷達(dá)和淺層地震波法應(yīng)用在海堤拋石層探測中,成功探明6 m以下的拋石層厚度[4];褚宏憲等通過水深測量和參量陣淺地層剖面測量相結(jié)合的方法,以聲學(xué)作為探測媒介對海底拋石的檢測方法進(jìn)行了探討[5]。宋華等針對探地雷達(dá)在海堤探測中的應(yīng)用,制作了試驗?zāi)P?,針對不同鹽水浸沒深度進(jìn)行了試驗,試驗結(jié)果顯示不含海水時探地雷達(dá)可以很好地識別海堤的拋石底界,在海水浸沒條件下,介質(zhì)的介電常數(shù)和電導(dǎo)率會明顯增大,探測誤差也隨浸沒深度而增大,界面形態(tài)變平緩[6]。蘇永軍等利用海水與淡水電阻率差異,以萊州灣地區(qū)為例,采用電法成功探測到海水入侵界面[7]。從目前研究來看,大部分方法聚焦于10 m以下深度的拋石層探測或者通過間接換算的方法得到拋石層厚度,對于人工島類深厚拋石層,尤其是存在拋石擠淤情況的相關(guān)研究與工程探測案例較少。超高密度電法是在高密度電法技術(shù)上發(fā)展起來的一種新興探測技術(shù),本文引入超高密度電法探測技術(shù)應(yīng)用于大連金州灣機場人工島拋石層厚度探測,并對探測誤差及誤差來源進(jìn)行分析總結(jié),以期為類似工程探測提供借鑒。
1 工程背景
大連金州灣機場以海中人工島的形式建造,人工島長6 183 m、寬3 440 m,陸域形成總面積為20.29 km2,離岸1.5 km,是世界上最大的離岸式人工島機場。人工島整體拋填開山石而成,拋石層厚度最深約23.0 m。設(shè)計跑道位置處拋填開山石前,進(jìn)行清淤施工,清淤至-20.0 m標(biāo)高的黏土層,形成清淤換填區(qū)(換填區(qū));其余拋填區(qū)域則在原海床面直接拋填開山石,形成直接回填區(qū)(直填區(qū)),在換填區(qū)與直填區(qū)邊界設(shè)置拋石擋泥壩,形成過渡區(qū)。因此大連金州灣機場人工島根據(jù)填筑工藝的不同分為換填區(qū)、直填區(qū)以及過渡區(qū)。
由于換填區(qū)已將表層9~14 m厚的淤泥、淤泥質(zhì)土挖除,換填石料堆積于持力層,所形成的層狀地層結(jié)構(gòu)簡單明晰;而直填區(qū)海床頂部淤泥與淤泥質(zhì)軟土層短時間內(nèi)受拋石堆填荷載沖擊,易發(fā)生剪切破壞,產(chǎn)生大滑移面,導(dǎo)致拱淤從而形成淤泥包現(xiàn)象,有些甚至出露地表。從機場人工島現(xiàn)場踏勘來看,直填區(qū)表面分布有大小不一的出露淤泥包,擠淤現(xiàn)象嚴(yán)重,前期鉆孔資料也顯示直填區(qū)內(nèi)泥石分界面形態(tài)起伏變化劇烈,厚度極為不均。為了降低后期建筑物差異沉降風(fēng)險,亟需探明淤泥包的空間分布特征,即拋石層厚度,為地基處理設(shè)計提供數(shù)據(jù)支撐。
對金州灣機場人工島地層結(jié)構(gòu)進(jìn)行劃分,自上而下依次為拋石層(海水面以上)、拋石層(海水面以下)、泥石混合層、淤泥質(zhì)土層;從物性特征來看,不同性質(zhì)的地層間電性存在差異,為電阻率法進(jìn)行層位劃分提供了理論基礎(chǔ)。同時考慮到現(xiàn)場碎石地表接地條件差,另外海水環(huán)境中拋石層與淤泥層電阻率差值小,對反演數(shù)據(jù)量以及數(shù)據(jù)質(zhì)量要求較高,本文利用超高密度電法探測技術(shù),對人工島現(xiàn)場進(jìn)行探測試驗,并采用鉆孔探摸數(shù)據(jù)驗證該方法的可靠性。
2 超高密度電法技術(shù)原理及現(xiàn)場探測試驗
2.1 超高密度電法技術(shù)原理
超高密度電法技術(shù)[8]是對常規(guī)高密度電法的優(yōu)化,其工作原理如圖1所示,采用分布式數(shù)據(jù)采集方式,將全部電極置于設(shè)計測點上,利用程控電極轉(zhuǎn)換開關(guān)和微機電測儀自動采集,與常規(guī)電阻率法相比大幅提高了測點密度,可獲得較高的觀測精度。
超高密度電法可以實現(xiàn)單次采集時的任意電極間排列組合,微機控制程序?qū)⒚總€排列的96個電極分為奇數(shù)組48個(1,3,5,…,93,95)和偶數(shù)組48個(2,4,6,…,94,96),在這兩組電極中各選取一個作為供電電極A和B,在一次通電過程中同時測量其他電極相對于某一電極M的電位差,就可得到93個電位差(MN1,MN2,MN3,…,MN93)數(shù)據(jù)。而奇數(shù)組48個電極和偶數(shù)組48個電極互相配對(全排列方式)做供電電極,即做一個排列就有48×48=2 304次供斷電過程,每次供電可同時采集93個電位差數(shù)據(jù),所以總的數(shù)據(jù)量應(yīng)為48×48×93=214 272個,能夠獲取大量的數(shù)據(jù),有利于人工島地層結(jié)構(gòu)的精細(xì)化反演。
2.2 現(xiàn)場探測試驗
金州灣機場人工島地表主要以碎石—塊石為主,高出海平面約4 m,孔隙比大且含水率低,接地電阻高,影響電場向下方傳播?,F(xiàn)場測線選取時,避開碎石地段,在生長有植被的碎石土層布置電極,有助于外加電場的形成。在直填區(qū)、過渡區(qū)及直填區(qū)內(nèi)的淤泥包出露位置布置測線,如圖2所示。
超高密度電法探測深度一般為地表測線長度的1/5~1/6,考慮到20 m的拋石探測深度,超高密度電法測線長度應(yīng)大于100 m,共布置64個電極,電極距2 m,測線長度126 m,測試電壓350 V,現(xiàn)場探測照片如圖3(a)所示。
為了評價超高密度電法探測效果,在測線上布置多個鉆孔,采用潛孔鉆成孔,穿透拋石層至泥石分界面,記錄拋石層厚度,更換巖芯管,取淤泥質(zhì)土2 m;過渡區(qū)因潛在淤泥夾層,鉆孔深度需達(dá)到23 m?,F(xiàn)場鉆孔探摸照片如圖3(b)所示。
3 數(shù)據(jù)分析與解譯
完成現(xiàn)場采集后進(jìn)行數(shù)據(jù)后處理,首先查看儲存電極接觸電阻結(jié)果,電壓數(shù)據(jù)質(zhì)量結(jié)果;篩選符合要求的數(shù)據(jù),設(shè)置幾何參數(shù)與反演深度,通過設(shè)置電流閾值截斷在閾值以下電流的輸出,提高圖像反演精度,可實時通過電阻率圖查看有效的數(shù)據(jù)采集陣列。確認(rèn)無誤后生成包含所有數(shù)據(jù)采集文件的INP文檔,采用最小二乘廣義線性反演算法進(jìn)行數(shù)據(jù)反演成像,得到探測地層的電阻率分布剖面圖。
直填區(qū)測線超高密度電法探測成果如圖4所示,其中圖4(a)與圖4(b)分別為反演迭代20次與30次的運算結(jié)果。通過圖4(a)與圖4(b)對比可知,相對于20次迭代結(jié)果,30次迭代反演地層結(jié)果更加精細(xì),局部細(xì)節(jié)更為突出,視電阻率數(shù)值向高阻演化;20次迭代圖像中高低阻界面清晰,已滿足地層劃分要求,考慮到計算效率,數(shù)據(jù)處理時選取20次迭代計算結(jié)果??傮w來看,圖4中地層電阻率呈現(xiàn)上高下底的分布,高阻區(qū)電阻率為800~1 700 Ω·m,對應(yīng)人工島地層上部拋石層;低阻區(qū)電阻率為100~800 Ω·m,對應(yīng)下部泥土層。
所測過渡區(qū)東面緊鄰清淤換填區(qū),該清淤換填區(qū)僅進(jìn)行了清淤作業(yè),尚未拋石換填,與海面聯(lián)通,探測斷面電阻率分布如圖5所示。由圖5可知,整幅剖面中電阻率成層性較差,受旁側(cè)海水影響,低阻局部貫通剖面,測線橫向30~70 m位置下方存在一高阻體,推斷為淤泥夾層包裹形成的拋石體。
在直接回填區(qū)內(nèi)有淤泥包出露位置布置測線,測線橫跨淤泥地表與拋石層,圖6為一條始于淤泥包表面延伸至拋石層的超高密度電法探測剖面圖,測線長度126 m,圖像左端40 m為泥土地表,接地條件較好,圖像質(zhì)量高;地表含水量低,電阻率偏高,為1 600~3 400 Ω·m,地表以下5.0 m則為低電阻體,呈現(xiàn)含水黏土層特征,與實際情況較為吻合;40~126 m范圍地表為碎石,接地電阻高達(dá)20 000 Ω,不利于人工電場形成,無效數(shù)據(jù)偏多,信噪比低。圖6顯示總體右側(cè)拋石層高阻介質(zhì)多于左側(cè)淤泥包區(qū)域,下部泥石分界面起伏劇烈,與常規(guī)認(rèn)知中的斜狀層理平緩分布特征顯著不同,這與快速拋石成陸的施工條件有關(guān)。在測線中點位置進(jìn)行鉆孔探摸,揭露拋石層厚度為5.0 m。
在超高密度電法測線上布置鉆孔,進(jìn)行原位鉆孔探摸,獲取拋石層實際厚度值,作為參考基準(zhǔn),計算超高密度電法的探測誤差如表1所列。根據(jù)表1可知,直填區(qū)3個鉆孔中誤差最小值為0.1 m,最大誤差為9.7 m,誤差平均值為4.0 m,過渡區(qū)探測誤差較大,平均誤差為7.4 m,淤泥包出露區(qū)誤差為2.0 m。結(jié)果顯示,過渡區(qū)誤差顯著大于直填區(qū)與淤泥包出露區(qū)。因過渡區(qū)緊鄰海水面,在潮汐侵蝕作用下,海水在過渡區(qū)內(nèi)形成穩(wěn)定的液面,對向下傳播的電場具有“短路”作用,底部人工電場能量弱,從而影響到過渡區(qū)的探測精度。
4 結(jié)論
根據(jù)超高密度電法技術(shù)在大連金州灣機場淤泥包探測中的應(yīng)用,得出結(jié)論如下:
(1)通過超高密度電法探測技術(shù)采集大量數(shù)據(jù),反演獲得人工島結(jié)構(gòu)地層電阻率剖面圖,可以定性反映人工島“上石下泥”的地層結(jié)構(gòu)分布特征。
(2)對比鉆孔揭露的拋石層厚度,超高密度電法對于直填區(qū)誤差平均值為4.0 m,過渡區(qū)平均誤差為7.4 m,淤泥包出露區(qū)誤差為2.0 m。
(3)拋石層地表接地電阻高達(dá)20 000 Ω,對施加的人工電場有“斷路”作用,影響電場向下傳播;對于受潮汐沖刷影響的拋石層,內(nèi)部形成了海水滲透通道,對人工電場有“短路”效果,導(dǎo)致探測效果較差,這也是緊鄰海水面的過渡區(qū)探測誤差大于其他位置的原因;人工島拋石層對超高密度電法的“斷路”“短路”作用,直接影響到對拋石層厚度等關(guān)鍵參數(shù)的判讀。
(4)鑒于大連金州灣機場人工島拋石層厚度探測工程現(xiàn)場實際狀況,為了達(dá)到滿足工程需要的探測精度,需補償衰減的物理場強度,建議可以采用增大電壓、提高發(fā)射功率等措施,保障高強度人工電場的有效形成或采用其他類物理場探測方法。
(5)工程物探作為傳統(tǒng)物探專業(yè)的應(yīng)用延伸領(lǐng)域,實際應(yīng)用時,需結(jié)合具體應(yīng)用場景以及探測目的來綜合評價物探方法的適用性,必要時開展現(xiàn)場試驗測試應(yīng)用效果。
參考文獻(xiàn):
[1] 陳韶章,蘇宗賢,陳越.港珠澳大橋沉管隧道新技術(shù)[J].隧道建設(shè),2015,35(5):396-403.
[2] 徐國平,黃清飛.深圳至中山跨江通道工程總體設(shè)計[J].隧道建設(shè)(中英文),2018,38(4):627-637.
[3] 陳志樂,楊靜思.國內(nèi)外港口斜坡堤受損修復(fù)典型案例分析[J].水運工程,2023(9):44-49.
[4] 葛雙成,葉可來,梁國錢,等.探地雷達(dá)和淺層地震波法在海堤拋石層探測中的應(yīng)用[J].水利水電科技進(jìn)展,2008(5):71-73.
[5] 褚宏憲,白大鵬,史慧杰,等.海底拋石聲學(xué)探測方法:以渤海灣人工島拋石檢測為例[J].海洋地質(zhì)前沿,2011,27(4):65-70.
[6] 宋華,王立忠.海堤探地雷達(dá)探測模型試驗研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2011,30(增1):2826-2833.
[7] 蘇永軍,范翠松,趙更新,等.綜合電法在探測海水入侵界面中的研究與應(yīng)用:以萊州灣地區(qū)為例[J].物探與化探,2020,44(3):704-708.
[8] 田博文.基于超高密度電阻率法的地質(zhì)信息遠(yuǎn)程監(jiān)測系統(tǒng)設(shè)計[D].濟(jì)南:山東大學(xué),2017.
(編輯:郭甜甜)