周群琴,左芬,朱偉偉
紹興市柯橋區(qū)中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)共體總院,浙江 紹興 312030
癌因性疲乏(CRF)是惡性腫瘤的常見伴隨癥狀,包括情感、生理和(或)認(rèn)知層面上乏力體驗(yàn),嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量,部分患者甚至?xí)驗(yàn)镃RF 而停止治療[1]。CRF 常伴情志抑郁、失眠、貧血、難以控制的疼痛、營養(yǎng)不良和活動(dòng)減少等,目前臨床多給予抗抑郁藥、中樞興奮劑、有氧運(yùn)動(dòng)、營養(yǎng)支持、音樂療法、心理輔導(dǎo)等治療??挂钟羲?、中樞興奮劑等藥物易造成肝腎損傷,有氧運(yùn)動(dòng)雖可提高患者的體力狀況,但患者常因需要長期接受放化療而難以堅(jiān)持。CRF 歸屬于中醫(yī)學(xué)虛勞范疇,患者正氣虛弱、臟腑虧損、陰陽失衡,致氣血運(yùn)化無力,無法上供于心,久虛不復(fù)而成虛勞。治療應(yīng)以健脾益氣、養(yǎng)血安神為主。歸脾湯出自宋·嚴(yán)用和《濟(jì)生方》,明·薛立齋在原方基礎(chǔ)上加入當(dāng)歸、遠(yuǎn)志,一直沿用至今。全方具有益氣補(bǔ)血、健脾養(yǎng)心功效。有研究顯示,中藥口服可改善CRF 癥狀,并能有效減輕疾病本身及相關(guān)治療引起的不良反應(yīng),提高患者的生活質(zhì)量[2-3]。本研究觀察歸脾湯加減治療CRF 脾氣虛證的臨床療效,報(bào)道如下。
1.1 診斷標(biāo)準(zhǔn)符合《中國癌癥相關(guān)性疲乏臨床實(shí)踐診療指南(2021 年版)》[1]中CRF 的診斷標(biāo)準(zhǔn)。①出現(xiàn)明顯的疲乏、精力減退或需要更多的休息,并伴有以下至少5 種癥狀:注意力不能集中;四肢無力或肢體沉重;情緒低落,無精打采,缺少激情;嗜睡或失眠;活動(dòng)困難;睡眠后感到精力不能恢復(fù);本來能做到的日?;顒?dòng)很難完成;情感反應(yīng),如易怒、悲傷或沮喪;活動(dòng)后疲乏可持續(xù)數(shù)小時(shí);記憶力下降。②既往病史、體格檢查及化驗(yàn)報(bào)告可證實(shí)上述癥狀由腫瘤或腫瘤治療引起。③上述癥狀并非主要來源于嚴(yán)重抑郁癥、譫妄或軀體性疾病等。
1.2 辨證標(biāo)準(zhǔn)參考《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》[4]中脾氣虛證辨證。主癥:飲食減少,食后胃脘不舒,倦怠乏力;次癥:大便溏薄,面色萎黃;舌脈象:舌淡、苔薄,脈弱。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)符合診斷及辨證標(biāo)準(zhǔn);腫瘤TNM 分期為Ⅲ~Ⅳ期;預(yù)計(jì)生存期>3 個(gè)月;簽署知情同意書。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)對本研究所用藥物過敏者;患嚴(yán)重心、肝、腎等臟器疾病者;合并病原菌感染者;認(rèn)知功能障礙或意識(shí)障礙,無法配合研究者。
1.5 剔除標(biāo)準(zhǔn)未按醫(yī)囑服藥或自行停藥者;因疾病進(jìn)展或惡化等不宜繼續(xù)參與研究者;中途退出研究者。
1.6 一般資料選取2021 年5 月—2022 年5 月在紹興市柯橋區(qū)中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)共體總院治療的60 例CRF脾氣虛證患者,按隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組和對照組各30 例。2 組均完成治療,無剔除。治療組男16 例,女14 例;平均年齡(67.10±9.09)歲;平均病程(2.10±0.25)年;腫瘤類型:乳腺癌8 例,舌癌1 例,輸尿管癌1 例,肺癌5 例,腸癌5 例,食管癌1 例,胃癌5 例,卵巢癌2 例,肝癌2 例;TNM 分期:Ⅲ期12 例,Ⅳ期18 例。對照組男17 例,女13 例;平均年齡(66.20±11.92)歲;平均病程(2.15±0.27)年;腫瘤類型:乳腺癌6 例,舌癌1 例,輸尿管癌1 例,肺癌6 例,腸癌8 例,食管癌1 例,胃癌5 例,卵巢癌2 例;TNM 分期:Ⅲ期14 例,Ⅳ期16 例。2 組一般資料比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)紹興市柯橋區(qū)中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)共體總院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批(審批號(hào)2021-倫審-09)。
2.1 對照組給予音樂放松療法和心理療法干預(yù)。音樂放松療法:處于音樂環(huán)境中時(shí),指導(dǎo)患者進(jìn)行肌肉放松訓(xùn)練,或根據(jù)情景(如身處大自然時(shí)、下雨時(shí)等)添加一些與音樂有關(guān)的治療元素,給予患者針對性的語言引導(dǎo),指導(dǎo)其進(jìn)行聯(lián)想訓(xùn)練。心理療法:給予正念減壓訓(xùn)練,如進(jìn)行正念步行訓(xùn)練,鼓勵(lì)患者在舒適的環(huán)境中行走,并自行感受外界的聲音、溫度;使用臥位或坐位的方式進(jìn)行正念瑜伽訓(xùn)練,根據(jù)患者的身體狀況選擇輕柔的瑜伽動(dòng)作進(jìn)行鍛煉。每周至少訓(xùn)練3 次,每次2 h,治療2 周。
2.2 治療組在對照組基礎(chǔ)上給予歸脾湯加味治療。處方:人參30 g,黃芪、白術(shù)、龍眼肉、酸棗仁、茯苓、遠(yuǎn)志、當(dāng)歸各15 g,木香10 g,生姜、大棗、炙甘草各6 g。隨證加減:肝郁氣滯者加陳皮、柴胡、枳殼各9 g;腰膝酸軟者加枸杞子、女貞子、懷牛膝各12 g;便溏嚴(yán)重者加訶子、白扁豆各12 g;腎陽虛者加補(bǔ)骨脂30 g,肉桂3 g。每天1 劑,加水煎取藥液200 mL,分2 次服藥,每次100 mL。治療2 周。
3.1 觀察指標(biāo)①疲乏狀況。治療前后,采用簡易疲勞量表中文版(BFI-C)評(píng)估,量表包括現(xiàn)疲乏程度,過去24 h 疲乏程度,過去24 h 最嚴(yán)重疲乏程度,情緒、工作、生活樂趣、一般活動(dòng)、行走能力及人際關(guān)系影響9 個(gè)方面,每項(xiàng)計(jì)0~10 分,總分0~90 分,得分越高表示疲乏越嚴(yán)重[5]。②中醫(yī)癥狀積分。治療前后,主癥飲食減少、食后胃脘不舒、倦怠乏力按無、輕度、中度及重度分別計(jì)為0~6 分,次癥大便溏薄、面色萎黃按無、輕度、中度及重度分別計(jì)為0~3 分[6]。③睡眠質(zhì)量和生活質(zhì)量。治療前后,采用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)和Karnofsky(KPS)評(píng)分評(píng)估患者的睡眠質(zhì)量和生活質(zhì)量。PSQI 包括睡眠質(zhì)量、睡眠效率、日間功能障礙、入睡時(shí)間等7 個(gè)維度,每個(gè)維度按0~3 分計(jì)分,總分0~21 分,得分越高表示睡眠質(zhì)量越差。KPS 評(píng)分按患者的生活自理程度、病情、正常活動(dòng)等內(nèi)容進(jìn)行評(píng)估,總分0~100 分,得分越高表示生活質(zhì)量越好。④血紅蛋白(Hb)、白蛋白(Alb)水平。治療前后,抽取患者空腹靜脈血,采用全自動(dòng)生化分析儀檢測。⑤CD4+CD25hiCD127low和CD4+細(xì)胞絕對計(jì)數(shù)水平。治療前后,抽取患者外周血,采用流式細(xì)胞儀檢測。⑥不良反應(yīng)。
3.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS24.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)治療前后比較采用配對樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分比(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
4.1 2 組治療前后疲乏狀況比較見表1。治療前,2 組現(xiàn)疲乏程度,過去24 h 疲乏程度,過去24 h 最嚴(yán)重疲乏程度,情緒、工作、生活樂趣、一般活動(dòng)、行走能力及人際關(guān)系影響評(píng)分比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,2 組上述9 項(xiàng)BFI-C 細(xì)則評(píng)分均較治療前降低,治療組上述9 項(xiàng)BFI-C 細(xì)則評(píng)分均低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 2 組治療前后疲乏狀況比較()分
表1 2 組治療前后疲乏狀況比較()分
注:①與本組治療前比較,P<0.05
?
4.2 2 組治療前后中醫(yī)癥狀積分比較見表2。治療前,2 組飲食減少、食后胃脘不舒、倦怠乏力、大便溏薄、面色萎黃積分比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,2 組上述5 項(xiàng)中醫(yī)癥狀積分均較治療前降低,治療組上述5 項(xiàng)中醫(yī)癥狀積分均低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2 2 組治療前后中醫(yī)癥狀積分比較()分
表2 2 組治療前后中醫(yī)癥狀積分比較()分
注:①與本組治療前比較,P<0.05
?
4.3 2 組治療前后PSQI、KPS 評(píng)分比較見表3。治療前,2 組PSQI、KPS 評(píng)分比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,2 組PSQI 評(píng)分均較治療前降低,治療組PSQI 評(píng)分低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。2 組KPS 評(píng)分均較治療前升高,治療組KPS 評(píng)分高于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表3 2 組治療前后PSQI、KPS 評(píng)分比較()分
表3 2 組治療前后PSQI、KPS 評(píng)分比較()分
注:①與本組治療前比較,P<0.05
?
4.4 2 組治療前后Hb、Alb 水平比較見表4。治療前,2 組Hb、Alb 水平比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,治療組Hb、Alb 水平均較治療前升高,且均高于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對照組Hb、Alb 水平治療前后比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表4 2 組治療前后Hb、Alb 水平比較() g/L
表4 2 組治療前后Hb、Alb 水平比較() g/L
注:①與本組治療前比較,P<0.05
?
4.5 2 組治療前后CD4+CD25hiCD127low及CD4+細(xì)胞絕對計(jì)數(shù)水平比較見表5。治療前,2 組CD4+CD25hiCD127low及CD4+細(xì)胞絕對計(jì)數(shù)水平比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,治療組CD4+CD25hiCD127low水平較治療前降低,且低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療組CD4+細(xì)胞絕對計(jì)數(shù)水平較治療前升高,且高于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對照組治療前后CD4+CD25hiCD127low及CD4+細(xì)胞絕對計(jì)數(shù)水平比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表5 2 組治療前后CD4+CD25hiCD127low及CD4+細(xì)胞絕對計(jì)數(shù)水平比較()
表5 2 組治療前后CD4+CD25hiCD127low及CD4+細(xì)胞絕對計(jì)數(shù)水平比較()
注:①與本組治療前比較,P<0.05
?
4.6 不良反應(yīng)治療期間,2 組均未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng)。
CRF 是癌癥患者的常見伴隨癥狀,發(fā)病率高且持續(xù)時(shí)間長,嚴(yán)重影響抗腫瘤治療效果和患者的生活質(zhì)量。臨床多采取改善睡眠、心理調(diào)節(jié)等非藥物方式干預(yù),對疲勞癥狀有所改善。有研究表明,中醫(yī)藥治療CRF 具有較好的臨床療效[7]。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,癌癥患者因先天稟賦不足,后天又因久病、情志、飲食、外感所傷,痰、濕、瘀、毒內(nèi)生,邪實(shí)互結(jié)而成積聚、癥瘕,日久耗傷氣血,阻滯氣機(jī)升降,導(dǎo)致氣血不行、脾胃不運(yùn),臟腑氣血日漸虧虛。加之患者多采用放化療等有損正氣的手段治療,引起臟腑損耗,氣血生化乏源,久虛不復(fù)而成虛勞[8]。治療應(yīng)注重健脾益氣、補(bǔ)氣養(yǎng)血。歸脾湯中黃芪入脾、肺經(jīng),補(bǔ)中益氣升陽,為君藥;調(diào)補(bǔ)中氣之人參、燥濕健脾之白術(shù)共為臣藥,與黃芪相須為用,增強(qiáng)君藥益氣健脾之功;當(dāng)歸、龍眼肉補(bǔ)血養(yǎng)心,酸棗仁、茯苓、遠(yuǎn)志寧心安神,養(yǎng)血和營;木香理氣和胃,使諸藥補(bǔ)而不滯;炙甘草、生姜調(diào)和脾胃,以資化源。全方配伍,補(bǔ)氣健脾以治氣虛之本。肝郁氣滯者加陳皮、柴胡、枳殼行氣寬中。腰膝酸軟者加枸杞子、女貞子、懷牛膝可補(bǔ)肝腎、強(qiáng)腰膝。便溏嚴(yán)重者加訶子、白扁豆健脾化濕、澀腸止瀉。腎陽虛者加補(bǔ)骨脂、肉桂溫腎助陽。
藥理學(xué)研究表明:黃芪中的活性成分黃酮及皂苷類化合物具有抗氧化的作用,可以提高機(jī)體能量代謝,有效抗疲勞[9]。黃芪還可參與核因子-κB、髓樣分化因子及Toll 樣受體-4 信號(hào)通路活化,抑制肺癌小鼠腫瘤生長,調(diào)節(jié)Th1/Th2 平衡狀態(tài),改善免疫功能[10]。人參提取物如皂苷和多糖等具有顯著抗疲勞作用,還可以調(diào)節(jié)小鼠體內(nèi)CD4+T 細(xì)胞,抑制Th1和Th17 細(xì)胞因子的釋放,促進(jìn)鋅指蛋白、叉頭狀轉(zhuǎn)錄因子等的表達(dá),具有一定免疫調(diào)節(jié)作用[11-12]。酸棗仁蛋白酶解產(chǎn)物可以提高小鼠Na+-K+三磷酸腺苷酶、超氧化物歧化酶、乳酸脫氫酶和谷胱甘肽過氧化物酶活性及糖原儲(chǔ)備,抑制體內(nèi)血乳酸、丙二醛和血清尿素氮生成和積累,獲得較好的抗疲勞效果[13]。
本研究結(jié)果顯示,治療后,治療組BFI-C 各項(xiàng)細(xì)則評(píng)分、中醫(yī)癥狀積分、睡眠質(zhì)量評(píng)分和生活質(zhì)量評(píng)分改善情況均優(yōu)于對照組。表明歸脾湯加味治療CRF 脾氣虛證,能有效改善患者的疲乏癥狀,提高其睡眠和生活質(zhì)量。鑒于CRF 患者常有貧血、營養(yǎng)不良等表現(xiàn),故本研究分析2 組治療前后Hb、Alb水平的變化,以評(píng)估患者的營養(yǎng)狀況。治療后,治療組Hb、Alb 水平均高于對照組。表明歸脾湯加味治療能有效改善CRF 脾氣虛證患者的營養(yǎng)狀況。研究發(fā)現(xiàn),在腫瘤的進(jìn)展過程中,免疫系統(tǒng)可以識(shí)別并殺滅腫瘤細(xì)胞,Treg 細(xì)胞是一種具有高度免疫抑制能力的CD4+T 細(xì)胞,能減少體內(nèi)自然殺傷細(xì)胞,使機(jī)體免疫系統(tǒng)失去殺傷腫瘤細(xì)胞的能力,其中,CD4+CD25hiCD127low細(xì)胞群有Treg 細(xì)胞最典型特征[14]。治療后,治療組CD4+CD25hiCD127low水平低于對照組,CD4+細(xì)胞絕對計(jì)數(shù)水平高于對照組。表明歸脾湯加減治療能有效調(diào)節(jié)CRF 脾氣虛證患者的CD4+T 細(xì)胞水平,改善免疫功能。
綜上所述,歸脾湯加減治療CRF 脾氣虛證,能有效改善患者的疲乏癥狀和營養(yǎng)狀態(tài),增強(qiáng)免疫功能,提高睡眠和生活質(zhì)量。但本研究樣本量偏小,未來需要擴(kuò)大樣本量進(jìn)行長期觀察。