周 煒
(甘肅省交通科學(xué)研究院集團有限公司,甘肅 蘭州 730030)
中國處于世界兩大地震帶即環(huán)太平洋地震帶和亞歐地震帶之間,是一個強震多發(fā)國家,地震的特點是發(fā)生頻率高、強度大、分布范圍廣、傷亡大、災(zāi)害嚴(yán)重。公路橋梁是生命線系統(tǒng)工程中的重要組成部分,橋梁結(jié)構(gòu)在地震中的可使用性和完整性,是對整個生命線的有力保證。因此,在工程設(shè)計中應(yīng)加強對橋梁抗震的研究,采取合理的橋梁結(jié)構(gòu)和有效的橋梁抗震措施,保證橋梁結(jié)構(gòu)的安全,減少地震損失。據(jù)統(tǒng)計,汶川地震受損橋梁6 140余座,橋梁的震害慘狀警示著工程設(shè)計人員在橋梁結(jié)構(gòu)設(shè)計時必須考慮地震的危害性,特別是山區(qū)高速公路橋梁,由于地質(zhì)復(fù)雜多變,地形縱、橫向高差大,存在著許多斜坡、陡崖,同時地質(zhì)上多有崩塌、滑坡等,應(yīng)更加注重橋梁抗震性能設(shè)計[1-2]。
在橋梁設(shè)計中,橋梁下部結(jié)構(gòu)應(yīng)根據(jù)山區(qū)地形、地質(zhì)情況,結(jié)合橋梁受力,合理布置,做到安全、耐久、適用、經(jīng)濟、美觀?,F(xiàn)階段橋梁地震響應(yīng)分析方法主要有反應(yīng)譜法,時程分析法[3],Pushover方法[4-5],擬靜力法等。
某山區(qū)高速公路特大橋,橋梁上部結(jié)構(gòu)采用預(yù)應(yīng)力混凝土小箱梁,橋梁位于雙幅式路基段,橋梁上部結(jié)構(gòu)為預(yù)應(yīng)力混凝土小箱梁,先簡支后結(jié)構(gòu)連續(xù),下部結(jié)構(gòu)采用雙幅四墩柱型式。在橋尾處橋梁橫向地形存在陡坡,根據(jù)邊坡地質(zhì)地形條件及岸坡穩(wěn)定性分析成果,擬采用雙幅式門架墩和單幅式門架墩2種方案[6]。
方案一為左右幅橋梁方案,62#、63#、64#、65#橋墩采用雙幅式門架墩,如圖1所示。
圖1 雙幅式門架墩
方案二為左幅路基右幅橋,右幅62#、63#、65#橋墩加長帽梁變?yōu)閱畏介T架墩,如圖2所示。
圖2 單幅式門架墩
雙幅式門架墩和單幅式門架墩橫斷面如圖3、圖4所示。
圖3 雙幅式門架墩
圖4 單幅式門架墩
雙幅式門架墩和單幅式門架墩具體尺寸見表1。
表1 門架墩尺寸單位:m
根據(jù)《中國地震動峰值加速度區(qū)劃圖》(GB 18306—2015),工程區(qū)域地震動峰值加速度為0.1 g,反應(yīng)譜特征周期為0.45 s,橋梁場地類型為Ⅱ類場地。
橋梁結(jié)構(gòu)的抗震性能設(shè)計采用兩水準(zhǔn)設(shè)防,兩階段設(shè)計的抗震設(shè)計思想。第一階段的抗震設(shè)計,采用彈性抗震設(shè)計,第二階段的抗震設(shè)計,采用延性抗震設(shè)計方法,按能力保護設(shè)計計算原則。第一階段的抗震設(shè)計,即對應(yīng)E1 地震作用[7]的抗震設(shè)計。第二階段的抗震設(shè)計,即對應(yīng)E2 地震作用[8]的抗震設(shè)計,保證了結(jié)構(gòu)具有足夠的延性能力,通過驗算,確保結(jié)構(gòu)的延性能力大于延性需求。通過抗震構(gòu)造措施設(shè)計,確保結(jié)構(gòu)具有足夠的位移能力[9]。
本橋梁采用的是裝配式結(jié)構(gòu),根據(jù)《公路橋梁抗震設(shè)計規(guī)范》(JTG/T 2231-01—2020),確定本橋梁為B 類橋梁。橋梁抗震基本烈度為7 度,設(shè)防措施等級為8度等級[10]。
橋梁的設(shè)防目標(biāo)按照《公路橋梁抗震設(shè)計規(guī)范》(JTG/T 2231-01—2020)中確定的B類橋梁的抗震設(shè)防目標(biāo),見表2。
表2 抗震設(shè)防目標(biāo)
采用SAP2000 有限元分析軟件建立部分橋梁計算模型,其中主梁、橋墩、樁基和系梁等均采用梁單元進行模擬[11]。支座采用彈簧單元進行模擬。支座的縱向剪切剛度按公路橋梁抗震設(shè)計細則中的要求進行計算。為了考慮樁土相互作用[12],參考該橋的地勘資料,采用M 法計算土彈簧的剛度,選擇M動=2×M靜進行計算。有限元模型如圖5、圖6所示。
圖5 雙幅式門架墩有限元計算模型
圖6 單幅式門架墩有限元計算模型
對抗震計算模型進行橋梁動力特性分析,橋梁的前十階頻率見表3所列。
表3 橋梁前十階振型單位:Hz
橋梁抗震設(shè)計采用相關(guān)規(guī)范規(guī)定的設(shè)計反應(yīng)譜。阻尼比為0.05的水平設(shè)計加速度反應(yīng)譜S由式(1)確定:
式中:Tg為特征周期(s);T為結(jié)構(gòu)自振周期(s);Smax為水平設(shè)計加速度反應(yīng)譜最大值。
水平設(shè)計加速度反應(yīng)譜最大值由式(2)確定
式中:Ci為抗震重要性系數(shù);Cs為場地系數(shù);Cd為阻尼調(diào)整系數(shù);A為水平向設(shè)計基本地震動加速度峰值。
橋梁的阻尼取值為5%。
在橋梁具體分析中分別選取了前100 階陣型,按CQC 法進行組合,地震反應(yīng)譜曲線如圖7、圖8所示。
圖7 E1地震反應(yīng)譜曲線
圖8 E2地震反應(yīng)譜曲線
根據(jù)恒載和地震作用下對各橋墩與最不利受力單柱的控制截面進行彎矩-曲率分析,得出各控制界面的初始屈服彎矩和等效屈服彎矩,進行結(jié)構(gòu)抗震性能驗算,墩柱的初始彎矩為截面最外層鋼筋首次屈服(考慮相應(yīng)軸力)時對應(yīng)的彎矩,等效屈服彎矩為根據(jù)截面M-φ分析(考慮相應(yīng)軸力),把截面M-φ曲線等效為雙線性所得到的等效屈服彎矩[13]。
根據(jù)表4—表7 可以看出,在E1、E2 地震作用下,橋墩、樁基礎(chǔ)的主要截面均基本保持彈性,滿足B 類橋梁在E2 地震作用下不致倒塌或產(chǎn)生嚴(yán)重結(jié)構(gòu)損傷,經(jīng)臨時加固后可供維持應(yīng)急交通使用的抗震設(shè)防的目標(biāo)要求。
表4 雙幅式門架墩E1地震作用下墩柱主要截面內(nèi)力驗算表
表5 雙幅式門架墩E2地震作用下墩柱主要截面內(nèi)力驗算表
表6 單幅式門架墩E1地震作用下墩柱主要截面內(nèi)力驗算表
表7 單幅式門架墩E2地震作用下墩柱主要截面內(nèi)力驗算表
E1 地震作用下,橋梁順橋向、橫橋向雙幅式門架橋墩彎矩安全系數(shù)與單幅式門架墩橋墩彎矩安全系數(shù)對比,如圖9、圖10所示。
圖9 順橋向橋墩彎矩安全系數(shù)
圖10 橫橋向橋墩彎矩安全系數(shù)
E2 地震作用下,橋梁順橋向、橫橋向雙幅式門架橋墩彎矩安全系數(shù)與單幅式門架墩橋墩彎矩安全系數(shù)對比,如圖11、圖12所示。
圖11 順橋向橋墩彎矩安全系數(shù)
圖12 橫橋向橋墩彎矩安全系數(shù)
由以上各圖可知,在橫向陡坡處橋梁,雙幅式門架墩橋墩墩高差較小,橋墩在E1 和E2 地震作用下,較單幅式門架墩安全系數(shù)更高,抗震效果更好。
文章以某山區(qū)高速公路特大橋為例,在橋梁橫向地形受限的情況下,提出雙幅式門架墩和單幅式門架墩方案,采用有限元軟件建立了雙幅式門架墩、單幅式門架墩空間抗震有限元分析模型,分析了橋梁動力特性,根據(jù)橋址區(qū)地震動參數(shù),得到橋梁在E1 和E2 地震作用下的時程波,根據(jù)橋梁地震反應(yīng)分析結(jié)果,對橋梁墩柱的抗震性能進行了驗算,通過能力/需求的對比分析,得出雙幅式門架墩和單幅式門架墩均滿足結(jié)構(gòu)抗震要求,但從安全儲備的角度來看,雙幅式門架墩的抗震性能更具優(yōu)勢。