楊心
(廣東第二師范學(xué)院 廣東廣州 510303)
歐洲足球錦標(biāo)賽(以下簡(jiǎn)稱“歐洲杯”)經(jīng)過(guò)一個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展和完善,各支球隊(duì)的技術(shù)戰(zhàn)術(shù)體系和競(jìng)爭(zhēng)水平已經(jīng)達(dá)到了新的高度,因此該項(xiàng)賽事已成為眾多學(xué)者研究的熱點(diǎn)之一[1]。每屆歐洲杯都將展示世界足球的新理念、新戰(zhàn)術(shù)、新打法,不斷推動(dòng)國(guó)際足球的發(fā)展,給世界足壇帶來(lái)深遠(yuǎn)影響[2]。
在前人研究中,大量研究從足球比賽由守轉(zhuǎn)攻以及造成威脅性進(jìn)攻兩個(gè)方面進(jìn)行探索,然而較少將二者聯(lián)系起來(lái)。因此,本研究將對(duì)第16屆歐洲杯八強(qiáng)球隊(duì)由守轉(zhuǎn)攻、獲得球權(quán)、處理球權(quán)方式的各項(xiàng)指標(biāo)與造成威脅性進(jìn)攻的相關(guān)性進(jìn)行研究,即統(tǒng)計(jì)分析在不同球場(chǎng)區(qū)域的比賽因素影響下,各項(xiàng)指標(biāo)之間是否具有顯著相關(guān)性,進(jìn)而著重分析由守轉(zhuǎn)攻后造成威脅性進(jìn)攻的特征規(guī)律,為我國(guó)教練員和運(yùn)動(dòng)員制訂適合球隊(duì)特點(diǎn)的訓(xùn)練計(jì)劃提供參考依據(jù)。
本研究以第16 屆歐洲杯八強(qiáng)球隊(duì)所進(jìn)行的36 場(chǎng)比賽中143次由守轉(zhuǎn)攻后造成威脅性進(jìn)攻的場(chǎng)景作為研究對(duì)象。
1.2.1 文獻(xiàn)資料法
在中國(guó)知網(wǎng)、Google 文獻(xiàn)檢索等多個(gè)網(wǎng)站,以“足球由守轉(zhuǎn)攻”“足球威脅性進(jìn)攻”為關(guān)鍵詞,查閱相關(guān)論文,系統(tǒng)了解現(xiàn)代足球由守轉(zhuǎn)攻方面的理論知識(shí),為本文撰寫提供理論基礎(chǔ)和參考依據(jù)。
1.2.2 錄像觀察法
在wyscout 軟件上下載觀看第16 屆歐洲足球錦標(biāo)賽中八強(qiáng)隊(duì)伍的36場(chǎng)比賽,嚴(yán)格按本研究選取的指標(biāo)記錄,從而獲得準(zhǔn)確的結(jié)果和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。
1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
數(shù)據(jù)采集工作完成之后,運(yùn)用Office 2010 和SPSS 20.0對(duì)各項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行歸納整理與分析。
1.3.1 球場(chǎng)區(qū)域的劃分
為了方便觀察統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),根據(jù)國(guó)際足聯(lián)對(duì)球場(chǎng)區(qū)域劃分的標(biāo)準(zhǔn),本研究將整個(gè)球場(chǎng)區(qū)域劃分為3 個(gè)區(qū)域(前場(chǎng)為進(jìn)攻方向的球門線至場(chǎng)內(nèi)30 m的區(qū)域;后場(chǎng)為另一端球門線至場(chǎng)內(nèi)30 m 的區(qū)域;中場(chǎng)為余下的中間區(qū)域[3],見圖1)。
圖1 球場(chǎng)區(qū)域劃分圖
1.3.2 由守轉(zhuǎn)攻的相關(guān)概念
(1)由守轉(zhuǎn)攻
由守轉(zhuǎn)攻是指重新奪得控球權(quán)的一瞬間。由守轉(zhuǎn)攻又分為一般性由守轉(zhuǎn)攻和快速由守轉(zhuǎn)攻。一般性由守轉(zhuǎn)攻大都發(fā)生在死球的狀態(tài),如定位球、界外球、進(jìn)球后中圈的重新開球,雙方球員都回到自己的半場(chǎng)等。一般性由守轉(zhuǎn)攻不在本文的研究范圍內(nèi)[4]。
(2)由守轉(zhuǎn)攻重新獲得球權(quán)的方式[5]
搶球:搶球是指將對(duì)方控制的球搶斷下來(lái)或破壞掉的防守行為。
斷球:從途中攔截對(duì)方的傳球或?qū)?duì)方的戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行破壞的行為。
爭(zhēng)頂球:雙方隊(duì)員用頭對(duì)空中球進(jìn)行爭(zhēng)搶。
對(duì)方失誤:守方在沒有通過(guò)主動(dòng)的防守行為對(duì)攻方進(jìn)行逼搶的情況下,由攻方隊(duì)員主動(dòng)失誤而獲得的控球權(quán)。
(3)由守轉(zhuǎn)攻處理球權(quán)的方式[6]
短傳:指15 m以下的傳球。
中長(zhǎng)傳[7]:指15 m以上的傳球。
運(yùn)球突破:持球隊(duì)員在運(yùn)控球時(shí)運(yùn)用變速、變向、假動(dòng)作等方式來(lái)越過(guò)對(duì)方防守隊(duì)員的進(jìn)攻方式。
射門:運(yùn)動(dòng)員在比賽中采用合理的身體部位觸擊球,有目的地將球擊向(擊入)對(duì)方球門的個(gè)人戰(zhàn)術(shù)行為。
(4)由守轉(zhuǎn)攻后造成威脅性進(jìn)攻
威脅性進(jìn)攻[8]是指造成險(xiǎn)球或威脅射門。威脅射門是射入正門框內(nèi),有一定力度、角度、意識(shí),有可能得分的射門。險(xiǎn)球是指射中門柱橫梁或擦框而出,或門前搶點(diǎn)未及,或明顯技術(shù)失誤,雖未形成射門,但對(duì)球門構(gòu)成威脅觸球即可能得分,并可能給對(duì)方心理造成壓力,是體現(xiàn)戰(zhàn)術(shù)進(jìn)攻質(zhì)量的重要輔助指標(biāo)。
比賽由守轉(zhuǎn)攻的整個(gè)過(guò)程,其目的是通過(guò)組織進(jìn)攻而創(chuàng)造出具有威脅性的進(jìn)攻,從而獲得進(jìn)球。威脅性進(jìn)攻的次數(shù)反映了隊(duì)伍由守轉(zhuǎn)攻后的組織進(jìn)攻能力和把握機(jī)會(huì)的能力。往往能夠造成威脅性次數(shù)多的球隊(duì),進(jìn)球數(shù)會(huì)更多,獲勝的概率更大[9]。
對(duì)16 屆歐洲足球錦標(biāo)賽八強(qiáng)隊(duì)伍所進(jìn)行的36 場(chǎng)比賽中各自隊(duì)伍由守轉(zhuǎn)攻后造成的威脅性進(jìn)攻的次數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),結(jié)果如表1所示。
表1 由守轉(zhuǎn)攻造成威脅性進(jìn)攻概況
從表1 可知,第16 屆歐洲足球錦標(biāo)賽八強(qiáng)隊(duì)伍由守轉(zhuǎn)攻造成的威脅性進(jìn)攻總次數(shù)為143次。由守轉(zhuǎn)攻造成威脅性進(jìn)攻次數(shù)最多的是意大利隊(duì),共30 次,威脅性次數(shù)的場(chǎng)均值也高于其他球隊(duì);其次是西班牙隊(duì),共有29 次,威脅性進(jìn)攻場(chǎng)均值位居第二;最少的是烏克蘭隊(duì),為8次,威脅性場(chǎng)均值最低。
結(jié)合視頻分析發(fā)現(xiàn),冠軍意大利隊(duì)由守轉(zhuǎn)攻造成的威脅性次數(shù)多,得益于推行防守反擊戰(zhàn)術(shù)以及擁有多名優(yōu)秀的前鋒,個(gè)人能力突出。而西班牙隊(duì)堅(jiān)持一貫特色的邊路打法,如邊路傳中等,效果顯著[10]。
2.1.1 由守轉(zhuǎn)攻獲得球權(quán)方式與威脅性進(jìn)攻的相關(guān)性分析
將第16 屆歐洲足球錦標(biāo)賽八強(qiáng)隊(duì)伍由守轉(zhuǎn)攻獲得球、處理球以及進(jìn)攻方式的各項(xiàng)指標(biāo)與威脅性進(jìn)攻次數(shù)進(jìn)行相關(guān)性分析,其中│r│(相關(guān)性系數(shù)絕對(duì)值)在0.3~0.5 之間,屬低度相關(guān);│r│在0.5~0.8 之間,屬中度相關(guān);│r│在0.8以上,屬高度相關(guān)[11]。
由表2可知,在由守轉(zhuǎn)攻獲得球權(quán)的四種方式中,對(duì)方失誤次數(shù)與威脅性進(jìn)攻次數(shù)呈中度正相關(guān)(r=0.509,P=0.00<0.01)。而搶球、斷球、爭(zhēng)頂球三種由守轉(zhuǎn)攻獲得球權(quán)方式的次數(shù)與威脅性進(jìn)攻次數(shù)之間不具有顯著性相關(guān)。
表2 由守轉(zhuǎn)攻獲得球權(quán)方式與威脅性進(jìn)攻相關(guān)性分析
2.1.2 由守轉(zhuǎn)攻處理球權(quán)方式與威脅性進(jìn)攻的相關(guān)性分析
通過(guò)皮爾遜相關(guān)分析,由表3可知,在由守轉(zhuǎn)攻處理球權(quán)的四種方式中,射門次數(shù)與威脅性進(jìn)攻次數(shù)呈低度正相關(guān)(r=0.473,P<0.01)。而短傳、運(yùn)球突破以及中長(zhǎng)傳三種由守轉(zhuǎn)攻處理球權(quán)方式與威脅性進(jìn)攻次數(shù)之間不具有顯著相關(guān)性。
表3 處理球權(quán)方式與威脅性進(jìn)攻相關(guān)性分析
由表4 可知,第16 屆歐洲足球錦標(biāo)賽八強(qiáng)隊(duì)伍在前場(chǎng)區(qū)域中,由守轉(zhuǎn)攻造成的威脅性進(jìn)攻總次數(shù)為84次,遠(yuǎn)高于中后場(chǎng)的次數(shù)。該區(qū)域內(nèi)由守轉(zhuǎn)攻后造成威脅性進(jìn)攻次數(shù)最多的是意大利隊(duì),共18 次,威脅性次數(shù)的場(chǎng)均值也高于其他球隊(duì);其次是丹麥隊(duì),共13次,威脅性進(jìn)攻場(chǎng)均值位居第二;最少的是烏克蘭隊(duì),為5次,威脅性進(jìn)攻場(chǎng)均值也最低。
表4 前場(chǎng)由守轉(zhuǎn)攻造成威脅性進(jìn)攻概況
由表5可知,八強(qiáng)隊(duì)伍在中場(chǎng)區(qū)域,由守轉(zhuǎn)攻造成的威脅性進(jìn)攻總次數(shù)為29 次。該區(qū)域內(nèi)由守轉(zhuǎn)攻后造成威脅性進(jìn)攻次數(shù)最多的是西班牙隊(duì),共7次,威脅性場(chǎng)均值也高于其他球隊(duì),其次是丹麥隊(duì),共5次威脅性進(jìn)攻,場(chǎng)均值位居第二。最少的是捷克隊(duì),為1 次,威脅性場(chǎng)均值也最低。
表5 中場(chǎng)由守轉(zhuǎn)攻造成威脅性進(jìn)攻概況
由表6可知,八強(qiáng)隊(duì)伍在后場(chǎng)區(qū)域,由守轉(zhuǎn)攻造成的威脅性進(jìn)攻總次數(shù)為30 次。該區(qū)域內(nèi)由守轉(zhuǎn)攻后造成威脅性進(jìn)攻次數(shù)最多的是西班牙隊(duì),共11 次,威脅性次數(shù)的場(chǎng)均值也高于其他球隊(duì),其次是意大利隊(duì),共8次,場(chǎng)均值位居第二。最少的是烏克蘭隊(duì),在后場(chǎng)區(qū)域由守轉(zhuǎn)攻后并未形成威脅性進(jìn)攻。
表6 后場(chǎng)由守轉(zhuǎn)攻造成威脅性進(jìn)攻概況
2.2.1 不同場(chǎng)區(qū)由守轉(zhuǎn)攻獲得球權(quán)與威脅性進(jìn)攻的相關(guān)性分析
由表7可知,前場(chǎng)區(qū)域中,由守轉(zhuǎn)攻獲得球權(quán)的次數(shù)與威脅性進(jìn)攻次數(shù)呈低度正相關(guān)(r=0.427,P=0.003<0.01)。其中,斷球次數(shù)與威脅性進(jìn)攻次數(shù)呈低度正相關(guān)(r=0.376,P=0.001<0.01);對(duì)方失誤次數(shù)與威脅性進(jìn)攻次數(shù)呈中度正相關(guān)(r=0.566,P=0.000<0.01);而搶球、爭(zhēng)頂球的次數(shù)與威脅性進(jìn)攻之間不具有顯著相關(guān)性。
表7 前場(chǎng)獲得球權(quán)方式與威脅性進(jìn)攻相關(guān)性分析
結(jié)合視頻分析,前場(chǎng)區(qū)域是離球門最近的區(qū)域,在該區(qū)域由守轉(zhuǎn)攻以及斷球的次數(shù)多,丟失球權(quán)的一方將會(huì)非常被動(dòng),特別是在本方后場(chǎng)區(qū)域出現(xiàn)失誤時(shí),對(duì)手會(huì)立刻找機(jī)會(huì)完成射門,形成威脅性進(jìn)攻[12]。斷球、對(duì)方失誤兩種獲得球權(quán)方式的次數(shù)與威脅性進(jìn)攻次數(shù)之間呈正相關(guān)關(guān)系,意味著前場(chǎng)區(qū)域以斷球、對(duì)方失誤的方式獲得球權(quán)越多的隊(duì)伍,造成的威脅性進(jìn)攻次數(shù)也會(huì)越多。
由表8可知,中場(chǎng)區(qū)域中,爭(zhēng)頂球次數(shù)與威脅性進(jìn)攻次數(shù)呈低度正相關(guān)(r=0.364,P=0.013<0.05)。而搶球、斷球、對(duì)方失誤三種由守轉(zhuǎn)攻獲得球權(quán)方式的次數(shù)與威脅性進(jìn)攻次數(shù)之間不具有顯著相關(guān)性。
表8 中場(chǎng)獲得球權(quán)方式與威脅性進(jìn)攻相關(guān)性分析
結(jié)合視頻分析,中場(chǎng)區(qū)域是承上啟下的一個(gè)區(qū)域,中場(chǎng)的攔截防守是很重要的,爭(zhēng)頂球是為了攔截對(duì)手從空中將球傳過(guò)本方防線而做出的攔截技術(shù)[13]。當(dāng)球在中場(chǎng)區(qū)域時(shí),通過(guò)爭(zhēng)頂球獲得球權(quán)能夠快速向前推進(jìn)并發(fā)動(dòng)反擊。數(shù)據(jù)顯示,由爭(zhēng)頂球方式獲得球權(quán)的次數(shù)與威脅性進(jìn)攻次數(shù)呈正相關(guān),意味著在中場(chǎng)區(qū)域用爭(zhēng)頂球方式獲得球權(quán)越多,則威脅性進(jìn)攻的次數(shù)越多。
由表9 可知,后場(chǎng)區(qū)域中,通過(guò)搶球、斷球、爭(zhēng)頂球、對(duì)方失誤等方式獲得球權(quán)的次數(shù)與威脅性進(jìn)攻次數(shù)之間不具有顯著相關(guān)性(P>0.05)。
表9 后場(chǎng)獲得球權(quán)方式與威脅性進(jìn)攻相關(guān)性分析
2.2.2 不同場(chǎng)區(qū)由守轉(zhuǎn)攻處理球權(quán)方式與威脅性進(jìn)攻的相關(guān)性分析
由表10 可知,前場(chǎng)區(qū)域內(nèi)短傳、中長(zhǎng)傳、運(yùn)球突破、射門四種由守轉(zhuǎn)攻處理球權(quán)方式的次數(shù)與由守轉(zhuǎn)攻后發(fā)動(dòng)威脅性進(jìn)攻次數(shù)之間均不具有顯著相關(guān)性(P>0.05)。
表10 前場(chǎng)處理球權(quán)方式與威脅性進(jìn)攻相關(guān)性分析
由表11 可知,中場(chǎng)區(qū)域內(nèi)短傳、中長(zhǎng)傳、運(yùn)球突破、射門四種由守轉(zhuǎn)攻處理球權(quán)方式的次數(shù)與由守轉(zhuǎn)攻后發(fā)動(dòng)威脅性進(jìn)攻次數(shù)之間均不具有顯著相關(guān)性(P>0.05)。
表11 中場(chǎng)處理球權(quán)方式與威脅性進(jìn)攻相關(guān)性分析
由表12可知,后場(chǎng)區(qū)域內(nèi)短傳、中長(zhǎng)傳、運(yùn)球突破、射門四種由守轉(zhuǎn)攻處理球權(quán)的次數(shù)與由守轉(zhuǎn)攻后發(fā)動(dòng)威脅性進(jìn)攻次數(shù)之間均不具有顯著相關(guān)性(P>0.05)。
表12 后場(chǎng)處理球權(quán)方式與威脅性進(jìn)攻相關(guān)性分析
通過(guò)對(duì)八強(qiáng)隊(duì)伍由守轉(zhuǎn)攻獲得球、處理球方式各項(xiàng)指標(biāo)與由守轉(zhuǎn)攻后造成的威脅性進(jìn)攻進(jìn)行相關(guān)性分析研究,得出以下結(jié)論:一是八強(qiáng)隊(duì)伍在由守轉(zhuǎn)攻中,對(duì)方失誤獲得球權(quán)的次數(shù)、射門處理球權(quán)次數(shù)分別與威脅性進(jìn)攻次數(shù)呈顯著正相關(guān)關(guān)系。由守轉(zhuǎn)攻中,以對(duì)方失誤及處理球權(quán)為得球方式的射門次數(shù)越多,那么造成的威脅性進(jìn)攻次數(shù)就越多。二是前場(chǎng)區(qū)域中,由守轉(zhuǎn)攻次數(shù)、斷球和對(duì)方失誤次數(shù)都與威脅性進(jìn)攻次數(shù)存在正相關(guān)關(guān)系;中場(chǎng)區(qū)域中,以爭(zhēng)頂球方式得球與威脅性進(jìn)攻存在正相關(guān)關(guān)系;后場(chǎng)區(qū)域無(wú)顯著性關(guān)系。三是無(wú)論前場(chǎng)、中場(chǎng)還是后場(chǎng)區(qū)域,四種處理球權(quán)方式與威脅性進(jìn)攻之間均無(wú)顯著相關(guān)性。