基于ARIMA和指數(shù)平滑算法對磁盤占用率的預(yù)測分析

摘? 要：基于氣象下行傳輸系統(tǒng)的磁盤利用率隨著時(shí)間的變化呈現(xiàn)一定的周期性的現(xiàn)象，通過調(diào)用監(jiān)控平臺(tái)關(guān)于磁盤利用率的指標(biāo)接口獲取分析數(shù)據(jù)，進(jìn)行關(guān)鍵指標(biāo)項(xiàng)提取、數(shù)據(jù)缺失值修正等數(shù)據(jù)預(yù)處理操作，通過磁盤利用率的趨勢圖分析時(shí)間序列的穩(wěn)定性和周期性，利用ARIMA和三次指數(shù)平滑算法分別對磁盤利用率的周期性時(shí)間序列做預(yù)測，并比較兩種算法的殘差、均方差等參考指標(biāo)，通過兩種預(yù)測算法分析得出最優(yōu)算法模型，利用預(yù)測結(jié)果和告警閾值計(jì)算告警預(yù)測時(shí)間值。

關(guān)鍵詞：磁盤利用率；周期性；ARIMA；三次指數(shù)平滑

中圖分類號(hào)：TP39? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? 文章編號(hào)：2096-4706（2023）24-0067-05

Prediction Analysis of Disk Utilization Rate Based on ARIMA and Exponential Smoothing Algorithms

ZHANG Xinyu

（Inner Mongolia Meteorological Service， Hohhot? 010051， China）

Abstract： The utilization rate of disks based on the meteorological downlink transmission system exhibits a certain periodicity over time. The analysis data is obtained by calling the indicator interface of the monitoring platform regarding disk utilization rate， and data preprocessing operations such as key indicator item extraction and missing data value correction are performed. The stability and periodicity of the time series are analyzed through the trend chart of disk utilization rate. ARIMA and triple exponential smoothing algorithms are used to predict the periodicity of time series of disk utilization rate， and reference indicators such as residuals and mean squared errors are compared between the two algorithms. The optimal algorithm model is obtained through the analysis of the results of the two prediction algorithms， and the alarm prediction time value is calculated by using the predicted results and the alarm threshold value.

Keywords： disk utilization rate; periodicity; ARIMA; triple exponential smoothing

0? 引? 言

隨著氣象信息技術(shù)日新月異的發(fā)展和硬件、軟件資源的不斷增加，僅僅依靠人工方式檢查和監(jiān)測系統(tǒng)的健康狀況會(huì)消耗大量人力資源，為了分析和預(yù)處理處理監(jiān)控平臺(tái)中出現(xiàn)的基礎(chǔ)資源指標(biāo)的告警，通過對監(jiān)控平臺(tái)中氣象資料下載服務(wù)器集群指標(biāo)的趨勢觀察，發(fā)現(xiàn)氣象下行傳輸系統(tǒng)的磁盤利用率隨著時(shí)間的變化呈現(xiàn)一定的周期性，趨勢較為平穩(wěn)，因此可以選擇一種能夠處理周期性時(shí)間序列的模型進(jìn)行時(shí)序數(shù)據(jù)的預(yù)測，在變化趨勢不是很復(fù)雜的情況下，通過ARIMA和三次指數(shù)平滑算法可滿足周期性和平穩(wěn)性序列進(jìn)行預(yù)測的需求，經(jīng)過對比分析后選擇與實(shí)際指標(biāo)誤差更小的算法來完成服務(wù)器集群的磁盤指標(biāo)預(yù)測功能，進(jìn)而在監(jiān)控告警來臨之前提前進(jìn)行處置，保障業(yè)務(wù)實(shí)時(shí)穩(wěn)定運(yùn)行。

氣象傳輸業(yè)務(wù)中監(jiān)控平臺(tái)在告警處理過程中起了很大的作用[1]，作為業(yè)務(wù)運(yùn)維中主要的監(jiān)控方式，氣象業(yè)務(wù)監(jiān)控平臺(tái)中存儲(chǔ)了很多關(guān)于系統(tǒng)的監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)，但在此過程中無法做到對監(jiān)控平臺(tái)中的指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，只能人工解決發(fā)生的告警信息，在這種情況下出現(xiàn)了以下的缺陷：

1）監(jiān)控平臺(tái)集約性較差。往往氣象業(yè)務(wù)系統(tǒng)分布在不同系統(tǒng)中，例如內(nèi)蒙古“天鏡”監(jiān)控系統(tǒng)、IMC設(shè)備監(jiān)控平臺(tái)、全國綜合氣象信息共享平臺(tái)（內(nèi)蒙古）、全區(qū)廣域網(wǎng)監(jiān)控平臺(tái)等，每種監(jiān)控系統(tǒng)都具備自身的功能[2]，但是多個(gè)監(jiān)控系統(tǒng)之間無法形成告警的集約化，日常運(yùn)維時(shí)遇到復(fù)雜多樣的監(jiān)控告警信息時(shí)，需要切換監(jiān)控系統(tǒng)并依次處理，導(dǎo)致運(yùn)維人員無法及時(shí)處理相應(yīng)告警[3]。

2）故障處理效率低下。當(dāng)監(jiān)控平臺(tái)的告警信息生成并推送至運(yùn)維人員面前時(shí)，運(yùn)維人員無法直接做出處置方案，因?yàn)闆]有相適應(yīng)的解決方案而拖慢運(yùn)維過程中的故障處理時(shí)間，每次出現(xiàn)類似的故障需要人工重復(fù)處理，增加了運(yùn)維的工作量。

3）缺乏對監(jiān)控平臺(tái)的數(shù)據(jù)分析。監(jiān)控平臺(tái)中存在的可研究性的數(shù)據(jù)，例如服務(wù)器的部分指標(biāo)具有可預(yù)測性卻沒有被及時(shí)挖掘，利用預(yù)測信息和告警閾值可以提前判斷告警的發(fā)生時(shí)間。

針對上述運(yùn)維工作的情況，通過收集內(nèi)蒙古自治區(qū)氣象信息中心所有業(yè)務(wù)監(jiān)控平臺(tái)的服務(wù)器指標(biāo)數(shù)據(jù)，基于ARIMIA算法和三次指數(shù)平滑對氣象下行傳輸系統(tǒng)磁盤利用率進(jìn)行預(yù)測分析，通過設(shè)定告警閾值來提前預(yù)知告警發(fā)生的時(shí)間。

1? 監(jiān)控平臺(tái)數(shù)據(jù)獲取及預(yù)處理

1.1? 設(shè)備指標(biāo)監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)收集

通過調(diào)用H3C的IMC設(shè)備監(jiān)控平臺(tái)提供的接口鏈接，獲取自2021年8月6日至2021年8月13日的磁盤使用率數(shù)據(jù)作為ARIMA、三次指數(shù)平滑模型分析的數(shù)據(jù)源。設(shè)備指標(biāo)監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)獲取通過Python的json解析庫、網(wǎng)頁抓取方法[4]實(shí)現(xiàn)，函數(shù)主要由接口獲取函數(shù)、解析入庫函數(shù)、編碼轉(zhuǎn)換函數(shù)、定時(shí)器函數(shù)組成。其中接口獲取函數(shù)調(diào)用接口請求庫完成對天鏡數(shù)據(jù)接口的讀取，該函數(shù)創(chuàng)建了訪問接口的鏈接參數(shù)，主要包含天鏡系統(tǒng)平臺(tái)的管理地址、接口數(shù)據(jù)所在路徑。定時(shí)器函數(shù)則是定時(shí)調(diào)用接口獲取函數(shù)，隨后通過編碼轉(zhuǎn)換函數(shù)對獲取數(shù)據(jù)進(jìn)行編碼轉(zhuǎn)換和數(shù)據(jù)的美化，解析入庫函數(shù)將編碼轉(zhuǎn)換后的數(shù)據(jù)寫入數(shù)據(jù)庫。

1.2? 設(shè)備指標(biāo)數(shù)據(jù)預(yù)處理

設(shè)備指標(biāo)數(shù)據(jù)中存在時(shí)間戳、指標(biāo)值、指標(biāo)名稱這三種類型信息，以下步驟對服務(wù)器的磁盤利用率數(shù)據(jù)進(jìn)行指標(biāo)信息提?。?/p>

1）關(guān)鍵指標(biāo)項(xiàng)提取。本設(shè)計(jì)中按照服務(wù)器硬件指標(biāo)中單一磁盤路徑作為研究參考，例如將“/beht”磁盤利用率作為研究指標(biāo)，因此在指標(biāo)數(shù)據(jù)中通過Python中findall函數(shù)通過構(gòu)造例如r"/beht"正則匹配規(guī)則篩選數(shù)據(jù)中包含“/beht”磁盤信息，得到包含該信息的一行字符串。再次利用r"（？<=＼：）＼d+"正則規(guī)則匹配冒號(hào)后的指標(biāo)數(shù)字完成指標(biāo)參數(shù)的獲取，得到表1預(yù)處理后的設(shè)備指標(biāo)數(shù)據(jù)。

2）數(shù)據(jù)缺失值修正。指標(biāo)數(shù)據(jù)一般為時(shí)間序列類型的連續(xù)數(shù)據(jù)，對于缺少采集數(shù)據(jù)或出現(xiàn)異常數(shù)據(jù)的時(shí)間序列，由于序列整體變化趨勢較為平緩，因此使用均值插值法計(jì)算該序列前后1小時(shí)內(nèi)數(shù)據(jù)的均值作為缺失值的理論補(bǔ)充值。

2? 磁盤利用率數(shù)據(jù)指標(biāo)分析

本次預(yù)測所用到的數(shù)據(jù)為氣象資料收集服務(wù)器磁盤“/beht”的利用率，從預(yù)測準(zhǔn)確度來講，為了保障模型的擬合過程更加貼近于實(shí)際的數(shù)據(jù)曲線，并且提高預(yù)測的準(zhǔn)確性，對預(yù)測數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性有一定的要求，通常平穩(wěn)性的要求是指隨著時(shí)間變化的預(yù)測數(shù)據(jù)能夠按照歷史趨勢不斷發(fā)展下去[5]。將磁盤利用率的趨勢圖1資料采集服務(wù)器磁盤beht利用率時(shí)間序列趨勢展示出來，從圖中可以粗略看出數(shù)據(jù)的變化趨勢是以天為周期連續(xù)的變化，利用率在60之間來回波動(dòng)，最高不超過85，最低不超過35，雖然每天的數(shù)值較同周期有波動(dòng)，但通過計(jì)算每個(gè)周期內(nèi)數(shù)據(jù)的均值后發(fā)現(xiàn)差距較小。

3? ARIMIA和三次指數(shù)平滑算法分析及結(jié)果對比

3.1? 基于ARIMA算法的分析和結(jié)果

在基于ARIMA算法預(yù)測之前，需要驗(yàn)證所處理的數(shù)據(jù)是否具有平穩(wěn)性，即所預(yù)測的時(shí)間序列為穩(wěn)定性序列。為了從統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)方法角度判斷是否為穩(wěn)定性序列，對時(shí)間序列或其n階差分的結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn)，驗(yàn)證其平穩(wěn)性。數(shù)據(jù)挖掘分析中比較常用的方法就是ADF（Augmented Dickey-Fuller）檢驗(yàn)，即單位根檢驗(yàn)。在ARIMA模型的構(gòu)造過程中，如果單位根為1時(shí)，得出殘差的任何誤差均保持在一定的趨勢內(nèi)，且不會(huì)隨著歷史數(shù)據(jù)的增加而衰減，自回歸模型中出現(xiàn)的殘差將永遠(yuǎn)都會(huì)出現(xiàn)，這樣的回歸過程是一個(gè)偽回歸[6]。為了避免偽回歸過程的出現(xiàn)，通過檢驗(yàn)序列中是否存在單位根，如果存在單位根就說明序列為偽平穩(wěn)的序列，影響預(yù)測結(jié)果。而ADF檢驗(yàn)就是假設(shè)存在單位根，如果得到的顯著性檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量ADFTestresut均小于三個(gè)置信度（10%，5%，1%），則對應(yīng)有（90%，95，99%）的概率來否定存在單位根，即可說明序列是穩(wěn)定的，否則說明時(shí)間序列是非穩(wěn)定的。

通過Python中的statsmodels統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算庫可以完成對序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，檢測結(jié)果分別在時(shí)間序列的1階、3階、5階差分結(jié)果下計(jì)算得到，檢驗(yàn)結(jié)果如表2時(shí)間序列單位根校驗(yàn)結(jié)果所示。通過結(jié)果得出在1階差分時(shí)顯著性檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量就已經(jīng)小于三個(gè)置信度的假設(shè)值了，并且其中假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果的值在3階差分之后趨于0，說明出現(xiàn)單位根的情況逐漸減小，從而證明磁盤利用率的時(shí)間序列數(shù)據(jù)是平穩(wěn)的[7]。

使用ARIMA模型對平穩(wěn)性的時(shí)間序列進(jìn)行預(yù)測時(shí)，基本思想為對模型的參數(shù)進(jìn)行分解之后求得自回歸模型AR的階數(shù)值p，移動(dòng)平均模型MA的階數(shù)值q，使得時(shí)間序列變得平穩(wěn)的差分階數(shù)d，然后將三個(gè)參數(shù)代入ARIMIA模型中對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合，之后代入測試數(shù)據(jù)求出預(yù)測結(jié)果。

其中p的值可以通過自相關(guān)函數(shù)ACF（Autocorrelation

Function）畫出的自相關(guān)圖中求得，參數(shù)q的值可以通過偏自相關(guān)函數(shù)PACF（Partial Autocorrelation Function）畫出的偏自相關(guān)圖中解出。自相關(guān)函數(shù)（ACF）的作用是從數(shù)學(xué)的角度來解釋時(shí)間序列數(shù)據(jù)與其過去的歷史數(shù)據(jù)間的相關(guān)性關(guān)系[8]。偏自相關(guān)函數(shù)（PACF）描述在已經(jīng)確定了中間觀測值的情況下時(shí)間序列預(yù)測數(shù)據(jù)與歷史數(shù)據(jù)之間的線性關(guān)系，具體參數(shù)的求解過程如表3平穩(wěn)隨機(jī)時(shí)間序列模型特征系數(shù)所示。參數(shù)p的值通過顯著不為0時(shí)的偏自相關(guān)系數(shù)的個(gè)數(shù)計(jì)算，此時(shí)數(shù)據(jù)在坐標(biāo)軸中展現(xiàn)出來的畫面為拖尾，即當(dāng)k＞p時(shí)，滿足偏自相關(guān)系數(shù)存在于置信范圍內(nèi)；q的取值根據(jù)顯著不為0的自相關(guān)系數(shù)的個(gè)數(shù)來計(jì)算，此時(shí)數(shù)據(jù)在坐標(biāo)軸上的表現(xiàn)為截尾，即當(dāng)k＞p時(shí)，自相關(guān)系數(shù)的結(jié)果均滿足于置信范圍[9]。此處所說的拖尾現(xiàn)象指坐標(biāo)軸上y的值以指數(shù)形式單調(diào)或振蕩衰減，截尾說的是從坐標(biāo)軸某點(diǎn)開始衰減（不顯著非零）。

差分階數(shù)求解方法首先需要對序列進(jìn)行n階差分后觀察序列值是否平穩(wěn)，如果序列的值在某區(qū)間范圍內(nèi)上下周期性擺動(dòng)則表示時(shí)間序列趨于平穩(wěn)，但在求解差分時(shí)不宜將n的值調(diào)至過大，這樣雖然滿足平穩(wěn)性要求，但差分的計(jì)算中會(huì)將一部分原始信息進(jìn)行去除，在對數(shù)據(jù)處理的過程中，每次進(jìn)行差分運(yùn)算就意味著沒有保留最原始的數(shù)據(jù)。

綜上所述，ARIMA模型預(yù)測步驟如下：

1）求解差分的階數(shù)。通過對時(shí)間序列進(jìn)行1、3、5階差分后，比較差分后的趨勢結(jié)果圖，得出在1階差分后的數(shù)據(jù)已經(jīng)出現(xiàn)了穩(wěn)定性趨勢，則確定差分參數(shù)d取值為1階。

2）通過畫出自相關(guān)與偏自相關(guān)圖來計(jì)算出ARIMA模型的兩個(gè)重要參數(shù)p和q。通過引入statsmodels庫中的自相關(guān)函數(shù)plot_acf和偏自相關(guān)函數(shù)plot_pacf，將一階差分后的數(shù)據(jù)導(dǎo)入，得出時(shí)序數(shù)據(jù)的自相關(guān)和偏自相關(guān)如圖2自相關(guān)圖和偏自相關(guān)圖。從自相關(guān)圖中在第0階發(fā)生截尾，偏自相關(guān)圖中在第0階發(fā)生截尾，由此判定p、q的值均為0。

3）建立ARIMA模型。通過以上計(jì)算確定ARIMA的參數(shù)為（0，1，0），使用Python中statsmodels統(tǒng)計(jì)模型庫來建立ARIMA模型，將將要預(yù)測的時(shí)間序列分解為趨勢分量、周期分量和殘差分量，首先趨勢分量代入模型進(jìn)行訓(xùn)練，然后對未來12小時(shí)內(nèi)的數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測，趨勢預(yù)測結(jié)果與周期分量求和得到最終ARIMA模型預(yù)測結(jié)果如表4所示。

從表4中可以看出預(yù)測結(jié)果與實(shí)際情況的趨勢基本一致，最大誤差出現(xiàn)在時(shí)間20：10，在此時(shí)刻數(shù)據(jù)曲線正處于拐點(diǎn)階段，此時(shí)的時(shí)序數(shù)發(fā)生跳變且未趨于穩(wěn)定，其余時(shí)間點(diǎn)變化趨勢趨于穩(wěn)定，誤差值均在0.5左右。在整個(gè)過程中預(yù)測數(shù)據(jù)與實(shí)際數(shù)據(jù)基本上吻合，可以得出較好的預(yù)測結(jié)果。

3.2? 基于三次平滑算法的分析和結(jié)果

通過對時(shí)間序列的觀察得知，該時(shí)間序列具有明顯的周期性，且不隨時(shí)間的延續(xù)發(fā)生變化，實(shí)際值有一定曲率，時(shí)間上屬于非線性的數(shù)據(jù)，初步確定三次平滑加法模型適合，基于一、二次平滑算法求得的三次平滑算法數(shù)學(xué)式如下：

由此得出三次平滑算法預(yù)測未來時(shí)刻值xt+T的模型為：

其中：

上述公式中，α表示平滑系數(shù)，取值在0與1之間。T表示序列的周期，首先通過將原始序列做趨勢分離，分離后的數(shù)據(jù)分為趨勢序列、周期序列和殘差序列，將分離后的周期結(jié)果進(jìn)行周期求解，求解規(guī)則為計(jì)算器極值間的間隔距離，將極大值或極小值之間的距離求出，最終求得序列的周期為24小時(shí)，周期結(jié)果可判定每日服務(wù)器文件系統(tǒng)的數(shù)據(jù)下載趨勢以天為周期循環(huán)進(jìn)行。

在周期確定的前提下，求得平滑系數(shù)α即可完成模型的構(gòu)建，其中平滑系數(shù)越小得到的結(jié)果就越平滑，相反得到的結(jié)果的變化趨勢越不穩(wěn)定，為了使平滑系統(tǒng)足夠準(zhǔn)確，引入均方誤差MSE來描述平滑系數(shù)的好壞，其中? 表示預(yù)測值，xk表示實(shí)際值，得到公式如下：

平滑系數(shù)可以通過假設(shè)法、公式預(yù)估法和驗(yàn)證函數(shù)法實(shí)現(xiàn)，經(jīng)查閱文獻(xiàn)得知當(dāng)周期數(shù)T較大時(shí)，平滑系數(shù)α的值通過試算評(píng)估法計(jì)算一般為[10]：

通過計(jì)算得知α為0.08左右的值，將0.06、0.07、0.08、0.09帶入到模型中，求得在α為0.06的情況下求得和原曲線均方差最小，由此得到At、Bt、Ct的值分別為48、0.016、8.38×10-7，使用α替換原預(yù)測模型得到預(yù)測模型的公式為[11]：

使用上述模型的表達(dá)式可以預(yù)測在下個(gè)周期的同一相對時(shí)間的數(shù)值，在求未來12個(gè)小時(shí)的值時(shí)，會(huì)將上一周期的相同時(shí)刻的值帶入到模型中依次求得預(yù)測數(shù)據(jù)，根據(jù)以上思路計(jì)算得到的三次指數(shù)平滑模型預(yù)測結(jié)果，如表5所示。

從預(yù)測結(jié)果中可以看出在未來12個(gè)小時(shí)的預(yù)測值趨勢基本與實(shí)際值趨勢一致，相對誤差較小，但是在20：10時(shí)間點(diǎn)存在3.7的誤差值，該時(shí)刻為機(jī)器清理文件系統(tǒng)造成磁盤利用率的迅速減小，這也是預(yù)測算法在遇到趨勢突變情況下的收斂程度不夠造成的數(shù)據(jù)誤差。

3.3? 兩種預(yù)測算法結(jié)果對比分析

根據(jù)上述兩種算法預(yù)測到的結(jié)果，分別計(jì)算ARIMIA、三次平滑算法的平均誤差和均方誤差如表6所示，從表中可以看出在相同源數(shù)據(jù)情況下預(yù)測序列的結(jié)果中，ARIMA模型的均方差和平均誤差均小于三次指數(shù)平滑算法，預(yù)測的趨勢效果通過趨勢曲線圖和殘差曲線圖能夠直觀地看出兩種算法與實(shí)際值的契合程度。

從圖3兩種算法預(yù)測與實(shí)際值的曲線中可以看出兩種預(yù)測算法的總體趨勢均與實(shí)際相符，在磁盤使用率增加的過程中基本與實(shí)際值相同，預(yù)測結(jié)果可靠性較好。在第九個(gè)預(yù)測時(shí)間點(diǎn)上，三次指數(shù)平滑算法的結(jié)果相對誤差為3.072，ARIMA模型的相對誤差為0.9，相比之下后者更加完美地還原了實(shí)際情況。從圖4兩種算法的殘差比較曲線中可以看出除了第7個(gè)預(yù)測值與第12個(gè)預(yù)測值以外，ARIMA模型的相對誤差均低于三次平滑算法的結(jié)果，并且在預(yù)測相對誤差穩(wěn)定性方面，前者更加平緩，未出現(xiàn)較大突變的預(yù)測值。綜上所述，在未來12個(gè)小時(shí)的預(yù)測磁盤利用率實(shí)現(xiàn)過程中，ARIMA模型的預(yù)測結(jié)果更好。

3.4? 告警預(yù)測時(shí)間計(jì)算

通過預(yù)測下次的告警時(shí)間可以使得運(yùn)維人員提前了解告警的發(fā)生時(shí)間，從而制定清理磁盤空間的策略。通常監(jiān)控平臺(tái)中的磁盤告警閾值為90%，考慮到告警發(fā)生前需要處理的時(shí)間，因此在磁盤利用率預(yù)測值達(dá)到閾值為85%時(shí)定義為告警時(shí)間Ta，由于時(shí)間序列的預(yù)測值為離散的時(shí)間序列，因此選擇閾值前的時(shí)間點(diǎn)作為告警時(shí)刻，告警預(yù)測時(shí)間為當(dāng)前時(shí)間Tn與告警時(shí)間Ta的差值。

4? 結(jié)? 論

通過基于ARIMIA和三次指數(shù)平滑算法對磁盤利用率的趨勢值做預(yù)測，并比較了兩種算法的殘差、均方差等參考指標(biāo)，最終得出ARIMA算法的預(yù)測結(jié)果更加趨于實(shí)際的情況，實(shí)際應(yīng)用中首選該算法進(jìn)行預(yù)測分析，在預(yù)測值到達(dá)告警閾值時(shí)能夠通過短信或者語音方式通知運(yùn)維人員，縮短告警處理時(shí)間。

參考文獻(xiàn)：

[1] 沈文海.當(dāng)前氣象信息化所處階段的特征及主要內(nèi)涵 [J].中國信息化，2015（9）：81-86.

[2] 曾樂，梁中軍.氣象信息化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究 [J].信息系統(tǒng)工程，2020（3）：129-130+133.

[3] 閆慧敏.大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下的氣象信息化困境與對策研究 [J].信息記錄材料，2020，21（6）：165-166.

[4] 李一風(fēng).基于Celery和Django的分布式自動(dòng)化測試系統(tǒng)設(shè)計(jì) [J].信息技術(shù)，2019，43（5）：97-100.

[5] 房玄驊，王藝寧，劉夕.基于預(yù)測有效度成分?jǐn)?shù)據(jù)處理方法組合預(yù)測 [J].價(jià)值工程，2019，38（21）：192-194.

[6] 張朝輝，梁家豪，梁秉崗，等.基于時(shí)序分析的閥冷進(jìn)閥溫度預(yù)測方法 [J].計(jì)算機(jī)系統(tǒng)應(yīng)用，2021，30（4）：9-16.

[7] 沈露露，梁嘉樂，周雯.基于ARIMA-LSTM的能量預(yù)測算法 [J].無線電通信技術(shù)，2023，49（1）：150-156.

[8] 彭斯俊，沈加超，朱雪.基于ARIMA模型的PM_（2.5）預(yù)測 [J].安全與環(huán)境工程，2014，21（6）：125-128.

[9] 金旗，裴昌幸，朱暢華.ARIMA模型法分析網(wǎng)絡(luò)流量 [J].西安電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2003（1）：6-10.

[10] 吳會(huì)會(huì)，王嘉鵬，吳文靜，等.基于ARIMA模型的全球氣表溫度預(yù)測分析 [J].現(xiàn)代信息科技，2023，7（16）：147-150.

[11] 熊莎，賀躍光，姬方，等.指數(shù)平滑法在基坑深層位移預(yù)測中的應(yīng)用 [J].礦冶工程，2013，33（2）：5-7.

作者簡介：張新禹（1992—），男，漢族，內(nèi)蒙古化德

人，工程師，碩士研究生，研究方向：網(wǎng)絡(luò)與網(wǎng)絡(luò)安全、氣象數(shù)據(jù)分析。