家庭生計(jì)資本對(duì)茶農(nóng)擴(kuò)大種植規(guī)模意愿的影響及其機(jī)理研究

李沁詩(shī), 黃 璜, 袁雪鴿, 梅黎青, 施建魁

(1.江西農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院, 南昌 330045; 2.江西農(nóng)業(yè)大學(xué) 農(nóng)學(xué)院, 南昌 330045)

為深入推進(jìn)脫貧攻堅(jiān)與鄉(xiāng)村振興的有效銜接,從中央到各地方政府都高度重視以產(chǎn)業(yè)振興帶動(dòng)農(nóng)村發(fā)展,因地制宜利用區(qū)位優(yōu)勢(shì)發(fā)掘當(dāng)?shù)貎?yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)[1]。作為茶農(nóng)生計(jì)策略選擇的生計(jì)資本已經(jīng)生計(jì)結(jié)果的決定性因素和基礎(chǔ),是影響茶農(nóng)擴(kuò)大種植規(guī)模意愿的關(guān)鍵因素[2],目前,茶行業(yè)研究主題主要集中在茶產(chǎn)業(yè)、名優(yōu)茶、發(fā)展現(xiàn)狀及相應(yīng)對(duì)策[3],國(guó)內(nèi)外關(guān)于茶農(nóng)茶葉生產(chǎn)性行為的研究主要從生計(jì)資本對(duì)茶農(nóng)生計(jì)決策的影響方面切入。Deka等[4]通過(guò)定性研究分析發(fā)現(xiàn),生計(jì)資本驅(qū)使小茶農(nóng)走向環(huán)境友好型栽培,并促進(jìn)了基于小規(guī)模茶葉加工的創(chuàng)業(yè)。Lin等[5]的研究發(fā)現(xiàn),地方性知識(shí)即茶農(nóng)生計(jì)資本是日常實(shí)踐的動(dòng)態(tài)構(gòu)成,凸顯了茶農(nóng)追求的適應(yīng)性本質(zhì)。Hoang[6]的研究為實(shí)證研究提供了契約農(nóng)業(yè)對(duì)茶農(nóng)收入影響的證據(jù),并重新審視了契約農(nóng)業(yè)對(duì)改善越南普陀茶農(nóng)生計(jì)的重要性。廖攀等[7]通過(guò)對(duì)茶農(nóng)的生計(jì)可持續(xù)性研究,生計(jì)能力是茶農(nóng)能否主動(dòng)抵御風(fēng)險(xiǎn)、完成轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。范喬希和萬(wàn)青[8]探索了各資本對(duì)生計(jì)策略的不同影響以及生計(jì)穩(wěn)定性和生計(jì)資本的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系。汪俊雯等[9]通過(guò)研究脫貧戶(hù)生計(jì)轉(zhuǎn)型路徑的收入效應(yīng),提出生計(jì)策略多樣化轉(zhuǎn)型。張成虎等[10]通過(guò)對(duì)少數(shù)民族地區(qū)自然保護(hù)區(qū)社區(qū)茶農(nóng)生計(jì)現(xiàn)狀的掌握,得出影響茶農(nóng)茶行業(yè)投入的關(guān)鍵因素是自然資本與人力資本。紀(jì)金雄等[11]通過(guò)比較分析,明確單一的純農(nóng)業(yè)型生計(jì)策略和多樣化的兼業(yè)綜合型生計(jì)策略的不同效果,剖析了多源擾動(dòng)與茶農(nóng)生計(jì)資本存量與對(duì)茶農(nóng)的影響,并探索了茶農(nóng)生計(jì)轉(zhuǎn)型的驅(qū)動(dòng)因素,理清了三者內(nèi)在聯(lián)系。周升強(qiáng)和趙凱[12]利用可持續(xù)生計(jì)分析框架,闡釋生計(jì)資本與生態(tài)補(bǔ)償政策是影響茶農(nóng)生計(jì)轉(zhuǎn)型的重要因素。施建魁[13]將利益感知作為中介變量探求茶葉購(gòu)買(mǎi)決策行為。吳蕓[14]也將生計(jì)資本和政策公共服務(wù)納入影響生計(jì)策略的關(guān)鍵因素。已有研究為本文奠定了一定基礎(chǔ),對(duì)于人們很好地掌握茶農(nóng)擴(kuò)大種植規(guī)模意愿的影響因素具有相當(dāng)重要的參考意義。

然而,現(xiàn)有研究較多地聚焦于茶農(nóng)生計(jì)資本對(duì)其擴(kuò)大種植規(guī)模意愿的生計(jì)決策影響上,并沒(méi)有詳細(xì)分析生計(jì)資本對(duì)茶農(nóng)擴(kuò)大種植規(guī)模意愿生計(jì)決策影響的作用機(jī)制,僅片面分析擴(kuò)大種植規(guī)模意愿等生計(jì)決策的影響因素,致使無(wú)法發(fā)現(xiàn)茶農(nóng)擴(kuò)大種植規(guī)模意愿的的中介因素以及根本原因,因此,亟待通過(guò)引入中介變量來(lái)探究影響茶農(nóng)擴(kuò)大種植規(guī)模意愿的作用機(jī)理。位于江西省的東北部、鄱陽(yáng)湖的東岸、有“中國(guó)湖城”之稱(chēng)的鄱陽(yáng)縣[15]利用得天獨(dú)厚的生態(tài)條件和地理優(yōu)勢(shì),不斷擴(kuò)大茶葉種植規(guī)模,推進(jìn)茶行業(yè)崛起,帶動(dòng)茶農(nóng)增收,以助力鄉(xiāng)村振興。為解決已有研究不足,以江西省鄱陽(yáng)縣游城鄉(xiāng)為研究區(qū)域,采用二元Probit模型探究生計(jì)資本對(duì)茶農(nóng)擴(kuò)大種植規(guī)模意愿的影響,運(yùn)用Bootstrap中介效應(yīng)模型檢驗(yàn)生計(jì)資本影響茶農(nóng)擴(kuò)大種植規(guī)模意愿的作用機(jī)制,同時(shí)分析生計(jì)資本對(duì)茶農(nóng)擴(kuò)大種植規(guī)模意愿的異質(zhì)性影響,據(jù)此給出針對(duì)性的對(duì)策建議,以為政府職能部門(mén)制定促進(jìn)茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策提供理論支撐和實(shí)踐指導(dǎo)。

1 理論分析與研究假設(shè)

1.1 生計(jì)資本對(duì)茶農(nóng)擴(kuò)大種植規(guī)模意愿的直接影響

生計(jì)資本有多種學(xué)術(shù)分類(lèi),其中影響最大的是英國(guó)國(guó)際發(fā)展署(Department For International Development)提出的可持續(xù)生計(jì)分析框架中的分類(lèi)。它將生計(jì)資本分為自然資本、物質(zhì)資本、金融資本、社會(huì)資本以及人力資本五種類(lèi)型[16-17]生計(jì)資本不但在脆弱性環(huán)境或背景中受到諸多因素的影響,而且會(huì)反過(guò)來(lái)影響這些因素,通過(guò)生計(jì)策略的轉(zhuǎn)換或選擇獲得生計(jì)結(jié)果構(gòu)成了DFID可持續(xù)生計(jì)分析框架的核心[18]。

自然資本是指將用以維持人類(lèi)生存的自然資源資本化,主要分為森林、土地、水等自然資源。本文用茶園面積、茶園質(zhì)量、受自然災(zāi)害的影響程度三項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行表征。茶園面積越大,則茶農(nóng)增大對(duì)擴(kuò)大種植規(guī)模意愿的潛力越大。茶園質(zhì)量與受自然災(zāi)害的影響程度直接影響茶農(nóng)收益,故其會(huì)直接影響茶農(nóng)對(duì)擴(kuò)大種植規(guī)模意愿的選擇。

人力資本是指?jìng)€(gè)人或家庭所擁有的社會(huì)文化水平、身體健康狀況、知識(shí)技術(shù)和勞動(dòng)能力水平等,由茶農(nóng)采茶季一周投入時(shí)間以及參與采茶的原因來(lái)表征。茶農(nóng)在采茶季投入的時(shí)間越多,說(shuō)明其對(duì)茶業(yè)的依賴(lài)度越高以及具有較多空閑時(shí)間,這會(huì)直接影響茶農(nóng)增大擴(kuò)大種植規(guī)模意愿的意愿。

物質(zhì)資本是指人們用以保障生活、增加勞動(dòng)生產(chǎn)率的生產(chǎn)資料和基礎(chǔ)設(shè)施,具體由農(nóng)機(jī)具數(shù)量來(lái)體現(xiàn)。物質(zhì)資本越多,茶農(nóng)對(duì)擴(kuò)大種植規(guī)模意愿的后備資源越充足。

金融資本是指茶農(nóng)用于生產(chǎn)與消費(fèi)或生活購(gòu)買(mǎi)的可獲得的信貸資金及現(xiàn)金,本文由茶農(nóng)是否有借貸行為以及借貸的難易程度兩大指標(biāo)來(lái)表征。茶農(nóng)的籌資能力越強(qiáng),其增大對(duì)擴(kuò)大種植規(guī)模意愿的可能性越大。

社會(huì)資本是指居民用來(lái)實(shí)現(xiàn)其生計(jì)目標(biāo)的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、互惠性規(guī)范及由此產(chǎn)生的信任與支持等資源,本文由是否加入合作社、與村內(nèi)茶農(nóng)的友好程度來(lái)體現(xiàn)。合作社以及對(duì)村內(nèi)茶農(nóng)的友好程度,直接影響茶農(nóng)間的技術(shù)、信息交流,從而影響其對(duì)茶業(yè)的投入。

綜上所述,茶農(nóng)生計(jì)資本水平越高,則其擴(kuò)大種植規(guī)模意愿就越多?；诖?提出以下研究假說(shuō)。

生計(jì)資本對(duì)茶農(nóng)擴(kuò)大種植規(guī)模意愿有積極影響(Ha1);

不同維度的生計(jì)資本對(duì)茶農(nóng)擴(kuò)大種植規(guī)模意愿的影響存在顯著差異(Ha2)。

1.2 利益感知的中介效應(yīng)

利益感知主要包括社會(huì)利益感知、經(jīng)濟(jì)利益感知和生態(tài)利益感知[19],不同類(lèi)型的利益感知具有不同的表現(xiàn)形式以及影響效果[20]。就如茶農(nóng)增大對(duì)茶業(yè)的投入,可能會(huì)帶來(lái)多方面的結(jié)果。例如,規(guī)?；?yīng)使得茶農(nóng)收入增加、帶動(dòng)周邊就業(yè)發(fā)展;規(guī)?；N植改善周邊環(huán)境及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);集群化種植打造品牌效應(yīng),帶動(dòng)家鄉(xiāng)及周邊居民一起發(fā)展。這些結(jié)果均可能通過(guò)茶農(nóng)的大腦反應(yīng)形成利益感知,使得茶農(nóng)做增大對(duì)茶業(yè)的投入的決策前,會(huì)將可能產(chǎn)生的利益與自身的期望進(jìn)行比較,當(dāng)可能產(chǎn)生的利益達(dá)到了自身期望水平,就會(huì)做出增大對(duì)擴(kuò)大種植規(guī)模意愿的決策。不同維度的利益感知對(duì)茶農(nóng)行為的影響不同,甚至存在相反的影響效果[21]?；诖?提出以下假說(shuō):

利益感知在生計(jì)資本影響茶農(nóng)擴(kuò)大種植規(guī)模意愿中發(fā)揮中介效應(yīng)(Hb1);

不同類(lèi)型利益感知在生計(jì)資本影響茶農(nóng)擴(kuò)大種植規(guī)模意愿中發(fā)揮的中介效應(yīng)存在差異(Hb2)。

由此建立研究框架,如圖1所示。

圖1 研究框架

2 數(shù)據(jù)來(lái)源、變量選取與模型選擇

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

江西省小富茶葉有限公司,位于江西省上饒市鄱陽(yáng)縣游城鄉(xiāng)半港村,作為新時(shí)代龍頭農(nóng)業(yè)企業(yè),具有顯著的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、生態(tài)效應(yīng)、社會(huì)效應(yīng)。本文數(shù)據(jù)來(lái)源于江西農(nóng)業(yè)大學(xué)本科生調(diào)研小組于2022年6-7月以問(wèn)卷的形式對(duì)游城鄉(xiāng)茶農(nóng)進(jìn)行的以“農(nóng)戶(hù)擴(kuò)大茶葉種植規(guī)模意愿”為主題的入戶(hù)調(diào)研所形成的數(shù)據(jù)庫(kù)。通過(guò)隨機(jī)分層抽樣的方法,對(duì)鄱陽(yáng)縣游城鄉(xiāng)茶農(nóng)進(jìn)行訪談,完成問(wèn)卷調(diào)研活動(dòng),調(diào)研區(qū)域涉及游城鄉(xiāng)24個(gè)村委會(huì),具有很好的代表性,同時(shí)依據(jù)游城鄉(xiāng)各個(gè)村委人口比例進(jìn)行簡(jiǎn)單隨機(jī)分層抽樣,計(jì)算所得樣本范圍分布。此次下鄉(xiāng)調(diào)研,小組通過(guò)改變樣本量來(lái)減小抽樣調(diào)查所帶來(lái)的抽樣誤差,在其他條件相同的情況下,抽樣誤差越小需要樣本容量越大,且到一定階段后會(huì)趨于穩(wěn)定,小組首先進(jìn)行預(yù)調(diào)查,收回50份問(wèn)卷,并根據(jù)預(yù)調(diào)查的結(jié)果對(duì)問(wèn)卷體系進(jìn)行修改和調(diào)整,最終小組共發(fā)放問(wèn)卷586份,收回有效問(wèn)卷542份,問(wèn)卷有效率為92.66%。

2.2 變量選取

1)因變量。通過(guò)調(diào)查“茶農(nóng)是否愿意擴(kuò)大種植規(guī)模?”測(cè)量茶農(nóng)在擴(kuò)大種植規(guī)模意愿,若回答為“是”,則賦值為1,否則賦值為0。由表1可知,茶農(nóng)愿意進(jìn)一步擴(kuò)大種植規(guī)模的均值為0.590,則表明大多數(shù)茶農(nóng)愿意擴(kuò)大種植規(guī)模意愿。

表1 變量說(shuō)明與描述性統(tǒng)計(jì)

2)核心自變量。自然資本、人力資本、物質(zhì)資本、金融資本和社會(huì)資本五個(gè)維度來(lái)衡量茶農(nóng)生計(jì)資本。選用茶園面積、茶園質(zhì)量以及自然災(zāi)害影響程度測(cè)量自然資本。選取采茶季一周的采茶投入時(shí)間和采茶原因測(cè)量人力資本。選取農(nóng)機(jī)具數(shù)量和是否自己種植茶葉測(cè)量物質(zhì)資本。選取是否有借貸行為測(cè)量金融資本,并選取與村內(nèi)茶農(nóng)的友好程度與是否加入合作社測(cè)量社會(huì)資本。

3)中介變量。本文采用李克特五級(jí)量表分別從經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、生態(tài)效應(yīng)以及社會(huì)效應(yīng)三個(gè)維度測(cè)度利益感知,根據(jù)茶農(nóng)的不同回答將“非常差”,“比較差”,“一般”,“比較好”,“非常好”分別賦值“1～5”。

4)控制變量。根據(jù)已有研究可知,為進(jìn)一步控制由個(gè)人特征、家庭特征以及村莊特征對(duì)茶農(nóng)是否擴(kuò)大種植規(guī)模的影響,提高模型的準(zhǔn)確性,在個(gè)人特征層面引入茶農(nóng)的年齡、文化程度以及是否有黨員作為變量;家庭特征層面通過(guò)調(diào)查從事茶行業(yè)年份和因茶葉帶來(lái)的年收入作為觀測(cè)值,該值越大則說(shuō)明茶產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)當(dāng)?shù)夭柁r(nóng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展;村莊特征層面引入村莊地形和是否有柏油路作為變量進(jìn)行測(cè)量,說(shuō)明當(dāng)?shù)卮迩f道路狀況。具體描述性統(tǒng)計(jì)分析如表1所示。

2.3 模型構(gòu)建

2.3.1 二元Probit模型

因變量為“您是否愿意擴(kuò)大種植規(guī)模?”屬于二元虛擬變量,所以選用二元Probit模型探究茶農(nóng)是否愿意擴(kuò)大種植規(guī)模行為的影響因素。其模型構(gòu)建如下:

(1)

(2)

式中:ε為模型的擾動(dòng)項(xiàng),并服從標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布;Y為實(shí)際觀測(cè)到的因變量;Y*為無(wú)法直接觀測(cè)的潛變量或變量;X1為生計(jì)資本;Zi為控制變量,包括個(gè)人特征、家庭特征以及村莊特征;α1、β1、βi為待估參數(shù)。影響茶農(nóng)是否擴(kuò)大種植規(guī)模的二元Probit模型可表示為

Prob(Y=1|X1,Z2,…,Zi)=

Prob(Y>0|X1,Z2,…,Zi)=

Φ(α1+β1X1+…+βiZi)

(3)

式(3)為標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)累積分布函數(shù);X1為生計(jì)資本;Zi為控制變量,包括個(gè)人特征、家庭特征以及村莊特征;i為影響茶農(nóng)是否擴(kuò)大種植規(guī)模的影響因素?cái)?shù)量。

2.3.2 中介效應(yīng)模型

通過(guò)建立利益感知的中介效應(yīng)探究生計(jì)資本對(duì)茶農(nóng)是否愿意擴(kuò)大種植規(guī)模的影響機(jī)理,中介效應(yīng)是指自變量X通過(guò)變量M對(duì)因變量Y產(chǎn)生間接影響,則M為X和Y的中介變量。由此,構(gòu)建其中介效應(yīng)模型:

Yi=α0+α1Xi+∑α2Zi+ε1

(4)

Mi=β0+β1Xi+∑β2Zi+ε2

(5)

Yi=γ0+γ1Xi+γ2Mi+∑γ3Zi+ε3

(6)

式中:Yi為茶農(nóng)擴(kuò)大種植規(guī)模行為;Mi為利益感知;Xi為生計(jì)資本;Zi為控制表量;ε1、ε2、ε3為殘差項(xiàng)。

式(4)為生計(jì)資本對(duì)茶農(nóng)是否擴(kuò)大種植規(guī)模的總效應(yīng);式(5)為生計(jì)資本對(duì)利益感知的影響;式(6)為利益感知對(duì)茶農(nóng)是否擴(kuò)大種植規(guī)模的影響。

3 結(jié)果與分析

3.1 基準(zhǔn)回歸結(jié)果分析

通過(guò)SPSS22.0運(yùn)用二元Probit模型分析生計(jì)資本對(duì)茶農(nóng)擴(kuò)大種植規(guī)模意愿的影響。由表2可知,生計(jì)資本總體水平在1%的顯著性水平上促進(jìn)茶農(nóng)擴(kuò)大種植規(guī)模意愿,表明生計(jì)資本是顯著影響茶農(nóng)擴(kuò)大種植規(guī)模意愿的關(guān)鍵因素。表2中模型(1)和模型(2)分別是生計(jì)資本各具體指標(biāo)及控制變量對(duì)茶農(nóng)擴(kuò)大種植規(guī)模意愿的影響,模型(3)是該模型的邊際效應(yīng)分析。

表2 生計(jì)資本對(duì)茶農(nóng)擴(kuò)大種植規(guī)模意愿的基準(zhǔn)回歸結(jié)果

從具體指標(biāo)看,自然資本中茶農(nóng)擁有的茶園面積和茶園質(zhì)量對(duì)茶農(nóng)擴(kuò)大種植規(guī)模意愿產(chǎn)生正面影響,作用路徑系數(shù)分別為0.041和0.090,在5%和1%的檢驗(yàn)水平上顯著。這也表明,擁有茶園面積越多和茶園質(zhì)量越好的茶農(nóng)更傾向于擴(kuò)大種植規(guī)模意愿;究其原因,擁有茶園面積越多和茶園質(zhì)量越好的茶農(nóng)更多為純茶農(nóng),更愿意花更多時(shí)間打理自己擁有的土地,不愿意開(kāi)展非農(nóng)就業(yè),而茶業(yè)季采茶與茶農(nóng)自身農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為不沖突,因此更愿意擴(kuò)大種植規(guī)模意愿。人力資本中采茶季一周的采茶投入時(shí)間和采茶原因?qū)Σ柁r(nóng)擴(kuò)大種植規(guī)模意愿產(chǎn)生正面影響,作用路徑系數(shù)分別為0.128和0.040,在1%和5%的檢驗(yàn)水平上顯著。這也表明,采茶季一周的采茶投入時(shí)間越多和采茶原因?yàn)榍》陿I(yè)余時(shí)間的茶農(nóng)更傾向于擴(kuò)大種植規(guī)模意愿;究其原因,采茶季一周的采茶投入時(shí)間越多和采茶原因?yàn)榍》陿I(yè)余時(shí)間的茶農(nóng),從事茶行業(yè)時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)而且收入可觀,該茶農(nóng)在來(lái)年茶葉季將更愿意擴(kuò)大種植規(guī)模。物質(zhì)資本中農(nóng)機(jī)具數(shù)量對(duì)茶農(nóng)擴(kuò)大種植規(guī)模意愿產(chǎn)生正面影響,作用路徑系數(shù)為0.050,在5%檢驗(yàn)水平上顯著。這也表明,農(nóng)機(jī)具數(shù)量越多的茶農(nóng)更愿意擴(kuò)大種植規(guī)模意愿;究其原因,農(nóng)機(jī)具數(shù)量越多,茶農(nóng)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為越復(fù)雜,更愿意進(jìn)一步拓展農(nóng)業(yè)就業(yè)途徑以增加收入,而企業(yè)迫切需要一定數(shù)量農(nóng)機(jī)具打理茶園,因而茶農(nóng)愿意擴(kuò)大種植規(guī)模意愿。社會(huì)資本中,加入合作社對(duì)茶農(nóng)擴(kuò)大種植規(guī)模意愿產(chǎn)生正面影響,作用路徑系數(shù)為0.121,在5%檢驗(yàn)水平上顯著。這也表明,加入合作社的茶農(nóng)更愿意擴(kuò)大種植規(guī)模;究其原因,加入合作社后,合作社給予技術(shù)支撐和技能培訓(xùn),同時(shí)親朋好友一起加入合作社將進(jìn)一步促使茶農(nóng)增加在企業(yè)中的擴(kuò)大種植規(guī)模意愿,Ha1、Ha2得到驗(yàn)證。

在控制變量中,茶農(nóng)家庭是否有黨員對(duì)茶農(nóng)擴(kuò)大種植規(guī)模意愿具有顯著負(fù)向影響,其原因可能是,家中有黨員的茶農(nóng)受教育水平較高,增收路徑較為穩(wěn)定,家庭條件相對(duì)較好,因此更不傾向于擴(kuò)大種植規(guī)模意愿。除此之外,女性更愿意擴(kuò)大種植規(guī)模意愿,究其原因,在于女性相對(duì)男性無(wú)更多非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì),更愿意用空余時(shí)間投入茶行業(yè)以增加家庭收入。

3.2 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

采用替換因變量的方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)進(jìn)一步考察上述結(jié)論的可靠性。將茶農(nóng)從事茶行業(yè)的意愿程度作為替換變量以進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn),“非常不愿意”賦值為1、“比較不愿意”賦值為2、“一般”賦值為3、“比較愿意”賦值為4、“非常愿意”賦值為5,由于此時(shí)被解釋變量“從事茶行業(yè)的意愿程度”的選項(xiàng)有多個(gè),且選項(xiàng)采用的是“非常不愿意、比較不愿意、一般、比較愿意、非常愿意”程度有序遞減形式,故采用多元Logistic回歸模型進(jìn)行估計(jì)。結(jié)果表明(表3),生計(jì)資本對(duì)茶農(nóng)從事茶行業(yè)具有顯著正向影響,且與二元Probit模型的估計(jì)結(jié)果基本一致,自然資本、人力資本、物質(zhì)資本及社會(huì)資本仍對(duì)茶農(nóng)擴(kuò)大種植規(guī)模意愿具有顯著影響,研究結(jié)果穩(wěn)健。

表3 生計(jì)資本對(duì)茶農(nóng)從事茶行業(yè)的意愿程度的實(shí)證結(jié)果

3.3 異質(zhì)性回歸結(jié)果

基于上述結(jié)論,自然資本、人力資本、物質(zhì)資本及社會(huì)資本對(duì)茶農(nóng)擴(kuò)大種植規(guī)模意愿有顯著影響,且研究結(jié)果穩(wěn)健,從戶(hù)主性別及戶(hù)主年齡兩個(gè)維度檢驗(yàn)生計(jì)資本對(duì)茶農(nóng)擴(kuò)大種植規(guī)模意愿的異質(zhì)性影響。男性和女性由于在從事非農(nóng)就業(yè)途徑存在顯著差異,同時(shí)隨著茶農(nóng)年齡的增大,其勞動(dòng)力水平逐年下降,收入來(lái)源單薄,故以茶農(nóng)性別是否為女性及年齡是否超過(guò)60歲為分界點(diǎn),進(jìn)行性別和年齡的異質(zhì)性分析,分組的回歸結(jié)果如表4所示。由表4可知,生計(jì)資本影響茶農(nóng)擴(kuò)大種植規(guī)模意愿具有異質(zhì)性,對(duì)女性及60歲以上的茶農(nóng)影響更為明顯。

表4 異質(zhì)性回歸結(jié)果

3.4 機(jī)制分析結(jié)果

通過(guò)熵值法計(jì)算出農(nóng)戶(hù)家庭生計(jì)資本綜合值,并由此探究生計(jì)資本對(duì)農(nóng)戶(hù)擴(kuò)大種植規(guī)模意愿的作用機(jī)理。由表5可知,在茶農(nóng)是否愿意擴(kuò)大種植規(guī)模中,利益感知均通過(guò)了顯著性檢驗(yàn),同時(shí)可觀察到置信區(qū)間不包含0,這表明利益感知在生計(jì)資本對(duì)茶農(nóng)是否愿意擴(kuò)大種植規(guī)模作用中發(fā)揮著中介效應(yīng)且不同利益感知的中介效應(yīng)存在差異。具體如下:經(jīng)濟(jì)利益感知在1%的檢驗(yàn)水平上顯著且中介效應(yīng)為6.192%,這表明生計(jì)資本有助于強(qiáng)化茶農(nóng)經(jīng)濟(jì)利益感知,進(jìn)而會(huì)提高茶農(nóng)擴(kuò)大種植規(guī)模意愿的可能性;生態(tài)利益感知在1%的檢驗(yàn)水平下顯著且中介效應(yīng)比例達(dá)到5.642%;社會(huì)利益感知也在1%的檢驗(yàn)水平下顯著,這表明社會(huì)利益感知在生計(jì)資本對(duì)茶農(nóng)擴(kuò)大種植規(guī)模意愿作用中發(fā)揮著中介效應(yīng)。這是因?yàn)楫?dāng)?shù)夭柁r(nóng)種植茶葉較少,外加嚴(yán)重的空心化問(wèn)題,大量無(wú)勞動(dòng)力、半勞動(dòng)力女性或60歲以上的茶農(nóng)閑置在家,且調(diào)研發(fā)現(xiàn)茶農(nóng)對(duì)于茶業(yè)收入較為滿意,從而利益感知在生計(jì)資本影響茶農(nóng)擴(kuò)大種植規(guī)模意愿存在顯著的中介效應(yīng),從中介效應(yīng)大小來(lái)看,中介效應(yīng)由高到低依次為經(jīng)濟(jì)利益感知、生態(tài)利益感知和經(jīng)濟(jì)利益感知,結(jié)果與假設(shè)Hb1、Hb2一致。

4 結(jié)論與建議

本文利用江西省鄱陽(yáng)縣542戶(hù)茶農(nóng)調(diào)查數(shù)據(jù),通過(guò)二元Probit模型揭示茶農(nóng)生計(jì)資本對(duì)其擴(kuò)大種植規(guī)模意愿的影響,構(gòu)建Bootstrap中介效應(yīng)模型檢驗(yàn)茶農(nóng)生計(jì)資本對(duì)其擴(kuò)大種植規(guī)模意愿的作用機(jī)理,最后利用分組回歸實(shí)證了茶農(nóng)生計(jì)資本對(duì)其擴(kuò)大種植規(guī)模意愿作用關(guān)系的異質(zhì)性影響?？傻靡韵陆Y(jié)論:①茶農(nóng)生計(jì)資本對(duì)其擴(kuò)大種植規(guī)模意愿具有顯著的正向影響,且不同維度生計(jì)資本對(duì)茶農(nóng)擴(kuò)大種植規(guī)模意愿影響具有顯著差異,所得結(jié)果穩(wěn)健;②經(jīng)濟(jì)利益感知、社會(huì)利益感知與生態(tài)利益感知在茶農(nóng)生計(jì)資本對(duì)其擴(kuò)大種植規(guī)模意愿作用影響關(guān)系中發(fā)揮著部分中介效應(yīng)并且中介作用由高到低依次下降;③茶農(nóng)生計(jì)資本對(duì)其擴(kuò)大種植規(guī)模意愿作用影響具有異質(zhì)性,對(duì)女性及60歲以上的茶農(nóng)影響更為明顯。

基于以上結(jié)論,得到如下政策建議:第一,茶農(nóng)的行為決策和生計(jì)策略的重要必備條件是生計(jì)資本,所以應(yīng)多方面增加茶農(nóng)的生計(jì)資本,一方面,進(jìn)一步流轉(zhuǎn)土地形成規(guī)?；鑸@,促進(jìn)茶農(nóng)進(jìn)行規(guī)?；a(chǎn),持續(xù)高效推進(jìn)茶園流轉(zhuǎn)并提高茶園的生產(chǎn)效率,同時(shí)推進(jìn)農(nóng)村重大疾病醫(yī)療保險(xiǎn)與救助和茶產(chǎn)業(yè)特色農(nóng)業(yè)保險(xiǎn),加快農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的步伐,促使茶農(nóng)擁有較多的自然資本和人力資本;另一方面,政府應(yīng)當(dāng)合理規(guī)劃各種新型農(nóng)村社會(huì)關(guān)系如茶產(chǎn)業(yè)合作社的網(wǎng)絡(luò)建設(shè),建立健全各級(jí)互助組織,提高茶農(nóng)自身組織水平,同時(shí)加大對(duì)農(nóng)機(jī)具購(gòu)買(mǎi)補(bǔ)貼力度,推進(jìn)茶農(nóng)茶園機(jī)械化生產(chǎn),加大茶農(nóng)家庭的社會(huì)資本和物質(zhì)資本。第二,加大企業(yè)帶動(dòng)就業(yè)、綠色生產(chǎn)、品牌效應(yīng)宣傳和推廣力度,增加茶農(nóng)利益感知效果,從而增加茶農(nóng)采茶的主動(dòng)性和積極性。第三,充分利用“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”,拓展女性和60歲以上茶農(nóng)的信息渠道,同時(shí)各個(gè)村莊內(nèi)部提供企業(yè)動(dòng)態(tài)崗位信息,鼓舞更多的茶農(nóng)投入茶業(yè)領(lǐng)域,支持多渠道靈活就業(yè),最大化的擴(kuò)大茶業(yè)勞動(dòng)力就業(yè)范圍。